मानवाधिकार रक्षक को अपने जीवन के लिए डर लगता है क्योंकि उन्हें अहमदाबाद ले जाया गया है, जाहिरा तौर पर अपराध शाखा में जहां उनके खिलाफ जालसाजी की शिकायत दर्ज की गई है।
शनिवार दोपहर गुजरात आतंकवाद निरोधी दस्ते (एटीएस) की एक टीम मानवाधिकार रक्षक और सिटीजंस फॉर जस्टिस एंड पीस (सीजेपी) की सचिव तीस्ता सेतलवाड़ के पैतृक बंगले में घुस गई। एटीएस कर्मियों ने उन्हें झूठे आरोपों में हिरासत में ले लिया, जो कि जाकिया जाफरी मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के ठीक एक दिन बाद साकार हुआ प्रतीत होता है।
सेतलवाड़ का कहना है कि उनके साथ धक्का-मुक्की की गई क्योंकि उन्हें उनके मुंबई स्थित घर से उठाया गया और सांताक्रूज पुलिस स्टेशन ले जाया गया, जहां उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया। इस प्रेस विज्ञप्ति के प्रकाशन के समय उन्हें सड़क मार्ग से अहमदाबाद क्राइम ब्रांच ले जाया जा रहा था।
लगभग 5:30 बजे, अहमदाबाद ले जाने से ठीक पहले, सेतलवाड़ ने सांताक्रूज़ पुलिस स्टेशन में एक हस्तलिखित शिकायत दर्ज की, जिसमें कहा गया था, "मुझे अपनी जान का खतरा है।" सेतलवाड़ ने अपनी शिकायत में एटीएस अहमदाबाद के पुलिस इंस्पेक्टर जेएच पटेल का नाम लिया और कहा कि वह और एक महिला अधिकारी सिविल कपड़ों में उनके बेडरूम में आए और जब उन्होंने अपने वकील से बात करने की मांग की तो उनके साथ धक्का-मुक्की की। अपनी शिकायत में, सेतलवाड़ ने यह भी कहा है कि हमले से उनका बायां हाथ चोटिल हो गया, और उनके वकील के आने तक उन्हें प्राथमिकी या वारंट नहीं दिखाया गया था।
उनकी शिकायत की प्रति यहां पढ़ी जा सकती है:
सेतलवाड़ की गिरफ्तारी का समय काफी अहम है, क्योंकि सुप्रीम कोर्ट द्वारा दिवंगत कांग्रेस सांसद एहसान जाफरी की विधवा जाकिया जाफरी की याचिका खारिज करने के एक दिन बाद उन्हें गिरफ्तार किया गया है। एहसान जाफरी 2002 के गुजरात नरसंहार के दौरान गुलबर्ग सोसाइटी में सांप्रदायिक हिंसा के दौरान मारे गए थे। आने वाले वर्षों में जाकिया जाफरी एक विशाल मुकदमे का चेहरा बन गई थीं, जिसने मामले की जांच के लिए गठित विशेष जांच दल (एसआईटी) द्वारा की गई जांच में चूक की ओर इशारा किया था, और हिंसा के पीछे एक कथित बड़ी साजिश की जांच के लिए कहा था। .
लेकिन अदालत ने याचिका को खारिज कर दिया, और 24 जून, 2022 को दिए गए अपने फैसले में कहा, ''वास्तव में, प्रक्रिया के इस तरह के दुरुपयोग में शामिल सभी लोगों को कटघरे में रखने और कानून के अनुसार आगे बढ़ने की आवश्यकता है।''
उपरोक्त उद्धरण को राज्य की ओर से अहमदाबाद शहर की अपराध शाखा के पुलिस निरीक्षक दर्शनसिंह बी बराड द्वारा दायर एक शिकायत में भी उद्धृत किया गया था। 25 जून, 2022 की शिकायत में, बराड ने सेतलवाड़, गुजरात के पूर्व पुलिस महानिदेशक (डीजीपी) आरबी श्रीकुमार और पूर्व आईपीएस अधिकारी संजीव भट्ट के खिलाफ भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की निम्नलिखित धाराओं के तहत प्राथमिकी दर्ज करने की मांग की:
194 (पूंजीगत अपराध में दोषसिद्धि हासिल करने के इरादे से झूठे सबूत देना या गढ़ना)
211 (चोट पहुंचाने के इरादे से किए गए अपराध का झूठा आरोप)
218 (लोक सेवक व्यक्ति को सजा या संपत्ति को जब्ती से बचाने के इरादे से गलत रिकॉर्ड या लेखन तैयार करना)
468 (धोखाधड़ी के उद्देश्य से जालसाजी)
471 (जाली दस्तावेज या इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड को असली के रूप में इस्तेमाल करना)
120 बी के साथ पढ़ें (आपराधिक साजिश)
राज्य की शिकायत में कहा गया है कि सेतलवाड़, श्रीकुमार और भट्ट ने गुजरात सरकार के वरिष्ठ अधिकारियों के साथ-साथ 2002 की सांप्रदायिक हिंसा की जांच के लिए गठित विशेष जांच दल (एसआईटी) की प्रतिष्ठा को खराब करने की साजिश रची। सेतलवाड़ के खिलाफ लगाए गए आरोपों में तथ्यों और दस्तावेजों को गढ़ने की साजिश, गवाहों को सिखाना और 2002 की गुजरात सांप्रदायिक हिंसा के पीछे की साजिश के कथित अपराधियों के खिलाफ दुर्भावनापूर्ण मुकदमा चलाना शामिल है।
उल्लेखनीय है कि जब दिसंबर 2021 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा एसएलपी की सुनवाई की जा रही थी, तब भी तीस्ता सेतलवाड़ के खिलाफ बदनाम करने वाला एक विस्तृत अभियान शुरू किया गया था, जहां पिछले कई आरोपों को भी फिर से खोदा गया था। विवरण यहां पढ़ा जा सकता है।
जहां तक "गवाहों को पढ़ाने" के आरोप की बात है, यह उल्लेखनीय है कि सरदारपुरा के फैसले ने वास्तव में इस मामले में सीधे रिकॉर्ड स्थापित कर दिया था। अदालत ने अपने आदेश में कहा, "गवाहों ने विशेष रूप से इस बात से इनकार किया है कि तीस्ता सेतलवाड़ ने उन्हें बताया है कि मामले में क्या सबूत दिए जाने थे। इस संबंध में सबूतों और तथ्यों को ध्यान में रखते हुए जब हम इस तथ्य पर विचार करते हैं तो मामले के बारे में चर्चा करना जरूरी नहीं है कि ट्यूशन पढ़ा जाए।” अदालत ने विस्तार से कहा, "यह एक स्वीकृत प्रस्ताव नहीं है कि, गवाहों को कभी भी किसी से संपर्क नहीं करना चाहिए या उस मामले के बारे में बात नहीं करनी चाहिए जिसके बारे में उन्हें बयान देना है। गवाहों को कई तरह की बातें बताई जा सकती हैं जैसे घबराना नहीं, उनसे पूछे गए सवाल को ध्यान से सुनना, बिना किसी डर के अदालत के सामने तथ्य बताना, इसलिए यह नैतिक या कानूनी रूप से आपत्तिजनक नहीं लगता है।” सबसे महत्वपूर्ण बात, अदालत ने स्पष्ट किया, “एक गवाह को पढ़ाना उसके व्यवहार के बारे में मार्गदर्शन करने से काफी अलग है। वर्तमान मामले में, घायल गवाहों के मन में ऐसी स्थिति थी कि किसी के सक्रिय समर्थन के बिना वे अदालत के सामने सबूत देने के लिए बिल्कुल भी नहीं आ सकते थे। सिटीजंस फॉर पीस एंड जस्टिस द्वारा प्रदान किए गए प्रोत्साहन और सलाह को शिक्षण के रूप में नहीं माना जा सकता है और केवल इसके कारण, हम यह अनुमान नहीं लगा सकते हैं कि गवाहों को पढ़ाया जाता है।”
जब "गबन" के मामले की बात आती है, तो तीस्ता सेतलवाड़ पर उनके साथी जावेद आनंद के साथ एक और निराधार मामले में आरोप लगाया गया था। सेतलवाड़ एक अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त मानवाधिकार रक्षक, पत्रकार और शिक्षाविद् हैं जबकि, उनके साथी जावेद आनंद एक पत्रकार और मानवाधिकार रक्षक हैं, वे केंद्र में नई सरकार के सत्ता में आने के तुरंत बाद 2015 में तीव्र प्रतिशोध के इस संकट में शामिल हो गए थे। आनंद सीजेपी के पदाधिकारी हैं, जो सबरंग और इंडियन मुस्लिम्स फॉर सेक्युलर डेमोक्रेसी के सह-संस्थापक हैं।
2015 में सुप्रीम कोर्ट की कई सुनवाई से पहले सेतलवाड़ और आनंद द्वारा प्रस्तुतियों का सारांश यहां दिया गया है। उन्होंने बताया था कि कैसे हर लेनदेन आधिकारिक था और आउट ऑफ टर्न नहीं था:
1. वकीलों के यात्रा और अन्य खर्चों के भुगतान के लिए व्यक्तिगत खातों में ट्रांसफर को मंजूरी दी गई थी।
2. सबरंग कम्युनिकेशंस को ट्रांसफर साझा खर्चों के लिए स्वीकृत खर्च थे। अपनी स्थापना के बाद से, सीजेपी ने मुंबई में सेतलवाड़ के पारिवारिक आवास पर स्थित होने के कारण कभी भी कोई किराये का खर्च नहीं वहन किया है।
3. दोनों ट्रस्टों की सभी ऑडिट रिपोर्ट चैरिटी कमिश्नर के पास विधिवत दायर की गई थीं।
4. सेतलवाड़ और आनंद दोनों ने जांच अधिकारी (आईओ) के पास सभी अकाउंट्स की 30,000 से अधिक पेज की वाउचर कॉपी जमा की थीं।
5. अपनी स्थापना के बाद से, सीजेपी सामूहिक अपराधों से पीड़ित और अन्य अधिकारों से वंचित लोगों को कानूनी सहायता की पेशकश कर रहा है।
6. गुलबर्ग मेमोरियल सिर्फ 4 लाख रुपये जुटाने में कामयाब रहा, जो आज तक अनछुआ है। इसके अलावा, किसी भी दाता ने कभी भी किसी भी ट्रस्ट के बारे में कोई शिकायत नहीं की है।
इस तथाकथित गबन मामले में प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) या पुलिस शिकायत का विरोध सैकड़ों गवाहों ने किया है जो तीस्ता सेतलवाड़ और सीजेपी के पक्ष में खड़े हुए हैं। चार साल से अधिक समय बीत जाने के बावजूद और अपराध शाखा को 20,500 से अधिक अकाउंट्स और वाउचर जमा करने के बावजूद जनवरी 2014 की प्राथमिकी में अभी तक चार्जशीट नहीं हुई है। उचित प्रकटीकरण और पारदर्शिता के हित में, तीस्ता सेतलवाड़, सीजेपी और सबरंग ने अपने खातों का पुन: ऑडिट किया और प्रतिष्ठित लेखा परीक्षकों द्वारा जांच कराई, जिन्होंने किसी भी गबन से इनकार किया है।
इसलिए, एक विस्तृत विच हंट के तहत आज सेतलवाड़ को निशाना बनाया जा रहा है। कई अंतरराष्ट्रीय प्रकाशनों ने भी अपनी रिपोर्ट में इसकी पुष्टि की है, जिसमें न्यूयॉर्क टाइम्स, बीबीसी और फ्रंटलाइन डिफेंडर्स जैसे संगठन भी शामिल हैं। इसके अलावा, अदालतों ने भी समय-समय पर सेतलवाड़ के मामलों में किसी भी गवाह को 'सिखाने' के आरोपों में कोई दम नहीं पाया है और यहां तक कि उन मामलों में राहत भी दी है जिनमें धन के गबन के झूठे आरोप शामिल थे।
हम सीजेपी के दोस्तों, नागरिक समाज, कार्यकर्ताओं और पत्रकारों से तीस्ता सेतलवाड़ के लिए न्याय की मांग करने के लिए एक साथ आने का आग्रह करते हैं।
शनिवार दोपहर गुजरात आतंकवाद निरोधी दस्ते (एटीएस) की एक टीम मानवाधिकार रक्षक और सिटीजंस फॉर जस्टिस एंड पीस (सीजेपी) की सचिव तीस्ता सेतलवाड़ के पैतृक बंगले में घुस गई। एटीएस कर्मियों ने उन्हें झूठे आरोपों में हिरासत में ले लिया, जो कि जाकिया जाफरी मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के ठीक एक दिन बाद साकार हुआ प्रतीत होता है।
सेतलवाड़ का कहना है कि उनके साथ धक्का-मुक्की की गई क्योंकि उन्हें उनके मुंबई स्थित घर से उठाया गया और सांताक्रूज पुलिस स्टेशन ले जाया गया, जहां उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया। इस प्रेस विज्ञप्ति के प्रकाशन के समय उन्हें सड़क मार्ग से अहमदाबाद क्राइम ब्रांच ले जाया जा रहा था।
लगभग 5:30 बजे, अहमदाबाद ले जाने से ठीक पहले, सेतलवाड़ ने सांताक्रूज़ पुलिस स्टेशन में एक हस्तलिखित शिकायत दर्ज की, जिसमें कहा गया था, "मुझे अपनी जान का खतरा है।" सेतलवाड़ ने अपनी शिकायत में एटीएस अहमदाबाद के पुलिस इंस्पेक्टर जेएच पटेल का नाम लिया और कहा कि वह और एक महिला अधिकारी सिविल कपड़ों में उनके बेडरूम में आए और जब उन्होंने अपने वकील से बात करने की मांग की तो उनके साथ धक्का-मुक्की की। अपनी शिकायत में, सेतलवाड़ ने यह भी कहा है कि हमले से उनका बायां हाथ चोटिल हो गया, और उनके वकील के आने तक उन्हें प्राथमिकी या वारंट नहीं दिखाया गया था।
उनकी शिकायत की प्रति यहां पढ़ी जा सकती है:
सेतलवाड़ की गिरफ्तारी का समय काफी अहम है, क्योंकि सुप्रीम कोर्ट द्वारा दिवंगत कांग्रेस सांसद एहसान जाफरी की विधवा जाकिया जाफरी की याचिका खारिज करने के एक दिन बाद उन्हें गिरफ्तार किया गया है। एहसान जाफरी 2002 के गुजरात नरसंहार के दौरान गुलबर्ग सोसाइटी में सांप्रदायिक हिंसा के दौरान मारे गए थे। आने वाले वर्षों में जाकिया जाफरी एक विशाल मुकदमे का चेहरा बन गई थीं, जिसने मामले की जांच के लिए गठित विशेष जांच दल (एसआईटी) द्वारा की गई जांच में चूक की ओर इशारा किया था, और हिंसा के पीछे एक कथित बड़ी साजिश की जांच के लिए कहा था। .
लेकिन अदालत ने याचिका को खारिज कर दिया, और 24 जून, 2022 को दिए गए अपने फैसले में कहा, ''वास्तव में, प्रक्रिया के इस तरह के दुरुपयोग में शामिल सभी लोगों को कटघरे में रखने और कानून के अनुसार आगे बढ़ने की आवश्यकता है।''
उपरोक्त उद्धरण को राज्य की ओर से अहमदाबाद शहर की अपराध शाखा के पुलिस निरीक्षक दर्शनसिंह बी बराड द्वारा दायर एक शिकायत में भी उद्धृत किया गया था। 25 जून, 2022 की शिकायत में, बराड ने सेतलवाड़, गुजरात के पूर्व पुलिस महानिदेशक (डीजीपी) आरबी श्रीकुमार और पूर्व आईपीएस अधिकारी संजीव भट्ट के खिलाफ भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की निम्नलिखित धाराओं के तहत प्राथमिकी दर्ज करने की मांग की:
194 (पूंजीगत अपराध में दोषसिद्धि हासिल करने के इरादे से झूठे सबूत देना या गढ़ना)
211 (चोट पहुंचाने के इरादे से किए गए अपराध का झूठा आरोप)
218 (लोक सेवक व्यक्ति को सजा या संपत्ति को जब्ती से बचाने के इरादे से गलत रिकॉर्ड या लेखन तैयार करना)
468 (धोखाधड़ी के उद्देश्य से जालसाजी)
471 (जाली दस्तावेज या इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड को असली के रूप में इस्तेमाल करना)
120 बी के साथ पढ़ें (आपराधिक साजिश)
राज्य की शिकायत में कहा गया है कि सेतलवाड़, श्रीकुमार और भट्ट ने गुजरात सरकार के वरिष्ठ अधिकारियों के साथ-साथ 2002 की सांप्रदायिक हिंसा की जांच के लिए गठित विशेष जांच दल (एसआईटी) की प्रतिष्ठा को खराब करने की साजिश रची। सेतलवाड़ के खिलाफ लगाए गए आरोपों में तथ्यों और दस्तावेजों को गढ़ने की साजिश, गवाहों को सिखाना और 2002 की गुजरात सांप्रदायिक हिंसा के पीछे की साजिश के कथित अपराधियों के खिलाफ दुर्भावनापूर्ण मुकदमा चलाना शामिल है।
उल्लेखनीय है कि जब दिसंबर 2021 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा एसएलपी की सुनवाई की जा रही थी, तब भी तीस्ता सेतलवाड़ के खिलाफ बदनाम करने वाला एक विस्तृत अभियान शुरू किया गया था, जहां पिछले कई आरोपों को भी फिर से खोदा गया था। विवरण यहां पढ़ा जा सकता है।
जहां तक "गवाहों को पढ़ाने" के आरोप की बात है, यह उल्लेखनीय है कि सरदारपुरा के फैसले ने वास्तव में इस मामले में सीधे रिकॉर्ड स्थापित कर दिया था। अदालत ने अपने आदेश में कहा, "गवाहों ने विशेष रूप से इस बात से इनकार किया है कि तीस्ता सेतलवाड़ ने उन्हें बताया है कि मामले में क्या सबूत दिए जाने थे। इस संबंध में सबूतों और तथ्यों को ध्यान में रखते हुए जब हम इस तथ्य पर विचार करते हैं तो मामले के बारे में चर्चा करना जरूरी नहीं है कि ट्यूशन पढ़ा जाए।” अदालत ने विस्तार से कहा, "यह एक स्वीकृत प्रस्ताव नहीं है कि, गवाहों को कभी भी किसी से संपर्क नहीं करना चाहिए या उस मामले के बारे में बात नहीं करनी चाहिए जिसके बारे में उन्हें बयान देना है। गवाहों को कई तरह की बातें बताई जा सकती हैं जैसे घबराना नहीं, उनसे पूछे गए सवाल को ध्यान से सुनना, बिना किसी डर के अदालत के सामने तथ्य बताना, इसलिए यह नैतिक या कानूनी रूप से आपत्तिजनक नहीं लगता है।” सबसे महत्वपूर्ण बात, अदालत ने स्पष्ट किया, “एक गवाह को पढ़ाना उसके व्यवहार के बारे में मार्गदर्शन करने से काफी अलग है। वर्तमान मामले में, घायल गवाहों के मन में ऐसी स्थिति थी कि किसी के सक्रिय समर्थन के बिना वे अदालत के सामने सबूत देने के लिए बिल्कुल भी नहीं आ सकते थे। सिटीजंस फॉर पीस एंड जस्टिस द्वारा प्रदान किए गए प्रोत्साहन और सलाह को शिक्षण के रूप में नहीं माना जा सकता है और केवल इसके कारण, हम यह अनुमान नहीं लगा सकते हैं कि गवाहों को पढ़ाया जाता है।”
जब "गबन" के मामले की बात आती है, तो तीस्ता सेतलवाड़ पर उनके साथी जावेद आनंद के साथ एक और निराधार मामले में आरोप लगाया गया था। सेतलवाड़ एक अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त मानवाधिकार रक्षक, पत्रकार और शिक्षाविद् हैं जबकि, उनके साथी जावेद आनंद एक पत्रकार और मानवाधिकार रक्षक हैं, वे केंद्र में नई सरकार के सत्ता में आने के तुरंत बाद 2015 में तीव्र प्रतिशोध के इस संकट में शामिल हो गए थे। आनंद सीजेपी के पदाधिकारी हैं, जो सबरंग और इंडियन मुस्लिम्स फॉर सेक्युलर डेमोक्रेसी के सह-संस्थापक हैं।
2015 में सुप्रीम कोर्ट की कई सुनवाई से पहले सेतलवाड़ और आनंद द्वारा प्रस्तुतियों का सारांश यहां दिया गया है। उन्होंने बताया था कि कैसे हर लेनदेन आधिकारिक था और आउट ऑफ टर्न नहीं था:
1. वकीलों के यात्रा और अन्य खर्चों के भुगतान के लिए व्यक्तिगत खातों में ट्रांसफर को मंजूरी दी गई थी।
2. सबरंग कम्युनिकेशंस को ट्रांसफर साझा खर्चों के लिए स्वीकृत खर्च थे। अपनी स्थापना के बाद से, सीजेपी ने मुंबई में सेतलवाड़ के पारिवारिक आवास पर स्थित होने के कारण कभी भी कोई किराये का खर्च नहीं वहन किया है।
3. दोनों ट्रस्टों की सभी ऑडिट रिपोर्ट चैरिटी कमिश्नर के पास विधिवत दायर की गई थीं।
4. सेतलवाड़ और आनंद दोनों ने जांच अधिकारी (आईओ) के पास सभी अकाउंट्स की 30,000 से अधिक पेज की वाउचर कॉपी जमा की थीं।
5. अपनी स्थापना के बाद से, सीजेपी सामूहिक अपराधों से पीड़ित और अन्य अधिकारों से वंचित लोगों को कानूनी सहायता की पेशकश कर रहा है।
6. गुलबर्ग मेमोरियल सिर्फ 4 लाख रुपये जुटाने में कामयाब रहा, जो आज तक अनछुआ है। इसके अलावा, किसी भी दाता ने कभी भी किसी भी ट्रस्ट के बारे में कोई शिकायत नहीं की है।
इस तथाकथित गबन मामले में प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) या पुलिस शिकायत का विरोध सैकड़ों गवाहों ने किया है जो तीस्ता सेतलवाड़ और सीजेपी के पक्ष में खड़े हुए हैं। चार साल से अधिक समय बीत जाने के बावजूद और अपराध शाखा को 20,500 से अधिक अकाउंट्स और वाउचर जमा करने के बावजूद जनवरी 2014 की प्राथमिकी में अभी तक चार्जशीट नहीं हुई है। उचित प्रकटीकरण और पारदर्शिता के हित में, तीस्ता सेतलवाड़, सीजेपी और सबरंग ने अपने खातों का पुन: ऑडिट किया और प्रतिष्ठित लेखा परीक्षकों द्वारा जांच कराई, जिन्होंने किसी भी गबन से इनकार किया है।
इसलिए, एक विस्तृत विच हंट के तहत आज सेतलवाड़ को निशाना बनाया जा रहा है। कई अंतरराष्ट्रीय प्रकाशनों ने भी अपनी रिपोर्ट में इसकी पुष्टि की है, जिसमें न्यूयॉर्क टाइम्स, बीबीसी और फ्रंटलाइन डिफेंडर्स जैसे संगठन भी शामिल हैं। इसके अलावा, अदालतों ने भी समय-समय पर सेतलवाड़ के मामलों में किसी भी गवाह को 'सिखाने' के आरोपों में कोई दम नहीं पाया है और यहां तक कि उन मामलों में राहत भी दी है जिनमें धन के गबन के झूठे आरोप शामिल थे।
हम सीजेपी के दोस्तों, नागरिक समाज, कार्यकर्ताओं और पत्रकारों से तीस्ता सेतलवाड़ के लिए न्याय की मांग करने के लिए एक साथ आने का आग्रह करते हैं।