जमीयत उलमा-ए-हिंद ने पूजा के स्थान (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 के प्रावधानों की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली जनहित याचिका में प्रतिवादी के रूप में याचिका दायर करने की मांग करते हुए एससी का रुख किया।
8 जून, 2022 को, वाराणसी जिला अदालत ने स्वामी अविमुक्तेश्वरानंद द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें ज्ञानवापी मस्जिद परिसर के अंदर पाए गए स्ट्रक्चर की प्रार्थना करने की अनुमति मांगी गई थी, जिसे कोर्ट के आदेश पर किए गए सर्वेक्षण की रिपोर्ट के आधार पर 'शिवलिंग' होने का दावा किया गया है।
हिंदुस्तान टाइम्स की रिपोर्ट के अनुसार, कथित शिवलिंग की पूजा, स्नान, श्रृंगार और राग-भोग का अधिकार तुरंत दिए जाने की मांग करते हुए 4 जून को दायर उक्त आवेदन पर तत्काल सुनवाई की मांग की गई थी।
मामले की सुनवाई के बाद, जिला न्यायाधीश अजय कृष्ण विश्वेश ने कथित तौर पर यह कहते हुए आवेदन को खारिज कर दिया, “आवेदक द्वारा प्रस्तुत आवेदन अत्यावश्यक प्रकृति का नहीं लगता है। आवेदक द्वारा ग्रीष्म अवकाश में वाद प्रस्तुत करने की अनुमति प्रदान करने हेतु प्रस्तुत आवेदन अस्वीकार किया जाता है।"
इंडियन एक्सप्रेस की रिपोर्ट के अनुसार, स्वामी अविमुक्तेश्वरानंद ने पिछले सप्ताह आमरण अनशन शुरू कर दिया था, क्योंकि उन्हें कथित शिवलिंग की पूजा करने की अनुमति नहीं दी गई थी, जिसे ज्ञानवापी परिसर के अंदर पाये जाने का दावा किया गया था।
इस बीच, जमीयत उलमा-ए-हिंद ने पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 के प्रावधानों की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली जनहित याचिका में एक पक्ष बनने की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया।
ज्ञानवापी मस्जिद के संबंध में मुकदमा मूल रूप से अगस्त 2021 में कुछ हिंदू महिलाओं द्वारा सिविल कोर्ट (सीनियर डिवीजन) के समक्ष दायर किया गया था, जिसमें मांग की गई थी कि ज्ञानवापी मस्जिद के परिसर में स्थित मां श्रृंगार गौरी मंदिर को फिर से खोला जाए, और लोगों को उन मूर्तियों के सामने प्रार्थना करने की अनुमति दी जाए। याचिकाकर्ताओं ने संविधान के अनुच्छेद 25 द्वारा गारंटीकृत किसी की आस्था और धार्मिक स्वतंत्रता का पालन करने के अधिकार का हवाला दिया।
इसके बाद क्षेत्र के एक वीडियो सर्वेक्षण का आदेश दिया गया और अंजुमन इंतेजामिया मस्जिद (एआईएम) द्वारा आपत्तियों के बावजूद सर्वेक्षण किया गया, जो कि मस्जिद प्रबंधन प्राधिकरण है। एआईएम मामले में प्रतिवादी है। इलाहाबाद उच्च न्यायालय द्वारा सर्वेक्षण के खिलाफ उनकी अपील को खारिज करने के बाद, एआईएम ने एससी को स्थानांतरित कर दिया, जहां यह बताया गया कि पूजा स्थल अधिनियम, 1991, पूजा स्थल के चरित्र को 15 अगस्त, 1947 स्थिति को बदलने से रोकता है। इस प्रकार, एआईएम ने कहा कि सीपीसी के आदेश 7, नियम 11 (डी) के अनुसार मुकदमा चलने योग्य नहीं था।
सोमवार, 30 मई को, अदालत ने 4 जुलाई तक सुनवाई स्थगित कर दी। इस बीच, तीन और पक्षों - भगवान विश्वेश्वर (अगले दोस्त के माध्यम से) हिंदू सेना, ब्राह्मण सभा और निर्मोही अखाड़ा ने भी वादी के रूप में मुकदमे में पक्ष की मांग करते हुए अदालत का दरवाजा खटखटाया।
Related:
8 जून, 2022 को, वाराणसी जिला अदालत ने स्वामी अविमुक्तेश्वरानंद द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें ज्ञानवापी मस्जिद परिसर के अंदर पाए गए स्ट्रक्चर की प्रार्थना करने की अनुमति मांगी गई थी, जिसे कोर्ट के आदेश पर किए गए सर्वेक्षण की रिपोर्ट के आधार पर 'शिवलिंग' होने का दावा किया गया है।
हिंदुस्तान टाइम्स की रिपोर्ट के अनुसार, कथित शिवलिंग की पूजा, स्नान, श्रृंगार और राग-भोग का अधिकार तुरंत दिए जाने की मांग करते हुए 4 जून को दायर उक्त आवेदन पर तत्काल सुनवाई की मांग की गई थी।
मामले की सुनवाई के बाद, जिला न्यायाधीश अजय कृष्ण विश्वेश ने कथित तौर पर यह कहते हुए आवेदन को खारिज कर दिया, “आवेदक द्वारा प्रस्तुत आवेदन अत्यावश्यक प्रकृति का नहीं लगता है। आवेदक द्वारा ग्रीष्म अवकाश में वाद प्रस्तुत करने की अनुमति प्रदान करने हेतु प्रस्तुत आवेदन अस्वीकार किया जाता है।"
इंडियन एक्सप्रेस की रिपोर्ट के अनुसार, स्वामी अविमुक्तेश्वरानंद ने पिछले सप्ताह आमरण अनशन शुरू कर दिया था, क्योंकि उन्हें कथित शिवलिंग की पूजा करने की अनुमति नहीं दी गई थी, जिसे ज्ञानवापी परिसर के अंदर पाये जाने का दावा किया गया था।
इस बीच, जमीयत उलमा-ए-हिंद ने पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 के प्रावधानों की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली जनहित याचिका में एक पक्ष बनने की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया।
ज्ञानवापी मस्जिद के संबंध में मुकदमा मूल रूप से अगस्त 2021 में कुछ हिंदू महिलाओं द्वारा सिविल कोर्ट (सीनियर डिवीजन) के समक्ष दायर किया गया था, जिसमें मांग की गई थी कि ज्ञानवापी मस्जिद के परिसर में स्थित मां श्रृंगार गौरी मंदिर को फिर से खोला जाए, और लोगों को उन मूर्तियों के सामने प्रार्थना करने की अनुमति दी जाए। याचिकाकर्ताओं ने संविधान के अनुच्छेद 25 द्वारा गारंटीकृत किसी की आस्था और धार्मिक स्वतंत्रता का पालन करने के अधिकार का हवाला दिया।
इसके बाद क्षेत्र के एक वीडियो सर्वेक्षण का आदेश दिया गया और अंजुमन इंतेजामिया मस्जिद (एआईएम) द्वारा आपत्तियों के बावजूद सर्वेक्षण किया गया, जो कि मस्जिद प्रबंधन प्राधिकरण है। एआईएम मामले में प्रतिवादी है। इलाहाबाद उच्च न्यायालय द्वारा सर्वेक्षण के खिलाफ उनकी अपील को खारिज करने के बाद, एआईएम ने एससी को स्थानांतरित कर दिया, जहां यह बताया गया कि पूजा स्थल अधिनियम, 1991, पूजा स्थल के चरित्र को 15 अगस्त, 1947 स्थिति को बदलने से रोकता है। इस प्रकार, एआईएम ने कहा कि सीपीसी के आदेश 7, नियम 11 (डी) के अनुसार मुकदमा चलने योग्य नहीं था।
सोमवार, 30 मई को, अदालत ने 4 जुलाई तक सुनवाई स्थगित कर दी। इस बीच, तीन और पक्षों - भगवान विश्वेश्वर (अगले दोस्त के माध्यम से) हिंदू सेना, ब्राह्मण सभा और निर्मोही अखाड़ा ने भी वादी के रूप में मुकदमे में पक्ष की मांग करते हुए अदालत का दरवाजा खटखटाया।
Related: