AIM नोटिस लोगों से अनुरोध करता है कि या तो अपने पड़ोस में नमाज अदा करें या वज़ू करने के बाद आएं
अंजुमन इंतेजामिया मस्जिद (एआईएम), जो ज्ञानवापी मस्जिद प्रबंधन प्राधिकरण है, ने हाल ही में एक नोटिस जारी कर श्रद्धालुओं को मस्जिद परिसर में बदलाव के बारे में सलाह दी है, उन्हें वैकल्पिक व्यवस्था अपनाने की सलाह दी है।
पाठकों को याद होगा कि हाल ही में संपन्न वीडियो सर्वेक्षण के दौरान कथित तौर पर एक "शिवलिंग" पाए जाने के बाद, वाराणसी की एक निचली अदालत ने वज़ू खाना को सील कर दिया था, जहाँ लोग नमाज अदा करने से पहले हाथ पैर धोते हैं।
जब मामला सुप्रीम कोर्ट में गया, तो अदालत ने कहा कि इलाके को सील कर दिया जाएगा, लेकिन मुसलमानों को मस्जिद में प्रवेश करने और प्रार्थना करने के अधिकार से वंचित किए बिना। लेकिन अब लगता है कि वजू खाना की सीलिंग का असर श्रद्धालुओं पर पड़ रहा है।
स्थिति को शांतिपूर्ण ढंग से संबोधित करने के लिए मस्जिद के अधिकारियों ने उर्दू और हिंदी में एक नोटिस जारी किया जिसमें कहा गया था, “चूंकि वजू खाना और टॉयलेट को सील कर दिया गया है, इससे भक्तों को कुछ असुविधा हुई है। चूंकि जुम्मा नजम (शुक्रवार की नमाज) के दौरान भक्तों की संख्या काफी अधिक होती है, हम आपसे अनुरोध करते हैं कि बड़ी संख्या में नमाज के लिए न आएं। हम आपको सलाह देते हैं कि आप अपने पड़ोस में नमाज अदा करने पर विचार करें। जो लोग जुम्मा की नमाज के लिए आते हैं, उन्हें सलाह दी जाती है कि नमाज के लिए आने से पहले वजू करें और घर में टॉयलेट का इस्तेमाल करें।
नोटिस यहां पढ़ा जा सकता है:
यह मस्जिद के अधिकारियों द्वारा मामले को शांतिपूर्ण ढंग से संभालने के लिए लिया गया एक अविश्वसनीय रूप से परिपक्व निर्णय है, खासकर यह देखते हुए कि कैसे हर कोई सांप्रदायिक हिंसा के प्रकोप से डरता रहा है। मस्जिद के अधिकारी कानून के दायरे में काम करने और विभिन्न अदालतों द्वारा पारित आदेशों का पालन सुनिश्चित करने के लिए प्रतिबद्ध हैं। वे यह सुनिश्चित करने के लिए भी दृढ़ हैं कि सांप्रदायिक सद्भाव कायम रहे। साथ ही, वे मस्जिद में आने वाले भक्तों की सुविधा के लिए भी प्रतिबद्ध हैं। इसलिए, यह नोटिस सभी चिंताओं को समान रूप से संबोधित करता है।
इस बीच, सुप्रीम कोर्ट में आज दोपहर 3 बजे कार्यवाही जारी रहेगी। सुप्रीम कोर्ट ने कल निचली अदालत को कोई कार्यवाही करने से रोक दिया था। अधिवक्ता आयुक्तों ने कल निचली अदालत को सर्वेक्षण रिपोर्ट भी सौंपी थी। निष्कर्ष अभी तक सार्वजनिक नहीं किए गए हैं।
मामले की संक्षिप्त पृष्ठभूमि
ज्ञानवापी मस्जिद तूफान की नजर में रही है क्योंकि इसे मुगल सम्राट औरंगजेब द्वारा काशी विश्वनाथ मंदिर के एक हिस्से को तोड़ने के बाद बनाया गया था, कई लोग दावा करते हैं कि मस्जिद का निर्माण मंदिर के मलबे का उपयोग करके किया गया था। अयोध्या विवाद के फैसले के मद्देनजर विशेष रूप से सशक्त महसूस कर रहे कट्टरपंथी हिंदुत्व समूह मांग कर रहे हैं कि मस्जिद की जमीन मंदिर अधिकारियों को वापस दी जाए। पिछले दो वर्षों में कई याचिकाएं दायर की गई हैं।
ऐसी ही एक याचिका अगस्त 2021 में दायर की गई थी, जिसमें से पांच महिलाओं ने सिविल कोर्ट (सीनियर डिवीजन) का रुख किया था, जिसमें मांग की गई थी कि मां श्रृंगार गौरी मंदिर को फिर से खोला जाए, और लोगों को वहां रखी गई मूर्तियों के सामने पूजा करने की अनुमति दी जाए। याचिकाकर्ताओं ने संविधान के अनुच्छेद 25 द्वारा गारंटीकृत किसी की आस्था और धार्मिक स्वतंत्रता का पालन करने के अधिकार का हवाला दिया। हालांकि एक महिला ने अपना नाम वापस ले लिया था।
वाराणसी के सिविल जज (सीनियर डिवीजन) रवि कुमार दिवाकर ने 8 अप्रैल 2022 को सर्वे करने के लिए एडवोकेट कमिश्नर अजय कुमार को नियुक्त किया था और 10 मई को होने वाली अगली सुनवाई में रिपोर्ट देने को कहा था। उल्लेखनीय है कि यह भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) द्वारा किए गए सर्वेक्षण से अलग है, क्योंकि उस पर इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने रोक लगा दी थी। सरकार ने 5 मई को वीडियो सर्वे करना शुरू किया था।
लेकिन अंजुमन इंतेजामिया मस्जिद (एआईएम), जो कि मस्जिद प्रबंधन प्राधिकरण है, ने इसका विरोध किया और अदालत का रुख किया। हालांकि, सर्वेक्षण के खिलाफ उनकी याचिका को इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने 21 अप्रैल को खारिज कर दिया था। वाराणसी में निचली अदालत ने 26 अप्रैल को फिर से सर्वेक्षण करने का आदेश पारित किया, हालांकि अब ऐसा प्रतीत होता है कि स्थान के बारे में कुछ अस्पष्टता थी। मस्जिद के अधिकारियों ने चिंता जताई क्योंकि उनका दावा है कि यह पूजा स्थल अधिनियम के तहत गैर-पीछे हटने के सिद्धांत का उल्लंघन करता है। लेकिन याचिकाकर्ताओं का कहना है कि अगर यह पता चलता है कि मस्जिद पर मूल रूप से एक मंदिर था तो वही कानून लागू होगा और इसलिए सर्वेक्षण महत्वपूर्ण है।
एआईएम ने मस्जिद के अंदर वीडियोग्राफी का विरोध किया और यह भी आरोप लगाया कि एडवोकेट कमिश्नर अजय कुमार "पक्षपाती" थे। उन्होंने 7 मई को फिर से अदालत का रुख किया। 10 और 11 मई को सुनवाई हुई जिसके बाद अदालत ने 12 मई को आदेश दिया कि वह अजय कुमार को एडवोकेट कमिश्नर के रूप में प्रतिस्थापित या हटाएगा नहीं, वह सर्वेक्षण करने के लिए दो और एडवोकेट कमिश्नर नियुक्त करेगा जो 17 मई तक रिपोर्ट सौंपेंगे। कोर्ट ने कहा, 'ज्ञानवापी मस्जिद और पूरे बैरिकेडिंग एरिया में सर्वे किया जाएगा। अधिकारी इलाके की फोटो और वीडियोग्राफी करेंगे। जिला अधिकारियों को बेसमेंट का ताला खोलने/तोड़ने और वहां वीडियोग्राफी की अनुमति देने का आदेश दिया गया है।”
सर्वेक्षण सोमवार, 16 मई को समाप्त हुआ, तो शिवलिंग विवाद छिड़ गया। मामले में हिंदू याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले एक वकील ने सिविल जज (सीनियर डिवीजन) की अदालत के समक्ष एक आवेदन दायर किया जिसमें कहा गया था कि एक शिवलिंग, जिसे हिंदुओं द्वारा पवित्र माना जाता है, को परिसर में खोजा गया था। अर्जी पर जवाब देते हुए जज ने फौरन इलाके को सील करने का आदेश दिया।
जबकि अधिवक्ता विष्णु जैन ने दावा किया कि "शिवलिंग" एक कुएं में पाया गया था, एक अन्य अधिवक्ता मदन मोहन यादव ने दावा किया कि यह नंदी (एक पवित्र गाय की मूर्ति) के सामने स्थित है। सर्वेक्षण के निष्कर्षों का विवरण 17 मई तक अदालत को प्रस्तुत किया जाना था और अब तक इसे सार्वजनिक नहीं किया गया है। वास्तव में, जब इंडिया टुडे ने वीडियोग्राफर से पूछताछ की, तो उसने बस इतना कहा कि उसे कोई विवरण देने की अनुमति नहीं थी। हालांकि एक अन्य कैमरामैन विभाष दुबे, जो कथित तौर पर मिश्रा द्वारा नियुक्त एक निजी कैमरामैन थे, ने मूर्तियों में कमल और स्वस्तिक रूपांकनों को खोजने के बारे में बयान दिया, ये हिंदू धर्म से जुड़े प्रतीक हैं। कुछ छवियों और वीडियो ने विभिन्न प्रकाशनों और समाचार चैनलों को बहस के लिए भी रास्ता खोज लिया।
यह सब हुआ है, भले ही आधिकारिक रिपोर्ट अदालत को प्रस्तुत नहीं की गई है, समय सीमा कल है। इसके अलावा, किसी भी प्रासंगिक प्राधिकारी ने पुष्टि नहीं की है कि जो संरचना मिली है वह वास्तव में एक "शिवलिंग" थी।
इस बीच, मस्जिद के अधिकारियों ने इस बात से इनकार किया कि जो वस्तु मिली थी वह "शिवलिंग" थी और कहा कि यह वास्तव में एक फव्वारे का एक हिस्सा था जो कभी मौके पर खड़ा था। एआईएम इस बात से भी नाखुश थी कि कैसे अदालत ने मस्जिद के अधिकारियों की बात सुने बिना इलाके को सील करने का आदेश दिया। एआईएम ने तत्काल सूची के लिए अदालत का रुख किया और 17 मई को, सुप्रीम कोर्ट की बेंच में जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ और पीएस नरसिम्हा शामिल थे, जिसने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली अपील पर सुनवाई की, जिसने वाराणसी सिविल कोर्ट द्वारा नियुक्त एक कोर्ट कमिश्नर को ज्ञानवापी मस्जिद में वीडियोग्राफी, निरीक्षण, सर्वेक्षण और संचालन करने की अनुमति दी थी।
Related:
ज्ञानवापी मामला: 'शिवलिंग' विवाद जारी
कृष्ण जन्मभूमि: अब शाही ईदगाह को सील करने की मांग
अंजुमन इंतेजामिया मस्जिद (एआईएम), जो ज्ञानवापी मस्जिद प्रबंधन प्राधिकरण है, ने हाल ही में एक नोटिस जारी कर श्रद्धालुओं को मस्जिद परिसर में बदलाव के बारे में सलाह दी है, उन्हें वैकल्पिक व्यवस्था अपनाने की सलाह दी है।
पाठकों को याद होगा कि हाल ही में संपन्न वीडियो सर्वेक्षण के दौरान कथित तौर पर एक "शिवलिंग" पाए जाने के बाद, वाराणसी की एक निचली अदालत ने वज़ू खाना को सील कर दिया था, जहाँ लोग नमाज अदा करने से पहले हाथ पैर धोते हैं।
जब मामला सुप्रीम कोर्ट में गया, तो अदालत ने कहा कि इलाके को सील कर दिया जाएगा, लेकिन मुसलमानों को मस्जिद में प्रवेश करने और प्रार्थना करने के अधिकार से वंचित किए बिना। लेकिन अब लगता है कि वजू खाना की सीलिंग का असर श्रद्धालुओं पर पड़ रहा है।
स्थिति को शांतिपूर्ण ढंग से संबोधित करने के लिए मस्जिद के अधिकारियों ने उर्दू और हिंदी में एक नोटिस जारी किया जिसमें कहा गया था, “चूंकि वजू खाना और टॉयलेट को सील कर दिया गया है, इससे भक्तों को कुछ असुविधा हुई है। चूंकि जुम्मा नजम (शुक्रवार की नमाज) के दौरान भक्तों की संख्या काफी अधिक होती है, हम आपसे अनुरोध करते हैं कि बड़ी संख्या में नमाज के लिए न आएं। हम आपको सलाह देते हैं कि आप अपने पड़ोस में नमाज अदा करने पर विचार करें। जो लोग जुम्मा की नमाज के लिए आते हैं, उन्हें सलाह दी जाती है कि नमाज के लिए आने से पहले वजू करें और घर में टॉयलेट का इस्तेमाल करें।
नोटिस यहां पढ़ा जा सकता है:
यह मस्जिद के अधिकारियों द्वारा मामले को शांतिपूर्ण ढंग से संभालने के लिए लिया गया एक अविश्वसनीय रूप से परिपक्व निर्णय है, खासकर यह देखते हुए कि कैसे हर कोई सांप्रदायिक हिंसा के प्रकोप से डरता रहा है। मस्जिद के अधिकारी कानून के दायरे में काम करने और विभिन्न अदालतों द्वारा पारित आदेशों का पालन सुनिश्चित करने के लिए प्रतिबद्ध हैं। वे यह सुनिश्चित करने के लिए भी दृढ़ हैं कि सांप्रदायिक सद्भाव कायम रहे। साथ ही, वे मस्जिद में आने वाले भक्तों की सुविधा के लिए भी प्रतिबद्ध हैं। इसलिए, यह नोटिस सभी चिंताओं को समान रूप से संबोधित करता है।
इस बीच, सुप्रीम कोर्ट में आज दोपहर 3 बजे कार्यवाही जारी रहेगी। सुप्रीम कोर्ट ने कल निचली अदालत को कोई कार्यवाही करने से रोक दिया था। अधिवक्ता आयुक्तों ने कल निचली अदालत को सर्वेक्षण रिपोर्ट भी सौंपी थी। निष्कर्ष अभी तक सार्वजनिक नहीं किए गए हैं।
मामले की संक्षिप्त पृष्ठभूमि
ज्ञानवापी मस्जिद तूफान की नजर में रही है क्योंकि इसे मुगल सम्राट औरंगजेब द्वारा काशी विश्वनाथ मंदिर के एक हिस्से को तोड़ने के बाद बनाया गया था, कई लोग दावा करते हैं कि मस्जिद का निर्माण मंदिर के मलबे का उपयोग करके किया गया था। अयोध्या विवाद के फैसले के मद्देनजर विशेष रूप से सशक्त महसूस कर रहे कट्टरपंथी हिंदुत्व समूह मांग कर रहे हैं कि मस्जिद की जमीन मंदिर अधिकारियों को वापस दी जाए। पिछले दो वर्षों में कई याचिकाएं दायर की गई हैं।
ऐसी ही एक याचिका अगस्त 2021 में दायर की गई थी, जिसमें से पांच महिलाओं ने सिविल कोर्ट (सीनियर डिवीजन) का रुख किया था, जिसमें मांग की गई थी कि मां श्रृंगार गौरी मंदिर को फिर से खोला जाए, और लोगों को वहां रखी गई मूर्तियों के सामने पूजा करने की अनुमति दी जाए। याचिकाकर्ताओं ने संविधान के अनुच्छेद 25 द्वारा गारंटीकृत किसी की आस्था और धार्मिक स्वतंत्रता का पालन करने के अधिकार का हवाला दिया। हालांकि एक महिला ने अपना नाम वापस ले लिया था।
वाराणसी के सिविल जज (सीनियर डिवीजन) रवि कुमार दिवाकर ने 8 अप्रैल 2022 को सर्वे करने के लिए एडवोकेट कमिश्नर अजय कुमार को नियुक्त किया था और 10 मई को होने वाली अगली सुनवाई में रिपोर्ट देने को कहा था। उल्लेखनीय है कि यह भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) द्वारा किए गए सर्वेक्षण से अलग है, क्योंकि उस पर इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने रोक लगा दी थी। सरकार ने 5 मई को वीडियो सर्वे करना शुरू किया था।
लेकिन अंजुमन इंतेजामिया मस्जिद (एआईएम), जो कि मस्जिद प्रबंधन प्राधिकरण है, ने इसका विरोध किया और अदालत का रुख किया। हालांकि, सर्वेक्षण के खिलाफ उनकी याचिका को इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने 21 अप्रैल को खारिज कर दिया था। वाराणसी में निचली अदालत ने 26 अप्रैल को फिर से सर्वेक्षण करने का आदेश पारित किया, हालांकि अब ऐसा प्रतीत होता है कि स्थान के बारे में कुछ अस्पष्टता थी। मस्जिद के अधिकारियों ने चिंता जताई क्योंकि उनका दावा है कि यह पूजा स्थल अधिनियम के तहत गैर-पीछे हटने के सिद्धांत का उल्लंघन करता है। लेकिन याचिकाकर्ताओं का कहना है कि अगर यह पता चलता है कि मस्जिद पर मूल रूप से एक मंदिर था तो वही कानून लागू होगा और इसलिए सर्वेक्षण महत्वपूर्ण है।
एआईएम ने मस्जिद के अंदर वीडियोग्राफी का विरोध किया और यह भी आरोप लगाया कि एडवोकेट कमिश्नर अजय कुमार "पक्षपाती" थे। उन्होंने 7 मई को फिर से अदालत का रुख किया। 10 और 11 मई को सुनवाई हुई जिसके बाद अदालत ने 12 मई को आदेश दिया कि वह अजय कुमार को एडवोकेट कमिश्नर के रूप में प्रतिस्थापित या हटाएगा नहीं, वह सर्वेक्षण करने के लिए दो और एडवोकेट कमिश्नर नियुक्त करेगा जो 17 मई तक रिपोर्ट सौंपेंगे। कोर्ट ने कहा, 'ज्ञानवापी मस्जिद और पूरे बैरिकेडिंग एरिया में सर्वे किया जाएगा। अधिकारी इलाके की फोटो और वीडियोग्राफी करेंगे। जिला अधिकारियों को बेसमेंट का ताला खोलने/तोड़ने और वहां वीडियोग्राफी की अनुमति देने का आदेश दिया गया है।”
सर्वेक्षण सोमवार, 16 मई को समाप्त हुआ, तो शिवलिंग विवाद छिड़ गया। मामले में हिंदू याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले एक वकील ने सिविल जज (सीनियर डिवीजन) की अदालत के समक्ष एक आवेदन दायर किया जिसमें कहा गया था कि एक शिवलिंग, जिसे हिंदुओं द्वारा पवित्र माना जाता है, को परिसर में खोजा गया था। अर्जी पर जवाब देते हुए जज ने फौरन इलाके को सील करने का आदेश दिया।
जबकि अधिवक्ता विष्णु जैन ने दावा किया कि "शिवलिंग" एक कुएं में पाया गया था, एक अन्य अधिवक्ता मदन मोहन यादव ने दावा किया कि यह नंदी (एक पवित्र गाय की मूर्ति) के सामने स्थित है। सर्वेक्षण के निष्कर्षों का विवरण 17 मई तक अदालत को प्रस्तुत किया जाना था और अब तक इसे सार्वजनिक नहीं किया गया है। वास्तव में, जब इंडिया टुडे ने वीडियोग्राफर से पूछताछ की, तो उसने बस इतना कहा कि उसे कोई विवरण देने की अनुमति नहीं थी। हालांकि एक अन्य कैमरामैन विभाष दुबे, जो कथित तौर पर मिश्रा द्वारा नियुक्त एक निजी कैमरामैन थे, ने मूर्तियों में कमल और स्वस्तिक रूपांकनों को खोजने के बारे में बयान दिया, ये हिंदू धर्म से जुड़े प्रतीक हैं। कुछ छवियों और वीडियो ने विभिन्न प्रकाशनों और समाचार चैनलों को बहस के लिए भी रास्ता खोज लिया।
यह सब हुआ है, भले ही आधिकारिक रिपोर्ट अदालत को प्रस्तुत नहीं की गई है, समय सीमा कल है। इसके अलावा, किसी भी प्रासंगिक प्राधिकारी ने पुष्टि नहीं की है कि जो संरचना मिली है वह वास्तव में एक "शिवलिंग" थी।
इस बीच, मस्जिद के अधिकारियों ने इस बात से इनकार किया कि जो वस्तु मिली थी वह "शिवलिंग" थी और कहा कि यह वास्तव में एक फव्वारे का एक हिस्सा था जो कभी मौके पर खड़ा था। एआईएम इस बात से भी नाखुश थी कि कैसे अदालत ने मस्जिद के अधिकारियों की बात सुने बिना इलाके को सील करने का आदेश दिया। एआईएम ने तत्काल सूची के लिए अदालत का रुख किया और 17 मई को, सुप्रीम कोर्ट की बेंच में जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ और पीएस नरसिम्हा शामिल थे, जिसने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली अपील पर सुनवाई की, जिसने वाराणसी सिविल कोर्ट द्वारा नियुक्त एक कोर्ट कमिश्नर को ज्ञानवापी मस्जिद में वीडियोग्राफी, निरीक्षण, सर्वेक्षण और संचालन करने की अनुमति दी थी।
Related:
ज्ञानवापी मामला: 'शिवलिंग' विवाद जारी
कृष्ण जन्मभूमि: अब शाही ईदगाह को सील करने की मांग