बिहार SIR के दौरान दर्ज 89 लाख अनियमितताओं की शिकायतें निर्वाचन आयोग ने खारिज कर दीं: कांग्रेस

Written by sabrang india | Published on: September 2, 2025
कांग्रेस का दावा है कि बिहार की मतदाता सूची पुनरीक्षण में उसके बूथ स्तर एजेंटों (BLAs) द्वारा दर्ज की गई 89 लाख शिकायतें निर्वाचन आयोग ने खारिज कर दीं, साथ ही महिलाओं और अन्य समूहों के संदिग्ध हटाने पर भी सवाल उठाए। वहीं, बिहार के मुख्य निर्वाचन अधिकारी (CEO) का कहना है कि उन्हें निर्धारित प्रारूप में कोई वैध आपत्ति प्राप्त नहीं हुई है। इस मामले की अंतिम सुनवाई में सुप्रीम कोर्ट में निर्वाचन आयोग ने कहा है कि राजनीतिक दलों ने बिहार SIR ड्राफ्ट मतदाता सूची पर कोई आपत्ति दर्ज नहीं कराई है।



भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस (INC) ने बिहार में चल रही मतदाता सूची की विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) प्रक्रिया को लेकर निर्वाचन आयोग (ECI) पर गंभीर आरोप लगाए हैं। कांग्रेस का दावा है कि उसके बूथ स्तर एजेंटों (BLA) द्वारा दर्ज की गई 89 लाख शिकायतों को मनमाने ढंग से खारिज कर दिया गया। पार्टी का कहना है कि इन नामों को हटाने से निर्वाचन आयोग की निष्पक्षता पर गंभीर सवाल खड़े होते हैं और उसने घर-घर सर्वेक्षण के जरिए हटाए गए नामों की पूरी तरह से फिर से जांच की मांग की है। इसके अलावा, पार्टी का यह भी दावा है कि उसके पास बीएलए के जरिए आयोग के पास दर्ज की गई इन शिकायतों की "रसीदें" मौजूद हैं।

जहां एक ओर बिहार के मुख्य निर्वाचन कार्यालय ने यह स्पष्ट रूप से कहा है कि उसे निर्धारित प्रारूपों में कोई औपचारिक दावा या आपत्ति प्राप्त नहीं हुई है, वहीं दूसरी ओर कांग्रेस का कहना है कि उसके पास जिला निर्वाचन अधिकारियों द्वारा दी गई मुहर लगी रसीदें हैं, जो शिकायतें दाखिल किए जाने का सबूत हैं। यह दोनों पक्षों के बीच बड़े विरोधाभास को दर्शाता है।

पवन खेड़ा का कहना है कि, कांग्रेस ने बिहार में चल रहे विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) को लेकर निर्वाचन आयोग के पास 89 लाख शिकायतें दर्ज कराईं, लेकिन सभी को खारिज कर दिया गया।

31 अगस्त को पटना में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान, बिहार कांग्रेस अध्यक्ष राजेश राम और वरिष्ठ नेता अखिलेश प्रसाद व शकील अहमद के साथ कांग्रेस के वरिष्ठ नेता और पार्टी के मीडिया व प्रचार विभाग के प्रमुख पवन खेड़ा ने आरोप लगाया कि निर्वाचन आयोग अपने सूत्रों के जरिए यह खबरें फैलवा रहा है कि किसी भी राजनीतिक दल की ओर से कोई शिकायत नहीं आ रही है।

उन्होंने कहा, "सच्चाई यह है कि कांग्रेस ने SIR में अनियमितताओं को लेकर निर्वाचन आयोग को 89 लाख शिकायतें सौंपी हैं।"



नाम हटाए गए, लेकिन प्रक्रिया का पालन नहीं हुआ: कांग्रेस

पवन खेड़ा ने नामों को हटाने की प्रक्रिया और उसकी श्रेणियों के बारे में विस्तार से जानकारी दी:

● 25 लाख नाम यह कहकर हटाए गए कि ये लोग प्रवासी (Migration) हो चुके हैं।
● 22 लाख लोगों को मृत (Deceased) घोषित कर दिया गया।
● 9.7 लाख लोग अपने पंजीकृत पते पर नहीं पाए गए, इस आधार पर उनके नाम हटा दिए गए।
● 7 लाख नाम इसलिए हटाए गए क्योंकि उन्हें किसी अन्य स्थान पर पंजीकृत पाया गया।

कांग्रेस का कहना है कि जहां त्रुटियां और प्रवासन (Migration) मतदाता सूची की सफाई के लिए वैध कारण हो सकते हैं, वहीं हटाए गए नामों के पैटर्न बेहद संदिग्ध हैं। पार्टी ने खास तौर पर यह चिंता जताई कि “प्रवासी” श्रेणी में बड़ी संख्या में महिला मतदाताओं के नाम हटाए गए, जो कि एक अप्रत्याशित तथ्य है, क्योंकि आमतौर पर काम की तलाश में पुरुषों का प्रवास अधिक होता है।

"हटाए गए सभी नामों की दोबारा जांच कराई जानी चाहिए": कांग्रेस

बिहार कांग्रेस अध्यक्ष राजेश राम के साथ मीडिया को संबोधित करते हुए, कांग्रेस नेता पवन खेड़ा ने कहा कि:

निर्वाचन आयोग द्वारा शिकायतों को नजरअंदाज करने और स्पष्ट विरोध के बावजूद, जिला कांग्रेस कमेटियों के अध्यक्षों ने जिला निर्वाचन अधिकारियों से हस्ताक्षरित और मुहर लगी रसीदें प्राप्त कीं।

पवन खेड़ा ने कहा, “निर्वाचन आयोग ने बूथ स्तर एजेंटों (BLA) से प्राप्त शिकायतों और आपत्तियों को यह कहते हुए स्वीकार करने से इनकार कर दिया कि शिकायतें व्यक्तिगत मतदाताओं से आनी चाहिए, न कि राजनीतिक दलों की ओर से।”

खेड़ा ने आगे कुछ आंकड़े प्रस्तुत किए जो कांग्रेस के अनुसार संभावित लक्षित सफाई (targeted purge) को उजागर करते हैं,

● 20,638 बूथों पर 100 से अधिक नाम हटाए गए।
● 1,988 बूथों पर 200 से अधिक नाम हटाए गए।
● 7,613 बूथों में हटाए गए नामों में से 70% महिला मतदाता थीं।
● 635 बूथों में प्रवासी (माइग्रेंट) के तौर पर हटाए गए 75% से अधिक नाम महिलाएं थीं।
● 7,931 बूथों में हटाए गए नामों में से 75% को मृत (Deceased) बताया गया।

उन्होंने बताया कि कई मामलों में ऐसे मतदाता जिन्हें मृत घोषित किया गया था, वे हाल ही में राहुल गांधी से बिहार दौरे के दौरान मिले भी थे।

कांग्रेस का आरोप है कि निर्वाचन आयोग अपने सूत्रों के माध्यम से यह खबरें फैलवा रहा है कि किसी भी राजनीतिक दल की ओर से कोई शिकायत नहीं आ रही है।

खेड़ा ने ब्रीफिंग में फिर दोहराया, “हमारे पास उनकी रसीदें भी हैं, और अब इस तथ्य को नकारा नहीं जा सकता। हमें उम्मीद है कि हमने जो डेटा दिया है, उसे निर्वाचन आयोग द्वारा सत्यापित किया जाएगा और इस मामले की जांच की जाएगी। इन गलतियों को सुधारने के लिए फिर से घर-घर जाकर सत्यापन करने की आवश्यकता है।”

डुप्लिकेट मतदाता पहचान पत्र और प्रणालीगत कमियां

नाम हटाने के अलावा, खेड़ा ने कई ऐसे मामले उजागर किए जहां एक ही मतदाता को दो अलग-अलग EPIC (मतदाता पहचान पत्र) नंबर दिए गए थे। इससे मतदाता सूची में डुप्लीकेशन की संभावना बढ़ जाती है, जो अंतिम मतदाता सूची को बिगाड़ सकता है।

उन्होंने निर्वाचन आयोग पर आरोप लगाया कि वह राजनीतिक संगठनों से शिकायतें स्वीकार करने से इनकार कर रहा है और यह शिकायतें केवल व्यक्तिगत स्तर पर ही स्वीकार करेगा। उन्होंने कहा कि यह नियम पारदर्शी और सहभागिता प्रधान लोकतंत्र की भावना के खिलाफ है।

निर्वाचन आयोग का पहले से तय एजेंडा था: कांग्रेस

बिहार कांग्रेस अध्यक्ष राजेश राम ने आरोप लगाया कि निर्वाचन आयोग ने इस प्रक्रिया को एक पूर्व-निर्धारित सोच के साथ अंजाम दिया, जिसमें समीक्षा शुरू होने से पहले ही प्रवासन के कारण 20% नाम हटाने की उम्मीद बना ली गई थी।

उन्होंने कहा, “यह बताता है कि निर्वाचन आयोग एक पूर्व-निर्धारित सोच के साथ काम कर रहा था। विडंबना यह है कि अधिकांश ऐसे मतदाता जिनके नाम मतदाता सूची से हटाए गए हैं, उन्हें इसके बारे में पता तक नहीं है।”

कोई वैध शिकायत या आपत्ति कांग्रेस के बूथ स्तर एजेंटों (BLAs) द्वारा दर्ज नहीं की गई: बिहार मुख्य निर्वाचन अधिकारी ने आरोपों का खंडन किया

कांग्रेस पार्टी के आरोपों के खंडन में, बिहार के मुख्य निर्वाचन अधिकारी (CEO) ने जवाब दिया कि किसी भी जिला कांग्रेस समिति (DCC) अध्यक्ष द्वारा अधिकृत किसी बूथ स्तर एजेंट (BLA) ने मतदाता प्रारूप (ड्राफ्ट मतदाता सूची) में दर्ज प्रविष्टियों के संबंध में कोई वैध शिकायत या आपत्ति नहीं दी है। निर्धारित दस्तावेजों के अभाव को लेकर CEO के कार्यालय ने कहा, “अब तक बिहार में INC के किसी भी जिला अध्यक्ष द्वारा अधिकृत कोई भी BLA कोई दावा (फॉर्म 6) या आपत्ति (फॉर्म 7) पेश नहीं कर पाया है।”

आपत्तियां निर्धारित प्रक्रिया के अनुसार होनी चाहिए: बिहार CEO

मुख्य निर्वाचन अधिकारी के कार्यालय ने कहा कि आपत्तियां निर्वाचन आयोग द्वारा स्थापित मतदाता पंजीकरण नियम, 1960 के तहत की जानी चाहिए। विशेष रूप से, CEO ने यह स्पष्ट किया कि किसी नाम को हटाए जाने के खिलाफ आपत्ति केवल फॉर्म 7 में दी जा सकती है। वहीं, बूथ स्तर एजेंट (BLA) द्वारा दी जाने वाली आपत्ति के लिए, उन्हें 1950 के प्रतिनिधित्व अधिनियम की धारा 31 के अनुसार घोषणा-पत्र (एफिडेविट) निर्धारित फॉर्म में प्रस्तुत करना होगा।

इसके अलावा, मुख्य निर्वाचन अधिकारी ने 22 अगस्त, 2025 के सुप्रीम कोर्ट के अंतरिम आदेश का हवाला देते हुए कहा कि, “ड्राफ्ट मतदाता सूची में कोई भी गलत जानकारी संबंधित निर्वाचन पंजीयन अधिकारी को निर्धारित प्रारूप में प्रस्तुत की जानी चाहिए।”

89 लाख नामों की मांग पर CEO का कहना है कि, इस बड़े पैमाने पर नाम हटाने के लिए उचित शपथ पत्र और निर्धारित फॉर्मेट का पालन अनिवार्य है

INC के उस दावे को संबोधित करते हुए कि 89 लाख अनियमितताएं चिन्हित की गईं, CEO कार्यालय ने इतनी बड़ी संख्या में नाम हटाने की मांग की वैधता पर सवाल उठाया। जहां हाल ही में जिला कांग्रेस समितियों (DCC) के अध्यक्षों ने नाम हटाने की मांग वाले पत्र भेजे हैं, वहीं CEO ने कहा कि जिला कांग्रेस समिति के अध्यक्षों द्वारा दी गई आपत्तियां निर्धारित फॉर्मेट में नहीं हैं।

ये आपत्तियां विचार के लिए आगे भेजी जा रही हैं, लेकिन CEO ने यह भी जोड़ा कि, “लगभग 89 लाख मतदाताओं के नाम हटाने की प्रक्रिया शुरू करने से पहले, निर्वाचन पंजीयन अधिकारी अपने विवेकानुसार, नियम 20(3)(b) के तहत निर्धारित शपथ लेकर उपयुक्त निर्णय लेंगे।”

हालांकि, हटाए गए नामों -खासकर महिलाओं और हाशिए पर रहने वाले समूहों के- फिर पूरी तरह से पुनः सत्यापन की मांग अब कांग्रेस का एक प्रमुख नारा बन चुकी है, जबकि निर्वाचन आयोग यह दावा करता है कि उचित प्रक्रियाएं मौजूद हैं और उनका पालन किया जा रहा है।

Related

बिहार : SIR प्रक्रिया के दौरान एक परिवार मतदाता सूची में नहीं, रिटायर्ड शिक्षिका को भी मृत घोषित किया गया

2024 महाराष्ट्र विधानसभा चुनाव में भारी अनियमितताएं:  'वोट फॉर डेमोक्रेसी' का आरोप

बाकी ख़बरें