अब निरस्त किए गए तीन विवादास्पद कृषि कानूनों के खिलाफ 2020-21 में भारतीय किसानों के विरोध प्रदर्शन से प्रेरित यह फिल्म दर्शकों को एक अनूठी अंतर्दृष्टि प्रदान करती है; यह बताती है कि एमएसपी किस तरह से उपभोक्ता के लिए बिना किसी कीमत के शहरी और ग्रामीण आय को बराबर करने के अलावा और कुछ नहीं है। इस फिल्म के डॉयरेक्टर, बेदाब्रता पेन और दो अन्य लोगों ने, महामारी के चरम पर, अमेरिका के किसान बाहुल्य क्षेत्र में 10,000 किलोमीटर से अधिक की दूरी तय की, जिसमें उनके दिल दहलाने वाले विवरण शामिल हैं, जो 40 वर्षों में "बाजार की मानसिकता" का शिकार बन गए हैं।
आज इस फिल्म के हिंदी वर्जन "अन्नदाता" की स्क्रीनिंग दिल्ली के रामलीला मैदान में की जाएगी, जहां देश के किसान अपनी मांगों को लेकर महापंचायत करने जा रहे हैं। 70 मिनट की डॉक्यूमेंट्री उन चीज़ों से समानता रखती है जिनका भारतीय किसान आज विरोध कर रहे हैं; संयुक्त राज्य अमेरिका का "समता मूल्य" जो छीन लिया गया वह "न्यूनतम समर्थन मूल्य" (एमएसपी) के समान है जिसे भारतीय किसान आज मांग रहे हैं
राष्ट्रीय पुरस्कार विजेता फिल्म निर्माता और वैज्ञानिक बेदाब्रता पेन द्वारा निर्देशित अंग्रेजी में डॉक्यूमेंट्री फिल्म - जिसका शीर्षक 'डेजा वु -व्हेयर द पास्ट मीट्स द फ्यूचर' है, पूरे भारत में प्रदर्शित की जा रही है। इस डॉक्यूमेंट्री को हाल ही में रिलीज़ किया गया था और कोविड-19 महामारी के दौरान इसे शूट किया गया था। देश के किसान संगठन 14 मार्च, 2024 को राष्ट्रीय राजधानी दिल्ली में जुटने जा रहे हैं ऐसे में इस फिल्म की प्रासंगिकता और भी ज्यादा हो जाती है। राजशिक तरफ़दार, रुमेला गंगोपाध्याय और सृष्टि अग्रवाल, दो भौतिक विज्ञानी उस टीम का हिस्सा थे, जिसने ध्वनि, कैमरा और रोशनी सभी को एक साथ संभालते हुए यात्रा शुरू की।
डॉक्युमेंट्री मेकिंग टीम ने अमेरिका में छोटे किसानों से बात की। इस टीम ने ग्रामीण अमेरिका के मध्य से होकर 10,000 किमी की यात्रा की, मध्य-पश्चिमी कृषि राज्यों में डेयरी, अनाज, मुर्गीपालन, गोमांस और हॉग को कवर करने वाले छोटे किसानों से मुलाकात की। यह फिल्म अमेरिका के छोटे किसानों की आंखें खोल देने वाली कहानियों पर प्रकाश डालती है, जो बैंकों द्वारा अपनी जमीनों के अधिग्रहण के बारे में बात करते हैं। इस फिल्म में वे बताते हैं कि उन्हें "मुक्त बाजार" के रूप में बेचे गए एक मॉडल के कारण कर्ज में फंसा दिया गया, जो धीरे-धीरे बड़े "एकाधिकार" में विकसित हो रहा है जिसका उद्देश्य केवल स्वतंत्र खेती, गुणवत्तापूर्ण उपज और समग्र रूप से ग्रामीण कृषक समुदाय दोनों को निचोड़ना है।
"चालीस साल पहले संयुक्त राज्य अमेरिका के कृषि क्षेत्र को खोलने" के बाद धीरे-धीरे अमेरिका में छोटे किसानों के साथ यही हुआ। "मुक्त और खुले बाजार", "कृषि बाजार सुधार" की नव-उदारवादी शब्दावली में फंस गए (वर्तमान सत्तारूढ़ शासन के झूठे वादों और उनके समर्थक अर्थशास्त्रियों से परिचित नहीं हैं जो आज भारत में मीडिया पर हावी हैं)। अमेरिका में, किसानों ने चिंतनशील और दयनीय ढंग से बताया कि बाजार सुधारों के नाम पर, सरकार के पूर्ण समर्थन (मिलीभगत पढ़ें) के साथ, बड़ी कंपनियों ने किस तरह उनकी कीमत चुकाई है। फिल्म इन अमेरिकी किसानों के अनुभवात्मक आख्यानों के माध्यम से एक तीक्ष्ण और आवश्यक परिप्रेक्ष्य, सौम्य और ठोस खुलासा करती है, जिसमें बताया गया है कि कैसे कृषि और पोल्ट्री क्षेत्रों को निजी कंपनियों और कॉरपोरेटों द्वारा धोखे से अपने कब्जे में ले लिया गया था।
शुरुआत से, और बीच-बीच में, यह फिल्म, भारत में तत्कालीन और चल रहे (2020 से) विरोध प्रदर्शनों को कवर करती है। ये प्रदर्शन तीन विवादास्पद कृषि कानूनों के खिलाफ 26 नवंबर, 2020 को शुरू हुए। यह लेख इस बात पर प्रकाश डालता है कि कैसे किसान अनुबंध खेती और खेती पर कॉरपोरेट-सरकारी नियंत्रण के खिलाफ संघर्ष कर रहे हैं। सितंबर 2020 में, किसान यूनियनों, संगठनों या नेताओं के साथ बिना किसी चर्चा के, संसद में बिना किसी बहस के, इन तीन कानूनों को मोदी-भाजपा के नेतृत्व वाली भारतीय संसद द्वारा मिनटों में पारित कर दिया गया। भारत भर के किसानों द्वारा भारतीय राजधानी-शंभू, टीकरी और गाजियाबाद सीमाओं को घेरने के लिए निर्धारित विरोध प्रदर्शन के दौरान किसान खराब मौसम में भी बैठे रहे और उन्हें सत्ता के क्रूर दमन का सामना करना पड़ा और 700 लोगों की जान चली गई। तब की तरह, अब भी, किसान न केवल इन कानूनों को वापस लेने की मांग कर रहे थे (जो अंततः हुआ) बल्कि एमएसपी को कानूनी वैधानिक अधिकार के रूप में, सभी मामलों और लंबित ऋणों को वापस लेने, अनुचित बिजली बकाया का निपटान आदि की भी मांग कर रहे थे।
मोदी के नेतृत्व वाली सरकार द्वारा समृद्धि, सुधार और खेती में बड़ी कंपनियों की भागीदारी की आड़ में किसानों के सामने आने वाले संकट के समाधान के रूप में तीन काले कृषि कानून पेश किए गए थे।
“2024 की शुरुआत पूरे यूरोप में किसानों द्वारा विरोध में अपनी आवाज़ उठाने के प्रदर्शन के साथ हुई, जबकि भारत में किसानों ने अन्य प्रदर्शनों के साथ-साथ दिल्ली में एक विरोध मार्च फिर से शुरू किया, जिसमें एमएसपी की मांग सबसे प्रमुख है। “डॉक्यूमेंट्री 2021 से शुरू होती है। बाजार सुधारों को बढ़ावा देने के लिए भारत में कृषि कानूनों को लागू हुए बमुश्किल दो महीने हुए हैं। कोविड-19 और कड़ाके की अमेरिकी सर्दी के बीच, चार भारतीय अमेरिका के कृषि क्षेत्र से होकर दस हजार किलोमीटर की यात्रा पर थे। क्योंकि, जैसा कि यह पता चलता है कि, चार दशक पहले, अमेरिका में इसी तरह के बाजार सुधारों की शुरुआत की गई थी।
"भविष्य में वापस" का इससे अधिक क्लासिक मामला शायद नहीं मिल सका।
सुधार कैसे हुए?
किसको फ़ायदा हुआ?
कौन हार गया?
क्या यह किसान हैं, उपभोक्ता हैं या कॉरपोरेट हैं?
एमएसपी की हानि या अनुबंध खेती की शुरुआत का किसानों पर क्या प्रभाव पड़ा?
अमेरिका में छोटे किसानों के व्यक्तिगत अनुभवों और मानवीय कहानियों के माध्यम से, डेजा वू एक बहुप्रचारित अमृतकाल के चार दशक लंबे इतिहास का इतिहास है - और भारत के लिए एक सतर्क करने वाली कहानी है।
डेजा वु वह संगम है जहां अतीत भविष्य से मिलता है।''
(फिल्म के बारे में आधिकारिक आलेख)
डेजा वु पर वापस लौटते हैं। फिल्म में भारतीय किसानों का समर्थन करने वाले अमेरिकी किसानों की शक्तिशाली रिकॉर्डिंग है, जिसमें कहा गया है कि “भारत जो देख रहा है और बताया जा रहा है, हम यहां पहले ही सुन चुके हैं और परिणामों के माध्यम से जी रहे हैं। यह डेजा वु है"।
"आशा का वैश्वीकरण, संघर्ष का वैश्वीकरण।" यह खाद्य सुरक्षा और किसान अधिकारों के लिए एक वैश्विक आंदोलन, वाया कैमेसिना का नारा है।
अमेरिकी किसानों ने भारत में किसानों पर थोपे जा रहे बदलावों को छोटे किसानों और बड़े निगमों के समर्थक के लिए विनाशकारी बताया। समय रहते इन युक्तियों को पहचानने और सरकार द्वारा किए जा रहे वादों को बिना सोचे-समझे स्वीकार न करने के लिए भारतीय किसानों की सराहना करते हुए, अमेरिकी किसान कह रहे थे, "जब कोई पड़ोसी किसान संकट में होता है, तो हम एक साथ आने, भोजन और अन्य आपूर्ति प्रदान करने में सक्षम होते हैं और सहायता करते हैं, लेकिन जब एक साथ आने और एक जन आंदोलन शुरू करने की बात आई, तो हम असफल रहे।” उनके लिए, भाजपा के नेतृत्व वाली सरकार-कॉरपोरेट गठजोड़ के खिलाफ भारतीय किसानों द्वारा दिखाया गया प्रतिरोध अमेरिकी किसानों के लिए एक सीखने का अनुभव था। डॉक्यूमेंट्री में सशक्त रूप से दर्शाया गया है कि कैसे भारतीय किसानों का विरोध अमेरिका के किसानों के साथ जुड़ाव पाता है और इस तरह के प्रतिरोध के माध्यम से भारत के कृषि क्षेत्र के लिए एक गंभीर भविष्य से बचा जा सकता है।
अमेरिकी किसानों के सामने संकट:
यह फिल्म अमेरिका द्वारा "खुली बाजार प्रणाली" को अपनाने के साथ आई चुनौतियों का दस्तावेजीकरण करती है। लगभग चालीस वर्षों की अवधि में, जैसे ही कृषि को मुक्त बाज़ार के लिए खोला गया, पूरा क्षेत्र 3 से 4 बड़े निगमों के हाथों में चला गया और छोटे किसान ख़त्म हो गए। भूमि स्वामित्व बिल गेट्स जैसे "बाज़ार निवेशकों" द्वारा समेकित और कब्जा कर लिया गया, जिनका किसी भी प्रकार की खेती से कोई लेना-देना नहीं है,
जैसा कि फिल्म में दिखाया गया है, 1980 के दशक में अमेरिका में नव साम्राज्यवादी वैश्वीकरण के अभियान के तहत डेयरी, पोल्ट्री और अन्य क्षेत्रों सहित कृषि का निगमीकरण शुरू हुआ। इन "सुधारों" के परिणामस्वरूप कॉरपोरेट्स का एकाधिकार, मूल्य पर नियंत्रण की कमी, मुद्रास्फीति, बढ़ती ऋण राशि और किसान आत्महत्या जैसे मुद्दे सामने आए। कोई विकल्प न होने पर, अमेरिका में किसानों को कृषि क्षेत्र से बाहर निकलने और अपने अस्तित्व के लिए छोटी और शारीरिक नौकरियों में शामिल होने के लिए मजबूर होना पड़ा। समुदाय ख़त्म हो गया, परिवार टूट गए, किसानों ने बंदूक या गोलियों का इस्तेमाल करके अपनी जान ले ली। एक रोंगटे खड़े कर देने वाली टिप्पणी एक जीवित किसान की ओर से आई, जिसने कहा कि अक्सर किसानों की मौत ट्रैक्टर या कृषि उपकरणों से होती है ताकि इसे "बीमा कंपनियों के लिए" दुर्घटना के रूप में पारित किया जा सके। वे परिवार के लिए मर भी गए,'' फिल्म के एक नायक ने कहा।
"ओल्ड मैक डोनाल्ड के पास एक फार्म था" एक छोटी-सी नर्सरी है जिसके साथ हम अंग्रेजी भाषी दुनिया में पले-बढ़े हैं। "हैड" ऑपरेटिव शब्द है। पिछले तीन दशकों और उससे भी अधिक समय से, अमेरिकी किसान कोई विकल्प न रह जाने के बाद चौकीदारी जैसी अन्य नौकरियाँ चुनने को मजबूर हैं। डॉक्यूमेंट्री को ओक्लाहोमा में हंटर, मिसौरी में कोलंबिया और लाडोनिया, आयोवा में फेयरफील्ड, क्लियरलेक और विस्कॉन्सिन में वोनवोक, केंडल और मैडिसन, नेब्रास्का में एशलैंड, कैनसस में सेंट फ्रांसिस और कोलोराडो में बोल्डर में शूट किया गया था।
कैनसस और कोलोराडो के पूर्व अनाज किसान और अब पशुपालक माइक कैलिक्रेट, मिसौरी के छोटे किसान और पूर्व लेफ्टिनेंट, मिसौरी के गवर्नर जो मैक्सवेल, विस्कॉन्सिन के पूर्व डेयरी किसान जिम गुडमैन, आयोवा के अनाज किसान पैटी और जॉर्ज नाइलर और ओक्लाहामा के अनाज किसान ज़ेन ब्लूबॉघ सहित अन्य लोग भी इस डॉक्युमेंट्री का हिस्सा थे, जिनका साक्षात्कार इसमें शामिल है।
डॉक्यूमेंट्री "समता मूल्य निर्धारण" (भारत के एमएसपी के समान) जैसे नीतिगत सुरक्षा उपायों के क्षरण को ट्रैक करती है जो बाजार निगमों को खोलने (बेचने) से पहले अमेरिका में मौजूद थे। जो चीज़ फिल्म को खास बनाती है वह है डेटा पर दिया गया वैज्ञानिक ध्यान, आकर्षक और सरल ग्राफ़ जो तथ्यों को समझाते हैं क्योंकि उन्हें यह बताया जाना चाहिए कि सरकार और बड़े निगम उन्हें कैसे चाहते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका को देश में "समता मूल्य निर्धारण" में एमएसपी के बराबर का दर्जा प्राप्त था। इससे यह सुनिश्चित हो गया कि उपज की कीमतें उत्पादन की लागत और कृषि व्यवसाय के जोखिमों के अनुरूप हों; कुल मिलाकर एक गारंटी जो यह सुनिश्चित करती है कि किसान समुदायों की ग्रामीण आय को उनके शहरी समकक्षों के समान स्तर (जीवन स्तर) पर बनाए रखा जा सके। उदाहरण के लिए, डेयरी क्षेत्र में, किसी भी खरीदार के लिए एक निश्चित न्यूनतम मूल्य अनिवार्य था। न केवल सरकारी खरीद के लिए, बल्कि जो कोई भी दूध खरीदना चाहता था, उसे "बाज़ार के न्यूनतम मूल्य" का भुगतान करना पड़ता था। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि समुदाय (किसान) के स्वामित्व वाले "एलिवेटर" ने कृषि (अनाज) उपज का भंडारण सुनिश्चित किया ताकि किसान/कृषि समुदाय सामूहिक रूप से (सहकारी रूप से) फसल के बाद इस अनाज का भंडारण कर सके (जब आम तौर पर कीमतें गिरती हैं (कम होती हैं) और बिक्री सुनिश्चित कर सकें) और आरामदायक मार्जिन/मुनाफा) बिक्री द्वारा जब कीमतें खर्चों की भरपाई कर लेती हैं। जब "सुधार" लाए गए तो सरकार-निगम गठजोड़ द्वारा उठाए गए घातक कदमों में से एक यह था कि इस सहकारी एलिवेटर को "एकाधिकार के स्वामित्व वाले व्यक्ति ने अपने कब्जे में ले लिया।" जिस कॉरपोरेट ने कीमतें कम होने पर किसानों पर बेचने के लिए दबाव डाला, उसने अन्य वितरक खरीदारों को ब्लैकबॉल करके व्यवसाय से बाहर कर दिया!
जैसे ही "सुधारों" को आगे बढ़ाया गया और ग्रामीण समुदाय के बड़े हिस्से को बयानबाजी में "खरीदा" गया, बड़े कॉरपोरेट्स का एकाधिकार कायम हो गया। जल्द ही केवल मुट्ठी भर बड़ी कंपनियाँ ही सत्ता में रह गईं और उन्होंने छोटे स्वतंत्र वितरक आउटलेटों को निचोड़ लिया, जिससे सभी किसानों और डेयरी उत्पादकों को अपने उत्पादन पर खर्च की गई कीमत से कम कीमत पर अपनी उपज बेचने के लिए मजबूर होना पड़ा।
"बड़े हो जाओ या बाहर निकल जाओ", "विकास के इस मॉडल का अशुभ नारा था जिसने भूमि और संपत्ति को कुछ लोगों के हाथों में केंद्रित कर दिया।" वोट के लिए व्यापक लोकतांत्रिक जनता के प्रति आभारी सरकारों ने इन निगमों को बचाने के लिए करदाताओं के पैसे का इस्तेमाल किया, अन्यथा बड़े धन, कॉरपोरेट्स और सरकार के बीच सांठगांठ का परिचय देते हुए अस्थिर ऋण की पेशकश की, जिसका प्रमाण हम आज भारत में देख रहे हैं।
जल्द ही, इससे पहले कि किसानों को भी पता चले, जल्द ही इन (तीन या चार) बड़े कॉरपोरेट्स को उपज के इनपुट से लेकर आउटपुट तक, उर्वरकों से लेकर खेती की मशीनों तक सब कुछ पर जबरदस्त नियंत्रण दिखाया गया। आंकड़े बताते हैं कि अमेरिकी कृषि आबादी 1950 के दशक में लगभग 30 मिलियन से घटकर आज 2 मिलियन से भी कम रह गई है।
मुर्गी पालन और खेती पर निगम के नियंत्रण में भी इसी तरह की कटौती देखी गई। फिल्म के सबसे खराब दृश्यों में से एक (पशु प्रेमियों और मानवतावादियों के लिए समान रूप से) यह है कि कैसे बड़े कॉरपोरेट्स के प्रवेश और कॉरपोरेट नियंत्रण के प्रभुत्व ने पोल्ट्री और पशुधन के (दुखग्रस्त) जीवन को प्रभावित किया। जानवरों को - फार्म पर मुक्त रेंज के बजाय - अब केंद्रित पशु आहार संचालन (सीएएफओ) में रखा जा रहा था, जहां रहने, सांस लेने या शौच करने के लिए कोई जगह नहीं थी। बड़े कॉरपोरेटों द्वारा किसानों को एक विशेष कीमत पर पशुधन बढ़ाने में मदद करने के लिए अनुबंध दिया गया था। इन सीएएफओ को बनाने के लिए किसान कर्ज लेंगे। यहां तक कि जब किसान पशुओं, मुर्गियों और सूअरों को खाना खिलाते, साफ-सफाई करते और उनकी देखभाल करते थे, तब भी उन्हें पर्याप्त कीमत नहीं दी जाती थी। यह वे ही थे जिनके पास सभी इनपुट थे, जबकि पशुधन का स्वामित्व कॉरपोरेट्स के पास था। इस प्रकार, 80% मांस पैकेजिंग से लेकर 70% बीज तक, सब कुछ बड़े कॉरपोरेट्स के नियंत्रण में आ गया और किसानों के पास कुछ भी नहीं बचा।
एक बार जब कोई सरकार भूमि और खेती पर कॉरपोरेट नियंत्रण को बेचने की नीति की राह पर चल पड़ती है, तो छोटे किसानों (और अन्य) के पास धीरे-धीरे जीवित रहने के लिए कृषि छोड़ने के अलावा कोई विकल्प नहीं बचता है। ज्यादातर मामलों में, इन किसानों के स्वामित्व वाली भूमि या तो उनके द्वारा बेच दी गई थी या बैंकों द्वारा जब्त कर ली गई थी क्योंकि किसान ऋण का पैसा चुकाने में असमर्थ थे। फिर इन जमीनों को बड़े कॉरपोरेट्स ने खरीद लिया और अपने स्वामित्व में ले लिया। ग्राफ़ इसे शक्तिशाली मानवीय वृत्तांतों के साथ दर्शाते हैं जो फिल्म डेजा वु में कृषक समुदाय के नुकसान की व्यापक त्रासदी को दर्शाते हैं।
भारत में 2020-21 में किसानों का विरोध प्रदर्शन:
संयुक्त राज्य अमेरिका के किसानों के अनुभवात्मक खातों और कठिन डेटा के इस शक्तिशाली शॉट फुटेज के साथ, डेजा वु फिर भारत में कृषि विरोध प्रदर्शन के साथ समानताएं खींचता है।
सबसे पहले, तीन कृषि कानून 2020 में मोदी के नेतृत्व वाली सरकार द्वारा पेश किए गए थे। ये कानून थे- किसान उत्पादन व्यापार और वाणिज्य (संवर्धन और सुविधा) अधिनियम, किसान (सशक्तीकरण और संरक्षण) मूल्य आश्वासन समझौता और कृषि सेवा अधिनियम और आवश्यक वस्तु (संशोधन) अधिनियम।
कोविड महामारी के दौरान किसानों द्वारा एक वर्ष से अधिक समय तक अभूतपूर्व विरोध प्रदर्शन आयोजित किए गए थे।
यहां इन तीन कानूनों के बारे में संक्षिप्त जानकारी दी गई है:
कृषक उपज व्यापार और वाणिज्य (संवर्धन और सुविधा) अधिनियम एक ऐसा तंत्र स्थापित करने का प्रावधान करता है जो किसानों को कृषि उपज बाजार समितियों (एपीएमसी) के बाहर अपनी कृषि उपज बेचने की अनुमति देता है। कोई भी लाइसेंस धारक व्यापारी आपसी सहमति से तय कीमत पर किसानों से उनकी उपज खरीद सकता है। कृषि उपज का यह व्यापार राज्य सरकारों द्वारा लगाए जाने वाले मंडी कर से मुक्त होगा। (इसका मतलब अनिवार्य रूप से कोई संरक्षित मूल्य नहीं है, कोई एमएसपी नहीं है और शक्तिशाली निगम फैसले ले रहे हैं)
मूल्य आश्वासन और कृषि सेवा अधिनियम का किसान (सशक्तीकरण और संरक्षण) समझौता किसानों को अनुबंध खेती करने और अपनी उपज का स्वतंत्र रूप से विपणन करने की अनुमति देता है। (पंजाब में पेप्सी द्वारा आलू और टमाटर की खेती का अनुभव - जिसे फिल्म में प्रथम व्यक्तियों द्वारा भी सशक्त रूप से प्रलेखित किया गया है - इस कानून के शीर्षक और इरादे को झुठलाता है।
आवश्यक वस्तु (संशोधन) अधिनियम मौजूदा आवश्यक वस्तु अधिनियम में एक संशोधन है। यह कानून अब असाधारण (पढ़ें संकट) स्थितियों को छोड़कर व्यापार के लिए खाद्यान्न, दालें, खाद्य तेल और प्याज जैसी वस्तुओं को मुक्त कर देता है। यह खाद्य सुरक्षा के लिए एक आपदा है और जमाखोरी को बढ़ावा दे सकता है।
सुधार या आपदा?
जबकि मोदी सरकार ने इन उपरोक्त कानूनों को 1991 में भारतीय अर्थव्यवस्था को वैश्विक बाजारों से जोड़कर सुधार के रूप में प्रस्तुत किया, किसान निजी क्षेत्र की बढ़ती भागीदारी के सख्त खिलाफ थे। भले ही केंद्र सरकार ने किसानों के लिए नए अवसर खोलने वाले तीन कानूनों की कहानी बनाने की कोशिश की थी ताकि वे अपनी कृषि उपज से अधिक कमा सकें, भारतीय किसान दृढ़ रहे और उसी का विरोध करते रहे।
2020-21 में विरोध कर रहे किसान नेताओं और महिलाओं समेत समुदाय की ये आवाजें बड़े पैमाने पर मीडिया के माध्यम से सुनी गईं। ऐसा इसलिए है क्योंकि व्यावसायिक विरासत मीडिया, जो सरकारी और कॉरपोरेट विज्ञापन का लाभार्थी है, ने रिपोर्ताज को स्पष्ट रूप से कमजोर कर दिया है। यह डॉक्यूमेंट्री संयुक्त किसान मोर्चा (एसकेएम) के नेतृत्व में दिल्ली में सिंघू और टिकरी सीमाओं पर हो रहे किसानों के विरोध प्रदर्शन को फिर से दिखाती है। कई प्रदर्शनकारी किसानों और उनके शब्दों को फिल्म में जगह मिली, जिनमें भारतीय किसान अधिकार कार्यकर्ता और भारतीय किसान यूनियन (बीकेयू) के राष्ट्रीय प्रवक्ता राकेश टिकैत भी शामिल हैं।
दर्जनों धाराओं वाला एक जटिल "अनुबंध" जो असमान और निराशाजनक रूप से असंतुलित खेल के मैदान को देखते हुए एक अशिक्षित किसान के हितों को नुकसान पहुंचा सकता है, के बारे में टिकैत की देहाती व्याख्या फिल्म में शक्तिशाली ढंग से सामने आती है।
फिल्म अमेरिकी किसानों के भारत में प्रदर्शनकारी किसानों के प्रति समर्थन की अभिव्यक्ति के साथ समाप्त होती है। भारतीय किसानों की अदम्य शक्ति की सराहना करते हुए, जो ग्रामीण कृषक समुदाय के लिए आने वाली आपदाओं को अधिक सहज रूप से समझ रहे हैं, इस फिल्म में समुद्र पार से करुणा और एकजुटता का संदेश दिया गया है।
नवंबर 2022 में, तीन कृषि कानून पेश होने के एक साल से अधिक समय बाद, केंद्र सरकार को झुकना पड़ा और कानूनों को वापस लेना पड़ा। जैसा कि पीएम मोदी ने इसकी घोषणा की, उन्होंने कहा कि उनकी सरकार, सर्वोत्तम प्रयासों के बावजूद, “किसानों के एक वर्ग को यह नहीं समझा सकी कि कानून किसान समुदाय के व्यापक हित में थे। “
भारत में प्रदर्शनकारी किसानों के सामने मौजूदा संकट:
स्क्रॉल की एक रिपोर्ट से पता चलता है कि 2022 में पंजाब सरकार ने मूंग दाल के लिए 7,275 रुपये प्रति क्विंटल एमएसपी की घोषणा की थी। हालाँकि, पंजाब राज्य कृषि विपणन बोर्ड के आंकड़ों से पता चलता है कि 2023 में, 96.5% मूंग निजी खरीदारों को लगभग पूरी तरह से आधिकारिक तौर पर घोषित एमएसपी से कम कीमत पर बेची गई थी।
रिपोर्ट में इस बात पर भी प्रकाश डाला गया है कि कैसे फरवरी, 2024 में पंजाब के अबोहर में किसानों ने विरोध स्वरूप जिला कलेक्टर कार्यालय के सामने किन्नू से भरे ट्रक खाली कर दिए थे। किसानों ने आरोप लगाया था कि पंजाब एग्रो इंडस्ट्रीज कॉरपोरेशन ने कुछ किसानों से कम मात्रा में किन्नू खरीदे थे, जबकि अन्य को निजी व्यापारियों की दया पर छोड़ दिया था, जो 10 रुपये प्रति किलोग्राम से कम की पेशकश कर रहे थे।
एमएसपी व्यवस्था का उद्देश्य सरकार के लिए एक सुरक्षा जाल के रूप में कार्य करना है, यदि बाजार मूल्य निर्धारित न्यूनतम समर्थन मूल्य से कम हो जाता है तो या तो सीधे किसानों से फसल खरीदती है या जब कीमतें किसान के पक्ष में तर्कसंगत हो जाती हैं तो सामूहिक भंडारण के बाद खरीद को सक्षम बनाती है। यह मांग स्वामीनाथन आयोग द्वारा अनुशंसित फॉर्मूले पर आधारित है, जिसमें प्रस्तावित किया गया था कि एमएसपी लागत का 1.5 गुना या 'सी2+50%' तय किया जाना चाहिए। इस प्रकार, यदि खेती की लागत को कम किया जा सकता है, तो एमएसपी को सामान्य खुले बाजार की कीमतों के साथ निकटता से जोड़ा जा सकता है। इससे यह सुनिश्चित होगा कि, अधिकांश फसलों के लिए किसी भी वर्ष, बाजार मूल्य लाभकारी होंगे।
एमएसपी पर कानून बनाने की मांग को लेकर 13 फरवरी 2024 से किसान यूनियन और किसान मोदी सरकार के खिलाफ प्रदर्शन कर रहे हैं। किसानों के विरोध के मद्देनजर 18 फरवरी को किसान नेताओं और केंद्रीय मंत्रियों के बीच हुई चौथे दौर की वार्ता के दौरान केंद्र सरकार ने न्यूनतम समर्थन मूल्य गारंटी के मुद्दे पर एक प्रस्ताव पेश किया था।
उक्त प्रस्ताव में, यह प्रस्तावित किया गया था कि सरकार द्वारा प्रवर्तित सहकारी समितियाँ जैसे एनसीसीएफ (नेशनल कोऑपरेटिव कंज्यूमर्स फेडरेशन ऑफ इंडिया) और एनएएफईडी (नेशनल एग्रीकल्चरल कोऑपरेटिव मार्केटिंग फेडरेशन ऑफ इंडिया) किसानों के साथ कानूनी अनुबंध करने के बाद पांच साल के लिए तीन दलहन फसलें, मक्का और कपास एमएसपी पर खरीदेंगी। इस प्रस्ताव को दो दिन बाद किसान यूनियनों ने "धोखाधड़ी" बताकर खारिज कर दिया। वर्तमान 'दिल्ली चलो' विरोध का नेतृत्व करने वाले संगठनों में से एक, जगजीत सिंह डल्लेवाल (एसकेएम गैर-राजनीतिक के संयोजक) ने उक्त प्रस्ताव को सभी किसानों के लिए फायदेमंद नहीं माना था और पूर्व में मांग की गई 23 फसलों में से केवल 5 फसलों के लिए एमएसपी प्रदान करने का कोई औचित्य नहीं था। दल्लेवाल ने आगे कहा था कि उक्त प्रस्ताव भी अनुबंध खेती का एक रूप था और इससे किसानों को स्थायी आय की गारंटी नहीं दी जा सकती।
प्रस्ताव का विवरण यहां पढ़ा जा सकता है।
प्रस्ताव को अस्वीकार करने के पीछे के कारणों का विवरण यहां पढ़ा जा सकता है।
भारतीय किसान लगातार विरोध प्रदर्शन कर एमएसपी पर कानून बनाने की मांग उठा रहे हैं। प्रस्ताव खारिज होने के बाद करीब एक महीना बीत चुका है। यूनियन और किसानों के बीच और कोई बातचीत नहीं हुई। एमएसपी को लेकर मोदी सरकार की ओर से कोई घोषणा नहीं की गई है।
सरकार के खिलाफ विरोध प्रदर्शन का नेतृत्व करने वाले भारतीय किसान अकेले नहीं:
विश्व स्तर पर, किसान दशकों से संकट का सामना कर रहे हैं। अन्य गारंटियों के बीच एमएसपी की मांग करते हुए, उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि भारत में सरकारें कृषि के प्रति किसी भी निष्पक्ष शासन का त्याग कर रही हैं। संक्षेप में, कृषि गतिविधियों से प्राप्त आय कृषकों के खर्च को पूरा करने के लिए पर्याप्त नहीं है। 4 दिसंबर, 2023 को जारी नवीनतम राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (NCRB) के आंकड़ों के अनुसार, भारत में हर घंटे कम से कम एक किसान की आत्महत्या से मृत्यु हो गई। दरअसल, 2019 से किसानों की आत्महत्या से होने वाली मौतों में बढ़ोतरी देखी जा रही है, NCRB डेटा में 10,281 मौतें दर्ज की गईं। साल 2022 में देशभर से कुल 11,290 किसान आत्महत्या के मामले सामने आए।
आज किसानों पर जो संकट है, वह भारत तक ही सीमित नहीं है। पिछले महीने में फ्रांस, जर्मनी और यूरोप के किसान भी अपनी सरकार की कृषि नीतियों के खिलाफ विरोध प्रदर्शन कर रहे हैं। यूरोपीय संघ के सबसे बड़े कृषि उत्पादक फ्रांस में किसानों का कहना है कि उन्हें पर्याप्त भुगतान नहीं किया जा रहा है और वे पर्यावरण संरक्षण पर अत्यधिक विनियमन से परेशान हैं। पूरे यूरोप में प्रदर्शन शुरू हो गए, किसानों ने नाकेबंदी कर दी, शहरों में खाद फेंक दी और सरकारी इमारतों में आग लगा दी। इटली, जर्मनी, स्पेन, स्विट्जरलैंड और रोमानिया में भी विरोध प्रदर्शन हुए हैं। पोलैंड में किसान पड़ोसी यूक्रेन से आने वाले अनाज के विरोध में सबसे आगे रहे हैं, जिससे सरकार को बातचीत की मेज पर वापस आना पड़ा है। जर्मनी में, प्रदर्शनकारी किसानों ने डीजल पर सब्सिडी में कटौती के खिलाफ पिछले महीने एक सप्ताह के लिए राजमार्गों को अवरुद्ध कर दिया था। इस प्रकार, यह देखना महत्वपूर्ण है कि भारत में किसान जिन मुद्दों का सामना कर रहे हैं, विरोध कर रहे हैं, वे अलग-थलग नहीं हैं।
डेजा वु इतनी महत्वपूर्ण क्यों है?
'डेजा वु' भारतीय शहरी दर्शकों, खासकर नीति निर्माताओं और लोगों से वोट मांगने वालों के लिए आंखें खोलने वाली फिल्म है। सशक्त रूप से, और अनुभवजन्य रूप से "मुक्त बाजार और कृषि क्षेत्र में कॉरपोरेट्स की भागीदारी" के परिणामों का चित्रण करते हुए, फिल्म कृषि के कॉरपोरेटीकरण के भयानक प्रभावों की एक स्पष्ट, यद्यपि गंभीर, तस्वीर चित्रित करके नैरेटिव को सही करती है। 2023 में एक साक्षात्कार देते हुए, फिल्म निर्माता पेन ने कृषि कानूनों को निरस्त किए जाने के बाद भी भारत में इस डॉक्युमेंट्री की प्रासंगिकता की ओर इशारा किया और कहा कि, “न मुद्दे हल हुए हैं, न ही एमएसपी का सवाल – जो एक प्रमुख मांग है जिसमें कुछ भी बदलाव नहीं हुआ है।”
13 मार्च को यह डॉक्यूमेंट्री भारतीय किसानों के लिए दिल्ली के रामलीला मैदान में दिखाई जाएगी, जहां कुछ किसान 'दिल्ली चलो' विरोध के हिस्से के रूप में विरोध प्रदर्शन कर रहे हैं। किसानों के लिए उक्त स्क्रीनिंग शुरू की गई थी और सिटीजन्स फॉर जस्टिस इन पीस द्वारा इसका समन्वय किया जा रहा है। यह फिल्म, जो अंग्रेजी में थी, अब नसीरुद्दीन शाह (अन्नदत्ता) की मदद से डब हिंदी संस्करण में सामने आई है। इसे जल्द ही भारत की अन्य राष्ट्रीय भाषाओं में भी डब किया जाएगा। फिल्म की मल्टीपल स्क्रीनिंग पहले ही हो चुकी है। 9 मार्च, 2024 को मुंबई प्रेस क्लब में डॉक्यूमेंट्री प्रदर्शित की गई। निर्देशक बेदब्रत पेन, फिल्म निर्माता आनंद पटवर्धन और एआईकेएस (अखिल भारतीय किसान सभा) के अध्यक्ष डॉ. अशोक धवले ने भी स्क्रीनिंग के बाद सभा को संक्षिप्त रूप से संबोधित किया था।
इससे पहले, 6 मार्च को सिटीजन्स फॉर जस्टिस एंड पीस द्वारा फिल्म की एक ऑनलाइन स्क्रीनिंग भी आयोजित की गई थी। उक्त स्क्रीनिंग में निर्देशक बेदाब्रता पेन, एंड्रिया फेरांटे (इतालवी किसान अधिकार कार्यकर्ता), राज पटेल (कार्यकर्ता, लेखक), ऑस्टिन विश्वविद्यालय से अकादमिक) और निको वेरहेगन (ला वाया कैम्पेसिना के संस्थापक सदस्यों में से एक) ने भाग लिया था। भारतीय किसान नेता जैसे विजय जावंधिया (वर्धा, महाराष्ट्र के वरिष्ठ किसान नेता और शेतकारी संगठन का हिस्सा), सोनू सिंह (बीकेयू के युवा कार्यकर्ता, टिकैत परिवार की बहू) और गौरव टिकैत (बीकेयू के युवा विंग के अध्यक्ष) स्क्रीनिंग और चर्चा का भी हिस्सा थे। कर्नाटक राज्य रायथा संघ के चुक्की नंजुंदावामी ने सीजेपी को इस ऑनलाइन स्क्रीनिंग को आयोजित करने में मदद की थी।
Related:
किसान नेताओं को जांच एजेंसियों का नोटिस, SKM की चेतावनी- राष्ट्रव्यापी प्रदर्शन करेंगे
किसान संगठनों का बड़ा ऐलान, MSP गारंटी आदि मांगों को लेकर एक बार फिर दिल्ली कूच करेंगे
आज इस फिल्म के हिंदी वर्जन "अन्नदाता" की स्क्रीनिंग दिल्ली के रामलीला मैदान में की जाएगी, जहां देश के किसान अपनी मांगों को लेकर महापंचायत करने जा रहे हैं। 70 मिनट की डॉक्यूमेंट्री उन चीज़ों से समानता रखती है जिनका भारतीय किसान आज विरोध कर रहे हैं; संयुक्त राज्य अमेरिका का "समता मूल्य" जो छीन लिया गया वह "न्यूनतम समर्थन मूल्य" (एमएसपी) के समान है जिसे भारतीय किसान आज मांग रहे हैं
राष्ट्रीय पुरस्कार विजेता फिल्म निर्माता और वैज्ञानिक बेदाब्रता पेन द्वारा निर्देशित अंग्रेजी में डॉक्यूमेंट्री फिल्म - जिसका शीर्षक 'डेजा वु -व्हेयर द पास्ट मीट्स द फ्यूचर' है, पूरे भारत में प्रदर्शित की जा रही है। इस डॉक्यूमेंट्री को हाल ही में रिलीज़ किया गया था और कोविड-19 महामारी के दौरान इसे शूट किया गया था। देश के किसान संगठन 14 मार्च, 2024 को राष्ट्रीय राजधानी दिल्ली में जुटने जा रहे हैं ऐसे में इस फिल्म की प्रासंगिकता और भी ज्यादा हो जाती है। राजशिक तरफ़दार, रुमेला गंगोपाध्याय और सृष्टि अग्रवाल, दो भौतिक विज्ञानी उस टीम का हिस्सा थे, जिसने ध्वनि, कैमरा और रोशनी सभी को एक साथ संभालते हुए यात्रा शुरू की।
डॉक्युमेंट्री मेकिंग टीम ने अमेरिका में छोटे किसानों से बात की। इस टीम ने ग्रामीण अमेरिका के मध्य से होकर 10,000 किमी की यात्रा की, मध्य-पश्चिमी कृषि राज्यों में डेयरी, अनाज, मुर्गीपालन, गोमांस और हॉग को कवर करने वाले छोटे किसानों से मुलाकात की। यह फिल्म अमेरिका के छोटे किसानों की आंखें खोल देने वाली कहानियों पर प्रकाश डालती है, जो बैंकों द्वारा अपनी जमीनों के अधिग्रहण के बारे में बात करते हैं। इस फिल्म में वे बताते हैं कि उन्हें "मुक्त बाजार" के रूप में बेचे गए एक मॉडल के कारण कर्ज में फंसा दिया गया, जो धीरे-धीरे बड़े "एकाधिकार" में विकसित हो रहा है जिसका उद्देश्य केवल स्वतंत्र खेती, गुणवत्तापूर्ण उपज और समग्र रूप से ग्रामीण कृषक समुदाय दोनों को निचोड़ना है।
"चालीस साल पहले संयुक्त राज्य अमेरिका के कृषि क्षेत्र को खोलने" के बाद धीरे-धीरे अमेरिका में छोटे किसानों के साथ यही हुआ। "मुक्त और खुले बाजार", "कृषि बाजार सुधार" की नव-उदारवादी शब्दावली में फंस गए (वर्तमान सत्तारूढ़ शासन के झूठे वादों और उनके समर्थक अर्थशास्त्रियों से परिचित नहीं हैं जो आज भारत में मीडिया पर हावी हैं)। अमेरिका में, किसानों ने चिंतनशील और दयनीय ढंग से बताया कि बाजार सुधारों के नाम पर, सरकार के पूर्ण समर्थन (मिलीभगत पढ़ें) के साथ, बड़ी कंपनियों ने किस तरह उनकी कीमत चुकाई है। फिल्म इन अमेरिकी किसानों के अनुभवात्मक आख्यानों के माध्यम से एक तीक्ष्ण और आवश्यक परिप्रेक्ष्य, सौम्य और ठोस खुलासा करती है, जिसमें बताया गया है कि कैसे कृषि और पोल्ट्री क्षेत्रों को निजी कंपनियों और कॉरपोरेटों द्वारा धोखे से अपने कब्जे में ले लिया गया था।
शुरुआत से, और बीच-बीच में, यह फिल्म, भारत में तत्कालीन और चल रहे (2020 से) विरोध प्रदर्शनों को कवर करती है। ये प्रदर्शन तीन विवादास्पद कृषि कानूनों के खिलाफ 26 नवंबर, 2020 को शुरू हुए। यह लेख इस बात पर प्रकाश डालता है कि कैसे किसान अनुबंध खेती और खेती पर कॉरपोरेट-सरकारी नियंत्रण के खिलाफ संघर्ष कर रहे हैं। सितंबर 2020 में, किसान यूनियनों, संगठनों या नेताओं के साथ बिना किसी चर्चा के, संसद में बिना किसी बहस के, इन तीन कानूनों को मोदी-भाजपा के नेतृत्व वाली भारतीय संसद द्वारा मिनटों में पारित कर दिया गया। भारत भर के किसानों द्वारा भारतीय राजधानी-शंभू, टीकरी और गाजियाबाद सीमाओं को घेरने के लिए निर्धारित विरोध प्रदर्शन के दौरान किसान खराब मौसम में भी बैठे रहे और उन्हें सत्ता के क्रूर दमन का सामना करना पड़ा और 700 लोगों की जान चली गई। तब की तरह, अब भी, किसान न केवल इन कानूनों को वापस लेने की मांग कर रहे थे (जो अंततः हुआ) बल्कि एमएसपी को कानूनी वैधानिक अधिकार के रूप में, सभी मामलों और लंबित ऋणों को वापस लेने, अनुचित बिजली बकाया का निपटान आदि की भी मांग कर रहे थे।
मोदी के नेतृत्व वाली सरकार द्वारा समृद्धि, सुधार और खेती में बड़ी कंपनियों की भागीदारी की आड़ में किसानों के सामने आने वाले संकट के समाधान के रूप में तीन काले कृषि कानून पेश किए गए थे।
“2024 की शुरुआत पूरे यूरोप में किसानों द्वारा विरोध में अपनी आवाज़ उठाने के प्रदर्शन के साथ हुई, जबकि भारत में किसानों ने अन्य प्रदर्शनों के साथ-साथ दिल्ली में एक विरोध मार्च फिर से शुरू किया, जिसमें एमएसपी की मांग सबसे प्रमुख है। “डॉक्यूमेंट्री 2021 से शुरू होती है। बाजार सुधारों को बढ़ावा देने के लिए भारत में कृषि कानूनों को लागू हुए बमुश्किल दो महीने हुए हैं। कोविड-19 और कड़ाके की अमेरिकी सर्दी के बीच, चार भारतीय अमेरिका के कृषि क्षेत्र से होकर दस हजार किलोमीटर की यात्रा पर थे। क्योंकि, जैसा कि यह पता चलता है कि, चार दशक पहले, अमेरिका में इसी तरह के बाजार सुधारों की शुरुआत की गई थी।
"भविष्य में वापस" का इससे अधिक क्लासिक मामला शायद नहीं मिल सका।
सुधार कैसे हुए?
किसको फ़ायदा हुआ?
कौन हार गया?
क्या यह किसान हैं, उपभोक्ता हैं या कॉरपोरेट हैं?
एमएसपी की हानि या अनुबंध खेती की शुरुआत का किसानों पर क्या प्रभाव पड़ा?
अमेरिका में छोटे किसानों के व्यक्तिगत अनुभवों और मानवीय कहानियों के माध्यम से, डेजा वू एक बहुप्रचारित अमृतकाल के चार दशक लंबे इतिहास का इतिहास है - और भारत के लिए एक सतर्क करने वाली कहानी है।
डेजा वु वह संगम है जहां अतीत भविष्य से मिलता है।''
(फिल्म के बारे में आधिकारिक आलेख)
डेजा वु पर वापस लौटते हैं। फिल्म में भारतीय किसानों का समर्थन करने वाले अमेरिकी किसानों की शक्तिशाली रिकॉर्डिंग है, जिसमें कहा गया है कि “भारत जो देख रहा है और बताया जा रहा है, हम यहां पहले ही सुन चुके हैं और परिणामों के माध्यम से जी रहे हैं। यह डेजा वु है"।
"आशा का वैश्वीकरण, संघर्ष का वैश्वीकरण।" यह खाद्य सुरक्षा और किसान अधिकारों के लिए एक वैश्विक आंदोलन, वाया कैमेसिना का नारा है।
अमेरिकी किसानों ने भारत में किसानों पर थोपे जा रहे बदलावों को छोटे किसानों और बड़े निगमों के समर्थक के लिए विनाशकारी बताया। समय रहते इन युक्तियों को पहचानने और सरकार द्वारा किए जा रहे वादों को बिना सोचे-समझे स्वीकार न करने के लिए भारतीय किसानों की सराहना करते हुए, अमेरिकी किसान कह रहे थे, "जब कोई पड़ोसी किसान संकट में होता है, तो हम एक साथ आने, भोजन और अन्य आपूर्ति प्रदान करने में सक्षम होते हैं और सहायता करते हैं, लेकिन जब एक साथ आने और एक जन आंदोलन शुरू करने की बात आई, तो हम असफल रहे।” उनके लिए, भाजपा के नेतृत्व वाली सरकार-कॉरपोरेट गठजोड़ के खिलाफ भारतीय किसानों द्वारा दिखाया गया प्रतिरोध अमेरिकी किसानों के लिए एक सीखने का अनुभव था। डॉक्यूमेंट्री में सशक्त रूप से दर्शाया गया है कि कैसे भारतीय किसानों का विरोध अमेरिका के किसानों के साथ जुड़ाव पाता है और इस तरह के प्रतिरोध के माध्यम से भारत के कृषि क्षेत्र के लिए एक गंभीर भविष्य से बचा जा सकता है।
अमेरिकी किसानों के सामने संकट:
यह फिल्म अमेरिका द्वारा "खुली बाजार प्रणाली" को अपनाने के साथ आई चुनौतियों का दस्तावेजीकरण करती है। लगभग चालीस वर्षों की अवधि में, जैसे ही कृषि को मुक्त बाज़ार के लिए खोला गया, पूरा क्षेत्र 3 से 4 बड़े निगमों के हाथों में चला गया और छोटे किसान ख़त्म हो गए। भूमि स्वामित्व बिल गेट्स जैसे "बाज़ार निवेशकों" द्वारा समेकित और कब्जा कर लिया गया, जिनका किसी भी प्रकार की खेती से कोई लेना-देना नहीं है,
जैसा कि फिल्म में दिखाया गया है, 1980 के दशक में अमेरिका में नव साम्राज्यवादी वैश्वीकरण के अभियान के तहत डेयरी, पोल्ट्री और अन्य क्षेत्रों सहित कृषि का निगमीकरण शुरू हुआ। इन "सुधारों" के परिणामस्वरूप कॉरपोरेट्स का एकाधिकार, मूल्य पर नियंत्रण की कमी, मुद्रास्फीति, बढ़ती ऋण राशि और किसान आत्महत्या जैसे मुद्दे सामने आए। कोई विकल्प न होने पर, अमेरिका में किसानों को कृषि क्षेत्र से बाहर निकलने और अपने अस्तित्व के लिए छोटी और शारीरिक नौकरियों में शामिल होने के लिए मजबूर होना पड़ा। समुदाय ख़त्म हो गया, परिवार टूट गए, किसानों ने बंदूक या गोलियों का इस्तेमाल करके अपनी जान ले ली। एक रोंगटे खड़े कर देने वाली टिप्पणी एक जीवित किसान की ओर से आई, जिसने कहा कि अक्सर किसानों की मौत ट्रैक्टर या कृषि उपकरणों से होती है ताकि इसे "बीमा कंपनियों के लिए" दुर्घटना के रूप में पारित किया जा सके। वे परिवार के लिए मर भी गए,'' फिल्म के एक नायक ने कहा।
"ओल्ड मैक डोनाल्ड के पास एक फार्म था" एक छोटी-सी नर्सरी है जिसके साथ हम अंग्रेजी भाषी दुनिया में पले-बढ़े हैं। "हैड" ऑपरेटिव शब्द है। पिछले तीन दशकों और उससे भी अधिक समय से, अमेरिकी किसान कोई विकल्प न रह जाने के बाद चौकीदारी जैसी अन्य नौकरियाँ चुनने को मजबूर हैं। डॉक्यूमेंट्री को ओक्लाहोमा में हंटर, मिसौरी में कोलंबिया और लाडोनिया, आयोवा में फेयरफील्ड, क्लियरलेक और विस्कॉन्सिन में वोनवोक, केंडल और मैडिसन, नेब्रास्का में एशलैंड, कैनसस में सेंट फ्रांसिस और कोलोराडो में बोल्डर में शूट किया गया था।
कैनसस और कोलोराडो के पूर्व अनाज किसान और अब पशुपालक माइक कैलिक्रेट, मिसौरी के छोटे किसान और पूर्व लेफ्टिनेंट, मिसौरी के गवर्नर जो मैक्सवेल, विस्कॉन्सिन के पूर्व डेयरी किसान जिम गुडमैन, आयोवा के अनाज किसान पैटी और जॉर्ज नाइलर और ओक्लाहामा के अनाज किसान ज़ेन ब्लूबॉघ सहित अन्य लोग भी इस डॉक्युमेंट्री का हिस्सा थे, जिनका साक्षात्कार इसमें शामिल है।
डॉक्यूमेंट्री "समता मूल्य निर्धारण" (भारत के एमएसपी के समान) जैसे नीतिगत सुरक्षा उपायों के क्षरण को ट्रैक करती है जो बाजार निगमों को खोलने (बेचने) से पहले अमेरिका में मौजूद थे। जो चीज़ फिल्म को खास बनाती है वह है डेटा पर दिया गया वैज्ञानिक ध्यान, आकर्षक और सरल ग्राफ़ जो तथ्यों को समझाते हैं क्योंकि उन्हें यह बताया जाना चाहिए कि सरकार और बड़े निगम उन्हें कैसे चाहते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका को देश में "समता मूल्य निर्धारण" में एमएसपी के बराबर का दर्जा प्राप्त था। इससे यह सुनिश्चित हो गया कि उपज की कीमतें उत्पादन की लागत और कृषि व्यवसाय के जोखिमों के अनुरूप हों; कुल मिलाकर एक गारंटी जो यह सुनिश्चित करती है कि किसान समुदायों की ग्रामीण आय को उनके शहरी समकक्षों के समान स्तर (जीवन स्तर) पर बनाए रखा जा सके। उदाहरण के लिए, डेयरी क्षेत्र में, किसी भी खरीदार के लिए एक निश्चित न्यूनतम मूल्य अनिवार्य था। न केवल सरकारी खरीद के लिए, बल्कि जो कोई भी दूध खरीदना चाहता था, उसे "बाज़ार के न्यूनतम मूल्य" का भुगतान करना पड़ता था। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि समुदाय (किसान) के स्वामित्व वाले "एलिवेटर" ने कृषि (अनाज) उपज का भंडारण सुनिश्चित किया ताकि किसान/कृषि समुदाय सामूहिक रूप से (सहकारी रूप से) फसल के बाद इस अनाज का भंडारण कर सके (जब आम तौर पर कीमतें गिरती हैं (कम होती हैं) और बिक्री सुनिश्चित कर सकें) और आरामदायक मार्जिन/मुनाफा) बिक्री द्वारा जब कीमतें खर्चों की भरपाई कर लेती हैं। जब "सुधार" लाए गए तो सरकार-निगम गठजोड़ द्वारा उठाए गए घातक कदमों में से एक यह था कि इस सहकारी एलिवेटर को "एकाधिकार के स्वामित्व वाले व्यक्ति ने अपने कब्जे में ले लिया।" जिस कॉरपोरेट ने कीमतें कम होने पर किसानों पर बेचने के लिए दबाव डाला, उसने अन्य वितरक खरीदारों को ब्लैकबॉल करके व्यवसाय से बाहर कर दिया!
जैसे ही "सुधारों" को आगे बढ़ाया गया और ग्रामीण समुदाय के बड़े हिस्से को बयानबाजी में "खरीदा" गया, बड़े कॉरपोरेट्स का एकाधिकार कायम हो गया। जल्द ही केवल मुट्ठी भर बड़ी कंपनियाँ ही सत्ता में रह गईं और उन्होंने छोटे स्वतंत्र वितरक आउटलेटों को निचोड़ लिया, जिससे सभी किसानों और डेयरी उत्पादकों को अपने उत्पादन पर खर्च की गई कीमत से कम कीमत पर अपनी उपज बेचने के लिए मजबूर होना पड़ा।
"बड़े हो जाओ या बाहर निकल जाओ", "विकास के इस मॉडल का अशुभ नारा था जिसने भूमि और संपत्ति को कुछ लोगों के हाथों में केंद्रित कर दिया।" वोट के लिए व्यापक लोकतांत्रिक जनता के प्रति आभारी सरकारों ने इन निगमों को बचाने के लिए करदाताओं के पैसे का इस्तेमाल किया, अन्यथा बड़े धन, कॉरपोरेट्स और सरकार के बीच सांठगांठ का परिचय देते हुए अस्थिर ऋण की पेशकश की, जिसका प्रमाण हम आज भारत में देख रहे हैं।
जल्द ही, इससे पहले कि किसानों को भी पता चले, जल्द ही इन (तीन या चार) बड़े कॉरपोरेट्स को उपज के इनपुट से लेकर आउटपुट तक, उर्वरकों से लेकर खेती की मशीनों तक सब कुछ पर जबरदस्त नियंत्रण दिखाया गया। आंकड़े बताते हैं कि अमेरिकी कृषि आबादी 1950 के दशक में लगभग 30 मिलियन से घटकर आज 2 मिलियन से भी कम रह गई है।
मुर्गी पालन और खेती पर निगम के नियंत्रण में भी इसी तरह की कटौती देखी गई। फिल्म के सबसे खराब दृश्यों में से एक (पशु प्रेमियों और मानवतावादियों के लिए समान रूप से) यह है कि कैसे बड़े कॉरपोरेट्स के प्रवेश और कॉरपोरेट नियंत्रण के प्रभुत्व ने पोल्ट्री और पशुधन के (दुखग्रस्त) जीवन को प्रभावित किया। जानवरों को - फार्म पर मुक्त रेंज के बजाय - अब केंद्रित पशु आहार संचालन (सीएएफओ) में रखा जा रहा था, जहां रहने, सांस लेने या शौच करने के लिए कोई जगह नहीं थी। बड़े कॉरपोरेटों द्वारा किसानों को एक विशेष कीमत पर पशुधन बढ़ाने में मदद करने के लिए अनुबंध दिया गया था। इन सीएएफओ को बनाने के लिए किसान कर्ज लेंगे। यहां तक कि जब किसान पशुओं, मुर्गियों और सूअरों को खाना खिलाते, साफ-सफाई करते और उनकी देखभाल करते थे, तब भी उन्हें पर्याप्त कीमत नहीं दी जाती थी। यह वे ही थे जिनके पास सभी इनपुट थे, जबकि पशुधन का स्वामित्व कॉरपोरेट्स के पास था। इस प्रकार, 80% मांस पैकेजिंग से लेकर 70% बीज तक, सब कुछ बड़े कॉरपोरेट्स के नियंत्रण में आ गया और किसानों के पास कुछ भी नहीं बचा।
एक बार जब कोई सरकार भूमि और खेती पर कॉरपोरेट नियंत्रण को बेचने की नीति की राह पर चल पड़ती है, तो छोटे किसानों (और अन्य) के पास धीरे-धीरे जीवित रहने के लिए कृषि छोड़ने के अलावा कोई विकल्प नहीं बचता है। ज्यादातर मामलों में, इन किसानों के स्वामित्व वाली भूमि या तो उनके द्वारा बेच दी गई थी या बैंकों द्वारा जब्त कर ली गई थी क्योंकि किसान ऋण का पैसा चुकाने में असमर्थ थे। फिर इन जमीनों को बड़े कॉरपोरेट्स ने खरीद लिया और अपने स्वामित्व में ले लिया। ग्राफ़ इसे शक्तिशाली मानवीय वृत्तांतों के साथ दर्शाते हैं जो फिल्म डेजा वु में कृषक समुदाय के नुकसान की व्यापक त्रासदी को दर्शाते हैं।
भारत में 2020-21 में किसानों का विरोध प्रदर्शन:
संयुक्त राज्य अमेरिका के किसानों के अनुभवात्मक खातों और कठिन डेटा के इस शक्तिशाली शॉट फुटेज के साथ, डेजा वु फिर भारत में कृषि विरोध प्रदर्शन के साथ समानताएं खींचता है।
सबसे पहले, तीन कृषि कानून 2020 में मोदी के नेतृत्व वाली सरकार द्वारा पेश किए गए थे। ये कानून थे- किसान उत्पादन व्यापार और वाणिज्य (संवर्धन और सुविधा) अधिनियम, किसान (सशक्तीकरण और संरक्षण) मूल्य आश्वासन समझौता और कृषि सेवा अधिनियम और आवश्यक वस्तु (संशोधन) अधिनियम।
कोविड महामारी के दौरान किसानों द्वारा एक वर्ष से अधिक समय तक अभूतपूर्व विरोध प्रदर्शन आयोजित किए गए थे।
यहां इन तीन कानूनों के बारे में संक्षिप्त जानकारी दी गई है:
कृषक उपज व्यापार और वाणिज्य (संवर्धन और सुविधा) अधिनियम एक ऐसा तंत्र स्थापित करने का प्रावधान करता है जो किसानों को कृषि उपज बाजार समितियों (एपीएमसी) के बाहर अपनी कृषि उपज बेचने की अनुमति देता है। कोई भी लाइसेंस धारक व्यापारी आपसी सहमति से तय कीमत पर किसानों से उनकी उपज खरीद सकता है। कृषि उपज का यह व्यापार राज्य सरकारों द्वारा लगाए जाने वाले मंडी कर से मुक्त होगा। (इसका मतलब अनिवार्य रूप से कोई संरक्षित मूल्य नहीं है, कोई एमएसपी नहीं है और शक्तिशाली निगम फैसले ले रहे हैं)
मूल्य आश्वासन और कृषि सेवा अधिनियम का किसान (सशक्तीकरण और संरक्षण) समझौता किसानों को अनुबंध खेती करने और अपनी उपज का स्वतंत्र रूप से विपणन करने की अनुमति देता है। (पंजाब में पेप्सी द्वारा आलू और टमाटर की खेती का अनुभव - जिसे फिल्म में प्रथम व्यक्तियों द्वारा भी सशक्त रूप से प्रलेखित किया गया है - इस कानून के शीर्षक और इरादे को झुठलाता है।
आवश्यक वस्तु (संशोधन) अधिनियम मौजूदा आवश्यक वस्तु अधिनियम में एक संशोधन है। यह कानून अब असाधारण (पढ़ें संकट) स्थितियों को छोड़कर व्यापार के लिए खाद्यान्न, दालें, खाद्य तेल और प्याज जैसी वस्तुओं को मुक्त कर देता है। यह खाद्य सुरक्षा के लिए एक आपदा है और जमाखोरी को बढ़ावा दे सकता है।
सुधार या आपदा?
जबकि मोदी सरकार ने इन उपरोक्त कानूनों को 1991 में भारतीय अर्थव्यवस्था को वैश्विक बाजारों से जोड़कर सुधार के रूप में प्रस्तुत किया, किसान निजी क्षेत्र की बढ़ती भागीदारी के सख्त खिलाफ थे। भले ही केंद्र सरकार ने किसानों के लिए नए अवसर खोलने वाले तीन कानूनों की कहानी बनाने की कोशिश की थी ताकि वे अपनी कृषि उपज से अधिक कमा सकें, भारतीय किसान दृढ़ रहे और उसी का विरोध करते रहे।
2020-21 में विरोध कर रहे किसान नेताओं और महिलाओं समेत समुदाय की ये आवाजें बड़े पैमाने पर मीडिया के माध्यम से सुनी गईं। ऐसा इसलिए है क्योंकि व्यावसायिक विरासत मीडिया, जो सरकारी और कॉरपोरेट विज्ञापन का लाभार्थी है, ने रिपोर्ताज को स्पष्ट रूप से कमजोर कर दिया है। यह डॉक्यूमेंट्री संयुक्त किसान मोर्चा (एसकेएम) के नेतृत्व में दिल्ली में सिंघू और टिकरी सीमाओं पर हो रहे किसानों के विरोध प्रदर्शन को फिर से दिखाती है। कई प्रदर्शनकारी किसानों और उनके शब्दों को फिल्म में जगह मिली, जिनमें भारतीय किसान अधिकार कार्यकर्ता और भारतीय किसान यूनियन (बीकेयू) के राष्ट्रीय प्रवक्ता राकेश टिकैत भी शामिल हैं।
दर्जनों धाराओं वाला एक जटिल "अनुबंध" जो असमान और निराशाजनक रूप से असंतुलित खेल के मैदान को देखते हुए एक अशिक्षित किसान के हितों को नुकसान पहुंचा सकता है, के बारे में टिकैत की देहाती व्याख्या फिल्म में शक्तिशाली ढंग से सामने आती है।
फिल्म अमेरिकी किसानों के भारत में प्रदर्शनकारी किसानों के प्रति समर्थन की अभिव्यक्ति के साथ समाप्त होती है। भारतीय किसानों की अदम्य शक्ति की सराहना करते हुए, जो ग्रामीण कृषक समुदाय के लिए आने वाली आपदाओं को अधिक सहज रूप से समझ रहे हैं, इस फिल्म में समुद्र पार से करुणा और एकजुटता का संदेश दिया गया है।
नवंबर 2022 में, तीन कृषि कानून पेश होने के एक साल से अधिक समय बाद, केंद्र सरकार को झुकना पड़ा और कानूनों को वापस लेना पड़ा। जैसा कि पीएम मोदी ने इसकी घोषणा की, उन्होंने कहा कि उनकी सरकार, सर्वोत्तम प्रयासों के बावजूद, “किसानों के एक वर्ग को यह नहीं समझा सकी कि कानून किसान समुदाय के व्यापक हित में थे। “
भारत में प्रदर्शनकारी किसानों के सामने मौजूदा संकट:
स्क्रॉल की एक रिपोर्ट से पता चलता है कि 2022 में पंजाब सरकार ने मूंग दाल के लिए 7,275 रुपये प्रति क्विंटल एमएसपी की घोषणा की थी। हालाँकि, पंजाब राज्य कृषि विपणन बोर्ड के आंकड़ों से पता चलता है कि 2023 में, 96.5% मूंग निजी खरीदारों को लगभग पूरी तरह से आधिकारिक तौर पर घोषित एमएसपी से कम कीमत पर बेची गई थी।
रिपोर्ट में इस बात पर भी प्रकाश डाला गया है कि कैसे फरवरी, 2024 में पंजाब के अबोहर में किसानों ने विरोध स्वरूप जिला कलेक्टर कार्यालय के सामने किन्नू से भरे ट्रक खाली कर दिए थे। किसानों ने आरोप लगाया था कि पंजाब एग्रो इंडस्ट्रीज कॉरपोरेशन ने कुछ किसानों से कम मात्रा में किन्नू खरीदे थे, जबकि अन्य को निजी व्यापारियों की दया पर छोड़ दिया था, जो 10 रुपये प्रति किलोग्राम से कम की पेशकश कर रहे थे।
एमएसपी व्यवस्था का उद्देश्य सरकार के लिए एक सुरक्षा जाल के रूप में कार्य करना है, यदि बाजार मूल्य निर्धारित न्यूनतम समर्थन मूल्य से कम हो जाता है तो या तो सीधे किसानों से फसल खरीदती है या जब कीमतें किसान के पक्ष में तर्कसंगत हो जाती हैं तो सामूहिक भंडारण के बाद खरीद को सक्षम बनाती है। यह मांग स्वामीनाथन आयोग द्वारा अनुशंसित फॉर्मूले पर आधारित है, जिसमें प्रस्तावित किया गया था कि एमएसपी लागत का 1.5 गुना या 'सी2+50%' तय किया जाना चाहिए। इस प्रकार, यदि खेती की लागत को कम किया जा सकता है, तो एमएसपी को सामान्य खुले बाजार की कीमतों के साथ निकटता से जोड़ा जा सकता है। इससे यह सुनिश्चित होगा कि, अधिकांश फसलों के लिए किसी भी वर्ष, बाजार मूल्य लाभकारी होंगे।
एमएसपी पर कानून बनाने की मांग को लेकर 13 फरवरी 2024 से किसान यूनियन और किसान मोदी सरकार के खिलाफ प्रदर्शन कर रहे हैं। किसानों के विरोध के मद्देनजर 18 फरवरी को किसान नेताओं और केंद्रीय मंत्रियों के बीच हुई चौथे दौर की वार्ता के दौरान केंद्र सरकार ने न्यूनतम समर्थन मूल्य गारंटी के मुद्दे पर एक प्रस्ताव पेश किया था।
उक्त प्रस्ताव में, यह प्रस्तावित किया गया था कि सरकार द्वारा प्रवर्तित सहकारी समितियाँ जैसे एनसीसीएफ (नेशनल कोऑपरेटिव कंज्यूमर्स फेडरेशन ऑफ इंडिया) और एनएएफईडी (नेशनल एग्रीकल्चरल कोऑपरेटिव मार्केटिंग फेडरेशन ऑफ इंडिया) किसानों के साथ कानूनी अनुबंध करने के बाद पांच साल के लिए तीन दलहन फसलें, मक्का और कपास एमएसपी पर खरीदेंगी। इस प्रस्ताव को दो दिन बाद किसान यूनियनों ने "धोखाधड़ी" बताकर खारिज कर दिया। वर्तमान 'दिल्ली चलो' विरोध का नेतृत्व करने वाले संगठनों में से एक, जगजीत सिंह डल्लेवाल (एसकेएम गैर-राजनीतिक के संयोजक) ने उक्त प्रस्ताव को सभी किसानों के लिए फायदेमंद नहीं माना था और पूर्व में मांग की गई 23 फसलों में से केवल 5 फसलों के लिए एमएसपी प्रदान करने का कोई औचित्य नहीं था। दल्लेवाल ने आगे कहा था कि उक्त प्रस्ताव भी अनुबंध खेती का एक रूप था और इससे किसानों को स्थायी आय की गारंटी नहीं दी जा सकती।
प्रस्ताव का विवरण यहां पढ़ा जा सकता है।
प्रस्ताव को अस्वीकार करने के पीछे के कारणों का विवरण यहां पढ़ा जा सकता है।
भारतीय किसान लगातार विरोध प्रदर्शन कर एमएसपी पर कानून बनाने की मांग उठा रहे हैं। प्रस्ताव खारिज होने के बाद करीब एक महीना बीत चुका है। यूनियन और किसानों के बीच और कोई बातचीत नहीं हुई। एमएसपी को लेकर मोदी सरकार की ओर से कोई घोषणा नहीं की गई है।
सरकार के खिलाफ विरोध प्रदर्शन का नेतृत्व करने वाले भारतीय किसान अकेले नहीं:
विश्व स्तर पर, किसान दशकों से संकट का सामना कर रहे हैं। अन्य गारंटियों के बीच एमएसपी की मांग करते हुए, उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि भारत में सरकारें कृषि के प्रति किसी भी निष्पक्ष शासन का त्याग कर रही हैं। संक्षेप में, कृषि गतिविधियों से प्राप्त आय कृषकों के खर्च को पूरा करने के लिए पर्याप्त नहीं है। 4 दिसंबर, 2023 को जारी नवीनतम राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (NCRB) के आंकड़ों के अनुसार, भारत में हर घंटे कम से कम एक किसान की आत्महत्या से मृत्यु हो गई। दरअसल, 2019 से किसानों की आत्महत्या से होने वाली मौतों में बढ़ोतरी देखी जा रही है, NCRB डेटा में 10,281 मौतें दर्ज की गईं। साल 2022 में देशभर से कुल 11,290 किसान आत्महत्या के मामले सामने आए।
आज किसानों पर जो संकट है, वह भारत तक ही सीमित नहीं है। पिछले महीने में फ्रांस, जर्मनी और यूरोप के किसान भी अपनी सरकार की कृषि नीतियों के खिलाफ विरोध प्रदर्शन कर रहे हैं। यूरोपीय संघ के सबसे बड़े कृषि उत्पादक फ्रांस में किसानों का कहना है कि उन्हें पर्याप्त भुगतान नहीं किया जा रहा है और वे पर्यावरण संरक्षण पर अत्यधिक विनियमन से परेशान हैं। पूरे यूरोप में प्रदर्शन शुरू हो गए, किसानों ने नाकेबंदी कर दी, शहरों में खाद फेंक दी और सरकारी इमारतों में आग लगा दी। इटली, जर्मनी, स्पेन, स्विट्जरलैंड और रोमानिया में भी विरोध प्रदर्शन हुए हैं। पोलैंड में किसान पड़ोसी यूक्रेन से आने वाले अनाज के विरोध में सबसे आगे रहे हैं, जिससे सरकार को बातचीत की मेज पर वापस आना पड़ा है। जर्मनी में, प्रदर्शनकारी किसानों ने डीजल पर सब्सिडी में कटौती के खिलाफ पिछले महीने एक सप्ताह के लिए राजमार्गों को अवरुद्ध कर दिया था। इस प्रकार, यह देखना महत्वपूर्ण है कि भारत में किसान जिन मुद्दों का सामना कर रहे हैं, विरोध कर रहे हैं, वे अलग-थलग नहीं हैं।
डेजा वु इतनी महत्वपूर्ण क्यों है?
'डेजा वु' भारतीय शहरी दर्शकों, खासकर नीति निर्माताओं और लोगों से वोट मांगने वालों के लिए आंखें खोलने वाली फिल्म है। सशक्त रूप से, और अनुभवजन्य रूप से "मुक्त बाजार और कृषि क्षेत्र में कॉरपोरेट्स की भागीदारी" के परिणामों का चित्रण करते हुए, फिल्म कृषि के कॉरपोरेटीकरण के भयानक प्रभावों की एक स्पष्ट, यद्यपि गंभीर, तस्वीर चित्रित करके नैरेटिव को सही करती है। 2023 में एक साक्षात्कार देते हुए, फिल्म निर्माता पेन ने कृषि कानूनों को निरस्त किए जाने के बाद भी भारत में इस डॉक्युमेंट्री की प्रासंगिकता की ओर इशारा किया और कहा कि, “न मुद्दे हल हुए हैं, न ही एमएसपी का सवाल – जो एक प्रमुख मांग है जिसमें कुछ भी बदलाव नहीं हुआ है।”
13 मार्च को यह डॉक्यूमेंट्री भारतीय किसानों के लिए दिल्ली के रामलीला मैदान में दिखाई जाएगी, जहां कुछ किसान 'दिल्ली चलो' विरोध के हिस्से के रूप में विरोध प्रदर्शन कर रहे हैं। किसानों के लिए उक्त स्क्रीनिंग शुरू की गई थी और सिटीजन्स फॉर जस्टिस इन पीस द्वारा इसका समन्वय किया जा रहा है। यह फिल्म, जो अंग्रेजी में थी, अब नसीरुद्दीन शाह (अन्नदत्ता) की मदद से डब हिंदी संस्करण में सामने आई है। इसे जल्द ही भारत की अन्य राष्ट्रीय भाषाओं में भी डब किया जाएगा। फिल्म की मल्टीपल स्क्रीनिंग पहले ही हो चुकी है। 9 मार्च, 2024 को मुंबई प्रेस क्लब में डॉक्यूमेंट्री प्रदर्शित की गई। निर्देशक बेदब्रत पेन, फिल्म निर्माता आनंद पटवर्धन और एआईकेएस (अखिल भारतीय किसान सभा) के अध्यक्ष डॉ. अशोक धवले ने भी स्क्रीनिंग के बाद सभा को संक्षिप्त रूप से संबोधित किया था।
इससे पहले, 6 मार्च को सिटीजन्स फॉर जस्टिस एंड पीस द्वारा फिल्म की एक ऑनलाइन स्क्रीनिंग भी आयोजित की गई थी। उक्त स्क्रीनिंग में निर्देशक बेदाब्रता पेन, एंड्रिया फेरांटे (इतालवी किसान अधिकार कार्यकर्ता), राज पटेल (कार्यकर्ता, लेखक), ऑस्टिन विश्वविद्यालय से अकादमिक) और निको वेरहेगन (ला वाया कैम्पेसिना के संस्थापक सदस्यों में से एक) ने भाग लिया था। भारतीय किसान नेता जैसे विजय जावंधिया (वर्धा, महाराष्ट्र के वरिष्ठ किसान नेता और शेतकारी संगठन का हिस्सा), सोनू सिंह (बीकेयू के युवा कार्यकर्ता, टिकैत परिवार की बहू) और गौरव टिकैत (बीकेयू के युवा विंग के अध्यक्ष) स्क्रीनिंग और चर्चा का भी हिस्सा थे। कर्नाटक राज्य रायथा संघ के चुक्की नंजुंदावामी ने सीजेपी को इस ऑनलाइन स्क्रीनिंग को आयोजित करने में मदद की थी।
Related:
किसान नेताओं को जांच एजेंसियों का नोटिस, SKM की चेतावनी- राष्ट्रव्यापी प्रदर्शन करेंगे
किसान संगठनों का बड़ा ऐलान, MSP गारंटी आदि मांगों को लेकर एक बार फिर दिल्ली कूच करेंगे