सुभाषिनी अली, रेवती लॉल और प्रोफेसर रूप रेखा वर्मा ने दी गई छूट को रद्द करने की मांग करते हुए याचिका दायर की थी
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार 25 अगस्त को बिलकिस बानो से बलात्कार और उसकी ढाई साल की बेटी समेत उसके परिवार के 14 सदस्यों की हत्या के दोषी 11 लोगों को सजा माफ करने को चुनौती देने वाली याचिका में नोटिस जारी किया।
यह याचिका माकपा सांसद सुभाषिनी अली, पत्रकार रेवती लॉल और प्रो. रूप रेखा वर्मा ने दायर की थी। पाठकों को याद होगा कि कल अधिवक्ता अपर्णा भट ने मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना के समक्ष मामले का उल्लेख किया था और इसे तत्काल सूचीबद्ध करने का अनुरोध किया था। आज इस मामले की सुनवाई सीजेआई रमना और जस्टिस अजय रस्तोगी और विक्रम नाथ की पीठ ने की।
यह उल्लेखनीय है कि जस्टिस रस्तोगी और नाथ उस बेंच का हिस्सा थे, जिसने मूल रूप से मई 2022 में फैसला सुनाया था, कि गुजरात राज्य के पास छूट पर निर्णय लेने का अधिकार क्षेत्र था। लाइव लॉ के अनुसार, आज, न्यायमूर्ति रस्तोगी ने कथित तौर पर याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश अधिवक्ता कपिल सिब्बल से पूछा, "केवल इसलिए कि अधिनियम भयावह था, क्या यह कहना पर्याप्त है कि छूट गलत है?" उन्होंने आगे पूछा, "आजीवन की सजा के दोषियों को दिन-ब-दिन छूट दी जाती है, (इस मामले में) अपवाद क्या है?"
हिंदुस्तान टाइम्स ने बताया कि अदालत ने यह भी स्पष्ट किया, "हमें यह देखना होगा कि विवेक का आवेदन था या नहीं। इस अदालत ने उनकी रिहाई का आदेश नहीं दिया, लेकिन केवल राज्य को नीति के अनुसार छूट पर विचार करने के लिए कहा।
इस बीच, गुजरात राज्य के वकील ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता अजनबी होने के कारण रिट बनाए रखने योग्य नहीं थी। अदालत ने तब याचिकाकर्ता को आरोपी व्यक्तियों को प्रतिवादी बनाने का निर्देश दिया और गुजरात सरकार को अपना जवाब दाखिल करने के लिए नोटिस जारी किया। अदालत ने निर्देश दिया कि मामले को दो सप्ताह के बाद सूचीबद्ध किया जाए।
Related:
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार 25 अगस्त को बिलकिस बानो से बलात्कार और उसकी ढाई साल की बेटी समेत उसके परिवार के 14 सदस्यों की हत्या के दोषी 11 लोगों को सजा माफ करने को चुनौती देने वाली याचिका में नोटिस जारी किया।
यह याचिका माकपा सांसद सुभाषिनी अली, पत्रकार रेवती लॉल और प्रो. रूप रेखा वर्मा ने दायर की थी। पाठकों को याद होगा कि कल अधिवक्ता अपर्णा भट ने मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना के समक्ष मामले का उल्लेख किया था और इसे तत्काल सूचीबद्ध करने का अनुरोध किया था। आज इस मामले की सुनवाई सीजेआई रमना और जस्टिस अजय रस्तोगी और विक्रम नाथ की पीठ ने की।
यह उल्लेखनीय है कि जस्टिस रस्तोगी और नाथ उस बेंच का हिस्सा थे, जिसने मूल रूप से मई 2022 में फैसला सुनाया था, कि गुजरात राज्य के पास छूट पर निर्णय लेने का अधिकार क्षेत्र था। लाइव लॉ के अनुसार, आज, न्यायमूर्ति रस्तोगी ने कथित तौर पर याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश अधिवक्ता कपिल सिब्बल से पूछा, "केवल इसलिए कि अधिनियम भयावह था, क्या यह कहना पर्याप्त है कि छूट गलत है?" उन्होंने आगे पूछा, "आजीवन की सजा के दोषियों को दिन-ब-दिन छूट दी जाती है, (इस मामले में) अपवाद क्या है?"
हिंदुस्तान टाइम्स ने बताया कि अदालत ने यह भी स्पष्ट किया, "हमें यह देखना होगा कि विवेक का आवेदन था या नहीं। इस अदालत ने उनकी रिहाई का आदेश नहीं दिया, लेकिन केवल राज्य को नीति के अनुसार छूट पर विचार करने के लिए कहा।
इस बीच, गुजरात राज्य के वकील ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता अजनबी होने के कारण रिट बनाए रखने योग्य नहीं थी। अदालत ने तब याचिकाकर्ता को आरोपी व्यक्तियों को प्रतिवादी बनाने का निर्देश दिया और गुजरात सरकार को अपना जवाब दाखिल करने के लिए नोटिस जारी किया। अदालत ने निर्देश दिया कि मामले को दो सप्ताह के बाद सूचीबद्ध किया जाए।
Related: