कोलकाता पुलिस का कहना है कि बंगाली अधिकार कार्यकर्ता ने 2026 के पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनावों के दौरान EVM के काम करने के तरीके पर सवाल उठाने वाली कथित गलत जानकारियों और "भड़काऊ" सोशल मीडिया पोस्ट से जुड़े एक मामले में बार-बार भेजे गए समन को नजरअंदाज किया।
टेलीग्राफ की एक रिपोर्ट के अनुसार, बंगाली अधिकारों के लिए काम करने वाले संगठन ‘बांग्ला पोक्खो’ के संस्थापक गर्ग चटर्जी को 12 मई, 2026 को कोलकाता पुलिस की साइबर क्राइम डिवीजन ने गिरफ्तार कर लिया। यह गिरफ्तारी हाल ही में संपन्न हुए पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनावों के दौरान इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (EVMs) और चुनावी प्रक्रिया से जुड़ी कथित गलत जानकारियां फैलाने के मामले में की गई है।
कोलकाता पुलिस कमिश्नर अजय कुमार नंद के अनुसार, यह गिरफ्तारी कोलकाता उत्तर के जिला चुनाव अधिकारी (DEO) द्वारा दर्ज कराई गई एक शिकायत के बाद हुई। पुलिस ने बताया कि जांच के दौरान चटर्जी को दो बार समन भेजा गया था, लेकिन कथित तौर पर वह जांच अधिकारियों के सामने पेश नहीं हुए, जिसके बाद साइबर सेल ने उन्हें गिरफ्तार करने का फैसला किया।
‘द हिंदू’ की रिपोर्ट के अनुसार, कमिश्नर नंद ने लालबाज़ार पुलिस मुख्यालय में पत्रकारों से बात करते हुए कहा, “उनके खिलाफ शिकायत कोलकाता उत्तर के जिला चुनाव अधिकारी ने दर्ज कराई थी, जिसके बाद साइबर सेल ने कार्रवाई शुरू की। इस मामले में उन्हें दो बार समन भेजा गया था, लेकिन वह पेश नहीं हुए, और यही वजह है कि उन्हें गिरफ्तार किया गया है।”
EVMs और चुनाव आयोग से जुड़ी पोस्ट्स जांच के दायरे में
‘द इंडियन एक्सप्रेस’ की रिपोर्ट के अनुसार, जांच अधिकारियों का आरोप है कि चटर्जी ने EVM के काम करने के तरीके को लेकर भ्रामक दावे फैलाए और चुनाव के मतदान व मतगणना चरणों के दौरान सोशल मीडिया पोस्ट्स के जरिए चुनावी प्रक्रिया के प्रति अविश्वास पैदा करने की कोशिश की।
अधिकारियों ने ‘द इंडियन एक्सप्रेस’ को बताया कि 23 अप्रैल को मतदान के पहले चरण के दौरान चटर्जी ने सार्वजनिक रूप से यह सवाल उठाया था कि कुछ EVMs में कथित तौर पर सुबह के समय खराबी क्यों आ गई, जबकि पिछली रात ही उनकी जांच की गई थी। 4 मई को, जिस दिन वोटों की गिनती हो रही थी, उन्होंने एक अन्य सोशल मीडिया पोस्ट में कथित तौर पर भारत के चुनाव आयोग पर मतगणना प्रक्रिया के दौरान कोई “गुप्त योजना” चलाने का आरोप लगाया।
‘द टेलीग्राफ’ के अनुसार, पुलिस ने इन बयानों को चुनावों के संचालन और EVMs के काम करने के तरीके को लेकर भ्रम और गलत जानकारी फैलाने की कोशिश बताया है।
‘द इंडियन एक्सप्रेस’ की रिपोर्ट के अनुसार, चटर्जी ने सोशल मीडिया पोस्ट्स के जरिए मतदाताओं को यह सलाह भी दी थी कि वोट डालने के बाद मतदान केंद्रों से बाहर निकलने से पहले वे VVPAT पर्चियों की सावधानीपूर्वक जांच कर लें।
शिक्षाविद से कार्यकर्ता बने और बंगाली अस्मिता की राजनीति
‘द इंडियन एक्सप्रेस’ की रिपोर्ट के अनुसार, हार्वर्ड से शिक्षित न्यूरोसाइंटिस्ट और इंडियन स्टैटिस्टिकल इंस्टीट्यूट के फैकल्टी सदस्य चटर्जी हाल के वर्षों में बंगाली भाषाई और सांस्कृतिक अस्मिता पर केंद्रित अपनी राजनीतिक सक्रियता के लिए काफी चर्चित रहे हैं। 2017 में स्थापित ‘बांग्ला पोक्खो’ ने पश्चिम बंगाल में बंगाली भाषा, संस्कृति और स्थानीय युवाओं के लिए रोजगार के अवसरों को प्राथमिकता देने के लिए लगातार अभियान चलाया है। ‘द हिंदू’ के अनुसार, इस संगठन ने राज्य में हिंदी को “थोपे जाने” का भी विरोध किया है।
‘द हिंदू’ की रिपोर्ट के अनुसार, 2026 के विधानसभा चुनावों के दौरान चटर्जी ने सार्वजनिक रूप से मतदाताओं से अपील की थी कि वे भारतीय जनता पार्टी का विरोध करते हुए या तो अखिल भारतीय तृणमूल कांग्रेस या वाम मोर्चा के उम्मीदवारों का समर्थन करें। उन्होंने भाजपा को “बाहरियों” की पार्टी बताया था।
CLEAR ने गिरफ्तारी को “लोकतांत्रिक असहमति पर हमला” बताया
गिरफ्तारी के बाद, भाषाई समानता और मातृभाषा के अधिकारों की वकालत करने वाले नागरिक समाज मंच ‘कैंपेन फॉर लैंग्वेज इक्वालिटी एंड राइट्स’ (CLEAR) ने एक सख्त बयान जारी कर पुलिस की कार्रवाई की निंदा की और गर्ग चटर्जी की तत्काल और बिना शर्त रिहाई की मांग की। चटर्जी को “न्यूरोसाइंटिस्ट, सांस्कृतिक कार्यकर्ता” और CLEAR के संस्थापक सदस्यों में से एक बताते हुए संगठन ने तर्क दिया कि यह गिरफ्तारी “अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, लोकतांत्रिक असहमति और हर नागरिक के संवैधानिक अधिकारों पर सीधा हमला” है।
संविधान के अनुच्छेद 19(1)(a) और 21 का हवाला देते हुए CLEAR ने भारत के सर्वोच्च न्यायालय की हालिया टिप्पणियों का जिक्र किया, जिनमें नागरिकों के राज्य संस्थानों की आलोचना करने और सरकारी फैसलों के खिलाफ शांतिपूर्ण ढंग से असहमति व्यक्त करने के अधिकार की पुष्टि की गई थी। बयान में आगे तर्क दिया गया कि EVM और चुनावी प्रक्रिया की सार्वजनिक जांच को संवैधानिक लोकतंत्र के भीतर बार-बार वैध माना गया है, जिसमें ‘सुब्रमण्यम स्वामी बनाम भारत निर्वाचन आयोग’ और ‘एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स बनाम भारत निर्वाचन आयोग’ जैसे मामले भी शामिल हैं। बयान में कहा गया, “EVM पर सवाल उठाना राजद्रोह नहीं है। यह लोकतंत्र है।”
CLEAR ने इस बात पर भी चिंता जताई कि चटर्जी के खिलाफ शिकायत कथित तौर पर खुद भारत के चुनाव आयोग से ही आई थी। संगठन ने तर्क दिया कि इससे “हितों के टकराव और आलोचना को दबाने के लिए सरकारी मशीनरी के इस्तेमाल को लेकर गंभीर चिंताएं” पैदा होती हैं। संगठन ने आगे आरोप लगाया कि FIR का आधार बनने वाली कोई भी खास सोशल मीडिया पोस्ट सार्वजनिक रूप से नहीं बताई गई है और इस गिरफ्तारी को “मनमाना, असंगत और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के विपरीत” बताया। शिकायत वापस लेने और FIR के संबंध में पारदर्शिता की मांग के साथ-साथ CLEAR ने देशभर के नागरिक समाज समूहों और लोकतांत्रिक संगठनों से चटर्जी के साथ एकजुटता दिखाने की अपील की।
राजनीतिक दल ‘लिबरेशन’ ने रिहाई की मांग की
गिरफ्तारी पर प्रतिक्रिया देते हुए, भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी-लेनिनवादी) लिबरेशन के महासचिव दीपांकर भट्टाचार्य ने पुलिस की कार्रवाई की आलोचना की और चटर्जी की तत्काल रिहाई की मांग की।
‘द इंडियन एक्सप्रेस’ के अनुसार, भट्टाचार्य ने चटर्जी को “बंगाली पहचान और चुनावी पारदर्शिता के लिए एक जाने-माने प्रचारक” के रूप में बताया और कथित EVM छेड़छाड़ से संबंधित पोस्ट को लेकर हुई गिरफ्तारी पर आपत्ति जताई।
तृणमूल कांग्रेस की सांसद महुआ मोइत्रा ने भी सोशल मीडिया पर आकर अपना समर्थन जताया।
पिछली गिरफ्तारियां और विवाद
यह पहली बार नहीं है जब चटर्जी को विवादित टिप्पणियों को लेकर आपराधिक कार्यवाही का सामना करना पड़ा है। ‘द टेलीग्राफ’ के अनुसार, 2022 में उन्हें असम में दर्ज कई FIR के बाद गिरफ्तार किया गया था। इन FIR में उन पर असमिया भावनाओं को ठेस पहुंचाने और समुदायों के बीच दुश्मनी बढ़ाने का आरोप लगाया गया था। यह आरोप तब लगे थे, जब उन्होंने कथित तौर पर अहोम राजवंश के संस्थापक सुकाफा को “चीनी आक्रमणकारी” कहा था।
इस विवाद के कारण गुवाहाटी हाई कोर्ट को हस्तक्षेप करना पड़ा, जिसने उनके खिलाफ जारी गैर-जमानती वारंट के मामले में निर्देश जारी किए। ‘द टेलीग्राफ’ की रिपोर्ट के अनुसार, बाद में उन्हें गुवाहाटी की एक अदालत में पेश होने की शर्त पर ट्रांजिट जमानत दे दी गई।
इसके अलावा, 2024 में ‘बांग्ला पोक्खो’ के सदस्य भी जांच के दायरे में आए थे। यह तब हुआ, जब सिलीगुड़ी में कर्मचारी चयन आयोग (SSC) की परीक्षा देने आए बिहार के दो छात्रों पर कथित तौर पर हमला किया गया था। ‘द इंडियन एक्सप्रेस’ ने बताया कि इस घटना के संबंध में संगठन से जुड़े एक व्यक्ति को हिरासत में लिया गया था।
Related
टेलीग्राफ की एक रिपोर्ट के अनुसार, बंगाली अधिकारों के लिए काम करने वाले संगठन ‘बांग्ला पोक्खो’ के संस्थापक गर्ग चटर्जी को 12 मई, 2026 को कोलकाता पुलिस की साइबर क्राइम डिवीजन ने गिरफ्तार कर लिया। यह गिरफ्तारी हाल ही में संपन्न हुए पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनावों के दौरान इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (EVMs) और चुनावी प्रक्रिया से जुड़ी कथित गलत जानकारियां फैलाने के मामले में की गई है।
कोलकाता पुलिस कमिश्नर अजय कुमार नंद के अनुसार, यह गिरफ्तारी कोलकाता उत्तर के जिला चुनाव अधिकारी (DEO) द्वारा दर्ज कराई गई एक शिकायत के बाद हुई। पुलिस ने बताया कि जांच के दौरान चटर्जी को दो बार समन भेजा गया था, लेकिन कथित तौर पर वह जांच अधिकारियों के सामने पेश नहीं हुए, जिसके बाद साइबर सेल ने उन्हें गिरफ्तार करने का फैसला किया।
‘द हिंदू’ की रिपोर्ट के अनुसार, कमिश्नर नंद ने लालबाज़ार पुलिस मुख्यालय में पत्रकारों से बात करते हुए कहा, “उनके खिलाफ शिकायत कोलकाता उत्तर के जिला चुनाव अधिकारी ने दर्ज कराई थी, जिसके बाद साइबर सेल ने कार्रवाई शुरू की। इस मामले में उन्हें दो बार समन भेजा गया था, लेकिन वह पेश नहीं हुए, और यही वजह है कि उन्हें गिरफ्तार किया गया है।”
EVMs और चुनाव आयोग से जुड़ी पोस्ट्स जांच के दायरे में
‘द इंडियन एक्सप्रेस’ की रिपोर्ट के अनुसार, जांच अधिकारियों का आरोप है कि चटर्जी ने EVM के काम करने के तरीके को लेकर भ्रामक दावे फैलाए और चुनाव के मतदान व मतगणना चरणों के दौरान सोशल मीडिया पोस्ट्स के जरिए चुनावी प्रक्रिया के प्रति अविश्वास पैदा करने की कोशिश की।
अधिकारियों ने ‘द इंडियन एक्सप्रेस’ को बताया कि 23 अप्रैल को मतदान के पहले चरण के दौरान चटर्जी ने सार्वजनिक रूप से यह सवाल उठाया था कि कुछ EVMs में कथित तौर पर सुबह के समय खराबी क्यों आ गई, जबकि पिछली रात ही उनकी जांच की गई थी। 4 मई को, जिस दिन वोटों की गिनती हो रही थी, उन्होंने एक अन्य सोशल मीडिया पोस्ट में कथित तौर पर भारत के चुनाव आयोग पर मतगणना प्रक्रिया के दौरान कोई “गुप्त योजना” चलाने का आरोप लगाया।
‘द टेलीग्राफ’ के अनुसार, पुलिस ने इन बयानों को चुनावों के संचालन और EVMs के काम करने के तरीके को लेकर भ्रम और गलत जानकारी फैलाने की कोशिश बताया है।
‘द इंडियन एक्सप्रेस’ की रिपोर्ट के अनुसार, चटर्जी ने सोशल मीडिया पोस्ट्स के जरिए मतदाताओं को यह सलाह भी दी थी कि वोट डालने के बाद मतदान केंद्रों से बाहर निकलने से पहले वे VVPAT पर्चियों की सावधानीपूर्वक जांच कर लें।
शिक्षाविद से कार्यकर्ता बने और बंगाली अस्मिता की राजनीति
‘द इंडियन एक्सप्रेस’ की रिपोर्ट के अनुसार, हार्वर्ड से शिक्षित न्यूरोसाइंटिस्ट और इंडियन स्टैटिस्टिकल इंस्टीट्यूट के फैकल्टी सदस्य चटर्जी हाल के वर्षों में बंगाली भाषाई और सांस्कृतिक अस्मिता पर केंद्रित अपनी राजनीतिक सक्रियता के लिए काफी चर्चित रहे हैं। 2017 में स्थापित ‘बांग्ला पोक्खो’ ने पश्चिम बंगाल में बंगाली भाषा, संस्कृति और स्थानीय युवाओं के लिए रोजगार के अवसरों को प्राथमिकता देने के लिए लगातार अभियान चलाया है। ‘द हिंदू’ के अनुसार, इस संगठन ने राज्य में हिंदी को “थोपे जाने” का भी विरोध किया है।
‘द हिंदू’ की रिपोर्ट के अनुसार, 2026 के विधानसभा चुनावों के दौरान चटर्जी ने सार्वजनिक रूप से मतदाताओं से अपील की थी कि वे भारतीय जनता पार्टी का विरोध करते हुए या तो अखिल भारतीय तृणमूल कांग्रेस या वाम मोर्चा के उम्मीदवारों का समर्थन करें। उन्होंने भाजपा को “बाहरियों” की पार्टी बताया था।
CLEAR ने गिरफ्तारी को “लोकतांत्रिक असहमति पर हमला” बताया
गिरफ्तारी के बाद, भाषाई समानता और मातृभाषा के अधिकारों की वकालत करने वाले नागरिक समाज मंच ‘कैंपेन फॉर लैंग्वेज इक्वालिटी एंड राइट्स’ (CLEAR) ने एक सख्त बयान जारी कर पुलिस की कार्रवाई की निंदा की और गर्ग चटर्जी की तत्काल और बिना शर्त रिहाई की मांग की। चटर्जी को “न्यूरोसाइंटिस्ट, सांस्कृतिक कार्यकर्ता” और CLEAR के संस्थापक सदस्यों में से एक बताते हुए संगठन ने तर्क दिया कि यह गिरफ्तारी “अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, लोकतांत्रिक असहमति और हर नागरिक के संवैधानिक अधिकारों पर सीधा हमला” है।
संविधान के अनुच्छेद 19(1)(a) और 21 का हवाला देते हुए CLEAR ने भारत के सर्वोच्च न्यायालय की हालिया टिप्पणियों का जिक्र किया, जिनमें नागरिकों के राज्य संस्थानों की आलोचना करने और सरकारी फैसलों के खिलाफ शांतिपूर्ण ढंग से असहमति व्यक्त करने के अधिकार की पुष्टि की गई थी। बयान में आगे तर्क दिया गया कि EVM और चुनावी प्रक्रिया की सार्वजनिक जांच को संवैधानिक लोकतंत्र के भीतर बार-बार वैध माना गया है, जिसमें ‘सुब्रमण्यम स्वामी बनाम भारत निर्वाचन आयोग’ और ‘एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स बनाम भारत निर्वाचन आयोग’ जैसे मामले भी शामिल हैं। बयान में कहा गया, “EVM पर सवाल उठाना राजद्रोह नहीं है। यह लोकतंत्र है।”
CLEAR ने इस बात पर भी चिंता जताई कि चटर्जी के खिलाफ शिकायत कथित तौर पर खुद भारत के चुनाव आयोग से ही आई थी। संगठन ने तर्क दिया कि इससे “हितों के टकराव और आलोचना को दबाने के लिए सरकारी मशीनरी के इस्तेमाल को लेकर गंभीर चिंताएं” पैदा होती हैं। संगठन ने आगे आरोप लगाया कि FIR का आधार बनने वाली कोई भी खास सोशल मीडिया पोस्ट सार्वजनिक रूप से नहीं बताई गई है और इस गिरफ्तारी को “मनमाना, असंगत और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के विपरीत” बताया। शिकायत वापस लेने और FIR के संबंध में पारदर्शिता की मांग के साथ-साथ CLEAR ने देशभर के नागरिक समाज समूहों और लोकतांत्रिक संगठनों से चटर्जी के साथ एकजुटता दिखाने की अपील की।
राजनीतिक दल ‘लिबरेशन’ ने रिहाई की मांग की
गिरफ्तारी पर प्रतिक्रिया देते हुए, भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी-लेनिनवादी) लिबरेशन के महासचिव दीपांकर भट्टाचार्य ने पुलिस की कार्रवाई की आलोचना की और चटर्जी की तत्काल रिहाई की मांग की।
‘द इंडियन एक्सप्रेस’ के अनुसार, भट्टाचार्य ने चटर्जी को “बंगाली पहचान और चुनावी पारदर्शिता के लिए एक जाने-माने प्रचारक” के रूप में बताया और कथित EVM छेड़छाड़ से संबंधित पोस्ट को लेकर हुई गिरफ्तारी पर आपत्ति जताई।
तृणमूल कांग्रेस की सांसद महुआ मोइत्रा ने भी सोशल मीडिया पर आकर अपना समर्थन जताया।
पिछली गिरफ्तारियां और विवाद
यह पहली बार नहीं है जब चटर्जी को विवादित टिप्पणियों को लेकर आपराधिक कार्यवाही का सामना करना पड़ा है। ‘द टेलीग्राफ’ के अनुसार, 2022 में उन्हें असम में दर्ज कई FIR के बाद गिरफ्तार किया गया था। इन FIR में उन पर असमिया भावनाओं को ठेस पहुंचाने और समुदायों के बीच दुश्मनी बढ़ाने का आरोप लगाया गया था। यह आरोप तब लगे थे, जब उन्होंने कथित तौर पर अहोम राजवंश के संस्थापक सुकाफा को “चीनी आक्रमणकारी” कहा था।
इस विवाद के कारण गुवाहाटी हाई कोर्ट को हस्तक्षेप करना पड़ा, जिसने उनके खिलाफ जारी गैर-जमानती वारंट के मामले में निर्देश जारी किए। ‘द टेलीग्राफ’ की रिपोर्ट के अनुसार, बाद में उन्हें गुवाहाटी की एक अदालत में पेश होने की शर्त पर ट्रांजिट जमानत दे दी गई।
इसके अलावा, 2024 में ‘बांग्ला पोक्खो’ के सदस्य भी जांच के दायरे में आए थे। यह तब हुआ, जब सिलीगुड़ी में कर्मचारी चयन आयोग (SSC) की परीक्षा देने आए बिहार के दो छात्रों पर कथित तौर पर हमला किया गया था। ‘द इंडियन एक्सप्रेस’ ने बताया कि इस घटना के संबंध में संगठन से जुड़े एक व्यक्ति को हिरासत में लिया गया था।
Related
चुनाव आयोग की नियुक्तियां और कार्यपालिका की भूमिका: सुप्रीम कोर्ट में वैधता पर बहस
‘वंदे मातरम’ को राष्ट्रगान के समान दर्जा देने और बाधा डालने को दंडनीय बनाने के प्रस्ताव को केंद्र की मंजूरी