CJP, निशु आजाद, कांग्रेस प्रतिनिधियों और विपक्षी सांसदों के संसद मार्ग पर गिरफ्तारी की मांग करने के कुछ ही घंटों बाद दिल्ली पुलिस ने इन्फ़्लुएंसर को हिरासत में ले लिया, यह मामला जंतर-मंतर पर CJP और छात्रों के बड़े विरोध-प्रदर्शन से शुरू हुआ था।

फोटो साभार: इंडिया टुडे
दिल्ली पुलिस ने शुक्रवार को स्वतंत्र भारद्वाज को हिरासत में लिया। भारद्वाज खुद को हिंदुत्व इन्फ्लुएंसर बताता है और उस पर जंतर-मंतर पर 'कॉकरोच जनता पार्टी' (CJP) के विरोध प्रदर्शन के दौरान स्टूडेंट प्रोटेस्टर निशु आजाद के पिता के साथ मारपीट करने का आरोप है। संसद मार्ग पुलिस स्टेशन के बाहर फिर से हुए प्रदर्शन के बाद यह मामला एक बार फिर लोगों और नेताओं के बीच चर्चा का विषय बन गया।
भारद्वाज उत्तर प्रदेश के बुलंदशहर में मिला और दिल्ली पुलिस की क्राइम ब्रांच टीम ने 4 सितंबर की दोपहर उसे हिरासत में ले लिया। इससे कुछ घंटे पहले ही CJP के प्रतिनिधि, निशु आजाद, कांग्रेस कार्यकर्ता और सांसद चंद्रशेखर आजाद व पप्पू यादव ने पुलिस स्टेशन पर इकट्ठा होकर कार्रवाई की मांग की थी। यह हिरासत FIR दर्ज होने और पुलिस द्वारा प्रदर्शनकारी प्रतिनिधिमंडल को यह भरोसा दिलाने के बाद हुई कि भारद्वाज को 72 घंटे के भीतर गिरफ्तार कर लिया जाएगा। उसे UP पुलिस ने हिरासत में लिया।


'द इंडियन एक्सप्रेस' के अनुसार, पुलिस टीम ने भारद्वाज को बुलंदशहर में तब ढूंढा जब वह दिन में वहां गए थे। 'टाइम्स ऑफ इंडिया' की रिपोर्ट के मुताबिक, वह नैथला गांव में एक स्थानीय निवासी के घर रुके थे और अपनी मौजूदगी का पता चलने के बाद मोटरसाइकिल से निकल गए थे। इसके बाद पुलिस ने उसे ढूंढा और हिरासत में ले लिया। यह हिरासत तब हुई जब भारद्वाज खुद एक वायरल पॉडकास्ट में दिखाई दिए, जिसमें उन्होंने कथित मारपीट के बारे में बात की और दावा किया कि राजनीतिक संपर्कों की वजह से वह जेल जाने से बच गए।
मामले की शुरुआत जंतर-मंतर पर CJP के विरोध प्रदर्शन से हुई
विवाद जंतर-मंतर पर CJP के विरोध प्रदर्शन के दौरान शुरू हुआ, जिसमें उस समय 14 साल की स्टूडेंट प्रोटेस्टर निशु आजाद भी शामिल थीं। उनके पिता संजय कुमार विरोध स्थल पर मौजूद थे, तभी कथित तौर पर झगड़ा हो गया। उपलब्ध जानकारी और FIR के अनुसार, कुमार अपने फोन पर घटनाक्रम रिकॉर्ड कर रहे थे, तभी एक युवक ने उनसे वीडियो बनाने के बारे में सवाल किया। इसके बाद बहस हुई और फिर कथित तौर पर दो-तीन लोग और आ गए और उन्होंने कुमार के साथ मारपीट की। कुमार का आरोप है कि उनके सिर पर घूंसा मारा गया और कड़ा या ब्रेसलेट जैसी चीज से वार किया गया।
उन्हें इलाज के लिए RML अस्पताल ले जाया गया। मेडिकल रिकॉर्ड में उनके सिर पर दो गहरे घाव होने की बात कही गई है। वकील फिरोज गामा, जिन्होंने कहा कि उन्होंने घटना देखी थी, ने 'द इंडियन एक्सप्रेस' को बताया कि वह कुमार को अस्पताल ले गए थे और कुमार की चोटों पर टांके लगाए गए थे। बाद में, चोटों की असल प्रकृति इस मामले में विवाद का एक मुख्य मुद्दा बन गई।
जहां कुमार के समर्थकों और CJP ने इस हमले को गंभीर बताया, वहीं दिल्ली पुलिस ने कहा कि चोटें मामूली थीं। 'द इंडियन एक्सप्रेस' की रिपोर्ट के अनुसार, पुलिस ने उन दावों को खारिज कर दिया कि कुमार की खोपड़ी में फ्रैक्चर हुआ था; पुलिस का कहना था कि चोट हाथापाई के दौरान लगी थी, जिसमें एक आरोपी द्वारा पहने गए कड़े का इस्तेमाल हुआ था।
प्रदर्शनकारियों पर पुलिस द्वारा किए गए बर्बर बल-प्रयोग के बारे में विस्तृत रिपोर्ट यहां, यहां, यहां और यहां पढ़ी जा सकती हैं।
शुरुआत में भारद्वाज को हिरासत में लिया गया था, लेकिन गिरफ्तार नहीं किया गया।
कथित हमले पर पुलिस की शुरुआती प्रतिक्रिया इस मामले के सबसे परेशान करने वाले पहलुओं में से एक बन गई। दिल्ली पुलिस ने कहा कि स्वतंत्र भारद्वाज और एक अन्य आरोपी, सूरज कुमार, को विरोध स्थल पर हिरासत में लिया गया, उससे पूछताछ की गई और उसे नोटिस दिए गए। लेकिन इसके बाद, उसे गिरफ्तार नहीं किया गया और मामले की कार्यवाही के दौरान उसे हिरासत से बाहर रहने दिया गया।
निशु आजाद के परिवार और CJP के लिए, यह उस कथित हमले के प्रति पर्याप्त प्रतिक्रिया नहीं थी, जिसमें उनके पिता के सिर पर गंभीर चोटें आई थीं। उन्होंने सीधा सवाल उठाया, अगर आरोपियों की पहचान कर ली गई थी और उन्हें घटनास्थल पर ही हिरासत में ले लिया गया था, तो तुरंत हिरासत में लेकर कार्रवाई क्यों नहीं की गई? और शुरुआती FIR में SC/ST (अत्याचार निवारण) अधिनियम को क्यों शामिल नहीं किया गया, जबकि परिवार की मांग थी कि कथित हमले के जातिगत पहलू को औपचारिक रूप से मान्यता दी जाए?

एक पॉडकास्ट ने इस मामले को फिर से चर्चा में ला दिया है।
भारद्वाज के एक लंबे पॉडकास्ट के कुछ हिस्से वायरल होने के बाद यह मामला फिर से सुर्खियों में आ गया। इंटरव्यू में भारद्वाज ने संजय कुमार के साथ हुई झड़प के बारे में बात की और दावा किया कि उसने उसका सिर फोड़ दिया था। उन्होंने यह भी बताया कि घटना के बाद उसे जेल नहीं भेजा गया था। खास बात यह है कि उसने अपने संपर्कों का जिक्र करते हुए कई राजनीतिक हस्तियों के नाम लिए। भारद्वाज ने दिल्ली के मंत्री कपिल मिश्रा और केंद्रीय मंत्री चिराग पासवान को अपना "बड़ा भाई" बताया और अपने राजनीतिक समर्थन के बारे में बात करते हुए प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी का भी जिक्र किया।

जब उसकी गिरफ्तारी की मांग उठने लगी, तो भारद्वाज ने बाद में अपनी ही बातों से इनकार कर दिया। उन्होंने दावा किया कि लोगों के एक समूह से घिरे होने के बाद उसने आत्मरक्षा में ऐसा किया था और कहा कि राजनीतिक नेताओं के बारे में उसकी बातें व्यंग्यात्मक थीं। दिल्ली पुलिस ने भी इन आरोपों को खारिज कर दिया कि राजनीतिक दबाव के कारण उसे गिरफ्तार नहीं किया गया। लेकिन इस वीडियो ने मामले को लेकर लोगों की बातचीत का नजरिया पूरी तरह बदल दिया।
आरोप अब सिर्फ पीड़ित, गवाहों या प्रदर्शनकारियों के बयानों पर आधारित नहीं थे। आरोपी ने खुद सार्वजनिक रूप से झड़प और अपने कथित राजनीतिक संपर्कों के बारे में बात की थी, जिससे पुलिस से मामले की दोबारा जांच कराने की मांग के लिए एक नया आधार तैयार हो गया।
CJP मामले को वापस पुलिस स्टेशन ले गई
CJP ने संसद मार्ग पुलिस स्टेशन के बाहर एक नया विरोध प्रदर्शन आयोजित किया। संगठन के प्रतिनिधि सौरभ दास और आशुतोष रंका, समर्थकों के साथ पुलिस स्टेशन गए और भारद्वाज की गिरफ्तारी और उन पर सख्त आरोप लगाने की मांग की। CJP शुरू से ही इस मामले में शामिल थी क्योंकि कथित हमला उनके विरोध प्रदर्शन के दौरान हुआ था। बाद में संगठन का अभियान ही वह जरिया बना जिसके जरिए आरोपी को हिरासत में लेने और छोड़ने के बाद भी पुलिस कार्रवाई की मांग को बरकरार रखा गया।
CJP ने हत्या की कोशिश, आपराधिक धमकी और SC/ST एक्ट से जुड़ी धाराओं को जोड़ने की मांग की। उन्होंने विवाद के बाद निशु को मिली धमकियों और ऑनलाइन दुर्व्यवहार का मुद्दा भी उठाया। इस विरोध प्रदर्शन के कारण निशु और उनके पिता भी वापस पुलिस स्टेशन पहुंचे।

कांग्रेस निशु और CJP के साथ आई
यह मुहिम जल्द ही CJP के दायरे से बाहर फैल गई। इंडियन यूथ कांग्रेस दिल्ली के अध्यक्ष अक्षय लाकरा पुलिस स्टेशन में निशु के साथ शामिल हुए और भारद्वाज के खिलाफ कार्रवाई की मांग की। कांग्रेस ने कानूनी मदद भी मुहैया कराई। रिपोर्ट्स के मुताबिक, AICC के लीगल डिपार्टमेंट ने ऋषभ रंजन की अगुवाई में वकीलों की एक टीम को निशु और उसके परिवार की मदद के लिए भेजा। कानूनी दखल सिर्फ मारपीट के मामले तक ही सीमित नहीं था, बल्कि घटना के बाद निशु को मिली धमकियों पर भी केंद्रित था।


यह मामले का एक बहुत अहम हिस्सा बन गया क्योंकि निशु ने कहा कि उसे रेप की धमकियां, गाली-गलौज और ऑनलाइन उत्पीड़न का सामना करना पड़ा, जिसमें आपत्तिजनक या मॉर्फ्ड तस्वीरें फैलाना भी शामिल था। उन्होंने कहा कि इस उत्पीड़न का उसकी पढ़ाई पर असर पड़ा और वह कई हफ्तों तक स्कूल नहीं जा पाई।
चंद्रशेखर आजाद और पप्पू यादव विरोध प्रदर्शन में शामिल हुए
इसके बाद विरोध प्रदर्शन में विपक्ष के दो सांसद भी शामिल हुए। नगीना से सांसद और आजाद समाज पार्टी के अध्यक्ष चंद्रशेखर आजाद, संसद मार्ग पुलिस स्टेशन पहुंचे और प्रतिनिधिमंडल के साथ जुड़ गए। उन्होंने सवाल उठाया कि भारद्वाज को गिरफ्तार क्यों नहीं किया गया, जबकि एक वीडियो में वह कथित मारपीट के बारे में बात करते हुए दिख रहे थे। आजाद ने निशु को मिली धमकियों का मुद्दा भी उठाया, जिनमें रेप, एसिड अटैक और जान से मारने की धमकियां शामिल थीं।

पूर्णिया से निर्दलीय सांसद पप्पू यादव भी बाद में प्रदर्शनकारियों के साथ शामिल हुए और पुलिस स्टेशन के बाहर उनके साथ बैठ गए। उन्होंने महिलाओं और दलितों के खिलाफ हिंसा के बारे में बात की और कार्रवाई की मांग करते हुए संविधान को ऊपर उठाया। उनके शामिल होने से इस मुहिम का दायरा काफी बढ़ गया: जो विरोध प्रदर्शन के दौरान कथित मारपीट को लेकर CJP के अभियान के तौर पर शुरू हुआ था, उसे अब चुने हुए प्रतिनिधि सीधे तौर पर आगे बढ़ा रहे थे।

'द न्यू इंडियन एक्सप्रेस' की रिपोर्ट के मुताबिक, CJP के प्रतिनिधिमंडल ने - जिसमें चंद्रशेखर आजाद और पप्पू यादव भी शामिल थे - हत्या की कोशिश और SC/ST एक्ट के प्रावधानों के तहत कार्रवाई की मांग की, साथ ही निशु को मिली धमकियों के मामले में FIR दर्ज करने की भी मांग की।
पुलिस ने SC/ST एक्ट और दूसरी धाराएं जोड़ीं
पुलिस स्टेशन में बातचीत के बाद, दिल्ली पुलिस मामले में SC/ST एक्ट के तहत धाराएं जोड़ने पर सहमत हो गई। पुलिस ने BNS के तहत आपराधिक धमकी और दूसरे अपराधों से जुड़ी धाराएं भी जोड़ीं। हत्या की कोशिश का मामला ज्यादा पेचीदा था। पुलिस ने संकेत दिया कि इस धारा को लागू करने के बारे में मेडिकल सबूतों और कुमार की चोटों की प्रकृति की जांच के आधार पर फैसला किया जाएगा। यह पुलिस के शुरुआती रुख से एक अहम बदलाव था।
पुलिस ने पहले कुमार की चोट को मामूली बताया था और खोपड़ी में फ्रैक्चर के दावों को खारिज कर दिया था। हालांकि, दोबारा विरोध-प्रदर्शन के बाद, FIR में SC/ST एक्ट और अतिरिक्त आपराधिक धाराएं जोड़ी गईं।
निशु की ओर से धमकी और ऑनलाइन उत्पीड़न की शिकायत के बाद एक अलग FIR भी दर्ज की गई। नए मामले में POCSO एक्ट की धाराओं के साथ-साथ BNS की धाराओं और इन्फॉर्मेशन टेक्नोलॉजी एक्ट की धारा 67 को शामिल किया गया।
निशु ने सुरक्षा की मांग की
जैसे-जैसे विरोध-प्रदर्शन जारी रहा, निशु ने अपनी सुरक्षा को लेकर भी चिंता जताई। उसने कहा कि उसे नहीं पता कि उस पर कब या कहां हमला हो सकता है और उसने अपने और अपने परिवार के लिए सुरक्षा की मांग की। हिंदुस्तान टाइम्स ने उसकी चिंता के बारे में रिपोर्ट किया कि हमले और उसके बाद ऑनलाइन दुर्व्यवहार से जुड़े विवाद के बाद वह लगातार खतरे के साये में जी रही थी।
उसका पक्ष दोबारा शुरू हुए अभियान का एक अहम हिस्सा बन गया क्योंकि तब तक मामला उसके पिता पर कथित हमले से आगे बढ़ चुका था। यह मामला अब खुद एक किशोर प्रदर्शनकारी को डराने-धमकाने और यौन उत्पीड़न की धमकियों के आरोपों तक फैल गया था।
इसी दौरान लोकसभा में विपक्ष के नेता राहुल गांधी ने सार्वजनिक रूप से दखल दिया। निशु ने गांधी से समर्थन की अपील की थी और कहा था कि पुलिस की कार्रवाई पर उसका भरोसा खत्म हो गया है। गांधी ने सार्वजनिक रूप से जवाब देते हुए उसे भरोसा दिलाया कि उसे घबराने की जरूरत नहीं है और वह उसके साथ खड़े हैं। उन्होंने सवाल उठाया कि वायरल वीडियो में भारद्वाज के बयानों के बावजूद वह आजाद क्यों घूम रहा है।

गांधी ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और गृह मंत्री अमित शाह से भी भारद्वाज को कथित राजनीतिक संरक्षण मिलने के दावे के बारे में सीधे सवाल किए। उनके दखल से इस मामले पर राष्ट्रीय स्तर पर काफी ज्यादा राजनीतिक ध्यान गया।
विभिन्न राजनीतिक दलों से भी समर्थन मिला; आम आदमी पार्टी, समाजवादी पार्टी और तृणमूल कांग्रेस ने भारद्वाज को कथित राजनीतिक संरक्षण मिलने के दावे पर सवाल उठाए।


चिराग पासवान ने अपनी शिकायत दर्ज कराई
भारद्वाज के राजनीतिक दावों पर उन लोगों में से एक नेता ने प्रतिक्रिया दी जिनका उसने नाम लिया था। केंद्रीय मंत्री और लोक जनशक्ति पार्टी (राम विलास) के प्रमुख चिराग पासवान ने भारद्वाज के खिलाफ संसद मार्ग पुलिस स्टेशन में शिकायत दर्ज कराई और अपने नाम के कथित दुरुपयोग पर आपत्ति जताई।
'द हिंदू' की रिपोर्ट के अनुसार, पासवान की शिकायत में भारद्वाज के खिलाफ FIR और सख्त कार्रवाई की मांग की गई। साथ ही, यह औपचारिक रूप से दर्ज करने को कहा गया कि पासवान या LJP (राम विलास) का उससे या इस घटना से कोई संबंध नहीं है। पासवान ने कहा कि भारद्वाज ने राजनीतिक संरक्षण का आभास देने के लिए गलत तरीके से उनका नाम इस्तेमाल किया और निष्पक्ष जांच की मांग की।

पुलिस ने उसे बुलंदशहर में ढूंढ़ निकाला
दिल्ली में राजनीतिक और सार्वजनिक दबाव बढ़ने के साथ ही पुलिस ने भारद्वाज की तलाश शुरू कर दी। वह बुलंदशहर चला गया था, जहां खबरों के मुताबिक वह नैथला गांव में एक स्थानीय निवासी के साथ रुका था।
'इंडिया टुडे' के अनुसार, पुलिस द्वारा तलाश शुरू किए जाने के बाद भारद्वाज गांव से भाग गया। 'टाइम्स ऑफ इंडिया' ने रिपोर्ट दी कि अपनी मौजूदगी को लेकर मीडिया का ध्यान बढ़ने के बाद वह मोटरसाइकिल से वहां से निकल गया। आखिरकार पुलिस टीमों ने उसे ढूंढ़ निकाला और हिरासत में ले लिया।
'इंडियन एक्सप्रेस' ने रिपोर्ट दी कि क्राइम ब्रांच के अधिकारियों ने शुक्रवार को दोपहर करीब 2 बजे उसे हिरासत में लिया। इस तरह, उसकी गिरफ्तारी/हिरासत उसी दिन हुई जिस दिन संसद मार्ग पर CJP के नेतृत्व में प्रदर्शन हुआ था।

फोटो साभार: इंडिया टुडे
दिल्ली पुलिस ने शुक्रवार को स्वतंत्र भारद्वाज को हिरासत में लिया। भारद्वाज खुद को हिंदुत्व इन्फ्लुएंसर बताता है और उस पर जंतर-मंतर पर 'कॉकरोच जनता पार्टी' (CJP) के विरोध प्रदर्शन के दौरान स्टूडेंट प्रोटेस्टर निशु आजाद के पिता के साथ मारपीट करने का आरोप है। संसद मार्ग पुलिस स्टेशन के बाहर फिर से हुए प्रदर्शन के बाद यह मामला एक बार फिर लोगों और नेताओं के बीच चर्चा का विषय बन गया।
भारद्वाज उत्तर प्रदेश के बुलंदशहर में मिला और दिल्ली पुलिस की क्राइम ब्रांच टीम ने 4 सितंबर की दोपहर उसे हिरासत में ले लिया। इससे कुछ घंटे पहले ही CJP के प्रतिनिधि, निशु आजाद, कांग्रेस कार्यकर्ता और सांसद चंद्रशेखर आजाद व पप्पू यादव ने पुलिस स्टेशन पर इकट्ठा होकर कार्रवाई की मांग की थी। यह हिरासत FIR दर्ज होने और पुलिस द्वारा प्रदर्शनकारी प्रतिनिधिमंडल को यह भरोसा दिलाने के बाद हुई कि भारद्वाज को 72 घंटे के भीतर गिरफ्तार कर लिया जाएगा। उसे UP पुलिस ने हिरासत में लिया।


'द इंडियन एक्सप्रेस' के अनुसार, पुलिस टीम ने भारद्वाज को बुलंदशहर में तब ढूंढा जब वह दिन में वहां गए थे। 'टाइम्स ऑफ इंडिया' की रिपोर्ट के मुताबिक, वह नैथला गांव में एक स्थानीय निवासी के घर रुके थे और अपनी मौजूदगी का पता चलने के बाद मोटरसाइकिल से निकल गए थे। इसके बाद पुलिस ने उसे ढूंढा और हिरासत में ले लिया। यह हिरासत तब हुई जब भारद्वाज खुद एक वायरल पॉडकास्ट में दिखाई दिए, जिसमें उन्होंने कथित मारपीट के बारे में बात की और दावा किया कि राजनीतिक संपर्कों की वजह से वह जेल जाने से बच गए।
मामले की शुरुआत जंतर-मंतर पर CJP के विरोध प्रदर्शन से हुई
विवाद जंतर-मंतर पर CJP के विरोध प्रदर्शन के दौरान शुरू हुआ, जिसमें उस समय 14 साल की स्टूडेंट प्रोटेस्टर निशु आजाद भी शामिल थीं। उनके पिता संजय कुमार विरोध स्थल पर मौजूद थे, तभी कथित तौर पर झगड़ा हो गया। उपलब्ध जानकारी और FIR के अनुसार, कुमार अपने फोन पर घटनाक्रम रिकॉर्ड कर रहे थे, तभी एक युवक ने उनसे वीडियो बनाने के बारे में सवाल किया। इसके बाद बहस हुई और फिर कथित तौर पर दो-तीन लोग और आ गए और उन्होंने कुमार के साथ मारपीट की। कुमार का आरोप है कि उनके सिर पर घूंसा मारा गया और कड़ा या ब्रेसलेट जैसी चीज से वार किया गया।
उन्हें इलाज के लिए RML अस्पताल ले जाया गया। मेडिकल रिकॉर्ड में उनके सिर पर दो गहरे घाव होने की बात कही गई है। वकील फिरोज गामा, जिन्होंने कहा कि उन्होंने घटना देखी थी, ने 'द इंडियन एक्सप्रेस' को बताया कि वह कुमार को अस्पताल ले गए थे और कुमार की चोटों पर टांके लगाए गए थे। बाद में, चोटों की असल प्रकृति इस मामले में विवाद का एक मुख्य मुद्दा बन गई।
जहां कुमार के समर्थकों और CJP ने इस हमले को गंभीर बताया, वहीं दिल्ली पुलिस ने कहा कि चोटें मामूली थीं। 'द इंडियन एक्सप्रेस' की रिपोर्ट के अनुसार, पुलिस ने उन दावों को खारिज कर दिया कि कुमार की खोपड़ी में फ्रैक्चर हुआ था; पुलिस का कहना था कि चोट हाथापाई के दौरान लगी थी, जिसमें एक आरोपी द्वारा पहने गए कड़े का इस्तेमाल हुआ था।
प्रदर्शनकारियों पर पुलिस द्वारा किए गए बर्बर बल-प्रयोग के बारे में विस्तृत रिपोर्ट यहां, यहां, यहां और यहां पढ़ी जा सकती हैं।
शुरुआत में भारद्वाज को हिरासत में लिया गया था, लेकिन गिरफ्तार नहीं किया गया।
कथित हमले पर पुलिस की शुरुआती प्रतिक्रिया इस मामले के सबसे परेशान करने वाले पहलुओं में से एक बन गई। दिल्ली पुलिस ने कहा कि स्वतंत्र भारद्वाज और एक अन्य आरोपी, सूरज कुमार, को विरोध स्थल पर हिरासत में लिया गया, उससे पूछताछ की गई और उसे नोटिस दिए गए। लेकिन इसके बाद, उसे गिरफ्तार नहीं किया गया और मामले की कार्यवाही के दौरान उसे हिरासत से बाहर रहने दिया गया।
निशु आजाद के परिवार और CJP के लिए, यह उस कथित हमले के प्रति पर्याप्त प्रतिक्रिया नहीं थी, जिसमें उनके पिता के सिर पर गंभीर चोटें आई थीं। उन्होंने सीधा सवाल उठाया, अगर आरोपियों की पहचान कर ली गई थी और उन्हें घटनास्थल पर ही हिरासत में ले लिया गया था, तो तुरंत हिरासत में लेकर कार्रवाई क्यों नहीं की गई? और शुरुआती FIR में SC/ST (अत्याचार निवारण) अधिनियम को क्यों शामिल नहीं किया गया, जबकि परिवार की मांग थी कि कथित हमले के जातिगत पहलू को औपचारिक रूप से मान्यता दी जाए?

एक पॉडकास्ट ने इस मामले को फिर से चर्चा में ला दिया है।
भारद्वाज के एक लंबे पॉडकास्ट के कुछ हिस्से वायरल होने के बाद यह मामला फिर से सुर्खियों में आ गया। इंटरव्यू में भारद्वाज ने संजय कुमार के साथ हुई झड़प के बारे में बात की और दावा किया कि उसने उसका सिर फोड़ दिया था। उन्होंने यह भी बताया कि घटना के बाद उसे जेल नहीं भेजा गया था। खास बात यह है कि उसने अपने संपर्कों का जिक्र करते हुए कई राजनीतिक हस्तियों के नाम लिए। भारद्वाज ने दिल्ली के मंत्री कपिल मिश्रा और केंद्रीय मंत्री चिराग पासवान को अपना "बड़ा भाई" बताया और अपने राजनीतिक समर्थन के बारे में बात करते हुए प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी का भी जिक्र किया।

जब उसकी गिरफ्तारी की मांग उठने लगी, तो भारद्वाज ने बाद में अपनी ही बातों से इनकार कर दिया। उन्होंने दावा किया कि लोगों के एक समूह से घिरे होने के बाद उसने आत्मरक्षा में ऐसा किया था और कहा कि राजनीतिक नेताओं के बारे में उसकी बातें व्यंग्यात्मक थीं। दिल्ली पुलिस ने भी इन आरोपों को खारिज कर दिया कि राजनीतिक दबाव के कारण उसे गिरफ्तार नहीं किया गया। लेकिन इस वीडियो ने मामले को लेकर लोगों की बातचीत का नजरिया पूरी तरह बदल दिया।
आरोप अब सिर्फ पीड़ित, गवाहों या प्रदर्शनकारियों के बयानों पर आधारित नहीं थे। आरोपी ने खुद सार्वजनिक रूप से झड़प और अपने कथित राजनीतिक संपर्कों के बारे में बात की थी, जिससे पुलिस से मामले की दोबारा जांच कराने की मांग के लिए एक नया आधार तैयार हो गया।
CJP मामले को वापस पुलिस स्टेशन ले गई
CJP ने संसद मार्ग पुलिस स्टेशन के बाहर एक नया विरोध प्रदर्शन आयोजित किया। संगठन के प्रतिनिधि सौरभ दास और आशुतोष रंका, समर्थकों के साथ पुलिस स्टेशन गए और भारद्वाज की गिरफ्तारी और उन पर सख्त आरोप लगाने की मांग की। CJP शुरू से ही इस मामले में शामिल थी क्योंकि कथित हमला उनके विरोध प्रदर्शन के दौरान हुआ था। बाद में संगठन का अभियान ही वह जरिया बना जिसके जरिए आरोपी को हिरासत में लेने और छोड़ने के बाद भी पुलिस कार्रवाई की मांग को बरकरार रखा गया।
CJP ने हत्या की कोशिश, आपराधिक धमकी और SC/ST एक्ट से जुड़ी धाराओं को जोड़ने की मांग की। उन्होंने विवाद के बाद निशु को मिली धमकियों और ऑनलाइन दुर्व्यवहार का मुद्दा भी उठाया। इस विरोध प्रदर्शन के कारण निशु और उनके पिता भी वापस पुलिस स्टेशन पहुंचे।

कांग्रेस निशु और CJP के साथ आई
यह मुहिम जल्द ही CJP के दायरे से बाहर फैल गई। इंडियन यूथ कांग्रेस दिल्ली के अध्यक्ष अक्षय लाकरा पुलिस स्टेशन में निशु के साथ शामिल हुए और भारद्वाज के खिलाफ कार्रवाई की मांग की। कांग्रेस ने कानूनी मदद भी मुहैया कराई। रिपोर्ट्स के मुताबिक, AICC के लीगल डिपार्टमेंट ने ऋषभ रंजन की अगुवाई में वकीलों की एक टीम को निशु और उसके परिवार की मदद के लिए भेजा। कानूनी दखल सिर्फ मारपीट के मामले तक ही सीमित नहीं था, बल्कि घटना के बाद निशु को मिली धमकियों पर भी केंद्रित था।


यह मामले का एक बहुत अहम हिस्सा बन गया क्योंकि निशु ने कहा कि उसे रेप की धमकियां, गाली-गलौज और ऑनलाइन उत्पीड़न का सामना करना पड़ा, जिसमें आपत्तिजनक या मॉर्फ्ड तस्वीरें फैलाना भी शामिल था। उन्होंने कहा कि इस उत्पीड़न का उसकी पढ़ाई पर असर पड़ा और वह कई हफ्तों तक स्कूल नहीं जा पाई।
चंद्रशेखर आजाद और पप्पू यादव विरोध प्रदर्शन में शामिल हुए
इसके बाद विरोध प्रदर्शन में विपक्ष के दो सांसद भी शामिल हुए। नगीना से सांसद और आजाद समाज पार्टी के अध्यक्ष चंद्रशेखर आजाद, संसद मार्ग पुलिस स्टेशन पहुंचे और प्रतिनिधिमंडल के साथ जुड़ गए। उन्होंने सवाल उठाया कि भारद्वाज को गिरफ्तार क्यों नहीं किया गया, जबकि एक वीडियो में वह कथित मारपीट के बारे में बात करते हुए दिख रहे थे। आजाद ने निशु को मिली धमकियों का मुद्दा भी उठाया, जिनमें रेप, एसिड अटैक और जान से मारने की धमकियां शामिल थीं।

पूर्णिया से निर्दलीय सांसद पप्पू यादव भी बाद में प्रदर्शनकारियों के साथ शामिल हुए और पुलिस स्टेशन के बाहर उनके साथ बैठ गए। उन्होंने महिलाओं और दलितों के खिलाफ हिंसा के बारे में बात की और कार्रवाई की मांग करते हुए संविधान को ऊपर उठाया। उनके शामिल होने से इस मुहिम का दायरा काफी बढ़ गया: जो विरोध प्रदर्शन के दौरान कथित मारपीट को लेकर CJP के अभियान के तौर पर शुरू हुआ था, उसे अब चुने हुए प्रतिनिधि सीधे तौर पर आगे बढ़ा रहे थे।

'द न्यू इंडियन एक्सप्रेस' की रिपोर्ट के मुताबिक, CJP के प्रतिनिधिमंडल ने - जिसमें चंद्रशेखर आजाद और पप्पू यादव भी शामिल थे - हत्या की कोशिश और SC/ST एक्ट के प्रावधानों के तहत कार्रवाई की मांग की, साथ ही निशु को मिली धमकियों के मामले में FIR दर्ज करने की भी मांग की।
पुलिस ने SC/ST एक्ट और दूसरी धाराएं जोड़ीं
पुलिस स्टेशन में बातचीत के बाद, दिल्ली पुलिस मामले में SC/ST एक्ट के तहत धाराएं जोड़ने पर सहमत हो गई। पुलिस ने BNS के तहत आपराधिक धमकी और दूसरे अपराधों से जुड़ी धाराएं भी जोड़ीं। हत्या की कोशिश का मामला ज्यादा पेचीदा था। पुलिस ने संकेत दिया कि इस धारा को लागू करने के बारे में मेडिकल सबूतों और कुमार की चोटों की प्रकृति की जांच के आधार पर फैसला किया जाएगा। यह पुलिस के शुरुआती रुख से एक अहम बदलाव था।
पुलिस ने पहले कुमार की चोट को मामूली बताया था और खोपड़ी में फ्रैक्चर के दावों को खारिज कर दिया था। हालांकि, दोबारा विरोध-प्रदर्शन के बाद, FIR में SC/ST एक्ट और अतिरिक्त आपराधिक धाराएं जोड़ी गईं।
निशु की ओर से धमकी और ऑनलाइन उत्पीड़न की शिकायत के बाद एक अलग FIR भी दर्ज की गई। नए मामले में POCSO एक्ट की धाराओं के साथ-साथ BNS की धाराओं और इन्फॉर्मेशन टेक्नोलॉजी एक्ट की धारा 67 को शामिल किया गया।
निशु ने सुरक्षा की मांग की
जैसे-जैसे विरोध-प्रदर्शन जारी रहा, निशु ने अपनी सुरक्षा को लेकर भी चिंता जताई। उसने कहा कि उसे नहीं पता कि उस पर कब या कहां हमला हो सकता है और उसने अपने और अपने परिवार के लिए सुरक्षा की मांग की। हिंदुस्तान टाइम्स ने उसकी चिंता के बारे में रिपोर्ट किया कि हमले और उसके बाद ऑनलाइन दुर्व्यवहार से जुड़े विवाद के बाद वह लगातार खतरे के साये में जी रही थी।
उसका पक्ष दोबारा शुरू हुए अभियान का एक अहम हिस्सा बन गया क्योंकि तब तक मामला उसके पिता पर कथित हमले से आगे बढ़ चुका था। यह मामला अब खुद एक किशोर प्रदर्शनकारी को डराने-धमकाने और यौन उत्पीड़न की धमकियों के आरोपों तक फैल गया था।
इसी दौरान लोकसभा में विपक्ष के नेता राहुल गांधी ने सार्वजनिक रूप से दखल दिया। निशु ने गांधी से समर्थन की अपील की थी और कहा था कि पुलिस की कार्रवाई पर उसका भरोसा खत्म हो गया है। गांधी ने सार्वजनिक रूप से जवाब देते हुए उसे भरोसा दिलाया कि उसे घबराने की जरूरत नहीं है और वह उसके साथ खड़े हैं। उन्होंने सवाल उठाया कि वायरल वीडियो में भारद्वाज के बयानों के बावजूद वह आजाद क्यों घूम रहा है।

गांधी ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और गृह मंत्री अमित शाह से भी भारद्वाज को कथित राजनीतिक संरक्षण मिलने के दावे के बारे में सीधे सवाल किए। उनके दखल से इस मामले पर राष्ट्रीय स्तर पर काफी ज्यादा राजनीतिक ध्यान गया।
विभिन्न राजनीतिक दलों से भी समर्थन मिला; आम आदमी पार्टी, समाजवादी पार्टी और तृणमूल कांग्रेस ने भारद्वाज को कथित राजनीतिक संरक्षण मिलने के दावे पर सवाल उठाए।


चिराग पासवान ने अपनी शिकायत दर्ज कराई
भारद्वाज के राजनीतिक दावों पर उन लोगों में से एक नेता ने प्रतिक्रिया दी जिनका उसने नाम लिया था। केंद्रीय मंत्री और लोक जनशक्ति पार्टी (राम विलास) के प्रमुख चिराग पासवान ने भारद्वाज के खिलाफ संसद मार्ग पुलिस स्टेशन में शिकायत दर्ज कराई और अपने नाम के कथित दुरुपयोग पर आपत्ति जताई।
'द हिंदू' की रिपोर्ट के अनुसार, पासवान की शिकायत में भारद्वाज के खिलाफ FIR और सख्त कार्रवाई की मांग की गई। साथ ही, यह औपचारिक रूप से दर्ज करने को कहा गया कि पासवान या LJP (राम विलास) का उससे या इस घटना से कोई संबंध नहीं है। पासवान ने कहा कि भारद्वाज ने राजनीतिक संरक्षण का आभास देने के लिए गलत तरीके से उनका नाम इस्तेमाल किया और निष्पक्ष जांच की मांग की।

पुलिस ने उसे बुलंदशहर में ढूंढ़ निकाला
दिल्ली में राजनीतिक और सार्वजनिक दबाव बढ़ने के साथ ही पुलिस ने भारद्वाज की तलाश शुरू कर दी। वह बुलंदशहर चला गया था, जहां खबरों के मुताबिक वह नैथला गांव में एक स्थानीय निवासी के साथ रुका था।
'इंडिया टुडे' के अनुसार, पुलिस द्वारा तलाश शुरू किए जाने के बाद भारद्वाज गांव से भाग गया। 'टाइम्स ऑफ इंडिया' ने रिपोर्ट दी कि अपनी मौजूदगी को लेकर मीडिया का ध्यान बढ़ने के बाद वह मोटरसाइकिल से वहां से निकल गया। आखिरकार पुलिस टीमों ने उसे ढूंढ़ निकाला और हिरासत में ले लिया।
'इंडियन एक्सप्रेस' ने रिपोर्ट दी कि क्राइम ब्रांच के अधिकारियों ने शुक्रवार को दोपहर करीब 2 बजे उसे हिरासत में लिया। इस तरह, उसकी गिरफ्तारी/हिरासत उसी दिन हुई जिस दिन संसद मार्ग पर CJP के नेतृत्व में प्रदर्शन हुआ था।
Related
दिल्ली की CM से सवाल पूछने के बाद दो महिला पत्रकारों से पुलिस की कथित मारपीट, मुस्लिम होने पर बर्बर पिटाई का आरोप
आधी रात की गिरफ्तारी से उठे सवाल: संतोष पंडित को आखिर हिरासत में क्यों लिया गया?