शादी के लिए माता-पिता की सहमति? गुजरात की एक अजीबो-गरीब राजनीतिक पहल
कुछ दिन पहले, दस दोस्तों के बीच लव मैरिज पर चर्चा छिड़ गई—गुजरात में यह एक विवादित मुद्दा है, क्योंकि सत्ता के गलियारों में इसे रेगुलेट करने के लिए माता-पिता की सहमति को अनिवार्य बनाने की कोशिशें चल रही हैं। एक व्यक्ति ने दावा किया कि पहले के जमाने के उलट, आज लगभग 70 प्रतिशत शादियां लव मैरिज होती हैं। सालों पहले शादी करने के लिए घर से भाग गए एक अन्य व्यक्ति ने टिप्पणी की, “समस्याएं हर जगह होती हैं, चाहे वह लव मैरिज हो या अरेंज्ड मैरिज।”
मैंने अपने दोस्तों से पूछा कि गुजरात सरकार के ऐसे कानून लाने के प्रस्ताव के बारे में उनकी क्या राय है। एक महिला और उसका पति, जो खुद माता-पिता की सहमति के बिना शादी करने के लिए घर से भाग गए थे (और तब से खुशी-खुशी शादीशुदा हैं), इस बात पर अड़े रहे कि यह प्रस्ताव सिर्फ उसे रोकने के लिए है जिसे “लव जिहाद” कहा जाता है। उन्होंने कहा, “वे बस उन हिंदू लड़कियों को बचाना चाहते हैं जिन्हें मुसलमान बहला-फुसलाकर ले जाते हैं।”
जब मैंने सुझाव दिया कि अगर शादी के लिए माता-पिता की सहमति जैसी कोई शर्त लागू की जाती है, तो यह सभी शादियों पर लागू होगी, न कि सिर्फ “लव जिहाद” के कथित मामलों पर, तो उस महिला ने तुरंत आपत्ति जताई। उसने कहा, “यह तो गलत होगा। माता-पिता की सहमति को अनिवार्य कैसे बनाया जा सकता है? यह व्यक्तिगत आजादी और संविधान के खिलाफ है।” हालांकि, दूसरी महिला ने जोर देकर कहा कि सरकार को यह सुनिश्चित करना होगा कि ऐसा नियम सिर्फ “लव जिहाद” के मामलों पर लागू हो, सभी शादियों पर नहीं।
मैं यह सोचे बिना नहीं रह सका कि गुजरात के मध्यम वर्ग के कुछ हिस्सों में मुस्लिम-विरोधी भावना कितनी गहराई तक पैठ बना चुकी है। माता-पिता की सहमति के बिना लव मैरिज तब तक स्वीकार्य लगती है जब तक वे एक ही धर्म के भीतर हों, लेकिन तब नहीं जब कोई मुस्लिम पुरुष किसी हिंदू महिला से शादी करना चाहे।
खैर, गुजरात के समग्र सामाजिक-राजनीतिक माहौल को देखते हुए, माता-पिता की सहमति को लेकर एक तरह की सहमति बनती दिख रही है। फर्क सिर्फ इतना है कि जहां भाजपा के शासक “लव जिहाद” के बारे में खुलकर बोलते हैं, वहीं राज्य की दो मुख्य विपक्षी पार्टियां—कांग्रेस और आम आदमी पार्टी (AAP)—इस शब्द का इस्तेमाल करने से बचती हैं।
हाल ही में राज्य विधानसभा में दिए गए एक बयान में गुजरात के गृह मंत्री, जो उपमुख्यमंत्री भी हैं, हर्ष संघवी ने घोषणा की कि किसी भी शादी को कानूनी मान्यता देने के लिए माता-पिता की सहमति को अनिवार्य बनाने हेतु गुजरात विवाह पंजीकरण अधिनियम, 2006 में संशोधन करना पड़ सकता है। “लव जिहाद” का मुद्दा उठाते हुए उन्होंने कहा, “प्रेम से हमें कोई एतराज नहीं है। लेकिन अगर कोई सलीम, सुरेश बनकर किसी लड़की को अपने जाल में फंसाता है, तो हम उसे बख्शेंगे नहीं।”
देखने से तो यही लगता है कि यह बयान ज्यादातर लोगों को ध्यान में रखकर दिया गया था। ऐसा प्रतीत होता है कि इसका मकसद हाल ही में हुई जाति-आधारित सभाओं—खासकर बड़ी संख्या वाली पटेल और ठाकोर समुदायों की बैठकों—को शांत करना था, जिन्होंने माता-पिता की मर्जी के बिना होने वाली लव मैरिज की बढ़ती संख्या पर चिंता जताई थी।
और यह बिना वजह नहीं था। जहां एक ओर संघवी ने दावा किया कि पंचमहल जिले में “नकली शादी के सर्टिफिकेट” की संख्या बहुत अधिक है—खासकर अलग-अलग धर्मों के बीच होने वाली शादियों में—यहां तक कि उन गांवों में भी, जहां उनके मुताबिक “कोई मुसलमान या मस्जिद नहीं है”, वहीं दूसरी ओर सरकार खुद इस कानून में तुरंत बदलाव करने को लेकर हिचकिचाती नजर आ रही है।
असल में, इसमें कोई जल्दबाजी नहीं दिखाई गई है। सरकार ने प्रस्तावित बदलावों पर लोगों के सुझाव और राय जानने के लिए 30 दिन का समय दिया है; इसके बाद कोई भी संशोधन तैयार करने से पहले एक समीक्षा समिति बनाई जाएगी। इसका मतलब यह है कि आने वाले महीनों में कानून में तत्काल बदलाव होने की संभावना कम है।
सभी संकेतों से यही लगता है कि संघवी की टिप्पणियों का उद्देश्य प्रभावशाली पटेल और ठाकोर समुदायों को संतुष्ट करना था, जो सत्ताधारी पार्टी को चुनावों में महत्वपूर्ण समर्थन देते हैं। काफी समय से ये समुदाय गुजरात सरकार से मांग कर रहे हैं कि शादी के रजिस्ट्रेशन के लिए माता-पिता की सहमति अनिवार्य की जाए।
इस साल की शुरुआत में पाटन में ठाकोर समुदाय की एक बैठक हुई थी, जहां एक नया “सामाजिक संविधान” पढ़कर सुनाया गया और कथित तौर पर पुरानी परंपराओं को खत्म करने तथा एक अधिक अनुशासित समाज बनाने की शपथ दिलाई गई। इस सभा ने घोषणा की कि भागकर की गई शादियां स्वीकार नहीं की जाएंगी और करीब सोलह नए नियम लागू किए गए, जिनमें शादी-विवाह के कार्यक्रमों में DJ और सनरूफ वाली कारों पर रोक भी शामिल थी। “एक समाज, एक रीति” का नारा दिया गया।
खास बात यह है कि इस सम्मेलन में ज्यादातर पुरुष ही मौजूद थे। वहां केवल एक महिला थीं—कांग्रेस सांसद गेनीबेन ठाकोर—जिन्होंने यह तथाकथित सामाजिक संविधान पढ़कर सुनाया था। बाद में उन्होंने माता-पिता की सहमति के बिना होने वाली शादियों पर रोक लगाने के प्रस्ताव का सार्वजनिक समर्थन किया और इसे “समय की मांग” बताया।
उन्होंने तर्क दिया कि कुछ आपराधिक तत्व युवा लड़कियों को प्रेम विवाह के जाल में फंसा रहे हैं, जिनके परिणाम अक्सर दुखद होते हैं। उन्होंने कहा, “सभी समुदाय यह मांग कर रहे हैं कि प्रेम विवाह से जुड़े कानून में संशोधन कर माता-पिता की सहमति अनिवार्य बनाई जाए और गांव वालों को भी गवाह के रूप में शामिल किया जाए।”
यह उनके लिए कोई नई बात नहीं थी। 2019 में, जब वह कांग्रेस की विधायक थीं, तब उन्होंने ठाकोर समुदाय के कुछ वर्गों द्वारा अविवाहित लड़कियों के मोबाइल फोन इस्तेमाल पर रोक लगाने के फैसले का समर्थन किया था। 2023 में, उन्होंने भाजपा विधायक फतेहसिंह चौहान के साथ मिलकर शादी पंजीकरण कानून में संशोधन की मांग की थी, ताकि वयस्क बच्चों द्वारा अपने जीवनसाथी चुनने की स्थिति में भी माता-पिता के हस्ताक्षर अनिवार्य हों।
यह जानने के लिए कि क्या कांग्रेस पार्टी आधिकारिक तौर पर इस प्रस्ताव का समर्थन करती है, मैंने गुजरात में पार्टी के एक प्रवक्ता से संपर्क किया। स्पष्ट जवाब देने के बजाय उन्होंने केवल गेनीबेन का बयान साझा किया और कहा, “वह हमारी सम्मानित सांसद हैं—गुजरात से अकेली। यह मानने का कोई कारण नहीं है कि यह कांग्रेस का विचार नहीं है।”
जहां तक AAP का सवाल है, पिछले साल उपचुनाव में विसावदर विधानसभा सीट जीतने के बाद उसके नेता गोपाल इटालिया ने मुख्यमंत्री को पत्र लिखकर एक ऐसा कानून बनाने की मांग की, जो युवा महिलाओं को अपने बॉयफ्रेंड के साथ भागकर शादी करने से रोक सके।
इटालिया, जो पटेल समुदाय से आते हैं, ने तर्क दिया कि “लड़कियों के भागने या कानूनी रूप से बालिग होने के बावजूद सामाजिक रूप से अपरिपक्व उम्र में उन्हें भगाए जाने की घटनाओं” को रोकना जरूरी है। उन्होंने सुझाव दिया कि शादियों का पंजीकरण केवल दुल्हन के स्थायी निवास स्थान पर ही होना चाहिए।
प्रेम विवाह को “एक बड़ी सामाजिक समस्या” बताते हुए उन्होंने दावा किया कि कई मामलों में लड़कियों को कम उम्र में ही निशाना बनाया जाता है और उन्हें प्रेम के जाल में फंसाया जाता है। उनके अनुसार, “भागकर शादी करने वाले जोड़ों की शादी करवाने के लिए एक सुनियोजित साजिश चल रही है।”
उन्होंने कई गांवों के आंकड़े भी पेश किए और आरोप लगाया कि इन रजिस्ट्रेशन में अक्सर नकली दस्तावेजों का इस्तेमाल किया जाता है। उनके अनुसार, निजी एजेंट, तथाकथित “लव माफिया” और गैंग—जिनमें कुछ राज्य के बाहर के भी होते हैं—ऐसी शादियों में मदद करते हैं और अक्सर सुरक्षा के नाम पर युवाओं का आर्थिक व शारीरिक शोषण करते हैं।
इटालिया का पत्र मुख्य रूप से उनके अपने समुदाय—पटेलों—को आश्वस्त करने के उद्देश्य से लिखा गया प्रतीत होता है। इस समुदाय में, खासकर ग्रामीण इलाकों में, माता-पिता की सहमति के बिना की गई प्रेम विवाहों को अक्सर नापसंद किया जाता है। उल्लेखनीय है कि न तो उनके पत्र में और न ही गेनीबेन ठाकोर के बयान में एक अन्य गंभीर सामाजिक मुद्दे—लिंग अनुपात में असंतुलन—का कोई जिक्र किया गया।
मूल अंग्रेज़ी लेख का हिंदी अनुवाद
साभार: काउंटरव्यू
Related
कुछ दिन पहले, दस दोस्तों के बीच लव मैरिज पर चर्चा छिड़ गई—गुजरात में यह एक विवादित मुद्दा है, क्योंकि सत्ता के गलियारों में इसे रेगुलेट करने के लिए माता-पिता की सहमति को अनिवार्य बनाने की कोशिशें चल रही हैं। एक व्यक्ति ने दावा किया कि पहले के जमाने के उलट, आज लगभग 70 प्रतिशत शादियां लव मैरिज होती हैं। सालों पहले शादी करने के लिए घर से भाग गए एक अन्य व्यक्ति ने टिप्पणी की, “समस्याएं हर जगह होती हैं, चाहे वह लव मैरिज हो या अरेंज्ड मैरिज।”
मैंने अपने दोस्तों से पूछा कि गुजरात सरकार के ऐसे कानून लाने के प्रस्ताव के बारे में उनकी क्या राय है। एक महिला और उसका पति, जो खुद माता-पिता की सहमति के बिना शादी करने के लिए घर से भाग गए थे (और तब से खुशी-खुशी शादीशुदा हैं), इस बात पर अड़े रहे कि यह प्रस्ताव सिर्फ उसे रोकने के लिए है जिसे “लव जिहाद” कहा जाता है। उन्होंने कहा, “वे बस उन हिंदू लड़कियों को बचाना चाहते हैं जिन्हें मुसलमान बहला-फुसलाकर ले जाते हैं।”
जब मैंने सुझाव दिया कि अगर शादी के लिए माता-पिता की सहमति जैसी कोई शर्त लागू की जाती है, तो यह सभी शादियों पर लागू होगी, न कि सिर्फ “लव जिहाद” के कथित मामलों पर, तो उस महिला ने तुरंत आपत्ति जताई। उसने कहा, “यह तो गलत होगा। माता-पिता की सहमति को अनिवार्य कैसे बनाया जा सकता है? यह व्यक्तिगत आजादी और संविधान के खिलाफ है।” हालांकि, दूसरी महिला ने जोर देकर कहा कि सरकार को यह सुनिश्चित करना होगा कि ऐसा नियम सिर्फ “लव जिहाद” के मामलों पर लागू हो, सभी शादियों पर नहीं।
मैं यह सोचे बिना नहीं रह सका कि गुजरात के मध्यम वर्ग के कुछ हिस्सों में मुस्लिम-विरोधी भावना कितनी गहराई तक पैठ बना चुकी है। माता-पिता की सहमति के बिना लव मैरिज तब तक स्वीकार्य लगती है जब तक वे एक ही धर्म के भीतर हों, लेकिन तब नहीं जब कोई मुस्लिम पुरुष किसी हिंदू महिला से शादी करना चाहे।
खैर, गुजरात के समग्र सामाजिक-राजनीतिक माहौल को देखते हुए, माता-पिता की सहमति को लेकर एक तरह की सहमति बनती दिख रही है। फर्क सिर्फ इतना है कि जहां भाजपा के शासक “लव जिहाद” के बारे में खुलकर बोलते हैं, वहीं राज्य की दो मुख्य विपक्षी पार्टियां—कांग्रेस और आम आदमी पार्टी (AAP)—इस शब्द का इस्तेमाल करने से बचती हैं।
हाल ही में राज्य विधानसभा में दिए गए एक बयान में गुजरात के गृह मंत्री, जो उपमुख्यमंत्री भी हैं, हर्ष संघवी ने घोषणा की कि किसी भी शादी को कानूनी मान्यता देने के लिए माता-पिता की सहमति को अनिवार्य बनाने हेतु गुजरात विवाह पंजीकरण अधिनियम, 2006 में संशोधन करना पड़ सकता है। “लव जिहाद” का मुद्दा उठाते हुए उन्होंने कहा, “प्रेम से हमें कोई एतराज नहीं है। लेकिन अगर कोई सलीम, सुरेश बनकर किसी लड़की को अपने जाल में फंसाता है, तो हम उसे बख्शेंगे नहीं।”
देखने से तो यही लगता है कि यह बयान ज्यादातर लोगों को ध्यान में रखकर दिया गया था। ऐसा प्रतीत होता है कि इसका मकसद हाल ही में हुई जाति-आधारित सभाओं—खासकर बड़ी संख्या वाली पटेल और ठाकोर समुदायों की बैठकों—को शांत करना था, जिन्होंने माता-पिता की मर्जी के बिना होने वाली लव मैरिज की बढ़ती संख्या पर चिंता जताई थी।
और यह बिना वजह नहीं था। जहां एक ओर संघवी ने दावा किया कि पंचमहल जिले में “नकली शादी के सर्टिफिकेट” की संख्या बहुत अधिक है—खासकर अलग-अलग धर्मों के बीच होने वाली शादियों में—यहां तक कि उन गांवों में भी, जहां उनके मुताबिक “कोई मुसलमान या मस्जिद नहीं है”, वहीं दूसरी ओर सरकार खुद इस कानून में तुरंत बदलाव करने को लेकर हिचकिचाती नजर आ रही है।
असल में, इसमें कोई जल्दबाजी नहीं दिखाई गई है। सरकार ने प्रस्तावित बदलावों पर लोगों के सुझाव और राय जानने के लिए 30 दिन का समय दिया है; इसके बाद कोई भी संशोधन तैयार करने से पहले एक समीक्षा समिति बनाई जाएगी। इसका मतलब यह है कि आने वाले महीनों में कानून में तत्काल बदलाव होने की संभावना कम है।
सभी संकेतों से यही लगता है कि संघवी की टिप्पणियों का उद्देश्य प्रभावशाली पटेल और ठाकोर समुदायों को संतुष्ट करना था, जो सत्ताधारी पार्टी को चुनावों में महत्वपूर्ण समर्थन देते हैं। काफी समय से ये समुदाय गुजरात सरकार से मांग कर रहे हैं कि शादी के रजिस्ट्रेशन के लिए माता-पिता की सहमति अनिवार्य की जाए।
इस साल की शुरुआत में पाटन में ठाकोर समुदाय की एक बैठक हुई थी, जहां एक नया “सामाजिक संविधान” पढ़कर सुनाया गया और कथित तौर पर पुरानी परंपराओं को खत्म करने तथा एक अधिक अनुशासित समाज बनाने की शपथ दिलाई गई। इस सभा ने घोषणा की कि भागकर की गई शादियां स्वीकार नहीं की जाएंगी और करीब सोलह नए नियम लागू किए गए, जिनमें शादी-विवाह के कार्यक्रमों में DJ और सनरूफ वाली कारों पर रोक भी शामिल थी। “एक समाज, एक रीति” का नारा दिया गया।
खास बात यह है कि इस सम्मेलन में ज्यादातर पुरुष ही मौजूद थे। वहां केवल एक महिला थीं—कांग्रेस सांसद गेनीबेन ठाकोर—जिन्होंने यह तथाकथित सामाजिक संविधान पढ़कर सुनाया था। बाद में उन्होंने माता-पिता की सहमति के बिना होने वाली शादियों पर रोक लगाने के प्रस्ताव का सार्वजनिक समर्थन किया और इसे “समय की मांग” बताया।
उन्होंने तर्क दिया कि कुछ आपराधिक तत्व युवा लड़कियों को प्रेम विवाह के जाल में फंसा रहे हैं, जिनके परिणाम अक्सर दुखद होते हैं। उन्होंने कहा, “सभी समुदाय यह मांग कर रहे हैं कि प्रेम विवाह से जुड़े कानून में संशोधन कर माता-पिता की सहमति अनिवार्य बनाई जाए और गांव वालों को भी गवाह के रूप में शामिल किया जाए।”
यह उनके लिए कोई नई बात नहीं थी। 2019 में, जब वह कांग्रेस की विधायक थीं, तब उन्होंने ठाकोर समुदाय के कुछ वर्गों द्वारा अविवाहित लड़कियों के मोबाइल फोन इस्तेमाल पर रोक लगाने के फैसले का समर्थन किया था। 2023 में, उन्होंने भाजपा विधायक फतेहसिंह चौहान के साथ मिलकर शादी पंजीकरण कानून में संशोधन की मांग की थी, ताकि वयस्क बच्चों द्वारा अपने जीवनसाथी चुनने की स्थिति में भी माता-पिता के हस्ताक्षर अनिवार्य हों।
यह जानने के लिए कि क्या कांग्रेस पार्टी आधिकारिक तौर पर इस प्रस्ताव का समर्थन करती है, मैंने गुजरात में पार्टी के एक प्रवक्ता से संपर्क किया। स्पष्ट जवाब देने के बजाय उन्होंने केवल गेनीबेन का बयान साझा किया और कहा, “वह हमारी सम्मानित सांसद हैं—गुजरात से अकेली। यह मानने का कोई कारण नहीं है कि यह कांग्रेस का विचार नहीं है।”
जहां तक AAP का सवाल है, पिछले साल उपचुनाव में विसावदर विधानसभा सीट जीतने के बाद उसके नेता गोपाल इटालिया ने मुख्यमंत्री को पत्र लिखकर एक ऐसा कानून बनाने की मांग की, जो युवा महिलाओं को अपने बॉयफ्रेंड के साथ भागकर शादी करने से रोक सके।
इटालिया, जो पटेल समुदाय से आते हैं, ने तर्क दिया कि “लड़कियों के भागने या कानूनी रूप से बालिग होने के बावजूद सामाजिक रूप से अपरिपक्व उम्र में उन्हें भगाए जाने की घटनाओं” को रोकना जरूरी है। उन्होंने सुझाव दिया कि शादियों का पंजीकरण केवल दुल्हन के स्थायी निवास स्थान पर ही होना चाहिए।
प्रेम विवाह को “एक बड़ी सामाजिक समस्या” बताते हुए उन्होंने दावा किया कि कई मामलों में लड़कियों को कम उम्र में ही निशाना बनाया जाता है और उन्हें प्रेम के जाल में फंसाया जाता है। उनके अनुसार, “भागकर शादी करने वाले जोड़ों की शादी करवाने के लिए एक सुनियोजित साजिश चल रही है।”
उन्होंने कई गांवों के आंकड़े भी पेश किए और आरोप लगाया कि इन रजिस्ट्रेशन में अक्सर नकली दस्तावेजों का इस्तेमाल किया जाता है। उनके अनुसार, निजी एजेंट, तथाकथित “लव माफिया” और गैंग—जिनमें कुछ राज्य के बाहर के भी होते हैं—ऐसी शादियों में मदद करते हैं और अक्सर सुरक्षा के नाम पर युवाओं का आर्थिक व शारीरिक शोषण करते हैं।
इटालिया का पत्र मुख्य रूप से उनके अपने समुदाय—पटेलों—को आश्वस्त करने के उद्देश्य से लिखा गया प्रतीत होता है। इस समुदाय में, खासकर ग्रामीण इलाकों में, माता-पिता की सहमति के बिना की गई प्रेम विवाहों को अक्सर नापसंद किया जाता है। उल्लेखनीय है कि न तो उनके पत्र में और न ही गेनीबेन ठाकोर के बयान में एक अन्य गंभीर सामाजिक मुद्दे—लिंग अनुपात में असंतुलन—का कोई जिक्र किया गया।
मूल अंग्रेज़ी लेख का हिंदी अनुवाद
साभार: काउंटरव्यू
Related
दुनिया में तानाशाही बढ़ी, भारत अब भी ‘चुनावी तानाशाही’ में शामिल: वी-डेम रिपोर्ट
मुस्लिम महिलाओं के लिए विरासत में समान अधिकार: संवैधानिक न्याय और लैंगिक समानता को कायम रखना