जहां भाजपा तमिलनाडु में एक सदस्यीय समिति के उपायों का विरोध कर रही है, वहीं कर्नाटक में हिजाब प्रतिबंध पर उसका रुख नीतियों में एकरूपता और समावेशिता पर सवाल उठाता है।
मद्रास उच्च न्यायालय के सेवानिवृत्त न्यायाधीश न्यायमूर्ति के. चंद्रू की अध्यक्षता वाली एक सदस्यीय समिति द्वारा हाल ही में प्रस्तुत रिपोर्ट के जवाब में, भाजपा नेता एच. राजा ने तमिलनाडु सरकार से इसे अस्वीकार करने का आह्वान किया। रिपोर्ट, जिसमें छात्रों को जाति-संबंधी रंगीन कलाई बैंड, अंगूठी या माथे पर निशान लगाने से रोकने की सिफारिश की गई है, को हिंदुओं को लक्षित करने वाला बताया गया, खासकर इसलिए क्योंकि इसमें स्कूली छात्रों के लिए तिलक हटाने का सुझाव दिया गया था। रिपोर्ट का विस्तृत विश्लेषण CJP पर पढ़ा जा सकता है।
न्यायमूर्ति चंद्रू की समिति की स्थापना अगस्त 2023 में तिरुनेलवेली जिले के नांगुनेरी में अनुसूचित जाति (SC) के स्कूली बच्चों पर उनके मध्यवर्ती जाति के सहपाठियों द्वारा किए गए क्रूर हमले के बाद की गई थी। समिति की सिफारिशों का उद्देश्य स्कूलों में जाति-आधारित भेदभाव और हिंसा को रोकना था।
द हिंदू की रिपोर्ट के अनुसार, चेन्नई में भाजपा कोर कमेटी की बैठक में बोलते हुए, श्री राजा ने कहा, “श्री चंद्रू की रिपोर्ट विवादास्पद है क्योंकि यह हिंदुओं को लक्षित करती है। रिपोर्ट में तिलक पर आपत्ति कैसे हो सकती है? राज्य सरकार को रिपोर्ट को पूरी तरह से खारिज कर देना चाहिए।”
विरोधाभास: कर्नाटक में हिजाब पर प्रतिबंध
भाजपा नेताओं की यह प्रतिक्रिया पहचान और भेदभाव के अन्य मुद्दों पर पार्टी के रुख की पृष्ठभूमि में आई है। उल्लेखनीय है कि कर्नाटक में भाजपा के नेतृत्व वाली सरकार ने 2022 में शैक्षणिक संस्थानों में हिजाब पर प्रतिबंध लगा दिया है। इस कदम ने धार्मिक स्वतंत्रता और मुस्लिम छात्रों के खिलाफ भेदभाव के बारे में व्यापक विरोध और बहस को जन्म दिया। कर्नाटक उच्च न्यायालय ने प्रतिबंध को बरकरार रखा, जिससे राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय जांच आगे बढ़ी। हालांकि, प्रतिबंध हटा लिया गया। सुप्रीम कोर्ट की एक बड़ी बेंच अब इस मुद्दे पर फैसला कर रही है। हिजाब प्रतिबंध का विस्तृत विश्लेषण सबरंग इंडिया पर पढ़ा जा सकता है।
निरंतरता और समावेशिता का आह्वान
न्यायमूर्ति चंद्रू की सिफारिशों के प्रति भाजपा का प्रतिरोध भेदभाव और पहचान के प्रति पार्टी के दृष्टिकोण में व्यापक असंगति को उजागर करता है। हिजाब पर प्रतिबंध की वकालत करते हुए, जिसके बारे में उनका तर्क था कि यह स्कूलों में एकरूपता और धर्मनिरपेक्षता के लिए आवश्यक है, वे हिंदू समुदायों के भीतर जाति-आधारित पहचान को खत्म करने के उद्देश्य से उपायों को अस्वीकार करते हैं।
यह विरोधाभास वास्तव में समावेशी और गैर-भेदभावपूर्ण नीतियों के प्रति भाजपा की प्रतिबद्धता पर सवाल उठाता है। पार्टी का चयनात्मक दृष्टिकोण हिंदू जाति पदानुक्रम को कायम रखता है जबकि मुस्लिम धार्मिक प्रथाओं को दबाता है, जिससे सामाजिक विभाजन बढ़ता है।
रिपोर्ट और भाजपा की प्रतिक्रिया के इर्द-गिर्द बहस भारत में पहचान और भेदभाव को संबोधित करने की जटिलताओं को रेखांकित करती है। जैसा कि तमिलनाडु एक अधिक न्यायसंगत शैक्षिक वातावरण को बढ़ावा देने के लिए सिफारिशों पर विचार करता है, चुनौती यह सुनिश्चित करने की बनी हुई है कि नीतियों को सभी समुदायों में समान रूप से लागू किया जाए, जिससे सच्ची समावेशिता और सामाजिक न्याय को बढ़ावा मिले।
Related:
मद्रास उच्च न्यायालय के सेवानिवृत्त न्यायाधीश न्यायमूर्ति के. चंद्रू की अध्यक्षता वाली एक सदस्यीय समिति द्वारा हाल ही में प्रस्तुत रिपोर्ट के जवाब में, भाजपा नेता एच. राजा ने तमिलनाडु सरकार से इसे अस्वीकार करने का आह्वान किया। रिपोर्ट, जिसमें छात्रों को जाति-संबंधी रंगीन कलाई बैंड, अंगूठी या माथे पर निशान लगाने से रोकने की सिफारिश की गई है, को हिंदुओं को लक्षित करने वाला बताया गया, खासकर इसलिए क्योंकि इसमें स्कूली छात्रों के लिए तिलक हटाने का सुझाव दिया गया था। रिपोर्ट का विस्तृत विश्लेषण CJP पर पढ़ा जा सकता है।
न्यायमूर्ति चंद्रू की समिति की स्थापना अगस्त 2023 में तिरुनेलवेली जिले के नांगुनेरी में अनुसूचित जाति (SC) के स्कूली बच्चों पर उनके मध्यवर्ती जाति के सहपाठियों द्वारा किए गए क्रूर हमले के बाद की गई थी। समिति की सिफारिशों का उद्देश्य स्कूलों में जाति-आधारित भेदभाव और हिंसा को रोकना था।
द हिंदू की रिपोर्ट के अनुसार, चेन्नई में भाजपा कोर कमेटी की बैठक में बोलते हुए, श्री राजा ने कहा, “श्री चंद्रू की रिपोर्ट विवादास्पद है क्योंकि यह हिंदुओं को लक्षित करती है। रिपोर्ट में तिलक पर आपत्ति कैसे हो सकती है? राज्य सरकार को रिपोर्ट को पूरी तरह से खारिज कर देना चाहिए।”
विरोधाभास: कर्नाटक में हिजाब पर प्रतिबंध
भाजपा नेताओं की यह प्रतिक्रिया पहचान और भेदभाव के अन्य मुद्दों पर पार्टी के रुख की पृष्ठभूमि में आई है। उल्लेखनीय है कि कर्नाटक में भाजपा के नेतृत्व वाली सरकार ने 2022 में शैक्षणिक संस्थानों में हिजाब पर प्रतिबंध लगा दिया है। इस कदम ने धार्मिक स्वतंत्रता और मुस्लिम छात्रों के खिलाफ भेदभाव के बारे में व्यापक विरोध और बहस को जन्म दिया। कर्नाटक उच्च न्यायालय ने प्रतिबंध को बरकरार रखा, जिससे राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय जांच आगे बढ़ी। हालांकि, प्रतिबंध हटा लिया गया। सुप्रीम कोर्ट की एक बड़ी बेंच अब इस मुद्दे पर फैसला कर रही है। हिजाब प्रतिबंध का विस्तृत विश्लेषण सबरंग इंडिया पर पढ़ा जा सकता है।
निरंतरता और समावेशिता का आह्वान
न्यायमूर्ति चंद्रू की सिफारिशों के प्रति भाजपा का प्रतिरोध भेदभाव और पहचान के प्रति पार्टी के दृष्टिकोण में व्यापक असंगति को उजागर करता है। हिजाब पर प्रतिबंध की वकालत करते हुए, जिसके बारे में उनका तर्क था कि यह स्कूलों में एकरूपता और धर्मनिरपेक्षता के लिए आवश्यक है, वे हिंदू समुदायों के भीतर जाति-आधारित पहचान को खत्म करने के उद्देश्य से उपायों को अस्वीकार करते हैं।
यह विरोधाभास वास्तव में समावेशी और गैर-भेदभावपूर्ण नीतियों के प्रति भाजपा की प्रतिबद्धता पर सवाल उठाता है। पार्टी का चयनात्मक दृष्टिकोण हिंदू जाति पदानुक्रम को कायम रखता है जबकि मुस्लिम धार्मिक प्रथाओं को दबाता है, जिससे सामाजिक विभाजन बढ़ता है।
रिपोर्ट और भाजपा की प्रतिक्रिया के इर्द-गिर्द बहस भारत में पहचान और भेदभाव को संबोधित करने की जटिलताओं को रेखांकित करती है। जैसा कि तमिलनाडु एक अधिक न्यायसंगत शैक्षिक वातावरण को बढ़ावा देने के लिए सिफारिशों पर विचार करता है, चुनौती यह सुनिश्चित करने की बनी हुई है कि नीतियों को सभी समुदायों में समान रूप से लागू किया जाए, जिससे सच्ची समावेशिता और सामाजिक न्याय को बढ़ावा मिले।
Related: