हैदराबाद संसदीय क्षेत्र की उम्मीदवार लुबना सरवथ ने सुप्रीम कोर्ट को पत्र लिखकर ईसीआई पर अदालत की अवमानना का आरोप लगाया है क्योंकि ईसीआई अब तक सभी पांच चरणों के लिए फॉर्म 17सी भाग 1 डेटा का खुलासा करने में विफल रहा है।
परिचय
21 मई को, हैदराबाद निर्वाचन क्षेत्र से लोकसभा उम्मीदवार लुबना सरवथ ने सुप्रीम कोर्ट (एससी) और भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) को एक ईमेल भेजा, जिसमें सुप्रीम कोर्ट से लोकसभा चुनाव के पहले पांच चरणों के लिए 17C डेटा फॉर्म को सार्वजनिक रूप से साझा करने से लगातार इनकार करने के लिए ईसीआई के खिलाफ कड़ी कार्रवाई करने को कहा गया।
शीर्ष अदालत को भेजे गए अपने ईमेल में, लुबना ने आरोप लगाया कि ईसीआई फॉर्म 17 सी भाग 1 में दर्ज डेटा को रोककर अदालत की अवमानना कर रहा है। उन्होंने कहा कि “आज तक फॉर्म 17 सी भाग I 'दर्ज किए गए वोटों के खाते' से संबंधित कोई जानकारी नहीं है। भारत में अब तक हुए पांच चरणों के चुनाव के सभी पोलिंग बूथ वेबसाइट पर अपलोड कर दिए गए हैं। इसके अलावा, https://encore.eci.gov.in में बताए अनुसार मतदाताओं (पुरुष/महिला/अन्य) का बूथ-वार समेकित सारणीबद्ध डेटा सार्वजनिक उपभोग के लिए उपलब्ध नहीं है।'' ईमेल में यह भी कहा गया है कि चुनाव के दिन के तुरंत अगले दिन बूथ-वार फॉर्म 17ए और अन्य दस्तावेज प्राप्त करने के बाद रिटर्निंग अधिकारी द्वारा जांच की गई महत्वपूर्ण जानकारी सार्वजनिक डोमेन में उपलब्ध नहीं है।
किशन चंद जैन बनाम भारत संघ के मामले में सुप्रीम कोर्ट के 19 अगस्त, 2023 के फैसले का हवाला देते हुए, जिसमें अदालत ने केंद्रीय सूचना आयोग (सीआईसी) और राज्य सूचना आयोगों (एसआईसी) को सूचना का अधिकार अधिनियम (आरटीई) की धारा 4 के तहत शासनादेश का उचित कार्यान्वयन सुनिश्चित करने का आदेश दिया था। लुबना ने कहा कि ईसीआई उपरोक्त अदालत के आदेश का पालन न करके सीधे अदालत की अवमानना कर रहा है। किशन चंद जैन फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि सभी नागरिकों को आरटीई की धारा 3 के तहत सूचना का अधिकार है, और उसी अधिनियम की धारा 4 के तहत इसकी प्रभावशीलता सुनिश्चित करना सार्वजनिक अधिकारियों का सह-सापेक्ष कर्तव्य है।
सुप्रीम कोर्ट को भेजे पत्र में ईसीआई के आदेश का भी हवाला दिया गया है, जिसकी अपनी वेबसाइट के अनुसार सुबह 9 बजे से शाम 7 बजे तक हर दो घंटे में मतदाताओं की उचित डेटा प्रविष्टि की आवश्यकता होती है, और डेटा अपडेट होने पर शाम 7 बजे के बाद। ईसीआई वेबसाइट कहती है कि “इन सभी प्रविष्टियों को एनकोर पोर्टल में रिटर्निंग ऑफिसर/सहायक रिटर्निंग ऑफिसर द्वारा निर्धारित समय स्लॉट में अनिवार्य रूप से भरना होगा। आरओ/एआरओ अपनी-अपनी विधानसभा के लिए मतदाता मतदान का संचयी प्रतिशत दर्ज करते हैं। मतदान की समाप्ति के बाद, सिस्टम विस्तृत मतदान रिपोर्ट दर्ज करने की अनुमति देता है - निर्वाचन क्षेत्र वार और मतदान केंद्र वार, जिसमें कुल मतदाताओं की संख्या के मुकाबले पुरुष, महिला और तीसरे लिंग की संख्या शामिल होती है।
सुप्रीम कोर्ट में अपनी अपील में लुबना ने कहा कि चुनाव के अगले दिन रिटर्निंग ऑफिसर द्वारा प्रस्तुत जांच अनुलग्नक I और अनुलग्नक II, जिसमें “फॉर्म 17 ए, मतदाताओं का रजिस्टर, चिह्नित रजिस्टर, फॉर्म 17 सी आदि शामिल हैं, महत्वपूर्ण हैं।” प्रामाणिक जानकारी जो सार्वजनिक डोमेन में उपलब्ध होनी चाहिए, जिसे रोकना अपमान है और स्वतंत्र और निष्पक्ष मतदान के उद्देश्य को विफल करता है, जैसा कि पहले ही कहा जा चुका है, मौजूदा अधिनियमों और नियमों का उल्लंघन करके अदालत की अवमानना और कर्तव्य की उपेक्षा का उल्लेख नहीं किया गया है।
भारत के मुख्य न्यायाधीश को अपने संबोधन में, उन्होंने सुप्रीम कोर्ट से अनुरोध किया है कि वह ईसीआई को अपेक्षित जानकारी घोषित करने के लिए निर्देश जारी करें। लुबना ने SC को लिखे अपने पत्र में चार विशिष्ट मांगें की हैं:
"ए) ऊपर उद्धृत अपने स्वयं के आदेशों का अनुपालन, (जनता से संबंधित और जनता से निकली जानकारी के धारा 4 का स्वतः सक्रिय प्रदर्शन का अनुपालन), जो कि विधानसभावार और संसदीय निर्वाचन क्षेत्र के सभी मतदान केंद्रों का फॉर्म 17 सी भाग I तुरंत प्रदर्शित किया जाए,
1. बी) सभी बूथों का एसी वार और पीसी वार, लिंग वार समेकित सारणीबद्ध डेटा तुरंत प्रदर्शित किया जाए, साथ ही,
2. सी) आरओ जांच के बाद सभी बूथों के अनुलग्नक I और अनुलग्नक II को तुरंत चुनाव वेबसाइट पर अपलोड किया जाना चाहिए
3. डी) और, सर्वोच्च न्यायालय के आदेशों की अवमानना और दुनिया में मताधिकार के सबसे बड़े अभ्यास में जानकारी छुपाने के माध्यम से कर्तव्य के मौजूदा अधिनियमों और नियमों के उल्लंघन करने वाले और भारतीय लोकतंत्र में भरोसा करने वाले गरीबों और अमीरों का समान रूप से अपमान कर जनता से डेटा छिपाने के लिए जिम्मेदार अधिकारियों को दंडित करने के लिए कदम उठाएं।”
फॉर्म 17सी यहां देखा जा सकता है:
परिचय
21 मई को, हैदराबाद निर्वाचन क्षेत्र से लोकसभा उम्मीदवार लुबना सरवथ ने सुप्रीम कोर्ट (एससी) और भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) को एक ईमेल भेजा, जिसमें सुप्रीम कोर्ट से लोकसभा चुनाव के पहले पांच चरणों के लिए 17C डेटा फॉर्म को सार्वजनिक रूप से साझा करने से लगातार इनकार करने के लिए ईसीआई के खिलाफ कड़ी कार्रवाई करने को कहा गया।
शीर्ष अदालत को भेजे गए अपने ईमेल में, लुबना ने आरोप लगाया कि ईसीआई फॉर्म 17 सी भाग 1 में दर्ज डेटा को रोककर अदालत की अवमानना कर रहा है। उन्होंने कहा कि “आज तक फॉर्म 17 सी भाग I 'दर्ज किए गए वोटों के खाते' से संबंधित कोई जानकारी नहीं है। भारत में अब तक हुए पांच चरणों के चुनाव के सभी पोलिंग बूथ वेबसाइट पर अपलोड कर दिए गए हैं। इसके अलावा, https://encore.eci.gov.in में बताए अनुसार मतदाताओं (पुरुष/महिला/अन्य) का बूथ-वार समेकित सारणीबद्ध डेटा सार्वजनिक उपभोग के लिए उपलब्ध नहीं है।'' ईमेल में यह भी कहा गया है कि चुनाव के दिन के तुरंत अगले दिन बूथ-वार फॉर्म 17ए और अन्य दस्तावेज प्राप्त करने के बाद रिटर्निंग अधिकारी द्वारा जांच की गई महत्वपूर्ण जानकारी सार्वजनिक डोमेन में उपलब्ध नहीं है।
किशन चंद जैन बनाम भारत संघ के मामले में सुप्रीम कोर्ट के 19 अगस्त, 2023 के फैसले का हवाला देते हुए, जिसमें अदालत ने केंद्रीय सूचना आयोग (सीआईसी) और राज्य सूचना आयोगों (एसआईसी) को सूचना का अधिकार अधिनियम (आरटीई) की धारा 4 के तहत शासनादेश का उचित कार्यान्वयन सुनिश्चित करने का आदेश दिया था। लुबना ने कहा कि ईसीआई उपरोक्त अदालत के आदेश का पालन न करके सीधे अदालत की अवमानना कर रहा है। किशन चंद जैन फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि सभी नागरिकों को आरटीई की धारा 3 के तहत सूचना का अधिकार है, और उसी अधिनियम की धारा 4 के तहत इसकी प्रभावशीलता सुनिश्चित करना सार्वजनिक अधिकारियों का सह-सापेक्ष कर्तव्य है।
सुप्रीम कोर्ट को भेजे पत्र में ईसीआई के आदेश का भी हवाला दिया गया है, जिसकी अपनी वेबसाइट के अनुसार सुबह 9 बजे से शाम 7 बजे तक हर दो घंटे में मतदाताओं की उचित डेटा प्रविष्टि की आवश्यकता होती है, और डेटा अपडेट होने पर शाम 7 बजे के बाद। ईसीआई वेबसाइट कहती है कि “इन सभी प्रविष्टियों को एनकोर पोर्टल में रिटर्निंग ऑफिसर/सहायक रिटर्निंग ऑफिसर द्वारा निर्धारित समय स्लॉट में अनिवार्य रूप से भरना होगा। आरओ/एआरओ अपनी-अपनी विधानसभा के लिए मतदाता मतदान का संचयी प्रतिशत दर्ज करते हैं। मतदान की समाप्ति के बाद, सिस्टम विस्तृत मतदान रिपोर्ट दर्ज करने की अनुमति देता है - निर्वाचन क्षेत्र वार और मतदान केंद्र वार, जिसमें कुल मतदाताओं की संख्या के मुकाबले पुरुष, महिला और तीसरे लिंग की संख्या शामिल होती है।
सुप्रीम कोर्ट में अपनी अपील में लुबना ने कहा कि चुनाव के अगले दिन रिटर्निंग ऑफिसर द्वारा प्रस्तुत जांच अनुलग्नक I और अनुलग्नक II, जिसमें “फॉर्म 17 ए, मतदाताओं का रजिस्टर, चिह्नित रजिस्टर, फॉर्म 17 सी आदि शामिल हैं, महत्वपूर्ण हैं।” प्रामाणिक जानकारी जो सार्वजनिक डोमेन में उपलब्ध होनी चाहिए, जिसे रोकना अपमान है और स्वतंत्र और निष्पक्ष मतदान के उद्देश्य को विफल करता है, जैसा कि पहले ही कहा जा चुका है, मौजूदा अधिनियमों और नियमों का उल्लंघन करके अदालत की अवमानना और कर्तव्य की उपेक्षा का उल्लेख नहीं किया गया है।
भारत के मुख्य न्यायाधीश को अपने संबोधन में, उन्होंने सुप्रीम कोर्ट से अनुरोध किया है कि वह ईसीआई को अपेक्षित जानकारी घोषित करने के लिए निर्देश जारी करें। लुबना ने SC को लिखे अपने पत्र में चार विशिष्ट मांगें की हैं:
"ए) ऊपर उद्धृत अपने स्वयं के आदेशों का अनुपालन, (जनता से संबंधित और जनता से निकली जानकारी के धारा 4 का स्वतः सक्रिय प्रदर्शन का अनुपालन), जो कि विधानसभावार और संसदीय निर्वाचन क्षेत्र के सभी मतदान केंद्रों का फॉर्म 17 सी भाग I तुरंत प्रदर्शित किया जाए,
1. बी) सभी बूथों का एसी वार और पीसी वार, लिंग वार समेकित सारणीबद्ध डेटा तुरंत प्रदर्शित किया जाए, साथ ही,
2. सी) आरओ जांच के बाद सभी बूथों के अनुलग्नक I और अनुलग्नक II को तुरंत चुनाव वेबसाइट पर अपलोड किया जाना चाहिए
3. डी) और, सर्वोच्च न्यायालय के आदेशों की अवमानना और दुनिया में मताधिकार के सबसे बड़े अभ्यास में जानकारी छुपाने के माध्यम से कर्तव्य के मौजूदा अधिनियमों और नियमों के उल्लंघन करने वाले और भारतीय लोकतंत्र में भरोसा करने वाले गरीबों और अमीरों का समान रूप से अपमान कर जनता से डेटा छिपाने के लिए जिम्मेदार अधिकारियों को दंडित करने के लिए कदम उठाएं।”
फॉर्म 17सी यहां देखा जा सकता है: