भारतीय मीडिया लगातार इस्लामोफोबिक डिस्कोर्स फैला रहा है और मुसलमानों को गलत तरीके से प्रस्तुत कर रहा है। धार्मिक शत्रुता पैदा करने और अल्पसंख्यक मुसलमानों को बुरा दिखाने के लिए, मेनस्ट्रीम मीडिया ने फिर से फर्जी खबरें प्रकाशित करने का सहारा लिया है। यह वर्ष 2023 के लिए बूम लाइव विश्लेषण की एक प्रमुख फाइंडिंग है।
बूम लाइव ने जनवरी 2023 से दिसंबर 2023 तक लगभग दो हजार स्टोरीज की तथ्य जांच की। इसकी रिपोर्ट के अनुसार, 1190 प्रकाशित तथ्य-जांच स्टोरी में से 183 में मुसलमानों को लक्षित करने की कोशिश की गई। रिपोर्ट के महत्वपूर्ण निष्कर्षों में पाया गया कि मीडिया फर्जी खबरें फैला रहा है और मुसलमानों के बारे में गलत सूचना फैला रहा है। बड़े प्रसार वाले समाचार चैनल, समाचार पोर्टल और वायर न्यूज़ मुस्लिम समुदाय को निशाना बनाने और समाज को धार्मिक आधार पर विभाजित करने में शामिल हैं।
विश्लेषण के अनुसार, फर्जी खबरें यह दिखाकर कि मुस्लिम आबादी तेजी से बढ़ रही है, बदलती जनसांख्यिकी के बारे में गलत सूचना फैलाती है। मीडिया का स्वर इतना मुस्लिम विरोधी रहा है कि 211 स्टोरीज में से 87 प्रतिशत तथ्य-जांच सामग्री धार्मिक समूहों से संबंधित थी और इसने मुसलमानों को लक्षित किया था।
चौंकाने वाली बात यह है कि हाल ही में गरीब फिलिस्तीनियों के खिलाफ इजरायल के क्रूर सैन्य अभ्यास का उपयोग भारतीय मीडिया द्वारा मुस्लिम विरोधी भावनाओं को फैलाने के लिए भी किया गया था। मीडिया द्वारा यह धारणा बनाने के लिए फर्जी और छेड़छाड़ किए गए ग्राफिक्स और वीडियो दिखाए गए हैं कि मुसलमान "हिंसक" हैं और वे "शांति" और "लोकतंत्र" के लिए खतरा हैं। कई छेड़छाड़ किए गए वीडियो में बच्चों का सिर कलम करते हुए और कैदियों को फांसी देते हुए दिखाया गया है।
अन्य संदर्भों में, मीडिया ने भारतीय मुसलमानों को चित्रित करने के लिए भारत के बाहर से आयातित वीडियो का उपयोग किया। इसका उद्देश्य मुसलमानों की छवि खराब करना और मुस्लिम विरोधी भावनाओं के लिए जमीन तैयार करना था। उन सभी ने इस्लामोफोबिक नैरेटिव की आग को प्रज्वलित रखने में योगदान दिया।
ऐसी आशंका है कि भारत इस्लामोफोबिक कंटेंट का उत्पादन करने वाले केंद्रों में से एक के रूप में उभर रहा है। यहां तक कि कुछ वीडियो में भी रोहिंग्या मुसलमानों की कहानी फैलाई गई जिसमें दावा किया गया कि ये रोहिंग्या मुसलमान "हिंदू" होने का नाटक कर रहे थे. लेकिन बुक लाइव तथ्य जांच में पूरी कहानी भ्रामक और दुर्भावनापूर्ण पाई गई।
जो लोग अब तक नफरत भरी खबरों के प्रचलन और भारत में बढ़ते इस्लामोफोबिया से इनकार करते रहे हैं, उन्हें बूम की रिपोर्ट को गंभीरता से पढ़ना चाहिए। तथाकथित सांप्रदायिक मीडिया की तो बात ही छोड़िए, यहां तक कि व्यापक पहुंच वाले "प्रतिष्ठित" मुख्यधारा मीडिया के एक बड़े वर्ग को मुसलमानों के बारे में नफरत और गलत सूचना फैलाने का दोषी पाया गया है। इनके अलावा उन्हें सत्ता प्रतिष्ठान के पक्ष में सामग्री प्रकाशित करने की आदत थी।
यहां तक कि विज्ञान और प्रौद्योगिकी का एक शुद्ध मामला भी मुसलमानों के खिलाफ नफरत फैलाने के लिए इस्तेमाल किया गया था। उदाहरण के लिए, जब चंद्रयान-3 उपग्रह को चंद्रमा पर सफलतापूर्वक भेजा गया, तो मुसलमानों को लक्षित करने वाली सामग्री व्यापक रूप से प्रसारित की गई। यह प्रचार किया गया कि मुसलमान "विज्ञान-विरोधी", "धार्मिक" और दृष्टिकोण में "कट्टर" हैं, जो उनके "पिछड़ेपन" के लिए जिम्मेदार है। यह भारतीय मुसलमानों की "देशभक्ति" पर सवाल उठाने का भी एक अवसर था। उदाहरण के लिए, बूम लाइव की तथ्य-जांच स्टोरी से पता चलता है कि फर्जी खबर फैलाई गई थी जिसमें मीडिया ने कश्मीरी छात्रों को अन्य छात्रों की पिटाई करते हुए दिखाया था जो चंद्रयान -3 की सफलता का जश्न मना रहे थे। हालाँकि, सच्ची कहानी यह थी कि मेवाड़ यूनिवर्सिटी में सैटेलाइट को लेकर नहीं बल्कि यूनिवर्सिटी कैंटीन में कतार का उल्लंघन करने के मुद्दे पर छात्रों के बीच लड़ाई हुई थी।
संक्षेप में, बूम लाइव द्वारा विश्लेषण की गई समाचार स्टोरीज की सामग्री फिर से गलत सूचना, सनसनीखेज, सांप्रदायिकता और मुस्लिम विरोधी नफरत फैलाने वाली पाई गई है। ऐसी सामग्री इस्लामोफोबिया को बढ़ावा देने में योगदान करती है।
इस्लामोफोबिक विमर्श को समझने के लिए यहूदी मूल के विद्वान एडवर्ड सईद एक बड़ी मदद हो सकते हैं। कोलंबिया विश्वविद्यालय और फिलिस्तीनी अरब में तुलनात्मक साहित्य के पूर्व प्रोफेसर एडवर्ड सईद ने पथप्रदर्शक पुस्तक "ओरिएंटलिज्म" (1978) लिखी। अपने काम में, उनका यह तर्क सही था कि पश्चिमी मीडिया और ज्ञान प्रणाली को अरब मुसलमानों को गलत तरीके से प्रस्तुत करने की आदत रही है।
सईद के अनुसार, पश्चिमी मीडिया ने अरबों की वास्तविकता को विकृत कर दिया। अरब मुसलमानों को पश्चिम में रहने वाले लोगों का "विकृत" दिखाया गया। पश्चिमी बाइनरी के अनुसार, अरब मुसलमानों को "बर्बर", "कट्टरपंथी", "धार्मिक", "कायर", "आधुनिक विरोधी" और "धर्मनिरपेक्ष विरोधी" दिखाया गया, जबकि पश्चिम में रहने वालों की "धर्मनिरपेक्ष", उदारवादी", "तर्कसंगत", "वैज्ञानिक", "बहादुर", और "आधुनिक" के रूप में प्रशंसा की गई।
1973 के अरब-इजरायल युद्ध के दौरान, पश्चिमी मीडिया ने जिस तरह से अरब मुसलमानों के बारे में सनसनीखेज और गलत सूचना फैलाई, उसे देखकर एडवर्ड सईद हैरान रह गए। चूँकि उन्हें अरब क्षेत्र में बड़े होने का जीवंत अनुभव था, इसलिए वे मुस्लिम अरबों के बारे में शक्तिशाली पश्चिमी मीडिया द्वारा निर्मित छवियों और रूढ़ियों को स्वीकार करने में सक्षम नहीं थे।
यह वह तात्कालिक संदर्भ था जब एडवर्ड सईद ने पश्चिमी मीडिया और विद्वता में अरब मुसलमानों और पूर्व के प्रतिनिधित्व के सवाल पर गंभीरता से विचार करना शुरू किया। जल्द ही, वह "ओरिएंटलिज्म" की एक अवधारणा देने में सक्षम हो गए, जो उनके अनुसार, पश्चिमी विद्वानों द्वारा पश्चिम की वास्तविकता, छवि और पूरे इतिहास को गलत तरीके से प्रस्तुत करने और उसका उल्लंघन करने का एक व्यवस्थित तरीका है।
तीन साल बाद 1981 में सईद ने एक और महत्वपूर्ण पुस्तक "कवरिंग इस्लाम" लिखी। पुस्तक का उपशीर्षक स्वयं-व्याख्यात्मक है: “मीडिया और विशेषज्ञ कैसे निर्धारित करते हैं कि हम बाकी दुनिया को कैसे देखते हैं। ईरानी क्रांति (1979) के बाद, सईद ने पश्चिमी मीडिया द्वारा अरब और इस्लामी दुनिया को कवर करने के तरीके पर गहराई से गौर करना शुरू किया। सईद ने निष्कर्ष निकाला: "पश्चिमी मीडिया द्वारा इस्लाम का कवरेज भ्रामक और गलत है, जो जातीयतावाद, सांस्कृतिक और यहां तक कि नस्लीय घृणा, गहरी अभी तक विरोधाभासी रूप से मुक्त-फ्लोटिंग शत्रुता की विशेषता है"(ibid, p. li).
एडवर्ड सईद ने अरब और मुस्लिम दुनिया का अध्ययन करने के लिए जो रूपरेखा दी, उसे भारत में विस्तारित किया जा सकता है ताकि यह पता लगाया जा सके कि भारतीय मीडिया द्वारा मुस्लिम अल्पसंख्यकों को कैसे गलत तरीके से प्रस्तुत किया जा रहा है। जबकि ओरिएंटलिस्ट विमर्श ने पूर्व को पश्चिम के "दूसरे" के रूप में पेश किया है, उसी तरह सांप्रदायिक मीडिया द्वारा अल्पसंख्यक समुदाय को मुख्यधारा समाज के "विदेशी" के रूप में दर्शाया गया है।
यह दिखाने के लिए पुख्ता सबूत हैं कि भारत के भीतर सांप्रदायिक विमर्श भारी मात्रा में प्राच्यवादी उपकरणों को उधार लेता है। साम्प्रदायिक मीडिया, ओरिएंटलिस्ट विमर्श की तरह, बहुसंख्यक हिंदू समुदाय और अल्पसंख्यक मुस्लिम समुदाय के बीच एक द्विआधारी बनाने की आदत में है। यह इतिहास की अनदेखी करता है और एक अखंड तस्वीर प्रस्तुत करता है। यह सांस्कृतिक विविधता के भीतर सामाजिक और आर्थिक संघर्षों को दरकिनार कर देता है।
समानता को देखते हुए, मैं आपके सामने एक राष्ट्र-राज्य के भीतर अल्पसंख्यकों की गलत व्याख्या की घटना को समझाने के लिए "आंतरिक प्राच्यवाद" शब्द रखना चाहूंगा। पिछले कुछ वर्षों में बूम लाइव के सामग्री विश्लेषण से पता चलता है कि भारतीय मीडिया और राज्य-प्रायोजित विद्वानों द्वारा मुस्लिम विरोधी प्रवचन का लगातार माहौल बनाया और बनाए रखा गया है।
प्राच्यवादी विमर्श की तरह, आंतरिक प्राच्यवादी विमर्श भारत में एक समान द्विआधारी बनाता है जिसमें बहुसंख्यक हिंदू समुदाय को "उदार", "प्रगतिशील", "कानून का पालन करने वाला", "राष्ट्रवादी" और "शांति-प्रेमी" दिखाया जाता है। अल्पसंख्यक मुसलमानों को "पिछड़ा", "कट्टरपंथी", और "राष्ट्र-विरोधी", "हिंसक", "क्रूर", "महिला-विरोधी", "कामुक" और "अविश्वसनीय" के रूप में प्रदर्शित किया जाता है, जो उनके लिए बोझ के रूप में काम करता है। इसलिए, बढ़ते अल्पसंख्यक विरोधी जहर को पकड़ने और इसका मुकाबला करने के लिए एक लोकतांत्रिक संघर्ष शुरू करने के लिए "आंतरिक ओरिएंटलिज्म" की अवधारणा को और अधिक तलाशने की जरूरत है।
(लेखक दिल्ली स्थित पत्रकार हैं। उन्होंने दिल्ली विश्वविद्यालय के एनसीडब्ल्यूईबी केंद्रों में राजनीति विज्ञान पढ़ाया है।)
(नोट: Orientalism यानि प्राच्यवाद एक विचारधारा है जिसके अंतर्गत पश्चिम द्वारा अट्ठारहवीं और उन्नीसवीं सदी के दौरान स्वयं को केंद्र में रख कर अपनी श्रेष्ठता प्रमाणित करने के लिए पूर्वी संस्कृतियों की स्थावर संरचना बनायी गयी थी।)
बूम लाइव ने जनवरी 2023 से दिसंबर 2023 तक लगभग दो हजार स्टोरीज की तथ्य जांच की। इसकी रिपोर्ट के अनुसार, 1190 प्रकाशित तथ्य-जांच स्टोरी में से 183 में मुसलमानों को लक्षित करने की कोशिश की गई। रिपोर्ट के महत्वपूर्ण निष्कर्षों में पाया गया कि मीडिया फर्जी खबरें फैला रहा है और मुसलमानों के बारे में गलत सूचना फैला रहा है। बड़े प्रसार वाले समाचार चैनल, समाचार पोर्टल और वायर न्यूज़ मुस्लिम समुदाय को निशाना बनाने और समाज को धार्मिक आधार पर विभाजित करने में शामिल हैं।
विश्लेषण के अनुसार, फर्जी खबरें यह दिखाकर कि मुस्लिम आबादी तेजी से बढ़ रही है, बदलती जनसांख्यिकी के बारे में गलत सूचना फैलाती है। मीडिया का स्वर इतना मुस्लिम विरोधी रहा है कि 211 स्टोरीज में से 87 प्रतिशत तथ्य-जांच सामग्री धार्मिक समूहों से संबंधित थी और इसने मुसलमानों को लक्षित किया था।
चौंकाने वाली बात यह है कि हाल ही में गरीब फिलिस्तीनियों के खिलाफ इजरायल के क्रूर सैन्य अभ्यास का उपयोग भारतीय मीडिया द्वारा मुस्लिम विरोधी भावनाओं को फैलाने के लिए भी किया गया था। मीडिया द्वारा यह धारणा बनाने के लिए फर्जी और छेड़छाड़ किए गए ग्राफिक्स और वीडियो दिखाए गए हैं कि मुसलमान "हिंसक" हैं और वे "शांति" और "लोकतंत्र" के लिए खतरा हैं। कई छेड़छाड़ किए गए वीडियो में बच्चों का सिर कलम करते हुए और कैदियों को फांसी देते हुए दिखाया गया है।
अन्य संदर्भों में, मीडिया ने भारतीय मुसलमानों को चित्रित करने के लिए भारत के बाहर से आयातित वीडियो का उपयोग किया। इसका उद्देश्य मुसलमानों की छवि खराब करना और मुस्लिम विरोधी भावनाओं के लिए जमीन तैयार करना था। उन सभी ने इस्लामोफोबिक नैरेटिव की आग को प्रज्वलित रखने में योगदान दिया।
ऐसी आशंका है कि भारत इस्लामोफोबिक कंटेंट का उत्पादन करने वाले केंद्रों में से एक के रूप में उभर रहा है। यहां तक कि कुछ वीडियो में भी रोहिंग्या मुसलमानों की कहानी फैलाई गई जिसमें दावा किया गया कि ये रोहिंग्या मुसलमान "हिंदू" होने का नाटक कर रहे थे. लेकिन बुक लाइव तथ्य जांच में पूरी कहानी भ्रामक और दुर्भावनापूर्ण पाई गई।
जो लोग अब तक नफरत भरी खबरों के प्रचलन और भारत में बढ़ते इस्लामोफोबिया से इनकार करते रहे हैं, उन्हें बूम की रिपोर्ट को गंभीरता से पढ़ना चाहिए। तथाकथित सांप्रदायिक मीडिया की तो बात ही छोड़िए, यहां तक कि व्यापक पहुंच वाले "प्रतिष्ठित" मुख्यधारा मीडिया के एक बड़े वर्ग को मुसलमानों के बारे में नफरत और गलत सूचना फैलाने का दोषी पाया गया है। इनके अलावा उन्हें सत्ता प्रतिष्ठान के पक्ष में सामग्री प्रकाशित करने की आदत थी।
यहां तक कि विज्ञान और प्रौद्योगिकी का एक शुद्ध मामला भी मुसलमानों के खिलाफ नफरत फैलाने के लिए इस्तेमाल किया गया था। उदाहरण के लिए, जब चंद्रयान-3 उपग्रह को चंद्रमा पर सफलतापूर्वक भेजा गया, तो मुसलमानों को लक्षित करने वाली सामग्री व्यापक रूप से प्रसारित की गई। यह प्रचार किया गया कि मुसलमान "विज्ञान-विरोधी", "धार्मिक" और दृष्टिकोण में "कट्टर" हैं, जो उनके "पिछड़ेपन" के लिए जिम्मेदार है। यह भारतीय मुसलमानों की "देशभक्ति" पर सवाल उठाने का भी एक अवसर था। उदाहरण के लिए, बूम लाइव की तथ्य-जांच स्टोरी से पता चलता है कि फर्जी खबर फैलाई गई थी जिसमें मीडिया ने कश्मीरी छात्रों को अन्य छात्रों की पिटाई करते हुए दिखाया था जो चंद्रयान -3 की सफलता का जश्न मना रहे थे। हालाँकि, सच्ची कहानी यह थी कि मेवाड़ यूनिवर्सिटी में सैटेलाइट को लेकर नहीं बल्कि यूनिवर्सिटी कैंटीन में कतार का उल्लंघन करने के मुद्दे पर छात्रों के बीच लड़ाई हुई थी।
संक्षेप में, बूम लाइव द्वारा विश्लेषण की गई समाचार स्टोरीज की सामग्री फिर से गलत सूचना, सनसनीखेज, सांप्रदायिकता और मुस्लिम विरोधी नफरत फैलाने वाली पाई गई है। ऐसी सामग्री इस्लामोफोबिया को बढ़ावा देने में योगदान करती है।
इस्लामोफोबिक विमर्श को समझने के लिए यहूदी मूल के विद्वान एडवर्ड सईद एक बड़ी मदद हो सकते हैं। कोलंबिया विश्वविद्यालय और फिलिस्तीनी अरब में तुलनात्मक साहित्य के पूर्व प्रोफेसर एडवर्ड सईद ने पथप्रदर्शक पुस्तक "ओरिएंटलिज्म" (1978) लिखी। अपने काम में, उनका यह तर्क सही था कि पश्चिमी मीडिया और ज्ञान प्रणाली को अरब मुसलमानों को गलत तरीके से प्रस्तुत करने की आदत रही है।
सईद के अनुसार, पश्चिमी मीडिया ने अरबों की वास्तविकता को विकृत कर दिया। अरब मुसलमानों को पश्चिम में रहने वाले लोगों का "विकृत" दिखाया गया। पश्चिमी बाइनरी के अनुसार, अरब मुसलमानों को "बर्बर", "कट्टरपंथी", "धार्मिक", "कायर", "आधुनिक विरोधी" और "धर्मनिरपेक्ष विरोधी" दिखाया गया, जबकि पश्चिम में रहने वालों की "धर्मनिरपेक्ष", उदारवादी", "तर्कसंगत", "वैज्ञानिक", "बहादुर", और "आधुनिक" के रूप में प्रशंसा की गई।
1973 के अरब-इजरायल युद्ध के दौरान, पश्चिमी मीडिया ने जिस तरह से अरब मुसलमानों के बारे में सनसनीखेज और गलत सूचना फैलाई, उसे देखकर एडवर्ड सईद हैरान रह गए। चूँकि उन्हें अरब क्षेत्र में बड़े होने का जीवंत अनुभव था, इसलिए वे मुस्लिम अरबों के बारे में शक्तिशाली पश्चिमी मीडिया द्वारा निर्मित छवियों और रूढ़ियों को स्वीकार करने में सक्षम नहीं थे।
यह वह तात्कालिक संदर्भ था जब एडवर्ड सईद ने पश्चिमी मीडिया और विद्वता में अरब मुसलमानों और पूर्व के प्रतिनिधित्व के सवाल पर गंभीरता से विचार करना शुरू किया। जल्द ही, वह "ओरिएंटलिज्म" की एक अवधारणा देने में सक्षम हो गए, जो उनके अनुसार, पश्चिमी विद्वानों द्वारा पश्चिम की वास्तविकता, छवि और पूरे इतिहास को गलत तरीके से प्रस्तुत करने और उसका उल्लंघन करने का एक व्यवस्थित तरीका है।
तीन साल बाद 1981 में सईद ने एक और महत्वपूर्ण पुस्तक "कवरिंग इस्लाम" लिखी। पुस्तक का उपशीर्षक स्वयं-व्याख्यात्मक है: “मीडिया और विशेषज्ञ कैसे निर्धारित करते हैं कि हम बाकी दुनिया को कैसे देखते हैं। ईरानी क्रांति (1979) के बाद, सईद ने पश्चिमी मीडिया द्वारा अरब और इस्लामी दुनिया को कवर करने के तरीके पर गहराई से गौर करना शुरू किया। सईद ने निष्कर्ष निकाला: "पश्चिमी मीडिया द्वारा इस्लाम का कवरेज भ्रामक और गलत है, जो जातीयतावाद, सांस्कृतिक और यहां तक कि नस्लीय घृणा, गहरी अभी तक विरोधाभासी रूप से मुक्त-फ्लोटिंग शत्रुता की विशेषता है"(ibid, p. li).
एडवर्ड सईद ने अरब और मुस्लिम दुनिया का अध्ययन करने के लिए जो रूपरेखा दी, उसे भारत में विस्तारित किया जा सकता है ताकि यह पता लगाया जा सके कि भारतीय मीडिया द्वारा मुस्लिम अल्पसंख्यकों को कैसे गलत तरीके से प्रस्तुत किया जा रहा है। जबकि ओरिएंटलिस्ट विमर्श ने पूर्व को पश्चिम के "दूसरे" के रूप में पेश किया है, उसी तरह सांप्रदायिक मीडिया द्वारा अल्पसंख्यक समुदाय को मुख्यधारा समाज के "विदेशी" के रूप में दर्शाया गया है।
यह दिखाने के लिए पुख्ता सबूत हैं कि भारत के भीतर सांप्रदायिक विमर्श भारी मात्रा में प्राच्यवादी उपकरणों को उधार लेता है। साम्प्रदायिक मीडिया, ओरिएंटलिस्ट विमर्श की तरह, बहुसंख्यक हिंदू समुदाय और अल्पसंख्यक मुस्लिम समुदाय के बीच एक द्विआधारी बनाने की आदत में है। यह इतिहास की अनदेखी करता है और एक अखंड तस्वीर प्रस्तुत करता है। यह सांस्कृतिक विविधता के भीतर सामाजिक और आर्थिक संघर्षों को दरकिनार कर देता है।
समानता को देखते हुए, मैं आपके सामने एक राष्ट्र-राज्य के भीतर अल्पसंख्यकों की गलत व्याख्या की घटना को समझाने के लिए "आंतरिक प्राच्यवाद" शब्द रखना चाहूंगा। पिछले कुछ वर्षों में बूम लाइव के सामग्री विश्लेषण से पता चलता है कि भारतीय मीडिया और राज्य-प्रायोजित विद्वानों द्वारा मुस्लिम विरोधी प्रवचन का लगातार माहौल बनाया और बनाए रखा गया है।
प्राच्यवादी विमर्श की तरह, आंतरिक प्राच्यवादी विमर्श भारत में एक समान द्विआधारी बनाता है जिसमें बहुसंख्यक हिंदू समुदाय को "उदार", "प्रगतिशील", "कानून का पालन करने वाला", "राष्ट्रवादी" और "शांति-प्रेमी" दिखाया जाता है। अल्पसंख्यक मुसलमानों को "पिछड़ा", "कट्टरपंथी", और "राष्ट्र-विरोधी", "हिंसक", "क्रूर", "महिला-विरोधी", "कामुक" और "अविश्वसनीय" के रूप में प्रदर्शित किया जाता है, जो उनके लिए बोझ के रूप में काम करता है। इसलिए, बढ़ते अल्पसंख्यक विरोधी जहर को पकड़ने और इसका मुकाबला करने के लिए एक लोकतांत्रिक संघर्ष शुरू करने के लिए "आंतरिक ओरिएंटलिज्म" की अवधारणा को और अधिक तलाशने की जरूरत है।
(लेखक दिल्ली स्थित पत्रकार हैं। उन्होंने दिल्ली विश्वविद्यालय के एनसीडब्ल्यूईबी केंद्रों में राजनीति विज्ञान पढ़ाया है।)
(नोट: Orientalism यानि प्राच्यवाद एक विचारधारा है जिसके अंतर्गत पश्चिम द्वारा अट्ठारहवीं और उन्नीसवीं सदी के दौरान स्वयं को केंद्र में रख कर अपनी श्रेष्ठता प्रमाणित करने के लिए पूर्वी संस्कृतियों की स्थावर संरचना बनायी गयी थी।)