बेंगलुरु में भारतीय विज्ञान संस्थान (इंडियन इंस्टीट्यूट ऑफ साइंस) ने तीस्ता सीतलवाड़ का तय व्याख्यान तय वक्त पर नहीं होने दिया। एक फैकल्टी मेंबर का कहना है कि संस्थान के गेट पर सुरक्षा कर्मियों ने शुरू में सेतलवाड को प्रवेश से मना कर दिया, जब तक कि संकाय सदस्यों ने जोर नहीं दिया कि उन्हें अंदर जाने की अनुमति दी जानी चाहिए।
शिक्षकों और विद्यार्थियों ने ‘सांप्रदायिक सद्भाव और न्याय’ (‘कम्युनल हार्मनी एंड जस्टिस’) विषय पर तीस्ता सीतलवाड़ के साथ एक संवाद का आयोजन किया था। यह संवाद 16 अगस्त बुधवार को होना था। लेकिन संस्थान के अधिकारियों ने ऐन वक्त पर बताया कि यह कार्यक्रम नहीं हो सकता, इसकी इजाजत नहीं है। लगभग बीस-पचीस नागरिकों को संस्थान के गेट से ही लौटा दिया गया।
संस्थान के सुरक्षाकर्मियों के पास तीस्ता सीतलवाड़ का फोटो था और वे इस पर अड़े हुए थे कि इन्हें परिसर में घुसने नहीं देंगे। लेकिन कुछ प्रोफेसर और विद्यार्थी भी अडिग रहे और आखिरकार तीस्ता सीतलवाड़ को परिसर के अंदर ले जाने में कामयाब हो गये। अलबत्ता जो संवाद आयोजित था वह तय स्थान पर नहीं हो पाया। संवाद एक कैंटीन के बाहर खुले स्थान पर हुआ जो शाम पौने छह बजे से आठ बजे तक चला। इसमें लगभग चालीस विद्यार्थियों और दस प्रोफेसरों ने भागीदारी की।
द टेलीग्राफ की रिपोर्ट के मुताबिक, एक फैकल्टी मेंबर ने कहा कि संस्थान के गेट पर सुरक्षा कर्मियों ने शुरू में सेतलवाड को प्रवेश से तब तक मना कर दिया जब तक कि संकाय सदस्यों ने इस बात पर जोर नहीं दिया कि उन्हें अंदर जाने की अनुमति दी जानी चाहिए।
सेतलवाड ने योजना के अनुसार किसी सभागार में नहीं बल्कि परिसर में एक कैंटीन के बाहर बात की। वार्ता में भाग लेने वाले एक संकाय सदस्य ने द टेलीग्राफ को बताया, "इस कार्यक्रम को रोकने का प्रयास किया गया था - हालांकि छात्रों के समूह ने कई दिन पहले बातचीत की अनुमति मांगी थी।" "हमने देखा कि आईआईएससी के बाहर के कई लोगों को बातचीत के लिए प्रवेश से वंचित कर दिया गया।"
नाम न छापने की शर्त पर एक संकाय सदस्य ने बताया कि लगभग 40 छात्रों और चार संकाय सदस्यों ने शाम करीब 5.45 बजे शुरू हुई चर्चा में भाग लिया और चर्चा लगभग 8 बजे तक चली। उन्होंने कहा, "कुछ विचार सामने आए कि कैसे दंगों के पैटर्न बदल गए हैं, कैसे सद्भाव और वैज्ञानिक स्वभाव और तर्कसंगतता कुछ लोगों के लिए 'खतरा' पैदा करती है, और कैसे सोशल मीडिया का इस्तेमाल नफरत फैलाने के लिए किया जा रहा है।"
भाग लेने वालों में शामिल एक अन्य संस्थान के गणितज्ञ पार्थानिल रॉय ने कहा, "चर्चा दिलचस्प थी - हमारा संविधान हमें भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार देता है।" "शैक्षणिक संस्थानों को चर्चाओं को दबाने की कोशिश नहीं करनी चाहिए।"
ब्रेक द साइलेंस नामक छात्रों के समूह ने कई दिन पहले बातचीत की अनुमति के लिए आईआईएससी प्रशासन से संपर्क किया था, लेकिन उन्हें कोई जवाब नहीं मिला। लेकिन छात्रों में से एक को बुधवार को बुलाया गया और सूचित किया गया कि जिस स्थान के लिए उन्होंने अनुमति मांगी थी, वहां बातचीत नहीं हो सकती, संकाय सदस्य ने नाम न छापने की शर्त पर बताया।
हालांकि आईआईएससी की प्रतिक्रिया सुनिश्चित नहीं की जा सकी।
पिछले महीने, 500 से अधिक वैज्ञानिकों और शिक्षाविदों ने आईआईएससी से यह सुनिश्चित करने के लिए कहा था कि उसके छात्र और संकाय विज्ञान और समाज के बारे में विचारों की एक श्रृंखला को व्यक्त करने और चर्चा करने के लिए स्वतंत्र रहें, क्योंकि संस्थान ने आपराधिक न्याय प्रणाली पर चर्चा रद्द कर दी थी।
आईआईएससी प्रशासन के लिए खुला पत्र भारत में अकादमिक समुदाय के वर्गों की ओर से चिंता की नवीनतम अभिव्यक्ति थी, जिसे कुछ लोग खुली चर्चाओं को दबाने और विवादास्पद मुद्दों के बारे में सवाल उठाने के अधिकार के अभियान के रूप में देखते हैं।
केंद्र-वित्त पोषित आईआईएससी ने नागरिकता संशोधन अधिनियम 2019 के खिलाफ आंदोलन में भाग लेने वाली छात्र एक्टिविस्ट्स नताशा नरवाल और देवांगना कलिता द्वारा आपराधिक-न्याय प्रणाली पर 28 जून की योजनाबद्ध चर्चा को रद्द कर दिया था।
आईआईएससी सेंटर फॉर कंटीन्यूइंग एजुकेशन (सीसीई) में 28 जून को आयोजित चर्चा को सीसीई के अध्यक्ष द्वारा अनुमोदित किया गया था। लेकिन आईआईएससी के रजिस्ट्रार ने 27 जून को इस कार्यक्रम की अनुमति रद्द कर दी और एक अनौपचारिक सभा को तितर-बितर करने के लिए एक सुरक्षा दल भेजा, जिसे छात्र-आयोजकों ने कार्यक्रम के स्थान पर व्यवस्थित किया था। आईआईएससी संकाय के हस्तक्षेप के बाद ही सुरक्षा टीम पीछे हटी।
फरवरी में, 500 से अधिक शिक्षाविदों और वैज्ञानिकों ने प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी पर बीबीसी डॉक्युमेंट्री को अवरुद्ध करने के केंद्र के प्रयासों की निंदा की थी, और कहा था कि यह प्रतिबंध भारतीयों के समाज और सरकार के बारे में महत्वपूर्ण जानकारी तक पहुंचने और चर्चा करने के अधिकार का उल्लंघन करता है।
Related:
शिक्षकों और विद्यार्थियों ने ‘सांप्रदायिक सद्भाव और न्याय’ (‘कम्युनल हार्मनी एंड जस्टिस’) विषय पर तीस्ता सीतलवाड़ के साथ एक संवाद का आयोजन किया था। यह संवाद 16 अगस्त बुधवार को होना था। लेकिन संस्थान के अधिकारियों ने ऐन वक्त पर बताया कि यह कार्यक्रम नहीं हो सकता, इसकी इजाजत नहीं है। लगभग बीस-पचीस नागरिकों को संस्थान के गेट से ही लौटा दिया गया।
संस्थान के सुरक्षाकर्मियों के पास तीस्ता सीतलवाड़ का फोटो था और वे इस पर अड़े हुए थे कि इन्हें परिसर में घुसने नहीं देंगे। लेकिन कुछ प्रोफेसर और विद्यार्थी भी अडिग रहे और आखिरकार तीस्ता सीतलवाड़ को परिसर के अंदर ले जाने में कामयाब हो गये। अलबत्ता जो संवाद आयोजित था वह तय स्थान पर नहीं हो पाया। संवाद एक कैंटीन के बाहर खुले स्थान पर हुआ जो शाम पौने छह बजे से आठ बजे तक चला। इसमें लगभग चालीस विद्यार्थियों और दस प्रोफेसरों ने भागीदारी की।
द टेलीग्राफ की रिपोर्ट के मुताबिक, एक फैकल्टी मेंबर ने कहा कि संस्थान के गेट पर सुरक्षा कर्मियों ने शुरू में सेतलवाड को प्रवेश से तब तक मना कर दिया जब तक कि संकाय सदस्यों ने इस बात पर जोर नहीं दिया कि उन्हें अंदर जाने की अनुमति दी जानी चाहिए।
सेतलवाड ने योजना के अनुसार किसी सभागार में नहीं बल्कि परिसर में एक कैंटीन के बाहर बात की। वार्ता में भाग लेने वाले एक संकाय सदस्य ने द टेलीग्राफ को बताया, "इस कार्यक्रम को रोकने का प्रयास किया गया था - हालांकि छात्रों के समूह ने कई दिन पहले बातचीत की अनुमति मांगी थी।" "हमने देखा कि आईआईएससी के बाहर के कई लोगों को बातचीत के लिए प्रवेश से वंचित कर दिया गया।"
नाम न छापने की शर्त पर एक संकाय सदस्य ने बताया कि लगभग 40 छात्रों और चार संकाय सदस्यों ने शाम करीब 5.45 बजे शुरू हुई चर्चा में भाग लिया और चर्चा लगभग 8 बजे तक चली। उन्होंने कहा, "कुछ विचार सामने आए कि कैसे दंगों के पैटर्न बदल गए हैं, कैसे सद्भाव और वैज्ञानिक स्वभाव और तर्कसंगतता कुछ लोगों के लिए 'खतरा' पैदा करती है, और कैसे सोशल मीडिया का इस्तेमाल नफरत फैलाने के लिए किया जा रहा है।"
भाग लेने वालों में शामिल एक अन्य संस्थान के गणितज्ञ पार्थानिल रॉय ने कहा, "चर्चा दिलचस्प थी - हमारा संविधान हमें भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार देता है।" "शैक्षणिक संस्थानों को चर्चाओं को दबाने की कोशिश नहीं करनी चाहिए।"
ब्रेक द साइलेंस नामक छात्रों के समूह ने कई दिन पहले बातचीत की अनुमति के लिए आईआईएससी प्रशासन से संपर्क किया था, लेकिन उन्हें कोई जवाब नहीं मिला। लेकिन छात्रों में से एक को बुधवार को बुलाया गया और सूचित किया गया कि जिस स्थान के लिए उन्होंने अनुमति मांगी थी, वहां बातचीत नहीं हो सकती, संकाय सदस्य ने नाम न छापने की शर्त पर बताया।
हालांकि आईआईएससी की प्रतिक्रिया सुनिश्चित नहीं की जा सकी।
पिछले महीने, 500 से अधिक वैज्ञानिकों और शिक्षाविदों ने आईआईएससी से यह सुनिश्चित करने के लिए कहा था कि उसके छात्र और संकाय विज्ञान और समाज के बारे में विचारों की एक श्रृंखला को व्यक्त करने और चर्चा करने के लिए स्वतंत्र रहें, क्योंकि संस्थान ने आपराधिक न्याय प्रणाली पर चर्चा रद्द कर दी थी।
आईआईएससी प्रशासन के लिए खुला पत्र भारत में अकादमिक समुदाय के वर्गों की ओर से चिंता की नवीनतम अभिव्यक्ति थी, जिसे कुछ लोग खुली चर्चाओं को दबाने और विवादास्पद मुद्दों के बारे में सवाल उठाने के अधिकार के अभियान के रूप में देखते हैं।
केंद्र-वित्त पोषित आईआईएससी ने नागरिकता संशोधन अधिनियम 2019 के खिलाफ आंदोलन में भाग लेने वाली छात्र एक्टिविस्ट्स नताशा नरवाल और देवांगना कलिता द्वारा आपराधिक-न्याय प्रणाली पर 28 जून की योजनाबद्ध चर्चा को रद्द कर दिया था।
आईआईएससी सेंटर फॉर कंटीन्यूइंग एजुकेशन (सीसीई) में 28 जून को आयोजित चर्चा को सीसीई के अध्यक्ष द्वारा अनुमोदित किया गया था। लेकिन आईआईएससी के रजिस्ट्रार ने 27 जून को इस कार्यक्रम की अनुमति रद्द कर दी और एक अनौपचारिक सभा को तितर-बितर करने के लिए एक सुरक्षा दल भेजा, जिसे छात्र-आयोजकों ने कार्यक्रम के स्थान पर व्यवस्थित किया था। आईआईएससी संकाय के हस्तक्षेप के बाद ही सुरक्षा टीम पीछे हटी।
फरवरी में, 500 से अधिक शिक्षाविदों और वैज्ञानिकों ने प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी पर बीबीसी डॉक्युमेंट्री को अवरुद्ध करने के केंद्र के प्रयासों की निंदा की थी, और कहा था कि यह प्रतिबंध भारतीयों के समाज और सरकार के बारे में महत्वपूर्ण जानकारी तक पहुंचने और चर्चा करने के अधिकार का उल्लंघन करता है।
Related: