दिल्ली की एक अदालत ने शनिवार, 3 दिसंबर को छात्र कार्यकर्ता उमर खालिद और यूनाइटेड अगेंस्ट हेट के सदस्य खालिद सैफी को 2020 उत्तर पूर्वी दिल्ली दंगों से जुड़े एक मामले में आरोपमुक्त कर दिया, लाइव लॉ ने रिपोर्ट किया है।
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश पुलस्त्य प्रमाचला ने 3 दिसंबर को थाना खजूरी खास में दर्ज प्राथमिकी 101/2020 में यह फैसला सुनाया। आदेश की प्रति का इंतजार है।
प्राथमिकी में खालिद और सैफी दोनों जमानत पर हैं। हालांकि, वे दंगों के पीछे एक बड़ी साजिश का आरोप लगाते हुए यूएपीए मामले में न्यायिक हिरासत में बने रहे।
यह प्राथमिकी आईपीसी की धारा 109, 114, 147, 148, 149, 153-ए, 186, 212, 353, 395, 427, 435, 436, 452, 454, 505, 34 और 120-बी, सार्वजनिक संपत्ति अधिनियम के नुकसान की रोकथाम के 3 और 4 और शस्त्र अधिनियम की धारा 25 और 27 के तहत दर्ज की गई थी।
यह मामला एक कांस्टेबल के बयान के आधार पर दर्ज किया गया था जिसमें कहा गया था कि 24 फरवरी, 2020 को चांद बाग पुलिया के पास एक बड़ी भीड़ जमा हो गई थी और पथराव शुरू कर दिया था।
यह आरोप लगाया गया था कि जब पुलिस अधिकारी खुद को बचाने के लिए पास की एक पार्किंग में गया, तो भीड़ ने पार्किंग का शटर तोड़ दिया और अंदर मौजूद लोगों की पिटाई की और वाहनों में भी आग लगा दी। इसके बाद मामला 28 फरवरी, 2020 को अपराध शाखा को स्थानांतरित कर दिया गया।
अभियोजन पक्ष के अनुसार, आम आदमी पार्टी के पूर्व पार्षद ताहिर हुसैन की इमारत का इस्तेमाल कथित दंगाइयों द्वारा "ईंटें मारने, पथराव करने, पेट्रोल बम फेंकने और एसिड बम फेंकने" के लिए किया गया था। यह भी आरोप लगाया गया था कि उक्त सामग्री इमारत की तीसरी मंजिल और छत पर पड़ी मिली थी।
हालांकि उमर भीड़ का हिस्सा नहीं था, लेकिन उस पर और खालिद पर मामले में आपराधिक साजिश का आरोप लगाया गया था।
प्राथमिकी में उमर खालिद को जमानत देते हुए अदालत ने कहा कि उसके खिलाफ अधूरी सामग्री के आधार पर उसे सलाखों के पीछे रहने की अनुमति नहीं दी जा सकती। यह देखते हुए कि मामले की जांच पूरी हो चुकी थी और चार्जशीट भी दायर की जा चुकी थी, अदालत ने यह भी कहा कि उसे "अनंत काल के लिए जेल में बंद नहीं किया जा सकता है, केवल इस तथ्य के कारण कि अन्य व्यक्ति जो दंगाई भीड़ का हिस्सा थे, को मामले में पहचान की जाए और गिरफ्तार किया जाए।"
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश पुलस्त्य प्रमाचला ने 3 दिसंबर को थाना खजूरी खास में दर्ज प्राथमिकी 101/2020 में यह फैसला सुनाया। आदेश की प्रति का इंतजार है।
प्राथमिकी में खालिद और सैफी दोनों जमानत पर हैं। हालांकि, वे दंगों के पीछे एक बड़ी साजिश का आरोप लगाते हुए यूएपीए मामले में न्यायिक हिरासत में बने रहे।
यह प्राथमिकी आईपीसी की धारा 109, 114, 147, 148, 149, 153-ए, 186, 212, 353, 395, 427, 435, 436, 452, 454, 505, 34 और 120-बी, सार्वजनिक संपत्ति अधिनियम के नुकसान की रोकथाम के 3 और 4 और शस्त्र अधिनियम की धारा 25 और 27 के तहत दर्ज की गई थी।
यह मामला एक कांस्टेबल के बयान के आधार पर दर्ज किया गया था जिसमें कहा गया था कि 24 फरवरी, 2020 को चांद बाग पुलिया के पास एक बड़ी भीड़ जमा हो गई थी और पथराव शुरू कर दिया था।
यह आरोप लगाया गया था कि जब पुलिस अधिकारी खुद को बचाने के लिए पास की एक पार्किंग में गया, तो भीड़ ने पार्किंग का शटर तोड़ दिया और अंदर मौजूद लोगों की पिटाई की और वाहनों में भी आग लगा दी। इसके बाद मामला 28 फरवरी, 2020 को अपराध शाखा को स्थानांतरित कर दिया गया।
अभियोजन पक्ष के अनुसार, आम आदमी पार्टी के पूर्व पार्षद ताहिर हुसैन की इमारत का इस्तेमाल कथित दंगाइयों द्वारा "ईंटें मारने, पथराव करने, पेट्रोल बम फेंकने और एसिड बम फेंकने" के लिए किया गया था। यह भी आरोप लगाया गया था कि उक्त सामग्री इमारत की तीसरी मंजिल और छत पर पड़ी मिली थी।
हालांकि उमर भीड़ का हिस्सा नहीं था, लेकिन उस पर और खालिद पर मामले में आपराधिक साजिश का आरोप लगाया गया था।
प्राथमिकी में उमर खालिद को जमानत देते हुए अदालत ने कहा कि उसके खिलाफ अधूरी सामग्री के आधार पर उसे सलाखों के पीछे रहने की अनुमति नहीं दी जा सकती। यह देखते हुए कि मामले की जांच पूरी हो चुकी थी और चार्जशीट भी दायर की जा चुकी थी, अदालत ने यह भी कहा कि उसे "अनंत काल के लिए जेल में बंद नहीं किया जा सकता है, केवल इस तथ्य के कारण कि अन्य व्यक्ति जो दंगाई भीड़ का हिस्सा थे, को मामले में पहचान की जाए और गिरफ्तार किया जाए।"