सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने कहा: "आदेश पारित करने में इस तरह का दृष्टिकोण न्यायालय द्वारा किसी भी कीमत पर स्वीकार्य नहीं है।"
Image Courtesy: hindustantimes.com
हाल के एक आदेश में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने उस तरीके पर सवाल उठाया जिस तरह से इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायाधीश ने एक ही दिन में गैर-अभियोजन के लिए अग्रिम राहत के लगभग 45 अनुरोधों को खारिज कर दिया था।
संबंधित उच्च न्यायालय के न्यायाधीश से यह पूछने के लिए कि वह इतने अजीब तरीके से क्यों काम कर रहे हैं, खंडपीठ के न्यायमूर्ति अजय रस्तोगी और सीटी रविकुमार ने इस संबंध में उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार से रिपोर्ट मांगी है।
"हमें इस स्तर पर टिप्पणी नहीं करनी चाहिए, लेकिन इलाहाबाद उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार को संबंधित न्यायाधीश (कृष्ण पहल, जे) से प्राप्त करने के बाद इस न्यायालय को रिपोर्ट जमा करने का निर्देश देना चाहिए कि आदेश पारित करने में उन पर क्या प्रभाव पड़ा। .." सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने आदेश दिया।
इसके अतिरिक्त, पीठ ने यह भी कहा, "... लगातार लगभग 45 मामलों में एक ही समय में गैर-अभियोजन के लिए उन्हें उसी तरह से खारिज कर दिया, वह भी तब जब किसी ने अपनी स्वतंत्रता की रक्षा के लिए न्यायालय का दरवाजा खटखटाया जो, संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत पवित्र है।"
पीठ एक विशेष अनुमति याचिका पर विचार कर रही थी जिसने उच्च न्यायालय के उस फैसले को चुनौती दी थी जिसमें 29 सितंबर, 2022 को गैर-अभियोजन के लिए अग्रिम रिहाई के लिए याचिकाकर्ता के प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया गया था। उच्च न्यायालय के न्यायाधीश की स्ट्रिंग "स्टीरियो टाइप ऑर्डर", जिसने याचिकाकर्ता के प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया 29 सितंबर, 2022 को गैर-अभियोजन, याचिकाकर्ता के वकील द्वारा सुप्रीम कोर्ट में विस्तृत किया गया था।
याचिकाकर्ता के वकील ने पहले उच्च न्यायालय के न्यायाधीश द्वारा किए गए "स्टीरियो विशिष्ट निर्णयों" की एक श्रृंखला के बारे में अदालत को सूचित किया था कि इसी तरह पूर्व-गिरफ्तारी जमानत आवेदनों को खारिज कर दिया था।
पीठ ने उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के कार्यों की आलोचना करते हुए कहा, "आदेश पारित करने में इस तरह का दृष्टिकोण इस न्यायालय द्वारा किसी भी कीमत पर स्वीकार्य नहीं है।"
इसके बाद पीठ ने मामले पर नोटिस जारी किया। आदेश जारी करने से पहले, न्यायालय ने 2 जुलाई को उच्च न्यायालय द्वारा जारी अस्थायी निषेधाज्ञा के आलोक में याचिकाकर्ता की नजरबंदी को भी निलंबित कर दिया। याचिकाकर्ता धारा 420, 406, 504, 506, 307, और भारतीय दंड संहिता की धारा 323 में सूचीबद्ध अपराधों के लिए प्राथमिकी का विषय था। जिनमें से सभी जुर्माने या कारावास से दंडनीय हैं।
मामले की 25 नवंबर को फिर से सुनवाई होगी।
Related:
Image Courtesy: hindustantimes.com
हाल के एक आदेश में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने उस तरीके पर सवाल उठाया जिस तरह से इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायाधीश ने एक ही दिन में गैर-अभियोजन के लिए अग्रिम राहत के लगभग 45 अनुरोधों को खारिज कर दिया था।
संबंधित उच्च न्यायालय के न्यायाधीश से यह पूछने के लिए कि वह इतने अजीब तरीके से क्यों काम कर रहे हैं, खंडपीठ के न्यायमूर्ति अजय रस्तोगी और सीटी रविकुमार ने इस संबंध में उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार से रिपोर्ट मांगी है।
"हमें इस स्तर पर टिप्पणी नहीं करनी चाहिए, लेकिन इलाहाबाद उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार को संबंधित न्यायाधीश (कृष्ण पहल, जे) से प्राप्त करने के बाद इस न्यायालय को रिपोर्ट जमा करने का निर्देश देना चाहिए कि आदेश पारित करने में उन पर क्या प्रभाव पड़ा। .." सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने आदेश दिया।
इसके अतिरिक्त, पीठ ने यह भी कहा, "... लगातार लगभग 45 मामलों में एक ही समय में गैर-अभियोजन के लिए उन्हें उसी तरह से खारिज कर दिया, वह भी तब जब किसी ने अपनी स्वतंत्रता की रक्षा के लिए न्यायालय का दरवाजा खटखटाया जो, संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत पवित्र है।"
पीठ एक विशेष अनुमति याचिका पर विचार कर रही थी जिसने उच्च न्यायालय के उस फैसले को चुनौती दी थी जिसमें 29 सितंबर, 2022 को गैर-अभियोजन के लिए अग्रिम रिहाई के लिए याचिकाकर्ता के प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया गया था। उच्च न्यायालय के न्यायाधीश की स्ट्रिंग "स्टीरियो टाइप ऑर्डर", जिसने याचिकाकर्ता के प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया 29 सितंबर, 2022 को गैर-अभियोजन, याचिकाकर्ता के वकील द्वारा सुप्रीम कोर्ट में विस्तृत किया गया था।
याचिकाकर्ता के वकील ने पहले उच्च न्यायालय के न्यायाधीश द्वारा किए गए "स्टीरियो विशिष्ट निर्णयों" की एक श्रृंखला के बारे में अदालत को सूचित किया था कि इसी तरह पूर्व-गिरफ्तारी जमानत आवेदनों को खारिज कर दिया था।
पीठ ने उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के कार्यों की आलोचना करते हुए कहा, "आदेश पारित करने में इस तरह का दृष्टिकोण इस न्यायालय द्वारा किसी भी कीमत पर स्वीकार्य नहीं है।"
इसके बाद पीठ ने मामले पर नोटिस जारी किया। आदेश जारी करने से पहले, न्यायालय ने 2 जुलाई को उच्च न्यायालय द्वारा जारी अस्थायी निषेधाज्ञा के आलोक में याचिकाकर्ता की नजरबंदी को भी निलंबित कर दिया। याचिकाकर्ता धारा 420, 406, 504, 506, 307, और भारतीय दंड संहिता की धारा 323 में सूचीबद्ध अपराधों के लिए प्राथमिकी का विषय था। जिनमें से सभी जुर्माने या कारावास से दंडनीय हैं।
मामले की 25 नवंबर को फिर से सुनवाई होगी।
Related: