सुप्रीम कोर्ट 26 अगस्त को मामले की सुनवाई के लिए तैयार
हाथरस षडयंत्र मामले में जमानत अर्जी खारिज करने के इलाहाबाद हाई कोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली सिद्दीकी कप्पन की याचिका को सुप्रीम कोर्ट ने सूचीबद्ध करने पर सहमति जताई है। एडवोकेट हेयर्स बीरन ने प्रधान न्यायाधीश एनवी रमना के समक्ष इस मामले का तत्काल उल्लेख किया।
इंडियन एक्सप्रेस के अनुसार, याचिका में कहा गया है, "आवेदन की अस्वीकृति के परिणामस्वरूप, याचिकाकर्ता, 12 साल के अनुभवी पत्रकार हैं, जिन्होंने केरल यूनियन ऑफ वर्किंग जर्नलिस्ट्स के दिल्ली चैप्टर के सचिव के रूप में भी काम किया है, अभी तक जेल में हैं। वर्तमान में, याचिकाकर्ता ने कथित आरोपों के आधार पर लगभग दो साल सलाखों के पीछे बिताए हैं, केवल इसलिए कि उसने हाथरस बलात्कार/हत्या के कुख्यात मामले पर रिपोर्टिंग के अपने पेशेवर कर्तव्य का निर्वहन करने की मांग की थी।”
आवेदन में आगे कहा गया है, "एचसी के फैसले में जमानत देने के संबंध में अच्छी तरह से स्थापित सिद्धांतों की अनदेखी की गई है, और बिना किसी ठोस कारण के उनकी जमानत याचिका को यांत्रिक रूप से खारिज कर दिया है। उच्च न्यायालय, आक्षेपित आदेश पारित करते हुए, यह तय करने के लिए कि क्या प्रथम दृष्टया मामला बनाया गया है या नहीं, रिकॉर्ड पर पूरी सामग्री की जांच करने के अपने बाध्य कर्तव्य का निर्वहन करने में विफल रहा है।
कप्पन को जमानत देने से इनकार करने वाले उच्च न्यायालय के आदेश में, इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ के न्यायमूर्ति कृष्ण पहल ने कहा कि रिकॉर्ड की जांच के आधार पर, पत्रकार के पास “हाथरस में कोई काम नहीं था।” अदालत के अनुसार, “इंटरनेट सहित मीडिया के सभी मंचों पर विभिन्न प्रकार की सूचनाओं के वायरल होने के कारण व्याप्त तनाव के कारण राज्य की मशीनरी टेंटहुक पर थी। मीडिया बिरादरी से ताल्लुक नहीं रखने वाले सह-अभियुक्तों के साथ आवेदक का उक्त प्रवास एक महत्वपूर्ण परिस्थिति है जो उसके खिलाफ जा रही है।
संक्षिप्त पृष्ठभूमि
सिद्दीकी कप्पन, एक मलयालम समाचार पोर्टल अज़ीमुखम के साथ काम करने वाले दिल्ली के पत्रकार हैं। वह केरल यूनियन ऑफ वर्किंग जर्नलिस्ट्स (KUWJ) दिल्ली इकाई के सचिव और एक वरिष्ठ रिपोर्टर और प्रेस क्लब ऑफ इंडिया के सदस्य भी हैं। वह हाथरस में 19 वर्षीय दलित युवती के कथित गैंगरेप और हत्या की रिपोर्ट कवर करने गया था, जिसने दुनिया भर में सुर्खियां बटोरी थीं। सिद्दीकी कप्पन कभी भी उस स्थान पर नहीं पहुंचे जहां से उन्होंने अपनी समाचार रिपोर्ट लिखने का इरादा किया था।
अक्टूबर 2020 में उनकी गिरफ्तारी के तुरंत बाद, KUWJ ने एक बयान जारी कर कहा कि वे सिद्दीकी से संपर्क नहीं कर सकते हैं और न ही हाथरस पुलिस स्टेशन और न ही राज्य पुलिस विभाग उसे हिरासत में लेने के बारे में कोई जानकारी दे सकते हैं।
गिरफ्तारी के दिन से, कप्पन के साथ अमानवीय व्यवहार किया गया है, कथित तौर पर हिरासत में प्रताड़ित किया गया है, और यहां तक कि अपने वकील तक पहुंच प्राप्त करने के उनके मौलिक अधिकारों से भी वंचित कर दिया गया था। द हिंदू ने बताया कि दिल्ली के पत्रकार उत्तर प्रदेश पुलिस द्वारा गिरफ्तार किए गए चार लोगों में शामिल थे, जब वे हाथरस जा रहे थे। राज्य पुलिस द्वारा दावा किए जाने के बाद उन्हें गिरफ्तार किया गया था कि "राज्य सरकार को बदनाम करने और हाथरस की घटना पर जातिगत दंगे भड़काने की साजिश" चल रही थी। चारों को मथुरा के एक टोल प्लाजा पर उस समय हिरासत में लिया गया, जब वे दिल्ली से हाथरस जा रहे थे। समाचार रिपोर्ट में कहा गया है कि "पुलिस को उनकी गतिविधियों पर संदेह होने के बाद" कार को रोक दिया गया था, जिसके बाद उन्हें हिरासत में ले लिया गया था।
कप्पन के खिलाफ प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) 7 अक्टूबर, 2020 को मथुरा में दर्ज की गई, उन पर धारा 120 बी (आपराधिक साजिश के लिए सजा), 124 ए (देशद्रोह), 153 ए (धर्म के आधार पर विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना, आदि) के तहत आरोप लगाया गया। साथ ही, भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 295ए (जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण कृत्य, जिसका उद्देश्य किसी भी वर्ग की धार्मिक भावनाओं को उसके धर्म या धार्मिक विश्वासों का अपमान करना है) और धारा 17 (आतंकवाद अधिनियम के लिए धन जुटाने की सजा), 18 (दंड) के तहत गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम, 1967, (यूएपीए) की साजिश आदि के लिए और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 65 (कंप्यूटर स्रोत दस्तावेजों के साथ छेड़छाड़), 72 (गोपनीयता और गोपनीयता के उल्लंघन के लिए जुर्माना) के तहत भी आरोप है।
अप्रैल 2021 में, पुलिस ने कप्पन के खिलाफ पुलिस आरोपों का समर्थन करने के लिए 50 से अधिक गवाहों को सूचीबद्ध करने के लिए चार्जशीट दायर की। 5,000 पन्नों के इस चार्जशीट में, यूपी पुलिस ने आरोप लगाया कि कप्पन और अन्य लोगों को राज्य में अशांति पैदा करने के लिए दोहा और मस्कट के वित्तीय संस्थानों से लगभग 80 लाख रुपये मिले थे। पुलिस ने दावा किया कि वे सभी पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया (पीएफआई) के कार्यकर्ता थे और उनके छात्र विंग (कैंपस फ्रंट ऑफ इंडिया) के नेता पत्रकारिता की आड़ में हाथरस जा रहे थे, जो "जातिगत विभाजन और लॉ एंड ऑर्डर को बिगाड़ने के लिए एक बहुत ही निर्धारित डिजाइन के साथ" था।”
Related:
हाथरस षडयंत्र मामले में जमानत अर्जी खारिज करने के इलाहाबाद हाई कोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली सिद्दीकी कप्पन की याचिका को सुप्रीम कोर्ट ने सूचीबद्ध करने पर सहमति जताई है। एडवोकेट हेयर्स बीरन ने प्रधान न्यायाधीश एनवी रमना के समक्ष इस मामले का तत्काल उल्लेख किया।
इंडियन एक्सप्रेस के अनुसार, याचिका में कहा गया है, "आवेदन की अस्वीकृति के परिणामस्वरूप, याचिकाकर्ता, 12 साल के अनुभवी पत्रकार हैं, जिन्होंने केरल यूनियन ऑफ वर्किंग जर्नलिस्ट्स के दिल्ली चैप्टर के सचिव के रूप में भी काम किया है, अभी तक जेल में हैं। वर्तमान में, याचिकाकर्ता ने कथित आरोपों के आधार पर लगभग दो साल सलाखों के पीछे बिताए हैं, केवल इसलिए कि उसने हाथरस बलात्कार/हत्या के कुख्यात मामले पर रिपोर्टिंग के अपने पेशेवर कर्तव्य का निर्वहन करने की मांग की थी।”
आवेदन में आगे कहा गया है, "एचसी के फैसले में जमानत देने के संबंध में अच्छी तरह से स्थापित सिद्धांतों की अनदेखी की गई है, और बिना किसी ठोस कारण के उनकी जमानत याचिका को यांत्रिक रूप से खारिज कर दिया है। उच्च न्यायालय, आक्षेपित आदेश पारित करते हुए, यह तय करने के लिए कि क्या प्रथम दृष्टया मामला बनाया गया है या नहीं, रिकॉर्ड पर पूरी सामग्री की जांच करने के अपने बाध्य कर्तव्य का निर्वहन करने में विफल रहा है।
कप्पन को जमानत देने से इनकार करने वाले उच्च न्यायालय के आदेश में, इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ के न्यायमूर्ति कृष्ण पहल ने कहा कि रिकॉर्ड की जांच के आधार पर, पत्रकार के पास “हाथरस में कोई काम नहीं था।” अदालत के अनुसार, “इंटरनेट सहित मीडिया के सभी मंचों पर विभिन्न प्रकार की सूचनाओं के वायरल होने के कारण व्याप्त तनाव के कारण राज्य की मशीनरी टेंटहुक पर थी। मीडिया बिरादरी से ताल्लुक नहीं रखने वाले सह-अभियुक्तों के साथ आवेदक का उक्त प्रवास एक महत्वपूर्ण परिस्थिति है जो उसके खिलाफ जा रही है।
संक्षिप्त पृष्ठभूमि
सिद्दीकी कप्पन, एक मलयालम समाचार पोर्टल अज़ीमुखम के साथ काम करने वाले दिल्ली के पत्रकार हैं। वह केरल यूनियन ऑफ वर्किंग जर्नलिस्ट्स (KUWJ) दिल्ली इकाई के सचिव और एक वरिष्ठ रिपोर्टर और प्रेस क्लब ऑफ इंडिया के सदस्य भी हैं। वह हाथरस में 19 वर्षीय दलित युवती के कथित गैंगरेप और हत्या की रिपोर्ट कवर करने गया था, जिसने दुनिया भर में सुर्खियां बटोरी थीं। सिद्दीकी कप्पन कभी भी उस स्थान पर नहीं पहुंचे जहां से उन्होंने अपनी समाचार रिपोर्ट लिखने का इरादा किया था।
अक्टूबर 2020 में उनकी गिरफ्तारी के तुरंत बाद, KUWJ ने एक बयान जारी कर कहा कि वे सिद्दीकी से संपर्क नहीं कर सकते हैं और न ही हाथरस पुलिस स्टेशन और न ही राज्य पुलिस विभाग उसे हिरासत में लेने के बारे में कोई जानकारी दे सकते हैं।
गिरफ्तारी के दिन से, कप्पन के साथ अमानवीय व्यवहार किया गया है, कथित तौर पर हिरासत में प्रताड़ित किया गया है, और यहां तक कि अपने वकील तक पहुंच प्राप्त करने के उनके मौलिक अधिकारों से भी वंचित कर दिया गया था। द हिंदू ने बताया कि दिल्ली के पत्रकार उत्तर प्रदेश पुलिस द्वारा गिरफ्तार किए गए चार लोगों में शामिल थे, जब वे हाथरस जा रहे थे। राज्य पुलिस द्वारा दावा किए जाने के बाद उन्हें गिरफ्तार किया गया था कि "राज्य सरकार को बदनाम करने और हाथरस की घटना पर जातिगत दंगे भड़काने की साजिश" चल रही थी। चारों को मथुरा के एक टोल प्लाजा पर उस समय हिरासत में लिया गया, जब वे दिल्ली से हाथरस जा रहे थे। समाचार रिपोर्ट में कहा गया है कि "पुलिस को उनकी गतिविधियों पर संदेह होने के बाद" कार को रोक दिया गया था, जिसके बाद उन्हें हिरासत में ले लिया गया था।
कप्पन के खिलाफ प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) 7 अक्टूबर, 2020 को मथुरा में दर्ज की गई, उन पर धारा 120 बी (आपराधिक साजिश के लिए सजा), 124 ए (देशद्रोह), 153 ए (धर्म के आधार पर विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना, आदि) के तहत आरोप लगाया गया। साथ ही, भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 295ए (जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण कृत्य, जिसका उद्देश्य किसी भी वर्ग की धार्मिक भावनाओं को उसके धर्म या धार्मिक विश्वासों का अपमान करना है) और धारा 17 (आतंकवाद अधिनियम के लिए धन जुटाने की सजा), 18 (दंड) के तहत गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम, 1967, (यूएपीए) की साजिश आदि के लिए और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 65 (कंप्यूटर स्रोत दस्तावेजों के साथ छेड़छाड़), 72 (गोपनीयता और गोपनीयता के उल्लंघन के लिए जुर्माना) के तहत भी आरोप है।
अप्रैल 2021 में, पुलिस ने कप्पन के खिलाफ पुलिस आरोपों का समर्थन करने के लिए 50 से अधिक गवाहों को सूचीबद्ध करने के लिए चार्जशीट दायर की। 5,000 पन्नों के इस चार्जशीट में, यूपी पुलिस ने आरोप लगाया कि कप्पन और अन्य लोगों को राज्य में अशांति पैदा करने के लिए दोहा और मस्कट के वित्तीय संस्थानों से लगभग 80 लाख रुपये मिले थे। पुलिस ने दावा किया कि वे सभी पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया (पीएफआई) के कार्यकर्ता थे और उनके छात्र विंग (कैंपस फ्रंट ऑफ इंडिया) के नेता पत्रकारिता की आड़ में हाथरस जा रहे थे, जो "जातिगत विभाजन और लॉ एंड ऑर्डर को बिगाड़ने के लिए एक बहुत ही निर्धारित डिजाइन के साथ" था।”
Related: