सुप्रीम कोर्ट ने कई पत्रकारों, कार्यकर्ताओं और राजनीतिक विरोधियों की लक्षित निगरानी के लिए पेगासस स्पाइवेयर के उपयोग के आरोपों की जांच के लिए एक स्वतंत्र विशेषज्ञ समिति के गठन का आदेश दिया है।
सुप्रीम कोर्ट ने कंप्यूटर साइंस, इंजीनियरिंग और डिजिटल फोरेंसिक विशेषज्ञों की तीन सदस्यीय तकनीकी समिति के गठन का आदेश दिया। वे सुप्रीम कोर्ट के एक पूर्व न्यायाधीश के तहत अवैध निगरानी के आरोपों की जांच करेंगे
मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना, न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति हेमा कोहली की पीठ इन आरोपों की जांच की मांग करने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी। पेगासस एनएसओ नाम की एक इजरायली कंपनी द्वारा विकसित एक स्पाइवेयर है जिसमें स्पष्ट रूप से कहा गया है कि यह केवल "सत्यापित सरकारों" को उत्पाद बेचता है, हालांकि, भारत सरकार ने "राष्ट्रीय सुरक्षा" की चिंता बताते हुए अब तक अदालत के समक्ष पेगासस पर हलफनामा दायर करने से इनकार कर दिया है।
इस विषय पर, सुप्रीम कोर्ट ने कहा, "यह कानून की एक तय स्थिति है कि राष्ट्रीय सुरक्षा से संबंधित मामलों में न्यायिक समीक्षा का दायरा सीमित है। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि हर बार "राष्ट्रीय सुरक्षा" का खतरा उठने पर राज्य को एक मुफ्त पास मिल जाता है। राष्ट्रीय सुरक्षा वह बगिया नहीं हो सकती है जिससे न्यायपालिका अपने मात्र उल्लेख के आधार पर दूर भागती है।
वास्तव में, सरकार को अपना रास्ता स्पष्ट करने की अनुमति नहीं दी जाएगी, जो कि जॉर्ज ऑरवेल के उद्धरण के साथ शुरू हुए फैसले की शुरुआत में स्पष्ट किया गया था:
"यदि आप एक रहस्य रखना चाहते हैं, तो आपको इसे अपने आप से भी छिपाना होगा।"
___जॉर्ज ऑरवेल, 1984
आरोपों की जांच करेगी विशेषज्ञ समिति
अदालत ने अब निर्देश दिया है कि आरोपों की जांच के लिए तकनीकी विशेषज्ञों की तीन सदस्यीय समिति गठित की जाए। तीन तकनीकी विशेषज्ञ हैं:
डॉ. नवीन कुमार चौधरी, प्रोफेसर (साइबर सुरक्षा और डिजिटल फोरेंसिक) और डीन, राष्ट्रीय फोरेंसिक विश्वविद्यालय, गांधीनगर, गुजरात।
डॉ. प्रभारन पी., प्रोफेसर (इंजीनियरिंग स्कूल), अमृता विश्व विद्यापीठम, अमृतापुरी, केरल।
डॉ अश्विन अनिल गुमस्ते, इंस्टीट्यूट चेयर एसोसिएट प्रोफेसर (कंप्यूटर साइंस एंड इंजीनियरिंग), इंडियन इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी, बॉम्बे, महाराष्ट्र।
इस समिति के कामकाज की देखरेख भारत के सर्वोच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति आरवी रवींद्रन करेंगे। न्यायमूर्ति रवींद्रन की सहायता करेंगे:
श्री आलोक जोशी, पूर्व आईपीएस अधिकारी (1976 बैच)
डॉ. संदीप ओबेरॉय, अध्यक्ष, ISO/IEC JTC1 SC7 (अंतर्राष्ट्रीय मानकीकरण संगठन/अंतर्राष्ट्रीय इलेक्ट्रो तकनीकी आयोग/संयुक्त तकनीकी समिति)
क्या जांच करेगी कमेटी?
समिति इस बात की जांच करेगी कि क्या "स्पाइवेयर के पेगासस सुइट का इस्तेमाल भारत के नागरिकों के फोन या अन्य उपकरणों पर संग्रहीत डेटा तक पहुंचने, बातचीत सुनने, इंटरसेप्ट जानकारी और / या किसी भी जानकारी के लिए किया गया था।" यह "इस तरह के एक स्पाइवेयर हमले से प्रभावित पीड़ितों/या व्यक्तियों का विवरण" भी प्राप्त करेगा। समिति यह भी पता लगाएगी कि "पेगासस सुइट स्पाइवेयर का उपयोग करके भारतीय नागरिकों के व्हाट्सएप खातों को हैक करने के बारे में वर्ष 2019 में रिपोर्ट प्रकाशित होने के बाद भारत के प्रतिवादी संघ द्वारा क्या कदम / कार्रवाई की गई है।"
लेकिन सबसे महत्वपूर्ण रूप से, समिति इस बात की जांच करेगी कि "क्या स्पाइवेयर का कोई पेगासस सुइट भारत के नागरिकों के खिलाफ इस्तेमाल के लिए प्रतिवादी संघ, या किसी राज्य सरकार, या किसी केंद्रीय या राज्य एजेंसी द्वारा अधिग्रहित किया गया था?" यदि यह पता चलता है कि राज्य ने भारतीयों की जासूसी करने के लिए पेगासस का उपयोग किया है, तो समिति को यह पता लगाना है कि "किस कानून, नियम, दिशानिर्देश, प्रोटोकॉल या कानूनी प्रक्रिया के तहत ऐसी तैनाती की गई थी?"
कोर्ट इस मामले पर आठ हफ्ते बाद फिर सुनवाई करेगी।
पूरा आदेश यहां पढ़ा जा सकता है:
सुप्रीम कोर्ट ने कंप्यूटर साइंस, इंजीनियरिंग और डिजिटल फोरेंसिक विशेषज्ञों की तीन सदस्यीय तकनीकी समिति के गठन का आदेश दिया। वे सुप्रीम कोर्ट के एक पूर्व न्यायाधीश के तहत अवैध निगरानी के आरोपों की जांच करेंगे
मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना, न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति हेमा कोहली की पीठ इन आरोपों की जांच की मांग करने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी। पेगासस एनएसओ नाम की एक इजरायली कंपनी द्वारा विकसित एक स्पाइवेयर है जिसमें स्पष्ट रूप से कहा गया है कि यह केवल "सत्यापित सरकारों" को उत्पाद बेचता है, हालांकि, भारत सरकार ने "राष्ट्रीय सुरक्षा" की चिंता बताते हुए अब तक अदालत के समक्ष पेगासस पर हलफनामा दायर करने से इनकार कर दिया है।
इस विषय पर, सुप्रीम कोर्ट ने कहा, "यह कानून की एक तय स्थिति है कि राष्ट्रीय सुरक्षा से संबंधित मामलों में न्यायिक समीक्षा का दायरा सीमित है। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि हर बार "राष्ट्रीय सुरक्षा" का खतरा उठने पर राज्य को एक मुफ्त पास मिल जाता है। राष्ट्रीय सुरक्षा वह बगिया नहीं हो सकती है जिससे न्यायपालिका अपने मात्र उल्लेख के आधार पर दूर भागती है।
वास्तव में, सरकार को अपना रास्ता स्पष्ट करने की अनुमति नहीं दी जाएगी, जो कि जॉर्ज ऑरवेल के उद्धरण के साथ शुरू हुए फैसले की शुरुआत में स्पष्ट किया गया था:
"यदि आप एक रहस्य रखना चाहते हैं, तो आपको इसे अपने आप से भी छिपाना होगा।"
___जॉर्ज ऑरवेल, 1984
आरोपों की जांच करेगी विशेषज्ञ समिति
अदालत ने अब निर्देश दिया है कि आरोपों की जांच के लिए तकनीकी विशेषज्ञों की तीन सदस्यीय समिति गठित की जाए। तीन तकनीकी विशेषज्ञ हैं:
डॉ. नवीन कुमार चौधरी, प्रोफेसर (साइबर सुरक्षा और डिजिटल फोरेंसिक) और डीन, राष्ट्रीय फोरेंसिक विश्वविद्यालय, गांधीनगर, गुजरात।
डॉ. प्रभारन पी., प्रोफेसर (इंजीनियरिंग स्कूल), अमृता विश्व विद्यापीठम, अमृतापुरी, केरल।
डॉ अश्विन अनिल गुमस्ते, इंस्टीट्यूट चेयर एसोसिएट प्रोफेसर (कंप्यूटर साइंस एंड इंजीनियरिंग), इंडियन इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी, बॉम्बे, महाराष्ट्र।
इस समिति के कामकाज की देखरेख भारत के सर्वोच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति आरवी रवींद्रन करेंगे। न्यायमूर्ति रवींद्रन की सहायता करेंगे:
श्री आलोक जोशी, पूर्व आईपीएस अधिकारी (1976 बैच)
डॉ. संदीप ओबेरॉय, अध्यक्ष, ISO/IEC JTC1 SC7 (अंतर्राष्ट्रीय मानकीकरण संगठन/अंतर्राष्ट्रीय इलेक्ट्रो तकनीकी आयोग/संयुक्त तकनीकी समिति)
क्या जांच करेगी कमेटी?
समिति इस बात की जांच करेगी कि क्या "स्पाइवेयर के पेगासस सुइट का इस्तेमाल भारत के नागरिकों के फोन या अन्य उपकरणों पर संग्रहीत डेटा तक पहुंचने, बातचीत सुनने, इंटरसेप्ट जानकारी और / या किसी भी जानकारी के लिए किया गया था।" यह "इस तरह के एक स्पाइवेयर हमले से प्रभावित पीड़ितों/या व्यक्तियों का विवरण" भी प्राप्त करेगा। समिति यह भी पता लगाएगी कि "पेगासस सुइट स्पाइवेयर का उपयोग करके भारतीय नागरिकों के व्हाट्सएप खातों को हैक करने के बारे में वर्ष 2019 में रिपोर्ट प्रकाशित होने के बाद भारत के प्रतिवादी संघ द्वारा क्या कदम / कार्रवाई की गई है।"
लेकिन सबसे महत्वपूर्ण रूप से, समिति इस बात की जांच करेगी कि "क्या स्पाइवेयर का कोई पेगासस सुइट भारत के नागरिकों के खिलाफ इस्तेमाल के लिए प्रतिवादी संघ, या किसी राज्य सरकार, या किसी केंद्रीय या राज्य एजेंसी द्वारा अधिग्रहित किया गया था?" यदि यह पता चलता है कि राज्य ने भारतीयों की जासूसी करने के लिए पेगासस का उपयोग किया है, तो समिति को यह पता लगाना है कि "किस कानून, नियम, दिशानिर्देश, प्रोटोकॉल या कानूनी प्रक्रिया के तहत ऐसी तैनाती की गई थी?"
कोर्ट इस मामले पर आठ हफ्ते बाद फिर सुनवाई करेगी।
पूरा आदेश यहां पढ़ा जा सकता है: