संभल की मस्जिद और पश्चिमी यूपी के शहर में रहने वाले मुस्लिम अल्पसंख्यक पर लोगों के गुस्से और हमलों को गलत साबित करते हुए, आर्कियोलॉजिकल सर्वे ऑफ इंडिया ने सेंट्रल इन्फॉर्मेशन कमीशन को बताया है कि उसके पास ऐसा कोई रिकॉर्ड नहीं है जिससे पता चले कि संभल में शाही जामा मस्जिद पहले के किसी ढांचे को तोड़कर बनाई गई थी या खाली जमीन पर बनाई गई थी, और न ही उसके पास इसके निर्माण के समय जमीन के मालिक की पहचान से जुड़े दस्तावेज हैं। इससे पहले संभल डिस्ट्रिक्ट कोर्ट द्वारा गठित एक “कमीशन” ने कथित तौर पर अपनी 2024 की रिपोर्ट में कहा था कि संभल की शाही जामा मस्जिद में हिंदू धर्म से जुड़े निशान मिले हैं, जिसे 1920 से ASI संरक्षित कर रहा है।
फोटो साभार : एएनआई
आर्कियोलॉजिकल सर्वे ऑफ इंडिया (ASI) ने सेंट्रल इन्फॉर्मेशन कमीशन को बताया है कि उसके पास ऐसा कोई रिकॉर्ड नहीं है जिससे यह पता चले कि संभल में शाही जामा मस्जिद पहले के किसी ढांचे को तोड़कर बनाई गई थी या खाली जमीन पर, और न ही उसके पास इसके निर्माण के समय जमीन के मालिक की पहचान करने वाले दस्तावेज हैं। यह खबर द टेलीग्राफ ने प्रकाशित की।
नवंबर 2024 में कोर्ट के आदेश पर ASI के सर्वे के दौरान स्थानीय लोगों और पुलिस के बीच हिंसक झड़प हुई थी, जिसमें चार लोगों की गोली लगने से मौत हो गई थी। कोर्ट हिंदुओं की एक अर्जी पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें दावा किया गया था कि मुगल बादशाह औरंगजेब के शासन में एक शिव मंदिर को तोड़कर मस्जिद बनाई गई थी। आरोप थे कि सर्वे टीम के साथ आए कुछ लोग “जय श्री राम” के नारे लगा रहे थे, जिससे इलाके का अल्पसंख्यक समुदाय परेशान हो गया था।
हिंसा के सिलसिले में कई लोग अभी भी जेल में हैं।
रिपोर्ट के अनुसार, संभल डिस्ट्रिक्ट कोर्ट द्वारा बनाए गए एक कमीशन ने 2024 की एक रिपोर्ट में कहा था कि संभल की शाही जामा मस्जिद में हिंदू धर्म से जुड़े निशान मिले हैं, जिसे 1920 से ASI संरक्षित कर रहा है।
अब एक RTI आवेदन में संभल के रहने वाले सत्य प्रकाश यादव ने जानना चाहा था कि क्या मुगलकालीन मस्जिद किसी खंडहर को तोड़कर बनाई गई थी या खाली जमीन पर। इसके साथ ही उन्होंने उस समय जमीन के मालिक का नाम और मालिकाना हक से जुड़े दस्तावेज भी मांगे थे।
ASI ने अपने जवाब में कहा कि “इस ऑफिस में ऐसी कोई जानकारी मौजूद नहीं है।” जब मस्जिद ASI के संरक्षण में आई थी, उस समय साइट पर हुए निर्माण के स्वरूप, उसके बाद हुए किसी भी निर्माण और धर्मस्थल से जुड़े पिछले विवादों से संबंधित सवालों पर ASI ने कहा कि ऐसी जानकारी उसके रिकॉर्ड में मौजूद नहीं है।
लेकिन सेंट्रल इन्फॉर्मेशन कमीशन के सामने पहली अपील की कार्रवाई के दौरान ASI ने कहा था कि हालांकि केंद्र द्वारा संरक्षित स्मारक के भीतर कोई नया निर्माण करने की अनुमति नहीं है, लेकिन 2018 में जामा मस्जिद साइट पर एक “गैर-कानूनी” स्टील रेलिंग बनाई जा रही थी और विभाग ने काम रोकने के आदेश जारी किए थे।
आवेदक ने मस्जिद के निर्माण के समय के बारे में भी पूछा था। ASI ने जवाब दिया कि उसके रिकॉर्ड के अनुसार “जामा मस्जिद संभल का निर्माण वर्ष 1526 में हुआ था” और इसके समर्थन में उपलब्ध सामग्री का उल्लेख किया।
क्या इस ढांचे को पहले किसी और नाम से जाना जाता था, इस पर विभाग ने कहा कि मस्जिद को ASI ने उसी नाम से संरक्षित किया है। ढांचे के मौजूदा स्वरूप के बारे में एक सवाल के जवाब में ASI ने कहा, “अभी यह एक मस्जिद के रूप में मौजूद है।” इसने आगे कहा कि जामा मस्जिद को 1920 में एक गजट नोटिफिकेशन के जरिए ASI के संरक्षण में ले लिया गया था।
सेंट्रल इन्फॉर्मेशन कमीशन के सामने सुनवाई के दौरान अपीलकर्ता ने तर्क दिया था कि जरूरी जानकारी न होने के आधार पर गलत तरीके से इनकार किया गया था। ASI ने कहा कि उसने रिकॉर्ड में मौजूद सारी जानकारी दे दी है और उसे ऐसी जानकारी बनाने या इकट्ठा करने के लिए बाध्य नहीं किया जा सकता जो उसके पास मौजूद नहीं है।
ASI का पक्ष रखते हुए कमीशन ने कहा कि RTI अधिनियम सरकारी अधिकारियों को केवल मौजूदा रिकॉर्ड उपलब्ध कराने के लिए बाध्य करता है और उनसे नई जानकारी तैयार करने की अपेक्षा नहीं की जा सकती। उसने कानूनी मिसालों का हवाला देते हुए कहा कि किसी सरकारी अधिकारी को ऐसी जानकारी देने का निर्देश नहीं दिया जा सकता जो उसके पास उपलब्ध ही न हो।
आगे हस्तक्षेप का कोई आधार न पाते हुए कमीशन ने अपील खारिज कर दी और कहा कि ASI का जवाब – जिसमें यह भी कहा गया है कि मस्जिद खंडहर या खाली जमीन पर बनी थी, इस बारे में कोई रिकॉर्ड उपलब्ध नहीं है – कानून के अनुरूप है।
सबरंगइंडिया ने इस मुद्दे पर लगातार रिपोर्ट किया है और इसकी रिपोर्ट यहां, यहां और यहां पढ़ी जा सकती हैं।
मस्जिद कमेटी के अध्यक्ष ज़फर अली के मुताबिक 24 नवंबर 2024 को प्रदर्शन तब तक शांतिपूर्ण था जब तक CO अनुज चौधरी ने गाली-गलौज और बिना उकसावे के लाठीचार्ज नहीं किया। पुलिस, जिसका कथित तौर पर CO अनुज चौधरी नेतृत्व कर रहे थे, ने पहले गाली-गलौज की, फिर लाठीचार्ज किया और उसके बाद आंसू गैस छोड़ी। जब लोग भागने लगे तो पुलिस ने गोलियां चलाईं। इसके बाद फिर आंसू गैस छोड़ी गई और गोलियां चलाई गईं। भीड़ तितर-बितर होने लगी, लेकिन पुलिस ने उनका पीछा गलियों और घरों तक किया। चश्मदीदों के अनुसार पुलिस ने गाली-गलौज की, संपत्ति को नुकसान पहुंचाया और अंधाधुंध गोलियां चलाईं।
पांच मुस्लिम व्यक्ति मारे गए, जिनमें एक नाबालिग भी शामिल है:
● कामरान (17), सीने में गोली लगी।
● नासिर, अब्बास, बसीम और नबील — सभी को गंभीर चोटें आईं, जिनमें से कई कथित तौर पर पुलिस की गोलियों से घायल हुए।
Related
फोटो साभार : एएनआई
आर्कियोलॉजिकल सर्वे ऑफ इंडिया (ASI) ने सेंट्रल इन्फॉर्मेशन कमीशन को बताया है कि उसके पास ऐसा कोई रिकॉर्ड नहीं है जिससे यह पता चले कि संभल में शाही जामा मस्जिद पहले के किसी ढांचे को तोड़कर बनाई गई थी या खाली जमीन पर, और न ही उसके पास इसके निर्माण के समय जमीन के मालिक की पहचान करने वाले दस्तावेज हैं। यह खबर द टेलीग्राफ ने प्रकाशित की।
नवंबर 2024 में कोर्ट के आदेश पर ASI के सर्वे के दौरान स्थानीय लोगों और पुलिस के बीच हिंसक झड़प हुई थी, जिसमें चार लोगों की गोली लगने से मौत हो गई थी। कोर्ट हिंदुओं की एक अर्जी पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें दावा किया गया था कि मुगल बादशाह औरंगजेब के शासन में एक शिव मंदिर को तोड़कर मस्जिद बनाई गई थी। आरोप थे कि सर्वे टीम के साथ आए कुछ लोग “जय श्री राम” के नारे लगा रहे थे, जिससे इलाके का अल्पसंख्यक समुदाय परेशान हो गया था।
हिंसा के सिलसिले में कई लोग अभी भी जेल में हैं।
रिपोर्ट के अनुसार, संभल डिस्ट्रिक्ट कोर्ट द्वारा बनाए गए एक कमीशन ने 2024 की एक रिपोर्ट में कहा था कि संभल की शाही जामा मस्जिद में हिंदू धर्म से जुड़े निशान मिले हैं, जिसे 1920 से ASI संरक्षित कर रहा है।
अब एक RTI आवेदन में संभल के रहने वाले सत्य प्रकाश यादव ने जानना चाहा था कि क्या मुगलकालीन मस्जिद किसी खंडहर को तोड़कर बनाई गई थी या खाली जमीन पर। इसके साथ ही उन्होंने उस समय जमीन के मालिक का नाम और मालिकाना हक से जुड़े दस्तावेज भी मांगे थे।
ASI ने अपने जवाब में कहा कि “इस ऑफिस में ऐसी कोई जानकारी मौजूद नहीं है।” जब मस्जिद ASI के संरक्षण में आई थी, उस समय साइट पर हुए निर्माण के स्वरूप, उसके बाद हुए किसी भी निर्माण और धर्मस्थल से जुड़े पिछले विवादों से संबंधित सवालों पर ASI ने कहा कि ऐसी जानकारी उसके रिकॉर्ड में मौजूद नहीं है।
लेकिन सेंट्रल इन्फॉर्मेशन कमीशन के सामने पहली अपील की कार्रवाई के दौरान ASI ने कहा था कि हालांकि केंद्र द्वारा संरक्षित स्मारक के भीतर कोई नया निर्माण करने की अनुमति नहीं है, लेकिन 2018 में जामा मस्जिद साइट पर एक “गैर-कानूनी” स्टील रेलिंग बनाई जा रही थी और विभाग ने काम रोकने के आदेश जारी किए थे।
आवेदक ने मस्जिद के निर्माण के समय के बारे में भी पूछा था। ASI ने जवाब दिया कि उसके रिकॉर्ड के अनुसार “जामा मस्जिद संभल का निर्माण वर्ष 1526 में हुआ था” और इसके समर्थन में उपलब्ध सामग्री का उल्लेख किया।
क्या इस ढांचे को पहले किसी और नाम से जाना जाता था, इस पर विभाग ने कहा कि मस्जिद को ASI ने उसी नाम से संरक्षित किया है। ढांचे के मौजूदा स्वरूप के बारे में एक सवाल के जवाब में ASI ने कहा, “अभी यह एक मस्जिद के रूप में मौजूद है।” इसने आगे कहा कि जामा मस्जिद को 1920 में एक गजट नोटिफिकेशन के जरिए ASI के संरक्षण में ले लिया गया था।
सेंट्रल इन्फॉर्मेशन कमीशन के सामने सुनवाई के दौरान अपीलकर्ता ने तर्क दिया था कि जरूरी जानकारी न होने के आधार पर गलत तरीके से इनकार किया गया था। ASI ने कहा कि उसने रिकॉर्ड में मौजूद सारी जानकारी दे दी है और उसे ऐसी जानकारी बनाने या इकट्ठा करने के लिए बाध्य नहीं किया जा सकता जो उसके पास मौजूद नहीं है।
ASI का पक्ष रखते हुए कमीशन ने कहा कि RTI अधिनियम सरकारी अधिकारियों को केवल मौजूदा रिकॉर्ड उपलब्ध कराने के लिए बाध्य करता है और उनसे नई जानकारी तैयार करने की अपेक्षा नहीं की जा सकती। उसने कानूनी मिसालों का हवाला देते हुए कहा कि किसी सरकारी अधिकारी को ऐसी जानकारी देने का निर्देश नहीं दिया जा सकता जो उसके पास उपलब्ध ही न हो।
आगे हस्तक्षेप का कोई आधार न पाते हुए कमीशन ने अपील खारिज कर दी और कहा कि ASI का जवाब – जिसमें यह भी कहा गया है कि मस्जिद खंडहर या खाली जमीन पर बनी थी, इस बारे में कोई रिकॉर्ड उपलब्ध नहीं है – कानून के अनुरूप है।
सबरंगइंडिया ने इस मुद्दे पर लगातार रिपोर्ट किया है और इसकी रिपोर्ट यहां, यहां और यहां पढ़ी जा सकती हैं।
मस्जिद कमेटी के अध्यक्ष ज़फर अली के मुताबिक 24 नवंबर 2024 को प्रदर्शन तब तक शांतिपूर्ण था जब तक CO अनुज चौधरी ने गाली-गलौज और बिना उकसावे के लाठीचार्ज नहीं किया। पुलिस, जिसका कथित तौर पर CO अनुज चौधरी नेतृत्व कर रहे थे, ने पहले गाली-गलौज की, फिर लाठीचार्ज किया और उसके बाद आंसू गैस छोड़ी। जब लोग भागने लगे तो पुलिस ने गोलियां चलाईं। इसके बाद फिर आंसू गैस छोड़ी गई और गोलियां चलाई गईं। भीड़ तितर-बितर होने लगी, लेकिन पुलिस ने उनका पीछा गलियों और घरों तक किया। चश्मदीदों के अनुसार पुलिस ने गाली-गलौज की, संपत्ति को नुकसान पहुंचाया और अंधाधुंध गोलियां चलाईं।
पांच मुस्लिम व्यक्ति मारे गए, जिनमें एक नाबालिग भी शामिल है:
● कामरान (17), सीने में गोली लगी।
● नासिर, अब्बास, बसीम और नबील — सभी को गंभीर चोटें आईं, जिनमें से कई कथित तौर पर पुलिस की गोलियों से घायल हुए।
Related
संभल मस्जिद, अजमेर दरगाह - आखिर हम कितने पीछे जाएंगे
संभल विवाद पर पीयूसीएल रिपोर्ट: प्रशासन सर्वे आदेश का शांतिपूर्ण अनुपालन करने में विफल