17 जनवरी को, भारत का सर्वोच्च न्यायालय महाराष्ट्र सरकार की याचिका पर सुनवाई करेगा, जिसमें बॉम्बे हाई कोर्ट द्वारा दिल्ली विश्वविद्यालय के पूर्व प्रोफेसर जीएन साईंबाबा और अन्य को एक कथित माओवादी लिंक मामले में बरी करने के फैसले को चुनौती दी गई थी, LiveLaw की रिपोर्ट।
शीर्ष अदालत ने 15 अक्टूबर को अचानक शनिवार को तत्काल सुनवाई करते हुए साईंबाबा और पांच अन्य को आरोप मुक्त करने के बंबई उच्च न्यायालय के आदेश को निलंबित कर दिया था। मामले के अन्य आरोपी महेश तिर्की, पांडु पोरा नरोटे (अपील के दौरान मृतक), हेम केशवदत्त मिश्रा, प्रशांत राही और विजय नान तिर्की, महाराष्ट्र राज्य बनाम महेश करीमन तिर्की और अन्य। डायरी संख्या 33164/2022
न्यायमूर्ति एमआर शाह और हिमा कोहली की खंडपीठ के समक्ष पेश हुए एसजी तुषार मेहता ने अदालत को आश्वासन दिया कि 10 खंडों वाले सभी साक्ष्य एक सप्ताह के भीतर सुविधा अनुपालन के साथ प्रस्तुत किए जाएंगे। वॉल्यूम की संख्या को ध्यान में रखते हुए कोर्ट ने टिप्पणी की, "हम संपूर्ण सुविधा अनुपालन के माध्यम से नहीं जा सकते हैं।" "यह सिर्फ यह दिखाने के लिए है कि हम चयनात्मक नहीं हो रहे हैं", एसजी ने कहा।
साईंबाबा (प्रतिवादी 6) की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता आर बसंत ने कहा कि सेवा पूरी नहीं हुई है और वह जल्द ही एक काउंटर दाखिल करेंगे।
उत्तरदाताओं 1 (तिर्की), 4 (नारायण), और 5 (नान तिर्की) की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता नीता रामकृष्णन ने कहा कि वह कोई जवाबी हलफनामा दायर नहीं करना चाहती हैं।
तदनुसार, खंडपीठ ने पक्षकारों को 10 दिनों के भीतर अपना जवाबी हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया।
पीठ के अन्य मामलों पर आगे बढ़ने से पहले, एसजी मेहता ने अदालत को आने वाली सुनवाई को बाद की तारीख पर स्थानांतरित करने के लिए मनाने की कोशिश की। "कल भी आप कुछ महत्वपूर्ण मामलों में उपस्थित नहीं हुए", न्यायमूर्ति शाह ने टिप्पणी की। एसजी ने जवाब दिया, "हम जल्लीकट्टू मामले में जानवरों के अधिकारों का ख्याल रख रहे थे।"
15 अक्टूबर को हुई सुनवाई में, सुप्रीम कोर्ट ने हाई कोर्ट के आदेश को इस आधार पर निलंबित कर दिया कि आरोपियों को यूएपीए के तहत मुकदमा चलाने की मंजूरी देने में अनियमितताओं के आधार पर मामले के गुण-दोष में प्रवेश किए बिना आरोपमुक्त कर दिया गया था। पीठ ने तब कहा था कि इस पर विस्तृत विचार की आवश्यकता है कि क्या एक अपीलीय अदालत रिकॉर्ड पर मौजूद सबूतों के आधार पर निचली अदालत द्वारा दोषी ठहराए जाने के बाद अभियुक्तों को मंजूरी के आधार पर आरोपमुक्त कर सकती है।
मामले की तथ्यात्मक पृष्ठभूमि
पोस्ट-पोलियो पक्षाघात के कारण व्हीलचेयर से बंधे प्रोफेसर जीएन साईंबाबा ने पहले एक आवेदन दायर किया था जिसमें चिकित्सा आधार पर सजा को निलंबित करने की मांग की गई थी, जिसे उच्च न्यायालय ने खारिज कर दिया था। उन्होंने कहा है कि वह गुर्दे और रीढ़ की हड्डी की समस्याओं सहित कई बीमारियों से पीड़ित है।
2019 में हाई कोर्ट ने सजा पर रोक लगाने की उनकी अर्जी को पहले खारिज कर दिया था। गढ़चिरौली, महाराष्ट्र के सत्र न्यायालय द्वारा मार्च 2017 में यूएपीए की धारा 13, 18, 20, 38, और 39 और भारतीय दंड संहिता की 120 बी के तहत अपराध के लिए दोषसिद्धि और सजा का आदेश पारित किया गया था। रिवोल्यूशनरी डेमोक्रेटिक फ्रंट (RDF), जिस पर कथित तौर पर प्रतिबंधित माओवादी संगठन का सहयोगी होने का आरोप लगाया गया था। आरोपी को 2014 में गिरफ्तार किया गया था।
Related:
शीर्ष अदालत ने 15 अक्टूबर को अचानक शनिवार को तत्काल सुनवाई करते हुए साईंबाबा और पांच अन्य को आरोप मुक्त करने के बंबई उच्च न्यायालय के आदेश को निलंबित कर दिया था। मामले के अन्य आरोपी महेश तिर्की, पांडु पोरा नरोटे (अपील के दौरान मृतक), हेम केशवदत्त मिश्रा, प्रशांत राही और विजय नान तिर्की, महाराष्ट्र राज्य बनाम महेश करीमन तिर्की और अन्य। डायरी संख्या 33164/2022
न्यायमूर्ति एमआर शाह और हिमा कोहली की खंडपीठ के समक्ष पेश हुए एसजी तुषार मेहता ने अदालत को आश्वासन दिया कि 10 खंडों वाले सभी साक्ष्य एक सप्ताह के भीतर सुविधा अनुपालन के साथ प्रस्तुत किए जाएंगे। वॉल्यूम की संख्या को ध्यान में रखते हुए कोर्ट ने टिप्पणी की, "हम संपूर्ण सुविधा अनुपालन के माध्यम से नहीं जा सकते हैं।" "यह सिर्फ यह दिखाने के लिए है कि हम चयनात्मक नहीं हो रहे हैं", एसजी ने कहा।
साईंबाबा (प्रतिवादी 6) की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता आर बसंत ने कहा कि सेवा पूरी नहीं हुई है और वह जल्द ही एक काउंटर दाखिल करेंगे।
उत्तरदाताओं 1 (तिर्की), 4 (नारायण), और 5 (नान तिर्की) की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता नीता रामकृष्णन ने कहा कि वह कोई जवाबी हलफनामा दायर नहीं करना चाहती हैं।
तदनुसार, खंडपीठ ने पक्षकारों को 10 दिनों के भीतर अपना जवाबी हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया।
पीठ के अन्य मामलों पर आगे बढ़ने से पहले, एसजी मेहता ने अदालत को आने वाली सुनवाई को बाद की तारीख पर स्थानांतरित करने के लिए मनाने की कोशिश की। "कल भी आप कुछ महत्वपूर्ण मामलों में उपस्थित नहीं हुए", न्यायमूर्ति शाह ने टिप्पणी की। एसजी ने जवाब दिया, "हम जल्लीकट्टू मामले में जानवरों के अधिकारों का ख्याल रख रहे थे।"
15 अक्टूबर को हुई सुनवाई में, सुप्रीम कोर्ट ने हाई कोर्ट के आदेश को इस आधार पर निलंबित कर दिया कि आरोपियों को यूएपीए के तहत मुकदमा चलाने की मंजूरी देने में अनियमितताओं के आधार पर मामले के गुण-दोष में प्रवेश किए बिना आरोपमुक्त कर दिया गया था। पीठ ने तब कहा था कि इस पर विस्तृत विचार की आवश्यकता है कि क्या एक अपीलीय अदालत रिकॉर्ड पर मौजूद सबूतों के आधार पर निचली अदालत द्वारा दोषी ठहराए जाने के बाद अभियुक्तों को मंजूरी के आधार पर आरोपमुक्त कर सकती है।
मामले की तथ्यात्मक पृष्ठभूमि
पोस्ट-पोलियो पक्षाघात के कारण व्हीलचेयर से बंधे प्रोफेसर जीएन साईंबाबा ने पहले एक आवेदन दायर किया था जिसमें चिकित्सा आधार पर सजा को निलंबित करने की मांग की गई थी, जिसे उच्च न्यायालय ने खारिज कर दिया था। उन्होंने कहा है कि वह गुर्दे और रीढ़ की हड्डी की समस्याओं सहित कई बीमारियों से पीड़ित है।
2019 में हाई कोर्ट ने सजा पर रोक लगाने की उनकी अर्जी को पहले खारिज कर दिया था। गढ़चिरौली, महाराष्ट्र के सत्र न्यायालय द्वारा मार्च 2017 में यूएपीए की धारा 13, 18, 20, 38, और 39 और भारतीय दंड संहिता की 120 बी के तहत अपराध के लिए दोषसिद्धि और सजा का आदेश पारित किया गया था। रिवोल्यूशनरी डेमोक्रेटिक फ्रंट (RDF), जिस पर कथित तौर पर प्रतिबंधित माओवादी संगठन का सहयोगी होने का आरोप लगाया गया था। आरोपी को 2014 में गिरफ्तार किया गया था।
Related: