नहीं मंत्री जी, भारत के मुसलमानों के साथ सब ठीक नहीं है

Written by CJP Team | Published on: April 15, 2023
मुस्लिम कल्याण और 'जनसंख्या वृद्धि' के बीच वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण के अजीब लिंक की एक फैक्ट चेक


 
दावा: संयुक्त राज्य अमेरिका में पीटरसन इंस्टीट्यूट फॉर इंटरनेशनल इकोनॉमिक्स (PIIE) में भारत में मुस्लिम अल्पसंख्यकों की धारणाओं के बारे में एक प्रश्न के जवाब में, वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने देश में हिंसा का सामना कर रहे मुसलमानों के दावों की निंदा करते हुए कहा:
 
“भारत में दुनिया की दूसरी सबसे बड़ी मुस्लिम आबादी है, और यह आबादी केवल संख्या में बढ़ रही है। यदि वास्तव में कोई धारणा है कि भारत में मुस्लिमों की जिंदगी मुश्किल होती या फिर स्टेट की मदद से मुश्किल बनाई जा रही होती, जैसा कि कई रिपोर्ट्स में दावा किया गया है तो मैं पूछूंगी कि ऐसा होता तो क्या भारत में मुस्लिमों की आबादी 1947 की तुलना में बढ़ रही होती? आप पाएंगे कि भारत में मुसलमानों का हर वर्ग अपना व्यवसाय कर रहा है, उनके बच्चे शिक्षित हो रहे हैं और सरकार फेलोशिप प्रदान करती है।”  
 
लोगों को भारत आने और खुद 'जमीनी' वास्तविकता देखने के लिए आमंत्रित करते हुए, केंद्रीय वित्त मंत्री ने यह भी कहा कि भारत में हर तबके के मुसलमान अपना व्यवसाय कर रहे हैं, उनके बच्चों को शिक्षित किया जा रहा है, और सरकार फेलोशिप दे रही है। उन्होंने आगे कहा कि कानून और व्यवस्था, भारत संघ का नहीं बल्कि राज्य और प्रांतीय सरकारों का मुद्दा है।
 
हकीकत: सामाजिक-आर्थिक डेटा और भारत के हाशिए पर मुस्लिम अल्पसंख्यक के खिलाफ बेरोकटोक, अनियंत्रित हिंसा की रिपोर्ट तेजी से इस दावे का खंडन करती है कि विभाजन के बाद जनसंख्या में वृद्धि का मतलब है कि धार्मिक अल्पसंख्यक बाकी भारतीयों की तरह सुरक्षित है और किसी उत्पीड़न और भेदभाव का सामना नहीं करता है।
 
ऐसा लगता है कि वित्त मंत्री अपने भाषण में मोटे तौर पर कह रही हैं कि:
 
(i) भारत में मुसलमानों के खिलाफ कोई हिंसा या भेदभाव नहीं है।
 
(ii) स्वतंत्रता के बाद से जनसंख्या में वृद्धि उपरोक्त के लिए सबूत है, कि भारत में मुसलमानों के खिलाफ कोई हिंसा नहीं है।
 
(iii) मुसलमान व्यवसाय कर सकते हैं, शिक्षा प्राप्त कर सकते हैं और बिना किसी बाधा के सरकारी छात्रवृत्ति प्राप्त कर सकते हैं।
 
यह निष्कर्ष निकालने के लिए सामाजिक विज्ञानों में किसी प्रतिभा की आवश्यकता नहीं है कि अल्पसंख्यक अनियंत्रित हिंसा से पीड़ित होने वाले दावों को प्रमाणित करने के लिए संख्या में भारी गिरावट या यहां तक ​​कि पूर्ण नरसंहार के लिए आवश्यक नहीं हो सकता है। दशकों से राजनीतिक प्रतिनिधित्व का अभाव पिछले नौ वर्षों में शून्य हो गया है, शिक्षा की अनुपस्थिति (इनकार) और स्वास्थ्य सेवाओं सहित अन्य बुनियादी अधिकारों को सामाजिक और राजनीतिक रूप से स्वीकृत पूर्वाग्रह के साथ जोड़ दिया गया है - पिछले नौ वर्षों की इसी अवधि में सामाजिक बहिष्करण और आर्थिक बहिष्कार दोनों के लिए अनियंत्रित आह्वान का रूप ले लिया - एक प्रणालीगत बहिष्कार और इनकार की कुछ स्पष्ट अभिव्यक्तियाँ हैं। यह दावा करने के लिए पर्याप्त डेटा है कि भारत पर अल्पसंख्यकों के लिए एक सुरक्षित आश्रय होने का दावा एक रंगीन वैचारिक नजर के संयोजन पर आधारित है और उतना ही खतरनाक, सांख्यिकीय डेटा का हेरफेर है।
 
क्या वित्त मंत्री के दावों में दम है? उन्होंने जो कहा, उस पर करीब से नज़र डालने के लिए, आइए देखें कि डेटा हमें क्या बताता है।
 
दावा #1: भारत में मुसलमानों के खिलाफ कोई हिंसा नहीं है।
 
हकीकत: पर्यवेक्षकों ने नोट किया कि भाजपा सरकार के सत्ता में आने के बाद से मुसलमानों के खिलाफ हिंसा में तेजी से वृद्धि हुई है। डेटा इन दावों की पुष्टि करता है, एक स्पष्ट पैटर्न का खुलासा करता है कि कई घृणा अपराध की घटनाएं मुख्य रूप से भाजपा शासित राज्यों में हुई हैं। पिछले चार वर्षों में बड़ी संख्या में उथल-पुथल और अल्पसंख्यकों के खिलाफ हिंसा और भेदभाव की कहानियां देखी गई हैं। 2020 में नागरिकता संशोधन अधिनियम का विरोध करने वाले लोगों पर पुलिस की बर्बरता और राज्य के नेतृत्व में मुकदमा चलाने से लेकर 2020 की उत्तर-पूर्वी दिल्ली हिंसा तक, हाल ही में रामनवमी की हिंसा की घटनाओं (2022, 2023) में, भारत में मुसलमानों को जारी हिंसा के ख़तरे का सामना करना पड़ रहा है।
 
सीजेपी भारत में धार्मिक अल्पसंख्यकों और हाशिए पर पड़े जाति समूहों के खिलाफ घृणा अपराधों और हिंसा पर नज़र रखता है, एक नक्शा पेश करता है जो देश भर में ऐसी हिंसा को चिन्हित करता है। नफ़रत का नक़्शा कहे जाने वाले इस मानचित्र में जनवरी 2023 से हेट स्पीच के 37 कथित मामलों का पता चलता है। सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के कई निर्वाचित प्रतिनिधि, इसके सदस्य या मंत्री इन भाषणों के समर्थक रहे हैं। सुश्री सीतारमण उसी राजनीतिक दल से हैं।
 
CJP के लगातार अपडेट किए जाने वाले नक्शे से यह भी पता चलता है कि पिछले तीन महीनों में सांप्रदायिक हिंसा के लगभग 31 मामले दर्ज किए गए हैं, जिनमें सतर्कता समूहों द्वारा लिंचिंग भी शामिल है। इन राज्यों में कानून-प्रवर्तन एजेंसियों ने कुछ मामलों में हमलावरों के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करने से इनकार करके, पीड़ितों के खिलाफ ही आपराधिक दावे दर्ज करके, और यहां तक कि अभियोजन से बचने के लिए अपराधियों के साथ मिलीभगत करके उन्हें प्रतिरक्षा प्रदान की है। ये तथ्य मुस्लिम अल्पसंख्यकों के लिए संवैधानिक संरक्षण (अनुच्छेद 14, 15,16 और 21) के एक जानबूझकर इनकार और अपराधियों और कानून प्रवर्तन कर्मियों दोनों के लिए एक व्यापक प्रतिरक्षा प्रकट करते हैं जो सांठगांठ करते हैं। मुस्लिम अल्पसंख्यकों (और ईसाई, दलित, आदिवासी जैसे अन्य) द्वारा हिंसा का सामना करने के बावजूद राज्य और गैर-राज्य एक्टर्स द्वारा कानून का यह निर्मम परित्याग जारी है। ये तथ्य PIIE में निर्मला सीतारमण की प्रतिक्रिया के विपरीत एक अलग वास्तविकता की ओर इशारा करते हैं।
 
दावा #2: मुसलमानों की जनसंख्या में वृद्धि का मतलब है कि मुसलमानों को भारत में हिंसा या भेदभाव का सामना नहीं करना पड़ता है।
 
हकीकत: बढ़ती जनसंख्या वृद्धि के आंकड़ों और सामाजिक वर्ग या समूह द्वारा सामना किए जाने वाले भेदभाव या हिंसा के बीच संबंध स्थापित करने के लिए कोई सैद्धांतिक या सांख्यिकीय आधार नहीं है। सामाजिक सुरक्षा की कमी और आर्थिक अभाव के स्तर में वृद्धि समूहों और समुदायों के लिए अधिक बच्चे पैदा करने के लिए आधार या कारक हैं, जिन्हें उनके समर्थन के स्रोत के रूप में देखा जाता है। इसके अलावा, प्रतिनिधित्व से इनकार जो कि पहुंच से इनकार करने के बराबर है, में अल्पसंख्यकों के भीतर तीन बार उत्पीड़ित वर्गों, महिलाओं के लिए स्वास्थ्य देखभाल और शिक्षा से इनकार करना शामिल है। दोनों कारक, मुसलमान एक ऐसा समूह है जो समग्र रूप से गरीबी के उच्च स्तर का सामना करता है और मुस्लिम महिलाओं को विशेष रूप से शिक्षा और स्वास्थ्य योजनाओं तक पहुंच से वंचित रखा जाता है, दोनों कारक जो जनसंख्या के आंकड़ों में भी योगदान करते हैं।
 
शोध से पता चलता है कि भीख मांगने के लिए मजबूर लोगों में लगभग 25 प्रतिशत मुसलमान हैं। सभी समूहों में मुसलमान सबसे कम मोबाइल सोशल ग्रुप हैं। यहां तक कि मुसलमानों के लिए उपलब्ध सरकारी लाभों की घटती संख्या भी कई कारणों से लक्षित समूह तक नहीं पहुंच पाती है, जिसमें जागरूकता और सरकारी आउटरीच उपायों की कमी और सरकारी लाभों का लाभ उठाने के लिए आवश्यक पहचान दस्तावेजों की खरीद में कठिनाई शामिल है। समूहों और समुदायों की गहन लोकतांत्रिक पहुंच सुनिश्चित करने के लिए राजनीतिक प्रतिनिधित्व एक स्वीकृत कारक है। सुश्री सीतारमण की पार्टी, भाजपा के शासन के दौरान मुसलमानों का प्रतिनिधित्व शून्य हो गया है। 303 लोकसभा और 92 राज्यसभा सदस्यों में से पार्टी निर्विवाद बहुमत का दावा करने का दावा करती है, एक भी मुस्लिम नहीं है। भाजपा से संबंधित 1,000 से अधिक विधायक (राज्य विधानसभाओं में निर्वाचित) में से कोई भी मुस्लिम नहीं है।
 
दावा #3: क्या मुसलमान वाकई भारत में आसानी से कारोबार कर सकते हैं?
 
हकीकत: बढ़ती हिंसा और भेदभाव के कारण सभी आर्थिक समूहों के मुसलमानों को जीविकोपार्जन में बाधाओं का सामना करना पड़ता है। व्यवसायों से लेकर छोटे स्तर के विक्रेताओं और दिहाड़ी मजदूरों तक, लगातार सांप्रदायिक हिंसा, सामाजिक-आर्थिक हाशिए पर धकेलना, और यहां तक कि मुसलमानों के आर्थिक बहिष्कार के अभियान, भारत में एक दिन की मजदूरी अर्जित करना चुनौतीपूर्ण बना देते हैं। पॉल ब्रास जैसे विद्वानों ने यह नोट किया है कि मुसलमानों के खिलाफ दंगे अन्य कारकों के साथ विशेष रूप से दुकानों और व्यवसायों को लक्षित करने के लिए आयोजित किए जाते हैं। यह घटना जो दशकों पीछे चली जाती है, यकीनन हाल ही में चरम पर पहुंच गई है।
 
दावा #4: भारत के मुसलमान शिक्षा और सरकारी फेलोशिप अफॉर्ड करते हैं।
 
हकीकत: वर्तमान केंद्र सरकार की अपनी कार्रवाइयाँ इस कथन को झुठलाती हैं। यह सुश्री सीतारमण की सरकार (सुश्री स्मृति ईरानी, अल्पसंख्यक मामलों की मंत्री) हैं, जिन्होंने मौलाना आजाद नेशनल फेलोशिप (एमएएनएफ) को समाप्त कर दिया। इन छात्रवृत्तियों को 2006 के बाद शुरू किया गया था, जब भारत संघ ने आखिरकार जस्टिस सच्चर कमेटी की रिपोर्ट, भारत के मुस्लिम समुदाय की सामाजिक, आर्थिक और शैक्षिक स्थिति को स्वीकार कर लिया, जो कि अल्पसंख्यक मामलों के मंत्रालय की वेबसाइट पर सौभाग्य से अभी भी उपलब्ध है। राष्ट्रीय पात्रता परीक्षा उत्तीर्ण करने पर, MANF भारत के धार्मिक अल्पसंख्यकों के चयनित छात्रों के लिए एक शोध फैलोशिप थी। केंद्र सरकार ने वित्तीय वर्ष 2023-2024 के लिए अल्पसंख्यकों के लिए बजट में 38 प्रतिशत की भारी कटौती की, साथ ही अल्पसंख्यक छात्रों के लिए विशेष योजनाओं के लिए 50 प्रतिशत की कटौती की। सुश्री सीतारमण के बयान से पहले ही, भारतीय राज्य (पढ़ें केंद्र सरकार) ने छोटे कदमों को उलट दिया है, जो भारत में मुस्लिम अल्पसंख्यकों के खिलाफ संस्थागत भेदभाव की स्वीकृति में बहुत देरी हुई थी।
 
इसके अलावा, कई विकासात्मक सूचकांकों से पता चलता है कि कई रिपोर्टों के अनुसार, सभी धार्मिक समूहों के बीच मुसलमानों की शिक्षा नामांकन दर सबसे कम है और शैक्षिक हाशिए पर जाने का सामना करना पड़ता है। उनके ड्रॉपआउट दर भी सबसे अधिक हैं- विशेष रूप से प्राथमिक से मध्य विद्यालय तक। अखिल भारतीय उच्च शिक्षा सर्वेक्षण 2020-2021 (एआईएसएचई) के अनुसार, उच्च शिक्षा में मुसलमानों का कुल नामांकन प्रतिशत कुल नामांकित जनसंख्या का 4.6 प्रतिशत है। इसके विपरीत, धार्मिक अल्पसंख्यक भारत की कुल जनसंख्या का लगभग 14 प्रतिशत हैं। इसके अलावा, मुस्लिम छात्रों को राज्य और स्कूल प्रशासन द्वारा भेदभाव का सामना करना पड़ता है। 2022 में, युवा मुस्लिम स्कूली लड़कियों को भाजपा शासित राज्य कर्नाटक में स्कूल जाने से रोका गया, एक सरकारी आदेश के बाद स्कूलों में हिजाब पर प्रतिबंध लगाने के लिए एक नोटिस जारी किया गया, जिससे सैकड़ों मुस्लिम लड़कियों को स्कूल छोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा।
 
निर्मला सीतारमण द्वारा सांख्यिकीय आंकड़ों की गलत व्याख्या हमें कहां ले जाती है?
 
वित्त मंत्री का आँकड़ों का लापरवाह और निंदक उपयोग कई तरह से भ्रामक है। सबसे पहले, जैसा कि ऊपर जोर दिया गया है, यह दावा कि समूह की जनसंख्या में कथित वृद्धि अल्पसंख्यक आबादी की भलाई को इंगित करती है, अपने आप में भ्रामक है। दोनों के बीच कोई संबंध नहीं है। भारत में मुसलमान, आज सबसे अधिक लक्षित धार्मिक अल्पसंख्यकों में से हैं, जो लगभग हर सामाजिक-आर्थिक सूचकांक में पीछे हैं। भारतीय संसद में उनका प्रतिनिधित्व उनकी जनसंख्या के अनुपात में सबसे कम है जो कि 14% है। इस तथ्य के अलावा कि भाजपा के पास कोई मुस्लिम राजनीतिक प्रतिनिधि नहीं है, जैसा कि ऊपर कहा गया है, मुसलमानों का घटता प्रतिनिधित्व प्रणालीगत है जैसा कि इन आंकड़ों से पता चलता है: भारतीय संसद में, कुल मिलाकर मुसलमानों का राजनीतिक प्रतिनिधित्व 1980 में 49 से घटकर आधा रह गया 2017 में 27। (2009 में, यह 30 पर था)। मुसलमानों की आबादी के अनुसार जो भारतीय आबादी का 14% है, उनके पास कम से कम 77 सांसद होने चाहिए लेकिन आज 2023 में संख्या 27 है।
 
मुस्लिम और ईसाई अल्पसंख्यकों के खिलाफ बढ़ती, अनियंत्रित, और अक्सर राज्य समर्थित हिंसा ने समुदायों की प्रगति और विकास में बाधा उत्पन्न की है।
 
आखिर, क्या बढ़ती मुस्लिम आबादी के दावे सही साबित होते हैं?
 
प्यू रिसर्च सेंटर के अनुसार, जीवन प्रत्याशा, जीवन स्तर और खाद्य उत्पादन में बड़े पैमाने पर बदलाव के कारण स्वतंत्रता के बाद से भारत की जनसंख्या तीन गुना हो गई है। इस प्रकार, भारत में प्रत्येक धार्मिक समूह ने विभाजन के बाद संख्या में वृद्धि देखी। जबकि प्यू के निष्कर्षों के अनुसार, मुसलमानों की विकास दर अन्य समूहों की तुलना में अधिक है, भारत में धार्मिक समूहों का अनुपात अपेक्षाकृत स्थिर बना हुआ है, जो मुसलमानों द्वारा हिंदू आबादी को उखाड़ फेंकने के कथित प्रयास के दावों को खारिज करता है।
 
जैसा कि भारत के पूर्व मुख्य चुनाव आयुक्त (सीईसी) और 'द पॉपुलेशन मिथ: इस्लाम, फैमिली प्लानिंग एंड पॉलिटिक्स इन इंडिया' नामक पुस्तक के लेखक एस.वाई. कुरैशी कहते हैं, परिवार नियोजन के उपाय शायद ही कभी सीमांत समुदायों तक पहुंचते हैं, जो अक्सर कम आय वाले, स्वास्थ्य सेवाओं तक पहुंच की कमी के कारण मुस्लिम जैसे कमजोर समूह आम तौर पर अलग-अलग इलाकों में रहने के लिए मजबूर होते हैं।
 
2022 में किए गए राष्ट्रीय परिवार स्वास्थ्य सर्वेक्षण - 5 (एनएफएचएस) के अनुसार, मुसलमानों की प्रजनन दर तेजी से गिर रही है, यहां तक कि हिंदू समुदाय की तुलना में भी तेजी से। मुसलमानों में घटती प्रजनन दर 46 प्रतिशत है, और यह हिंदुओं में है 41 प्रतिशत। एनएफएचएस सर्वेक्षण के मुताबिक, कई मुस्लिम परिवारों में छोटे परिवार आदर्श बन रहे हैं। गुणवत्तापूर्ण शिक्षा और निजी शिक्षा की बढ़ती लागत अक्सर मुसलमानों को अधिक बच्चे पैदा करने से रोक सकती है। सरकार ने वर्षों से अक्सर गर्भनिरोधक और परिवार नियोजन के तरीकों की वकालत की है, हालांकि लागू नहीं की है।
 
भारत सरकार अतीत में कई बार गरीब मुसलमानों की जबरन नसबंदी अभियान में शामिल होने के लिए विशेष रूप से बदनाम रही है। इस प्रकार, कोई यह नोट कर सकता है कि विभाजन के बाद मुस्लिम समुदाय की जनसंख्या वृद्धि या जनसंख्या विस्फोट की स्पष्ट धारणाओं से संबंधित काफी मिथक निर्माण किया गया है। इस तरह की धारणाओं और अफवाहों ने अक्सर अभद्र भाषा, मुसलमानों के बारे में व्यामोह और हानिकारक रूढ़िवादिता को जन्म दिया है। 2021 में किए गए ऑक्सफैम इंडिया के एक सर्वेक्षण के अनुसार, एक-तिहाई मुसलमान पूरे भारत में निजी और सरकार द्वारा संचालित स्वास्थ्य सुविधाओं में स्वास्थ्य सेवाओं का लाभ उठाने का प्रयास करते समय पक्षपात का शिकार होते हैं।
 
क्या भारत की केंद्रीय वित्त मंत्री, सुश्री सीतारमण का मुस्लिम आबादी के विकास के लिए अत्यधिक प्रचारित संकेत एक अलग टिप्पणी है या हानिकारक अल्पसंख्यक विरोधी प्रचार का हिस्सा है?
 
क्या बढ़ती जनसंख्या के संदर्भ में केंद्रीय मंत्री के संदर्भ में इस्लामोफोबिया का एक तनाव है? सबसे पहले, यह बयान धार्मिक अल्पसंख्यकों के खिलाफ बिना जांच के होने वाली लक्षित हिंसा को नकारने के उच्च-स्तरीय प्रयासों के बीच नवीनतम है। दूसरा, सत्ताधारी पार्टी के राजनीतिक और संगठनात्मक पदानुक्रम दोनों के शीर्ष से निकलने वाले इस बेतुके बयान के पीछे राजनीतिक और सामाजिक स्वीकृति- केवल सुश्री सीतारमण की पार्टी के साथियों या गैर-राज्य एक्टर्स और समूहों के बीच नफरत फैलाने वालों को बढ़ावा दे सकती है।  
 
खतरनाक भी, क्योंकि बयान संभावित रूप से मौजूदा ट्रॉप्स में चारा जोड़ सकता है और संख्यात्मक बहुमत, हिंदू समुदाय के संबंध में मुस्लिम आबादी में पौराणिक वृद्धि के बारे में डर सकता है। मुसलमानों के खिलाफ अभद्र भाषा झूठे तथ्यों की खतरनाक खुराक और चुनिंदा रूप से उलझे हुए आंकड़ों से भरी हुई है, जो मुस्लिम आबादी को "बढ़ती" और इस जनसांख्यिकीय असंतुलन से भारत के हिंदुओं के लिए खतरा पैदा कर सकता है।
 
कई भाजपा मंत्री और दक्षिणपंथी मीडिया घराने अक्सर मुसलमानों के खिलाफ व्यापक, नाराज भावनाओं को जगाने के लिए इस स्थायी दक्षिणपंथी बयानबाजी का प्रचार करते हैं। कार्यवाहक मंत्री और राजनेता 'मुस्लिम शासित भारत' में वापसी का हौआ खड़ा करते हैं, कि उनकी बढ़ती आबादी हिंदुओं को अल्पसंख्यक बना देगी। 1970 के दशक की शुरुआत में शुरू हुए हिंदू दक्षिणपंथ के प्रचार ने जोर देकर कहा कि मुसलमान राष्ट्र-विरोधी हैं क्योंकि वे गर्भनिरोधक उपायों को नहीं अपनाते हैं। सुश्री सीतारमण ने 11 अप्रैल, 2023 को अपनी आधिकारिक हैसियत से अपने बयान के माध्यम से इस घातक नफरत से प्रेरित प्रचार पर अनुमोदन की आधिकारिक मुहर लगाने का प्रयास किया है।
 
बीजेपी और आरएसएस के समर्थकों और सदस्यों के भाषणों में 'मुगल शासन' की वापसी या मुसलमानों को संख्या में हिंदुओं से आगे निकलने के बारे में डराने का चलन रहा है। राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ के सरसंघचालक मोहन भागवत ने 2021 में एक संबोधन में भारत के मुसलमानों की बढ़ती आबादी के बारे में भी बात की और आबादी को संतुलित करने के लिए नीति बनाने का आह्वान किया। ऐसा लगता है कि निर्मला सीतारमण भारत में अल्पसंख्यकों के खिलाफ व्यापक सामाजिक और आर्थिक बहिष्कार और राजनीतिक रूप से संचालित हिंसा की कठोर वास्तविकता को मिटाने के लिए, तथ्यों के बारे में बहुत कम सम्मान के साथ स्वयं-समान रूढ़िवादिता को उजागर कर रही हैं।

संदर्भ

https://www.google.com/amp/s/amp.scroll.in/latest/1011223/33-of-muslims-...

https://www.google.com/amp/s/amp.scroll.in/article/812272/muslims-have-t...

https://frontline.thehindu.com/news/budget-cut-for-minority-affairs-mini...

https://www.google.com/amp/s/m.thewire.in/article/rights/hate-crimes-min...

https://sabrangindia.in/article/1000s-or-hundreds-thousands-karnataka-go...
 
(Source: Unlike Pakistan’s Minorities, Every Strand of the Muslim Community is doing Business in India, The Hindu.)

Related:

बाकी ख़बरें