हाईकोर्ट ने आदेश को 'दंडात्मक कार्रवाई' बताते हुए कांग्रेस द्वारा इस्तेमाल की गई केजीएफ फिल्म के 45 सेकेंड के म्यूजिक क्लिप को हटाने का आदेश दिया।
@INCIndia और @BharatJodo ट्विटर हैंडल को "दंडात्मक कार्रवाई" करने की घोषणा करके, कर्नाटक उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने कॉपीराइट उल्लंघन के मामले में निचली अदालत के आदेश को पलट दिया है।
विवादित सामग्री को हटाए जाने से पहले पार्टी को उच्च न्यायालय द्वारा ट्विटर हैंडल और अन्य सोशल मीडिया अकाउंट्स के स्क्रीनशॉट जमा करने की आवश्यकता थी। उच्च न्यायालय ने निम्नलिखित निर्णय जारी किया: "हमारी राय है कि प्रार्थना को आक्षेपित आदेश को रद्द करने की अनुमति दी जानी चाहिए, जो अपीलकर्ता द्वारा आपत्तिजनक सामग्री को हटाने के अधीन है," जैसा कि न्यूज मिनट द्वारा रिपोर्ट किया गया है।
यह आदेश कांग्रेस पार्टी द्वारा बुधवार, 9 नवंबर को दोपहर से पहले आपत्तिजनक सामग्री को हटाने के अधीन है। बुधवार दोपहर से पहले, कांग्रेस 45-सेकंड की उस क्लिप को हटाने के लिए सहमत हो गई, जिसमें गाना दिखाया गया था, जिसे उसके सभी सोशल मीडिया साइटों से कॉपीराइट द्वारा संरक्षित किया गया था।
7 नवंबर को निचली अदालत ने एमआरटी स्टूडियोज द्वारा लाए गए एक मामले में आदेश जारी किया था, जिसमें दावा किया गया था कि कॉपीराइट द्वारा संरक्षित केजीएफ चैप्टर 2 के 45 सेकंड के संगीत का इस्तेमाल कांग्रेस पार्टी द्वारा "भारत जोड़ो" नामक गीत में किया गया था। "
कांग्रेस द्वारा दायर याचिका पर जस्टिस जी नरेंद्र और पीएन देसाई की खंडपीठ ने मंगलवार रात 8 नवंबर को एक तत्काल सुनवाई में विचार किया। निचली अदालत के सोमवार के आदेश का विरोध करने वाले पक्ष की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक सिंघवी ने मामला पेश किया। अपील की अनुमति देते हुए, एचसी ने कहा, "अपील को आंशिक रूप से अनुमति दी जाती है, अपीलकर्ताओं (आईएनसी) ने इसे अपने सोशल मीडिया अकाउंट्स से हटा दिया है। यह आदेश वादी द्वारा अपने कॉपीराइट की रक्षा के लिए अदालत से कोई अनुरोध करने के रास्ते में नहीं आएगा। "
इससे पहले, वरिष्ठ वकील ने अपनी दलीलों में इस बात पर जोर दिया कि वाणिज्यिक न्यायालय को अंतरिम आदेश देने की कोई तत्काल आवश्यकता नहीं है और अगर इस पर रोक नहीं लगाई गई तो ट्विटर पार्टी के अकाउंट्स को हटा देगा। उन्होंने कहा कि पार्टी एमआरटी के कॉपीराइट का उल्लंघन करने वाली 45 सेकेंड की विवादित क्लिप को हटाने के लिए तैयार है। उन्होंने अदालत से कहा कि 45 सेकेंड की इस क्लिप के लिए ट्विटर अकाउंट को ब्लॉक करने का गलत मकसद है। उन्होंने अदालत से कहा, "ट्विटर हैंडल को ब्लॉक करने से उत्तरदाताओं को तब तक मदद नहीं मिलेगी जब तक कि उनका कोई उल्टा मकसद न हो।" न्यूज मिनट की रिपोर्ट के अनुसार।
वकील ने आगे दावा किया, "ऑडियो क्लिप का उपयोग करने का कोई व्यावसायिक उद्देश्य नहीं है। राष्ट्रीय पार्टी के अकाउंट्स को अवरुद्ध करके और हमारी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को प्रभावित करके एक असमान आदेश पारित नहीं किया जा सकता है, भले ही भारत जोड़ो यात्रा चल रही हो।"
एमआरटी स्टूडियोज के वकील ने भी दलीलें दीं कि ब्लॉक करने का आदेश उचित था। उच्च न्यायालय ने इंगित किया कि कांग्रेस अपने ट्विटर हैंडल से वीडियो को हटाने और इसका उपयोग बंद करने के लिए तैयार थी, यह स्वीकार करते हुए कि उसने कॉपीराइट का उल्लंघन किया था। इस प्रकार, उच्च न्यायालय ने घोषित किया कि निचली अदालत के निर्देश दंडात्मक थे।
इसके अलावा, निचली अदालत द्वारा मामले को देखने के लिए एक आयुक्त की नियुक्ति, अदालत के अनुसार, जल्दबाजी में की गई कार्रवाई थी। उच्च न्यायालय ने कहा, "एक बार गलती स्वीकार हो जाने के बाद, इसकी जांच का सवाल कहां है? यदि आपने प्राथमिकी दर्ज की है, तो तकनीकी विशेषज्ञ को आयुक्त के रूप में नियुक्त करने का सवाल ही कहां है? आप चाहते हैं कि आयुक्त पुलिस का काम करें?"
मामले के बारे में संक्षिप्त: कथित उल्लंघनकारी संगीत क्लिप को अक्टूबर की शुरुआत में अकाउंट के ट्विटर पेज पर पोस्ट किया गया था, लेकिन कॉपीराइट के मालिक ने 2 नवंबर तक इस घटना की रिपोर्ट नहीं की थी। तब 5 नवंबर को इसकी सुनवाई हुई और निचली अदालत ने अपना फैसला सुनाया। 7 नवंबर को उन्होंने खंडपीठ को सूचित किया कि बिना नोटिस दिए या औचित्य प्रदान किए एक पक्षीय निषेधाज्ञा जारी की गई थी।
Related:
@INCIndia और @BharatJodo ट्विटर हैंडल को "दंडात्मक कार्रवाई" करने की घोषणा करके, कर्नाटक उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने कॉपीराइट उल्लंघन के मामले में निचली अदालत के आदेश को पलट दिया है।
विवादित सामग्री को हटाए जाने से पहले पार्टी को उच्च न्यायालय द्वारा ट्विटर हैंडल और अन्य सोशल मीडिया अकाउंट्स के स्क्रीनशॉट जमा करने की आवश्यकता थी। उच्च न्यायालय ने निम्नलिखित निर्णय जारी किया: "हमारी राय है कि प्रार्थना को आक्षेपित आदेश को रद्द करने की अनुमति दी जानी चाहिए, जो अपीलकर्ता द्वारा आपत्तिजनक सामग्री को हटाने के अधीन है," जैसा कि न्यूज मिनट द्वारा रिपोर्ट किया गया है।
यह आदेश कांग्रेस पार्टी द्वारा बुधवार, 9 नवंबर को दोपहर से पहले आपत्तिजनक सामग्री को हटाने के अधीन है। बुधवार दोपहर से पहले, कांग्रेस 45-सेकंड की उस क्लिप को हटाने के लिए सहमत हो गई, जिसमें गाना दिखाया गया था, जिसे उसके सभी सोशल मीडिया साइटों से कॉपीराइट द्वारा संरक्षित किया गया था।
7 नवंबर को निचली अदालत ने एमआरटी स्टूडियोज द्वारा लाए गए एक मामले में आदेश जारी किया था, जिसमें दावा किया गया था कि कॉपीराइट द्वारा संरक्षित केजीएफ चैप्टर 2 के 45 सेकंड के संगीत का इस्तेमाल कांग्रेस पार्टी द्वारा "भारत जोड़ो" नामक गीत में किया गया था। "
कांग्रेस द्वारा दायर याचिका पर जस्टिस जी नरेंद्र और पीएन देसाई की खंडपीठ ने मंगलवार रात 8 नवंबर को एक तत्काल सुनवाई में विचार किया। निचली अदालत के सोमवार के आदेश का विरोध करने वाले पक्ष की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक सिंघवी ने मामला पेश किया। अपील की अनुमति देते हुए, एचसी ने कहा, "अपील को आंशिक रूप से अनुमति दी जाती है, अपीलकर्ताओं (आईएनसी) ने इसे अपने सोशल मीडिया अकाउंट्स से हटा दिया है। यह आदेश वादी द्वारा अपने कॉपीराइट की रक्षा के लिए अदालत से कोई अनुरोध करने के रास्ते में नहीं आएगा। "
इससे पहले, वरिष्ठ वकील ने अपनी दलीलों में इस बात पर जोर दिया कि वाणिज्यिक न्यायालय को अंतरिम आदेश देने की कोई तत्काल आवश्यकता नहीं है और अगर इस पर रोक नहीं लगाई गई तो ट्विटर पार्टी के अकाउंट्स को हटा देगा। उन्होंने कहा कि पार्टी एमआरटी के कॉपीराइट का उल्लंघन करने वाली 45 सेकेंड की विवादित क्लिप को हटाने के लिए तैयार है। उन्होंने अदालत से कहा कि 45 सेकेंड की इस क्लिप के लिए ट्विटर अकाउंट को ब्लॉक करने का गलत मकसद है। उन्होंने अदालत से कहा, "ट्विटर हैंडल को ब्लॉक करने से उत्तरदाताओं को तब तक मदद नहीं मिलेगी जब तक कि उनका कोई उल्टा मकसद न हो।" न्यूज मिनट की रिपोर्ट के अनुसार।
वकील ने आगे दावा किया, "ऑडियो क्लिप का उपयोग करने का कोई व्यावसायिक उद्देश्य नहीं है। राष्ट्रीय पार्टी के अकाउंट्स को अवरुद्ध करके और हमारी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को प्रभावित करके एक असमान आदेश पारित नहीं किया जा सकता है, भले ही भारत जोड़ो यात्रा चल रही हो।"
एमआरटी स्टूडियोज के वकील ने भी दलीलें दीं कि ब्लॉक करने का आदेश उचित था। उच्च न्यायालय ने इंगित किया कि कांग्रेस अपने ट्विटर हैंडल से वीडियो को हटाने और इसका उपयोग बंद करने के लिए तैयार थी, यह स्वीकार करते हुए कि उसने कॉपीराइट का उल्लंघन किया था। इस प्रकार, उच्च न्यायालय ने घोषित किया कि निचली अदालत के निर्देश दंडात्मक थे।
इसके अलावा, निचली अदालत द्वारा मामले को देखने के लिए एक आयुक्त की नियुक्ति, अदालत के अनुसार, जल्दबाजी में की गई कार्रवाई थी। उच्च न्यायालय ने कहा, "एक बार गलती स्वीकार हो जाने के बाद, इसकी जांच का सवाल कहां है? यदि आपने प्राथमिकी दर्ज की है, तो तकनीकी विशेषज्ञ को आयुक्त के रूप में नियुक्त करने का सवाल ही कहां है? आप चाहते हैं कि आयुक्त पुलिस का काम करें?"
मामले के बारे में संक्षिप्त: कथित उल्लंघनकारी संगीत क्लिप को अक्टूबर की शुरुआत में अकाउंट के ट्विटर पेज पर पोस्ट किया गया था, लेकिन कॉपीराइट के मालिक ने 2 नवंबर तक इस घटना की रिपोर्ट नहीं की थी। तब 5 नवंबर को इसकी सुनवाई हुई और निचली अदालत ने अपना फैसला सुनाया। 7 नवंबर को उन्होंने खंडपीठ को सूचित किया कि बिना नोटिस दिए या औचित्य प्रदान किए एक पक्षीय निषेधाज्ञा जारी की गई थी।
Related: