इज़राइल और गाजा में अंतर्राष्ट्रीय मानवतावादी कानून कैसे लागू होता है?

Written by A Legal Researcher | Published on: November 8, 2023
गाजा और वेस्ट बैंक पर इजराइल के हमले में खेल के सभी नियमों के पूरी तरह से ध्वस्त किए जाने को समझने के लिए अंतर्राष्ट्रीय मानवतावादी कानून को समझना महत्वपूर्ण है, यह क्या है और यह कहां से आता है? 


मलबे के बीच बैठे फिलिस्तीनी बच्चे और दक्षिणी गाजा पट्टी में खान यूनिस में इजरायली छापे में नष्ट हुई इमारत का निरीक्षण करते लोग [मोहम्मद सलेम/रॉयटर्स]
 
जैसा कि गाजा के नागरिक इजरायली रक्षा बलों द्वारा की गई हिंसा को देखते हैं और जैसे ही समाचार मीडिया गाजा के लोगों की पीड़ा की तस्वीरों और वीडियो से भर जाता है, इजरायल द्वारा किए जा रहे युद्ध उल्लंघनों को याद दिलाना और याद रखना महत्वपूर्ण है।
 
अंतर्राष्ट्रीय मानवतावादी कानून (आईएचएल) एक महत्वपूर्ण ढांचा है जो सशस्त्र संघर्षों के आचरण को नियंत्रित करता है, जिसका उद्देश्य युद्ध के समय मानवीय पीड़ा को कम करना और व्यक्तियों के मौलिक अधिकारों और सम्मान की रक्षा करना है। IHL सार्वजनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून के व्यापक क्षेत्र का एक घटक है, जो संप्रभु राज्यों के बीच संबंधों को नियंत्रित करता है। सार्वजनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून में मुख्य रूप से औपचारिक संधियाँ या सम्मेलन शामिल होते हैं जिनमें राज्य प्रवेश करते हैं, आम तौर पर कानूनी रूप से बाध्यकारी मानी जाने वाली प्रथागत प्रथाएँ और मौलिक कानूनी सिद्धांत शामिल होते हैं। यह लेख अंतर्राष्ट्रीय मानवतावादी कानून के महत्व, इसके ऐतिहासिक विकास की पड़ताल करता है।
 
IHL का ऐतिहासिक विकास

IHL की जड़ें प्राचीन सभ्यताओं और धार्मिक ग्रंथों में खोजी जा सकती हैं, जो कैदियों और गैर-लड़ाकों के साथ मानवीय व्यवहार पर मार्गदर्शन प्रदान करती हैं। नेपोलियन युद्धों और अमेरिकी गृहयुद्ध सहित सशस्त्र संघर्षों के कारण हुई व्यापक पीड़ा और तबाही से प्रेरित होकर, आधुनिक IHL ने 19वीं शताब्दी में आकार लेना शुरू किया। मैदान में सेनाओं के घायलों की स्थिति में सुधार के लिए 1864 के जिनेवा कन्वेंशन को अपनाना और 1868 में सेंट पीटर्सबर्ग की घोषणा, जिसमें युद्ध के समय कुछ प्रोजेक्टाइल के उपयोग पर प्रतिबंध लगाया गया था, और अन्य कन्वेंशन जैसे 1899 के हेग कन्वेंशन और 1907, ने IHL के मानवता, विशिष्टता, आनुपातिकता और आवश्यकता के मूल सिद्धांतों की नींव रखी।
 
संधि आधारित प्रणालियाँ

अंतरराष्ट्रीय कानून में एक संधि-आधारित प्रणाली अंतरराष्ट्रीय समझौतों या संधियों से बने एक कानूनी ढांचे को संदर्भित करती है, जिस पर संप्रभु राज्यों द्वारा बातचीत, निष्कर्ष और अनुसमर्थन किया जाता है। ये संधियाँ बाध्यकारी उपकरण हैं जो इसमें शामिल पक्षों के अधिकारों, दायित्वों और जिम्मेदारियों को निर्धारित करती हैं।
 
जिनेवा कन्वेंशन: संधि-आधारित IHL की आधारशिला चार जिनेवा कन्वेंशन हैं, जिन्हें पहली बार 1949 में अपनाया गया था। ये कन्वेंशन जमीन और समुद्र में घायल और बीमार सैनिकों (प्रथम और द्वितीय कन्वेंशन), कैदियों की सुरक्षा के लिए व्यापक दिशानिर्देश प्रदान करते हैं। युद्ध का (तीसरा कन्वेंशन), और युद्ध के समय नागरिक व्यक्तियों की सुरक्षा से संबंधित (चौथा कन्वेंशन)। वे मानवता और सुरक्षा के मूलभूत सिद्धांतों को स्थापित करते हैं जो IHL को रेखांकित करते हैं।
 
अतिरिक्त प्रोटोकॉल: 1977 में अपनाए गए जिनेवा कन्वेंशन के दो अतिरिक्त प्रोटोकॉल ने IHL का महत्वपूर्ण रूप से विस्तार और आधुनिकीकरण किया। पहला अतिरिक्त प्रोटोकॉल अंतरराष्ट्रीय सशस्त्र संघर्षों को संबोधित करता है, जिसमें नागरिकों और लड़ाकों की सुरक्षा पर जोर दिया गया है जो अब शत्रुता में भाग नहीं ले रहे हैं। दूसरा अतिरिक्त प्रोटोकॉल गैर-अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्षों पर केंद्रित है, जो एक ही राज्य के भीतर संघर्षों में शामिल व्यक्तियों के लिए समान सुरक्षा प्रदान करता है।
 
अन्य संधियाँ: जिनेवा कन्वेंशन और उनके अतिरिक्त प्रोटोकॉल के अलावा, कई अन्य संधियाँ IHL के निकाय में योगदान करती हैं। इनमें विशिष्ट हथियारों को विनियमित करने वाली संधियाँ शामिल हैं, जैसे कि रासायनिक हथियार कन्वेंशन और क्लस्टर युद्ध सामग्री पर कन्वेंशन, और कुछ श्रेणियों के व्यक्तियों के उपचार को संबोधित करने वाले समझौते, जैसे सशस्त्र संघर्ष में बाल अधिकारों पर कन्वेंशन।
 
IHL के चार मुख्य सिद्धांत
 
IHL चार मुख्य सिद्धांतों पर बनाया गया है:

 
1. मानवता: यह सिद्धांत सशस्त्र संघर्ष से प्रभावित सभी व्यक्तियों के लिए मानवीय उपचार पर जोर देता है, सभी पक्षों को बीमारों और घायलों की देखभाल करने, युद्धबंदियों की रक्षा करने और नागरिकों की भलाई सुनिश्चित करने के लिए बाध्य करता है।
 
2. अंतर: पार्टियों को लड़ाकों और नागरिकों तथा सैन्य और नागरिक वस्तुओं के बीच अंतर करना चाहिए। गैर-लड़ाकों और उनकी संपत्ति की सुरक्षा के लिए डिज़ाइन किए गए नागरिकों या नागरिक बुनियादी ढांचे को जानबूझकर निशाना बनाना निषिद्ध है।
 
3. आनुपातिकता: यह सिद्धांत यह सुनिश्चित करता है कि किसी हमले के दौरान नागरिकों या नागरिक वस्तुओं को होने वाला नुकसान अपेक्षित सैन्य लाभ की तुलना में अत्यधिक न हो, जिससे सैन्य आवश्यकता और नागरिक सुरक्षा के बीच संतुलन बना रहे।
 
4. आवश्यकता: वैध सैन्य उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए बल का उपयोग आवश्यक होना चाहिए, अत्यधिक बल या व्यक्तियों और संपत्ति को अनावश्यक नुकसान पर रोक लगाना चाहिए।
 
फ़िलिस्तीन-गाज़ा संघर्ष और IHL

इस संघर्ष में, IHL दोनों पक्षों के नागरिकों के अधिकारों और सम्मान की रक्षा के लिए लागू है। यह नागरिकों की सुरक्षा, कैदियों के साथ व्यवहार और शत्रुता के आचरण जैसे मुद्दों को संबोधित करता है। हालाँकि, इस संघर्ष की जटिलताएँ अनोखी चुनौतियाँ पेश करती हैं।
 
गैर-राज्य एक्टर्स: गाजा में हमास जैसे गैर-राज्य एक्टर्स की भागीदारी, आईएचएल के आवेदन को जटिल बनाती है। यह सुनिश्चित करना कि ये समूह IHL मानकों का पालन करें और उल्लंघन के लिए जवाबदेह हों, चुनौतीपूर्ण है।
 
नाकेबंदी और प्रतिबंध: 2007 से इजराइल द्वारा गाजा की नाकेबंदी ने नागरिक आबादी पर मानवीय प्रभाव के बारे में चिंताएं बढ़ा दी हैं और क्या यह आईएचएल सिद्धांतों, विशेष रूप से मानवता के सिद्धांत का अनुपालन करता है।
 
जवाबदेही और प्रवर्तन: IHL के उल्लंघनकर्ताओं को जवाबदेह ठहराना इज़राइल-फिलिस्तीन संघर्ष में एक लगातार चुनौती है। स्थिति की राजनीतिक जटिलताएँ उल्लंघनों के लिए जवाबदेही हासिल करना कठिन बना देती हैं।
 
हाल ही में ऐसी रिपोर्टें थीं कि इज़राइल द्वारा लेबनान और गाजा के खिलाफ व्हाइट फॉस्फोरस का इस्तेमाल किया गया था। गाजा जैसे घनी आबादी वाले क्षेत्रों में आग लगाने वाले हथियारों का उपयोग अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून का उल्लंघन करता है, जिसके लिए संघर्ष के पक्षों को नागरिकों को नुकसान पहुंचाने और जीवन की हानि को रोकने के लिए सभी संभव उपाय करने की आवश्यकता होती है। ऐसी कई रिपोर्टें हैं जिनमें कहा गया है कि इज़राइल ने सैन्य अभियानों के दौरान घरों, शरणार्थी शिविरों, अस्पतालों और बुनियादी ढांचे सहित नागरिक आबादी को निशाना बनाया है। इन कार्रवाइयों को IHL का उल्लंघन माना जा सकता है, जो नागरिकों और नागरिक वस्तुओं की सुरक्षा को अनिवार्य करता है।
 
निष्कर्ष

जारी फिलिस्तीन-गाजा संघर्ष समकालीन संघर्षों में अंतर्राष्ट्रीय मानवतावादी कानून के स्थायी महत्व पर प्रकाश डालता है। जटिल, लंबे संघर्षों के सामने मानवीय गरिमा को बनाए रखने के लिए मानवता, भेद, आनुपातिकता और आवश्यकता के सिद्धांत महत्वपूर्ण हैं। जैसा कि अंतर्राष्ट्रीय समुदाय इस संघर्ष की जटिलताओं से जूझ रहा है, आईएचएल मानकों को बनाए रखना और एक उचित और स्थायी समाधान की दिशा में काम करना अनिवार्य है जो संघर्ष से प्रभावित सभी व्यक्तियों के अधिकारों और सम्मान का सम्मान करता है। इजरायल-फिलिस्तीनी संघर्ष का ऐतिहासिक संदर्भ, जिसकी जड़ें कब्जे, विस्थापन और बेदखली में हैं, आईएचएल के अधिक न्यायसंगत और न्यायसंगत अनुप्रयोग की मांग करता है। बल का असंगत उपयोग, गाजा पर घेराबंदी, और आत्मनिर्णय के अधिकार सहित बुनियादी मानवाधिकारों का उल्लंघन, ये सभी ऐसे मुद्दे हैं जिनके लिए अंतरराष्ट्रीय कानून के अधिक मजबूत प्रवर्तन की आवश्यकता है।
 
(लेखक संस्थान में लीगल रिसर्चर हैं।)

Related:

बाकी ख़बरें