आईआईटी-बॉम्बे में अपना व्याख्यान रद्द होने के बाद ओपी जिंदल विश्वविद्यालय के अधिकारियों के साथ-साथ इजरायली राजदूत की आलोचना का सामना करने के बाद, अचिन वानाइक अपने बयान पर कायम हैं और उन्होंने कहा कि उनकी गलत व्याख्या की गई।
Achin Vinaik | image courtesy: Flickr
आईआईटी-बॉम्बे ने इस महीने की शुरुआत में अचिन वानाइक, जो दिल्ली विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान विभाग के पूर्व प्रमुख रहे हैं, का इज़राइल-फिलिस्तीन संघर्ष पर एक व्याख्यान रद्द कर दिया था। व्याख्यान 7 नवंबर को निर्धारित किया गया था जिसे संस्थान ने "अप्रत्याशित परिस्थितियों" के कारण रद्द कर दिया। मानविकी विभाग की ओर से ईमेल के माध्यम से छात्रों को इस निर्णय से अवगत कराया गया। आईआईटी-बी ने हाल ही में संस्थान द्वारा आयोजित फिलिस्तीन पर एक व्याख्यान के खिलाफ एक दक्षिणपंथी समूह द्वारा अपने गेट के बाहर विरोध प्रदर्शन भी देखा था। विरोध प्रदर्शन में "गोली मारो सालों को" जैसे नारे भी लगाए जाने की खबर है।
इसी तरह, 1 नवंबर को ओपी जिंदल विश्वविद्यालय द्वारा 'फिलिस्तीनी वर्तमान का इतिहास और राजनीति' नामक कार्यक्रम आयोजित किए जाने के बाद सेंसरशिप लाजिमी लगती है, जहां वानाइक ने अब प्रसिद्ध व्याख्यान सफलतापूर्वक दिया था। हालाँकि, व्याख्यान की क्लिप ऑनलाइन सामने आईं और सोशल मीडिया पर दक्षिणपंथी ताकतों द्वारा इसकी आलोचना की गई।
व्याख्यान में क्या कहा गया?
ओपी जिंदल विश्वविद्यालय में व्याख्यान के एक क्लिप में, वानाइक ने हिंदू धर्म और ज़ायोनीवाद के बीच तुलनात्मक विश्लेषण करते हुए कहा कि हालांकि ज़ायोनीवाद स्वाभाविक रूप से मुस्लिम विरोधी नहीं है, लेकिन यह निश्चित रूप से फिलिस्तीनी विरोधी है, और यह अपने लाभ के लिए मौजूदा इस्लामोफोबिया का उपयोग करता है। इस व्याख्यान में, उन्होंने हिंदुत्व की तुलना करते हुए कहा कि हिंदुत्व "मौलिक रूप से" मुस्लिम विरोधी है। वानाइक ने आगे चलकर हिंदुओं को भारत के मूल निवासियों के रूप में और हिंदू धर्म को सबसे पुरानी सभ्यताओं में से एक के रूप में विश्वास को चुनौती दी और आगे सवाल उठाया कि हिंसा के एक कार्य को आतंकवाद क्यों कहा जाता है और अन्य को क्यों नहीं।
सोशल मीडिया पर दक्षिणपंथी समूहों द्वारा विश्वविद्यालय पर हमास का समर्थन करने का आरोप लगाया जा रहा था। इतना कि विश्वविद्यालय के एक प्रवक्ता ने कथित तौर पर शुरू में कहा था कि वीडियो को संदर्भ से बाहर कर दिया गया था। हालाँकि, 13 नवंबर को, जिंदल ग्लोबल यूनिवर्सिटी के रजिस्ट्रार दहिरू श्रीधर पटनायक द्वारा एक पत्र जारी किया गया था, जिसमें वानाइक को संबोधित किया गया था, और उनके शब्दों को "गैर-जिम्मेदाराना" करार दिया गया था। पटनायक ने वानाइक द्वारा हिंदुत्व को मुस्लिम विरोधी बताए जाने को भी "आपत्तिजनक" और "अनावश्यक" बताया। इससे पहले, भारत में इजरायल के राजदूत नाओर गिलोन ने भी ओपी जिंदल विश्वविद्यालय के कुलपति को लिखे एक पत्र में वानाइक के व्याख्यान के खिलाफ अपनी "चिंता और निराशा" के बारे में बात की थी।
अपने बयानों से जुड़े विवाद के जवाब में, अचिन वानाइक ने द हिंदू को स्पष्ट किया कि उनके शब्दों को संदर्भ से बाहर ले जाया गया और इस आरोप का दृढ़ता से खंडन किया कि वह आतंकवाद समर्थक हैं, उन्होंने कहा, “यह विचार कि मैं आतंकवाद समर्थक हूं, बिल्कुल बकवास है। ” इसके अलावा, उन्होंने स्पष्ट रूप से उल्लेख किया कि उन्होंने व्याख्यान में जो कहा था, उस पर वे कायम हैं और इसकी गलत व्याख्या से उत्पन्न भ्रम पर खेद व्यक्त किया। इसके अलावा, Scroll.in के अनुसार, वानाइक ने इस मामले को और स्पष्ट करने के लिए कहा है कि वह इज़राइल को "एक बसने वाला-औपनिवेशिक रंगभेदी राज्य" और अन्य निकाय, जैसे "ह्यूमन राइट्स वॉच, एमनेस्टी इंटरनेशनल और बत्सेलम, एक मानव" मानते हैं। इज़राइल में अधिकार समूह, विभिन्न निकायों और व्यक्तियों में से हैं जो सार्वजनिक रूप से इज़राइल को एक रंगभेदी राज्य घोषित करते हैं।
Related:
इज़राइल और गाजा में अंतर्राष्ट्रीय मानवतावादी कानून कैसे लागू होता है?
फ़िलिस्तीन के समर्थन में JNU में जुटे छात्र, निकाला ‘सॉलिडेरिटी मार्च’
Achin Vinaik | image courtesy: Flickr
आईआईटी-बॉम्बे ने इस महीने की शुरुआत में अचिन वानाइक, जो दिल्ली विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान विभाग के पूर्व प्रमुख रहे हैं, का इज़राइल-फिलिस्तीन संघर्ष पर एक व्याख्यान रद्द कर दिया था। व्याख्यान 7 नवंबर को निर्धारित किया गया था जिसे संस्थान ने "अप्रत्याशित परिस्थितियों" के कारण रद्द कर दिया। मानविकी विभाग की ओर से ईमेल के माध्यम से छात्रों को इस निर्णय से अवगत कराया गया। आईआईटी-बी ने हाल ही में संस्थान द्वारा आयोजित फिलिस्तीन पर एक व्याख्यान के खिलाफ एक दक्षिणपंथी समूह द्वारा अपने गेट के बाहर विरोध प्रदर्शन भी देखा था। विरोध प्रदर्शन में "गोली मारो सालों को" जैसे नारे भी लगाए जाने की खबर है।
इसी तरह, 1 नवंबर को ओपी जिंदल विश्वविद्यालय द्वारा 'फिलिस्तीनी वर्तमान का इतिहास और राजनीति' नामक कार्यक्रम आयोजित किए जाने के बाद सेंसरशिप लाजिमी लगती है, जहां वानाइक ने अब प्रसिद्ध व्याख्यान सफलतापूर्वक दिया था। हालाँकि, व्याख्यान की क्लिप ऑनलाइन सामने आईं और सोशल मीडिया पर दक्षिणपंथी ताकतों द्वारा इसकी आलोचना की गई।
व्याख्यान में क्या कहा गया?
ओपी जिंदल विश्वविद्यालय में व्याख्यान के एक क्लिप में, वानाइक ने हिंदू धर्म और ज़ायोनीवाद के बीच तुलनात्मक विश्लेषण करते हुए कहा कि हालांकि ज़ायोनीवाद स्वाभाविक रूप से मुस्लिम विरोधी नहीं है, लेकिन यह निश्चित रूप से फिलिस्तीनी विरोधी है, और यह अपने लाभ के लिए मौजूदा इस्लामोफोबिया का उपयोग करता है। इस व्याख्यान में, उन्होंने हिंदुत्व की तुलना करते हुए कहा कि हिंदुत्व "मौलिक रूप से" मुस्लिम विरोधी है। वानाइक ने आगे चलकर हिंदुओं को भारत के मूल निवासियों के रूप में और हिंदू धर्म को सबसे पुरानी सभ्यताओं में से एक के रूप में विश्वास को चुनौती दी और आगे सवाल उठाया कि हिंसा के एक कार्य को आतंकवाद क्यों कहा जाता है और अन्य को क्यों नहीं।
सोशल मीडिया पर दक्षिणपंथी समूहों द्वारा विश्वविद्यालय पर हमास का समर्थन करने का आरोप लगाया जा रहा था। इतना कि विश्वविद्यालय के एक प्रवक्ता ने कथित तौर पर शुरू में कहा था कि वीडियो को संदर्भ से बाहर कर दिया गया था। हालाँकि, 13 नवंबर को, जिंदल ग्लोबल यूनिवर्सिटी के रजिस्ट्रार दहिरू श्रीधर पटनायक द्वारा एक पत्र जारी किया गया था, जिसमें वानाइक को संबोधित किया गया था, और उनके शब्दों को "गैर-जिम्मेदाराना" करार दिया गया था। पटनायक ने वानाइक द्वारा हिंदुत्व को मुस्लिम विरोधी बताए जाने को भी "आपत्तिजनक" और "अनावश्यक" बताया। इससे पहले, भारत में इजरायल के राजदूत नाओर गिलोन ने भी ओपी जिंदल विश्वविद्यालय के कुलपति को लिखे एक पत्र में वानाइक के व्याख्यान के खिलाफ अपनी "चिंता और निराशा" के बारे में बात की थी।
अपने बयानों से जुड़े विवाद के जवाब में, अचिन वानाइक ने द हिंदू को स्पष्ट किया कि उनके शब्दों को संदर्भ से बाहर ले जाया गया और इस आरोप का दृढ़ता से खंडन किया कि वह आतंकवाद समर्थक हैं, उन्होंने कहा, “यह विचार कि मैं आतंकवाद समर्थक हूं, बिल्कुल बकवास है। ” इसके अलावा, उन्होंने स्पष्ट रूप से उल्लेख किया कि उन्होंने व्याख्यान में जो कहा था, उस पर वे कायम हैं और इसकी गलत व्याख्या से उत्पन्न भ्रम पर खेद व्यक्त किया। इसके अलावा, Scroll.in के अनुसार, वानाइक ने इस मामले को और स्पष्ट करने के लिए कहा है कि वह इज़राइल को "एक बसने वाला-औपनिवेशिक रंगभेदी राज्य" और अन्य निकाय, जैसे "ह्यूमन राइट्स वॉच, एमनेस्टी इंटरनेशनल और बत्सेलम, एक मानव" मानते हैं। इज़राइल में अधिकार समूह, विभिन्न निकायों और व्यक्तियों में से हैं जो सार्वजनिक रूप से इज़राइल को एक रंगभेदी राज्य घोषित करते हैं।
Related:
इज़राइल और गाजा में अंतर्राष्ट्रीय मानवतावादी कानून कैसे लागू होता है?
फ़िलिस्तीन के समर्थन में JNU में जुटे छात्र, निकाला ‘सॉलिडेरिटी मार्च’