दिल्ली पुलिस ने 2018 के एक ट्वीट के खिलाफ शिकायत के आधार पर पत्रकार को गिरफ्तार किया है
Image Courtesy: h10news.in
दिल्ली की पटियाला हाउस कोर्ट ने 28 जून, 2022 को ऑल्टन्यूज के सह-संस्थापक मोहम्मद जुबैर को चार साल पहले पोस्ट किए गए एक ट्वीट के लिए चार दिन की पुलिस हिरासत में भेज दिया। पिछले दो साल में जुबैर के खिलाफ यह छठी प्राथमिकी है।
दिल्ली पुलिस की साइबर सेल को मिली शिकायत के अनुसार, जुबैर पर धार्मिक भावनाओं को आहत करने, विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने और धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने के लिए दुर्भावनापूर्ण कृत्य करने का आरोप है। शिकायतकर्ता एक सोशल मीडिया यूजर 'हनुमान भक्त' है, जिसने अपनी पहचान का खुलासा नहीं किया है, लेकिन आरोप लगाया है कि जुबैर ने "एक विशेष धर्म के भगवान का जानबूझकर अपमान करने के उद्देश्य से एक संदिग्ध तस्वीर" ट्वीट की थी।
विचाराधीन ट्वीट 1983 की हिंदी फिल्म किसी से ना कहना का एक स्क्रीनशॉट है जिसमें 'हनीमून' नाम के एक होटल को 'हनुमान' पढ़ने के लिए फिर से रंगा गया है। इंटरनेट पर इस तरह के ट्वीट प्रचुर मात्रा में होने की ओर इशारा करते हुए, जुबैर की कानूनी प्रतिनिधि वृंदा ग्रोवर ने पूरे मामले को "बेतुका" बताया।
जब पुलिस ने जुबैर पर छवि को संपादित करने का आरोप लगाया, तो लाइव लॉ ने ग्रोवर के हवाले से बताया, "क्या यह सिर्फ उनका मामला है ऐसा ट्वीट कई अन्य लोगों ने भी किया है। उनके और मेरे मुवक्किल के बीच एकमात्र अंतर आस्था का अंतर है। क्या यही वजह है कि उसे निशाना बनाया जा रहा है?”
मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट स्निग्धा सरवरिया ने आदेश दिया, "फोटोग्राफ के संबंध में प्रस्तुतियाँ जो कि वर्ष 1983 की फिल्म किसी से ना कहना का एक हिस्सा होने के नाते ट्वीट का एक हिस्सा है, इस स्तर पर अभियुक्तों के लिए किसी काम का नहीं है।"
स्निग्धा सरवरिया ने यह कहते हुए पुलिस रिमांड दिया कि जुबैर का मोबाइल फोन या लैपटॉप उनके बैंगलोर निवास से बरामद किया जा सके क्योंकि वह सहयोग नहीं कर रहे हैं।
27 जून को साइबर पुलिस ने जुबैर को बेंगलुरु से 2020 के एक मामले में जांच के लिए बुलाया था। सितंबर 2020 में, जुबैर को एक ट्विटर यूजर के अपमानजनक संदेश का जवाब देने के बाद POCSO अधिनियम के तहत बुक किया गया था। बाद में हाईकोर्ट ने उन्हें गिरफ्तारी से सुरक्षा प्रदान की। हालांकि, इस बार पुलिस ने कहा कि पत्रकार को एक अलग प्राथमिकी के तहत गिरफ्तार किया गया था; जुबैर के दोस्तों और सहकर्मियों का कहना है कि गिरफ्तारी बिना किसी पूर्व सूचना के हुई है।
अपने सोशल मीडिया पर पूरे घटनाक्रम के बारे में बताते हुए, सिन्हा ने कहा कि पुलिस प्राथमिकी या रिमांड आवेदन की एक प्रति पेश करने में विफल रही - इस तथ्य को ग्रोवर ने भी दोहराया। DIGIPUB न्यूज़ इंडिया फाउंडेशन ने गिरफ्तारी की निंदा की, यह याद करते हुए कि कैसे उन्हें पहले तीन हिंदुत्व वर्चस्ववादियों को "नफरत करने वाले" कहने के लिए बुक किया गया था।
डिजीपब ने अपने बयान में कहा, "एक लोकतंत्र में, जहां प्रत्येक व्यक्ति को भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का प्रयोग करने का अधिकार है, यह अनुचित है कि इस तरह के कड़े कानूनों का इस्तेमाल पत्रकारों के खिलाफ टूल के रूप में किया जा रहा है, जिन्हें राज्य के संस्थानों के दुरुपयोग के खिलाफ प्रहरी की भूमिका निभाने की भूमिका दी गई है।”
जुबैर की गिरफ्तारी एक्टिविस्ट और पत्रकार तीस्ता सीतलवाड़ को 25 जून को मुंबई पुलिस द्वारा गिरफ्तार किए जाने के कुछ दिनों बाद हुई है। उसी दिन गुजरात राज्य के पूर्व डीजीपी आर.बी. श्रीकुमार को भी गिरफ्तार किया गया था। गिरफ्तारी की श्रृंखला ने दुनिया भर में कई फ्री स्पीच समर्थकों को नाराज किया है।
Related:
Image Courtesy: h10news.in
दिल्ली की पटियाला हाउस कोर्ट ने 28 जून, 2022 को ऑल्टन्यूज के सह-संस्थापक मोहम्मद जुबैर को चार साल पहले पोस्ट किए गए एक ट्वीट के लिए चार दिन की पुलिस हिरासत में भेज दिया। पिछले दो साल में जुबैर के खिलाफ यह छठी प्राथमिकी है।
दिल्ली पुलिस की साइबर सेल को मिली शिकायत के अनुसार, जुबैर पर धार्मिक भावनाओं को आहत करने, विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने और धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने के लिए दुर्भावनापूर्ण कृत्य करने का आरोप है। शिकायतकर्ता एक सोशल मीडिया यूजर 'हनुमान भक्त' है, जिसने अपनी पहचान का खुलासा नहीं किया है, लेकिन आरोप लगाया है कि जुबैर ने "एक विशेष धर्म के भगवान का जानबूझकर अपमान करने के उद्देश्य से एक संदिग्ध तस्वीर" ट्वीट की थी।
विचाराधीन ट्वीट 1983 की हिंदी फिल्म किसी से ना कहना का एक स्क्रीनशॉट है जिसमें 'हनीमून' नाम के एक होटल को 'हनुमान' पढ़ने के लिए फिर से रंगा गया है। इंटरनेट पर इस तरह के ट्वीट प्रचुर मात्रा में होने की ओर इशारा करते हुए, जुबैर की कानूनी प्रतिनिधि वृंदा ग्रोवर ने पूरे मामले को "बेतुका" बताया।
जब पुलिस ने जुबैर पर छवि को संपादित करने का आरोप लगाया, तो लाइव लॉ ने ग्रोवर के हवाले से बताया, "क्या यह सिर्फ उनका मामला है ऐसा ट्वीट कई अन्य लोगों ने भी किया है। उनके और मेरे मुवक्किल के बीच एकमात्र अंतर आस्था का अंतर है। क्या यही वजह है कि उसे निशाना बनाया जा रहा है?”
मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट स्निग्धा सरवरिया ने आदेश दिया, "फोटोग्राफ के संबंध में प्रस्तुतियाँ जो कि वर्ष 1983 की फिल्म किसी से ना कहना का एक हिस्सा होने के नाते ट्वीट का एक हिस्सा है, इस स्तर पर अभियुक्तों के लिए किसी काम का नहीं है।"
स्निग्धा सरवरिया ने यह कहते हुए पुलिस रिमांड दिया कि जुबैर का मोबाइल फोन या लैपटॉप उनके बैंगलोर निवास से बरामद किया जा सके क्योंकि वह सहयोग नहीं कर रहे हैं।
27 जून को साइबर पुलिस ने जुबैर को बेंगलुरु से 2020 के एक मामले में जांच के लिए बुलाया था। सितंबर 2020 में, जुबैर को एक ट्विटर यूजर के अपमानजनक संदेश का जवाब देने के बाद POCSO अधिनियम के तहत बुक किया गया था। बाद में हाईकोर्ट ने उन्हें गिरफ्तारी से सुरक्षा प्रदान की। हालांकि, इस बार पुलिस ने कहा कि पत्रकार को एक अलग प्राथमिकी के तहत गिरफ्तार किया गया था; जुबैर के दोस्तों और सहकर्मियों का कहना है कि गिरफ्तारी बिना किसी पूर्व सूचना के हुई है।
अपने सोशल मीडिया पर पूरे घटनाक्रम के बारे में बताते हुए, सिन्हा ने कहा कि पुलिस प्राथमिकी या रिमांड आवेदन की एक प्रति पेश करने में विफल रही - इस तथ्य को ग्रोवर ने भी दोहराया। DIGIPUB न्यूज़ इंडिया फाउंडेशन ने गिरफ्तारी की निंदा की, यह याद करते हुए कि कैसे उन्हें पहले तीन हिंदुत्व वर्चस्ववादियों को "नफरत करने वाले" कहने के लिए बुक किया गया था।
डिजीपब ने अपने बयान में कहा, "एक लोकतंत्र में, जहां प्रत्येक व्यक्ति को भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का प्रयोग करने का अधिकार है, यह अनुचित है कि इस तरह के कड़े कानूनों का इस्तेमाल पत्रकारों के खिलाफ टूल के रूप में किया जा रहा है, जिन्हें राज्य के संस्थानों के दुरुपयोग के खिलाफ प्रहरी की भूमिका निभाने की भूमिका दी गई है।”
जुबैर की गिरफ्तारी एक्टिविस्ट और पत्रकार तीस्ता सीतलवाड़ को 25 जून को मुंबई पुलिस द्वारा गिरफ्तार किए जाने के कुछ दिनों बाद हुई है। उसी दिन गुजरात राज्य के पूर्व डीजीपी आर.बी. श्रीकुमार को भी गिरफ्तार किया गया था। गिरफ्तारी की श्रृंखला ने दुनिया भर में कई फ्री स्पीच समर्थकों को नाराज किया है।
Related: