जहां एक ओर पार्टी का राष्ट्रीय नेतृत्व 'स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन' (SIR) प्रक्रिया को खत्म करने के लिए राष्ट्रीय अभियान का नेतृत्व कर रहा है और अपनी बात रख रहा है, वहीं कर्नाटक में पार्टी का राज्य नेतृत्व विरोधाभासी बयान दे रहा है। वे एक तरह से उस प्रक्रिया का समर्थन करते दिख रहे हैं, जिसकी वजह से वहां लगभग 1 करोड़ लोग मताधिकार से वंचित हो गए हैं।
Representation Image | PTI
कर्नाटक के प्रिय कांग्रेस नेताओं…
SIR एक खतरनाक और असंवैधानिक प्रक्रिया है, जिसे बहुसंख्यकवादी भारतीय जनता पार्टी (BJP) ने बनाया है। हैरानी की बात यह है कि अपनी पार्टी के राष्ट्रीय नेतृत्व के रुख का समर्थन करने के बजाय, राज्य के नेता कुछ और ही दावा कर रहे हैं। आपमें से कई लोग हैरान करने वाले तरीके से कहते हैं कि “हमारे राज्य (कर्नाटक) में SIR को सही ढंग से लागू किया गया है।” यह दावा न केवल एक धोखा है, बल्कि जनता के साथ विश्वासघात भी है। हाल ही में सामने आए आंकड़ों से पता चलता है कि बड़ी संख्या में लोगों को सूची से बाहर कर दिया गया है। कर्नाटक ने अपने मतदाताओं की संख्या में 18 प्रतिशत की कमी की है; इस मामले में यह अरुणाचल प्रदेश के बाद दूसरे स्थान पर है, जहां वैध मतदाताओं की संख्या में 22 प्रतिशत की कटौती की गई थी। यह साफ तौर पर दिखाता है कि यहां मतदाताओं को चुन-चुनकर सूची से बाहर करने का एक कुटिल खेल खेला गया है।
SIR एक गैर-कानूनी प्रक्रिया है, जो राज्यों के बीच कोई फर्क नहीं करती। यहां चल रही प्रक्रिया के दौरान, राज्य कांग्रेस नेताओं का यह दावा करना कि "प्रक्रिया सही ढंग से पूरी की गई है", दोहरेपन और विश्वासघात को दर्शाता है। हालांकि यह सच है कि मतदाताओं की मैपिंग और 'फॉर्म 7' के जरिए नाम हटाने जैसी गड़बड़ियां अन्य राज्यों की तुलना में यहां (कर्नाटक में) कम स्तर पर हुईं, लेकिन ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि 'इंडियन एक्सप्रेस' (23 सितंबर, 2026) ने चुनाव आयोग (ECI) की अंदरूनी साजिशों का पर्दाफाश कर दिया था। इसके बाद कर्नाटक राज्य मंत्रिमंडल ने चुनाव आयोग के कार्यालय के सामने धरना भी दिया था। इसलिए, अन्य राज्यों की तुलना में कर्नाटक में मैपिंग और 'फॉर्म 7' से जुड़ी गड़बड़ियां कुछ कम गंभीर थीं।
फिर भी, SIR प्रक्रिया के दौरान कई गंभीर अनियमितताएं की गईं।
असल में, SIR की मूल साज़िश ASDDO श्रेणियों (यानी अनुपस्थित/स्थानांतरित/मृत/डुप्लिकेट/अन्य) में छिपी है, जिनके जरिए सबसे ज्यादा लोगों के नाम हटाए गए हैं। कर्नाटक (और अन्य राज्यों) में मुख्य चुनाव आयुक्त (CEC) इन नामों को हटाने के बारे में कोई विस्तृत जानकारी नहीं देते हैं। जैसा कि पश्चिम बंगाल और अन्य जगहों पर देखा गया है, यह साज़िश साफ तौर पर दलितों, दबे-कुचले समुदायों, अल्पसंख्यकों और प्रवासी मजदूरों को उनकी नागरिकता से वंचित करने के लिए रची गई है।
कांग्रेस पार्टी ने शुरू से ही, न तो वैचारिक रूप से और न ही राजनीतिक रूप से, इस तरीके का कभी विरोध किया। जिन राज्यों में कांग्रेस की सरकारें नहीं थीं, वहां तो आपने जोर-शोर से SIR को रद्द करने की मांग की, लेकिन जिन राज्यों में कांग्रेस की सरकारें थीं, वहां न तो आपकी सरकारों ने और न ही आपकी पार्टी ने इसे रोकने के लिए कोई ठोस या मज़बूत कोशिश की।
इसके बजाय, SIR प्रक्रिया के दौरान और उसके बाद (कर्नाटक में) आपके नेताओं के सार्वजनिक बयानों और सत्ता के गलियारों में हुई चर्चाओं से साफ पता चलता है कि वे या तो भ्रमित थे या फिर राजनीतिक रूप से चुनिंदा रवैया अपना रहे थे- यानी वे सिर्फ कांग्रेस के मतदाताओं को SIR प्रक्रिया से बचाना चाहते थे। (विडंबना यह है कि आपकी पार्टी ऐसा भी ठीक से नहीं कर पाई!)। यही कारण है कि पूरे देश में सबसे ज्यादा नाम हटाने (deletions) की घटनाएं कर्नाटक में ही देखने को मिलीं।
इतनी बड़ी संख्या में नाम हटाए जाने के बावजूद, आपकी पार्टी का राज्य नेतृत्व कहता है कि "कर्नाटक में SIR प्रक्रिया सही ढंग से पूरी की गई है।"
- प्रक्रिया की शुरुआत में, जब SIR प्रक्रिया... कर्नाटक में जब इसकी शुरुआत हुई, तो तत्कालीन मुख्यमंत्री ने घोषणा की थी कि वह "SIR का राजनीतिकरण" नहीं करेंगे। इसे यहां पढ़ें।
- डी. के. शिवकुमार के मुख्यमंत्री बनने के बाद, उन्होंने एक कदम और आगे बढ़कर धमकी दी कि जब तक लोग 'एन्यूमरेशन फॉर्म' (गणना फॉर्म) नहीं भरेंगे और SIR में सक्रिय रूप से भाग नहीं लेंगे, तब तक उन्हें 'अन्न भाग्य' और 'गृह लक्ष्मी' जैसी योजनाओं का लाभ नहीं मिलेगा। इस तरह, उन्होंने ECI (चुनाव आयोग) और केंद्र सरकार की SIR संबंधी खतरनाक प्रक्रिया को सफल बनाने का काम किया! इसे यहां पढ़ें।
- अगस्त 2026 में जब मतदाता सूची का मसौदा (ड्राफ्ट) जारी किया गया, तो कर्नाटक के कुल 5.54 करोड़ मतदाताओं में से 1.08 करोड़ मतदाताओं के नाम हटा दिए गए। इससे कर्नाटक कांग्रेस नेतृत्व को न तो कोई चिंता हुई और न ही उन्होंने इसे लेकर कोई चेतावनी दी। इसके बजाय, कैबिनेट मंत्री रामलिंगा रेड्डी भाजपा नेतृत्व की भाषा बोलने लगे। उदाहरण के लिए, भाजपा के सुरेश कुमार ने तर्क दिया कि बेंगलुरु में मतदाताओं की संख्या लगभग आधी हो गई है, इसलिए अब छह नगर निगमों की कोई आवश्यकता नहीं है। इस तरह, उन्होंने SIR की उस साजिश का समर्थन किया, जिसके तहत बेंगलुरु के 55 लाख पूर्व मतदाताओं को सूची से बाहर कर दिया गया था। उन्होंने इस खतरनाक घटनाक्रम पर जरा भी सवाल नहीं उठाया। इसे यहां पढ़ें।
- पिछले हफ्ते, एक और कैबिनेट मंत्री, सतीश जारकीहोली ने दावा किया कि कर्नाटक में SIR (एसआईआर) "सही तरीके से" चलाया गया है। इसे यहां पढ़ें।
जब इस पर आपत्तियां उठने लगीं, तो उन्होंने जो सफाई दी, वह पूरी तरह से कर्नाटक में BJP द्वारा 'फॉर्म 7' के जरिए की गई गड़बड़ियों को रोकने के बारे में थी। लेकिन, उन्होंने ASDDO (एएसडीडीओ) लिस्टिंग के जरिए एक करोड़ मतदाताओं को हटाए जाने पर न तो कोई चिंता जताई और न ही कोई नाराजगी। जबकि, चल रही SIR प्रक्रिया में लोगों को बाहर करने का यही मुख्य तरीका है।
तो क्या यह नहीं कहा जा सकता कि कांग्रेस सरकार और पार्टी के अप्रत्यक्ष सहयोग, दिखावटी विरोध और पूरी तरह से उदासीन रवैये के कारण, ECI (चुनाव आयोग) का मौजूदा प्रोजेक्ट कर्नाटक में देश के सबसे बड़ी संख्या में पात्र मतदाताओं को हटाने में सफल रहा है? कर्नाटक की अंतिम SIR मतदाता सूची से एक करोड़ मतदाताओं का नाम हटाया जाना ही इसका सबूत है। इनमें प्रवासी मजदूर, दिहाड़ी मजदूर, दलित, आदिवासी और अल्पसंख्यक शामिल हैं, जिन्हें यह भी नहीं पता कि उनके नाम हटा दिए गए हैं। बिना किसी उचित प्रक्रिया, पारदर्शिता या जवाबदेही के लोगों को हटाना, BJP द्वारा प्रेरित इस SIR के पीछे रची गई साजिश का मुख्य हिस्सा है।
अगर कांग्रेस भी इसे सही ठहराती है, तो फिर आपमें और BJP में क्या फर्क रह गया?
1) जब इस तरह की लोकतंत्र-विरोधी कार्रवाई और "साजिश" आपकी आंखों के सामने हो रही है, तो क्या आपके नेता कर्नाटक के उन एक करोड़ पात्र मतदाताओं को धोखा नहीं दे रहे हैं? वे बिना सोचे-समझे इसका बचाव करते हुए ऐसे बयान दे रहे हैं:
"...SIR को सही तरीके से चलाया गया है। केवल मृत लोगों, डुप्लिकेट मतदाताओं या कहीं और चले गए (प्रवासी) लोगों के नाम हटाए गए हैं।" हटाए गए एक करोड़ मतदाताओं में से, कथित तौर पर केवल 25 लाख लोग ही मृत या डुप्लिकेट मतदाता हैं। (हालांकि यह हिसाब भी संदिग्ध है। फिर भी...)
बाकी बचे 75 लाख मतदाताओं का क्या? क्या पिछले एक साल में बेंगलुरु के 50 लाख मतदाता शहर छोड़कर चले गए हैं? जबकि बाकी सभी आंकड़े बताते हैं कि राज्य के हर कोने से लोग बेंगलुरु आ रहे हैं, वहीं SIR का दावा है कि 75 लाख पात्र मतदाता शहर छोड़कर चले गए हैं। ये वे बदकिस्मत प्रवासी मजदूर हैं, जिन्हें उनके मूल गांवों में 'शिफ्टेड' (स्थानांतरित) और बेंगलुरु में भी फिर से 'शिफ्टेड' की श्रेणी में डाल दिया गया है। इस वजह से, वे दोनों ही जगहों पर अपना वोट देने का संवैधानिक अधिकार खो बैठे हैं।
मोदी सरकार ने आखिर इन गरीब प्रवासी मजदूरों को कहां 'शिफ्ट' कर दिया है? क्या उन्हें नागरिकता से वंचित करने की स्थिति में धकेल दिया है?
कांग्रेस, भाजपा द्वारा मतदाताओं के साथ किए जा रहे इस अन्याय को पूरी तरह से खारिज करने के बजाय, इसे स्वीकार क्यों कर रही है?
2) संविधान और कानून के अनुसार, जिन मतदाताओं को 'शिफ्टेड' या 'अनुपस्थित' (एब्सेंट) माना गया है, वे अपने आप अयोग्य नहीं हो जाते।
पिछले हफ्ते सुप्रीम कोर्ट ने भी इसी बात को दोहराया है। इसलिए, चुनाव आयोग का यह कर्तव्य है कि वह इन पात्र मतदाताओं को खोजे- चाहे वे कहीं भी हों- और उन्हें चुनावी प्रक्रिया में वापस लाए। इसके बजाय, 'भाजपा के प्रभाव वाले चुनाव आयोग' ने SIR (एस.आई.आर.) के जरिए मतदाताओं को बनाए रखने की जिम्मेदारी खुद उन बेकसूर मतदाताओं पर ही डाल दी है।
मेरा सवाल यह है कि SIR को सही ढंग से संचालित मानकर, क्या कांग्रेस अप्रत्यक्ष रूप से भाजपा के चुनाव आयोग द्वारा किए गए इस धोखे का बचाव नहीं कर रही है? और क्या ऐसा करके वह खुद भाजपा जैसी ही नहीं बन गई है?
3) मतदाता सूची (इलेक्टोरल रोल) के संशोधन का कोई विरोध नहीं कर रहा है। ऐसा करने के लिए कानूनन तय प्रक्रियाएं मौजूद हैं, जिन्हें SSR (स्पेशल समरी रिवीजन) कहा जाता है।
पिछले 78 वर्षों से इन्हीं प्रक्रियाओं के जरिए मतदाता सूचियों में संशोधन होता रहा है, और इसी आधार पर 18 लोकसभा चुनाव तथा सैकड़ों विधानसभा चुनाव सफलतापूर्वक संपन्न हुए हैं। फिर भी, भाजपा और ज्ञानेश कुमार के नेतृत्व वाले चुनाव आयोग ने SIR की शुरुआत की। इसका मकसद मतदाता सूची में संशोधन करना नहीं, बल्कि नागरिकता की समीक्षा करना था- जो कि एक संदिग्ध इरादा है। चुनाव आयोग ने खुद सुप्रीम कोर्ट के सामने यह बात स्वीकार की है।
यह पूरी तरह से एक असंवैधानिक प्रक्रिया है। SIR में सब कुछ ठीक है- यह कहकर, क्या कांग्रेस संविधान के खिलाफ भाजपा द्वारा की जा रही इस 'कार सेवा' का समर्थन नहीं कर रही है?
4) SIR (एसआईआर) कराने के पीछे भाजपा का एक और तर्क यह था कि इससे अवैध बांग्लादेशी प्रवासियों को बाहर निकाला जा सकेगा। SIR से पहले, भाजपा और संघ परिवार ने यह दावा करते हुए भारी हंगामा खड़ा किया था कि अकेले कर्नाटक में ही 20 लाख से ज़्यादा बांग्लादेशी घुसपैठिए मौजूद हैं। कांग्रेस के मुख्यमंत्री डी. के. शिवकुमार ने भी अप्रत्यक्ष रूप से इस दावे को स्वीकार कर लिया था। अब यह साफ हो गया है कि कर्नाटक में केवल एक बांग्लादेशी की पहचान हुई है। और पूरे देश भर में, ज्यादा से ज्यादा 1,600 अवैध विदेशी मिले हैं!! इनमें से तीन-चौथाई तो नेपाली हिंदू हैं।
इस तरह, SIR का असली मकसद ही यह था कि बांग्लादेशी घुसपैठियों का बहाना बनाकर पूरे देश में मुसलमानों के खिलाफ नफरत फैलाई जाए। और कर्नाटक में भी यही साजिश रची गई, है ना? अगर ऐसा है, तो क्या आपका यह तर्क कि कर्नाटक में SIR को सही ढंग से लागू किया गया है, असल में भाजपा के फासीवादी एजेंडे का समर्थन करना नहीं है?
इसलिए, कांग्रेस के साथियों, SIR को भी पूरी तरह से खारिज कर दें! उन राज्यों में भी जहां आपकी पार्टी सत्ता में है, और पूरे भारत में भी!
Related
SIR में ‘अवैध प्रवासी’ का मिथक टूटा, अब क्या पीड़ितों के साथ हुए अन्याय सुधारे जाएंगे?
दो दशक बाद जामिया में छात्रसंघ चुनाव की उम्मीद, आंदोलन के दबाव में प्रशासन ने तय की बहाली की समय-सीमा
Representation Image | PTI
कर्नाटक के प्रिय कांग्रेस नेताओं…
SIR एक खतरनाक और असंवैधानिक प्रक्रिया है, जिसे बहुसंख्यकवादी भारतीय जनता पार्टी (BJP) ने बनाया है। हैरानी की बात यह है कि अपनी पार्टी के राष्ट्रीय नेतृत्व के रुख का समर्थन करने के बजाय, राज्य के नेता कुछ और ही दावा कर रहे हैं। आपमें से कई लोग हैरान करने वाले तरीके से कहते हैं कि “हमारे राज्य (कर्नाटक) में SIR को सही ढंग से लागू किया गया है।” यह दावा न केवल एक धोखा है, बल्कि जनता के साथ विश्वासघात भी है। हाल ही में सामने आए आंकड़ों से पता चलता है कि बड़ी संख्या में लोगों को सूची से बाहर कर दिया गया है। कर्नाटक ने अपने मतदाताओं की संख्या में 18 प्रतिशत की कमी की है; इस मामले में यह अरुणाचल प्रदेश के बाद दूसरे स्थान पर है, जहां वैध मतदाताओं की संख्या में 22 प्रतिशत की कटौती की गई थी। यह साफ तौर पर दिखाता है कि यहां मतदाताओं को चुन-चुनकर सूची से बाहर करने का एक कुटिल खेल खेला गया है।
SIR एक गैर-कानूनी प्रक्रिया है, जो राज्यों के बीच कोई फर्क नहीं करती। यहां चल रही प्रक्रिया के दौरान, राज्य कांग्रेस नेताओं का यह दावा करना कि "प्रक्रिया सही ढंग से पूरी की गई है", दोहरेपन और विश्वासघात को दर्शाता है। हालांकि यह सच है कि मतदाताओं की मैपिंग और 'फॉर्म 7' के जरिए नाम हटाने जैसी गड़बड़ियां अन्य राज्यों की तुलना में यहां (कर्नाटक में) कम स्तर पर हुईं, लेकिन ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि 'इंडियन एक्सप्रेस' (23 सितंबर, 2026) ने चुनाव आयोग (ECI) की अंदरूनी साजिशों का पर्दाफाश कर दिया था। इसके बाद कर्नाटक राज्य मंत्रिमंडल ने चुनाव आयोग के कार्यालय के सामने धरना भी दिया था। इसलिए, अन्य राज्यों की तुलना में कर्नाटक में मैपिंग और 'फॉर्म 7' से जुड़ी गड़बड़ियां कुछ कम गंभीर थीं।
फिर भी, SIR प्रक्रिया के दौरान कई गंभीर अनियमितताएं की गईं।
असल में, SIR की मूल साज़िश ASDDO श्रेणियों (यानी अनुपस्थित/स्थानांतरित/मृत/डुप्लिकेट/अन्य) में छिपी है, जिनके जरिए सबसे ज्यादा लोगों के नाम हटाए गए हैं। कर्नाटक (और अन्य राज्यों) में मुख्य चुनाव आयुक्त (CEC) इन नामों को हटाने के बारे में कोई विस्तृत जानकारी नहीं देते हैं। जैसा कि पश्चिम बंगाल और अन्य जगहों पर देखा गया है, यह साज़िश साफ तौर पर दलितों, दबे-कुचले समुदायों, अल्पसंख्यकों और प्रवासी मजदूरों को उनकी नागरिकता से वंचित करने के लिए रची गई है।
कांग्रेस पार्टी ने शुरू से ही, न तो वैचारिक रूप से और न ही राजनीतिक रूप से, इस तरीके का कभी विरोध किया। जिन राज्यों में कांग्रेस की सरकारें नहीं थीं, वहां तो आपने जोर-शोर से SIR को रद्द करने की मांग की, लेकिन जिन राज्यों में कांग्रेस की सरकारें थीं, वहां न तो आपकी सरकारों ने और न ही आपकी पार्टी ने इसे रोकने के लिए कोई ठोस या मज़बूत कोशिश की।
इसके बजाय, SIR प्रक्रिया के दौरान और उसके बाद (कर्नाटक में) आपके नेताओं के सार्वजनिक बयानों और सत्ता के गलियारों में हुई चर्चाओं से साफ पता चलता है कि वे या तो भ्रमित थे या फिर राजनीतिक रूप से चुनिंदा रवैया अपना रहे थे- यानी वे सिर्फ कांग्रेस के मतदाताओं को SIR प्रक्रिया से बचाना चाहते थे। (विडंबना यह है कि आपकी पार्टी ऐसा भी ठीक से नहीं कर पाई!)। यही कारण है कि पूरे देश में सबसे ज्यादा नाम हटाने (deletions) की घटनाएं कर्नाटक में ही देखने को मिलीं।
इतनी बड़ी संख्या में नाम हटाए जाने के बावजूद, आपकी पार्टी का राज्य नेतृत्व कहता है कि "कर्नाटक में SIR प्रक्रिया सही ढंग से पूरी की गई है।"
- प्रक्रिया की शुरुआत में, जब SIR प्रक्रिया... कर्नाटक में जब इसकी शुरुआत हुई, तो तत्कालीन मुख्यमंत्री ने घोषणा की थी कि वह "SIR का राजनीतिकरण" नहीं करेंगे। इसे यहां पढ़ें।
- डी. के. शिवकुमार के मुख्यमंत्री बनने के बाद, उन्होंने एक कदम और आगे बढ़कर धमकी दी कि जब तक लोग 'एन्यूमरेशन फॉर्म' (गणना फॉर्म) नहीं भरेंगे और SIR में सक्रिय रूप से भाग नहीं लेंगे, तब तक उन्हें 'अन्न भाग्य' और 'गृह लक्ष्मी' जैसी योजनाओं का लाभ नहीं मिलेगा। इस तरह, उन्होंने ECI (चुनाव आयोग) और केंद्र सरकार की SIR संबंधी खतरनाक प्रक्रिया को सफल बनाने का काम किया! इसे यहां पढ़ें।
- अगस्त 2026 में जब मतदाता सूची का मसौदा (ड्राफ्ट) जारी किया गया, तो कर्नाटक के कुल 5.54 करोड़ मतदाताओं में से 1.08 करोड़ मतदाताओं के नाम हटा दिए गए। इससे कर्नाटक कांग्रेस नेतृत्व को न तो कोई चिंता हुई और न ही उन्होंने इसे लेकर कोई चेतावनी दी। इसके बजाय, कैबिनेट मंत्री रामलिंगा रेड्डी भाजपा नेतृत्व की भाषा बोलने लगे। उदाहरण के लिए, भाजपा के सुरेश कुमार ने तर्क दिया कि बेंगलुरु में मतदाताओं की संख्या लगभग आधी हो गई है, इसलिए अब छह नगर निगमों की कोई आवश्यकता नहीं है। इस तरह, उन्होंने SIR की उस साजिश का समर्थन किया, जिसके तहत बेंगलुरु के 55 लाख पूर्व मतदाताओं को सूची से बाहर कर दिया गया था। उन्होंने इस खतरनाक घटनाक्रम पर जरा भी सवाल नहीं उठाया। इसे यहां पढ़ें।
- पिछले हफ्ते, एक और कैबिनेट मंत्री, सतीश जारकीहोली ने दावा किया कि कर्नाटक में SIR (एसआईआर) "सही तरीके से" चलाया गया है। इसे यहां पढ़ें।
जब इस पर आपत्तियां उठने लगीं, तो उन्होंने जो सफाई दी, वह पूरी तरह से कर्नाटक में BJP द्वारा 'फॉर्म 7' के जरिए की गई गड़बड़ियों को रोकने के बारे में थी। लेकिन, उन्होंने ASDDO (एएसडीडीओ) लिस्टिंग के जरिए एक करोड़ मतदाताओं को हटाए जाने पर न तो कोई चिंता जताई और न ही कोई नाराजगी। जबकि, चल रही SIR प्रक्रिया में लोगों को बाहर करने का यही मुख्य तरीका है।
तो क्या यह नहीं कहा जा सकता कि कांग्रेस सरकार और पार्टी के अप्रत्यक्ष सहयोग, दिखावटी विरोध और पूरी तरह से उदासीन रवैये के कारण, ECI (चुनाव आयोग) का मौजूदा प्रोजेक्ट कर्नाटक में देश के सबसे बड़ी संख्या में पात्र मतदाताओं को हटाने में सफल रहा है? कर्नाटक की अंतिम SIR मतदाता सूची से एक करोड़ मतदाताओं का नाम हटाया जाना ही इसका सबूत है। इनमें प्रवासी मजदूर, दिहाड़ी मजदूर, दलित, आदिवासी और अल्पसंख्यक शामिल हैं, जिन्हें यह भी नहीं पता कि उनके नाम हटा दिए गए हैं। बिना किसी उचित प्रक्रिया, पारदर्शिता या जवाबदेही के लोगों को हटाना, BJP द्वारा प्रेरित इस SIR के पीछे रची गई साजिश का मुख्य हिस्सा है।
अगर कांग्रेस भी इसे सही ठहराती है, तो फिर आपमें और BJP में क्या फर्क रह गया?
1) जब इस तरह की लोकतंत्र-विरोधी कार्रवाई और "साजिश" आपकी आंखों के सामने हो रही है, तो क्या आपके नेता कर्नाटक के उन एक करोड़ पात्र मतदाताओं को धोखा नहीं दे रहे हैं? वे बिना सोचे-समझे इसका बचाव करते हुए ऐसे बयान दे रहे हैं:
"...SIR को सही तरीके से चलाया गया है। केवल मृत लोगों, डुप्लिकेट मतदाताओं या कहीं और चले गए (प्रवासी) लोगों के नाम हटाए गए हैं।" हटाए गए एक करोड़ मतदाताओं में से, कथित तौर पर केवल 25 लाख लोग ही मृत या डुप्लिकेट मतदाता हैं। (हालांकि यह हिसाब भी संदिग्ध है। फिर भी...)
बाकी बचे 75 लाख मतदाताओं का क्या? क्या पिछले एक साल में बेंगलुरु के 50 लाख मतदाता शहर छोड़कर चले गए हैं? जबकि बाकी सभी आंकड़े बताते हैं कि राज्य के हर कोने से लोग बेंगलुरु आ रहे हैं, वहीं SIR का दावा है कि 75 लाख पात्र मतदाता शहर छोड़कर चले गए हैं। ये वे बदकिस्मत प्रवासी मजदूर हैं, जिन्हें उनके मूल गांवों में 'शिफ्टेड' (स्थानांतरित) और बेंगलुरु में भी फिर से 'शिफ्टेड' की श्रेणी में डाल दिया गया है। इस वजह से, वे दोनों ही जगहों पर अपना वोट देने का संवैधानिक अधिकार खो बैठे हैं।
मोदी सरकार ने आखिर इन गरीब प्रवासी मजदूरों को कहां 'शिफ्ट' कर दिया है? क्या उन्हें नागरिकता से वंचित करने की स्थिति में धकेल दिया है?
कांग्रेस, भाजपा द्वारा मतदाताओं के साथ किए जा रहे इस अन्याय को पूरी तरह से खारिज करने के बजाय, इसे स्वीकार क्यों कर रही है?
2) संविधान और कानून के अनुसार, जिन मतदाताओं को 'शिफ्टेड' या 'अनुपस्थित' (एब्सेंट) माना गया है, वे अपने आप अयोग्य नहीं हो जाते।
पिछले हफ्ते सुप्रीम कोर्ट ने भी इसी बात को दोहराया है। इसलिए, चुनाव आयोग का यह कर्तव्य है कि वह इन पात्र मतदाताओं को खोजे- चाहे वे कहीं भी हों- और उन्हें चुनावी प्रक्रिया में वापस लाए। इसके बजाय, 'भाजपा के प्रभाव वाले चुनाव आयोग' ने SIR (एस.आई.आर.) के जरिए मतदाताओं को बनाए रखने की जिम्मेदारी खुद उन बेकसूर मतदाताओं पर ही डाल दी है।
मेरा सवाल यह है कि SIR को सही ढंग से संचालित मानकर, क्या कांग्रेस अप्रत्यक्ष रूप से भाजपा के चुनाव आयोग द्वारा किए गए इस धोखे का बचाव नहीं कर रही है? और क्या ऐसा करके वह खुद भाजपा जैसी ही नहीं बन गई है?
3) मतदाता सूची (इलेक्टोरल रोल) के संशोधन का कोई विरोध नहीं कर रहा है। ऐसा करने के लिए कानूनन तय प्रक्रियाएं मौजूद हैं, जिन्हें SSR (स्पेशल समरी रिवीजन) कहा जाता है।
पिछले 78 वर्षों से इन्हीं प्रक्रियाओं के जरिए मतदाता सूचियों में संशोधन होता रहा है, और इसी आधार पर 18 लोकसभा चुनाव तथा सैकड़ों विधानसभा चुनाव सफलतापूर्वक संपन्न हुए हैं। फिर भी, भाजपा और ज्ञानेश कुमार के नेतृत्व वाले चुनाव आयोग ने SIR की शुरुआत की। इसका मकसद मतदाता सूची में संशोधन करना नहीं, बल्कि नागरिकता की समीक्षा करना था- जो कि एक संदिग्ध इरादा है। चुनाव आयोग ने खुद सुप्रीम कोर्ट के सामने यह बात स्वीकार की है।
यह पूरी तरह से एक असंवैधानिक प्रक्रिया है। SIR में सब कुछ ठीक है- यह कहकर, क्या कांग्रेस संविधान के खिलाफ भाजपा द्वारा की जा रही इस 'कार सेवा' का समर्थन नहीं कर रही है?
4) SIR (एसआईआर) कराने के पीछे भाजपा का एक और तर्क यह था कि इससे अवैध बांग्लादेशी प्रवासियों को बाहर निकाला जा सकेगा। SIR से पहले, भाजपा और संघ परिवार ने यह दावा करते हुए भारी हंगामा खड़ा किया था कि अकेले कर्नाटक में ही 20 लाख से ज़्यादा बांग्लादेशी घुसपैठिए मौजूद हैं। कांग्रेस के मुख्यमंत्री डी. के. शिवकुमार ने भी अप्रत्यक्ष रूप से इस दावे को स्वीकार कर लिया था। अब यह साफ हो गया है कि कर्नाटक में केवल एक बांग्लादेशी की पहचान हुई है। और पूरे देश भर में, ज्यादा से ज्यादा 1,600 अवैध विदेशी मिले हैं!! इनमें से तीन-चौथाई तो नेपाली हिंदू हैं।
इस तरह, SIR का असली मकसद ही यह था कि बांग्लादेशी घुसपैठियों का बहाना बनाकर पूरे देश में मुसलमानों के खिलाफ नफरत फैलाई जाए। और कर्नाटक में भी यही साजिश रची गई, है ना? अगर ऐसा है, तो क्या आपका यह तर्क कि कर्नाटक में SIR को सही ढंग से लागू किया गया है, असल में भाजपा के फासीवादी एजेंडे का समर्थन करना नहीं है?
इसलिए, कांग्रेस के साथियों, SIR को भी पूरी तरह से खारिज कर दें! उन राज्यों में भी जहां आपकी पार्टी सत्ता में है, और पूरे भारत में भी!
Related
SIR में ‘अवैध प्रवासी’ का मिथक टूटा, अब क्या पीड़ितों के साथ हुए अन्याय सुधारे जाएंगे?
दो दशक बाद जामिया में छात्रसंघ चुनाव की उम्मीद, आंदोलन के दबाव में प्रशासन ने तय की बहाली की समय-सीमा