चुनाव आयोग की स्पेशल इंटेंसिव रिविज़न (SIR) प्रक्रिया में पूरे देश में डेटा से जुड़ी साफ गलतियां दिखाई देती हैं। एक स्पष्ट, पारदर्शी और तार्किक प्रक्रिया के बजाय, आधिकारिक आंकड़ों में 2.79 करोड़ मतदाताओं (27.9 मिलियन) का कोई हिसाब नहीं है। इसका मतलब है कि लाखों लोगों को बिना किसी स्पष्टीकरण, कारण या न्यायिक जांच के वोट देने के अधिकार से वंचित कर दिया गया है। इसके अलावा, हटाए गए भारतीय मतदाताओं की इस बड़ी संख्या को ठीक से वर्गीकृत भी नहीं किया गया है: क्या उनकी मृत्यु हो गई है, क्या वे कहीं और चले गए हैं, या क्या उनके नाम दो बार दर्ज थे? एकतरफा और मनमाने ढंग से नाम हटाने या बाहर करने की इस प्रक्रिया ने – दक्षिणपंथी भारतीय जनता पार्टी (BJP) शासित राज्यों में – लोगों से वोट देने के अधिकार के साथ-साथ उनके अस्तित्व पर भी संकट खड़ा कर दिया है। इन सूचियों से हटाए गए लोग आज अपने सरकारी लाभ खोने के खतरे में हैं।
14 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों के आधिकारिक SIR डेटा का हिसाब पूरी तरह से नहीं मिल रहा है। SIR प्रक्रिया सभी राज्यों में 61.38 करोड़ मौजूदा मतदाताओं के साथ शुरू हुई थी। फॉर्म 6 और 6A के जरिए 5.29 करोड़ नाम हटाने और 1.87 करोड़ नाम जोड़ने के बाद, अंतिम मतदाता सूची में 57.96 करोड़ मतदाता होने चाहिए थे। हालांकि, प्रकाशित सूची में केवल 55.17 करोड़ मतदाता ही दिख रहे हैं, जिससे 2.79 करोड़ का अंतर रह जाता है – यह कोई छोटी-मोटी संख्या नहीं है!
हटाए गए और नए मतदाताओं के नाम और पहचान में पारदर्शिता की कमी को देखते हुए, हम यह सवाल पूछते हैं:
क्या नए मतदाताओं का रजिस्ट्रेशन सही प्रक्रिया के तहत पारदर्शी तरीके से हुआ है, और मौजूदा मतदाताओं को वोट देने के अधिकार से वंचित करने के लिए क्या मानदंड अपनाए गए थे?
चुनाव आयोग की स्पेशल इंटेंसिव रिविज़न (SIR) प्रक्रिया में पूरे देश में डेटा से जुड़ी साफ गलतियां दिखाई देती हैं। एक स्पष्ट, पारदर्शी और तार्किक प्रक्रिया के बजाय, आधिकारिक आंकड़ों में 2.79 करोड़ मतदाताओं (27.9 मिलियन) का कोई हिसाब नहीं है। इसका मतलब है कि लाखों लोगों को बिना किसी स्पष्टीकरण, कारण या न्यायिक जांच के वोट देने के अधिकार से वंचित कर दिया गया है। इसके अलावा, हटाए गए भारतीय मतदाताओं की इस बड़ी संख्या को ठीक से वर्गीकृत भी नहीं किया गया है: क्या उनकी मृत्यु हो गई है, क्या वे कहीं और चले गए हैं, या क्या उनके नाम दो बार दर्ज थे? एकतरफा और मनमाने ढंग से नाम हटाने या बाहर करने की इस प्रक्रिया ने – दक्षिणपंथी भारतीय जनता पार्टी (BJP) शासित राज्यों में – लोगों से वोट देने के अधिकार के साथ-साथ उनके अस्तित्व पर भी संकट खड़ा कर दिया है। इन सूचियों से हटाए गए लोग आज अपने सरकारी लाभ खोने के खतरे में हैं। हम फिर दोहराते हैं कि यह सब किसी स्वतंत्र न्यायिक प्राधिकरण द्वारा किसी भी स्वतंत्र जांच-पड़ताल के बिना किया जा रहा है।
केवल पश्चिम बंगाल और बिहार में, राज्य सरकारों ने – जो गलत तरीके से लागू की गई SIR प्रक्रिया के आधार पर चुनी गई थीं – बिना किसी नीतिगत चर्चा या न्यायिक जांच के यह घोषणा कर दी है कि 'नई मतदाता सूचियों' को ही अंतिम मतदाता सूची माना जाएगा और इसे कल्याणकारी कार्यक्रमों से जोड़ा जाएगा। दोनों राज्यों में अब दक्षिणपंथी भारतीय जनता पार्टी (BJP) की सरकार है। यह एक बड़ी राजनीतिक पार्टी है जिसने – भारत के अपारदर्शी चुनाव आयोग (ECI) के साथ मिलीभगत करके – इस SIR प्रक्रिया का लाभ उठाया है। साफ शब्दों में कहें तो, अगर किसी व्यक्ति का नाम वोटर लिस्ट से हटा दिया जाता है, तो उनका राशन कार्ड डीएक्टिवेट हो जाता है, हर महीने मिलने वाला कैश ट्रांसफर बंद हो जाता है, और उनके बैंक अकाउंट भी बंद हो सकते हैं। ऐसी खबरें भी हैं कि खेती की जमीन के रिकॉर्ड से भी नाम एकतरफा तरीके से हटाए जा सकते हैं, खासकर अगर आप मुर्शिदाबाद और मालदा जैसे मुस्लिम बहुल ज़िलों के ऐसे वोटर हैं जिनका वोटिंग का अधिकार छीन लिया गया है! असल में, यह पॉलिसी ऐसे वोटर को, जिसकी नागरिकता के स्टेटस पर कोई फाइनल फैसला नहीं हुआ है, एक ऐसे व्यक्ति के तौर पर देखती है जिसने नागरिक के तौर पर अपना आधिकारिक स्टेटस खो दिया है।
राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों के हिसाब से नाम हटाने के डेटा में अंतर
ECI की पूरी 2025-2026 SIR प्रक्रिया 3 चरणों वाली थी/है:
● गिनती का चरण (एन्यूमरेशन फेज)
● ड्राफ्ट रोल का प्रकाशन, दावे और
● आपत्तियों का समय और फाइनल रोल का प्रकाशन।
14 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में जहां SIR जल्दबाजी में किया गया था, वहां के आधिकारिक चुनावी डेटा की बारीकी से जांच करने पर एक ऐसी कहानी सामने आती है जो गणित के हिसाब से असंभव है।
'वोट फॉर डेमोक्रेसी' और 'सबरांगइंडिया' की इस खास और गहरी जांच से बड़े पैमाने पर नाम हटाने के पीछे की गड़बड़ियों का पता चलता है।
ECI की ओर से 14 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों के लिए जारी किए गए आधिकारिक SIR डेटा में काफी कमियां और अंतर हैं। हालांकि ECI ने नाम जोड़ने और हटाने के कुल आंकड़े तो जारी किए हैं, लेकिन उसने यह पूरी जानकारी नहीं दी है कि फाइनल वोटर लिस्ट कैसे तैयार की गई। इससे डेटा की स्वतंत्र जांच करना मुश्किल हो जाता है।
ECI के फाइनल डेटा के अनुसार, SIR प्रक्रिया के दौरान 5.29 करोड़ वोटरों के नाम हटाए गए। हालांकि, ECI ने इन वोटरों के बारे में पूरी जानकारी नहीं दी है, जैसे कि उन्हें किन कैटेगरी के तहत हटाया गया, उनका निर्वाचन क्षेत्र के हिसाब से बंटवारा क्या था, क्या ऐसे सभी मामलों में अंतिम फैसला हो गया था, या फाइनल लिस्ट जारी होने के समय कोई मामला जांच, अपील या किसी दूसरी वेरिफिकेशन प्रक्रिया के तहत चल रहा था।
1. ECI ने बताया है कि फॉर्म 6 और 6A के आवेदनों के जरिए 1.87 करोड़ नए वोटर जोड़े गए[1]। हालांकि, उसने यह साफ तौर पर नहीं बताया है कि ये वोटर किस कैटेगरी से हैं - क्या वे पहली बार वोट देने वाले थे, पहले हटाए गए वोटर थे जो फिर से नाम जुड़वाना चाहते थे, दूसरे राज्यों से आए वोटर थे, विदेश में रहने वाले वोटर थे या किसी और कैटेगरी के थे। उसने इन नए जुड़े वोटरों का जिले और निर्वाचन क्षेत्र के हिसाब से ब्यौरा भी नहीं दिया है।
2. SIR प्रक्रिया 61.38 करोड़ मतदाताओं के साथ शुरू हुई थी। 5.29 करोड़ मतदाताओं को हटाने और 1.87 करोड़ मतदाताओं को जोड़ने के बाद, अंतिम मतदाता सूची में लगभग 57.96 करोड़ मतदाता होने चाहिए थे। हालांकि, ECI द्वारा प्रकाशित अंतिम मतदाता सूची में केवल 55.17 करोड़ मतदाता ही दिखाए गए हैं (जिसमें 1.87 करोड़ नए जोड़े गए मतदाता भी शामिल हैं), जिससे लगभग 2.79 करोड़ "गायब मतदाताओं" का एक ऐसा अंतर (gap) सामने आता है जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं है।
3. इसके अलावा, SIR प्रक्रिया से कुल 7.16 करोड़ मतदाता प्रभावित हुए (5.29 करोड़ हटाए गए और 1.87 करोड़ जोड़े गए), फिर भी ECI ने उनकी स्थिति, श्रेणी या उन्हें शामिल करने/हटाने के आधार के बारे में पर्याप्त जानकारी नहीं दी है। ऐसी जानकारी का न होना पारदर्शिता, सटीकता और प्रकाशित चुनावी डेटा की विश्वसनीयता को लेकर गंभीर चिंताएँ पैदा करता है।
नोट: हमने भारत निर्वाचन आयोग (ECI) और संबंधित मुख्य निर्वाचन अधिकारियों (CEOs) से उपलब्ध आंकड़ों और तथ्यों को आधार बनाने का प्रयास किया है। जहां ECI या CEOs ने संबंधित डेटा उपलब्ध नहीं कराया है, वहां हमें प्रेस में दी गई जानकारी पर निर्भर रहना पड़ा है, क्योंकि जनता के लिए कोई आधिकारिक विकल्प उपलब्ध नहीं है। चूंकि ECI ने वैज्ञानिक और सांख्यिकीय रूप से सत्यापित प्रारूप में पूरा डेटा उपलब्ध नहीं कराया है, इसलिए इस विश्लेषण के लिए कई सेकेंडरी स्रोतों (secondary sources) पर निर्भर रहना जरुरी हो गया है।
तो फिर 14 राज्यों के ये 5.29 करोड़ मतदाता कौन हैं जिनका कोई स्पष्टीकरण नहीं है, और अंतिम मतदाता सूची में उन्हें शामिल करने के लिए क्या प्रक्रिया अपनाई गई? नीचे दिए गए टेबल राज्य-वार, हटाने/जोड़ने की अतार्किक प्रक्रिया को समझाती है[2]:
14 राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों में SIR के तहत कुल हटाए गए मतदाता और फॉर्म 6/6A/जोड़े गए मतदाता:
बिहार
बिहार से संबंधित ECI की 30 सितंबर, 2025 की अंतिम प्रेस विज्ञप्ति [4] में कहा गया है कि विस्तृत वैधानिक सत्यापन के बाद 3.66 लाख नाम स्थायी रूप से हटा दिए गए, जबकि दावे और आपत्तियों की प्रक्रिया के दौरान फॉर्म-6 (पहली बार मतदाता बनने वाले) आवेदनों के माध्यम से 21.53 लाख पात्र मतदाताओं को जोड़ा गया। हमने प्रेस विज्ञप्ति डाउनलोड कर ली है और इसे यहां देखा जा सकता है। नतीजतन, अंतिम वोटर लिस्ट में लगभग 7.42 करोड़ वोटर शामिल थे। पहली नजर में, आयोग ने इन आंकड़ों को एक सफल सुधार प्रक्रिया के सबूत के तौर पर पेश किया, जिससे असली वोटर वोटर डेटाबेस में फिर से शामिल हो सके। हालांकि, आंकड़ों की बारीकी से जांच करने पर एक बड़ी विसंगति सामने आती है।
Photo Credit: R.V. Moorthy/THE HINDU
SIR से पहले की वोटर लिस्ट में 7.89 करोड़ वोटर थे, जबकि अंतिम लिस्ट में 7.42 करोड़ वोटर थे। यह लगभग 47 लाख वोटरों की कुल कमी को दर्शाता है। फिर भी, आयोग द्वारा दिया गया संख्यात्मक स्पष्टीकरण इस गिरावट का पूरी तरह से हिसाब नहीं देता है।
अगर वेरिफिकेशन के बाद 3.66 लाख नाम स्थायी रूप से हटा दिए गए और बाद में 21.53 लाख वोटर जोड़े गए, तो हटाए गए और जोड़े गए वोटरों की कुल संख्या 25.19 लाख होती है। हालांकि, अंतिम लिस्ट में 21.81 लाख वोटरों की ऐसी कमी है जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं है - यानी ECI ने उनके हटाए जाने या न होने का कोई कारण नहीं बताया है!
जांच में उठाए गए सवाल:
● ये वोटर कौन हैं, बिहार के किन जिलों से हैं और उनका लिंग और अन्य पहचान क्या है?
● क्या बिहार और भारत के लोगों को यह जानने का हक नहीं है?
निष्कर्ष: इसलिए पूरी SIR प्रक्रिया अस्पष्टता के घेरे में रही है। कारण यह है कि निम्नलिखित श्रेणी-वार अंतरों पर कोई स्पष्टता नहीं रही है और इसलिए संभावित ओवरलैप का कोई मिलान नहीं किया गया है:
A. ECI ने यह खुलासा नहीं किया है कि ये नए जोड़े गए वोटर कौन हैं या किन जिलों और निर्वाचन क्षेत्रों में उन्हें जोड़ा गया है। SIR प्रक्रिया के प्रभाव को समझने के लिए यह जानकारी महत्वपूर्ण है।
B. ECI ने कहा है कि जिन वोटरों के नाम SIR गणना प्रक्रिया के दौरान हटा दिए गए थे, वे फॉर्म 6 भरकर फिर से नामांकन के लिए आवेदन कर सकते हैं।
C. हालांकि, कानून और न्याय मंत्रालय द्वारा 17.06.2022 की अधिसूचना के माध्यम से संशोधित फॉर्म नंबर 6 [केवल नए वोटर के पंजीकरण के लिए] में हर आवेदक को यह घोषणा करनी होती है कि वह पहले कभी वोटर के रूप में नामांकित नहीं हुआ है। इससे उन लोगों के लिए गंभीर कठिनाई पैदा होती है जिनके नाम SIR प्रक्रिया के दौरान हटा दिए गए थे। ऐसे व्यक्ति पहले पंजीकृत वोटर थे और इसलिए वे सच्चाई से यह घोषणा नहीं कर सकते कि वे कभी वोटर नहीं थे।
D. यह आवश्यकता वास्तव में हटाए गए वोटरों को फिर से नामांकन के लिए गलत घोषणा करने के लिए मजबूर करती है। यह बात इसलिए भी चिंताजनक है क्योंकि ECI की अपनी गाइडलाइंस में चुनावी फॉर्म में गलत जानकारी देने या गलत घोषणाएं करने के खिलाफ चेतावनी दी गई है।
E. फॉर्म 6a में जोड़े गए नाम (विदेश में रहने वाले वोटर - 2011 के बाद नए वोटर/शिफ्ट हुए वोटर) - किन लोगों को और किन जिलों/चुनाव क्षेत्रों में जोड़ा गया है: फॉर्म 6a में जोड़े गए नाम (विदेश में रहने वाले वोटर) - इस श्रेणी के किन वोटरों को और किन जिलों/चुनाव क्षेत्रों में जोड़ा गया है।
F. फॉर्म 7 (दूसरों द्वारा शुरू की गई प्रक्रिया के तहत स्थायी रूप से हटाए गए नाम) - इस प्रक्रिया की सच्चाई या पारदर्शिता का कोई विवरण नहीं है - किन लोगों को हटाया गया है और किन जिलों/चुनाव क्षेत्रों से हटाया गया है;
G. फॉर्म 8 का संबंध निवास स्थान बदलने/मौजूदा वोटर लिस्ट में जानकारी ठीक करने से है - निवास बदलने के कारण किन वोटरों को हटाया गया है और किन ज़िलों/चुनाव क्षेत्रों से हटाया गया है, और किन वोटरों की जानकारी ठीक की गई है।
कृपया ध्यान दें कि घोषणा (DECLARATION) वाले हिस्से में कोई भी गलत बयान देना 'जन प्रतिनिधित्व अधिनियम 1950' की धारा 31 के तहत सजा-योग्य अपराध है (इसमें एक साल तक की जेल या जुर्माना या दोनों हो सकते हैं);
घोषणा फॉर्म यहां देखा/प्राप्त किया जा सकता है।
पश्चिम बंगाल
28 फरवरी, 2026 को पश्चिम बंगाल के मुख्य चुनाव अधिकारी ने एक प्रेस विज्ञप्ति [6] जारी करके अंतिम वोटर लिस्ट और वोटर डेटा के प्रकाशन की घोषणा की। पश्चिम बंगाल में, शुरुआती वोटर संख्या 7,66,37,529 थी। आयोग ने ड्राफ़्ट लिस्ट में 58,20,899 वोटरों के नाम हटाने की सूचना दी थी, जो बाद में बिना किसी स्पष्ट कारण के बढ़कर 83.86 लाख नामों की अंतिम हटाए गए नामों की संख्या तक पहुंच गई - यानी 25.65 लाख से ज्यादा वोटर हटाए गए, जिनका कोई वर्गीकरण नहीं था।
Photo Credit: PTI
जब दस्तावेज में दर्ज अंतिम रूप से हटाए गए नाम और फॉर्म 6/6A से जुड़े 1,82,036 नए वोटरों को शामिल किया जाता है, तो गणितीय रूप से अंतिम लिस्ट की कुल संख्या 6,84,33,565 (7,66,37,529 – 83.86 लाख + 1,82,036) होनी चाहिए। इसके बजाय, पश्चिम बंगाल में SIR के बाद प्रकाशित सामान्य वोटरों का डेटा [7] इसे 6,44,52,609 दिखाता है। इससे वोटर लिस्ट से 39,80,956 वोटरों के बिना किसी स्पष्ट वजह के हटने या कम होने का पता चलता है। इससे साबित होता है कि आखिर में पब्लिश हुए डेटाबेस का हिसाब-किताब, लिस्ट में जोड़े गए और हटाए गए नाम के रिकॉर्ड से मेल नहीं खाता।
जांच में उठे सवाल:
● ये 39,80,956 वोटर कौन हैं, बंगाल के किन जिलों से हैं और उनका जेंडर और दूसरी पहचान क्या है?
● क्या बंगाल और भारत के लोगों को यह जानने का हक नहीं है?
(अगर हम "लॉजिकल गड़बड़ियों" के आधार पर हटाए गए 27.10 लाख वोटरों को भी गिनें, तब भी आंकड़ों में 12,70,956 वोटरों का अंतर रह जाता है, जिसकी कोई स्पष्ट वजह नहीं है। गणितीय घटाव के हिसाब से भी यह संख्या बिना किसी स्पष्टीकरण के है।)[8]
निष्कर्ष: इसलिए पूरी SIR प्रक्रिया अस्पष्ट रही है। इसकी वजह यह है कि नीचे दी गई कैटेगरी के हिसाब से अंतर के बारे में कोई स्पष्टता नहीं थी और इसलिए संभावित ओवरलैप (दोहरी गिनती) का कोई मिलान नहीं किया गया:
उत्तर प्रदेश
उत्तर प्रदेश के लिए वोटर डेटाबेस की शुरुआत SIR से पहले 15,44,30,092 वोटरों (15.44 करोड़) के साथ हुई थी। 10 अप्रैल, 2026 [9] को पब्लिश हुए चुनाव आयोग के फाइनल SIR डेटा के अनुसार, ड्राफ्ट रोल से 2,88,74,067 नाम हटाए गए, जबकि फाइनल रोल में आखिर में 2,04,45,300 नाम हटाए गए। इसलिए आयोग ने दर्ज किया कि ड्राफ्ट और फाइनल रोल के बीच 84,28,767 वोटर जोड़े गए, जो शायद शिकायतों के निपटारे की सुनवाई या फॉर्म 6 और 6A के जरिए रजिस्ट्रेशन की वजह से हुआ हो। हालांकि, ECI फाइनल वोटर लिस्ट में 84,28,767 वोटरों के कैटेगरी-वार जुड़ने की जानकारी पब्लिश करने में नाकाम रहा है; अब यह संख्या 13,39,84,792 वोटर (13.40 करोड़) है।
Photo Credit: NDTV
डाउनलोड किए गए डॉक्यूमेंट का लिंक: https://x.com/ceoup/status/2042536090402459712?s=20
उत्तर प्रदेश के सरकारी आंकड़ों में एक चौंकाने वाली गड़बड़ी सामने आई है! राज्य में SIR (स्पेशल इंटेंसिव रिविज़न) के बाद, वोटरों की संख्या ठीक उतनी ही है जितनी SIR से पहले थी, बस इसमें से हटाए गए वोटरों की संख्या घटा दी गई है (15,44,30,792 – 2,04,45,300 = 13,39,84,792)। दूसरे शब्दों में, नई जोड़ी गई वोटर लिस्ट को पूरी तरह से समझाया जा सकता है, बिना नए जुड़े 84,28,767 वोटरों में से किसी एक का भी हिसाब दिए। इसका मतलब है कि 84,28,767 (84.29 लाख) वोटर बिना किसी स्पष्ट कारण के बढ़ गए हैं- एक ऐसा आंकड़ा जिसके लिए पब्लिश किए गए डेटा में हटाने या एडजस्टमेंट की कोई कैटेगरी नहीं बताई गई है।
जांच में उठाए गए सवाल:
फिर से, उत्तर प्रदेश (UP) के संदर्भ में हम पूछते हैं कि ये 84,28,767 वोटर कौन हैं और क्या UP और भारत के लोगों को उनके नाम और उन जिलों के बारे में जानने का हक नहीं है जहां उन्हें वोटर के तौर पर जोड़ा/शामिल किया गया है?
निष्कर्ष: इतनी बड़ी संख्या में वोटरों का जुड़ना, बिना इस बात की पूरी जानकारी के कि कौन सी कैटेगरी हटाई या जोड़ी गई और कैसे, जवाब से ज्यादा सवाल खड़े करता है।
Link to the downloaded document: https://x.com/ceoup/status/2042535765822050811?s=20
असम
इसी तरह, असम[10] में एक अलग प्रक्रिया अपनाई गई। यहां, नागरिकता के गंभीर संकट से जूझ रहे इस राज्य में, वोटर लिस्ट का 'स्पेशल रिविजन' (SR) किया गया। SIR और SR में अंतर यह है: मौजूदा वोटर लिस्ट को अपडेट करने का काम घर-घर जाकर किया जाता है। इसलिए, पूर्वोत्तर के इस राज्य में, 29,656 BLOs (ब्लॉक लेवल ऑफिसर्स) ने यह काम किया और SR से पहले की लिस्ट में शामिल 2,52,02,775 वोटरों के घरों का दौरा किया। इसके अलावा, BLAs (ब्लॉक लेवल एजेंट्स) नाम के लोगों की एक नई कैटेगरी ने भी इस प्रक्रिया में मदद की। [हालांकि इस कैटेगरी में सभी राजनीतिक पार्टियों के लोग शामिल हो सकते थे, लेकिन इसकी आलोचना यह कहते हुए की गई कि इससे सत्ताधारी BJP को फायदा हुआ, क्योंकि उनके पास "पन्ना प्रमुखों" (इलाके के हिसाब से एजेंट) का एक मजबूत नेटवर्क है। इन BLAs को चुनाव आयोग ने एक नई पहल के जरिए "ट्रेनिंग" दी थी।]
Photo Credit: India Today
डाउनलोड किए गए डॉक्यूमेंट का लिंक: https://newsonair.gov.in/eci-publishes-final-voter-list-for-special-revision-in-assam-extends-west-
स्पेशल रिविजन के बाद 12 दिसंबर, 2025 को जारी ड्राफ्ट वोटर लिस्ट में 2,52,01,624 वोटर शामिल थे। ECI के अनुसार, इस स्टेज पर मौजूदा लिस्ट से कुल मिलाकर सिर्फ 1,151 वोटर हटाए गए थे। हालांकि, 10 फरवरी, 2026 को जारी फाइनल लिस्ट की जांच करने पर पता चला कि उसमें 2,49,58,139 वोटर थे। इतनी बड़ी संख्या में वोटरों का हटना- यानी ड्राफ्ट लिस्ट जारी होने के बाद 2,43,485 वोटरों का हटाया जाना- ECI ने इसके बारे में कोई स्पष्ट जानकारी या वजह नहीं बताई है।
इन वोटरों को हटाने की वजह और सुनवाई व फैसलों की जानकारी सार्वजनिक नहीं की गई है। असम में ड्राफ्ट लिस्ट जारी होने के बाद इतनी बड़ी संख्या में वोटरों के खिलाफ आपत्तियां दर्ज कराने वाले लोगों और उस प्रक्रिया के बारे में कोई जानकारी उपलब्ध नहीं है। असल में पब्लिश हुई फाइनल वोटर लिस्ट में 2,49,58,139 वोटर हैं, जिसका मतलब है कि फाइनल वोटर लिस्ट से 2,44,636 वोटर कम हो गए हैं।
जांच में उठे सवाल:
दूसरे शब्दों में कहें तो, ECI के उपलब्ध आधिकारिक आंकड़ों की हमारी जांच से पता चलता है कि फाइनल वोटर लिस्ट से 2,44,636 वोटर गायब हो गए हैं। इनमें वे लोग भी शामिल हैं जिन्हें शुरू में ड्राफ्ट रोल के समय हटाया गया था और वे भी जो फॉर्म 6/6A के जरिए जोड़े गए थे!
● क्या असम और भारत के लोगों को यह जानने का हक नहीं है कि वे कौन से वोटर हैं जिनके नाम हटाए गए (उनके नाम क्या हैं) और वे असम के किस जिले से हैं?
निष्कर्ष: वोट देने के मौलिक अधिकार के बारे में यह अस्पष्टता और पारदर्शिता की कमी शक पैदा करती है, जैसे कि पूरी प्रक्रिया पहले से तय और पक्षपातपूर्ण तरीके से की गई हो।
गुजरात
SIR से पहले, गुजरात राज्य में 5,08,43,436 वोटर थे। हालांकि, ड्राफ्ट वोटर लिस्ट में 4,34,70,109 वोटरों के नाम पब्लिश किए गए थे। शुरू में ड्राफ्ट रोल में लगभग 73.7 लाख (73,72,711) वोटरों के नाम हटा दिए गए थे; 17 फरवरी, 2026 को पब्लिश [11] हुई फाइनल लिस्ट में दर्ज संख्या 4,40,30,725 वोटर थी। ECI के आधिकारिक आंकड़ों से पता चलता है कि फॉर्म 6/6A सहित विभिन्न तरीकों से 5.60 लाख वोटर जोड़े गए थे।
Photo Credit: India Today
डाउनलोड किए गए डॉक्यूमेंट का लिंक: https://newsonair.gov.in/election-commission-of-india-releases-final-electoral-roll-for-gujarat/
जांच में उठा सवाल:
इन आंकड़ों की जांच करने पर यह निष्कर्ष निकलता है: 4,40,30,725 वोटरों का अपेक्षित फाइनल वोटर डेटाबेस और 68,12,711 वे वोटर थे जिनके नाम फाइनल लिस्ट से हटाए गए। (68,12,711 + 5.60 लाख = 73,72,711 वोटर)। गुजरात के आंकड़ों से पता चलता है कि शुरुआती ड्राफ्ट रोल में 73,72,711 वोटर्स के नाम हटाए गए थे, जबकि फाइनल रोल में 68,12,711 नाम हटाए गए और लगभग 5.60 लाख नए नाम जोड़े गए। हालांकि, पब्लिश किए गए डेटा से यह साफ नहीं होता कि ये 5.60 लाख नए नाम पूरी तरह से फॉर्म 6/6A के जरिए जोड़े गए थे या इनमें से कुछ ऐसे वोटर्स थे जिनके नाम शुरू में ड्राफ्ट रोल से हटा दिए गए थे और बाद में उन्हें वापस जोड़ दिया गया। चुनाव आयोग ने कैटेगरी के हिसाब से ऐसा कोई डेटा भी पब्लिश नहीं किया है जिससे पता चले कि फॉर्म 7 के जरिए कितने नाम हटाए गए, कितने दावे स्वीकार किए गए, कितने मामलों पर अभी भी फैसला होना बाकी है, या कितने वोटर्स के नाम वापस जोड़े गए। ऐसे डेटा के अभाव में, वोटर्स के नाम हटाने, वापस जोड़ने और नए नाम जोड़ने की प्रक्रिया को स्वतंत्र रूप से वेरिफाई नहीं किया जा सकता।
जांच में उठाया गया सवाल:
हालांकि, पब्लिश किया गया SIR फाइनल रोल 4,40,30,725 है। इससे 5.60 लाख वोटर्स के नाम हटाने के मामले में एक ऐसी कमी दिखती है जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं है।
क्या गुजरात और भारत के लोगों को यह जानने का हक नहीं है कि जिन वोटर्स के नाम हटाए गए, वे कौन हैं (उनके नाम क्या हैं) और वे गुजरात के किस जिले से हैं?
निष्कर्ष: वोट देने के मौलिक अधिकार को लेकर यह अस्पष्टता और पारदर्शिता की कमी शक पैदा करती है, जैसे कि पूरी प्रक्रिया पहले से तय और पक्षपाती तरीके से की गई हो।
मध्य प्रदेश
SIR प्रक्रिया से पहले, मध्य प्रदेश में 5.74 करोड़ रजिस्टर्ड वोटर थे। 23 दिसंबर, 2025 को ड्राफ्ट वोटर लिस्ट पब्लिश होने के बाद, चुनाव आयोग ने बताया कि उन्हें 5,31,31,983 वोटरों के एनरोलमेंट फॉर्म मिले हैं: ECI ने बताया कि फॉर्म न मिलने के कारण 42,74,160 नाम हटाए गए। ध्यान देने वाली बात यह है कि यह अजीब है कि मिला हुआ एक भी एनरोलमेंट फॉर्म रिजेक्ट नहीं किया गया! एक और दिलचस्प बात यह है कि MP में – जो दूसरे राज्यों के एनालिसिस में नहीं देखा गया – 8,49,082 ऐसे वोटर जिन्होंने एनरोलमेंट फॉर्म जमा नहीं किए थे, उन्हें ड्राफ्ट रोल पब्लिश होने के बाद एडजुडिकेशन प्रोसेस के दौरान वोटर लिस्ट में "फिर से शामिल" होने की इजाजत दी गई।
Image Credit: ANI
ECI द्वारा 21 फरवरी, 2026 [12] को राज्य के लिए जारी किए गए फाइनल आंकड़ों में, आयोग ने 34,25,078 फाइनल नाम हटाने और फॉर्म 6 और 6A को स्वीकार करने सहित अलग-अलग तरीकों से 8,49,082 नए वोटर जोड़ने की बात कही।
हमारे डॉक्यूमेंट का लिंक: https://x.com/PTI_News/status/2025184572451836070?s=20
ऊपर बताए गए आंकड़ों के बावजूद, पब्लिश हुई फाइनल वोटर लिस्ट में सिर्फ 5,39,81,065 वोटर हैं।
जांच में उठाए गए सवाल
मध्य प्रदेश (MP) के आंकड़े पूरी तरह मेल नहीं खाते। SIR की शुरुआत 5.74 करोड़ वोटरों के साथ हुई और 34,25,078 नाम हटाने और 8,49,082 नाम जोड़ने के बाद, उम्मीद के मुताबिक फाइनल वोटर संख्या 5,39,81,065 के पब्लिश आंकड़े से काफी ज्यादा होनी चाहिए थी।
डेटा यह भी दिखाता है कि 8,49,082 वोटर जिन्होंने शुरू में एनरोलमेंट फॉर्म जमा नहीं किए थे, उन्हें बाद में एडजुडिकेशन के दौरान वापस शामिल कर लिया गया। हालांकि, चुनाव आयोग ने यह नहीं बताया है कि इन वोटरों का वर्गीकरण कैसे किया गया, और न ही उसने उम्मीद के मुताबिक और पब्लिश किए गए अंतिम आंकड़ों के बीच के अंतर का हिसाब दिया है, जिससे वोटरों का एक हिस्सा गणितीय रूप से बिना किसी स्पष्टीकरण के रह गया है।
क्या मध्य प्रदेश (MP) और भारत के लोगों को यह जानने का हक नहीं है कि वे कौन से खास कारण थे जिनकी वजह से इतनी सटीक प्रक्रिया (दूसरे राज्यों के उलट) बनी, जिससे यह पता चला कि सभी एनरोलमेंट फॉर्म बिल्कुल सही थे?
क्या उन्हें यह जानने का कोई अधिकार नहीं है कि SIR प्रक्रिया के जरिए असल में कौन से नए वोटर जोड़े गए और वे मध्य प्रदेश (MP) के किन ज़िलों से थे?
साथ ही, वे कौन से पुराने वोटर थे जिन्हें फॉर्म 6 और 6A प्रक्रिया के जरिए दोबारा एनरोल करने के लिए मजबूर किया गया - जिसमें असल में यह झूठा बयान देना शामिल है कि वे पहले वोटर नहीं थे - और वे मध्य प्रदेश (MP) के किन जिलों से थे?
निष्कर्ष: वोट देने के मौलिक अधिकार के बारे में यह अस्पष्टता और पारदर्शिता की कमी शक पैदा करती है, जैसे कि पूरी प्रक्रिया पहले से तय और पक्षपाती तरीके से की गई हो।
छत्तीसगढ़
SIR प्रक्रिया से पहले, छत्तीसगढ़ में लगभग 2.12 करोड़ रजिस्टर्ड वोटर थे। ECI द्वारा जांच के पहले चरण के बाद पब्लिश की गई ड्राफ्ट वोटर लिस्ट में 1,84,95,920 नाम थे। इस तरह, ड्राफ्ट वोटर लिस्ट में 27.34 लाख नाम हटाए गए।
Photo Credit: Krishna Murari Kishan/Reuters
21 फरवरी, 2026 को पब्लिश अंतिम आंकड़ों में, चुनाव आयोग ने बताया कि ड्राफ्ट लिस्ट से 1,08,807 वोटर और हटाए गए, जबकि साथ ही फॉर्म 6 और 6A कैटेगरी के तहत 2,34,994 नए वोटर जोड़े गए। इन नंबरों के आधार पर, साफ तौर पर वोटर हटाए गए हैं, लेकिन हटाने के लिए कैटेगरी के हिसाब से कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया गया है।
हालांकि, पब्लिश अंतिम वोटर लिस्ट में सिर्फ 1,87,30,914 वोटर हैं। इससे लगभग 25.95 लाख वोटरों का बिना स्पष्टीकरण वाला अंतर रह जाता है, जिनकी स्थिति पब्लिश डेटा में नहीं बताई गई है। आंकड़े यह साफ नहीं करते कि इन वोटरों को हटाया गया, आगे बढ़ाया गया, जांच के तहत रखा गया या किसी दूसरी कैटेगरी के जरिए हटाया गया।
दस्तावेज का लिंक: https://x.com/PTI_News/status/2025108711291650148?s=20
जांच में उठाए गए सवाल
● क्या छत्तीसगढ़ और भारत के लोगों को यह जानने का हक नहीं है कि वे कौन से वोटर हैं जिनके नाम हटाए गए हैं (उनके नाम क्या हैं) और वे छत्तीसगढ़ के किस जिले से हैं?
निष्कर्ष: वोट देने के मौलिक अधिकार के मामले में इस तरह की अपारदर्शिता और गोपनीयता शक पैदा करती है, जैसे कि पूरी प्रक्रिया पहले से तय और पक्षपातपूर्ण तरीके से की गई हो।
राजस्थान
राजस्थान का SIR डेटा पब्लिश किए गए आंकड़ों में सबसे स्पष्ट विसंगतियों (inconsistencies) को दिखाता है। SIR प्रक्रिया से पहले, ECI के आंकड़ों के अनुसार राज्य में 5,48,84,479 रजिस्टर्ड वोटर थे। ड्राफ्ट वोटर लिस्ट में 5,04,71,324 वोटर दिखाए गए थे। 21 फरवरी, 2026 को पब्लिश अंतिम आंकड़ों [13] में कुल 31,36,286 नाम हटाए गए और ड्राफ्ट लिस्ट से 2,42,760 और नाम हटाए गए, साथ ही फॉर्म 6 और 6A के जरिए 12,91,365 नाम जोड़े गए; लेकिन बाकी 8,56,304 वोटरों की स्थिति स्पष्ट नहीं है क्योंकि इन लिस्ट में इन नामों के जुड़ने के बारे में कोई खास क्लासिफिकेशन या स्पष्टीकरण नहीं दिया गया है।
Photo Credit: PTI
हालांकि, इसमें विसंगतियां हैं। SIR के आयोजन से पहले ECI द्वारा दिखाए गए वोटर, सेंट्रल CEO द्वारा अपनी प्रेस रिलीज में दिखाए गए आंकड़ों की तुलना में 2,28,264 कम हैं। यह डेटा हटाए गए 31 लाख से ज्यादा वोटरों की स्थिति और उनके कैटेगरी-वार आंकड़ों का भी स्पष्ट हिसाब नहीं देता है। यह विसंगति ही जवाबों से ज्यादा सवाल खड़े करती है!
हमारे दस्तावेज का लिंक: https://cms.patrika.com/wp-content/uploads/2026/02/SIR-Final-Publication-Rajasthan.pdf
जांच में उठाए गए सवाल
पब्लिश किया गया डेटा इस अंतर या हटाए गए वोटरों की स्थिति या नाम हटाने/विसंगतियों के कारणों को स्पष्ट नहीं करता है।
● क्या राजस्थान और भारत के लोग यह जानने के हकदार नहीं हैं कि हटाए गए वोटर कौन हैं (उनके नाम) और वे राजस्थान के किस जिले से हैं?
निष्कर्ष: वोट देने के मौलिक अधिकार के संबंध में यह अस्पष्टता और पारदर्शिता की कमी संदेह पैदा करती है, जैसे कि पूरी प्रक्रिया पहले से तय और पक्षपाती तरीके से की गई हो।
तमिलनाडु
तमिलनाडु ने 6,41,14,587 वोटरों के साथ SIR प्रक्रिया शुरू की। ड्राफ्ट वोटर लिस्ट से 97,37,831 नाम हटा दिए गए, जिससे वोटरों की संख्या घटकर 5,43,76,756 रह गई। दावों और आपत्तियों की अवधि के दौरान, फॉर्म 6 और 6A के ज़रिए 27.53 लाख वोटर जोड़े गए, जबकि 4.23 लाख नाम हटा दिए गए।
Photo Credit: R. Ragu/The Hindu
23 फरवरी, 2026 [14] को प्रकाशित अंतिम वोटर लिस्ट में 5,67,07,380 वोटर थे, जो SIR से पहले की वोटर संख्या की तुलना में 74,07,207 वोटर की कुल और बिना कारण बताई गई कमी को दर्शाता है।
हमारे दस्तावेज का लिंक: https://x.com/airnewsalerts/status/2025924114599600147?s=20
जांच में उठाए गए सवाल
● क्या तमिलनाडु और भारत के लोगों को यह जानने का हक नहीं है कि हटाए गए वोटर कौन हैं (उनके नाम) और वे तमिलनाडु के किस जिले से हैं?
निष्कर्ष: वोट देने के मौलिक अधिकार के बारे में यह अस्पष्टता और पारदर्शिता की कमी शक पैदा करती है, जैसे कि पूरी प्रक्रिया पहले से तय और पक्षपाती तरीके से की गई हो।
केरल
जब नवंबर 2025 में SIR प्रक्रिया शुरू हुई, तो CEO केरल के अनुसार केरल में 2,78,59,855 वोटर थे। 23 दिसंबर, 2025 को प्रकाशित ड्राफ्ट वोटर लिस्ट [15] में अनुपस्थित, मृत या दूसरी जगह चले गए लोगों के तौर पर वर्गीकृत 24,17,503 नामों को हटा दिया गया, जिससे ड्राफ्ट लिस्ट में वोटर की संख्या घटकर 2,54,42,352 रह गई। वेरिफिकेशन प्रक्रिया के दौरान, 19.32 लाख वोटर को 2002 की वोटर लिस्ट से उनका संबंध साबित करने के लिए नोटिस भेजे गए, जबकि 17.56 लाख वोटर को तार्किक विसंगतियों (logical discrepancies) के कारण सुनवाई से गुजरना पड़ा।
Photo Credit: The Indian Express
आपत्तियों पर विचार करने के बाद, 15,11,292 वोटर जोड़े गए और 53,229 और नाम हटा दिए गए। 21 फरवरी, 2026 को प्रकाशित अंतिम वोटर लिस्ट [16]में 2,70,52,007 वोटर हैं, जो SIR से पहले की वोटर संख्या की तुलना में 9,59,440 वोटर की कुल कमी है, जिसका कोई श्रेणी-वार या तार्किक कारण नहीं बताया गया है।
हमारे दस्तावेज का लिंक: https://www.ceo.kerala.gov.in/uploads/sir-2026/draft-electorate-23-12-2025.pdf; https://www.ceo.kerala.gov.in/uploads/sir-2026/final_electorate_sir_2026.pdf
जांच में उठाया गया सवाल:
ECI की तरफ से पारदर्शिता और साफ वजहों की कमी, और साथ ही नाम जोड़ने या हटाने की कैटेगरी न बताने की वजह से, केरल और भारत के लोगों को यह पता नहीं है कि हटाए गए वोटर कौन हैं (उनके नाम क्या हैं) और वे राज्य के किस जिले से हैं!
निष्कर्ष: वोट देने के मौलिक अधिकार को लेकर यह अस्पष्टता और पारदर्शिता की कमी शक पैदा करती है, जैसे कि पूरी प्रक्रिया पहले से तय और पक्षपाती तरीके से की गई हो।
गोवा और अंडमान और निकोबार द्वीप समूह
SIR प्रक्रिया से पहले गोवा में 11,85,034 रजिस्टर्ड वोटर थे। 16 दिसंबर, 2025 को पब्लिश हुई ड्राफ्ट वोटर लिस्ट में 1,00,042 नाम हटा दिए गए, जिससे वोटर की संख्या घटकर 10,84,992 रह गई। चुनाव आयोग ने 1,82,403 वोटरों को "अनमैप्ड" (बिना मैपिंग वाले) और 58,923 वोटरों को "तार्किक विसंगतियों" वाला माना; बाद में नोटिस, सुनवाई और डॉक्यूमेंट की जांच के जरिए इनके मामलों की पड़ताल की गई। दावे और आपत्तियों के समय, 12,166 नए वोटर जोड़े गए (फॉर्म 6, 6A), जबकि 39,592 नाम आखिरकार हटा दिए गए; इनमें जांच के बाद अयोग्य घोषित किए गए 35,780 वोटर भी शामिल थे।
Photo Credit: Jansatta
21 फरवरी, 2026 को जारी अंतिम वोटर लिस्ट [17] में 10,57,566 वोटर शामिल थे।
हमारे डॉक्यूमेंट का लिंक: https://ceogoa.nic.in/PDF/SIR2026/press-note-Final-publication.pdf
जांच में उठा सवाल:
हालांकि, ये आंकड़े एक बुनियादी सवाल उठाते हैं कि अगर ड्राफ्ट लिस्ट में 1,00,042 नाम हटाए गए थे, तो अंतिम आंकड़ों में केवल 39,592 नाम हटने की बात क्यों दिख रही है? जारी किए गए डेटा में यह साफ तौर पर नहीं बताया गया है कि शुरू में हटाए गए बाकी वोटरों का क्या हुआ, या बड़ी संख्या में अनमैप्ड (बिना मैपिंग वाले) और गड़बड़ी वाले (discrepancy-flagged) वोटरों को आखिरकार अंतिम वोटर लिस्ट में कैसे शामिल किया गया।
● ECI की तरफ से कोई साफ वजह या नाम जोड़ने/हटाने की कैटेगरी न बताए जाने के कारण, गोवा और भारत के लोगों को यह पता नहीं है कि ये हटाए गए वोटर कौन हैं (उनके नाम क्या हैं) और वे राज्य के किस जिले से हैं!
निष्कर्ष: वोट देने के बुनियादी अधिकार को लेकर यह अस्पष्टता और पारदर्शिता की कमी शक पैदा करती है, जैसे कि पूरी प्रक्रिया पहले से तय और पक्षपातपूर्ण तरीके से की गई हो।
SIR प्रक्रिया से पहले अंडमान और निकोबार द्वीप समूह [18] में 3,10,404 रजिस्टर्ड वोटर थे। 23 दिसंबर, 2025 को जारी ड्राफ्ट वोटर लिस्ट में 64,014 नाम हटा दिए गए, जिससे वोटरों की संख्या घटकर 2,46,390 रह गई। दावे और आपत्तियों के समय, फॉर्म 6, 6A और 8 के जरिए 16,919 वोटर जोड़े गए, जबकि 5,269 नाम हटा दिए गए।
21 फरवरी, 2026 को जारी अंतिम वोटर लिस्ट में 2,58,040 वोटर हैं, जो ड्राफ्ट स्टेज के बाद जोड़े और हटाए गए नामों के आंकड़ों से मेल खाते हैं। हालांकि, SIR से पहले की वोटर संख्या की तुलना में, अंतिम लिस्ट में 52,364 वोटर कम हैं। हालांकि अंतिम तौर पर हटाए गए लोगों की संख्या सिर्फ 5,269 है, लेकिन पब्लिश किए गए डेटा में यह नहीं बताया गया है कि वोटरों की कुल संख्या में 52,364 की कमी कैसे आई, या ड्राफ़्ट लिस्ट से हटाए गए 64,014 नामों में से कितनों को वेरिफिकेशन के बाद वापस जोड़ा गया या नहीं।
हमारे डॉक्यूमेंट का लिंक: https://x.com/Andaman_Admin/status/2025442063752511792?s=20
जांच में उठाए गए सवाल:
ECI की तरफ से कोई साफ वजह या नाम जोड़ने/हटाने की कैटेगरी न बताए जाने के कारण, अंडमान और निकोबार और भारत के लोगों को यह नहीं पता है कि हटाए गए वोटर कौन हैं (उनके नाम क्या हैं) और वे राज्य के किस जिले से हैं!
पुडुचेरी
SIR प्रक्रिया से पहले पुडुचेरी में 10,21,578 रजिस्टर्ड वोटर थे। 16 दिसंबर, 2025 को पब्लिश हुई ड्राफ्ट वोटर लिस्ट से 1,03,467 नाम हटा दिए गए, जिससे वोटरों की संख्या घटकर 9,18,111 रह गई। दावे और आपत्तियों के समय, 41,492 वोटर जोड़े गए, 16,619 और नाम हटाए गए, और 1,227 वोटरों को राज्य से बाहर चले गए लोगों के तौर पर चिन्हित किया गया।
Photo Credit: Bhaskar English
हमारे डॉक्यूमेंट का लिंक: https://x.com/ceopuducherry/status/2022544949041074407?s=20
14 फरवरी, 2026 [19] को पब्लिश हुई अंतिम वोटर लिस्ट में 9,44,211 वोटर हैं। हालांकि अंतिम आंकड़े मोटे तौर पर ड्राफ्ट लिस्ट और बाद में जोड़े गए नामों से मेल खाते हैं, लेकिन डेटा कुछ अहम सवालों के जवाब नहीं देता है। ड्राफ्ट स्टेज पर हटाए गए 1,03,467 वोटरों में से, अंतिम लिस्ट में SIR से पहले की वोटर संख्या के मुकाबले 77,367 वोटर कम हैं। पब्लिश किए गए डेटा में यह नहीं बताया गया है कि शुरू में हटाए गए वोटरों में से कितनों को वापस जोड़ा गया, और 41,492 नए जुड़े लोगों में से कितने सच में नए वोटर थे या कितने पहले से मौजूद वोटर थे? और कितने ऐसे वोटर थे जिनके नाम पहले हटा दिए गए थे, लेकिन बाद में वेरिफिकेशन के बाद उन्हें फिर से शामिल कर लिया गया।
जांच में उठा सवाल:
ECI की तरफ से कोई स्पष्ट वजह या नाम जोड़ने/हटाने की कैटेगरी न बताए जाने के कारण, पुडुचेरी और भारत के लोगों को यह पता नहीं है कि ये हटाए गए वोटर कौन हैं (उनके नाम क्या हैं) और वे राज्य के किस जिले से हैं!
लक्षद्वीप
SIR प्रक्रिया से पहले लक्षद्वीप में 57,813 रजिस्टर्ड वोटर थे। 16 दिसंबर, 2025 को जारी वोटर लिस्ट के ड्राफ्ट [20] में 1,429 नाम हटा दिए गए। इनमें 705 मृतक वोटर, 210 स्थायी रूप से दूसरी जगह चले गए वोटर, 472 डुप्लीकेट रजिस्ट्रेशन, 41 ऐसे वोटर जिनका पता नहीं चल सका या जो मौजूद नहीं थे, और एक ऐसा वोटर जिसने हस्ताक्षर करने से मना कर दिया था, शामिल थे। इसके बाद वोटरों की कुल संख्या घटकर 56,384 रह गई।
Photo Credit: https://madhyamamonline.com
हमारे डॉक्यूमेंट का लिंक: https://www.facebook.com/100064880013259/posts/press-note-14022026-publication-of-final-electoral-roll-2026election-commission-/1363754245797230/
दावे और आपत्तियों के समय, 1,270 वोटर जोड़े गए और 47 और नाम हटा दिए गए। 14 फरवरी, 2026 को जारी फाइनल वोटर लिस्ट में 57,607 वोटर हैं। हालांकि फाइनल आंकड़े मोटे तौर पर मेल खाते हैं, फिर भी वोटरों की संख्या SIR से पहले की लिस्ट की तुलना में 206 कम है। जारी किए गए डेटा से यह पता नहीं चलता कि ये 206 वोटर वेरिफिकेशन के दौरान हटाए गए थे, किसी दूसरी कैटेगरी में शिफ्ट किए गए थे, या किसी और वजह से हटाए गए थे।
ध्यान दें: सभी जरूरी PDF और सरकारी रिकॉर्ड हासिल करना मुश्किल था, क्योंकि कई फाइनल प्रेस नोट, बुलेटिन और संबंधित दस्तावेज ECI की वेबसाइट पर आसानी से उपलब्ध नहीं थे। इसलिए, डेटा को चुनाव आयोग और मुख्य निर्वाचन अधिकारियों (CEOs) के आधिकारिक सोशल मीडिया पोस्ट, CEO वेबसाइटों, प्रेस नोट और अन्य आधिकारिक स्रोतों के लिंक से इकट्ठा किया गया। ECI वेबसाइट से SIR बुलेटिन और प्रेस नोट हटाने के बारे में जानकारी यहां शामिल नहीं की गई है, क्योंकि यह विश्लेषण केवल उन दस्तावेजों और डेटा पर आधारित है जिन्हें आधिकारिक स्रोतों से स्वतंत्र रूप से एक्सेस किया जा सकता था।
डेटा विश्लेषण में मुख्य कठिनाई यह रही है कि भारत के चुनाव आयोग (ECI) और संबंधित मुख्य निर्वाचन अधिकारियों (CEOs) द्वारा एक ही मुद्दे पर प्रकाशित डेटा में अंतर है। कई मामलों में, स्पष्ट डेटा नहीं दिया गया है, और यहां तक कि ECI द्वारा जारी डेटा में भी विसंगतियां हैं। इसके अलावा, राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में डेटा एक समान प्रारूप में प्रस्तुत नहीं किया गया है। ECI डेटा प्रबंधन और सांख्यिकीय रिपोर्टिंग के बुनियादी सिद्धांतों का पालन करने में विफल रहा है, क्योंकि सटीक विश्लेषण और तुलना के लिए डेटा को एक समान, क्रमबद्ध और मानकीकृत तरीके से प्रस्तुत किया जाना चाहिए।
नाम हटाने की श्रेणियों के बारे में कोई अंतिम पारदर्शिता या स्पष्टता नहीं
सभी 14 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों (असम को छोड़कर) के डेटाबेस के व्यापक विश्लेषण से चुनावी आंकड़ों के मिलान में एक गंभीर प्रणालीगत विफलता का पता चलता है, जिससे पता चलता है कि नाम हटाने की श्रेणियों के बारे में कोई अंतिम मिलान या स्पष्टता नहीं है।
संक्षेप में, इन राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों में संशोधन से पहले मतदाताओं की संख्या 61.38 करोड़ थी। आधिकारिक तौर पर घोषित कुल "अंतिम रूप से हटाए गए" 5.29 करोड़ मतदाताओं को घटाने और नए जोड़े गए 1.87 करोड़ मतदाताओं (फॉर्म 6 और फॉर्म 6A आदि) को जोड़ने के बाद-तार्किक रूप से अंतिम डेटाबेस 57.96 करोड़ होना चाहिए (असम को छोड़कर)।
हालांकि, आधिकारिक तौर पर प्रकाशित SIR अंतिम मतदाता सूची का कुल योग अलग है और विभिन्न मौकों पर विभिन्न CEOs और ECI द्वारा दिए गए आंकड़े मेल नहीं खाते हैं और अलग-अलग दावे किए जाते हैं, जिससे स्थिति इतनी अस्पष्ट हो जाती है कि उसे समझना मुश्किल हो जाता है।
शुरुआती और अंतिम मतदाता सूचियों के बीच के अंतर को गणितीय रूप से पाटने में यह विफलता करोड़ों मतदाताओं की एक चौंकाने वाली, बिना मिलान वाली व्यापक विसंगति छोड़ती है। हर राज्य में यह ढांचागत अंतर दिखाई देता है। आंकड़ों में बिना बताए ये अंतर डेटाबेस में कथित छेड़छाड़ की एक छिपी हुई परत को उजागर करते हैं। आधिकारिक तौर पर दर्ज अंतिम रूप से हटाए गए नामों की संख्या, शुरुआती ड्राफ्ट में हटाए जाने वाले 7.33 करोड़ नामों और असल में जमीनी स्तर पर किए गए बदलावों से बिल्कुल मेल नहीं खाती।
इन नामों को हटाने का पारदर्शी और श्रेणी-वार ब्योरा देने के बजाय- जैसे कि उन्हें मृत, स्थायी रूप से कहीं और चले गए, या डुप्लिकेट एंट्री के तौर पर बताना- डेटा अस्पष्ट और बिना श्रेणी वाले बड़े पैमाने पर किए गए बदलावों को दिखाता है। पश्चिम बंगाल में बीच में ही 'तार्किक विसंगतियों' (logical discrepancies) का नियम लाना- और वह भी भेदभावपूर्ण और मनमाने ढंग से लागू करना- इस पूरी प्रक्रिया को पहले से तय और चुनावी सूची से पक्षपाती प्रशासनिक 'सफाई' (purging) जैसा बनाता है, और इस तरह वोट देने के संवैधानिक अधिकार पर भी सवाल उठाता है!
SIR के तहत हटाए गए नाम और कल्याणकारी लाभ
पश्चिम बंगाल और बिहार में नई चुनी गई बीजेपी सरकारों ने संकेत दिया कि जिन लोगों के नाम चुनावी सूची से हटाए गए हैं, वे कल्याणकारी लाभ पाने से भी वंचित हो सकते हैं। पश्चिम बंगाल में मंत्रियों ने कहा कि SIR प्रक्रिया के जरिए हटाए गए लोग सरकारी योजनाओं के लिए पात्र नहीं होंगे, हालांकि जिन लोगों के मामले अपीलीय ट्रिब्यूनल में लंबित हैं और नागरिकता संशोधन अधिनियम (CAA) के तहत कुछ आवेदक हैं, उन्हें लाभ मिलना जारी रहेगा।
पश्चिम बंगाल सरकार ने SIR के नतीजों का इस्तेमाल सार्वजनिक वितरण प्रणाली (PDS) के तहत लाभार्थियों को आक्रामक तरीके से छांटने के लिए किया है। खाद्य और आपूर्ति विभाग को हटाए गए मतदाताओं के राशन कार्ड को 'निष्क्रिय' (inactive) के तौर पर चिह्नित करने का निर्देश देकर, राज्य ने चुनावी सूची से बाहर किए जाने को सीधे तौर पर पोषण से वंचित करने के बराबर कर दिया है।
ड्राफ्ट सूची में अनुपस्थित, कहीं और चले गए, डुप्लिकेट या मृत के तौर पर चिह्नित लोगों के साथ-साथ बिना मैपिंग वाले मतदाताओं और जांच-पड़ताल के बाद हटाए गए लोगों को अब बुनियादी खाद्य सुरक्षा के लिए तुरंत अयोग्य घोषित कर दिया गया है। हालांकि, जो लोग जटिल अपीलीय ट्रिब्यूनल की प्रक्रिया से गुजर रहे हैं या नागरिकता संशोधन अधिनियम के तहत राहत मांग रहे हैं, उन्हें कुछ समय के लिए राहत मिल सकती है, लेकिन ये बाहर किए जाने की व्यापक प्रक्रिया में बस कुछ समय के लिए रुकावटें हैं। SIR के बाद लिए गए ये प्रशासनिक फैसले खाद्य आपूर्ति से कहीं आगे तक जाते हैं; पश्चिम बंगाल में महिलाओं के लिए लक्षित नकद हस्तांतरण योजना की तीस लाख से ज्यादा लाभार्थी भी मतदाता डेटाबेस से नाम हटाए जाने के बाद अयोग्य हो गई हैं।
बिहार में, उपमुख्यमंत्री सम्राट चौधरी ने कहा कि वोटर लिस्ट से हटाए गए लोग राशन और दूसरी कल्याणकारी योजनाओं के लिए अयोग्य होंगे और उन्होंने यह भी सुझाव दिया कि समय के साथ उनकी बैंक पासबुक भी रद्द की जा सकती हैं। इन घोषणाओं से चिंताएं पैदा हुई हैं क्योंकि चुनाव आयोग ने सुप्रीम कोर्ट के सामने लगातार यह कहा है कि वोटर लिस्ट से नाम हटाए जाने का मतलब नागरिकता का निर्धारण नहीं है और इससे किसी व्यक्ति की नागरिकता का दर्जा खत्म नहीं होता। वोटर लिस्ट से नाम हटाने को कल्याणकारी लाभ से वंचित करने से जोड़ने के कदम से गंभीर कानूनी चिंताएं पैदा होती हैं, क्योंकि यह असल में वोटर लिस्ट से नाम हटने को नागरिकता का दर्जा तय किए बिना ही गैर-नागरिक होने का सबूत मान लेता है।
ECI ने SIR का तीसरा चरण (Phase-III) शुरू किया
पहले के चरणों में बिना किसी स्पष्ट कारण के बड़ी संख्या में वोटरों के नाम हटाए जाने के बाद, चुनाव आयोग ने अब 16 राज्यों और 3 केंद्र शासित प्रदेशों में विवादित SIR का तीसरा चरण शुरू किया है। इस चरण में शामिल राज्य हैं: आंध्र प्रदेश, अरुणाचल प्रदेश, हरियाणा, झारखंड, कर्नाटक, महाराष्ट्र, मणिपुर, मेघालय, मिजोरम, नागालैंड, ओडिशा, पंजाब, सिक्किम, त्रिपुरा, तेलंगाना और उत्तराखंड। इसमें शामिल केंद्र शासित प्रदेश हैं: दिल्ली का राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र, चंडीगढ़, और दादरा और नगर हवेली, दमन और दीव; जबकि हिमाचल प्रदेश, जम्मू-कश्मीर और लद्दाख को अभी अस्थायी रूप से छोड़ दिया गया है। इन राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों में कुल 36.73 करोड़ वोटर हैं।
हालांकि पहले दो चरणों में नाम हटाने के कारण स्पष्ट नहीं हैं, फिर भी अब उसी अपारदर्शी और गैर-जवाबदेह प्रक्रिया के आधार पर इस कवायद को बहुत बड़ी आबादी तक बढ़ाया जा रहा है। 2025-26 में चलाई गई और अब दूसरे राज्यों तक बढ़ाई गई SIR प्रक्रिया चुनाव कानून और नियमों, दोनों का उल्लंघन है।
आयोग को इस संशोधन प्रक्रिया से प्रभावित हर वोटर का हिसाब देना होगा। इतने बड़े पैमाने पर होने वाली इस कवायद में, एक भी वोटर आंकड़ों में कहीं खो नहीं जाना चाहिए। यह सुनिश्चित करने की पूरी जिम्मेदारी चुनाव आयोग की है कि किसी भी नागरिक को जल्दबाजी और मनमानी संशोधन प्रक्रिया के जरिए गलत तरीके से वोटर लिस्ट से न हटाया जाए और वोट देने के अधिकार से वंचित न किया जाए।
इसके बजाय, ECI ने बिना किसी ठोस जांच या कारण के 2.79 करोड़ भारतीयों से वोट देने का अधिकार छीन लिया है।
------------------------------
[1] हालांकि, नए 18 वर्ष से अधिक आयु के मतदाताओं के साथ-साथ निर्वाचन आयोग (ECI) ने उन लोगों से भी फ़ॉर्म संख्या 6 भरने को कहा, जिनके नाम SIR गणना के दौरान मतदाता सूची से हटा दिए गए थे। सुप्रीम कोर्ट ने राजनीतिक दलों को भी निर्देश दिया कि वे अपने बूथ लेवल एजेंट (BLA) को सक्रिय करें, ताकि ऐसे हटाए गए मतदाताओं की मदद की जा सके।
[2] https://www.elections.tn.gov.in/ASD_19122025.aspx
[3] चुनाव की घोषणा में SIR के बाद बताए गए आम वोटर।
[4] https://www.pib.gov.in/PressReleasePage.aspx?PRID=2173316®=48&lang=2
[5] https://ceoodisha.nic.in/en/wp-content/uploads/2024/03/Amendments-ER-Pre...
[6] https://ceowestbengal.wb.gov.in/Downloads/News/Final%20Press%20Note%20CE... ECI द्वारा 15.03.2026 को जारी प्रेस विज्ञप्ति में चुनाव की घोषणा की गई।
[7] https://ceowestbengal.wb.gov.in/Downloads/News/Final%20Press%20Note%20CE...
[8] "तार्किक गड़बड़ी" के नाम पर 27.10 लाख मतदाताओं को वोटर सूची से बाहर कर दिया गया। जब यह मामला सुप्रीम कोर्ट पहुंचा, तो कोर्ट ने कहा कि ये लोग 2026 के चुनाव में वोट नहीं दे पाएंगे, लेकिन अगर बाद में उनका मामला सही साबित होता है, तो उन्हें अगले चुनाव में फिर से वोट देने का अधिकार मिल सकता है।
[9] https://x.com/ceoup/status/2042535765822050811?s=20
[10] https://newsonair.gov.in/eci-publishes-final-voter-list-for-special-revi...
[11] https://newsonair.gov.in/election-commission-of-india-releases-final-ele...
[12] https://x.com/PTI_News/status/2025184572451836070?s=20
[13] https://cms.patrik.com/wp-content/uploads/2026/02/SIR-Final-Publication-...
[14] https://x.com/airnewsalerts/status/2025924114599600147?s=20\
[15] https://www.ceo.kerala.gov.in/uploads/sir-2026/draft-electorate-23-12-20...
[16] https://www.ceo.kerala.gov.in/uploads/sir-2026/final_electorate_sir_2026...
[17] https://ceogoa.nic.in/PDF/SIR2026/press-note-Final-publication.pdf
[18] https://x.com/Andaman_Admin/status/2025442063752511792?s=20
[19] https://x.com/ceopuducherry/status/2022544949041074407?s=20
[20] https://ceolaakshadweep.gov.in/Users/download_pdf_press_notes/UHJlc3MgTm... 2YgRHJhZnQgRWxlY3RvcmFsIFJvbGwgKDEpLnBkZg==
14 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों के आधिकारिक SIR डेटा का हिसाब पूरी तरह से नहीं मिल रहा है। SIR प्रक्रिया सभी राज्यों में 61.38 करोड़ मौजूदा मतदाताओं के साथ शुरू हुई थी। फॉर्म 6 और 6A के जरिए 5.29 करोड़ नाम हटाने और 1.87 करोड़ नाम जोड़ने के बाद, अंतिम मतदाता सूची में 57.96 करोड़ मतदाता होने चाहिए थे। हालांकि, प्रकाशित सूची में केवल 55.17 करोड़ मतदाता ही दिख रहे हैं, जिससे 2.79 करोड़ का अंतर रह जाता है – यह कोई छोटी-मोटी संख्या नहीं है!
हटाए गए और नए मतदाताओं के नाम और पहचान में पारदर्शिता की कमी को देखते हुए, हम यह सवाल पूछते हैं:
क्या नए मतदाताओं का रजिस्ट्रेशन सही प्रक्रिया के तहत पारदर्शी तरीके से हुआ है, और मौजूदा मतदाताओं को वोट देने के अधिकार से वंचित करने के लिए क्या मानदंड अपनाए गए थे?
चुनाव आयोग की स्पेशल इंटेंसिव रिविज़न (SIR) प्रक्रिया में पूरे देश में डेटा से जुड़ी साफ गलतियां दिखाई देती हैं। एक स्पष्ट, पारदर्शी और तार्किक प्रक्रिया के बजाय, आधिकारिक आंकड़ों में 2.79 करोड़ मतदाताओं (27.9 मिलियन) का कोई हिसाब नहीं है। इसका मतलब है कि लाखों लोगों को बिना किसी स्पष्टीकरण, कारण या न्यायिक जांच के वोट देने के अधिकार से वंचित कर दिया गया है। इसके अलावा, हटाए गए भारतीय मतदाताओं की इस बड़ी संख्या को ठीक से वर्गीकृत भी नहीं किया गया है: क्या उनकी मृत्यु हो गई है, क्या वे कहीं और चले गए हैं, या क्या उनके नाम दो बार दर्ज थे? एकतरफा और मनमाने ढंग से नाम हटाने या बाहर करने की इस प्रक्रिया ने – दक्षिणपंथी भारतीय जनता पार्टी (BJP) शासित राज्यों में – लोगों से वोट देने के अधिकार के साथ-साथ उनके अस्तित्व पर भी संकट खड़ा कर दिया है। इन सूचियों से हटाए गए लोग आज अपने सरकारी लाभ खोने के खतरे में हैं। हम फिर दोहराते हैं कि यह सब किसी स्वतंत्र न्यायिक प्राधिकरण द्वारा किसी भी स्वतंत्र जांच-पड़ताल के बिना किया जा रहा है।
केवल पश्चिम बंगाल और बिहार में, राज्य सरकारों ने – जो गलत तरीके से लागू की गई SIR प्रक्रिया के आधार पर चुनी गई थीं – बिना किसी नीतिगत चर्चा या न्यायिक जांच के यह घोषणा कर दी है कि 'नई मतदाता सूचियों' को ही अंतिम मतदाता सूची माना जाएगा और इसे कल्याणकारी कार्यक्रमों से जोड़ा जाएगा। दोनों राज्यों में अब दक्षिणपंथी भारतीय जनता पार्टी (BJP) की सरकार है। यह एक बड़ी राजनीतिक पार्टी है जिसने – भारत के अपारदर्शी चुनाव आयोग (ECI) के साथ मिलीभगत करके – इस SIR प्रक्रिया का लाभ उठाया है। साफ शब्दों में कहें तो, अगर किसी व्यक्ति का नाम वोटर लिस्ट से हटा दिया जाता है, तो उनका राशन कार्ड डीएक्टिवेट हो जाता है, हर महीने मिलने वाला कैश ट्रांसफर बंद हो जाता है, और उनके बैंक अकाउंट भी बंद हो सकते हैं। ऐसी खबरें भी हैं कि खेती की जमीन के रिकॉर्ड से भी नाम एकतरफा तरीके से हटाए जा सकते हैं, खासकर अगर आप मुर्शिदाबाद और मालदा जैसे मुस्लिम बहुल ज़िलों के ऐसे वोटर हैं जिनका वोटिंग का अधिकार छीन लिया गया है! असल में, यह पॉलिसी ऐसे वोटर को, जिसकी नागरिकता के स्टेटस पर कोई फाइनल फैसला नहीं हुआ है, एक ऐसे व्यक्ति के तौर पर देखती है जिसने नागरिक के तौर पर अपना आधिकारिक स्टेटस खो दिया है।
राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों के हिसाब से नाम हटाने के डेटा में अंतर
ECI की पूरी 2025-2026 SIR प्रक्रिया 3 चरणों वाली थी/है:
● गिनती का चरण (एन्यूमरेशन फेज)
● ड्राफ्ट रोल का प्रकाशन, दावे और
● आपत्तियों का समय और फाइनल रोल का प्रकाशन।
14 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में जहां SIR जल्दबाजी में किया गया था, वहां के आधिकारिक चुनावी डेटा की बारीकी से जांच करने पर एक ऐसी कहानी सामने आती है जो गणित के हिसाब से असंभव है।
'वोट फॉर डेमोक्रेसी' और 'सबरांगइंडिया' की इस खास और गहरी जांच से बड़े पैमाने पर नाम हटाने के पीछे की गड़बड़ियों का पता चलता है।
ECI की ओर से 14 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों के लिए जारी किए गए आधिकारिक SIR डेटा में काफी कमियां और अंतर हैं। हालांकि ECI ने नाम जोड़ने और हटाने के कुल आंकड़े तो जारी किए हैं, लेकिन उसने यह पूरी जानकारी नहीं दी है कि फाइनल वोटर लिस्ट कैसे तैयार की गई। इससे डेटा की स्वतंत्र जांच करना मुश्किल हो जाता है।
ECI के फाइनल डेटा के अनुसार, SIR प्रक्रिया के दौरान 5.29 करोड़ वोटरों के नाम हटाए गए। हालांकि, ECI ने इन वोटरों के बारे में पूरी जानकारी नहीं दी है, जैसे कि उन्हें किन कैटेगरी के तहत हटाया गया, उनका निर्वाचन क्षेत्र के हिसाब से बंटवारा क्या था, क्या ऐसे सभी मामलों में अंतिम फैसला हो गया था, या फाइनल लिस्ट जारी होने के समय कोई मामला जांच, अपील या किसी दूसरी वेरिफिकेशन प्रक्रिया के तहत चल रहा था।
1. ECI ने बताया है कि फॉर्म 6 और 6A के आवेदनों के जरिए 1.87 करोड़ नए वोटर जोड़े गए[1]। हालांकि, उसने यह साफ तौर पर नहीं बताया है कि ये वोटर किस कैटेगरी से हैं - क्या वे पहली बार वोट देने वाले थे, पहले हटाए गए वोटर थे जो फिर से नाम जुड़वाना चाहते थे, दूसरे राज्यों से आए वोटर थे, विदेश में रहने वाले वोटर थे या किसी और कैटेगरी के थे। उसने इन नए जुड़े वोटरों का जिले और निर्वाचन क्षेत्र के हिसाब से ब्यौरा भी नहीं दिया है।
2. SIR प्रक्रिया 61.38 करोड़ मतदाताओं के साथ शुरू हुई थी। 5.29 करोड़ मतदाताओं को हटाने और 1.87 करोड़ मतदाताओं को जोड़ने के बाद, अंतिम मतदाता सूची में लगभग 57.96 करोड़ मतदाता होने चाहिए थे। हालांकि, ECI द्वारा प्रकाशित अंतिम मतदाता सूची में केवल 55.17 करोड़ मतदाता ही दिखाए गए हैं (जिसमें 1.87 करोड़ नए जोड़े गए मतदाता भी शामिल हैं), जिससे लगभग 2.79 करोड़ "गायब मतदाताओं" का एक ऐसा अंतर (gap) सामने आता है जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं है।
3. इसके अलावा, SIR प्रक्रिया से कुल 7.16 करोड़ मतदाता प्रभावित हुए (5.29 करोड़ हटाए गए और 1.87 करोड़ जोड़े गए), फिर भी ECI ने उनकी स्थिति, श्रेणी या उन्हें शामिल करने/हटाने के आधार के बारे में पर्याप्त जानकारी नहीं दी है। ऐसी जानकारी का न होना पारदर्शिता, सटीकता और प्रकाशित चुनावी डेटा की विश्वसनीयता को लेकर गंभीर चिंताएँ पैदा करता है।
नोट: हमने भारत निर्वाचन आयोग (ECI) और संबंधित मुख्य निर्वाचन अधिकारियों (CEOs) से उपलब्ध आंकड़ों और तथ्यों को आधार बनाने का प्रयास किया है। जहां ECI या CEOs ने संबंधित डेटा उपलब्ध नहीं कराया है, वहां हमें प्रेस में दी गई जानकारी पर निर्भर रहना पड़ा है, क्योंकि जनता के लिए कोई आधिकारिक विकल्प उपलब्ध नहीं है। चूंकि ECI ने वैज्ञानिक और सांख्यिकीय रूप से सत्यापित प्रारूप में पूरा डेटा उपलब्ध नहीं कराया है, इसलिए इस विश्लेषण के लिए कई सेकेंडरी स्रोतों (secondary sources) पर निर्भर रहना जरुरी हो गया है।
तो फिर 14 राज्यों के ये 5.29 करोड़ मतदाता कौन हैं जिनका कोई स्पष्टीकरण नहीं है, और अंतिम मतदाता सूची में उन्हें शामिल करने के लिए क्या प्रक्रिया अपनाई गई? नीचे दिए गए टेबल राज्य-वार, हटाने/जोड़ने की अतार्किक प्रक्रिया को समझाती है[2]:
14 राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों में SIR के तहत कुल हटाए गए मतदाता और फॉर्म 6/6A/जोड़े गए मतदाता:
बिहार
बिहार से संबंधित ECI की 30 सितंबर, 2025 की अंतिम प्रेस विज्ञप्ति [4] में कहा गया है कि विस्तृत वैधानिक सत्यापन के बाद 3.66 लाख नाम स्थायी रूप से हटा दिए गए, जबकि दावे और आपत्तियों की प्रक्रिया के दौरान फॉर्म-6 (पहली बार मतदाता बनने वाले) आवेदनों के माध्यम से 21.53 लाख पात्र मतदाताओं को जोड़ा गया। हमने प्रेस विज्ञप्ति डाउनलोड कर ली है और इसे यहां देखा जा सकता है। नतीजतन, अंतिम वोटर लिस्ट में लगभग 7.42 करोड़ वोटर शामिल थे। पहली नजर में, आयोग ने इन आंकड़ों को एक सफल सुधार प्रक्रिया के सबूत के तौर पर पेश किया, जिससे असली वोटर वोटर डेटाबेस में फिर से शामिल हो सके। हालांकि, आंकड़ों की बारीकी से जांच करने पर एक बड़ी विसंगति सामने आती है।
Photo Credit: R.V. Moorthy/THE HINDU
SIR से पहले की वोटर लिस्ट में 7.89 करोड़ वोटर थे, जबकि अंतिम लिस्ट में 7.42 करोड़ वोटर थे। यह लगभग 47 लाख वोटरों की कुल कमी को दर्शाता है। फिर भी, आयोग द्वारा दिया गया संख्यात्मक स्पष्टीकरण इस गिरावट का पूरी तरह से हिसाब नहीं देता है।
अगर वेरिफिकेशन के बाद 3.66 लाख नाम स्थायी रूप से हटा दिए गए और बाद में 21.53 लाख वोटर जोड़े गए, तो हटाए गए और जोड़े गए वोटरों की कुल संख्या 25.19 लाख होती है। हालांकि, अंतिम लिस्ट में 21.81 लाख वोटरों की ऐसी कमी है जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं है - यानी ECI ने उनके हटाए जाने या न होने का कोई कारण नहीं बताया है!
जांच में उठाए गए सवाल:
● ये वोटर कौन हैं, बिहार के किन जिलों से हैं और उनका लिंग और अन्य पहचान क्या है?
● क्या बिहार और भारत के लोगों को यह जानने का हक नहीं है?
निष्कर्ष: इसलिए पूरी SIR प्रक्रिया अस्पष्टता के घेरे में रही है। कारण यह है कि निम्नलिखित श्रेणी-वार अंतरों पर कोई स्पष्टता नहीं रही है और इसलिए संभावित ओवरलैप का कोई मिलान नहीं किया गया है:
A. ECI ने यह खुलासा नहीं किया है कि ये नए जोड़े गए वोटर कौन हैं या किन जिलों और निर्वाचन क्षेत्रों में उन्हें जोड़ा गया है। SIR प्रक्रिया के प्रभाव को समझने के लिए यह जानकारी महत्वपूर्ण है।
B. ECI ने कहा है कि जिन वोटरों के नाम SIR गणना प्रक्रिया के दौरान हटा दिए गए थे, वे फॉर्म 6 भरकर फिर से नामांकन के लिए आवेदन कर सकते हैं।
C. हालांकि, कानून और न्याय मंत्रालय द्वारा 17.06.2022 की अधिसूचना के माध्यम से संशोधित फॉर्म नंबर 6 [केवल नए वोटर के पंजीकरण के लिए] में हर आवेदक को यह घोषणा करनी होती है कि वह पहले कभी वोटर के रूप में नामांकित नहीं हुआ है। इससे उन लोगों के लिए गंभीर कठिनाई पैदा होती है जिनके नाम SIR प्रक्रिया के दौरान हटा दिए गए थे। ऐसे व्यक्ति पहले पंजीकृत वोटर थे और इसलिए वे सच्चाई से यह घोषणा नहीं कर सकते कि वे कभी वोटर नहीं थे।
D. यह आवश्यकता वास्तव में हटाए गए वोटरों को फिर से नामांकन के लिए गलत घोषणा करने के लिए मजबूर करती है। यह बात इसलिए भी चिंताजनक है क्योंकि ECI की अपनी गाइडलाइंस में चुनावी फॉर्म में गलत जानकारी देने या गलत घोषणाएं करने के खिलाफ चेतावनी दी गई है।
E. फॉर्म 6a में जोड़े गए नाम (विदेश में रहने वाले वोटर - 2011 के बाद नए वोटर/शिफ्ट हुए वोटर) - किन लोगों को और किन जिलों/चुनाव क्षेत्रों में जोड़ा गया है: फॉर्म 6a में जोड़े गए नाम (विदेश में रहने वाले वोटर) - इस श्रेणी के किन वोटरों को और किन जिलों/चुनाव क्षेत्रों में जोड़ा गया है।
F. फॉर्म 7 (दूसरों द्वारा शुरू की गई प्रक्रिया के तहत स्थायी रूप से हटाए गए नाम) - इस प्रक्रिया की सच्चाई या पारदर्शिता का कोई विवरण नहीं है - किन लोगों को हटाया गया है और किन जिलों/चुनाव क्षेत्रों से हटाया गया है;
G. फॉर्म 8 का संबंध निवास स्थान बदलने/मौजूदा वोटर लिस्ट में जानकारी ठीक करने से है - निवास बदलने के कारण किन वोटरों को हटाया गया है और किन ज़िलों/चुनाव क्षेत्रों से हटाया गया है, और किन वोटरों की जानकारी ठीक की गई है।
कृपया ध्यान दें कि घोषणा (DECLARATION) वाले हिस्से में कोई भी गलत बयान देना 'जन प्रतिनिधित्व अधिनियम 1950' की धारा 31 के तहत सजा-योग्य अपराध है (इसमें एक साल तक की जेल या जुर्माना या दोनों हो सकते हैं);
घोषणा फॉर्म यहां देखा/प्राप्त किया जा सकता है।
पश्चिम बंगाल
28 फरवरी, 2026 को पश्चिम बंगाल के मुख्य चुनाव अधिकारी ने एक प्रेस विज्ञप्ति [6] जारी करके अंतिम वोटर लिस्ट और वोटर डेटा के प्रकाशन की घोषणा की। पश्चिम बंगाल में, शुरुआती वोटर संख्या 7,66,37,529 थी। आयोग ने ड्राफ़्ट लिस्ट में 58,20,899 वोटरों के नाम हटाने की सूचना दी थी, जो बाद में बिना किसी स्पष्ट कारण के बढ़कर 83.86 लाख नामों की अंतिम हटाए गए नामों की संख्या तक पहुंच गई - यानी 25.65 लाख से ज्यादा वोटर हटाए गए, जिनका कोई वर्गीकरण नहीं था।
Photo Credit: PTI
जब दस्तावेज में दर्ज अंतिम रूप से हटाए गए नाम और फॉर्म 6/6A से जुड़े 1,82,036 नए वोटरों को शामिल किया जाता है, तो गणितीय रूप से अंतिम लिस्ट की कुल संख्या 6,84,33,565 (7,66,37,529 – 83.86 लाख + 1,82,036) होनी चाहिए। इसके बजाय, पश्चिम बंगाल में SIR के बाद प्रकाशित सामान्य वोटरों का डेटा [7] इसे 6,44,52,609 दिखाता है। इससे वोटर लिस्ट से 39,80,956 वोटरों के बिना किसी स्पष्ट वजह के हटने या कम होने का पता चलता है। इससे साबित होता है कि आखिर में पब्लिश हुए डेटाबेस का हिसाब-किताब, लिस्ट में जोड़े गए और हटाए गए नाम के रिकॉर्ड से मेल नहीं खाता।
जांच में उठे सवाल:
● ये 39,80,956 वोटर कौन हैं, बंगाल के किन जिलों से हैं और उनका जेंडर और दूसरी पहचान क्या है?
● क्या बंगाल और भारत के लोगों को यह जानने का हक नहीं है?
(अगर हम "लॉजिकल गड़बड़ियों" के आधार पर हटाए गए 27.10 लाख वोटरों को भी गिनें, तब भी आंकड़ों में 12,70,956 वोटरों का अंतर रह जाता है, जिसकी कोई स्पष्ट वजह नहीं है। गणितीय घटाव के हिसाब से भी यह संख्या बिना किसी स्पष्टीकरण के है।)[8]
निष्कर्ष: इसलिए पूरी SIR प्रक्रिया अस्पष्ट रही है। इसकी वजह यह है कि नीचे दी गई कैटेगरी के हिसाब से अंतर के बारे में कोई स्पष्टता नहीं थी और इसलिए संभावित ओवरलैप (दोहरी गिनती) का कोई मिलान नहीं किया गया:
उत्तर प्रदेश
उत्तर प्रदेश के लिए वोटर डेटाबेस की शुरुआत SIR से पहले 15,44,30,092 वोटरों (15.44 करोड़) के साथ हुई थी। 10 अप्रैल, 2026 [9] को पब्लिश हुए चुनाव आयोग के फाइनल SIR डेटा के अनुसार, ड्राफ्ट रोल से 2,88,74,067 नाम हटाए गए, जबकि फाइनल रोल में आखिर में 2,04,45,300 नाम हटाए गए। इसलिए आयोग ने दर्ज किया कि ड्राफ्ट और फाइनल रोल के बीच 84,28,767 वोटर जोड़े गए, जो शायद शिकायतों के निपटारे की सुनवाई या फॉर्म 6 और 6A के जरिए रजिस्ट्रेशन की वजह से हुआ हो। हालांकि, ECI फाइनल वोटर लिस्ट में 84,28,767 वोटरों के कैटेगरी-वार जुड़ने की जानकारी पब्लिश करने में नाकाम रहा है; अब यह संख्या 13,39,84,792 वोटर (13.40 करोड़) है।
Photo Credit: NDTV
डाउनलोड किए गए डॉक्यूमेंट का लिंक: https://x.com/ceoup/status/2042536090402459712?s=20
उत्तर प्रदेश के सरकारी आंकड़ों में एक चौंकाने वाली गड़बड़ी सामने आई है! राज्य में SIR (स्पेशल इंटेंसिव रिविज़न) के बाद, वोटरों की संख्या ठीक उतनी ही है जितनी SIR से पहले थी, बस इसमें से हटाए गए वोटरों की संख्या घटा दी गई है (15,44,30,792 – 2,04,45,300 = 13,39,84,792)। दूसरे शब्दों में, नई जोड़ी गई वोटर लिस्ट को पूरी तरह से समझाया जा सकता है, बिना नए जुड़े 84,28,767 वोटरों में से किसी एक का भी हिसाब दिए। इसका मतलब है कि 84,28,767 (84.29 लाख) वोटर बिना किसी स्पष्ट कारण के बढ़ गए हैं- एक ऐसा आंकड़ा जिसके लिए पब्लिश किए गए डेटा में हटाने या एडजस्टमेंट की कोई कैटेगरी नहीं बताई गई है।
जांच में उठाए गए सवाल:
फिर से, उत्तर प्रदेश (UP) के संदर्भ में हम पूछते हैं कि ये 84,28,767 वोटर कौन हैं और क्या UP और भारत के लोगों को उनके नाम और उन जिलों के बारे में जानने का हक नहीं है जहां उन्हें वोटर के तौर पर जोड़ा/शामिल किया गया है?
निष्कर्ष: इतनी बड़ी संख्या में वोटरों का जुड़ना, बिना इस बात की पूरी जानकारी के कि कौन सी कैटेगरी हटाई या जोड़ी गई और कैसे, जवाब से ज्यादा सवाल खड़े करता है।
Link to the downloaded document: https://x.com/ceoup/status/2042535765822050811?s=20
असम
इसी तरह, असम[10] में एक अलग प्रक्रिया अपनाई गई। यहां, नागरिकता के गंभीर संकट से जूझ रहे इस राज्य में, वोटर लिस्ट का 'स्पेशल रिविजन' (SR) किया गया। SIR और SR में अंतर यह है: मौजूदा वोटर लिस्ट को अपडेट करने का काम घर-घर जाकर किया जाता है। इसलिए, पूर्वोत्तर के इस राज्य में, 29,656 BLOs (ब्लॉक लेवल ऑफिसर्स) ने यह काम किया और SR से पहले की लिस्ट में शामिल 2,52,02,775 वोटरों के घरों का दौरा किया। इसके अलावा, BLAs (ब्लॉक लेवल एजेंट्स) नाम के लोगों की एक नई कैटेगरी ने भी इस प्रक्रिया में मदद की। [हालांकि इस कैटेगरी में सभी राजनीतिक पार्टियों के लोग शामिल हो सकते थे, लेकिन इसकी आलोचना यह कहते हुए की गई कि इससे सत्ताधारी BJP को फायदा हुआ, क्योंकि उनके पास "पन्ना प्रमुखों" (इलाके के हिसाब से एजेंट) का एक मजबूत नेटवर्क है। इन BLAs को चुनाव आयोग ने एक नई पहल के जरिए "ट्रेनिंग" दी थी।]
Photo Credit: India Today
डाउनलोड किए गए डॉक्यूमेंट का लिंक: https://newsonair.gov.in/eci-publishes-final-voter-list-for-special-revision-in-assam-extends-west-
स्पेशल रिविजन के बाद 12 दिसंबर, 2025 को जारी ड्राफ्ट वोटर लिस्ट में 2,52,01,624 वोटर शामिल थे। ECI के अनुसार, इस स्टेज पर मौजूदा लिस्ट से कुल मिलाकर सिर्फ 1,151 वोटर हटाए गए थे। हालांकि, 10 फरवरी, 2026 को जारी फाइनल लिस्ट की जांच करने पर पता चला कि उसमें 2,49,58,139 वोटर थे। इतनी बड़ी संख्या में वोटरों का हटना- यानी ड्राफ्ट लिस्ट जारी होने के बाद 2,43,485 वोटरों का हटाया जाना- ECI ने इसके बारे में कोई स्पष्ट जानकारी या वजह नहीं बताई है।
इन वोटरों को हटाने की वजह और सुनवाई व फैसलों की जानकारी सार्वजनिक नहीं की गई है। असम में ड्राफ्ट लिस्ट जारी होने के बाद इतनी बड़ी संख्या में वोटरों के खिलाफ आपत्तियां दर्ज कराने वाले लोगों और उस प्रक्रिया के बारे में कोई जानकारी उपलब्ध नहीं है। असल में पब्लिश हुई फाइनल वोटर लिस्ट में 2,49,58,139 वोटर हैं, जिसका मतलब है कि फाइनल वोटर लिस्ट से 2,44,636 वोटर कम हो गए हैं।
जांच में उठे सवाल:
दूसरे शब्दों में कहें तो, ECI के उपलब्ध आधिकारिक आंकड़ों की हमारी जांच से पता चलता है कि फाइनल वोटर लिस्ट से 2,44,636 वोटर गायब हो गए हैं। इनमें वे लोग भी शामिल हैं जिन्हें शुरू में ड्राफ्ट रोल के समय हटाया गया था और वे भी जो फॉर्म 6/6A के जरिए जोड़े गए थे!
● क्या असम और भारत के लोगों को यह जानने का हक नहीं है कि वे कौन से वोटर हैं जिनके नाम हटाए गए (उनके नाम क्या हैं) और वे असम के किस जिले से हैं?
निष्कर्ष: वोट देने के मौलिक अधिकार के बारे में यह अस्पष्टता और पारदर्शिता की कमी शक पैदा करती है, जैसे कि पूरी प्रक्रिया पहले से तय और पक्षपातपूर्ण तरीके से की गई हो।
गुजरात
SIR से पहले, गुजरात राज्य में 5,08,43,436 वोटर थे। हालांकि, ड्राफ्ट वोटर लिस्ट में 4,34,70,109 वोटरों के नाम पब्लिश किए गए थे। शुरू में ड्राफ्ट रोल में लगभग 73.7 लाख (73,72,711) वोटरों के नाम हटा दिए गए थे; 17 फरवरी, 2026 को पब्लिश [11] हुई फाइनल लिस्ट में दर्ज संख्या 4,40,30,725 वोटर थी। ECI के आधिकारिक आंकड़ों से पता चलता है कि फॉर्म 6/6A सहित विभिन्न तरीकों से 5.60 लाख वोटर जोड़े गए थे।
Photo Credit: India Today
डाउनलोड किए गए डॉक्यूमेंट का लिंक: https://newsonair.gov.in/election-commission-of-india-releases-final-electoral-roll-for-gujarat/
जांच में उठा सवाल:
इन आंकड़ों की जांच करने पर यह निष्कर्ष निकलता है: 4,40,30,725 वोटरों का अपेक्षित फाइनल वोटर डेटाबेस और 68,12,711 वे वोटर थे जिनके नाम फाइनल लिस्ट से हटाए गए। (68,12,711 + 5.60 लाख = 73,72,711 वोटर)। गुजरात के आंकड़ों से पता चलता है कि शुरुआती ड्राफ्ट रोल में 73,72,711 वोटर्स के नाम हटाए गए थे, जबकि फाइनल रोल में 68,12,711 नाम हटाए गए और लगभग 5.60 लाख नए नाम जोड़े गए। हालांकि, पब्लिश किए गए डेटा से यह साफ नहीं होता कि ये 5.60 लाख नए नाम पूरी तरह से फॉर्म 6/6A के जरिए जोड़े गए थे या इनमें से कुछ ऐसे वोटर्स थे जिनके नाम शुरू में ड्राफ्ट रोल से हटा दिए गए थे और बाद में उन्हें वापस जोड़ दिया गया। चुनाव आयोग ने कैटेगरी के हिसाब से ऐसा कोई डेटा भी पब्लिश नहीं किया है जिससे पता चले कि फॉर्म 7 के जरिए कितने नाम हटाए गए, कितने दावे स्वीकार किए गए, कितने मामलों पर अभी भी फैसला होना बाकी है, या कितने वोटर्स के नाम वापस जोड़े गए। ऐसे डेटा के अभाव में, वोटर्स के नाम हटाने, वापस जोड़ने और नए नाम जोड़ने की प्रक्रिया को स्वतंत्र रूप से वेरिफाई नहीं किया जा सकता।
जांच में उठाया गया सवाल:
हालांकि, पब्लिश किया गया SIR फाइनल रोल 4,40,30,725 है। इससे 5.60 लाख वोटर्स के नाम हटाने के मामले में एक ऐसी कमी दिखती है जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं है।
क्या गुजरात और भारत के लोगों को यह जानने का हक नहीं है कि जिन वोटर्स के नाम हटाए गए, वे कौन हैं (उनके नाम क्या हैं) और वे गुजरात के किस जिले से हैं?
निष्कर्ष: वोट देने के मौलिक अधिकार को लेकर यह अस्पष्टता और पारदर्शिता की कमी शक पैदा करती है, जैसे कि पूरी प्रक्रिया पहले से तय और पक्षपाती तरीके से की गई हो।
मध्य प्रदेश
SIR प्रक्रिया से पहले, मध्य प्रदेश में 5.74 करोड़ रजिस्टर्ड वोटर थे। 23 दिसंबर, 2025 को ड्राफ्ट वोटर लिस्ट पब्लिश होने के बाद, चुनाव आयोग ने बताया कि उन्हें 5,31,31,983 वोटरों के एनरोलमेंट फॉर्म मिले हैं: ECI ने बताया कि फॉर्म न मिलने के कारण 42,74,160 नाम हटाए गए। ध्यान देने वाली बात यह है कि यह अजीब है कि मिला हुआ एक भी एनरोलमेंट फॉर्म रिजेक्ट नहीं किया गया! एक और दिलचस्प बात यह है कि MP में – जो दूसरे राज्यों के एनालिसिस में नहीं देखा गया – 8,49,082 ऐसे वोटर जिन्होंने एनरोलमेंट फॉर्म जमा नहीं किए थे, उन्हें ड्राफ्ट रोल पब्लिश होने के बाद एडजुडिकेशन प्रोसेस के दौरान वोटर लिस्ट में "फिर से शामिल" होने की इजाजत दी गई।
Image Credit: ANI
ECI द्वारा 21 फरवरी, 2026 [12] को राज्य के लिए जारी किए गए फाइनल आंकड़ों में, आयोग ने 34,25,078 फाइनल नाम हटाने और फॉर्म 6 और 6A को स्वीकार करने सहित अलग-अलग तरीकों से 8,49,082 नए वोटर जोड़ने की बात कही।
हमारे डॉक्यूमेंट का लिंक: https://x.com/PTI_News/status/2025184572451836070?s=20
ऊपर बताए गए आंकड़ों के बावजूद, पब्लिश हुई फाइनल वोटर लिस्ट में सिर्फ 5,39,81,065 वोटर हैं।
जांच में उठाए गए सवाल
मध्य प्रदेश (MP) के आंकड़े पूरी तरह मेल नहीं खाते। SIR की शुरुआत 5.74 करोड़ वोटरों के साथ हुई और 34,25,078 नाम हटाने और 8,49,082 नाम जोड़ने के बाद, उम्मीद के मुताबिक फाइनल वोटर संख्या 5,39,81,065 के पब्लिश आंकड़े से काफी ज्यादा होनी चाहिए थी।
डेटा यह भी दिखाता है कि 8,49,082 वोटर जिन्होंने शुरू में एनरोलमेंट फॉर्म जमा नहीं किए थे, उन्हें बाद में एडजुडिकेशन के दौरान वापस शामिल कर लिया गया। हालांकि, चुनाव आयोग ने यह नहीं बताया है कि इन वोटरों का वर्गीकरण कैसे किया गया, और न ही उसने उम्मीद के मुताबिक और पब्लिश किए गए अंतिम आंकड़ों के बीच के अंतर का हिसाब दिया है, जिससे वोटरों का एक हिस्सा गणितीय रूप से बिना किसी स्पष्टीकरण के रह गया है।
क्या मध्य प्रदेश (MP) और भारत के लोगों को यह जानने का हक नहीं है कि वे कौन से खास कारण थे जिनकी वजह से इतनी सटीक प्रक्रिया (दूसरे राज्यों के उलट) बनी, जिससे यह पता चला कि सभी एनरोलमेंट फॉर्म बिल्कुल सही थे?
क्या उन्हें यह जानने का कोई अधिकार नहीं है कि SIR प्रक्रिया के जरिए असल में कौन से नए वोटर जोड़े गए और वे मध्य प्रदेश (MP) के किन ज़िलों से थे?
साथ ही, वे कौन से पुराने वोटर थे जिन्हें फॉर्म 6 और 6A प्रक्रिया के जरिए दोबारा एनरोल करने के लिए मजबूर किया गया - जिसमें असल में यह झूठा बयान देना शामिल है कि वे पहले वोटर नहीं थे - और वे मध्य प्रदेश (MP) के किन जिलों से थे?
निष्कर्ष: वोट देने के मौलिक अधिकार के बारे में यह अस्पष्टता और पारदर्शिता की कमी शक पैदा करती है, जैसे कि पूरी प्रक्रिया पहले से तय और पक्षपाती तरीके से की गई हो।
छत्तीसगढ़
SIR प्रक्रिया से पहले, छत्तीसगढ़ में लगभग 2.12 करोड़ रजिस्टर्ड वोटर थे। ECI द्वारा जांच के पहले चरण के बाद पब्लिश की गई ड्राफ्ट वोटर लिस्ट में 1,84,95,920 नाम थे। इस तरह, ड्राफ्ट वोटर लिस्ट में 27.34 लाख नाम हटाए गए।
Photo Credit: Krishna Murari Kishan/Reuters
21 फरवरी, 2026 को पब्लिश अंतिम आंकड़ों में, चुनाव आयोग ने बताया कि ड्राफ्ट लिस्ट से 1,08,807 वोटर और हटाए गए, जबकि साथ ही फॉर्म 6 और 6A कैटेगरी के तहत 2,34,994 नए वोटर जोड़े गए। इन नंबरों के आधार पर, साफ तौर पर वोटर हटाए गए हैं, लेकिन हटाने के लिए कैटेगरी के हिसाब से कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया गया है।
हालांकि, पब्लिश अंतिम वोटर लिस्ट में सिर्फ 1,87,30,914 वोटर हैं। इससे लगभग 25.95 लाख वोटरों का बिना स्पष्टीकरण वाला अंतर रह जाता है, जिनकी स्थिति पब्लिश डेटा में नहीं बताई गई है। आंकड़े यह साफ नहीं करते कि इन वोटरों को हटाया गया, आगे बढ़ाया गया, जांच के तहत रखा गया या किसी दूसरी कैटेगरी के जरिए हटाया गया।
दस्तावेज का लिंक: https://x.com/PTI_News/status/2025108711291650148?s=20
जांच में उठाए गए सवाल
● क्या छत्तीसगढ़ और भारत के लोगों को यह जानने का हक नहीं है कि वे कौन से वोटर हैं जिनके नाम हटाए गए हैं (उनके नाम क्या हैं) और वे छत्तीसगढ़ के किस जिले से हैं?
निष्कर्ष: वोट देने के मौलिक अधिकार के मामले में इस तरह की अपारदर्शिता और गोपनीयता शक पैदा करती है, जैसे कि पूरी प्रक्रिया पहले से तय और पक्षपातपूर्ण तरीके से की गई हो।
राजस्थान
राजस्थान का SIR डेटा पब्लिश किए गए आंकड़ों में सबसे स्पष्ट विसंगतियों (inconsistencies) को दिखाता है। SIR प्रक्रिया से पहले, ECI के आंकड़ों के अनुसार राज्य में 5,48,84,479 रजिस्टर्ड वोटर थे। ड्राफ्ट वोटर लिस्ट में 5,04,71,324 वोटर दिखाए गए थे। 21 फरवरी, 2026 को पब्लिश अंतिम आंकड़ों [13] में कुल 31,36,286 नाम हटाए गए और ड्राफ्ट लिस्ट से 2,42,760 और नाम हटाए गए, साथ ही फॉर्म 6 और 6A के जरिए 12,91,365 नाम जोड़े गए; लेकिन बाकी 8,56,304 वोटरों की स्थिति स्पष्ट नहीं है क्योंकि इन लिस्ट में इन नामों के जुड़ने के बारे में कोई खास क्लासिफिकेशन या स्पष्टीकरण नहीं दिया गया है।
Photo Credit: PTI
हालांकि, इसमें विसंगतियां हैं। SIR के आयोजन से पहले ECI द्वारा दिखाए गए वोटर, सेंट्रल CEO द्वारा अपनी प्रेस रिलीज में दिखाए गए आंकड़ों की तुलना में 2,28,264 कम हैं। यह डेटा हटाए गए 31 लाख से ज्यादा वोटरों की स्थिति और उनके कैटेगरी-वार आंकड़ों का भी स्पष्ट हिसाब नहीं देता है। यह विसंगति ही जवाबों से ज्यादा सवाल खड़े करती है!
हमारे दस्तावेज का लिंक: https://cms.patrika.com/wp-content/uploads/2026/02/SIR-Final-Publication-Rajasthan.pdf
जांच में उठाए गए सवाल
पब्लिश किया गया डेटा इस अंतर या हटाए गए वोटरों की स्थिति या नाम हटाने/विसंगतियों के कारणों को स्पष्ट नहीं करता है।
● क्या राजस्थान और भारत के लोग यह जानने के हकदार नहीं हैं कि हटाए गए वोटर कौन हैं (उनके नाम) और वे राजस्थान के किस जिले से हैं?
निष्कर्ष: वोट देने के मौलिक अधिकार के संबंध में यह अस्पष्टता और पारदर्शिता की कमी संदेह पैदा करती है, जैसे कि पूरी प्रक्रिया पहले से तय और पक्षपाती तरीके से की गई हो।
तमिलनाडु
तमिलनाडु ने 6,41,14,587 वोटरों के साथ SIR प्रक्रिया शुरू की। ड्राफ्ट वोटर लिस्ट से 97,37,831 नाम हटा दिए गए, जिससे वोटरों की संख्या घटकर 5,43,76,756 रह गई। दावों और आपत्तियों की अवधि के दौरान, फॉर्म 6 और 6A के ज़रिए 27.53 लाख वोटर जोड़े गए, जबकि 4.23 लाख नाम हटा दिए गए।
Photo Credit: R. Ragu/The Hindu
23 फरवरी, 2026 [14] को प्रकाशित अंतिम वोटर लिस्ट में 5,67,07,380 वोटर थे, जो SIR से पहले की वोटर संख्या की तुलना में 74,07,207 वोटर की कुल और बिना कारण बताई गई कमी को दर्शाता है।
हमारे दस्तावेज का लिंक: https://x.com/airnewsalerts/status/2025924114599600147?s=20
जांच में उठाए गए सवाल
● क्या तमिलनाडु और भारत के लोगों को यह जानने का हक नहीं है कि हटाए गए वोटर कौन हैं (उनके नाम) और वे तमिलनाडु के किस जिले से हैं?
निष्कर्ष: वोट देने के मौलिक अधिकार के बारे में यह अस्पष्टता और पारदर्शिता की कमी शक पैदा करती है, जैसे कि पूरी प्रक्रिया पहले से तय और पक्षपाती तरीके से की गई हो।
केरल
जब नवंबर 2025 में SIR प्रक्रिया शुरू हुई, तो CEO केरल के अनुसार केरल में 2,78,59,855 वोटर थे। 23 दिसंबर, 2025 को प्रकाशित ड्राफ्ट वोटर लिस्ट [15] में अनुपस्थित, मृत या दूसरी जगह चले गए लोगों के तौर पर वर्गीकृत 24,17,503 नामों को हटा दिया गया, जिससे ड्राफ्ट लिस्ट में वोटर की संख्या घटकर 2,54,42,352 रह गई। वेरिफिकेशन प्रक्रिया के दौरान, 19.32 लाख वोटर को 2002 की वोटर लिस्ट से उनका संबंध साबित करने के लिए नोटिस भेजे गए, जबकि 17.56 लाख वोटर को तार्किक विसंगतियों (logical discrepancies) के कारण सुनवाई से गुजरना पड़ा।
Photo Credit: The Indian Express
आपत्तियों पर विचार करने के बाद, 15,11,292 वोटर जोड़े गए और 53,229 और नाम हटा दिए गए। 21 फरवरी, 2026 को प्रकाशित अंतिम वोटर लिस्ट [16]में 2,70,52,007 वोटर हैं, जो SIR से पहले की वोटर संख्या की तुलना में 9,59,440 वोटर की कुल कमी है, जिसका कोई श्रेणी-वार या तार्किक कारण नहीं बताया गया है।
हमारे दस्तावेज का लिंक: https://www.ceo.kerala.gov.in/uploads/sir-2026/draft-electorate-23-12-2025.pdf; https://www.ceo.kerala.gov.in/uploads/sir-2026/final_electorate_sir_2026.pdf
जांच में उठाया गया सवाल:
ECI की तरफ से पारदर्शिता और साफ वजहों की कमी, और साथ ही नाम जोड़ने या हटाने की कैटेगरी न बताने की वजह से, केरल और भारत के लोगों को यह पता नहीं है कि हटाए गए वोटर कौन हैं (उनके नाम क्या हैं) और वे राज्य के किस जिले से हैं!
निष्कर्ष: वोट देने के मौलिक अधिकार को लेकर यह अस्पष्टता और पारदर्शिता की कमी शक पैदा करती है, जैसे कि पूरी प्रक्रिया पहले से तय और पक्षपाती तरीके से की गई हो।
गोवा और अंडमान और निकोबार द्वीप समूह
SIR प्रक्रिया से पहले गोवा में 11,85,034 रजिस्टर्ड वोटर थे। 16 दिसंबर, 2025 को पब्लिश हुई ड्राफ्ट वोटर लिस्ट में 1,00,042 नाम हटा दिए गए, जिससे वोटर की संख्या घटकर 10,84,992 रह गई। चुनाव आयोग ने 1,82,403 वोटरों को "अनमैप्ड" (बिना मैपिंग वाले) और 58,923 वोटरों को "तार्किक विसंगतियों" वाला माना; बाद में नोटिस, सुनवाई और डॉक्यूमेंट की जांच के जरिए इनके मामलों की पड़ताल की गई। दावे और आपत्तियों के समय, 12,166 नए वोटर जोड़े गए (फॉर्म 6, 6A), जबकि 39,592 नाम आखिरकार हटा दिए गए; इनमें जांच के बाद अयोग्य घोषित किए गए 35,780 वोटर भी शामिल थे।
Photo Credit: Jansatta
21 फरवरी, 2026 को जारी अंतिम वोटर लिस्ट [17] में 10,57,566 वोटर शामिल थे।
हमारे डॉक्यूमेंट का लिंक: https://ceogoa.nic.in/PDF/SIR2026/press-note-Final-publication.pdf
जांच में उठा सवाल:
हालांकि, ये आंकड़े एक बुनियादी सवाल उठाते हैं कि अगर ड्राफ्ट लिस्ट में 1,00,042 नाम हटाए गए थे, तो अंतिम आंकड़ों में केवल 39,592 नाम हटने की बात क्यों दिख रही है? जारी किए गए डेटा में यह साफ तौर पर नहीं बताया गया है कि शुरू में हटाए गए बाकी वोटरों का क्या हुआ, या बड़ी संख्या में अनमैप्ड (बिना मैपिंग वाले) और गड़बड़ी वाले (discrepancy-flagged) वोटरों को आखिरकार अंतिम वोटर लिस्ट में कैसे शामिल किया गया।
● ECI की तरफ से कोई साफ वजह या नाम जोड़ने/हटाने की कैटेगरी न बताए जाने के कारण, गोवा और भारत के लोगों को यह पता नहीं है कि ये हटाए गए वोटर कौन हैं (उनके नाम क्या हैं) और वे राज्य के किस जिले से हैं!
निष्कर्ष: वोट देने के बुनियादी अधिकार को लेकर यह अस्पष्टता और पारदर्शिता की कमी शक पैदा करती है, जैसे कि पूरी प्रक्रिया पहले से तय और पक्षपातपूर्ण तरीके से की गई हो।
SIR प्रक्रिया से पहले अंडमान और निकोबार द्वीप समूह [18] में 3,10,404 रजिस्टर्ड वोटर थे। 23 दिसंबर, 2025 को जारी ड्राफ्ट वोटर लिस्ट में 64,014 नाम हटा दिए गए, जिससे वोटरों की संख्या घटकर 2,46,390 रह गई। दावे और आपत्तियों के समय, फॉर्म 6, 6A और 8 के जरिए 16,919 वोटर जोड़े गए, जबकि 5,269 नाम हटा दिए गए।
21 फरवरी, 2026 को जारी अंतिम वोटर लिस्ट में 2,58,040 वोटर हैं, जो ड्राफ्ट स्टेज के बाद जोड़े और हटाए गए नामों के आंकड़ों से मेल खाते हैं। हालांकि, SIR से पहले की वोटर संख्या की तुलना में, अंतिम लिस्ट में 52,364 वोटर कम हैं। हालांकि अंतिम तौर पर हटाए गए लोगों की संख्या सिर्फ 5,269 है, लेकिन पब्लिश किए गए डेटा में यह नहीं बताया गया है कि वोटरों की कुल संख्या में 52,364 की कमी कैसे आई, या ड्राफ़्ट लिस्ट से हटाए गए 64,014 नामों में से कितनों को वेरिफिकेशन के बाद वापस जोड़ा गया या नहीं।
हमारे डॉक्यूमेंट का लिंक: https://x.com/Andaman_Admin/status/2025442063752511792?s=20
जांच में उठाए गए सवाल:
ECI की तरफ से कोई साफ वजह या नाम जोड़ने/हटाने की कैटेगरी न बताए जाने के कारण, अंडमान और निकोबार और भारत के लोगों को यह नहीं पता है कि हटाए गए वोटर कौन हैं (उनके नाम क्या हैं) और वे राज्य के किस जिले से हैं!
पुडुचेरी
SIR प्रक्रिया से पहले पुडुचेरी में 10,21,578 रजिस्टर्ड वोटर थे। 16 दिसंबर, 2025 को पब्लिश हुई ड्राफ्ट वोटर लिस्ट से 1,03,467 नाम हटा दिए गए, जिससे वोटरों की संख्या घटकर 9,18,111 रह गई। दावे और आपत्तियों के समय, 41,492 वोटर जोड़े गए, 16,619 और नाम हटाए गए, और 1,227 वोटरों को राज्य से बाहर चले गए लोगों के तौर पर चिन्हित किया गया।
Photo Credit: Bhaskar English
हमारे डॉक्यूमेंट का लिंक: https://x.com/ceopuducherry/status/2022544949041074407?s=20
14 फरवरी, 2026 [19] को पब्लिश हुई अंतिम वोटर लिस्ट में 9,44,211 वोटर हैं। हालांकि अंतिम आंकड़े मोटे तौर पर ड्राफ्ट लिस्ट और बाद में जोड़े गए नामों से मेल खाते हैं, लेकिन डेटा कुछ अहम सवालों के जवाब नहीं देता है। ड्राफ्ट स्टेज पर हटाए गए 1,03,467 वोटरों में से, अंतिम लिस्ट में SIR से पहले की वोटर संख्या के मुकाबले 77,367 वोटर कम हैं। पब्लिश किए गए डेटा में यह नहीं बताया गया है कि शुरू में हटाए गए वोटरों में से कितनों को वापस जोड़ा गया, और 41,492 नए जुड़े लोगों में से कितने सच में नए वोटर थे या कितने पहले से मौजूद वोटर थे? और कितने ऐसे वोटर थे जिनके नाम पहले हटा दिए गए थे, लेकिन बाद में वेरिफिकेशन के बाद उन्हें फिर से शामिल कर लिया गया।
जांच में उठा सवाल:
ECI की तरफ से कोई स्पष्ट वजह या नाम जोड़ने/हटाने की कैटेगरी न बताए जाने के कारण, पुडुचेरी और भारत के लोगों को यह पता नहीं है कि ये हटाए गए वोटर कौन हैं (उनके नाम क्या हैं) और वे राज्य के किस जिले से हैं!
लक्षद्वीप
SIR प्रक्रिया से पहले लक्षद्वीप में 57,813 रजिस्टर्ड वोटर थे। 16 दिसंबर, 2025 को जारी वोटर लिस्ट के ड्राफ्ट [20] में 1,429 नाम हटा दिए गए। इनमें 705 मृतक वोटर, 210 स्थायी रूप से दूसरी जगह चले गए वोटर, 472 डुप्लीकेट रजिस्ट्रेशन, 41 ऐसे वोटर जिनका पता नहीं चल सका या जो मौजूद नहीं थे, और एक ऐसा वोटर जिसने हस्ताक्षर करने से मना कर दिया था, शामिल थे। इसके बाद वोटरों की कुल संख्या घटकर 56,384 रह गई।
Photo Credit: https://madhyamamonline.com
हमारे डॉक्यूमेंट का लिंक: https://www.facebook.com/100064880013259/posts/press-note-14022026-publication-of-final-electoral-roll-2026election-commission-/1363754245797230/
दावे और आपत्तियों के समय, 1,270 वोटर जोड़े गए और 47 और नाम हटा दिए गए। 14 फरवरी, 2026 को जारी फाइनल वोटर लिस्ट में 57,607 वोटर हैं। हालांकि फाइनल आंकड़े मोटे तौर पर मेल खाते हैं, फिर भी वोटरों की संख्या SIR से पहले की लिस्ट की तुलना में 206 कम है। जारी किए गए डेटा से यह पता नहीं चलता कि ये 206 वोटर वेरिफिकेशन के दौरान हटाए गए थे, किसी दूसरी कैटेगरी में शिफ्ट किए गए थे, या किसी और वजह से हटाए गए थे।
ध्यान दें: सभी जरूरी PDF और सरकारी रिकॉर्ड हासिल करना मुश्किल था, क्योंकि कई फाइनल प्रेस नोट, बुलेटिन और संबंधित दस्तावेज ECI की वेबसाइट पर आसानी से उपलब्ध नहीं थे। इसलिए, डेटा को चुनाव आयोग और मुख्य निर्वाचन अधिकारियों (CEOs) के आधिकारिक सोशल मीडिया पोस्ट, CEO वेबसाइटों, प्रेस नोट और अन्य आधिकारिक स्रोतों के लिंक से इकट्ठा किया गया। ECI वेबसाइट से SIR बुलेटिन और प्रेस नोट हटाने के बारे में जानकारी यहां शामिल नहीं की गई है, क्योंकि यह विश्लेषण केवल उन दस्तावेजों और डेटा पर आधारित है जिन्हें आधिकारिक स्रोतों से स्वतंत्र रूप से एक्सेस किया जा सकता था।
डेटा विश्लेषण में मुख्य कठिनाई यह रही है कि भारत के चुनाव आयोग (ECI) और संबंधित मुख्य निर्वाचन अधिकारियों (CEOs) द्वारा एक ही मुद्दे पर प्रकाशित डेटा में अंतर है। कई मामलों में, स्पष्ट डेटा नहीं दिया गया है, और यहां तक कि ECI द्वारा जारी डेटा में भी विसंगतियां हैं। इसके अलावा, राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में डेटा एक समान प्रारूप में प्रस्तुत नहीं किया गया है। ECI डेटा प्रबंधन और सांख्यिकीय रिपोर्टिंग के बुनियादी सिद्धांतों का पालन करने में विफल रहा है, क्योंकि सटीक विश्लेषण और तुलना के लिए डेटा को एक समान, क्रमबद्ध और मानकीकृत तरीके से प्रस्तुत किया जाना चाहिए।
नाम हटाने की श्रेणियों के बारे में कोई अंतिम पारदर्शिता या स्पष्टता नहीं
सभी 14 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों (असम को छोड़कर) के डेटाबेस के व्यापक विश्लेषण से चुनावी आंकड़ों के मिलान में एक गंभीर प्रणालीगत विफलता का पता चलता है, जिससे पता चलता है कि नाम हटाने की श्रेणियों के बारे में कोई अंतिम मिलान या स्पष्टता नहीं है।
संक्षेप में, इन राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों में संशोधन से पहले मतदाताओं की संख्या 61.38 करोड़ थी। आधिकारिक तौर पर घोषित कुल "अंतिम रूप से हटाए गए" 5.29 करोड़ मतदाताओं को घटाने और नए जोड़े गए 1.87 करोड़ मतदाताओं (फॉर्म 6 और फॉर्म 6A आदि) को जोड़ने के बाद-तार्किक रूप से अंतिम डेटाबेस 57.96 करोड़ होना चाहिए (असम को छोड़कर)।
हालांकि, आधिकारिक तौर पर प्रकाशित SIR अंतिम मतदाता सूची का कुल योग अलग है और विभिन्न मौकों पर विभिन्न CEOs और ECI द्वारा दिए गए आंकड़े मेल नहीं खाते हैं और अलग-अलग दावे किए जाते हैं, जिससे स्थिति इतनी अस्पष्ट हो जाती है कि उसे समझना मुश्किल हो जाता है।
शुरुआती और अंतिम मतदाता सूचियों के बीच के अंतर को गणितीय रूप से पाटने में यह विफलता करोड़ों मतदाताओं की एक चौंकाने वाली, बिना मिलान वाली व्यापक विसंगति छोड़ती है। हर राज्य में यह ढांचागत अंतर दिखाई देता है। आंकड़ों में बिना बताए ये अंतर डेटाबेस में कथित छेड़छाड़ की एक छिपी हुई परत को उजागर करते हैं। आधिकारिक तौर पर दर्ज अंतिम रूप से हटाए गए नामों की संख्या, शुरुआती ड्राफ्ट में हटाए जाने वाले 7.33 करोड़ नामों और असल में जमीनी स्तर पर किए गए बदलावों से बिल्कुल मेल नहीं खाती।
इन नामों को हटाने का पारदर्शी और श्रेणी-वार ब्योरा देने के बजाय- जैसे कि उन्हें मृत, स्थायी रूप से कहीं और चले गए, या डुप्लिकेट एंट्री के तौर पर बताना- डेटा अस्पष्ट और बिना श्रेणी वाले बड़े पैमाने पर किए गए बदलावों को दिखाता है। पश्चिम बंगाल में बीच में ही 'तार्किक विसंगतियों' (logical discrepancies) का नियम लाना- और वह भी भेदभावपूर्ण और मनमाने ढंग से लागू करना- इस पूरी प्रक्रिया को पहले से तय और चुनावी सूची से पक्षपाती प्रशासनिक 'सफाई' (purging) जैसा बनाता है, और इस तरह वोट देने के संवैधानिक अधिकार पर भी सवाल उठाता है!
SIR के तहत हटाए गए नाम और कल्याणकारी लाभ
पश्चिम बंगाल और बिहार में नई चुनी गई बीजेपी सरकारों ने संकेत दिया कि जिन लोगों के नाम चुनावी सूची से हटाए गए हैं, वे कल्याणकारी लाभ पाने से भी वंचित हो सकते हैं। पश्चिम बंगाल में मंत्रियों ने कहा कि SIR प्रक्रिया के जरिए हटाए गए लोग सरकारी योजनाओं के लिए पात्र नहीं होंगे, हालांकि जिन लोगों के मामले अपीलीय ट्रिब्यूनल में लंबित हैं और नागरिकता संशोधन अधिनियम (CAA) के तहत कुछ आवेदक हैं, उन्हें लाभ मिलना जारी रहेगा।
पश्चिम बंगाल सरकार ने SIR के नतीजों का इस्तेमाल सार्वजनिक वितरण प्रणाली (PDS) के तहत लाभार्थियों को आक्रामक तरीके से छांटने के लिए किया है। खाद्य और आपूर्ति विभाग को हटाए गए मतदाताओं के राशन कार्ड को 'निष्क्रिय' (inactive) के तौर पर चिह्नित करने का निर्देश देकर, राज्य ने चुनावी सूची से बाहर किए जाने को सीधे तौर पर पोषण से वंचित करने के बराबर कर दिया है।
ड्राफ्ट सूची में अनुपस्थित, कहीं और चले गए, डुप्लिकेट या मृत के तौर पर चिह्नित लोगों के साथ-साथ बिना मैपिंग वाले मतदाताओं और जांच-पड़ताल के बाद हटाए गए लोगों को अब बुनियादी खाद्य सुरक्षा के लिए तुरंत अयोग्य घोषित कर दिया गया है। हालांकि, जो लोग जटिल अपीलीय ट्रिब्यूनल की प्रक्रिया से गुजर रहे हैं या नागरिकता संशोधन अधिनियम के तहत राहत मांग रहे हैं, उन्हें कुछ समय के लिए राहत मिल सकती है, लेकिन ये बाहर किए जाने की व्यापक प्रक्रिया में बस कुछ समय के लिए रुकावटें हैं। SIR के बाद लिए गए ये प्रशासनिक फैसले खाद्य आपूर्ति से कहीं आगे तक जाते हैं; पश्चिम बंगाल में महिलाओं के लिए लक्षित नकद हस्तांतरण योजना की तीस लाख से ज्यादा लाभार्थी भी मतदाता डेटाबेस से नाम हटाए जाने के बाद अयोग्य हो गई हैं।
बिहार में, उपमुख्यमंत्री सम्राट चौधरी ने कहा कि वोटर लिस्ट से हटाए गए लोग राशन और दूसरी कल्याणकारी योजनाओं के लिए अयोग्य होंगे और उन्होंने यह भी सुझाव दिया कि समय के साथ उनकी बैंक पासबुक भी रद्द की जा सकती हैं। इन घोषणाओं से चिंताएं पैदा हुई हैं क्योंकि चुनाव आयोग ने सुप्रीम कोर्ट के सामने लगातार यह कहा है कि वोटर लिस्ट से नाम हटाए जाने का मतलब नागरिकता का निर्धारण नहीं है और इससे किसी व्यक्ति की नागरिकता का दर्जा खत्म नहीं होता। वोटर लिस्ट से नाम हटाने को कल्याणकारी लाभ से वंचित करने से जोड़ने के कदम से गंभीर कानूनी चिंताएं पैदा होती हैं, क्योंकि यह असल में वोटर लिस्ट से नाम हटने को नागरिकता का दर्जा तय किए बिना ही गैर-नागरिक होने का सबूत मान लेता है।
ECI ने SIR का तीसरा चरण (Phase-III) शुरू किया
पहले के चरणों में बिना किसी स्पष्ट कारण के बड़ी संख्या में वोटरों के नाम हटाए जाने के बाद, चुनाव आयोग ने अब 16 राज्यों और 3 केंद्र शासित प्रदेशों में विवादित SIR का तीसरा चरण शुरू किया है। इस चरण में शामिल राज्य हैं: आंध्र प्रदेश, अरुणाचल प्रदेश, हरियाणा, झारखंड, कर्नाटक, महाराष्ट्र, मणिपुर, मेघालय, मिजोरम, नागालैंड, ओडिशा, पंजाब, सिक्किम, त्रिपुरा, तेलंगाना और उत्तराखंड। इसमें शामिल केंद्र शासित प्रदेश हैं: दिल्ली का राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र, चंडीगढ़, और दादरा और नगर हवेली, दमन और दीव; जबकि हिमाचल प्रदेश, जम्मू-कश्मीर और लद्दाख को अभी अस्थायी रूप से छोड़ दिया गया है। इन राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों में कुल 36.73 करोड़ वोटर हैं।
हालांकि पहले दो चरणों में नाम हटाने के कारण स्पष्ट नहीं हैं, फिर भी अब उसी अपारदर्शी और गैर-जवाबदेह प्रक्रिया के आधार पर इस कवायद को बहुत बड़ी आबादी तक बढ़ाया जा रहा है। 2025-26 में चलाई गई और अब दूसरे राज्यों तक बढ़ाई गई SIR प्रक्रिया चुनाव कानून और नियमों, दोनों का उल्लंघन है।
आयोग को इस संशोधन प्रक्रिया से प्रभावित हर वोटर का हिसाब देना होगा। इतने बड़े पैमाने पर होने वाली इस कवायद में, एक भी वोटर आंकड़ों में कहीं खो नहीं जाना चाहिए। यह सुनिश्चित करने की पूरी जिम्मेदारी चुनाव आयोग की है कि किसी भी नागरिक को जल्दबाजी और मनमानी संशोधन प्रक्रिया के जरिए गलत तरीके से वोटर लिस्ट से न हटाया जाए और वोट देने के अधिकार से वंचित न किया जाए।
इसके बजाय, ECI ने बिना किसी ठोस जांच या कारण के 2.79 करोड़ भारतीयों से वोट देने का अधिकार छीन लिया है।
------------------------------
[1] हालांकि, नए 18 वर्ष से अधिक आयु के मतदाताओं के साथ-साथ निर्वाचन आयोग (ECI) ने उन लोगों से भी फ़ॉर्म संख्या 6 भरने को कहा, जिनके नाम SIR गणना के दौरान मतदाता सूची से हटा दिए गए थे। सुप्रीम कोर्ट ने राजनीतिक दलों को भी निर्देश दिया कि वे अपने बूथ लेवल एजेंट (BLA) को सक्रिय करें, ताकि ऐसे हटाए गए मतदाताओं की मदद की जा सके।
[2] https://www.elections.tn.gov.in/ASD_19122025.aspx
[3] चुनाव की घोषणा में SIR के बाद बताए गए आम वोटर।
[4] https://www.pib.gov.in/PressReleasePage.aspx?PRID=2173316®=48&lang=2
[5] https://ceoodisha.nic.in/en/wp-content/uploads/2024/03/Amendments-ER-Pre...
[6] https://ceowestbengal.wb.gov.in/Downloads/News/Final%20Press%20Note%20CE... ECI द्वारा 15.03.2026 को जारी प्रेस विज्ञप्ति में चुनाव की घोषणा की गई।
[7] https://ceowestbengal.wb.gov.in/Downloads/News/Final%20Press%20Note%20CE...
[8] "तार्किक गड़बड़ी" के नाम पर 27.10 लाख मतदाताओं को वोटर सूची से बाहर कर दिया गया। जब यह मामला सुप्रीम कोर्ट पहुंचा, तो कोर्ट ने कहा कि ये लोग 2026 के चुनाव में वोट नहीं दे पाएंगे, लेकिन अगर बाद में उनका मामला सही साबित होता है, तो उन्हें अगले चुनाव में फिर से वोट देने का अधिकार मिल सकता है।
[9] https://x.com/ceoup/status/2042535765822050811?s=20
[10] https://newsonair.gov.in/eci-publishes-final-voter-list-for-special-revi...
[11] https://newsonair.gov.in/election-commission-of-india-releases-final-ele...
[12] https://x.com/PTI_News/status/2025184572451836070?s=20
[13] https://cms.patrik.com/wp-content/uploads/2026/02/SIR-Final-Publication-...
[14] https://x.com/airnewsalerts/status/2025924114599600147?s=20\
[15] https://www.ceo.kerala.gov.in/uploads/sir-2026/draft-electorate-23-12-20...
[16] https://www.ceo.kerala.gov.in/uploads/sir-2026/final_electorate_sir_2026...
[17] https://ceogoa.nic.in/PDF/SIR2026/press-note-Final-publication.pdf
[18] https://x.com/Andaman_Admin/status/2025442063752511792?s=20
[19] https://x.com/ceopuducherry/status/2022544949041074407?s=20
[20] https://ceolaakshadweep.gov.in/Users/download_pdf_press_notes/UHJlc3MgTm... 2YgRHJhZnQgRWxlY3RvcmFsIFJvbGwgKDEpLnBkZg==