कोई भी समझदार व्यक्ति इस बात से इनकार नहीं कर सकता कि गुजरात के सोमनाथ मंदिर को 1026 में महमूद गाज़ी (महमूद ग़ज़नवी) के नेतृत्व वाली सेना द्वारा अपवित्र किया गया, लूटा गया और ध्वस्त कर दिया गया था। लेकिन एक महत्वपूर्ण तथ्य लगातार छुपाया जाता है कि यह स्थानीय हिंदू सरदारों की सक्रिय सहायता और भागीदारी से किया गया था।
भारत के वर्तमान आरएसएस-भाजपा शासकों के अनुसार, भारतीय मुसलमान इतिहास के खलनायक हैं। उन्हें बाबरज़ादे (हिंदुस्तान के पहले मुग़ल सम्राट की संतान) के तौर पर पेश किया जाता है और उन्हें 711 ईस्वी में मोहम्मद बिन कासिम नामक एक अरब सैन्य दुर्जन द्वारा सिंध पर कब्ज़ा करने से लेकर मुस्लिम नाम वाले मध्यकालीन शासकों द्वारा किए गए सभी अपराधों के लिए ज़िम्मेदार ठहराया जाता है। हमें बताया जाता है कि मुसलमान नाम के शासकों का शासन इस्लामी शासन था जिसका उद्देश्य हिंदुस्तान को मूर्तिपूजा और हिंदू धर्म से मुक्त करना था। यह विषय आरएसएस से प्रशिक्षित भारत के प्रधानमंत्री मोदी और उनके सत्ताधारी अभिजात वर्ग के सदस्यों, जो स्वयं आरएसएस के सदस्य हैं, के बयानों में बार-बार सामने आता है।
उनका ताज़ा बयान 11 जनवरी, 2026 को सोमनाथ में स्वाभिमान पर्व का उद्घाटन करते हुए सामने आया, जब उन्होंने घोषणा की कि प्रभास पाटन की मिट्टी का हर कण शौर्य, साहस और वीरता का साक्षी है, और अनगिनत शिव भक्तों ने सोमनाथ के स्वरूप को संरक्षित करने के लिए अपने प्राणों का बलिदान दिया। उन्होंने कहा कि सोमनाथ स्वाभिमान पर्व के अवसर पर, वे उन सभी वीर पुरुषों और महिलाओं को सर्वप्रथम नमन करते हैं जिन्होंने सोमनाथ की रक्षा और पुनर्निर्माण के लिए अपने प्राणों की आहुति दी और भगवान महादेव को अपना सब कुछ अर्पित किया।
श्री मोदी ने आगे कहा, “जब ग़ज़नी से लेकर औरंगज़ेब तक के आक्रमणकारियों ने सोमनाथ पर हमला किया, तो उन्हें लगा कि उनकी तलवारें शाश्वत सोमनाथ पर विजय प्राप्त कर रही हैं, लेकिन वे कट्टरपंथी यह समझने में विफल रहे कि ‘सोम’ नाम में ही अमृत का सार निहित है, विष ग्रहण करने के बाद भी अमर रहने का विचार। उन्होंने आगे कहा कि सोमनाथ में सदाशिव महादेव की चेतन शक्ति निवास करती है, जो दयालु और उग्र ‘प्रचंड तांडव शिव’ दोनों हैं।”
उनके भाषण का मतलब बहुत साफ़ था की सोमनाथ मंदिर के सब रक्षक हिन्दू थे और विध्वंसक मुसलमान।
आरएसएस-भाजपा सरकार के वरिष्ठतम सुरक्षा सलाहकार और प्रधानमंत्री मोदी के करीबी अजीत डोभाल ने मुस्लिम शासकों के धार्मिक अपराधों का बदला लेने के लिए अपने जोशीले अंदाज में 9 जनवरी, 2026 को दिल्ली में आयोजित ‘विकसित भारत युवा नेता संवाद’ के उद्घाटन समारोह में बोलते हुए कहा, "यह स्वतंत्र भारत हमेशा इतना स्वतंत्र नहीं था जितना अब दिखता है। हमारे पूर्वजों ने इसके लिए महान बलिदान दिए। उन्होंने घोर अपमान सहा और घोर असहायता के दौर का सामना किया। कई लोगों को फांसी की सज़ा दी गई... हमारे गांवों को जलाया गया। हमारी सभ्यता को नष्ट कर दिया गया। हमारे मंदिरों को लूटा गया और हम मूक दर्शक बनकर बेबस देखते रहे। यह इतिहास हमें एक चुनौती देता है कि आज भारत के हर युवा के भीतर बदला लेने की आग होनी चाहिए। 'बदला' शब्द आदर्श नहीं है, लेकिन बदला अपने आप में एक शक्तिशाली शक्ति है। हमें अपने इतिहास का बदला लेना होगा। हमें इस देश को उस मुकाम पर वापस लाना होगा जहां हम अपने अधिकारों, अपने विचारों और अपनी मान्यताओं के आधार पर एक महान भारत का निर्माण कर सकें।"
सोमनाथ मंदिर के विध्वंस का ग़ैर-इस्लामी सच
प्रधान मंत्री मोदी और डोभाल दोनों के भाषणों का सार यह था कि मुसलमानों ने हिंदू मंदिरों को नष्ट किया। इसका बदला भारतीय मुसलमानों से लिया जाना चाहिए, जो अनिवार्य रूप से मुस्लिम शासकों की संतान हैं। ये आह्वान भारत के सबसे बड़े धार्मिक अल्पसंख्यक को खुलेआम बदनाम करने के अलावा और कुछ नहीं थे। प्रधानमंत्री मोदी और राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार प्रमुख वास्तव में मुसलमानों के सफ़ाए का भी आह्वान कर रहे थे।
भारत में मंदिरों का विध्वंस हिन्दू-मुसलमान दुश्मनी से कहें ज़्यादा जटिल मामला रहा है जैसे कि हम निम्नलिखित 'हिंदू' वृत्तांतों में देखेंगे।
कोई भी समझदार व्यक्ति इस बात से इनकार नहीं कर सकता कि गुजरात के सोमनाथ मंदिर को 1026 में महमूद गाज़ी (महमूद ग़ज़नवी) के नेतृत्व वाली सेना द्वारा अपवित्र किया गया, लूटा गया और ध्वस्त कर दिया गया था। लेकिन एक महत्वपूर्ण तथ्य लगातार छुपाया जाता है कि यह स्थानीय हिंदू सरदारों की सक्रिय सहायता और भागीदारी से किया गया था। आरएसएस के सबसे प्रमुख विचारक एमएस गोलवलकर ने आरएसएस के अंग्रेज़ी मुखपत्र, ऑर्गेनाइज़र (4 जनवरी, 1950) में महमूद ग़ाज़ी द्वारा सोमनाथ मंदिर के अपवित्रीकरण और विनाश का विवरण देते हुए बताया: “उसने ख़ैबर दर्रा पार किया और सोमनाथ की दौलत लूटने के लिए भारत में क़दम रखा। उसे राजस्थान के विशाल रेगिस्तान को पार करना पड़ा। एक समय ऐसा भी आया जब उसके पास न तो भोजन था, न उसकी सेना के लिए पानी, और न ही खुद उसके लिए। अगर उसे उसके हाल पर छोड़ दिया जाता, तो वह मर जाता… लेकिन नहीं, महमूद ग़ाज़ी ने स्थानीय सरदारों को यह विश्वास दिलाया कि सौराष्ट्र उनके खिलाफ विस्तारवादी योजनाएँ बना रहा है। अपनी मूर्खता और संकीर्ण सोच में उन्होंने उसकी बात मान ली और उसका साथ दिया। जब महमूद ग़ाज़ी ने महान मंदिर पर आक्रमण किया, तो हिंदू, जो हमारे खून के लहू, हमारे मांस के मांस, हमारी आत्मा की आत्मा हैं, उसकी सेना के अग्रिम मोर्चे पर खड़े थे। हिंदुओं की सक्रिय सहायता से सोमनाथ को अपवित्र किया गया। ये इतिहास के तथ्य हैं।”
सोमनाथ मंदिर के रक्षकों द्वारा ‘मूर्ति-भंजक’ ग़ज़नी के विरुद्ध किए गए ‘शौर्य’ का उल्लेख करते हुए आर्य समाज के संस्थापक स्वामी दयानंद सरस्वती ने अपने मौलिक ग्रंथ सत्यार्थ प्रकाश में, जो आर्य समाजियों के लिए एक पवित्र ग्रंथ है, लिखा है कि मूर्ति-भंजक सेना का विरोध करने के बजाय, तत्कालीन पुरोहितों ने प्रार्थना की: “हे महादेव, इस म्लेच्छ (विधर्मी) को मार डालो और हमारी रक्षा करो! उन्होंने अपने शाही अनुयायियों को धैर्य रखने की सलाह दी क्योंकि महादेव भैरव या भद्र को भेजेंगे जो सभी म्लेच्छों को मार डालेंगे या उन्हें अंधा कर देंगे… कई धर्मनिष्ठ ज्योतिषियों ने कहा कि ज्योतिषीय दृष्टि से उनका आगे बढ़ना उचित नहीं है… इस प्रकार योद्धा गुमराह हो गए और विलंबित हो गए। विधर्मियों की सेना शीघ्र ही आई और उन्हें घेर लिया। वे अपमानित होकर भाग गए।”
प्रधानमंत्री, अजीत डोभाल और हिंदुत्ववादी गुट को मुसलमानों से बदला लेने की बजाय सोमनाथ मंदिर के अपमान के लिए ज़िम्मेदार दोषियों के बारे में गंभीरता से आत्म निरीक्षण करने की आवश्यकता है। यह सर्वमान्य है कि महमूद ने 1000 ईस्वी से 1027 ईस्वी के बीच सत्रह बार भारत में आक्रमण किया। उसने ग़ज़नी से सोमनाथ मंदिर तक पहुंचने के लिए 1025 में लगभग 2000 किलोमीटर की यात्रा की, जिसमें से लगभग 1000 किलोमीटर का क्षेत्र भारत में आता था । हिंदू कथानक के अनुसार, मंदिर को नष्ट करने के बाद वह सैकड़ों ऊंटों और घोड़ों पर लादकर भारी मात्रा में कीमती लूट का माल लेकर वापस लौट गया। सोमनाथ में वीरता की कहानियां सुनाने वालों को देश को यह बताना चाहिए कि उसको ज़िंदा किस ने जाने दिया? भारत के सबसे पवित्र मंदिरों में से एक को नष्ट करने के बावजूद उसे और उसके लुटेरों के गिरोह को क्यों नहीं मारा गया? भयावह सच्चाई यह है कि हमारे पूर्वज भारतीय इतिहास के सबसे क्रूर आक्रमणकारियों में से एक का प्रतिरोध करने में बुरी तरह विफल रहे।
‘हिंदुओं’ द्वारा बौद्ध और जैन मंदिरों का विध्वंस
केवल मुस्लिम शासक ही हिंदू मंदिरों को अपवित्र नहीं कर रहे थे। स्वामी विवेकानंद ने कहा था, “जगन्नाथ मंदिर एक प्राचीन बौद्ध मंदिर है। हमने इसे और अन्य मंदिरों को अपने अधिकार में लेकर उनका हिंदू धर्म में पुनर्रूपण किया। हमें अभी ऐसे कई कार्य करने बाकी हैं।”
हिंदुत्व के एक अन्य प्रिय दार्शनिक बंकिम चंद्र चटर्जी ने भी इसकी पुष्टि की है। उनके अनुसार, जगन्नाथ मंदिर से जुड़े अनुष्ठानों का अभिन्न अंग रथ यात्रा मूल रूप से एक बौद्ध अनुष्ठान था। बंकिम चंद्र चटर्जी ने लिखा: "मुझे ज्ञात है कि जनरल कनिंघम ने भीलसा टोपियों पर अपने ग्रंथ में [जगन्नाथ मंदिर में] रथ उत्सव की उत्पत्ति का एक और, और काफी तर्कसंगत, विवरण दिया है। वे इसे बौद्धों के एक समान उत्सव से जोड़ते हैं, जिसमें बौद्ध धर्म के तीन प्रतीक, बुद्ध, धर्म और संघ, को रथ में उसी प्रकार से ले जाया जाता था, और मेरा मानना है कि लगभग उसी मौसम में जब रथ यात्रा होती है। यह तथ्य इस सिद्धांत का प्रबल समर्थन करता है कि जगन्नाथ, बलराम और सुभद्रा की मूर्तियाँ, जो अब रथ में दिखाई देती हैं, बुद्ध, धर्म और संघ के चित्रण की लगभग प्रतिकृतियाँ हैं, और ऐसा प्रतीत होता है कि उन्हें उन्हीं के आधार पर बनाया गया था।"
बौद्ध शासकों का ब्राह्मणों द्वारा धीरे-धीरे तख़्ता-पलट के बाद बौद्ध मठों का हिंदू मंदिरों में रूपांतरण एक आम बात हो गई थी। यह प्रक्रिया तब शुरू हुई जब मौर्य वंश के अंतिम बौद्ध राजा (जिनमें अशोक भी शामिल थे) बृहद्रथ की हत्या 184 ईसा पूर्व में एक ब्राह्मण पुष्यमित्र शुंग ने कर दी, जिससे एक प्रसिद्ध बौद्ध वंश का अंत हुआ और ब्राह्मण शुंग वंश की स्थापना हुई। बंकिम ने अपने विवादास्पद उपन्यास 'आनंदमठ', जो हिंदू राष्ट्रवाद की बाइबिल है, में इसकी पुष्टि की है। उन्होंने हिंदू सेना (संतान सेना) द्वारा इस्तेमाल किए जा रहे एक मंदिर के दृश्य का वर्णन इन शब्दों में किया है: "इस जंगल के भीतर, चारों ओर टूटे हुए पत्थरों से घिरी एक विशाल भूमि पर एक बड़ा मठ स्थित था। पुरातत्वविद शायद कहेंगे कि यह पुराने समय में एक बौद्ध मठ था और बाद में इसे हिंदू मठ में परिवर्तित कर दिया गया।"
जैन धर्म के कई मंदिरों का भी ऐसा ही दुखद अंत हुआ। हिंदुत्व के पैग़मबर माने जाने वाले स्वामी दयानंद सरस्वती ने अपने ग्रंथ ‘सत्यार्थ प्रकाश’ में आदि शंकराचार्य (आठवीं शताब्दी) के इस योगदान का वर्णन करते हुए लिखा: “उन्होंने दस वर्षों तक पूरे देश का भ्रमण किया, जैन धर्म का खंडन किया और वैदिक धर्म का प्रचार किया। आज धरती से खोदी गई सभी टूटी हुई मूर्तियाँ शंकराचार्य के समय में ही टूटी थीं, जबकि जो मूर्तियाँ यहाँ-वहाँ साबुत (अखंड) पाई जाती हैं, उन्हें जैनियों ने टूटने के डर से दफना दिया था।”
हिंदुओं के विरुद्ध मराठा ‘हिंदू’ सेनाओं के अपराध
प्रसिद्ध इतिहासकार सर जदुनाथ सरकार (1870-1958) किसी भी तरह से मुसलमान शासकों से हमदर्दी नहीं रखते थे।। वास्तव में, उन्हें एक हिंदू इतिहासकार, भारत के इतिहास के हिंदू दृष्टिकोण के कथाकार के रूप में माना जाता है। 1740 के दशक के आरंभ में बंगाल पर मराठा आक्रमण के उनके वर्णन से यह स्पष्ट होता है कि ‘हिंदू राष्ट्र’ की इस सेना को बंगाल के हिंदुओं के मान-सम्मान और संपत्ति की कोई परवाह नहीं थी। सरकार के अनुसार, “भटकते मराठा गिरोहों ने अंधाधुंध विनाश और अकल्पनीय अत्याचार किए।”
जदुनाथ सरकार ने बंगाल के इतिहास पर अपने एक महत्वपूर्ण ग्रंथ में मराठों के हाथों बंगाली हिंदुओं पर हुए अत्याचारों के प्रत्यक्षदर्शी वृत्तांतों को पुन: प्रस्तुत किया। ऐसे ही एक प्रत्यक्षदर्शी, गंगाराम के अनुसार,
“मराठों ने सोना और चांदी छीन लिया, बाकी सब कुछ ठुकरा दिया। कुछ लोगों के हाथ काट दिए, कुछ की नाक और कान; कुछ को तो सीधे ही मार डाला। वे सुंदर स्त्रियों को घसीटकर ले गए और बलात्कार करने के बाद ही उन्हें मुक्त किया।”
एक अन्य प्रत्यक्षदर्शी, बरदवान के महाराजा के दरबारी पंडित वनेश्वर विद्यालंकार ने मराठों द्वारा हिंदुओं पर किए गए अत्याचारों की भयावह गाथा को इन शब्दों में बयान किया: “शाहू राजा की सेना दयाहीन है, गर्भवती महिलाओं और शिशुओं, ब्राह्मणों और गरीबों की हत्यारी है, क्रूर स्वभाव की है, सबकी संपत्ति लूटने और हर प्रकार के पाप करने में माहिर है।” [वही, पृष्ठ 458]
एक और महत्वपूर्ण तथ्य, जो जानबूझकर छिपा कर रखा गया है, वह यह है कि 1000 से अधिक वर्षों के 'मुसलमान'/मुगल शासन के बावजूद, जो हिंदुत्ववादी इतिहासकारों के अनुसार हिंदुओं को नष्ट करने या उन्हें जबरन इस्लाम धर्म क़बूलने की एक परियोजना के अलावा और कुछ नहीं था; भारत हिंदुओं के लगभग 2/3 बहुमत वाला राष्ट्र बना रहा। ब्रिटिश शासकों ने धर्म के आधार पर प्रथम जनगणना सन 1871-72 में कराई जब औपचारिक 'मुसलमान' शासन भी समाप्त हो गया था। इस जनगणना रिपोर्ट के अनुसार: “ब्रिटिश भारत की जनसंख्या, पूर्णांक संख्या में, 140½ मिलियन हिंदुओं (सिखों सहित), या 73½ प्रतिशत; 40¾ मिलियन मुसलमानों, या 21½ प्रतिशत में और 9¼ मिलियन अन्य या बमुश्किल 5 प्रतिशत, जिनमें इस शीर्षक के तहत बौद्ध और जैन, ईसाई, यहूदी, पारसी, ब्रह्मोस शामिल हैं…”
ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि कुछ अपवादों को छोड़कर हिंदू उच्च जातियों ने सैकड़ों वर्षों तक मुस्लिम शासकों की सेवा करने का निर्णय लिया, जिसे रोटी-बेटी का संबंध कहा जाता था। पूर्व-आधुनिक भारत में मुस्लिम नामों वाले शासकों द्वारा किए गए अपराधों को उनके धर्म से जोड़ना, आरएसएस द्वारा वर्णित 'हिंदू' इतिहास के लिए भी गंभीर और अकल्पनीय परिणाम उत्पन्न करने वाला है। उदाहरण के लिए, लंका के राजा रावण को ही लें, जिसने 'हिंदू' कथानक के अनुसार सीता, उनके पति भगवान राम और उनके साथियों के विरुद्ध 14 वर्षों के वनवास के दौरान अकल्पनीय अपराध किए थे। इसी कथा के अनुसार, यह रावण एक विद्वान ब्राह्मण था और भगवान शिव के सबसे बड़े उपासकों में से एक था।
महाभारत महाकाव्य दो परिवारों, पांडवों और कौरवों (दोनों क्षत्रिय) के बीच हुए एक महान युद्ध की कहानी है, जो हिंदुओं और मुसलमानों के बीच नहीं, बल्कि दो 'हिंदू' सेनाओं के बीच हुआ था। 'हिंदू' संस्करण के अनुसार, इस युद्ध में 12 करोड़ (22 करोड़) लोगों का नरसंहार हुआ था। पांडवों की साझी पत्नी द्रौपदी को कौरवों ने निर्वस्त्र कर दिया था, जो सभी हिंदू थे। मोदी और डोभवाल को यह बात भलीभांति समझनी चाहिए कि यदि रावण और कौरवों के अपराधों को उनके धर्म से जोड़ा गया तो भारत अपनी 80% आबादी, तमाम हिंदुओं को खो देगा। और यदि अतीत के अपराधियों के वर्तमान वंशजों से बदला लेना है तो इसकी शुरुआत भारतीय सभ्यता की शुरुआत से ही करनी होगी; भारतीय मुसलमानों की बारी तो बहुत बाद में आएगी!
अस्वीकृति: यहाँ व्यक्त किए गए विचार लेखक के व्यक्तिगत विचार हैं, और यह अनिवार्य रूप से सबरंग इंडिया के विचारों का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं।
Related
मुंबई में डर फैलाने और चुनावी नियमों का उल्लंघन करने के लिए धार्मिक कार्यक्रम का गलत इस्तेमाल किया गया !
ओडिशा में पादरी पर अमानवीय हमला: सार्वजनिक प्रताड़ना और जबरन गोबर खिलाने के बावजूद कोई गिरफ्तारी नहीं
भारत के वर्तमान आरएसएस-भाजपा शासकों के अनुसार, भारतीय मुसलमान इतिहास के खलनायक हैं। उन्हें बाबरज़ादे (हिंदुस्तान के पहले मुग़ल सम्राट की संतान) के तौर पर पेश किया जाता है और उन्हें 711 ईस्वी में मोहम्मद बिन कासिम नामक एक अरब सैन्य दुर्जन द्वारा सिंध पर कब्ज़ा करने से लेकर मुस्लिम नाम वाले मध्यकालीन शासकों द्वारा किए गए सभी अपराधों के लिए ज़िम्मेदार ठहराया जाता है। हमें बताया जाता है कि मुसलमान नाम के शासकों का शासन इस्लामी शासन था जिसका उद्देश्य हिंदुस्तान को मूर्तिपूजा और हिंदू धर्म से मुक्त करना था। यह विषय आरएसएस से प्रशिक्षित भारत के प्रधानमंत्री मोदी और उनके सत्ताधारी अभिजात वर्ग के सदस्यों, जो स्वयं आरएसएस के सदस्य हैं, के बयानों में बार-बार सामने आता है।
उनका ताज़ा बयान 11 जनवरी, 2026 को सोमनाथ में स्वाभिमान पर्व का उद्घाटन करते हुए सामने आया, जब उन्होंने घोषणा की कि प्रभास पाटन की मिट्टी का हर कण शौर्य, साहस और वीरता का साक्षी है, और अनगिनत शिव भक्तों ने सोमनाथ के स्वरूप को संरक्षित करने के लिए अपने प्राणों का बलिदान दिया। उन्होंने कहा कि सोमनाथ स्वाभिमान पर्व के अवसर पर, वे उन सभी वीर पुरुषों और महिलाओं को सर्वप्रथम नमन करते हैं जिन्होंने सोमनाथ की रक्षा और पुनर्निर्माण के लिए अपने प्राणों की आहुति दी और भगवान महादेव को अपना सब कुछ अर्पित किया।
श्री मोदी ने आगे कहा, “जब ग़ज़नी से लेकर औरंगज़ेब तक के आक्रमणकारियों ने सोमनाथ पर हमला किया, तो उन्हें लगा कि उनकी तलवारें शाश्वत सोमनाथ पर विजय प्राप्त कर रही हैं, लेकिन वे कट्टरपंथी यह समझने में विफल रहे कि ‘सोम’ नाम में ही अमृत का सार निहित है, विष ग्रहण करने के बाद भी अमर रहने का विचार। उन्होंने आगे कहा कि सोमनाथ में सदाशिव महादेव की चेतन शक्ति निवास करती है, जो दयालु और उग्र ‘प्रचंड तांडव शिव’ दोनों हैं।”
उनके भाषण का मतलब बहुत साफ़ था की सोमनाथ मंदिर के सब रक्षक हिन्दू थे और विध्वंसक मुसलमान।
आरएसएस-भाजपा सरकार के वरिष्ठतम सुरक्षा सलाहकार और प्रधानमंत्री मोदी के करीबी अजीत डोभाल ने मुस्लिम शासकों के धार्मिक अपराधों का बदला लेने के लिए अपने जोशीले अंदाज में 9 जनवरी, 2026 को दिल्ली में आयोजित ‘विकसित भारत युवा नेता संवाद’ के उद्घाटन समारोह में बोलते हुए कहा, "यह स्वतंत्र भारत हमेशा इतना स्वतंत्र नहीं था जितना अब दिखता है। हमारे पूर्वजों ने इसके लिए महान बलिदान दिए। उन्होंने घोर अपमान सहा और घोर असहायता के दौर का सामना किया। कई लोगों को फांसी की सज़ा दी गई... हमारे गांवों को जलाया गया। हमारी सभ्यता को नष्ट कर दिया गया। हमारे मंदिरों को लूटा गया और हम मूक दर्शक बनकर बेबस देखते रहे। यह इतिहास हमें एक चुनौती देता है कि आज भारत के हर युवा के भीतर बदला लेने की आग होनी चाहिए। 'बदला' शब्द आदर्श नहीं है, लेकिन बदला अपने आप में एक शक्तिशाली शक्ति है। हमें अपने इतिहास का बदला लेना होगा। हमें इस देश को उस मुकाम पर वापस लाना होगा जहां हम अपने अधिकारों, अपने विचारों और अपनी मान्यताओं के आधार पर एक महान भारत का निर्माण कर सकें।"
सोमनाथ मंदिर के विध्वंस का ग़ैर-इस्लामी सच
प्रधान मंत्री मोदी और डोभाल दोनों के भाषणों का सार यह था कि मुसलमानों ने हिंदू मंदिरों को नष्ट किया। इसका बदला भारतीय मुसलमानों से लिया जाना चाहिए, जो अनिवार्य रूप से मुस्लिम शासकों की संतान हैं। ये आह्वान भारत के सबसे बड़े धार्मिक अल्पसंख्यक को खुलेआम बदनाम करने के अलावा और कुछ नहीं थे। प्रधानमंत्री मोदी और राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार प्रमुख वास्तव में मुसलमानों के सफ़ाए का भी आह्वान कर रहे थे।
भारत में मंदिरों का विध्वंस हिन्दू-मुसलमान दुश्मनी से कहें ज़्यादा जटिल मामला रहा है जैसे कि हम निम्नलिखित 'हिंदू' वृत्तांतों में देखेंगे।
कोई भी समझदार व्यक्ति इस बात से इनकार नहीं कर सकता कि गुजरात के सोमनाथ मंदिर को 1026 में महमूद गाज़ी (महमूद ग़ज़नवी) के नेतृत्व वाली सेना द्वारा अपवित्र किया गया, लूटा गया और ध्वस्त कर दिया गया था। लेकिन एक महत्वपूर्ण तथ्य लगातार छुपाया जाता है कि यह स्थानीय हिंदू सरदारों की सक्रिय सहायता और भागीदारी से किया गया था। आरएसएस के सबसे प्रमुख विचारक एमएस गोलवलकर ने आरएसएस के अंग्रेज़ी मुखपत्र, ऑर्गेनाइज़र (4 जनवरी, 1950) में महमूद ग़ाज़ी द्वारा सोमनाथ मंदिर के अपवित्रीकरण और विनाश का विवरण देते हुए बताया: “उसने ख़ैबर दर्रा पार किया और सोमनाथ की दौलत लूटने के लिए भारत में क़दम रखा। उसे राजस्थान के विशाल रेगिस्तान को पार करना पड़ा। एक समय ऐसा भी आया जब उसके पास न तो भोजन था, न उसकी सेना के लिए पानी, और न ही खुद उसके लिए। अगर उसे उसके हाल पर छोड़ दिया जाता, तो वह मर जाता… लेकिन नहीं, महमूद ग़ाज़ी ने स्थानीय सरदारों को यह विश्वास दिलाया कि सौराष्ट्र उनके खिलाफ विस्तारवादी योजनाएँ बना रहा है। अपनी मूर्खता और संकीर्ण सोच में उन्होंने उसकी बात मान ली और उसका साथ दिया। जब महमूद ग़ाज़ी ने महान मंदिर पर आक्रमण किया, तो हिंदू, जो हमारे खून के लहू, हमारे मांस के मांस, हमारी आत्मा की आत्मा हैं, उसकी सेना के अग्रिम मोर्चे पर खड़े थे। हिंदुओं की सक्रिय सहायता से सोमनाथ को अपवित्र किया गया। ये इतिहास के तथ्य हैं।”
सोमनाथ मंदिर के रक्षकों द्वारा ‘मूर्ति-भंजक’ ग़ज़नी के विरुद्ध किए गए ‘शौर्य’ का उल्लेख करते हुए आर्य समाज के संस्थापक स्वामी दयानंद सरस्वती ने अपने मौलिक ग्रंथ सत्यार्थ प्रकाश में, जो आर्य समाजियों के लिए एक पवित्र ग्रंथ है, लिखा है कि मूर्ति-भंजक सेना का विरोध करने के बजाय, तत्कालीन पुरोहितों ने प्रार्थना की: “हे महादेव, इस म्लेच्छ (विधर्मी) को मार डालो और हमारी रक्षा करो! उन्होंने अपने शाही अनुयायियों को धैर्य रखने की सलाह दी क्योंकि महादेव भैरव या भद्र को भेजेंगे जो सभी म्लेच्छों को मार डालेंगे या उन्हें अंधा कर देंगे… कई धर्मनिष्ठ ज्योतिषियों ने कहा कि ज्योतिषीय दृष्टि से उनका आगे बढ़ना उचित नहीं है… इस प्रकार योद्धा गुमराह हो गए और विलंबित हो गए। विधर्मियों की सेना शीघ्र ही आई और उन्हें घेर लिया। वे अपमानित होकर भाग गए।”
प्रधानमंत्री, अजीत डोभाल और हिंदुत्ववादी गुट को मुसलमानों से बदला लेने की बजाय सोमनाथ मंदिर के अपमान के लिए ज़िम्मेदार दोषियों के बारे में गंभीरता से आत्म निरीक्षण करने की आवश्यकता है। यह सर्वमान्य है कि महमूद ने 1000 ईस्वी से 1027 ईस्वी के बीच सत्रह बार भारत में आक्रमण किया। उसने ग़ज़नी से सोमनाथ मंदिर तक पहुंचने के लिए 1025 में लगभग 2000 किलोमीटर की यात्रा की, जिसमें से लगभग 1000 किलोमीटर का क्षेत्र भारत में आता था । हिंदू कथानक के अनुसार, मंदिर को नष्ट करने के बाद वह सैकड़ों ऊंटों और घोड़ों पर लादकर भारी मात्रा में कीमती लूट का माल लेकर वापस लौट गया। सोमनाथ में वीरता की कहानियां सुनाने वालों को देश को यह बताना चाहिए कि उसको ज़िंदा किस ने जाने दिया? भारत के सबसे पवित्र मंदिरों में से एक को नष्ट करने के बावजूद उसे और उसके लुटेरों के गिरोह को क्यों नहीं मारा गया? भयावह सच्चाई यह है कि हमारे पूर्वज भारतीय इतिहास के सबसे क्रूर आक्रमणकारियों में से एक का प्रतिरोध करने में बुरी तरह विफल रहे।
‘हिंदुओं’ द्वारा बौद्ध और जैन मंदिरों का विध्वंस
केवल मुस्लिम शासक ही हिंदू मंदिरों को अपवित्र नहीं कर रहे थे। स्वामी विवेकानंद ने कहा था, “जगन्नाथ मंदिर एक प्राचीन बौद्ध मंदिर है। हमने इसे और अन्य मंदिरों को अपने अधिकार में लेकर उनका हिंदू धर्म में पुनर्रूपण किया। हमें अभी ऐसे कई कार्य करने बाकी हैं।”
हिंदुत्व के एक अन्य प्रिय दार्शनिक बंकिम चंद्र चटर्जी ने भी इसकी पुष्टि की है। उनके अनुसार, जगन्नाथ मंदिर से जुड़े अनुष्ठानों का अभिन्न अंग रथ यात्रा मूल रूप से एक बौद्ध अनुष्ठान था। बंकिम चंद्र चटर्जी ने लिखा: "मुझे ज्ञात है कि जनरल कनिंघम ने भीलसा टोपियों पर अपने ग्रंथ में [जगन्नाथ मंदिर में] रथ उत्सव की उत्पत्ति का एक और, और काफी तर्कसंगत, विवरण दिया है। वे इसे बौद्धों के एक समान उत्सव से जोड़ते हैं, जिसमें बौद्ध धर्म के तीन प्रतीक, बुद्ध, धर्म और संघ, को रथ में उसी प्रकार से ले जाया जाता था, और मेरा मानना है कि लगभग उसी मौसम में जब रथ यात्रा होती है। यह तथ्य इस सिद्धांत का प्रबल समर्थन करता है कि जगन्नाथ, बलराम और सुभद्रा की मूर्तियाँ, जो अब रथ में दिखाई देती हैं, बुद्ध, धर्म और संघ के चित्रण की लगभग प्रतिकृतियाँ हैं, और ऐसा प्रतीत होता है कि उन्हें उन्हीं के आधार पर बनाया गया था।"
बौद्ध शासकों का ब्राह्मणों द्वारा धीरे-धीरे तख़्ता-पलट के बाद बौद्ध मठों का हिंदू मंदिरों में रूपांतरण एक आम बात हो गई थी। यह प्रक्रिया तब शुरू हुई जब मौर्य वंश के अंतिम बौद्ध राजा (जिनमें अशोक भी शामिल थे) बृहद्रथ की हत्या 184 ईसा पूर्व में एक ब्राह्मण पुष्यमित्र शुंग ने कर दी, जिससे एक प्रसिद्ध बौद्ध वंश का अंत हुआ और ब्राह्मण शुंग वंश की स्थापना हुई। बंकिम ने अपने विवादास्पद उपन्यास 'आनंदमठ', जो हिंदू राष्ट्रवाद की बाइबिल है, में इसकी पुष्टि की है। उन्होंने हिंदू सेना (संतान सेना) द्वारा इस्तेमाल किए जा रहे एक मंदिर के दृश्य का वर्णन इन शब्दों में किया है: "इस जंगल के भीतर, चारों ओर टूटे हुए पत्थरों से घिरी एक विशाल भूमि पर एक बड़ा मठ स्थित था। पुरातत्वविद शायद कहेंगे कि यह पुराने समय में एक बौद्ध मठ था और बाद में इसे हिंदू मठ में परिवर्तित कर दिया गया।"
जैन धर्म के कई मंदिरों का भी ऐसा ही दुखद अंत हुआ। हिंदुत्व के पैग़मबर माने जाने वाले स्वामी दयानंद सरस्वती ने अपने ग्रंथ ‘सत्यार्थ प्रकाश’ में आदि शंकराचार्य (आठवीं शताब्दी) के इस योगदान का वर्णन करते हुए लिखा: “उन्होंने दस वर्षों तक पूरे देश का भ्रमण किया, जैन धर्म का खंडन किया और वैदिक धर्म का प्रचार किया। आज धरती से खोदी गई सभी टूटी हुई मूर्तियाँ शंकराचार्य के समय में ही टूटी थीं, जबकि जो मूर्तियाँ यहाँ-वहाँ साबुत (अखंड) पाई जाती हैं, उन्हें जैनियों ने टूटने के डर से दफना दिया था।”
हिंदुओं के विरुद्ध मराठा ‘हिंदू’ सेनाओं के अपराध
प्रसिद्ध इतिहासकार सर जदुनाथ सरकार (1870-1958) किसी भी तरह से मुसलमान शासकों से हमदर्दी नहीं रखते थे।। वास्तव में, उन्हें एक हिंदू इतिहासकार, भारत के इतिहास के हिंदू दृष्टिकोण के कथाकार के रूप में माना जाता है। 1740 के दशक के आरंभ में बंगाल पर मराठा आक्रमण के उनके वर्णन से यह स्पष्ट होता है कि ‘हिंदू राष्ट्र’ की इस सेना को बंगाल के हिंदुओं के मान-सम्मान और संपत्ति की कोई परवाह नहीं थी। सरकार के अनुसार, “भटकते मराठा गिरोहों ने अंधाधुंध विनाश और अकल्पनीय अत्याचार किए।”
जदुनाथ सरकार ने बंगाल के इतिहास पर अपने एक महत्वपूर्ण ग्रंथ में मराठों के हाथों बंगाली हिंदुओं पर हुए अत्याचारों के प्रत्यक्षदर्शी वृत्तांतों को पुन: प्रस्तुत किया। ऐसे ही एक प्रत्यक्षदर्शी, गंगाराम के अनुसार,
“मराठों ने सोना और चांदी छीन लिया, बाकी सब कुछ ठुकरा दिया। कुछ लोगों के हाथ काट दिए, कुछ की नाक और कान; कुछ को तो सीधे ही मार डाला। वे सुंदर स्त्रियों को घसीटकर ले गए और बलात्कार करने के बाद ही उन्हें मुक्त किया।”
एक अन्य प्रत्यक्षदर्शी, बरदवान के महाराजा के दरबारी पंडित वनेश्वर विद्यालंकार ने मराठों द्वारा हिंदुओं पर किए गए अत्याचारों की भयावह गाथा को इन शब्दों में बयान किया: “शाहू राजा की सेना दयाहीन है, गर्भवती महिलाओं और शिशुओं, ब्राह्मणों और गरीबों की हत्यारी है, क्रूर स्वभाव की है, सबकी संपत्ति लूटने और हर प्रकार के पाप करने में माहिर है।” [वही, पृष्ठ 458]
एक और महत्वपूर्ण तथ्य, जो जानबूझकर छिपा कर रखा गया है, वह यह है कि 1000 से अधिक वर्षों के 'मुसलमान'/मुगल शासन के बावजूद, जो हिंदुत्ववादी इतिहासकारों के अनुसार हिंदुओं को नष्ट करने या उन्हें जबरन इस्लाम धर्म क़बूलने की एक परियोजना के अलावा और कुछ नहीं था; भारत हिंदुओं के लगभग 2/3 बहुमत वाला राष्ट्र बना रहा। ब्रिटिश शासकों ने धर्म के आधार पर प्रथम जनगणना सन 1871-72 में कराई जब औपचारिक 'मुसलमान' शासन भी समाप्त हो गया था। इस जनगणना रिपोर्ट के अनुसार: “ब्रिटिश भारत की जनसंख्या, पूर्णांक संख्या में, 140½ मिलियन हिंदुओं (सिखों सहित), या 73½ प्रतिशत; 40¾ मिलियन मुसलमानों, या 21½ प्रतिशत में और 9¼ मिलियन अन्य या बमुश्किल 5 प्रतिशत, जिनमें इस शीर्षक के तहत बौद्ध और जैन, ईसाई, यहूदी, पारसी, ब्रह्मोस शामिल हैं…”
ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि कुछ अपवादों को छोड़कर हिंदू उच्च जातियों ने सैकड़ों वर्षों तक मुस्लिम शासकों की सेवा करने का निर्णय लिया, जिसे रोटी-बेटी का संबंध कहा जाता था। पूर्व-आधुनिक भारत में मुस्लिम नामों वाले शासकों द्वारा किए गए अपराधों को उनके धर्म से जोड़ना, आरएसएस द्वारा वर्णित 'हिंदू' इतिहास के लिए भी गंभीर और अकल्पनीय परिणाम उत्पन्न करने वाला है। उदाहरण के लिए, लंका के राजा रावण को ही लें, जिसने 'हिंदू' कथानक के अनुसार सीता, उनके पति भगवान राम और उनके साथियों के विरुद्ध 14 वर्षों के वनवास के दौरान अकल्पनीय अपराध किए थे। इसी कथा के अनुसार, यह रावण एक विद्वान ब्राह्मण था और भगवान शिव के सबसे बड़े उपासकों में से एक था।
महाभारत महाकाव्य दो परिवारों, पांडवों और कौरवों (दोनों क्षत्रिय) के बीच हुए एक महान युद्ध की कहानी है, जो हिंदुओं और मुसलमानों के बीच नहीं, बल्कि दो 'हिंदू' सेनाओं के बीच हुआ था। 'हिंदू' संस्करण के अनुसार, इस युद्ध में 12 करोड़ (22 करोड़) लोगों का नरसंहार हुआ था। पांडवों की साझी पत्नी द्रौपदी को कौरवों ने निर्वस्त्र कर दिया था, जो सभी हिंदू थे। मोदी और डोभवाल को यह बात भलीभांति समझनी चाहिए कि यदि रावण और कौरवों के अपराधों को उनके धर्म से जोड़ा गया तो भारत अपनी 80% आबादी, तमाम हिंदुओं को खो देगा। और यदि अतीत के अपराधियों के वर्तमान वंशजों से बदला लेना है तो इसकी शुरुआत भारतीय सभ्यता की शुरुआत से ही करनी होगी; भारतीय मुसलमानों की बारी तो बहुत बाद में आएगी!
अस्वीकृति: यहाँ व्यक्त किए गए विचार लेखक के व्यक्तिगत विचार हैं, और यह अनिवार्य रूप से सबरंग इंडिया के विचारों का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं।
Related
मुंबई में डर फैलाने और चुनावी नियमों का उल्लंघन करने के लिए धार्मिक कार्यक्रम का गलत इस्तेमाल किया गया !
ओडिशा में पादरी पर अमानवीय हमला: सार्वजनिक प्रताड़ना और जबरन गोबर खिलाने के बावजूद कोई गिरफ्तारी नहीं