उत्तर प्रदेश राज्य द्वारा दायर एक विशेष अनुमति याचिका को खारिज करते हुए सर्वोच्च न्यायालय ने टिप्पणी की कि ऐसा प्रतीत होता है कि समय-समय पर दी गई चेतावनी बहरे कानों में पड़ रही है।
कोर्ट ने कहा कि "यदि याचिकाकर्ताओं को लगता है कि विधानमंडल द्वारा निर्धारित सीमा की अवधि पर्याप्त नहीं है, अपर्याप्तता और अक्षमता को देखते हुए, तो यह उनके लिए है कि वे कानून के कानून में बदलाव के लिए विधानमंडल को मनाने के लिए राजी हों, जो सरकार के लिए लागू हो।यह कानून बना हुआ है, इसे लागू होना चाहिए क्योंकि यह फिलहाल खड़ा है।"
सरकार ने वर्ष 2009 में पारित एक श्रम न्यायालय के अवार्ड को चुनौती दी थी, जिसे 2017 में इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने बरकरार रखा था। इसके बाद 1006 दिनों की देरी और 235 दिनों की परिष्कृत देरी के बाद याचिका दायर की गई थी।
अदालत ने कहा कि 'हमने उक्त तथ्यों को इस तरह से दिखाने के लिए निर्धारित किया है जिस पर ये कार्यवाही हुई है। यह तथ्य कि श्रम विवाद के मामले में ट्रिब्यूनल के समक्ष यह मामला दो दशक तक चलना चाहिए था, यह अपने आप में न्याय का एक मखौल है। यह कि याचिकाकर्ता को उच्च न्यायालय के अगले चरण में दाखिल होने से पहले समय लगता है और अंतत: उसे सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष यह याचिका दाखिल करने में लगभग तीन साल लग गए।'
अदालत ने कहा कि विलंब के लिए माफी के लिए आवेदन में बताए गए कारण सामान्य हैं जिसमें फ़ाइल को एक स्थान से दूसरे स्थान तक ले जाते हुए दिखाया गया है।
अदालत ने आगे कहा, "चीफ पोस्ट मास्टर जनरल कार्यालय और अन्य बनाम लिविंग मीडिया इंडिया लिमिटेड और अन्य 2012) 3 SCC 563 के मामले में निर्णय पूर्ण गैर-संदर्भ है जो प्रौद्योगिकी के बाद की स्थिति सरकारों की सहायता के लिए आ गई है, का फैसला देता है। हमारे पास ऐसे मामलों से निपटने का अवसर है और राज्य सरकारों को, केवल खारिज होने का प्रमाण पत्र प्राप्त करने के लिए जिसे हमने "सर्टिफिकेट केस" कहा है, इस अदालत में न आने के लिए चेतावनी भरे निर्देश दिए हैं ताकि मामले को शांत करने के लिए और अपने कर्तव्यों का पालन नहीं करने के जिम्मेदारी अधिकारियों को राहत दी जा सके।
'इस संबंध में एक विस्तृत चर्चा एसएलपी (सी) डायरी नंबर 917 / 2020- मध्य प्रदेश राज्य बनाम भेरूलाल और अन्य में 15.10.2020 को निर्णय मे् की गई। हमने फिर से नगर निगम ग्रेटर मुंबई बनाम वी उदय एम मुरुडकर में एसएलपी (सी) डायरी नंबर 9228/2020 में 15.10.2020 के निर्णय में इस पद का उल्लेख किया है। प्रतीत होता है कि समय-समय पर विस्तारित सावधानी बहरे कानों पर पड़ रही है। यदि याचिकाकर्ताओं को लगता है कि विधानमंडल द्वारा निर्धारित सीमा की अवधि पर्याप्त नहीं है, अपर्याप्तता और अक्षमता को देखते हुए, तो यह उनके लिए है कि वे कानून के कानून में बदलाव के लिए विधानमंडल को मनाने के लिए राजी हों, जो सरकार के लिए लागू हो।'
कोर्ट ने कहा कि "यदि याचिकाकर्ताओं को लगता है कि विधानमंडल द्वारा निर्धारित सीमा की अवधि पर्याप्त नहीं है, अपर्याप्तता और अक्षमता को देखते हुए, तो यह उनके लिए है कि वे कानून के कानून में बदलाव के लिए विधानमंडल को मनाने के लिए राजी हों, जो सरकार के लिए लागू हो।यह कानून बना हुआ है, इसे लागू होना चाहिए क्योंकि यह फिलहाल खड़ा है।"
सरकार ने वर्ष 2009 में पारित एक श्रम न्यायालय के अवार्ड को चुनौती दी थी, जिसे 2017 में इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने बरकरार रखा था। इसके बाद 1006 दिनों की देरी और 235 दिनों की परिष्कृत देरी के बाद याचिका दायर की गई थी।
अदालत ने कहा कि 'हमने उक्त तथ्यों को इस तरह से दिखाने के लिए निर्धारित किया है जिस पर ये कार्यवाही हुई है। यह तथ्य कि श्रम विवाद के मामले में ट्रिब्यूनल के समक्ष यह मामला दो दशक तक चलना चाहिए था, यह अपने आप में न्याय का एक मखौल है। यह कि याचिकाकर्ता को उच्च न्यायालय के अगले चरण में दाखिल होने से पहले समय लगता है और अंतत: उसे सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष यह याचिका दाखिल करने में लगभग तीन साल लग गए।'
अदालत ने कहा कि विलंब के लिए माफी के लिए आवेदन में बताए गए कारण सामान्य हैं जिसमें फ़ाइल को एक स्थान से दूसरे स्थान तक ले जाते हुए दिखाया गया है।
अदालत ने आगे कहा, "चीफ पोस्ट मास्टर जनरल कार्यालय और अन्य बनाम लिविंग मीडिया इंडिया लिमिटेड और अन्य 2012) 3 SCC 563 के मामले में निर्णय पूर्ण गैर-संदर्भ है जो प्रौद्योगिकी के बाद की स्थिति सरकारों की सहायता के लिए आ गई है, का फैसला देता है। हमारे पास ऐसे मामलों से निपटने का अवसर है और राज्य सरकारों को, केवल खारिज होने का प्रमाण पत्र प्राप्त करने के लिए जिसे हमने "सर्टिफिकेट केस" कहा है, इस अदालत में न आने के लिए चेतावनी भरे निर्देश दिए हैं ताकि मामले को शांत करने के लिए और अपने कर्तव्यों का पालन नहीं करने के जिम्मेदारी अधिकारियों को राहत दी जा सके।
'इस संबंध में एक विस्तृत चर्चा एसएलपी (सी) डायरी नंबर 917 / 2020- मध्य प्रदेश राज्य बनाम भेरूलाल और अन्य में 15.10.2020 को निर्णय मे् की गई। हमने फिर से नगर निगम ग्रेटर मुंबई बनाम वी उदय एम मुरुडकर में एसएलपी (सी) डायरी नंबर 9228/2020 में 15.10.2020 के निर्णय में इस पद का उल्लेख किया है। प्रतीत होता है कि समय-समय पर विस्तारित सावधानी बहरे कानों पर पड़ रही है। यदि याचिकाकर्ताओं को लगता है कि विधानमंडल द्वारा निर्धारित सीमा की अवधि पर्याप्त नहीं है, अपर्याप्तता और अक्षमता को देखते हुए, तो यह उनके लिए है कि वे कानून के कानून में बदलाव के लिए विधानमंडल को मनाने के लिए राजी हों, जो सरकार के लिए लागू हो।'