त्रिपुरा HC ने धर्मांतरण करने वाले ईसाईयों के उत्पीड़न के मामले में कड़ा रुख अपनाया

Written by sabrang india | Published on: October 19, 2023
HC ने कहा: "धर्म के नाम पर उत्पीड़न पूरी तरह से असंवैधानिक है, भारत एक धर्मनिरपेक्ष देश है और हर किसी को अपना धर्म प्रचार करने, मानने और चुनने का मौलिक अधिकार है"


 
त्रिपुरा उच्च न्यायालय की एकल-न्यायाधीश पीठ ने 17 अक्टूबर को चकमा प्रथागत संस्थानों को ईसाई धर्मांतरितों पर अत्याचार करने और उनका बहिष्कार करने के लिए फटकार लगाई और उन्हें लोगों के खिलाफ "असंवैधानिक" आदेश जारी करने से रोक दिया। उक्त मामले में, याचिकाकर्ताओं ने अपनी मर्जी से बौद्ध धर्म से ईसाई धर्म अपना लिया था। उच्च न्यायालय ने आगे कड़ी टिप्पणी करते हुए चकमा संस्थानों से "भारतीय संविधान का सम्मान" करने को कहा। जैसा कि लाइव लॉ में बताया गया है, उच्च न्यायालय की पीठ ने कहा, "भारत एक धर्मनिरपेक्ष देश है और हर किसी को अपने धर्म का प्रचार करने, मानने और चुनने का मौलिक अधिकार है।" उक्त संगठनों द्वारा ईसाई धर्मांतरितों के खिलाफ जारी किए जा रहे फरमानों को "असंवैधानिक गतिविधि" करार देते हुए न्यायमूर्ति अरिंदम लोध ने आगे टिप्पणी की कि ऐसे संगठन भारत के नागरिकों के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करने की कोशिश करके भारतीय संविधान का उल्लंघन कर रहे हैं।
 
त्रिपुरा उच्च न्यायालय पूर्णोमोय चकमा और तरूण चकमा द्वारा दायर की गई दो रिट याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा था, जिन्होंने कथित तौर पर धर्म परिवर्तन के अपने मौलिक अधिकार का प्रयोग करने के लिए अपने ही जनजाति के सदस्यों से भेदभाव का सामना करने के बाद उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था। याचिका के अनुसार, याचिकाकर्ता ने अपने संबंधित परिवारों के साथ नवंबर 2022 में उनाकोटि जिले के पश्चिम अंधारचेर्रा गांव में ईसाई धर्म अपना लिया था। इसके तुरंत बाद, उनाकोटी जिले में उत्तर अंधारचर्रा चकमा सामाजिक विचार समिति और उत्तरी त्रिपुरा जिले में कंचनचेर्रा चकमा सामाजिक आदम पंचायत ने दोनों परिवारों को समुदाय से 'निष्कासित' कर दिया था। उपरोक्त दोनों संगठन कथित तौर पर पारंपरिक चकमा आदिवासी सामाजिक संस्थाएं हैं। याचिकाकर्ताओं ने याचिकाओं में कहा था कि इन दोनों संगठनों द्वारा उनके खिलाफ लगाए गए सामाजिक प्रतिबंधों ने उनके जीवन और आजीविका को खतरे में डाल दिया है।
 
याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील सम्राट कर भौमिक ने अदालत में कहा, “उनके धर्म परिवर्तन के बाद, चकमा मुखिया और पूरे चकमा समुदाय ने उन्हें निशाना बनाया। उनके पारंपरिक कानून के अनुसार, उन्हें समाज से बहिष्कृत कर दिया गया है और गंभीर धार्मिक उत्पीड़न का सामना करना पड़ रहा है।"
 
इंडियन एक्सप्रेस की रिपोर्ट के अनुसार, उत्तर अंधारचेरा चकमा सामाजिक विचार समिति जैसे कुछ चकमा सामाजिक निकायों ने कहा कि ईसाई धर्मांतरितों को समुदाय में वापस तभी स्वीकार किया जाएगा जब वे बौद्ध धर्म में लौट आएंगे।
 
न्यायमूर्ति लोध ने वर्तमान मामले में तेजी से कार्रवाई की और धर्म के नाम पर किए गए ऐसे धार्मिक उत्पीड़न को तुरंत रोकने के लिए एक दृढ़ आदेश जारी किया। चकमा प्रथागत निकायों के "असंवैधानिक" आदेशों पर स्थगन आदेश अगले आदेश तक लागू रहेगा।
 
इसके अतिरिक्त, अदालत ने राज्य सरकार को इस चिंताजनक स्थिति के जवाब में उचित कदम उठाने का निर्देश दिया। याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए, उच्च न्यायालय ने प्रशासन से दो आदिवासी चकमा परिवारों के उत्पीड़न को रोकने के लिए आवश्यक उपाय करने का भी आग्रह किया। लाइव लॉ के अनुसार, इसने राज्य प्रशासन को किसी भी समुदाय के सदस्यों के खिलाफ कार्रवाई करने और "भारतीय संविधान की भावना और लोकाचार" की रक्षा करने का निर्देश दिया। चकमा मुखिया और इन गैरकानूनी गतिविधियों में शामिल अन्य व्यक्तियों को भी नोटिस भेजे गएऔर उन्हें अपने कार्यों को बंद करने का आदेश दिया गया।
 
एडवोकेट भौमिक ने कहा कि याचिकाकर्ताओं को जिन कठिनाइयों का सामना करना पड़ रहा था, उसे सुनकर न्यायाधीश ने आश्चर्य व्यक्त किया और वह आश्चर्यचकित रह गए। IE की रिपोर्ट के अनुसार, भौमिक ने कहा, “न्यायाधीश एक सभ्य समाज में ऐसी घटनाओं को देखकर आश्चर्यचकित थे। भारत का संविधान सभी नागरिकों को धार्मिक स्वतंत्रता की गारंटी देता है। धर्म के नाम पर चकमा सामाजिक प्रथागत निकायों की गतिविधियाँ पूरी तरह से असंवैधानिक हैं। न्यायाधीश ने असंतोष व्यक्त किया और उक्त प्रथागत निकायों को जल्द से जल्द असंवैधानिक फरमान बंद करने का सख्त आदेश जारी किया, ऐसा न करने पर प्रशासन और पुलिस को उनके खिलाफ सख्त कदम उठाने के लिए कहा गया।
 
नॉर्थईस्ट टुडे की रिपोर्ट के अनुसार, पीठ ने स्वेच्छा से धर्म परिवर्तन के आधार पर उत्पीड़न के खिलाफ कड़ा रुख अपनाया और पुलिस को निर्देश दिया कि यदि आवश्यक हो तो गिरफ्तारियां करें और जिम्मेदार व्यक्तियों को अदालत के सामने लाएं। अदालती कार्यवाही के दौरान राज्य सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाले महाधिवक्ता सिद्धार्थ शंकर डे ने इस मामले को संबोधित करने में राज्य मशीनरी से पूर्ण सहयोग की पुष्टि की।
 
इस मामले की अगली सुनवाई कोर्ट की दुर्गा पूजा की छुट्टियों के बाद तय की गई है.

ईसाई परिवारों को झेलना पड़ा उत्पीड़न:
 
याचिकाकर्ताओं में से एक पूर्णोमॉय चकमा एक दिहाड़ी मजदूर हैं और महात्मा गांधी राष्ट्रीय ग्रामीण रोजगार गारंटी योजना (MGNREGS) के तहत अकुशल श्रम करते थे। IE की रिपोर्ट के मुताबिक, पूर्णोमोय ने आरोप लगाया कि ईसाई धर्म अपनाने के बाद से उन्हें कोई काम नहीं दिया गया।
 
दूसरे याचिकाकर्ता तरूण चकमा एक ऑटो रिक्शा चालक हैं। जैसा कि उनके द्वारा प्रदान किया गया था, उनके ईसाई धर्म में परिवर्तित होने के तुरंत बाद, दो चकमा संगठनों ने कथित तौर पर आदेश जारी किए, जिसमें स्थानीय लोगों से उनके ऑटो-रिक्शा में सवारी न करने के लिए कहा गया। IE की रिपोर्ट में बताया गया है कि तरुण ने अपनी याचिका में आरोप लगाया है कि उसके ऑटो-रिक्शा में सवारी करने वाले किसी भी व्यक्ति पर 30,000 रुपये से 40,000 रुपये का जुर्माना लगाने की धमकी दी गई थी।
 
हिंदुस्तान टाइम्स की रिपोर्ट के अनुसार, प्रथागत संगठनों ने प्रथागत कानूनों का हवाला दिया था और कहा था कि धर्मांतरित लोगों को ईसाई होने के "अपराध" के लिए दंडित किया जा रहा है और अगर वे बौद्ध धर्म में लौट आते हैं तो उन्हें फिर से स्वीकार किया जाएगा।
 
इसके अलावा, ईसाई चकमा परिवारों ने यह भी आरोप लगाया है कि उन्हें चर्च सेवाओं में भाग लेने और अपने नए धर्म के रीति-रिवाजों का पालन करने से रोका जा रहा है।
 
उत्पीड़न का सामना करने की शिकायत पर अधिकारियों की निष्क्रियता:
 
IE की रिपोर्ट के अनुसार, 26 जून, 2023 को, 'निष्कासित' चकमा परिवारों ने कुमारघाट उप-विभागीय पुलिस अधिकारी (एसडीपीओ) के पास एक शिकायत दर्ज कराई थी, जिसमें कथित तौर पर उन्हें प्रताड़ित करने के लिए प्रथागत कानूनों का दुरुपयोग करने के लिए चकमा प्रथागत निकायों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की मांग की गई थी। याचिकाकर्ताओं ने कहा कि एसडीपीओ को शिकायत दर्ज कराने के बावजूद दोनों परिवारों को कोई सुरक्षा नहीं दी गई।
 
7 जुलाई, 2023 को, परिवारों ने चकमा प्रथागत कानूनों के नाम पर सत्ता के कथित दुरुपयोग के खिलाफ सुरक्षा की मांग करते हुए कुमारघाट उप-विभागीय मजिस्ट्रेट को एक लिखित शिकायत भी सौंपी। उच्च न्यायालय में उनकी याचिकाओं में आरोप लगाया गया है कि उनकी शिकायतों के संबंध में नागरिक प्रशासन या पुलिस द्वारा आज तक कोई कार्रवाई नहीं की गई है।

Related:

बाकी ख़बरें