सुप्रीम कोर्ट ने गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम के तहत दर्ज प्राथमिकी को चुनौती देने वाली याचिका पर त्रिपुरा सरकार को नोटिस जारी किया
भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने आदेश दिया है कि दो वकीलों के खिलाफ "कोई कठोर कदम नहीं उठाया जाना चाहिए", जो अक्टूबर में राज्य में हुई सांप्रदायिक हिंसा की जांच के लिए त्रिपुरा का दौरा करने वाली एक फैक्ट फाइंडिंग टीम का हिस्सा थे, और पत्रकार श्याम मीरा सिंह ने हिंसा के बारे में एक सोशल मीडिया पोस्ट लिखा था। राज्य में हाल ही में हुई सांप्रदायिक हिंसा से संबंधित सोशल मीडिया पर अपनी राय पोस्ट करने के लिए त्रिपुरा पुलिस द्वारा इन सभी पर कठोर आतंकवाद विरोधी कानून गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम (यूएपीए) के तहत मामला दर्ज किया गया था।
लाइव लॉ की एक रिपोर्ट के अनुसार, मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना, न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति सूर्यकांत की पीठ ने वकीलों मुकेश और अंसारुल हक अंसार और पत्रकार श्याम मीरा सिंह द्वारा दायर रिट याचिका में नोटिस जारी करते हुए आदेश पारित किया। यूएपीए की प्राथमिकी याचिकाकर्ताओं की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने प्रस्तुत किया कि दोनों वकीलों ने त्रिपुरा का दौरा किया था और सांप्रदायिक हिंसा के बारे में एक तथ्य-खोज रिपोर्ट प्रकाशित की थी, जिसके कारण त्रिपुरा पुलिस ने उनके खिलाफ दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 41 ए के तहत नोटिस जारी किया था। यूएपीए के तहत प्राथमिकी के संबंध में पूछताछ के लिए उनकी उपस्थिति के लिए कहा।
यह बताया गया है कि CJI ने देखा कि उन्होंने कुछ समाचार रिपोर्टें पढ़ीं कि त्रिपुरा में पत्रकारों को जमानत दी गई थी, हालांकि अधिवक्ता भूषण ने स्पष्ट किया कि वे दो अन्य पत्रकार थे, और याचिकाकर्ताओं को गिरफ्तार किया जाना बाकी था। पीठ ने तब याचिका पर नोटिस का आदेश दिया और त्रिपुरा पुलिस को तीनों याचिकाकर्ताओं के खिलाफ कोई भी कठोर कदम उठाने से रोक दिया।
एडवोकेट एहतेशाम हाशमी, जिन्होंने फैक्ट-फाइंडिंग टीम का नेतृत्व किया और एडवोकेट अमित श्रीवास्तव के साथ रिपोर्ट का सह-लेखन किया, ने बुधवार को सबरंगइंडिया को बताया, "कानून का शासन हमेशा कायम रहेगा ... भारत के संविधान और सर्वोच्च अदालत को भव्य सलाम।"
याचिकाकर्ताओं ने UAPA की धारा 2 (1) (ओ) (जो "गैरकानूनी गतिविधि), धारा 13 (गैरकानूनी गतिविधि के लिए सजा) और 43 डी (5) (जमानत देने पर प्रतिबंध) को परिभाषित करती है, की संवैधानिक वैधता को भी चुनौती दी है।
पीपुल्स यूनियन फॉर सिविल लिबर्टीज (पीयूसीएल) के दिल्ली स्थित मानवाधिकार वकीलों मुकेश और नेशनल कॉन्फेडरेशन ऑफ ह्यूमन राइट्स के अंसार इंदौरी पर त्रिपुरा पुलिस ने यूएपीए के तहत मामला दर्ज किया था। साथ ही 68 ट्विटर यूजर्स पर भी कथित रूप से फर्जी जानकारी साझा करने, राज्य में मस्जिद तोड़फोड़ के बारे में "विकृत या आपत्तिजनक" सामग्री पोस्ट करने का आरोप लगाया गया है। पुलिस का कहना है कि इन 68 ट्विटर हैंडलों पर भी कड़े यूएपीए के तहत मामला दर्ज किया गया है।
वकीलों के समूह ने, त्रिपुरा के हिंसा प्रभावित क्षेत्रों की अपनी विजिट के बाद 1 नवंबर को अगरतला और नई दिल्ली में एक साथ अपनी तथ्यान्वेषी रिपोर्ट जारी की। बुधवार, 3 नवंबर को, त्रिपुरा पुलिस ने अक्टूबर में हुई सांप्रदायिक हिंसा की जांच के लिए पूर्वोत्तर राज्य का दौरा करने वाली फैक्ट फाइंडिंग टीम का हिस्सा रहे दो वकीलों को यूएपीए के तहत नोटिस भेजा।
Related:
भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने आदेश दिया है कि दो वकीलों के खिलाफ "कोई कठोर कदम नहीं उठाया जाना चाहिए", जो अक्टूबर में राज्य में हुई सांप्रदायिक हिंसा की जांच के लिए त्रिपुरा का दौरा करने वाली एक फैक्ट फाइंडिंग टीम का हिस्सा थे, और पत्रकार श्याम मीरा सिंह ने हिंसा के बारे में एक सोशल मीडिया पोस्ट लिखा था। राज्य में हाल ही में हुई सांप्रदायिक हिंसा से संबंधित सोशल मीडिया पर अपनी राय पोस्ट करने के लिए त्रिपुरा पुलिस द्वारा इन सभी पर कठोर आतंकवाद विरोधी कानून गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम (यूएपीए) के तहत मामला दर्ज किया गया था।
लाइव लॉ की एक रिपोर्ट के अनुसार, मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना, न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति सूर्यकांत की पीठ ने वकीलों मुकेश और अंसारुल हक अंसार और पत्रकार श्याम मीरा सिंह द्वारा दायर रिट याचिका में नोटिस जारी करते हुए आदेश पारित किया। यूएपीए की प्राथमिकी याचिकाकर्ताओं की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने प्रस्तुत किया कि दोनों वकीलों ने त्रिपुरा का दौरा किया था और सांप्रदायिक हिंसा के बारे में एक तथ्य-खोज रिपोर्ट प्रकाशित की थी, जिसके कारण त्रिपुरा पुलिस ने उनके खिलाफ दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 41 ए के तहत नोटिस जारी किया था। यूएपीए के तहत प्राथमिकी के संबंध में पूछताछ के लिए उनकी उपस्थिति के लिए कहा।
यह बताया गया है कि CJI ने देखा कि उन्होंने कुछ समाचार रिपोर्टें पढ़ीं कि त्रिपुरा में पत्रकारों को जमानत दी गई थी, हालांकि अधिवक्ता भूषण ने स्पष्ट किया कि वे दो अन्य पत्रकार थे, और याचिकाकर्ताओं को गिरफ्तार किया जाना बाकी था। पीठ ने तब याचिका पर नोटिस का आदेश दिया और त्रिपुरा पुलिस को तीनों याचिकाकर्ताओं के खिलाफ कोई भी कठोर कदम उठाने से रोक दिया।
एडवोकेट एहतेशाम हाशमी, जिन्होंने फैक्ट-फाइंडिंग टीम का नेतृत्व किया और एडवोकेट अमित श्रीवास्तव के साथ रिपोर्ट का सह-लेखन किया, ने बुधवार को सबरंगइंडिया को बताया, "कानून का शासन हमेशा कायम रहेगा ... भारत के संविधान और सर्वोच्च अदालत को भव्य सलाम।"
याचिकाकर्ताओं ने UAPA की धारा 2 (1) (ओ) (जो "गैरकानूनी गतिविधि), धारा 13 (गैरकानूनी गतिविधि के लिए सजा) और 43 डी (5) (जमानत देने पर प्रतिबंध) को परिभाषित करती है, की संवैधानिक वैधता को भी चुनौती दी है।
पीपुल्स यूनियन फॉर सिविल लिबर्टीज (पीयूसीएल) के दिल्ली स्थित मानवाधिकार वकीलों मुकेश और नेशनल कॉन्फेडरेशन ऑफ ह्यूमन राइट्स के अंसार इंदौरी पर त्रिपुरा पुलिस ने यूएपीए के तहत मामला दर्ज किया था। साथ ही 68 ट्विटर यूजर्स पर भी कथित रूप से फर्जी जानकारी साझा करने, राज्य में मस्जिद तोड़फोड़ के बारे में "विकृत या आपत्तिजनक" सामग्री पोस्ट करने का आरोप लगाया गया है। पुलिस का कहना है कि इन 68 ट्विटर हैंडलों पर भी कड़े यूएपीए के तहत मामला दर्ज किया गया है।
वकीलों के समूह ने, त्रिपुरा के हिंसा प्रभावित क्षेत्रों की अपनी विजिट के बाद 1 नवंबर को अगरतला और नई दिल्ली में एक साथ अपनी तथ्यान्वेषी रिपोर्ट जारी की। बुधवार, 3 नवंबर को, त्रिपुरा पुलिस ने अक्टूबर में हुई सांप्रदायिक हिंसा की जांच के लिए पूर्वोत्तर राज्य का दौरा करने वाली फैक्ट फाइंडिंग टीम का हिस्सा रहे दो वकीलों को यूएपीए के तहत नोटिस भेजा।
Related: