मुख्य न्यायाधीश साजिब बनर्जी और न्यायमूर्ति सेंथिलकुमार राममूर्ति सहित मद्रास उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने विधायकों के खिलाफ लंबित मामलों से निपटने के लिए एक व्यापक रोडमैप तैयार करने का आह्वान किया, जिसमें "विधायकों की मुकदमेबाजी को कम करने और ट्रायल में देरी करने की आत्मीयता" पर विचार किया गया।
1 दिसंबर, 2020 को अदालत ने राज्य के सांसदों और विधायकों के खिलाफ आपराधिक मामलों की कार्यवाही की निगरानी के लिए आत्म-संज्ञान लिया था, ताकि अश्विनी उपाध्याय बनाम यूनियन ऑफ इंडिया में शीर्ष अदालत द्वारा जारी निर्देशों का पालन सुनिश्चित किया जा सके (16 सितंबर, 2020 का आदेश )।
इस मामले में, शीर्ष अदालत ने निर्देश दिया था कि उच्च न्यायालयों को सांसदों और विधायकों के खिलाफ लंबित आपराधिक मामलों को सत्र और मजिस्ट्रेट अदालत को सौंपना चाहिए ताकि उनके निपटान में तेजी लाई जा सके।
शीर्ष अदालत ने अपने 4 नवंबर, 2020 के आदेश में यह भी निर्देश दिया था कि इन मामलों में अनावश्यक स्थगन से बचा जाना चाहिए और यदि ऐसे मामलों में कोई स्टे प्रदान किया गया है, तो छह महीने में समाप्त हो जाएगा और इसलिए ऐसी अवधि समाप्ति के बाद उन्हें लिया जाना चाहिए।
6 अक्टूबर, 2020 को शीर्ष अदालत ने उच्च न्यायालयों को एक प्रारूप में डेटा को समेटने का निर्देश दिया ताकि अदालत वर्तमान या पूर्व विधायकों के खिलाफ लंबित आपराधिक मामलों के शीघ्र निपटारे के लिए आवश्यक विशेष अदालतों की संख्या पर फैसला कर सके। इसके अनुपालन में, मद्रास उच्च न्यायालय ने आंकड़े जुटाए और निष्कर्ष निकाला कि 107 ऐसे मामले अकेले उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित थे।
इस प्रकार, 1 दिसंबर, 2020 के अपने आदेश को रद्द करते हुए अदालत ने कुछ निर्देश जारी किए कि लंबित मामलों को प्राथमिकता पर सूचीबद्ध किया जाना चाहिए; कम से कम 10 मामलों को प्राथमिकता के आधार पर सुना जाए।
अदालत ने अपने 5 जनवरी के आदेश में विधायकों के खिलाफ लंबित मामलों के जल्द निपटारे के लिए प्रभावी कदम उठाने के लिए राज्य सरकार से न्यायपालिका के संसाधनों को बढ़ाने के लिए कहा।
1 दिसंबर, 2020 को अदालत ने राज्य के सांसदों और विधायकों के खिलाफ आपराधिक मामलों की कार्यवाही की निगरानी के लिए आत्म-संज्ञान लिया था, ताकि अश्विनी उपाध्याय बनाम यूनियन ऑफ इंडिया में शीर्ष अदालत द्वारा जारी निर्देशों का पालन सुनिश्चित किया जा सके (16 सितंबर, 2020 का आदेश )।
इस मामले में, शीर्ष अदालत ने निर्देश दिया था कि उच्च न्यायालयों को सांसदों और विधायकों के खिलाफ लंबित आपराधिक मामलों को सत्र और मजिस्ट्रेट अदालत को सौंपना चाहिए ताकि उनके निपटान में तेजी लाई जा सके।
शीर्ष अदालत ने अपने 4 नवंबर, 2020 के आदेश में यह भी निर्देश दिया था कि इन मामलों में अनावश्यक स्थगन से बचा जाना चाहिए और यदि ऐसे मामलों में कोई स्टे प्रदान किया गया है, तो छह महीने में समाप्त हो जाएगा और इसलिए ऐसी अवधि समाप्ति के बाद उन्हें लिया जाना चाहिए।
6 अक्टूबर, 2020 को शीर्ष अदालत ने उच्च न्यायालयों को एक प्रारूप में डेटा को समेटने का निर्देश दिया ताकि अदालत वर्तमान या पूर्व विधायकों के खिलाफ लंबित आपराधिक मामलों के शीघ्र निपटारे के लिए आवश्यक विशेष अदालतों की संख्या पर फैसला कर सके। इसके अनुपालन में, मद्रास उच्च न्यायालय ने आंकड़े जुटाए और निष्कर्ष निकाला कि 107 ऐसे मामले अकेले उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित थे।
इस प्रकार, 1 दिसंबर, 2020 के अपने आदेश को रद्द करते हुए अदालत ने कुछ निर्देश जारी किए कि लंबित मामलों को प्राथमिकता पर सूचीबद्ध किया जाना चाहिए; कम से कम 10 मामलों को प्राथमिकता के आधार पर सुना जाए।
अदालत ने अपने 5 जनवरी के आदेश में विधायकों के खिलाफ लंबित मामलों के जल्द निपटारे के लिए प्रभावी कदम उठाने के लिए राज्य सरकार से न्यायपालिका के संसाधनों को बढ़ाने के लिए कहा।