सुप्रीम कोर्ट ने असंतोष व्यक्त किया कि केवल चार गवाहों के बयान दर्ज किए गए और उनसे पूछताछ की गई, और सभी आरोपियों को पुलिस हिरासत में क्यों नहीं रखा गया।
सुप्रीम कोर्ट ने मौखिक रूप से टिप्पणी की है कि यूपी पुलिस लखीमपुर खीरी हिंसा की जांच में अपने पैर खींच रही है, जहां शांतिपूर्वक मार्च कर रहे किसानों को एक शक्तिशाली मंत्री के बेटे द्वारा कथित रूप से कुचल दिया गया था।
भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमणा और जस्टिस सूर्यकांत और हेमा कोहली की अध्यक्षता वाली पीठ ने यूपी सरकार की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे से सवाल किया कि अब तक केवल चार गवाहों के बयान क्यों दर्ज किए गए हैं।
साल्वे ने यह तर्क देने की कोशिश की कि दशहरा की छुट्टी के कारण अदालतें बंद हैं, पीठ ने कहा कि आपराधिक अदालतें छुट्टियों में बंद नहीं होती हैं। यूपी सरकार की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता गरिमा प्रसाद ने भी यह तर्क देने की कोशिश की कि ऐसा इसलिए था क्योंकि पुलिस अपराध स्थल को रीक्रिएट कर रही थी। इस पर, पीठ ने कहा कि बयान दर्ज करना और अपराध स्थल को फिर से बनाना दोनों परस्पर अनन्य हैं और दो अलग-अलग चीजें हैं।
लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, राज्य के वकीलों की इस तरह की टिप्पणियों के बाद, न्यायमूर्ति हिमा कोहली ने टिप्पणी की, "हमें यह आभास होता है कि आप अपने पैर खींच रहे हैं, कृपया इसे दूर करने के लिए आवश्यक कदम उठाएं।"
पीठ ने कहा कि विशेष जांच दल (एसआईटी) को संवेदनशील गवाहों की पहचान करनी होगी और उन्हें सुरक्षा देनी होगी और सीआरपीसी की धारा 164 के तहत उनके बयान दर्ज कराने होंगे, क्योंकि इसकी अधिक स्पष्ट वैल्यू होगी।
जब यूपी सरकार की ओर से पेश हुए वकील हरीश साल्वे ने कहा कि हमने सील कवर में स्टेटस रिपोर्ट दाखिल की है। इस पर सीजेआई ने नाराजगी जताते हुए कहा कि कम से कम एक दिन पहले स्टेटस रिपोर्ट दाखिल करनी थी, हमने सीलकवर में दाखिल करने को नहीं कहा था। इसके लिए कल देर रात तक मैंने स्थिति रिपोर्ट का इंतजार किया था।
सीलबंद स्थिति रिपोर्ट के आधार पर, साल्वे शुक्रवार के लिए स्थगन की मांग कर रहे थे, हालांकि, पीठ ने इनकार कर दिया और सुनवाई जारी रखने के लिए स्थिति रिपोर्ट पर ध्यान दिया।
जब साल्वे ने पीठ को सूचित किया कि मामले में अब तक चार व्यक्ति पुलिस हिरासत में हैं और छह न्यायिक हिरासत में हैं, तो पीठ ने उस पर भी सवाल उठाया और यह जानना चाहा कि सभी आरोपियों को पूछताछ के लिए पुलिस हिरासत में क्यों नहीं रखा गया। आशीष मिश्रा को तीन दिन की पुलिस हिरासत में रखा गया और फिर न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया।
साल्वे ने जवाब दिया कि फोन जब्त कर लिए गए हैं और अगर फोरेंसिक रिपोर्ट आती है, तो अब और पूछताछ की आवश्यकता नहीं हो सकती है।
अदालत ने मामले की सुनवाई 26 अक्टूबर को निर्धारित की और साल्वे ने पीठ को आश्वासन दिया कि पीठ के संदेह को दूर करने के लिए सीआरपीसी की धारा 164 के तहत और बयान दर्ज किए जाएंगे।
पिछली सुनवाई
पिछली सुनवाई में भी, बेंच यूपी पुलिस के जांच के तरीके से ज्यादा खुश नहीं थी और सवाल किया था कि आशीष मिश्रा को हिरासत में क्यों नहीं लिया गया।
पीठ ने इस बात पर भी असंतोष व्यक्त किया था कि एसआईटी में सभी स्थानीय अधीक्षक और पुलिस अधिकारी शामिल हैं, और पूछा था कि क्या सीबीआई जांच शुरू की जानी चाहिए।
पृष्ठभूमि
7 अक्टूबर को अदालत ने दो अधिवक्ताओं शिव कुमार त्रिपाठी और अमृतपाल सिंह द्वारा लिखे गए पत्र के आधार पर मामले को जनहित याचिका के रूप में लिया था।
3 अक्टूबर, 2021 को, उत्तर प्रदेश के लखीमपुर खीरी जिले के तिकोनिया में शांतिपूर्वक विरोध कर रहे किसानों को भाजपा के केंद्रीय गृह राज्य मंत्री अजय मिश्रा टेनी, उनके बेटे आशीष मिश्रा टेनी और अन्य गुंडों से जुड़े वाहनों के काफिले ने कथित तौर को कुचल दिया था। जैसा कि मीडिया में बताया गया, केंद्रीय मंत्री के बेटे ने एक किसान की गोली मारकर हत्या कर दी। इसके अलावा इस घटना में चार किसान और एक स्थानीय पत्रकार की मौत हो गई और कई अन्य गंभीर रूप से घायल हो गए।
आदेश यहां पढ़ा जा सकता है:
Related:
सुप्रीम कोर्ट ने मौखिक रूप से टिप्पणी की है कि यूपी पुलिस लखीमपुर खीरी हिंसा की जांच में अपने पैर खींच रही है, जहां शांतिपूर्वक मार्च कर रहे किसानों को एक शक्तिशाली मंत्री के बेटे द्वारा कथित रूप से कुचल दिया गया था।
भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमणा और जस्टिस सूर्यकांत और हेमा कोहली की अध्यक्षता वाली पीठ ने यूपी सरकार की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे से सवाल किया कि अब तक केवल चार गवाहों के बयान क्यों दर्ज किए गए हैं।
साल्वे ने यह तर्क देने की कोशिश की कि दशहरा की छुट्टी के कारण अदालतें बंद हैं, पीठ ने कहा कि आपराधिक अदालतें छुट्टियों में बंद नहीं होती हैं। यूपी सरकार की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता गरिमा प्रसाद ने भी यह तर्क देने की कोशिश की कि ऐसा इसलिए था क्योंकि पुलिस अपराध स्थल को रीक्रिएट कर रही थी। इस पर, पीठ ने कहा कि बयान दर्ज करना और अपराध स्थल को फिर से बनाना दोनों परस्पर अनन्य हैं और दो अलग-अलग चीजें हैं।
लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, राज्य के वकीलों की इस तरह की टिप्पणियों के बाद, न्यायमूर्ति हिमा कोहली ने टिप्पणी की, "हमें यह आभास होता है कि आप अपने पैर खींच रहे हैं, कृपया इसे दूर करने के लिए आवश्यक कदम उठाएं।"
पीठ ने कहा कि विशेष जांच दल (एसआईटी) को संवेदनशील गवाहों की पहचान करनी होगी और उन्हें सुरक्षा देनी होगी और सीआरपीसी की धारा 164 के तहत उनके बयान दर्ज कराने होंगे, क्योंकि इसकी अधिक स्पष्ट वैल्यू होगी।
जब यूपी सरकार की ओर से पेश हुए वकील हरीश साल्वे ने कहा कि हमने सील कवर में स्टेटस रिपोर्ट दाखिल की है। इस पर सीजेआई ने नाराजगी जताते हुए कहा कि कम से कम एक दिन पहले स्टेटस रिपोर्ट दाखिल करनी थी, हमने सीलकवर में दाखिल करने को नहीं कहा था। इसके लिए कल देर रात तक मैंने स्थिति रिपोर्ट का इंतजार किया था।
सीलबंद स्थिति रिपोर्ट के आधार पर, साल्वे शुक्रवार के लिए स्थगन की मांग कर रहे थे, हालांकि, पीठ ने इनकार कर दिया और सुनवाई जारी रखने के लिए स्थिति रिपोर्ट पर ध्यान दिया।
जब साल्वे ने पीठ को सूचित किया कि मामले में अब तक चार व्यक्ति पुलिस हिरासत में हैं और छह न्यायिक हिरासत में हैं, तो पीठ ने उस पर भी सवाल उठाया और यह जानना चाहा कि सभी आरोपियों को पूछताछ के लिए पुलिस हिरासत में क्यों नहीं रखा गया। आशीष मिश्रा को तीन दिन की पुलिस हिरासत में रखा गया और फिर न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया।
साल्वे ने जवाब दिया कि फोन जब्त कर लिए गए हैं और अगर फोरेंसिक रिपोर्ट आती है, तो अब और पूछताछ की आवश्यकता नहीं हो सकती है।
अदालत ने मामले की सुनवाई 26 अक्टूबर को निर्धारित की और साल्वे ने पीठ को आश्वासन दिया कि पीठ के संदेह को दूर करने के लिए सीआरपीसी की धारा 164 के तहत और बयान दर्ज किए जाएंगे।
पिछली सुनवाई
पिछली सुनवाई में भी, बेंच यूपी पुलिस के जांच के तरीके से ज्यादा खुश नहीं थी और सवाल किया था कि आशीष मिश्रा को हिरासत में क्यों नहीं लिया गया।
पीठ ने इस बात पर भी असंतोष व्यक्त किया था कि एसआईटी में सभी स्थानीय अधीक्षक और पुलिस अधिकारी शामिल हैं, और पूछा था कि क्या सीबीआई जांच शुरू की जानी चाहिए।
पृष्ठभूमि
7 अक्टूबर को अदालत ने दो अधिवक्ताओं शिव कुमार त्रिपाठी और अमृतपाल सिंह द्वारा लिखे गए पत्र के आधार पर मामले को जनहित याचिका के रूप में लिया था।
3 अक्टूबर, 2021 को, उत्तर प्रदेश के लखीमपुर खीरी जिले के तिकोनिया में शांतिपूर्वक विरोध कर रहे किसानों को भाजपा के केंद्रीय गृह राज्य मंत्री अजय मिश्रा टेनी, उनके बेटे आशीष मिश्रा टेनी और अन्य गुंडों से जुड़े वाहनों के काफिले ने कथित तौर को कुचल दिया था। जैसा कि मीडिया में बताया गया, केंद्रीय मंत्री के बेटे ने एक किसान की गोली मारकर हत्या कर दी। इसके अलावा इस घटना में चार किसान और एक स्थानीय पत्रकार की मौत हो गई और कई अन्य गंभीर रूप से घायल हो गए।
आदेश यहां पढ़ा जा सकता है:
Related: