हाशिए के दलित अभी भी "उच्च जाति" की तरह व्यवसाय करने में असमर्थ हैं: कर्नाटक हाईकोर्ट

Written by Sabrangindia Staff | Published on: January 31, 2023
अदालत ने पीड़ित को डराने-धमकाने, धमकाने और भद्दी गालियों का इस्तेमाल करने वाले एक व्यक्ति के खिलाफ शिकायत को खारिज करने से इनकार कर दिया।


 
कर्नाटक उच्च न्यायालय ने आरोपी के खिलाफ एक शिकायत को खारिज करने से इनकार कर दिया, जिसने कथित तौर पर एक रिसॉर्ट के दलित मालिक को गाली दी और व्यवसाय जारी रखने पर उसे जान से मारने की धमकी दी। न्यायमूर्ति के. नटराजन ने कहा कि शिकायतकर्ता के रूप में एक ही समुदाय के दो अभियुक्तों पर अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम के तहत आरोप नहीं लगाया जा सकता है, बाकी आरोप उनके खिलाफ बनाए गए थे और अन्य अभियुक्तों को विशेष अधिनियम के तहत विचार किया जाएगा।
 
आरोपी शिकायतकर्ता को परेशान कर रहे थे जो रिसॉर्ट का मालिक था और उसके साथ झगड़ा किया और यहां तक कि उसके साथ दुर्व्यवहार भी किया। उन्होंने शिकायतकर्ता को रिसॉर्ट खाली करने की धमकी दी, कब्जा करने की कोशिश की। शिकायतकर्ता के पास संपत्ति के संबंध में एक निषेधाज्ञा भी थी। शिकायतकर्ता व अन्य गवाहों ने शिकायत में बताया कि आरोपी ने उसे गाली देते हुए कहा कि वह पत्थर तोड़ने वाला है और उसे पत्थर तोड़ने का काम करना चाहिए और व्यापार नहीं करना चाहिए, नहीं तो वे उसकी हत्या कर देंगे।
 
याचिकाकर्ता अपने खिलाफ शिकायत को खारिज करने की गुहार लगा रहे थे। प्राथमिकी न केवल आईपीसी के तहत बल्कि अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 के तहत भी दर्ज की गई थी। याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि एससी/एसटी एक्ट के तहत लगाए गए आरोप सही नहीं हैं और इसलिए कार्यवाही को रद्द करने की प्रार्थना की।
 
अदालत ने कहा कि आरोपी नंबर 3 और 4 शिकायतकर्ता के समुदाय के ही हैं और इसलिए उनके खिलाफ एससी/एसटी अधिनियम के तहत आरोप नहीं लगाए जा सकते हैं; हालांकि वही आरोप अन्य के खिलाफ न्यायोचित हैं। अदालत ने यह भी नोट किया कि आरोपी रिसॉर्ट में एक साथ आए और झगड़ा किया और दूसरों की उपस्थिति में अपनी जाति का नाम लेकर शिकायतकर्ता को गाली दी और इसलिए आरोपी को बरी नहीं किया जा सकता।
 
निष्कर्ष में, अदालत ने देखा,
 
"यह ध्यान रखना दुर्भाग्यपूर्ण है कि भारत की आजादी के 75 साल पूरे होने के बावजूद दलित लोग किसी भी अन्य व्यवसायी के बराबर कोई व्यवसाय नहीं कर पाए, जिन्हें उच्च जाति का कहा जाता है। दूसरी जाति के लोग अभी भी उस व्यक्ति पर अत्याचार कर रहे हैं जो एक सुखी जीवन जीने की कोशिश कर रहा है और अन्य लोगों के साथ जीवन और स्वतंत्रता को बनाए रखने की कोशिश कर रहा है।
 
अदालत ने कहा कि आरोपी द्वारा किया गया अपराध न केवल "संविधान के अनुच्छेद 19 के तहत गारंटीकृत व्यापार के अधिकार को प्रभावित करता है बल्कि संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत जीवन और स्वतंत्रता की गारंटी भी देता है।
 
आदेश यहां पढ़ा जा सकता है:



Related:
इंदौर: सीवेज में दम घुटने से एक और सफाईकर्मी की मौत
उत्तर प्रदेश: पेड़ से लटका मिला दलित बच्चे का शव

बाकी ख़बरें