भाजपा की सहयोगी पार्टी के विधायक को नौ दिन जेल में बिताने के बाद जमानत मिली; लगाई गई शर्तों में 5 लाख रुपये का बांड, देश छोड़ने पर रोक और गवाहों से बातचीत पर रोक शामिल है
विशेषकर जिला अदालतों और विशेष अदालतों से जमानत मिलना आज एक अपवाद है। फिर भी, 13 मई को जनता दल (एस) नेता और कर्नाटक विधान सभा के सदस्य (एमएलए) एचडी रेवन्ना को बेंगलुरु अदालत ने सशर्त जमानत दे दी। उक्त जमानत विशेष अदालत द्वारा उनके और उनके बेटे प्रज्वल के खिलाफ यौन शोषण के आरोप से जुड़े अपहरण के एक मामले में दी गई थी। विशेष रूप से, वर्तमान सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) की सहयोगी पार्टी जेडीएस के विधायक को केवल नौ दिन सलाखों के पीछे बिताने के बाद जमानत के रूप में राहत मिली है।
लाइव लॉ की एक रिपोर्ट के अनुसार, न्यायाधीश संतोष गजानन भट्ट ने रेवन्ना की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता सीवी नागेश और अतिरिक्त विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) जयाना कोठारी और अशोक एन नायक को सुनने के बाद 13 मई की शाम को उक्त जमानत आदेश सुनाया। जमानत देते समय, न्यायाधीश भट ने ऐसी शर्तें लगाईं जिनके तहत आरोपी को दो जमानतदारों के साथ 5 लाख रुपये का बांड जमा करना होगा। इसके अलावा, एचडी रेवन्ना को देश छोड़ने, मैसूरु जिले के केआर नगर में प्रवेश करने और गवाहों से बातचीत करने से रोक दिया गया है। उनसे एसआईटी जांच में सहयोग करने को भी कहा गया है।
संक्षिप्त पृष्ठभूमि:
इंडियन एक्सप्रेस की एक रिपोर्ट के अनुसार, 26 अप्रैल को हासन संसद चुनाव से पहले 21 अप्रैल को पेन ड्राइव और सीडी जैसे इलेक्ट्रॉनिक उपकरण सार्वजनिक डोमेन में सामने आए थे, जिससे पता चला था कि एचडी रेवन्ना के बेटे प्रज्वल रेवन्ना ने कथित तौर पर अपने साथ रखा था। उन्होंने हासन में कई महिलाओं पर यौन हमले किए और इन हमलों को अपने फोन कैमरे से रिकॉर्ड किया था। गौरतलब है कि लीक हुई पेन ड्राइव में सांसद के यौन संबंधों के वीडियो और तस्वीरों वाली करीब 2,900 फाइलें मिली थीं। सांसद पर हमले की घटनाओं की रिपोर्ट करने के लिए एसआईटी द्वारा एक हेल्पलाइन भी स्थापित की गई थी।
एचडी रेवन्ना के खिलाफ मामला:
4 मई को, एचडी रेवन्ना को कर्नाटक सरकार द्वारा गठित विशेष जांच दल (एसआईटी) द्वारा एक महिला के अपहरण के मामले के बाद गिरफ्तार किया गया था, जिसे उनके बेटे से जुड़े यौन हिंसा कांड की सर्वाइवर में से एक माना जाता है, एचडी रेवन्ना के खिलाफ मामला बेंगलुरु के केआर नगर पुलिस स्टेशन में दर्ज किया गया था। उक्त एसआईटी एचडी रेवन्ना और उनके बेटे प्रज्वल रेवन्ना के खिलाफ दायर कथित यौन शोषण मामले की जांच कर रही है। प्रज्वल रेवन्ना, जिन्हें अभी तक गिरफ्तार नहीं किया गया है, 27 अप्रैल से फरार हैं। निवर्तमान सांसद प्रज्वल रेवन्ना, हासन लोकसभा क्षेत्र से लोकसभा चुनाव लड़ रहे हैं और भाजपा की सहयोगी पार्टी से हैं।
गौरतलब है कि एचडी रेवन्ना को इस आरोप में गिरफ्तार किया गया था कि उन्होंने अन्य लोगों के साथ मिलकर एक बलात्कार पीड़िता का मैसूर जिले के केआर नगर स्थित घर से अपहरण कर लिया था। एसआईटी घरेलू सहायिका के यौन उत्पीड़न के आरोप में भी उनकी जांच कर रही है।
याचिका की सुनवाई के दौरान उठाए गए तर्क:
याचिकाकर्ताओं द्वारा उठाए गए तर्क: 9 मई को, जब एचडी रेवन्ना द्वारा दायर जमानत याचिका पर बहस हो रही थी, वकील सीवी नागेश ने आरोप लगाया था कि विधायक के खिलाफ मामला कानून के तहत चलने योग्य नहीं था क्योंकि एसआईटी द्वारा दायर याचिका में उनके खिलाफ सबूतों का कोई उल्लेख नहीं था।
"अभियोजन पक्ष का एकमात्र तर्क यह है कि मैंने सहयोग नहीं किया है लेकिन उन्हें मेरे खिलाफ सबूत का एक टुकड़ा भी नहीं मिला है।"
इंडियन एक्सप्रेस की रिपोर्ट के अनुसार, वरिष्ठ वकील ने आगे दावा किया था कि मामले में वे अपहरण में शामिल नहीं हैं। उन्होंने अदालत को बताया कि पीड़िता पर 29 अप्रैल से 5 मई के बीच उस समय हमला नहीं किया गया था जब उसके अपहरण की सूचना मिली थी। बचाव पक्ष के वकील ने महिला द्वारा अपने ऊपर हुए यौन उत्पीड़न के बारे में मजिस्ट्रेट के समक्ष दर्ज कराए गए स्वैच्छिक बयान की एक प्रति मांगी थी। एसआईटी ने कोर्ट को बताया था कि बयान दर्ज कर लिया गया है।
“सर्वाइवर को मजबूर करने या फंसाने का कोई आरोप नहीं था। कोई मांग नहीं थी। एचडी रेवन्ना एक राजनेता हैं और उनकी गिरफ्तारी के पीछे राजनीतिक कारण हैं। घटना 29 अप्रैल को हुई थी और एफआईआर 2 मई को दर्ज की गई थी। कोई अपहरण या अवैध हिरासत नहीं थी। पीड़िता एचडी रेवन्ना के आवास पर नौकरानी थी और अपहरण का आरोप लागू नहीं होता है।
श्री नागेश ने अंत में कहा था कि एचडी रेवन्ना को अनावश्यक रूप से गिरफ्तार किया गया था क्योंकि उन्हें पूछताछ के बाद रिहा किया जा सकता था और जब भी जरूरत हो पूछताछ के लिए वापस बुलाया जा सकता था।
एसआईटी की दलीलें: एसपीपी जयना कोठारी ने विशेष अदालत को बताया कि जिस महिला का कथित तौर पर एचडी रेवन्ना के निर्देश पर अपहरण किया गया था, वह प्रज्वल रेवन्ना द्वारा यौन उत्पीड़न की शिकार थी। इंडियन एक्सप्रेस की एक रिपोर्ट के अनुसार, एसपीपी ने तर्क दिया था कि उक्त महिला ने आरोपी के घर पर छह साल तक काम किया था और विधायक के आदेश पर विधायक के सहयोगियों द्वारा 29 अप्रैल को उसे उसके घर से जबरन ले जाया गया था। उन्होंने बताया था कि पीड़िता बाद में 5 मई को एसआईटी को उनके आवास से 40 किमी दूर एक खेत में मिली थी, जो होलेनरसिपुरा विधायक एचडी रेवन्ना के एक सहयोगी का था।
कोठारी ने अदालत से जमानत याचिका खारिज करने का आग्रह किया था कि अपहरण के मामले में इस तरह की नरमी प्रज्वल द्वारा यौन उत्पीड़न की पीड़ितों को गलत संकेत देगी। कोठारी ने कहा था कि एचडी रेवन्ना के खिलाफ लगाए गए भारतीय दंड संहिता की धारा 364 ए के तहत अपहरण के अपराध में मौत या आजीवन कारावास की गंभीर सजा का प्रावधान है। एसपीपी ने तर्क दिया कि मामला महिला के अपहरण और उसकी जान को खतरे में डालने से जुड़ा है, जैसा कि महिला ने अपने बचाव के बाद पुलिस को दिए अपने बयान में व्यक्त किया था।
कोठारी ने आगे बताया कि अपहरण का प्रयास न्याय की प्रक्रिया में बाधा डालने और सबूतों से छेड़छाड़ करने के लिए किया गया था। कोठारी ने एचडी रेवन्ना के प्रभाव पर भी जोर दिया था और आरोप लगाया था कि उन्हें जमानत देने से "न्याय बाधित होने का खतरा" पैदा हो जाएगा।
"अपहरण एक ऐसा अपराध है जो अन्य अपराधों की निरंतरता में है।"
"बेटा फरार हो गया है और हमें क्यों संदेह न हो कि याचिकाकर्ता फरार नहीं होगा?"
जमानत:
बेंगलुरु की विशेष अदालत ने एक महिला के अपहरण के आरोपी नेता एचडी रेवन्ना को निम्नलिखित कहते हुए जमानत दे दी:
“याचिकाकर्ता द्वारा सीआरपीसी की धारा 439 के तहत दायर जमानत याचिका, आईपीसी की धारा 34 के साथ पठित धारा 364-ए, 365 के तहत दंडनीय अपराधों के लिए प्रतिवादी पुलिस स्टेशन द्वारा दर्ज सीआर संख्या 149/2024 में दर्ज की गई है। बेंगलुरु में विद्वान XLII ACMM कोर्ट की फाइल पर लंबित याचिका को इसके द्वारा अनुमति दी गई है और याचिकाकर्ता को क्षेत्राधिकार अदालत की संतुष्टि के लिए दो जमानतदारों के साथ 5,00,000/- रुपये के निजी बांड पर जमानत देने की अनुमति दी गई है।
लाइव लॉ के अनुसार, अदालत ने एचडी रेवन्ना पर निम्नलिखित शर्तें लगाई हैं:
1. a) याचिकाकर्ता अभियोजन पक्ष के गवाहों या शिकायतकर्ता और पीड़ित को धमकी नहीं देगा और छेड़छाड़ नहीं करेगा।
2. b) याचिकाकर्ता जांच से बच नहीं पाएगा और आई.ओ. के सामने पेश होगा। जब भी उनके द्वारा जांच के लिए बुलाया जाए।
3 c) याचिकाकर्ता को अपना पासपोर्ट न्यायालय को प्रस्तुत करना होगा और न्यायालय से लिखित अनुमति प्राप्त किए बिना स्टेट कोर्ट नहीं छोड़ना होगा।
4. d) याचिकाकर्ता अगले आदेश तक के.आर.नगर तालुक या पीड़िता के स्थायी निवास स्थान पर प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से प्रवेश नहीं करेगा।
5. e) याचिकाकर्ता को आई.ओ. के समक्ष उपस्थित होना होगा। माह के प्रत्येक दूसरे रविवार को प्रातः 9.00 बजे से सायं 5.00 बजे के बीच अपनी उपस्थिति दर्ज करानी होगी, 6 महीने की अवधि के लिए या आरोप पत्र दाखिल होने तक, जो भी पहले हो।
6. f) याचिकाकर्ता समान अपराध में शामिल नहीं होगा। कार्यालय को अभियोजन पक्ष को सीडी फाइलें लौटाने का निर्देश दिया गया है।
विशेषकर जिला अदालतों और विशेष अदालतों से जमानत मिलना आज एक अपवाद है। फिर भी, 13 मई को जनता दल (एस) नेता और कर्नाटक विधान सभा के सदस्य (एमएलए) एचडी रेवन्ना को बेंगलुरु अदालत ने सशर्त जमानत दे दी। उक्त जमानत विशेष अदालत द्वारा उनके और उनके बेटे प्रज्वल के खिलाफ यौन शोषण के आरोप से जुड़े अपहरण के एक मामले में दी गई थी। विशेष रूप से, वर्तमान सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) की सहयोगी पार्टी जेडीएस के विधायक को केवल नौ दिन सलाखों के पीछे बिताने के बाद जमानत के रूप में राहत मिली है।
लाइव लॉ की एक रिपोर्ट के अनुसार, न्यायाधीश संतोष गजानन भट्ट ने रेवन्ना की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता सीवी नागेश और अतिरिक्त विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) जयाना कोठारी और अशोक एन नायक को सुनने के बाद 13 मई की शाम को उक्त जमानत आदेश सुनाया। जमानत देते समय, न्यायाधीश भट ने ऐसी शर्तें लगाईं जिनके तहत आरोपी को दो जमानतदारों के साथ 5 लाख रुपये का बांड जमा करना होगा। इसके अलावा, एचडी रेवन्ना को देश छोड़ने, मैसूरु जिले के केआर नगर में प्रवेश करने और गवाहों से बातचीत करने से रोक दिया गया है। उनसे एसआईटी जांच में सहयोग करने को भी कहा गया है।
संक्षिप्त पृष्ठभूमि:
इंडियन एक्सप्रेस की एक रिपोर्ट के अनुसार, 26 अप्रैल को हासन संसद चुनाव से पहले 21 अप्रैल को पेन ड्राइव और सीडी जैसे इलेक्ट्रॉनिक उपकरण सार्वजनिक डोमेन में सामने आए थे, जिससे पता चला था कि एचडी रेवन्ना के बेटे प्रज्वल रेवन्ना ने कथित तौर पर अपने साथ रखा था। उन्होंने हासन में कई महिलाओं पर यौन हमले किए और इन हमलों को अपने फोन कैमरे से रिकॉर्ड किया था। गौरतलब है कि लीक हुई पेन ड्राइव में सांसद के यौन संबंधों के वीडियो और तस्वीरों वाली करीब 2,900 फाइलें मिली थीं। सांसद पर हमले की घटनाओं की रिपोर्ट करने के लिए एसआईटी द्वारा एक हेल्पलाइन भी स्थापित की गई थी।
एचडी रेवन्ना के खिलाफ मामला:
4 मई को, एचडी रेवन्ना को कर्नाटक सरकार द्वारा गठित विशेष जांच दल (एसआईटी) द्वारा एक महिला के अपहरण के मामले के बाद गिरफ्तार किया गया था, जिसे उनके बेटे से जुड़े यौन हिंसा कांड की सर्वाइवर में से एक माना जाता है, एचडी रेवन्ना के खिलाफ मामला बेंगलुरु के केआर नगर पुलिस स्टेशन में दर्ज किया गया था। उक्त एसआईटी एचडी रेवन्ना और उनके बेटे प्रज्वल रेवन्ना के खिलाफ दायर कथित यौन शोषण मामले की जांच कर रही है। प्रज्वल रेवन्ना, जिन्हें अभी तक गिरफ्तार नहीं किया गया है, 27 अप्रैल से फरार हैं। निवर्तमान सांसद प्रज्वल रेवन्ना, हासन लोकसभा क्षेत्र से लोकसभा चुनाव लड़ रहे हैं और भाजपा की सहयोगी पार्टी से हैं।
गौरतलब है कि एचडी रेवन्ना को इस आरोप में गिरफ्तार किया गया था कि उन्होंने अन्य लोगों के साथ मिलकर एक बलात्कार पीड़िता का मैसूर जिले के केआर नगर स्थित घर से अपहरण कर लिया था। एसआईटी घरेलू सहायिका के यौन उत्पीड़न के आरोप में भी उनकी जांच कर रही है।
याचिका की सुनवाई के दौरान उठाए गए तर्क:
याचिकाकर्ताओं द्वारा उठाए गए तर्क: 9 मई को, जब एचडी रेवन्ना द्वारा दायर जमानत याचिका पर बहस हो रही थी, वकील सीवी नागेश ने आरोप लगाया था कि विधायक के खिलाफ मामला कानून के तहत चलने योग्य नहीं था क्योंकि एसआईटी द्वारा दायर याचिका में उनके खिलाफ सबूतों का कोई उल्लेख नहीं था।
"अभियोजन पक्ष का एकमात्र तर्क यह है कि मैंने सहयोग नहीं किया है लेकिन उन्हें मेरे खिलाफ सबूत का एक टुकड़ा भी नहीं मिला है।"
इंडियन एक्सप्रेस की रिपोर्ट के अनुसार, वरिष्ठ वकील ने आगे दावा किया था कि मामले में वे अपहरण में शामिल नहीं हैं। उन्होंने अदालत को बताया कि पीड़िता पर 29 अप्रैल से 5 मई के बीच उस समय हमला नहीं किया गया था जब उसके अपहरण की सूचना मिली थी। बचाव पक्ष के वकील ने महिला द्वारा अपने ऊपर हुए यौन उत्पीड़न के बारे में मजिस्ट्रेट के समक्ष दर्ज कराए गए स्वैच्छिक बयान की एक प्रति मांगी थी। एसआईटी ने कोर्ट को बताया था कि बयान दर्ज कर लिया गया है।
“सर्वाइवर को मजबूर करने या फंसाने का कोई आरोप नहीं था। कोई मांग नहीं थी। एचडी रेवन्ना एक राजनेता हैं और उनकी गिरफ्तारी के पीछे राजनीतिक कारण हैं। घटना 29 अप्रैल को हुई थी और एफआईआर 2 मई को दर्ज की गई थी। कोई अपहरण या अवैध हिरासत नहीं थी। पीड़िता एचडी रेवन्ना के आवास पर नौकरानी थी और अपहरण का आरोप लागू नहीं होता है।
श्री नागेश ने अंत में कहा था कि एचडी रेवन्ना को अनावश्यक रूप से गिरफ्तार किया गया था क्योंकि उन्हें पूछताछ के बाद रिहा किया जा सकता था और जब भी जरूरत हो पूछताछ के लिए वापस बुलाया जा सकता था।
एसआईटी की दलीलें: एसपीपी जयना कोठारी ने विशेष अदालत को बताया कि जिस महिला का कथित तौर पर एचडी रेवन्ना के निर्देश पर अपहरण किया गया था, वह प्रज्वल रेवन्ना द्वारा यौन उत्पीड़न की शिकार थी। इंडियन एक्सप्रेस की एक रिपोर्ट के अनुसार, एसपीपी ने तर्क दिया था कि उक्त महिला ने आरोपी के घर पर छह साल तक काम किया था और विधायक के आदेश पर विधायक के सहयोगियों द्वारा 29 अप्रैल को उसे उसके घर से जबरन ले जाया गया था। उन्होंने बताया था कि पीड़िता बाद में 5 मई को एसआईटी को उनके आवास से 40 किमी दूर एक खेत में मिली थी, जो होलेनरसिपुरा विधायक एचडी रेवन्ना के एक सहयोगी का था।
कोठारी ने अदालत से जमानत याचिका खारिज करने का आग्रह किया था कि अपहरण के मामले में इस तरह की नरमी प्रज्वल द्वारा यौन उत्पीड़न की पीड़ितों को गलत संकेत देगी। कोठारी ने कहा था कि एचडी रेवन्ना के खिलाफ लगाए गए भारतीय दंड संहिता की धारा 364 ए के तहत अपहरण के अपराध में मौत या आजीवन कारावास की गंभीर सजा का प्रावधान है। एसपीपी ने तर्क दिया कि मामला महिला के अपहरण और उसकी जान को खतरे में डालने से जुड़ा है, जैसा कि महिला ने अपने बचाव के बाद पुलिस को दिए अपने बयान में व्यक्त किया था।
कोठारी ने आगे बताया कि अपहरण का प्रयास न्याय की प्रक्रिया में बाधा डालने और सबूतों से छेड़छाड़ करने के लिए किया गया था। कोठारी ने एचडी रेवन्ना के प्रभाव पर भी जोर दिया था और आरोप लगाया था कि उन्हें जमानत देने से "न्याय बाधित होने का खतरा" पैदा हो जाएगा।
"अपहरण एक ऐसा अपराध है जो अन्य अपराधों की निरंतरता में है।"
"बेटा फरार हो गया है और हमें क्यों संदेह न हो कि याचिकाकर्ता फरार नहीं होगा?"
जमानत:
बेंगलुरु की विशेष अदालत ने एक महिला के अपहरण के आरोपी नेता एचडी रेवन्ना को निम्नलिखित कहते हुए जमानत दे दी:
“याचिकाकर्ता द्वारा सीआरपीसी की धारा 439 के तहत दायर जमानत याचिका, आईपीसी की धारा 34 के साथ पठित धारा 364-ए, 365 के तहत दंडनीय अपराधों के लिए प्रतिवादी पुलिस स्टेशन द्वारा दर्ज सीआर संख्या 149/2024 में दर्ज की गई है। बेंगलुरु में विद्वान XLII ACMM कोर्ट की फाइल पर लंबित याचिका को इसके द्वारा अनुमति दी गई है और याचिकाकर्ता को क्षेत्राधिकार अदालत की संतुष्टि के लिए दो जमानतदारों के साथ 5,00,000/- रुपये के निजी बांड पर जमानत देने की अनुमति दी गई है।
लाइव लॉ के अनुसार, अदालत ने एचडी रेवन्ना पर निम्नलिखित शर्तें लगाई हैं:
1. a) याचिकाकर्ता अभियोजन पक्ष के गवाहों या शिकायतकर्ता और पीड़ित को धमकी नहीं देगा और छेड़छाड़ नहीं करेगा।
2. b) याचिकाकर्ता जांच से बच नहीं पाएगा और आई.ओ. के सामने पेश होगा। जब भी उनके द्वारा जांच के लिए बुलाया जाए।
3 c) याचिकाकर्ता को अपना पासपोर्ट न्यायालय को प्रस्तुत करना होगा और न्यायालय से लिखित अनुमति प्राप्त किए बिना स्टेट कोर्ट नहीं छोड़ना होगा।
4. d) याचिकाकर्ता अगले आदेश तक के.आर.नगर तालुक या पीड़िता के स्थायी निवास स्थान पर प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से प्रवेश नहीं करेगा।
5. e) याचिकाकर्ता को आई.ओ. के समक्ष उपस्थित होना होगा। माह के प्रत्येक दूसरे रविवार को प्रातः 9.00 बजे से सायं 5.00 बजे के बीच अपनी उपस्थिति दर्ज करानी होगी, 6 महीने की अवधि के लिए या आरोप पत्र दाखिल होने तक, जो भी पहले हो।
6. f) याचिकाकर्ता समान अपराध में शामिल नहीं होगा। कार्यालय को अभियोजन पक्ष को सीडी फाइलें लौटाने का निर्देश दिया गया है।