2025 में, नागरिकों ने श्रम अधिकार, पर्यावरण, धार्मिक स्वतंत्रता और चुनावी पारदर्शिता जैसे मुद्दों पर देशभर में संगठित होकर आवाज़ उठाई।
वर्ष 2025 में देश भर में जन-आंदोलनों की उल्लेखनीय सक्रियता देखने को मिली। सामाजिक, आर्थिक, पर्यावरणीय और राजनीतिक मुद्दों को लेकर विभिन्न राज्यों और क्षेत्रों में लगातार विरोध प्रदर्शन हुए। यह वर्ष किसी एक बड़े राष्ट्रीय आंदोलन के बजाय, अलग-अलग स्थानों पर उभरते जन-आक्रोश के रूप में दर्ज हुआ। कई प्रदर्शनों की पृष्ठभूमि में विशिष्ट नीतिगत फैसले, प्रशासनिक कार्रवाइयां और लंबे समय से चली आ रही शासन संबंधी कमियां रहीं। स्थानीय परिस्थितियों से प्रेरित इन आंदोलनों ने क्षेत्रीय स्तर पर अलग-अलग स्वरूप अपनाया, लेकिन उनकी मूल मांगें समान रहीं जैसे जवाबदेही सुनिश्चित करना, निर्णय प्रक्रिया में भागीदारी बढ़ाना और नागरिक अधिकारों की रक्षा करना।
2025 में विरोध प्रदर्शन न तो कोई खास था और न ही कभी-कभी होने वाला आंदोलन। यह एक लोकतांत्रिक समाज के रोजाना के काम का हिस्सा था, जिसमें नागरिक बार-बार मिलकर करते थे, जब इंस्टीट्यूशनल सिस्टम नाकाफी होते थे या कोई जवाब नहीं देते थे। मजदूरों और किसानों से लेकर छात्रों, पर्यावरण कार्यकर्ताओं और धार्मिक अल्पसंख्यकों तक, अलग-अलग समूह ने शांतिपूर्ण सभाओं, हड़तालों, मार्च, बैठक और कभी-कभी टकराव वाले विरोध के जरिए अपनी बातें रखीं।
कृषि कानूनों को रद्द करने के सालों बाद भी किसान सड़कों पर लौट आए क्योंकि मुख्य मांगों पर ध्यान नहीं दिया गया। मजदूर इसलिए इकट्ठा हुए क्योंकि नई श्रमिक कानूनों से नौकरी की सुरक्षा और सामाजिक सुरक्षा को खतरा था। छात्रों ने विरोध किया क्योंकि यूनिवर्सिटीज़ को बिना सलाह, ऑटोनॉमी या एकेडमिक तर्क के बदला जा रहा था। आदिवासी समुदायों ने ऐसे डेवलपमेंट प्रोजेक्ट्स का विरोध किया जिनसे जमीन, जंगल, नदियां और सांस्कृतिक अस्तित्व खतरे में पड़ रहे थे। महिलाओं के नेतृत्व वाली देखभाल करने वाली वर्कर्स ने उस मजदूरी को मान्यता देने की मांग की जिस पर राज्य निर्भर है लेकिन उसे औपचारिक रूप देने से मना करता है। LGBTQIA+ समुदायों ने प्रतीकात्मक समावेशन के लिए नहीं, बल्कि कानूनी निष्क्रियता के कारण नकारे गए ठोस नागरिक अधिकारों के लिए मार्च किया।
इन विरोध प्रदर्शनों का भौगोलिक विस्तार भी उतना ही जरूरी था। ये सिर्फ मेट्रोपॉलिटन सेंटर या राजनीतिक रूप से विरोधी राज्यों तक ही सीमित नहीं थे। प्रदर्शन बॉर्डर वाले इलाकों, पहाड़ी राज्यों, संघर्ष वाले इलाकों, यूनिवर्सिटी, इंडस्ट्रियल बेल्ट, जंगल वाले गांवों और जिला मुख्यालयों में हुए। इस विस्तार ने एक गहरी सच्चाई को दिखाया कि नाराजगी पैदा करने वाला दबाव सेक्टर के बजाय सिस्टम के हिसाब से था।
इन आंदोलनों के लिए सरकार के जवाब ने एक अहम बैकग्राउंड बनाया। तेजी से, विरोध को रोक लगाने वाले ऑर्डर, रोकथाम के लिए हिरासत में लेना, बड़े पैमाने पर FIR दर्ज करना, इजाजत न देना, सार्वजनिक जगहों पर बैरिकेडिंग, इंटरनेट पर रोक और सख्त निगरानी के जरिए नियंत्रण किया जाने लगा। जो कानून शुरू में खास तौर पर बनाए गए थे- जैसे नेशनल सिक्योरिटी कानून या पब्लिक सेफ्टी कानून- उन्हें रेगुलर तौर पर प्रदर्शनकारियों, छात्रों और ऑर्गनाइजर के खिलाफ इस्तेमाल किया जाने लगा। शासन करने की भाषा बातचीत से कंट्रोल में पूरी तरह बदल गई।
इस साल के आखिर में इन विरोध प्रदर्शनों को समय के हिसाब से दर्ज किया गया है और हर आंदोलन को अपने संदर्भ में एक अलग राजनीतिक घटना के तौर पर देखा गया है। यह असहमति को रोमांटिक बनाने या विरोध को संकट के तौर पर दिखाने की कोशिश नहीं करता, बल्कि यह रिकॉर्ड करता है कि पूरे साल बातचीत, विरोध और संवैधानिक जुड़ाव के तरीके के तौर पर पब्लिक एक्शन ने कैसे काम किया।
जनवरी 2025: टूटी-फूटी शुरुआत, मिली-जुली लोकतांत्रिक चिंता
1. विश्वविद्यालयों ने UGC रेगुलेशन, 2025 के ड्राफ्ट का विरोध किया
जनवरी की शुरुआत भारतीय विश्वविद्यालयों ने लोकतांत्रिक कमजोरी के लिए शुरुआती चेतावनी सिस्टम के तौर पर की। सभी कैंपस के स्टूडेंट्स और फैकल्टी ने UGC रेगुलेशन, 2025 के ड्राफ़्ट के खिलाफ आवाज उठाई, जिसमें हायर एजुकेशन के गवर्नेंस में बड़े बदलावों का प्रस्ताव था। इन रेगुलेशन का मकसद वाइस-चांसलर की नियुक्ति की प्रक्रिया में बदलाव करके, एकेडमिक क्वालिफिकेशन को कम करके और यूनिवर्सिटी लीडरशिप में नॉन-एकेडमिक ‘इंडस्ट्री एक्सपर्ट्स’ को शामिल करने को सही ठहराकर केंद्र सरकार के हाथों में शक्ति को केंद्रीकृत करना था।
वाम संगठन के स्टूडेंट्स फेडरेशन ऑफ इंडिया (SFI) ने मार्च, क्लासरूम बॉयकॉट, ड्राफ़्ट रेगुलेशन को पब्लिक में पढ़ा और इस बात पर चर्चा की कि कैसे इन बदलावों से इंस्टीट्यूशनल ऑटोनॉमी को खतरा है। फ़ैकल्टी एसोसिएशन ने चेतावनी दी कि ये प्रस्ताव पीयर रिव्यू, डिसिप्लिनरी एक्सपर्टाइज़, और यूनिवर्सिटीज के सेल्फ-गवर्निंग कम्युनिटीज के सिद्धांत को कमजोर करते हैं। विरोध प्रदर्शनों में हायर एजुकेशन को मार्केट से चलने वाला काम न मानकर, बराबरी और सोचने की आजादी से जुड़ी एक संवैधानिक सार्वजनिक भलाई के तौर पर दिखाया गया।
2. ट्रेड यूनियनों ने बजट पर बहस के सेंटर में आर्थिक न्याय को रखा
कैंपस में लोगों को इकट्ठा करने के साथ-साथ, ऑर्गनाइज़्ड लेबर ने भी यूनियन बजट प्रोसेस में दखल दिया। 2025-26 के बजट से पहले दस सेंट्रल ट्रेड यूनियनों (CTUs) ने यूनियन फाइनेंस मिनिस्टर को एक जॉइंट मेमोरेंडम दिया। मेमोरेंडम में बेरोज़गारी, महंगाई, लेबर का कॉन्ट्रैक्ट पर होना और सोशल सिक्योरिटी में कमी को मुख्य मुद्दा बनाया गया।
मजदूरों ने पब्लिक सेक्टर की खाली पद भरने, MGNREGA को बढ़ाकर 200 दिन करने, ज्यादा मजदूरी देने, शहरी रोजगार गारंटी शुरू करने, पुरानी पेंशन स्कीम को फिर से शुरू करने और प्राइवेटाइज़ेशन और डिसइन्वेस्टमेंट रोकने की मांग की। मेमोरेंडम में इस बात पर जोर दिया गया कि फिस्कल पॉलिसी के चुनाव का रोजी-रोटी के अधिकार और सोशल जस्टिस पर सीधा संवैधानिक असर पड़ता है।
3. किसानों ने गणतंत्र दिवस को संवैधानिक दावे की जगह के तौर पर फिर से हासिल किया
26 जनवरी को, किसानों ने एक बार फिर उत्तरी और मध्य भारत मेंसंयुक्त किसान मोर्चा द्वारा ऑर्गनाइज की गई ट्रैक्टर रैलियों के जरिए सार्वजनिक स्थानों पर कब्जा कर लिया। रैलियों में कृषि कानूनों को रद्द करने के बाद अनसुलझी मांगों को दोहराया गया, जिसमें मिनिमम सपोर्ट प्राइस की कानूनी गारंटी, लोन माफी, मृतक प्रदर्शनकारियों के परिवारों के लिए मुआवजा और किसान नेताओं के खिलाफ़ क्रिमिनल केस वापस लेना शामिल था।
गणतंत्र दिवस पर इकट्ठा होकर, किसानों ने जानबूझकर अपनी मांगों को सम्मान, बराबरी और आर्थिक न्याय के संवैधानिक वादों से जोड़ा। शहरी इलाकों में ट्रैक्टरों की मौजूदगी ने विकास की उन बातों को चुनौती दी जो खेती की परेशानी को कम करती हैं।
फरवरी 2025: श्रम, पेंशन और सुरक्षित रोजगार का संकट
1. नई पेंशन स्कीम के खिलाफ देश भर में सरकारी कर्मचारियों का विरोध प्रदर्शन
फरवरी में, राज्यों के सरकारी कर्मचारियों ने ओल्ड पेंशन स्कीम (OPS) को फिर से शुरू करने की मांग को लेकर मिलकर प्रदर्शन किए। 10 सेंट्रल ट्रेड यूनियनों और इंडिपेंडेंट सेक्टरल फेडरेशन और एसोसिएशन ने मिलकर राज्यों की राजधानियों, जिला मुख्यालय और सचिवालय के बाहर रैलियां कीं, जिनमें टीचर, क्लर्क, इंजीनियर, हेल्थ वर्कर और पब्लिक सेक्टर के कर्मचारियों ने हिस्सा लिया। प्रदर्शनकारियों ने तर्क दिया कि न्यू पेंशन स्कीम (NPS), जो रिटायरमेंट बेनिफिट को मार्केट परफॉर्मेंस से जोड़ती है, सोशल सिक्योरिटी के सिद्धांत को पूरी तरह से कमजोर करती है।
कई लोगों ने इस बात पर जोर दिया कि दशकों सेवेतन से की जा रही कटौती अब रिटायरमेंट के बाद की गारंटीड इनकम में नहीं बदल रही है। रिटायर्ड कर्मचारियों ने उम्मीद की जा रही पेंशन में भारी कटौती के बारे में सबके सामने बात की, जबकि युवा कर्मचारियों ने तय लाभ के न होने पर अपने भविष्य को लेकर चिंता जताई। इन प्रदर्शनों ने पेंशन को राजकोषीय बोझ के रूप में नहीं, बल्कि स्थगित वेतन और कल्याणकारी राज्य की संवैधानिक जिम्मेदारी के रूप में परिभाषित किया।
राज्य सरकारों ने अलग-अलग तरह से जवाब दिया। कुछ ने बातचीत की, तो कुछ ने रोक लगाने वाले ऑर्डर लागू किए और इकट्ठा होने पर रोक लगा दी। पूरे महीने इन विरोध प्रदर्शनों का जारी रहना वेतन पाने वाले सरकारी कर्मचारियों में गहरी नाराजगी को दिखाता है।
2. चार लेबर कोड के खिलाफ ट्रेड यूनियन की लामबंदी
फरवरी में पहले पास हुए लेकिन अभी तक पूरी तरह से लागू नहीं हुए चार लेबर कोड के खिलाफ भी तेजी से लामबंदी देखी गई। सेंट्रल ट्रेड यूनियनों ने औद्योगिक क्षेत्र और बैंकिंग सेंटर में गेट मीटिंग, फैक्ट्री-लेवल पर प्रदर्शन और शहर भर में रैलियां कीं। मजदूरों ने तर्क दिया कि इन कोड ने जॉब सिक्योरिटी, यूनियन की पहचान, कलेक्टिव बारगेनिंग और वर्कप्लेस सेफ्टी से जुड़ी सुरक्षा को कमजोर कर दिया है।
यूनियन के नेताओं ने चेतावनी दी कि काम के घंटे बढ़ाने, छंटनी की प्रक्रिया को आसान बनाने और इंस्पेक्शन के तरीकों को कम करने वाले नियम अनिश्चितता को इंस्टीट्यूशनल बना देंगे। विरोध प्रदर्शनों ने लेबर लॉ रिफॉर्म को बड़े इकोनॉमिक ट्रेंड्स- प्राइवेटाइजेशन, कॉन्ट्रैक्ट पर काम करने और इनफॉर्मलाइजेशन- से जोड़ा, यह तर्क देते हुए कि इन कानूनों ने नियोक्ता के दबदबे को औपचारिक बना दिया है।
कई शहरों में पुलिस की भारी मौजूदगी रही और प्रदर्शनों के दौरान यूनियन नेताओं को कुछ समय के लिए हिरासत में लिया गया। इसके बावजूद पूरे महीने विरोध जारी रहे, जो इस बात का संकेत था कि संगठित श्रमिक समुदाय बिना ठोस संशोधनों के श्रम संहिताओं को स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं है।
3. केरल में मसौदा यूजीसी विनियमों के खिलाफ शिक्षा क्षेत्र के प्रदर्शन
केरल में फरवरी माह के दौरान शिक्षकों और शिक्षाविदों ने मसौदा यूजीसी विनियमों के विरोध में लगातार प्रदर्शन किए। ऑल इंडिया सेव एजुकेशन कमेटी के बैनर तले संकाय सदस्यों ने मार्च, संगोष्ठियां और प्रतीकात्मक कार्रवाइयां आयोजित कीं, जिनमें मसौदा प्रतियों का सार्वजनिक तौर पर जलाना भी शामिल था।
प्रदर्शनों में विस्तार से बताया गया कि ये विनियम नियुक्तियों के केंद्रीकरण और योग्यता मानकों में शिथिलता के माध्यम से शैक्षणिक स्वायत्तता को कमजोर करते हैं। वक्ताओं ने चेतावनी दी कि इससे विश्वविद्यालय प्रशासनिक नियंत्रण वाली संस्थाओं में बदल सकते हैं, जिससे सहकर्मी समीक्षा (पीयर रिव्यू) और विषयगत विशेषज्ञता पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा।
इन आंदोलनों में शिक्षा को बाजार आधारित सेवा के बजाय सामाजिक न्याय के संवैधानिक उपकरण के रूप में परिभाषित किया गया। प्रदर्शनों की निरंतरता ने शैक्षणिक समुदाय के भीतर गहरी चिंता को उजागर किया।
4. तमिलनाडु में यूनियन दमन के खिलाफ सैमसंग कर्मचारियों का धरना जारी
तमिलनाडु के कांचीपुरम स्थित सैमसंग इंडिया इलेक्ट्रॉनिक्स लिमिटेड संयंत्र में कर्मचारियों का धरना 19 फरवरी को पंद्रहवें दिन में प्रवेश कर गया। यह विरोध सैमसंग इंडिया वर्कर्स यूनियन (एसआईडब्ल्यूयू) के तीन पदाधिकारियों के निलंबन के बाद शुरू हुआ था। यूनियन का आरोप है कि ये निलंबन प्रतिशोधात्मक कार्रवाई है और सामूहिक सौदेबाजी को कमजोर करने का प्रयास है।
प्रदर्शन की दो प्रमुख मांगें रहीं- निलंबित यूनियन नेताओं की बहाली और कंपनी द्वारा ठेका श्रम पर निर्भरता समाप्त करना। कर्मचारियों ने प्रबंधन पर बिना कारण बताओ नोटिस जारी किए निलंबन जैसी कार्रवाई करने का आरोप लगाया।
कर्मचारियों के परिवारजन भी धरने में शामिल हुए, जिससे श्रम विवाद के व्यापक सामाजिक प्रभाव का संकेत मिला। यूनियन ने चेतावनी दी कि यदि बातचीत विफल रहती है तो आंदोलन को तेज किया जाएगा, जिसमें हड़ताल का नोटिस जारी करना भी शामिल है।
यह गतिरोध भारत के विनिर्माण क्षेत्र में यूनियन बनाने, श्रम अधिकारों और राज्य श्रम विभाग की भूमिका को लेकर जारी तनाव को उजागर करता है।
मार्च 2025: जेंडर लेबर और एनवायरनमेंटल रेजिस्टेंस
1. केरल में आंगनवाड़ी और ASHA वर्कर्स का सेक्रेटेरिएट में अनिश्चितकालीन प्रदर्शन
मार्च इस साल के सबसे लंबे समय तक चलने वाले महिलाओं के प्रदर्शनों में से एक था। हजारों आंगनवाड़ी और ASHA वर्कर्स केरल सेक्रेटेरिएट के बाहर इकट्ठा हुईं और अनिश्चितकालीन धरना शुरू किया। पोषण सेवाओं, मातृ एवं शिशु स्वास्थ्य, टीकाकरण अभियानों और रोग निगरानी की जिम्मेदारी संभालने वाले इन श्रमिकों ने 21,000 रूपये मासिक न्यूनतम वेतन, सरकारी कर्मचारी के रूप में मान्यता, पेंशन सुविधाएं और सेवानिवृत्ति के बाद आर्थिक सुरक्षा की मांग उठाई।
प्रदर्शन करने वालों ने लंबे काम के घंटे, बढ़ती जिम्मेदारियों और रुके हुए मानदेय के बारे में बताया जो उनके काम के बोझ को नहीं दिखा पा रहे थे। कई महिलाओं ने दशकों की सर्विस के बावजूद कर्ज, हेल्थ प्रॉब्लम और सोशल प्रोटेक्शन की कमी के बारे में बताया। प्रदर्शन ने इस बात पर जोर दिया कि कैसे वेलफेयर स्टेट फॉर्मल पहचान देने से इनकार करते हुए फेमिनाइज्ड लेबर पर निर्भर है।
सरकार के साथ बातचीत बेनतीजा रही और पुलिस बैरिकेडिंग ने प्रदर्शन वाली जगहों के आस-पास आने-जाने पर रोक लगा दी। यह धरना पूरे महीने जारी रहा, जो श्रम प्रतिरोध का केंद्र बन गया।
2. हैदराबाद यूनिवर्सिटी के स्टूडेंट्स ने कांचा गाचीबोवली जंगल का बचाव किया
हैदराबाद यूनिवर्सिटी के छात्रों ने कमर्शियल डेवलपमेंट के लिए कांचा गाचीबोवली जंगल की प्रस्तावित नीलामी के खिलाफ लगातार विरोध प्रदर्शन किए। मार्च, धरने, पोस्टर कैंपेन और रात भर चलने वाले जागरण में जंगल को शहर के पर्यावरण की सेहत के लिए जरूरी इकोलॉजिकल कॉमन्स बताया गया।
प्रदर्शनकारियों ने पारदर्शिता, पर्यावरण पर असर के असेसमेंट और पब्लिक कंसल्टेशन की मांग की। उन्होंने चेतावनी दी कि इकोलॉजिकल सुरक्षा उपायों के बिना शहरों का विस्तार क्लाइमेट की कमजोरी को और बढ़ा देगा। विरोध प्रदर्शनों ने पर्यावरण सुरक्षा को डेमोक्रेटिक प्लानिंग और शहर के अधिकार से जोड़ा।
अप्रैल 2025: रोकथाम वाले कानून और असहमति का अपराधीकरण
1. महाराष्ट्र स्पेशल पब्लिक सेफ्टी बिल के खिलाफ पूरे राज्य में लामबंदी
अप्रैल में पूरे महाराष्ट्र में प्रस्तावित महाराष्ट्र स्पेशल पब्लिक सेफ्टी बिल के खिलाफ बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन हुए। नागरिक स्वतंत्रता संगठनों, वकीलों के समूहों, किसान यूनियनों, छात्र समूहों और राजनीतिक पार्टियों ने जिला स्तर पर मार्च और पब्लिक मीटिंग कीं। प्रदर्शनकारियों ने चेतावनी दी कि बिल की अस्पष्ट परिभाषाओं से एक्टिविस्ट को बिना सही न्यायिक निगरानी के रोकथाम के लिए हिरासत में लिया जा सकेगा।
कानून के जानकारों ने विरोध स्थलों पर हर क्लॉज में प्रावधानों को समझाया, जिससे प्रदर्शन संवैधानिक शिक्षा की जगहों में बदल गए। विरोध प्रदर्शनों में इस बात पर जोर दिया गया कि रोकथाम वाले कानूनों को सामान्य बनाने से बेगुनाही की धारणा कमजोर होती है और लोकतांत्रिक भागीदारी पर असर पड़ता है।
भारी पुलिस मौजूदगी और इकट्ठा होने पर पाबंदियों के बावजूद, पूरे महीने विरोध प्रदर्शन जारी रहे, जिससे बिल के असर पर सार्वजनिक बहस हुई।
मई 2025: आदिवासी जमीन, विकास और सेना की तैनाती
1. अरुणाचल प्रदेश में सियांग अपर मल्टीपर्पस प्रोजेक्ट के खिलाफ विरोध
अरुणाचल प्रदेश में आदिवासी समुदायों ने प्रस्तावित 11,000 MW सियांग अपर मल्टीपर्पस प्रोजेक्ट के खिलाफ़ लगातार विरोध प्रदर्शन किए। सियांग इंडिजिनस फार्मर्स फोरम के तहत, गांववालों ने विस्थापन और इकोलॉजिकल नुकसान का विरोध करते हुए धरने, सड़क जाम और गांव की सभाएं कीं।
सर्वे के काम को आसान बनाने के लिए सेना की तैनाती के बाद विरोध और तेज हो गया। प्रदर्शनकारियों ने इस कदम को डराने-धमकाने वाला बताया, खासकर फॉरेस्ट राइट्स एक्ट के तहत आजाद, पहले से और जानकारी के साथ सहमति न होने की वजह से। महिलाओं ने कई विरोध प्रदर्शनों का नेतृत्व किया और जमीन, नदियों और सांस्कृतिक विरासत पर अपना अधिकार जताया।
इस आंदोलन ने विकास को एक न्यूट्रल आवश्यकता के बजाय एक राजनीतिक विकल्प के तौर पर दिखाया और समुदाय की सहमति को एक जरूरी जरूरत के तौर पर मांगा।
2. तमिलनाडु के गन्ना किसानों ने ज्यादा FRP और SAP को फिर से शुरू करने की मांग की
तमिलनाडु के गन्ना किसानों ने चेन्नई में 5,500 रूपये प्रति टन के फेयर एंड रिम्यूनरेटिव प्राइस (FRP) और 2018 में शुरू किए गए रेवेन्यू शेयरिंग फ़ॉर्मूले को खत्म करके स्टेट एडवाइजरी प्राइस (SAP) को फिर से लागू करने की मांग को लेकर विरोध प्रदर्शन किया। इस आंदोलन का नेतृत्व ऑल इंडिया किसान सभा से जुड़े तमिलनाडु शुगरकेन फ़ार्मर्स एसोसिएशन (TNSFA) ने किया।
किसानों ने तर्क दिया कि केंद्र सरकार ने 2025 सीजन के लिए 3,550 रूपये प्रति टन का जो FRP घोषित किया है, वह बढ़ती इनपुट लागत को कवर करने के लिए काफी नहीं है। उन्होंने एम.एस. स्वामीनाथन कमीशन की C2+50 पर MSP की सिफारिश को लागू करने की मांग दोहराई और चेतावनी दी कि मौजूदा प्राइसिंग पॉलिसी राज्य में गन्ने की खेती में गिरावट को तेज कर रही हैं।
विरोध प्रदर्शन में 2013 और 2017 के बीच प्राइवेट चीनी मिलों पर बकाया 1,217 करोड़ रूपये के लंबे समय से बकाया को भी उजाकर किया गया। किसानों ने मिलों पर शुगर कंट्रोल ऑर्डर, 1966 के तहत कानूनी बाध्यताओं के बावजूद पेमेंट में देरी करने का आरोप लगाया और बकाया तुरंत देने की मांग की।
इसके अलावा, किसानों ने मिसमैनेजमेंट और पॉलिसी की नाकामियों का हवाला देते हुए बंद कोऑपरेटिव चीनी मिलों को फिर से खोलने की मांग की। उन्होंने तर्क दिया कि इन मिलों को फिर से शुरू करने से न केवल सही खरीद कीमतें सुनिश्चित होंगी, बल्कि ग्रामीण रोजगार भी मिलेंगे और तमिलनाडु में चीनी अर्थव्यवस्था स्थिर होगी।
जून 2025: अधिकार, मान्यता और संवैधानिक नैतिकता की सीमाएं
1. सार्थक नागरिकता के दावे के तौर पर प्राइड मार्च
जून 2025 में पूरे भारत में प्राइड मार्च के तरीके में एक बड़ा बदलाव आया। दिल्ली, मुंबई, बेंगलुरु, कोलकाता, चेन्नई, हैदराबाद और कई छोटे शहरों में हुए प्राइड मार्च इस साल सुप्रीम कोर्ट के समान लैंगिक विवाह को मान्यता देने से इनकार करने के तुरंत बाद हुए, जिसमें कोर्ट ने जिम्मेदारी पार्लियामेंट पर डाल दी थी। इसी संदर्भ ने इन रैलियों के संदेश की दिशा को निर्णायक रूप से प्रभावित किया।
भाग लेने वालों ने प्राइड मार्च को सिर्फ एक जश्न के तौर पर नहीं, बल्कि कानूनी सुस्ती के ख़िलाफ़ एक विरोध के तौर पर देखा। प्लेकार्ड, भाषण और मैनिफेस्टो में ठोस मांगें बताई गईं: सिविल यूनियन, विरासत और उत्तराधिकार के अधिकार, साथ में गोद लेना, मेडिकल फैसले लेने का अधिकार, जीवनसाथी को मिलने वाले फायदे और घर व नौकरी में भेदभाव से सुरक्षा। प्रदर्शनकारियों ने बार-बार इस बात पर जोर दिया कि कानूनी मान्यता न होने का मतलब है कि उन्हें बहुत ज्यादा अनिश्चितता का सामना करना पड़ रहा है- खासकर उन क्वीयर लोगों के लिए जो अपने परिवारों से अलग हो गए हैं या अनौपचारिक सोशल सेफ्टी दायरे से बाहर हैं।
रैलियों ने आंदोलन के अंदर पीढ़ियों के अंतर को भी दिखाया। पुराने एक्टिविस्ट ने सेक्शन 377 के तहत क्रिमिनलाइज़ेशन की वजह से दशकों बर्बाद होने की बात कही और कोर्ट को माइनॉरिटी अधिकारों के रक्षक के तौर पर अपनी भूमिका से पीछे हटने के खिलाफ चेतावनी दी। युवाओं ने जाति, वर्ग, विकलांगता और धर्म के साथ जुड़ाव को उजागर किया और तर्क दिया कि क्वीर को बाहर करना मौजूदा कमजोरियों को और बढ़ाता है।
ज्यादातर शहरों में पुलिस की मौजूदगी दिख रही थी लेकिन कंट्रोल में थी, हालांकि ऑर्गनाइज़र ने ज्यादा सर्विलांस और परमिशन लेने में ब्यूरोक्रेटिक रुकावटों की बात कही। रैलियों ने मिलकर एक बड़े विरोधाभास को उजागर किया कि फैसलों में इस्तेमाल की गई संवैधानिक नैतिकता लेजिस्लेटिव और एडमिनिस्ट्रेटिव फॉलो-थ्रू के बिना खोखली रह जाती है।
2. महाराष्ट्र स्पेशल पब्लिक सेफ्टी बिल के खिलाफ आजाद मैदान में भारी भीड़
30 जून को मुंबई के आजाद मैदान में हजारों लोग प्रस्तावित महाराष्ट्र स्पेशल पब्लिक सेफ्टी बिल, 2024 के विरोध में इकट्ठा हुए। आलोचकों ने इसे असहमति को दबाने के मकसद से बनाया गया एक बड़ा कानून बताया। इस विरोध प्रदर्शन में महा विकास अघाड़ी (MVA) के तहत लोगों के आंदोलन, लेफ्ट पार्टियां और विपक्षी संगठन एक साथ आए, जो बिल के खिलाफ सबसे बड़े मिलकर किए गए प्रदर्शनों में से एक प्रदर्शन था।
यह प्रदर्शन मुख्य रूप से CPI(M) और CPI ने आयोजित किया था, जिसमें ट्रेड यूनियन, स्टूडेंट ऑर्गनाइजेशन, किसान समूह और सिविल लिबर्टीज़ कलेक्टिव शामिल हुए। शिवसेना (UBT), कांग्रेस और NCP (शरद पवार गुट) के नेता इसमें शामिल हुए, जिससे प्रस्तावित कानून के खिलाफ एक बड़ी राजनीतिक सहमति का संकेत मिला।
इस सभा को संबोधित करते हुए, CPI(M) के राज्य सचिव अजीत नवले ने इस विरोध प्रदर्शन को एक निर्णायक कदम बताया, जिसे ऑर्गनाइज़र राज्य की ताकत का तानाशाही विस्तार मानते थे। प्रदर्शन करने वाले पूरे महाराष्ट्र से आए थे और उन प्रोविजन का विरोध करने की अपील पर आए थे, जिनके बारे में कहा जाता है कि वे पब्लिक ऑर्डर के लिए साफ तौर पर बताए गए खतरों के खिलाफ रोकथाम की कार्रवाई की इजाजत देते हैं।
इस बिल के असेंबली के मॉनसून सेशन में पेश होने की उम्मीद है, इसलिए इस लामबंदी ने उन कानूनी फ्रेमवर्क के बारे में बढ़ती चिंताओं को दिखाया, जिनका इस्तेमाल, आलोचकों के अनुसार, पब्लिक सिक्योरिटी की आड़ में एक्टिविस्ट, राजनीतिक विरोधियों और हाशिए पर पड़े समुदायों को निशाना बनाने के लिए किया जा सकता है।
जुलाई 2025: बड़े पैमाने पर लोगों को इकट्ठा करना और लंबे समय से चले आ रहे संघर्षों का मिलना
1. छत्तीसगढ़ में वन विभाग की दखलअंदाजी के खिलाफ आदिवासी विरोध
जुलाई में, छत्तीसगढ़ भर के आदिवासी समुदायों ने फॉरेस्ट डिपार्टमेंट की उन कार्रवाइयों के खिलाफ विरोध तेज कर दिया, जिनसे फॉरेस्ट राइट्स एक्ट (FRA), 2006 के तहत मिले कम्युनिटी फॉरेस्ट रिसोर्स (CFR) अधिकारों में कटौती हुई थी। बस्तर, सरगुजा, दंतेवाड़ा और कांकेर जिलों में बड़ी रैलियां हुईं, जिनमें गांव की परिषदों और जमीनी संगठनों ने हिस्सा लिया।
प्रदर्शनकारियों ने बताया कि कैसे एडमिनिस्ट्रेटिव सर्कुलर और बेदखली ने ग्राम सभा के अधिकार को कमजोर किया। मार्च जिला हेडक्वार्टर में खत्म हुए, जहां कानूनी अधिकारों का उल्लंघन करने वाले आदेशों को वापस लेने की मांग करते हुए ज्ञापन सौंपे गए। विरोध प्रदर्शनों की खासियत यह थी कि संवैधानिक सिद्धांत पर बार-बार जोर दिया गया कि आदिवासी समुदायों को बेदखल करके विकास और संरक्षण आगे नहीं बढ़ सकता।
पुलिस ने प्रदर्शनों पर कड़ी नजर रखी और कुछ इलाकों में रोक लगाने के आदेश लगाए गए। इसके बावजूद, पूरे महीने लोगों को इकट्ठा करना जारी रहा, जो ब्यूरोक्रेटिक दखल के खिलाफ गहरे विरोध को दिखाता है।
2. 9 जुलाई को देश भर में भारत बंद
9 जुलाई को, सेंट्रल ट्रेड यूनियनों (CTUs) और संयुक्त किसान मोर्चा ने मिलकर देश भर में भारत बंद बुलाया था। इस बंद में मजदूर और किसान एक साथ आए और इस साल के सबसे बड़े मिलकर किए गए कामों में से एक काम किया। कई राज्यों में बैंकिंग सर्विस, ट्रांसपोर्ट नेटवर्क, कोयला माइनिंग ऑपरेशन, स्टील प्लांट और मैन्युफैक्चरिंग यूनिट में रुकावट आई।
बंद में चार लेबर कोड लागू करने, पब्लिक सेक्टर कंपनियों के प्राइवेटाइज़ेशन, बढ़ती बेरोजगारी और महंगाई का विरोध किया गया। प्रदर्शनकारियों ने इस बात पर जोर दिया कि बिना डेमोक्रेटिक सलाह-मशविरे के इकोनॉमिक पॉलिसी बनाई जा रही है, जिससे मजदूरों और छोटे प्रोड्यूसर पर बहुत ज्यादा बोझ पड़ रहा है।
कई शहरों में भारी पुलिस तैनाती, यूनियन नेताओं को हिरासत में लेने और रोक लगाने के आदेश की खबरें आईं। फिर भी, इसमें लोगों की हिस्सेदारी काफी रही, जिससे नाराजगी का स्तर पता चलता है।
3. पश्चिम बंगाल में नौकरी से निकाले गए स्कूल स्टाफ का विरोध प्रदर्शन
जुलाई में पश्चिम बंगाल में हजारों टीचिंग और नॉन-टीचिंग स्टाफ ने बार-बार रैली निकाली, जिन्हें भर्ती में गड़बड़ियों की न्यायिक जांच के बाद नौकरी से निकाल दिया गया था। प्रदर्शनकारियों ने खुद को “बेदाग” बताया और पूरी तरह नौकरी से निकालने के बजाय अलग-अलग जवाबदेही की मांग की।
कोलकाता में प्रदर्शनों में लंबे मार्च, धरने और एडमिनिस्ट्रेटिव नाकामी की इंसानी कीमत को दिखाने वाले सिंबॉलिक एक्शन शामिल थे। परिवारों ने पैसे की तंगी, बच्चों की पढ़ाई में रुकावट और समाज में बदनामी की बात की। विरोध प्रदर्शनों ने सरकार की नाकामियों और सजा देने वाले इंस्टीट्यूशनल प्रतिक्रिया की सीमाओं के बारे में मुश्किल सवाल उठाए।
4. छत्तीसगढ़ में दो केरल की ननों की गिरफ्तारी पर दोनों पार्टियों का विरोध प्रदर्शन
25 जुलाई को छत्तीसगढ़ के दुर्ग रेलवे स्टेशन पर दो कैथोलिक ननों-सिस्टर वंदना फ्रांसिस और सिस्टर प्रीता मैरी-की किडनैपिंग, ह्यूमन ट्रैफिकिंग और जबरदस्ती धर्म बदलने के आरोप में गिरफ्तारी के बाद केरल और नई दिल्ली में विरोध प्रदर्शन तेज हो गए। ये गिरफ्तारियां बजरंग दल के एक सदस्य की शिकायत के बाद की गईं, जिससे धार्मिक समूह, सिविल सोसाइटी और सभी पार्टियों के नेताओं में बहुत गुस्सा फैल गया।
इन विरोध प्रदर्शनों ने एक अलग तरह का दोनों पार्टियों का रूप ले लिया, जिसमें यूनाइटेड डेमोक्रेटिक फ्रंट (UDF) और लेफ्ट डेमोक्रेटिक फ्रंट (LDF) दोनों के सांसदों ने संसद के बाहर इन गिरफ्तारियों की खुलेआम निंदा की। नेताओं ने आरोप लगाया कि आरोप मनगढ़ंत हैं और ये अल्पसंख्यकों को निशाना बनाने के एक बड़े पैटर्न को दिखाते हैं, साथ ही उन्होंने पुलिस कार्रवाई को बढ़ावा देने में दक्षिणपंथी समूह की भूमिका की भी आलोचना की।
जैसे-जैसे विरोध प्रदर्शन तेज हुए, केरल के मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को पत्र लिखकर ननों की “गलत तरीके से कैद” के लिए न्याय की मांग की। बृंदा करात और एनी राजा समेत लेफ्ट पार्टियों के वरिष्ठ नेताओं ने स्थानीय अधिकारियों और प्रभावित परिवारों से बात करने के लिए छत्तीसगढ़ का दौरा किया। केरल में विपक्षी नेताओं ने इन गिरफ्तारियों को BJP शासित राज्यों में ईसाइयों के प्रति दुश्मनी के बढ़ते माहौल से जोड़ा।
अल्पसंख्यक मामलों के केंद्रीय राज्य मंत्री ने कहा कि मामला कोर्ट में है, साथ ही उन्होंने BJP नेताओं द्वारा चर्च अधिकारियों से बातचीत करने की कोशिशों का भी जिक्र किया। इन आश्वासनों के बावजूद, विरोध प्रदर्शन जारी रहे, जो धार्मिक स्वतंत्रता, क्रिमिनल लॉ के गलत इस्तेमाल और कथित धर्मांतरण से जुड़ी गिरफ्तारियों में नॉन-स्टेट एक्टर्स की बढ़ती भूमिका को लेकर बड़ी चिंताओं को दिखाते हैं।
अगस्त 2025: चुनावी सत्यनिष्ठा, मजदूरों की अनिश्चितता और किसानों की चिंता
1. वोटर लिस्ट में बदलाव और वोटर हटाने पर विरोध
अगस्त 2025 में दिल्ली, महाराष्ट्र, बिहार, कर्नाटक, तेलंगाना और पश्चिम बंगाल में वोटर लिस्ट में बदलाव में कथित गड़बड़ियों को लेकर लगातार विरोध प्रदर्शन हुए। विपक्षी पार्टियों, सिविल सोसाइटी ग्रुप्स, स्टूडेंट ऑर्गनाइजेशन्स और इंडिपेंडेंट इलेक्शन वॉचडॉग्स ने इलेक्शन कमीशन ऑफ इंडिया (ECI) और जिला चुनाव अधिकारियों के ऑफिस के बाहर प्रदर्शन किए।
इन विरोध प्रदर्शनों की शुरुआती वजह कई चुनाव क्षेत्रों में बदली हुई वोटर लिस्ट का पब्लिश होना था, जिसमें बड़े पैमाने पर वोटरों के नाम हटाए गए थे, खासकर शहरी गरीब बस्तियों, अल्पसंख्यक-बहुल इलाकों, माइग्रेंट वर्कर कॉलोनियों और इनफॉर्मल हाउसिंग क्लस्टर्स से। प्रदर्शनकारियों ने तर्क दिया कि कई नाम बिना सही नोटिस, वेरिफिकेशन या शिकायत निवारण सिस्टम के हटाए गए थे।
प्रदर्शनों में मार्च, धरना, मेमोरेंडम जमा करना और प्रोसेस में अस्पष्टता को दिखाने के लिए नकली वोटर रजिस्ट्रेशन ड्राइव जैसे सांकेतिक कार्रवाई शामिल थे। लीगल एक्टिविस्ट ने लोगों को बताया कि वोट से वंचित करना – चाहे जानबूझकर हो या एडमिनिस्ट्रेटिव लापरवाही से – सीधे तौर पर चुनावी लोकतंत्र के बुनियादी संरचना को कमजोर करता है।
पुलिस का रिएक्शन इलाके के हिसाब से अलग-अलग था। दिल्ली और मुंबई में, भारी बैरिकेडिंग और प्रिवेंटिव डिटेंशन की खबरें आईं, जबकि छोटे शहरों में प्रोटेस्ट को प्रोहिबिशन ऑर्डर का हवाला देकर हटा दिया गया। प्रदर्शन में चुनावी ईमानदारी को पार्टी के मुद्दे के बजाय एक कॉन्स्टिट्यूशनल चिंता के तौर पर सामने रखा गया।
2. सफाई और नगर निगम के कर्मचारियों का लंबा आंदोलन
अगस्त में कई शहरों में, सफाई कर्मचारियों ने प्राइवेटाइज़ेशन, कॉन्ट्रैक्ट पर रखने और वेतन में देरी के खिलाफ विरोध तेज कर दिया। चेन्नई, हैदराबाद, गुरुग्राम और उत्तर प्रदेश के कुछ हिस्सों में, नगर निगम के कर्मचारियों ने सिविक ऑफिस के बाहर धरना दिया, भूख हड़ताल की और कुछ समय के लिए सफाई सेवाएं रोक दीं।
कर्मचारियों ने पुरानी समस्याओं के बारे में बताया: हमेशा काम करने के बावजूद कॉन्ट्रैक्टर के जरिए नौकरी मिलना, सोशल सिक्योरिटी फायदों का न होना, काम करने के खतरनाक हालात और काम से होने वाली चोटों के लिए मुआवजे की कमी। कई प्रदर्शनकारी पिछड़े जाति समुदायों से थे, जिससे जाति और मजदूरों की अनिश्चितता का मेल साफ हो गया।
नगर निगम के अधिकारियों ने नौकरी से निकालने की धमकी दी, पुलिस में शिकायत की और चयनात्मक बातचीत की। कुछ शहरों में विरोध करने वाले नेताओं को गिरफ्तार करने और धरना हटाने की खबरें आईं। विरोध प्रदर्शनों ने सफाई की पहल को चिन्हित करने और जरूरी सफाई का काम करने वालों के अधिकारों को कम करने के बीच के अंतर को दिखाया।
3. ट्रेड पॉलिसी और इंपोर्ट लिबरलाइजेशन के खिलाफ किसानों का आंदोलन
संयुक्त किसान मोर्चा (SKM) और पंजाब, हरियाणा, राजस्थान और महाराष्ट्र के कुछ हिस्सों में दस सेंट्रल ट्रेड यूनियनों के एक जॉइंट प्लेटफॉर्म ने अगस्त में ट्रेड एग्रीमेंट और इंपोर्ट पॉलिसी का विरोध करते हुए रैलियां कीं, जिन्हें भारतीय खेती को अस्थिर ग्लोबल मार्केट के सामने लाने वाला माना जा रहा था। फसल की गिरती कीमतों और बढ़ती इनपुट लागत पर चिंताओं को बताने के लिए ट्रैक्टर रैलियां, ग्राम स्तरीय बैठक और जिला स्तर पर मार्च किए गए।
किसानों ने चेतावनी दी कि टैरिफ में कमी और इंपोर्ट लिबरलाइज़ेशन से छोटे और मामूली किसानों को बहुत ज्यादा नुकसान होता है, जबकि बड़े एग्रीबिज़नेस के हितों को फायदा होता है। विरोध भाषणों में अक्सर पहले के किसान आंदोलनों की अनसुलझी मांगों का जिक्र किया गया, जिसमें मिनिमम सपोर्ट प्राइस (MSP) के लिए कानूनी गारंटी भी शामिल थी।
पुलिस की मौजूदगी काफी रही, खासकर राज्य की सीमाओं के पास, जो किसानों के आंदोलन के प्रति राज्य की लगातार संवेदनशीलता को दिखाता है।
4. किसानों ने कच्चे कॉटन पर इंपोर्ट ड्यूटी खत्म करने का विरोध किया
ऑल इंडिया किसान सभा (AIKS) ने केंद्र सरकार के उस फैसले की कड़ी निंदा की है जिसमें 19 अगस्त से 30 सितंबर, 2025 के बीच कच्चे कॉटन पर 11% इंपोर्ट ड्यूटी खत्म करने का फैसला किया गया है। इस फैसले को सेंट्रल बोर्ड ऑफ इनडायरेक्ट टैक्सेस एंड कस्टम्स (CBIC) ने नोटिफाई किया है। CPI(M) से जुड़े किसान संगठन के मुताबिक, ड्यूटी को कुछ समय के लिए हटाने से इंपोर्टेड कॉटन की कीमत कम हो जाएगी, जिससे खेती के साइकिल के एक अहम मोड़ पर घरेलू कॉटन की कीमतों पर दबाव पड़ेगा।
AIKS ने इस बात पर जोर दिया कि इस फैसले का समय खास तौर पर नुकसानदायक था, क्योंकि बड़े उत्पादक इलाकों में कॉटन किसानों ने पहले ही बुआई पूरी कर ली थी और अच्छे कीमत की उम्मीद में काफी इनपुट कॉस्ट लगा दी थी। कटाई के करीब आने पर, कीमतों में कोई भी गिरावट सीधे तौर पर खेती की इनकम पर असर डालेगी। संगठन ने कहा कि कॉटन उगाने वाले इलाकों में पहले से ही खेती की पुरानी दिक्कत, कर्ज और किसानों की आत्महत्या का इतिहास रहा है, ये हालात इस पॉलिसी बदलाव से और बढ़ सकते हैं।
संगठन ने इस बात पर भी ध्यान दिलाया कि इस फैसले और प्रधानमंत्री के स्वतंत्रता दिवस के भाषण के बीच एक विरोधाभास है, जिसमें किसानों के हितों की रक्षा का भरोसा दिया गया था। AIKS ने तर्क दिया कि अमेरिका द्वारा लगाए गए टैरिफ उपायों के बीच भारत अपने टेक्सटाइल सेक्टर की रक्षा करने में नाकाम रहा है, जिसका नतीजा यह हुआ है कि सप्लाई चेन में सबसे कमजोर होने के बावजूद घरेलू किसानों को ग्लोबल ट्रेड के दबाव का बोझ उठाना पड़ रहा है।
कमीशन फॉर एग्रीकल्चरल कॉस्ट्स एंड प्राइसेस (CACP) के डेटा का हवाला देते हुए, AIKS ने बताया कि कपास किसानों को पहले से ही स्वामीनाथन आयोग द्वारा सुझाए गए C2+50 फॉर्मूले से बहुत कम मिनिमम सपोर्ट प्राइस मिल रहा था। संगठन ने भारत और अमेरिका में कपास किसानों को सरकारी मदद के बीच भारी अंतर पर भी जोर दिया और चेतावनी दी कि बाहरी दबाव में लगातार रियायतें दूसरी फसलों पर भी इसी तरह के पॉलिसी उपायों को लागू कर सकती हैं। AIKS ने सरकार को यह फैसला वापस लेने के लिए मजबूर करने के लिए पूरे देश में एकजुट आंदोलन का आह्वान किया।
सितंबर 2025: जेल, रिप्रेजेंटेशन और इलाके में नाराजगी
1. राजनीतिक कैदियों के परिवारों ने लंबे समय तक अंडरट्रायल हिरासत का विरोध किया
सितंबर में, कड़े नेशनल सिक्योरिटी और एंटी-टेरर कानूनों के तहत जेल में बंद एक्टिविस्ट और स्टूडेंट्स के परिवारों ने जंतर-मंतर और कई राज्यों की राजधानियों में लंबे समय तक धरने और प्रदर्शन किए। कई कैदियों ने बिना ट्रायल शुरू हुए या पूरा हुए वर्षों तक हिरासत में बिताए थे।
इन विरोध प्रदर्शनों में माता-पिता, जीवनसाथी और भाई-बहनों की गवाही शामिल थी, जिन्होंने लंबे समय तक जेल में रहने से हुए पैसे के बोझ, साइकोलॉजिकल ट्रॉमा और सोशल आइसोलेशन के बारे में बताया। सभाओं को संबोधित करने वाले वकीलों ने सिस्टम से जुड़े मुद्दों पर जोर दिया जैसे बार-बार जमानत न मिलना, चार्जशीट फाइल करने में देरी और लंबे समय तक अंडरट्रायल हिरासत को नॉर्मल बनाना।
प्लेकार्ड और भाषणों ने इस मुद्दे को किसी के दोषी या बेगुनाह होने के बजाय संवैधानिक अधिकारों का मुद्दा बना दिया। पुलिस ने विरोध प्रदर्शनों की इजाजत दी लेकिन कड़ी निगरानी रखी, कभी-कभी सुरक्षा चिंताओं का हवाला देते हुए आने-जाने पर रोक लगा दी।
2. कश्मीर में मीडिया नैरेटिव और कम्युनलाइजेशन के खिलाफ प्रदर्शन
श्रीनगर और कश्मीर घाटी के दूसरे हिस्सों में, लोगों ने नेशनल टेलीविजन चैनलों के खिलाफ प्रोटेस्ट किए, जिन पर हिंसा की घटनाओं को कम्युनलाइज करने और लोकल संदर्भ को हटाने का आरोप है। “गोदी मीडिया है!” - श्रीनगर के लाल चौक पर पहलगाम हमले की निंदा करने के लिए प्रदर्शन के दौरान ABP न्यूज की एंकर चित्रा त्रिपाठी के आस-पास इकट्ठा हुए स्थानीय लोगों की भीड़ ने यही नारे लगाए। प्रदर्शनकारी प्रेस क्लब और पब्लिक चौराहों के पास इकट्ठा हुए और उनके हाथों में नैतिक पत्रकारिता और जवाबदेही की मांग वाले प्लेकार्ड थे।
ये प्रदर्शन कड़ी निगरानी में हुए और बीच-बीच में आने-जाने पर रोक लगाई गई। हिस्सा लेने वालों ने कहा कि नेशनल मीडिया में गलत तरीके से दिखाने से बदनामी होती है, सबकी सजा होती है और इलाके में आम लोगों की जिंदगी और ज्यादा सुरक्षित हो जाती है।
3. राज्य का दर्जा और सुरक्षा उपायों के लिए लद्दाख आंदोलन का तेज होना
सितंबर में छठे शेड्यूल के तहत राज्य का दर्जा और संवैधानिक सुरक्षा की मांग को लेकर लद्दाख आंदोलन में तेजी आई। लेह और कारगिल ज़िलों में युवाओं के नेतृत्व में मार्च, भूख हड़ताल और बंद का आयोजन किया गया।
प्रदर्शनकारियों ने तर्क दिया कि चुने हुए लोगों के बिना लंबे समय तक सेंट्रल एडमिनिस्ट्रेशन के कारण, जमीन, पर्यावरण और रोजगार के मामले में, स्थानीय सहमति के बिना नीतिगत फैसले लिए गए। भारी सुरक्षा तैनाती, झड़पों और मौतों की रिपोर्टों ने क्षेत्रीय अलगाव को और गहरा किया और अनसुलझे सवालों की ओर देश का ध्यान खींचा।
अक्टूबर 2025: यूनिवर्सिटी, स्वायत्तता और प्रशासनिक केंद्रीकरण
1. लोकतांत्रिक ह्रास के कारण पंजाब यूनिवर्सिटी के छात्रों का बंद
अक्टूबर में, पंजाब यूनिवर्सिटी के छात्रों ने सीनेट चुनावों में देरी और फैसले लेने के बढ़ते केंद्रीकरण का विरोध करते हुए एकेडमिक एक्टिविटीज को पूरी तरह से बंद कर दिया। कैंपस के अंदर और बाहर धरने, टीच-इन और रैली का आयोजन किया गया।
छात्रों ने तर्क दिया कि चुने हुए लोगों के बिना लंबे समय तक एडमिनिस्ट्रेटिव कंट्रोल ने इंस्टीट्यूशनल स्वायत्ता और स्टूडेंट रिप्रेजेंटेशन को कमजोर किया। फैकल्टी के सदस्यों ने एकजुटता दिखाई और इस मुद्दे को पब्लिक यूनिवर्सिटीज़ पर असर डालने वाले बड़े गवर्नेंस ट्रेंड्स का लक्षण बताया।
पुलिस की मौजूदगी कम रही, लेकिन यूनिवर्सिटी के अधिकारियों ने विरोध करने वाले नेताओं के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई शुरू कर दी। इसी तरह, दूसरी सेंट्रल यूनिवर्सिटीज में भी छोटे विरोध प्रदर्शन हुए, जो सांस्थानिक लोकतंत्र के बड़े संकट का संकेत देते हैं।
2. गुरुग्राम में दलित बस्ती तोड़ी गई
गुरुग्राम में प्रेमनगर बस्ती के लोगों ने बड़े पैमाने पर तोड़फोड़ के बाद विरोध किया, जिसमें 45 साल पुरानी दलित बस्ती का ज्यादातर हिस्सा गिरा दिया गया था। परिवारों ने आरोप लगाया कि कानूनी सुरक्षा और पुनर्वास के वादों के बावजूद जबरदस्ती बेदखल किया गया।
यह तोड़फोड़ लोकल कमर्शियल हितों द्वारा शुरू किए गए लंबे समय से चले आ रहे केस के बाद की गई। प्रदर्शनकारियों ने तर्क दिया कि इस कार्रवाई ने संवैधानिक सुरक्षा और जमीन अधिग्रहण कानूनों का उल्लंघन किया है।
विरोध करने वाले लोगों के खिलाफ पुलिस की कार्रवाई की कड़ी आलोचना हुई, जिससे शहरी बेदखली और घरों के अधिकारों पर बहस फिर से शुरू हो गई।
नवंबर 2025: सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट, पर्यावरणीय पतन और भरोसे पर खतरा
1. उत्तर भारत में जानलेवा एयर पॉल्यूशन के खिलाफ बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन
नवंबर 2025 में दिल्ली और नेशनल कैपिटल रीजन में लगातार प्रदर्शन हुए क्योंकि वायु गुणवत्ता खतरनाक लेवल तक चली गई थी, और वायु गुणवत्ता इंडेक्स की रीडिंग लंबे समय तक 'गंभीर' कैटेगरी में रही। एनवायरनमेंटल ग्रुप्स, पेरेंट्स एसोसिएशन्स और मेडिकल प्रोफेशनल्स ने पब्लिक हेल्थ इमरजेंसी से निपटने के लिए तुरंत सरकारी दखल की मांग करते हुए प्रोटेस्ट किए।
सरकारी ऑफिसों, पॉल्यूशन कंट्रोल बॉडीज़ और पब्लिक चौराहों के बाहर प्रदर्शन हुए। प्रदर्शन करने वालों ने शॉर्ट-टर्म इमरजेंसी उपायों की नाकामी पर जोर दिया और हर साल बार-बार आने वाले संकटों के बावजूद पॉलिसी की सुस्ती की आलोचना की। प्रदर्शन में शामिल डॉक्टरों और हेल्थ एक्सपर्ट्स ने बच्चों, बुज़ुर्गों और पहले से सांस की बीमारियों वाले लोगों को ऐसे नुकसान की चेतावनी दी जिसे ठीक नहीं किया जा सकता।
प्लेकार्ड्स और सार्वजनिक बयानों में एयर पॉल्यूशन को सिर्फ एनवायरनमेंट का मुद्दा नहीं, बल्कि जीवन और स्वास्थ्य के अधिकार का उल्लंघन बताया गया। प्रदर्शन करने वालों ने लंबे समय के स्ट्रक्चरल सॉल्यूशन की मांग की, जिसमें इंडस्ट्रियल एमिशन का रेगुलेशन, गाड़ियों से होने वाले पॉल्यूशन को कंट्रोल करना, सरकार के सपोर्ट वाले तरीकों से खेती की पराली का मैनेजमेंट और एनफोर्समेंट एजेंसियों की जवाबदेही शामिल है। पुलिस की मौजूदगी दिखी लेकिन प्रदर्शन ज्यादातर शांतिपूर्ण रहे, जिससे पता चलता है कि संकट कितना गंभीर है, इस पर लोगों की आम सहमति है।
2. हेब्बल-सिल्क बोर्ड टनल प्रोजेक्ट के खिलाफ लालबाग में अचानक प्रदर्शन
15 नवंबर को, स्टूडेंट और एनवायरनमेंटल समूह ने सिल्क बोर्ड और हेब्बल के बीच प्रपोज़्ड 17-km ट्विन टनल रोड प्रोजेक्ट का विरोध करते हुए बेंगलुरु के लालबाग बॉटनिकल गार्डन्स के अंदर अचानक प्रदर्शन किया। प्रदर्शन को ऑल इंडिया स्टूडेंट्स एसोसिएशन (AISA) और फ्राइडेज़ फॉर फ्यूचर-कर्नाटक ने लीड किया, जिन्होंने इस प्रोजेक्ट को एक महंगा और एनवायरनमेंट के लिए खतरनाक दखल बताया, जिसे बिना पूरी जांच या पब्लिक कंसल्टेशन के आगे बढ़ाया जा रहा है।
प्रदर्शन करने वालों ने आरोप लगाया कि कर्नाटक सरकार एक्सपर्ट्स की चेतावनियों और डिटेल्ड प्रोजेक्ट रिपोर्ट (DPR) में अनसुलझे गैप के बावजूद करोड़ों के टनल प्रोजेक्ट को आगे बढ़ा रही है। उन्होंने बताया कि प्रोजेक्ट की अनुमानित लागत – 17,000 से 20,000 करोड़ रूपये के बीच – इसे राज्य के सबसे महंगे ट्रांसपोर्ट इंफ्रास्ट्रक्चर प्रोजेक्ट में से एक बना देगी। एक्टिविस्ट ने ऐसे समय में ऐसे खर्च को प्राथमिकता देने पर सवाल उठाया, जब फंडिंग की कमी के आधार पर मेट्रो का किराया बढ़ाया जा रहा था, और तर्क दिया कि टनल से मुख्य रूप से प्राइवेट गाड़ी इस्तेमाल करने वालों के एक सीमित हिस्से को फायदा होगा।
विरोध के दौरान उठाई गई एक मुख्य चिंता एक जरूरी एनवायर्नमेंटल इम्पैक्ट असेसमेंट (EIA) की कमी थी। ऑर्गनाइज़र के अनुसार, टनल इकोलॉजिकली सेंसिटिव ज़ोन के नीचे से गुजरने के बावजूद, कोई भी पूरी जियोलॉजिकल, हाइड्रोलॉजिकल या बायोडायवर्सिटी स्टडी नहीं की गई थी। एनवायरमेंटल समूह ने चेतावनी दी कि बड़े पैमाने पर अंडरग्राउंड ड्रिलिंग से मिट्टी की परतें अस्थिर हो सकती हैं, ग्राउंडवाटर का बहाव रुक सकता है और बेंगलुरु की पहले से ही गंभीर बाढ़ और ड्रेनेज की समस्याएं और भी खराब हो सकती हैं।
इस विरोध ने राजनीतिक ध्यान भी खींचा, कर्नाटक विधानसभा में विपक्ष के नेता, आर. अशोक ने कांग्रेस के नेतृत्व वाली राज्य सरकार पर विकास के नाम पर पर्यावरण को नुकसान पहुंचाने का आरोप लगाया। सैंकी झील के पास एक अलग कार्यक्रम में बोलते हुए, उन्होंने आरोप लगाया कि यह प्रोजेक्ट एनवायरनमेंट, आर्कियोलॉजी और फॉरेस्ट डिपार्टमेंट जैसे जरूरी डिपार्टमेंट से मंजूरी लिए बिना आगे बढ़ रहा है। इन विरोध प्रदर्शनों और राजनीतिक दखल ने मिलकर बेंगलुरु में ट्रांसपेरेंसी, एनवायरमेंटल गवर्नेंस और अर्बन प्लानिंग की प्राथमिकताओं को लेकर लोगों की बढ़ती चिंता को दिखाया।
3. 2020 के किसान आंदोलन के पांच वर्ष पूरे होने पर श्रमिकों और किसानों के प्रदर्शन
26 नवंबर को, पूरे भारत में लाखों मजदूरों और किसानों ने 2020 के किसान आंदोलन की पांचवीं सालगिरह मनाने के लिए मिलकर विरोध प्रदर्शन किए। संयुक्त किसान मोर्चा (SKM) और सेंट्रल ट्रेड यूनियनों (CTUs) के मिलकर बुलाए गए आह्वान के बाद 500 से ज्यादा जिलों में रैलियां और प्रदर्शन हुए, जिससे यह 2025 के सबसे बड़े देशव्यापी प्रदर्शनों में से एक बन गया।
इन विरोध प्रदर्शनों की तुरंत शुरुआत 21 नवंबर को चार श्रमिक कानूनों का नोटिफ़िकेशन था, जिसका ट्रेड यूनियनों ने मजदूर-विरोधी और लंबे समय से चली आ रही श्रमिक सुरक्षा के लिए नुकसानदायक बताते हुए विरोध किया। कोयला खदानों, रेलवे, बंदरगाहों, रिफाइनरियों, कपड़ा मिलों, बैंकों और दूसरे सेक्टरों के मजदूरों ने रैलियां निकालीं, हड़तालें कीं और काम की जगह पर विरोध प्रदर्शन किए, जिसमें कई जगहों पर प्रदर्शनकारियों ने सुधारों को नामंजूर करने के तौर पर लेबर कोड नोटिफिकेशन की कॉपियां जलाईं।
बड़ी संख्या में किसान विरोध प्रदर्शनों में शामिल हुए, उन्होंने मजदूरों के साथ एकजुटता दिखाने और अपनी अनसुलझी मांगों पर जोर देने के लिए स्थानीय, जिला और प्रदेश के प्रशासनिक मुख्यालय पर प्रदर्शन किए। SKM ने इस लामबंदी को पहले के किसान आंदोलन से जोड़ा, जिसने 2021 में तीन कृषि कानूनों को रद्द करने पर मजबूर किया था, साथ ही सरकार की मिनिमम सपोर्ट प्राइस (MSP) के लिए कानूनी गारंटी देने के अपने वादे को पूरा करने में नाकामी को भी उजगर किया, जो विरोध प्रदर्शन वापस लेने के समय किया गया एक अहम वादा था।
26 नवंबर को आयोजित कार्यक्रमों को विशेष संवैधानिक संदर्भ भी प्राप्त था, चूँकि इसी दिन संविधान दिवस मनाया जाता है। प्रदर्शनकारियों ने BJP के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार पर श्रम सुधारों, बहुसंख्यक राजनीति और धार्मिक अल्पसंख्यकों को अलग-थलग करने वाली नीतियों के जरिए संवैधानिक मूल्यों को कमजोर करने का आरोप लगाया। स्टूडेंट यूनियनों, महिला संगठनों, खेती-बाड़ी करने वाले मजदूरों और सिविल सोसाइटी ग्रुप्स की भागीदारी ने देश भर में मजदूरों, खेती-बाड़ी और लोकतांत्रिक अधिकारों की चिंताओं को दिखाया।
4. गोवा कोल ट्रांसपोर्टेशन कॉरिडोर के खिलाफ लामबंद हुआ
गोवा में लोगों के आंदोलनों ने, नेशनल अलायंस ऑफ पीपल्स मूवमेंट्स के सपोर्ट से, राज्य में कोयला ट्रांसपोर्टेशन को आसान बनाने वाले इंफ्रास्ट्रक्चर प्रोजेक्ट्स के खिलाफ बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन किए। प्रदर्शनकारियों ने चेतावनी दी कि रेल, सड़क और पोर्ट के विस्तार से गोवा की इकोलॉजी और रोजी-रोटी को खतरा है।
प्रदर्शनों में पोर्ट के विस्तार, रेलवे डबल-ट्रैकिंग और नेशनल वॉटरवे घोषित नदियों को डीनोटिफाई करने को रोकने की मांग की गई। एक्टिविस्ट्स ने तर्क दिया कि पब्लिक हियरिंग को नजरअंदाज किया गया था।
चलो लोहिया मैदान विरोध ने उन प्रोजेक्ट्स के लगातार विरोध को उजागर किया जिन्हें एनवायरनमेंट प्रोटेक्शन पर कॉर्पोरेट हितों को प्राथमिकता देने वाला माना जाता है।
दिसंबर 2025: मजदूरों के अधिकार, पर्यावरण का विरोध और टारगेटेड हिंसा
1. हुबली में ASHA, आंगनवाड़ी और मिड-डे मील वर्कर्स का अनिश्चितकालीन आंदोलन
दिसंबर की शुरुआत कर्नाटक के हुबली में महिला वर्कर्स के बड़े जमावड़े के साथ हुई, जहां सैकड़ों एक्रेडिटेड सोशल हेल्थ एक्टिविस्ट (ASHA), आंगनवाड़ी वर्कर्स और मिड-डे मील वर्कर्स ने केंद्रीय मंत्री प्रल्हाद जोशी के ऑफिस के बाहर अनिश्चितकालीन आंदोलन शुरू किया। वर्कर्स विजयपुरा, बागलकोट, बेलगावी, गडग, हावेरी, धारवाड़ और उत्तर कन्नड़ जिलों से विरोध प्रदर्शन में हिस्सा लेने के लिए आए, और मंत्री के ऑफिस के पास चितागुप्पी पार्क में इकट्ठा हुए।
यह विरोध सेवाओं को रेगुलर करने, बेहतर ऑनरेरिया और वॉलंटियर या पार्ट-टाइम स्टाफ के बजाय वर्कर के रूप में पहचान देने की लंबे समय से चली आ रही मांगों पर केंद्रित था। विरोध करने वाले नेताओं ने इस बात पर जोर दिया कि जरूरी पब्लिक हेल्थ, न्यूट्रिशन और शिक्षा से जुड़े काम करने के बावजूद, ASHA और आंगनवाड़ी वर्कर्स को बेसिक लेबर प्रोटेक्शन, सोशल सिक्योरिटी बेनिफिट्स और उचित मजदूरी से बाहर रखा गया है।
अधिकारियों के साथ बातचीत से तुरंत कोई नतीजा नहीं निकला, इसलिए प्रदर्शनकारियों ने रात खुले आसमान के नीचे बिताई और अगले दिन भी अपना आंदोलन जारी रखा। अक्षरा दासोहा नौकरारा संघ, CITU और आंगनवाड़ी वर्कर्स एसोसिएशन के प्रतिनिधियों समेत ट्रेड यूनियन नेताओं ने इकट्ठा हुए लोगों को संबोधित किया और इस संघर्ष को मजदूरों के सम्मान और जेंडर जस्टिस के लिए बताया। राज्य और केंद्र दोनों मंत्रियों के आश्वासन देने के बाद ही आंदोलन रोका गया, जिसमें दिल्ली में बातचीत का प्रस्ताव भी शामिल था, जिससे बातचीत पक्की करने के लिए भी जरूरी मुद्दों पर जोर दिया गया।
2. छत्तीसगढ़ के सरगुजा में अमेरा कोयला खदान के विस्तार पर हिंसक झड़पें
3 दिसंबर को, छत्तीसगढ़ के सरगुजा जिले में उस समय तनाव तेजी से बढ़ गया, जब गांववालों ने लखनपुर ब्लॉक में साउथ ईस्टर्न कोलफील्ड्स लिमिटेड (SECL) द्वारा चलाई जा रहीअमेरा कोयला एक्सटेंशन खदान के प्रस्तावित विस्तार का विरोध किया। लोगों ने आरोप लगाया कि कानूनी जमीन अधिग्रहण, सहमति या सही मुआवजे के बिना माइनिंग का काम बढ़ाने की कोशिश की जा रही है, जिससे खेती की जमीन, पानी के सोर्स और रहने की जगहों को खतरा है।
जब गांववालों ने अधिकारियों और मजदूरों को माइन साइट पर जाने से रोकने की कोशिश की, तो वहां तैनात पुलिसवालों और प्रदर्शनकारियों के बीच झड़प हो गई। रिपोर्ट्स के मुताबिक, गांववालों ने लाठी, कुल्हाड़ी और गुलेल का इस्तेमाल किया, जबकि पुलिस ने भीड़ को कंट्रोल करने के लिए बल का इस्तेमाल किया। इस टकराव में करीब 40 पुलिसकर्मी घायल हो गए और कई गांववाले भी घायल हो गए।
यह विरोध प्रदर्शन, खासकर आदिवासी और ग्रामीण इलाकों में, समुदाय की सहमति के बिना चल रहे खनन प्रोजेक्ट्स पर भारी गुस्से को दिखाता है। गांववालों ने मांग की कि जब तक जमीन का अधिग्रहण कानूनी तौर पर नहीं हो जाता और रोजी-रोटी की चिंताओं का हल नहीं हो जाता, तब तक माइनिंग का काम तुरंत रोक दिया जाए। इस घटना ने रिसोर्स के झगड़ों की अस्थिरता और लोगों की भागीदारी वाले फैसले लेने के प्रोसेस को नजरअंदाज करने के नतीजों को दिखाया।
3. पंजाब में इलेक्ट्रिसिटी (अमेंडमेंट) बिल के खिलाफ किसानों का ‘रेल रोको’ आंदोलन
5 दिसंबर को, पंजाब में किसानों और खेतिहर मजदूरों ने, किसान मजदूर मोर्चा (KMM) के बैनर तले, इलेक्ट्रिसिटी (अमेंडमेंट) बिल, 2025 के ड्राफ्ट और प्रीपेड स्मार्ट मीटर लगाने के विरोध में पूरे राज्य में ‘सिंबॉलिक रेल रोको’ आंदोलन किया। अमृतसर समेत कई जगहों पर रेलवे ट्रैक कुछ घंटों के लिए ब्लॉक कर दिए गए।
प्रदर्शनकारियों का कहना था कि प्रपोज्ड अमेंडमेंट से बिजली की लागत बढ़ेगी और किसान मार्केट के हिसाब से टैरिफ सिस्टम के दायरे में आ जाएंगे, जिससे एग्रीकल्चर सेक्टर पर बुरा असर पड़ेगा। किसान नेताओं ने केंद्र पर उनकी चिंताओं को नजरअंदाज करने का आरोप लगाया और चेतावनी दी कि इस पॉलिसी से खेती की मुश्किल और बढ़ेगी। खबर है कि प्रोटेस्ट से पहले कई किसान नेताओं को पुलिस ने हिरासत में ले लिया, हालांकि किसान बड़ी संख्या में इकट्ठा होते रहे।
यह आंदोलन उन नीतिगत फैसलों के बड़े विरोध का हिस्सा था, जिन्हें गांव की रोजी-रोटी को कमजोर करने वाला माना जाता है। किसान यूनियनों ने चेतावनी दी कि अगर मांगें नहीं मानी गईं, तो वे स्मार्ट मीटर हटाने सहित और भी विरोध प्रदर्शन करेंगे।
4. आंध्र प्रदेश में आंगनवाड़ी वर्कर्स की पूरे राज्य में हड़ताल और तमिलनाडु में धरने
10 से 12 दिसंबर के बीच, आंध्र प्रदेश में एक लाख से ज्यादा आंगनवाड़ी वर्कर्स ने पूरे राज्य में हड़ताल की, जबकि तमिलनाडु में वर्कर्स ने चेन्नई में बेहतर काम करने के हालात और फुल-टाइम सरकारी कर्मचारी के तौर पर पहचान की मांग को लेकर धरने और विरोध प्रदर्शन किए। एकता दिखाने के लिए गुलाबी साड़ियों में आंगनवाड़ी वर्कर्स और हेल्पर्स बड़ी संख्या में इकट्ठा हुईं, नारे लगाए और अधिकारियों को मेमोरेंडम सौंपे।
मुख्य मांगों में हर साल बारह दिन की मेंस्ट्रुअल लीव, बारह महीने की मैटरनिटी लीव, सैलरी में अच्छी बढ़ोतरी, ट्रैवल अलाउंस और सर्विस को रेगुलर करना शामिल था। वर्कर्स ने इस उलझन को उजागर किया कि उन्हें पार्ट-टाइम कर्मचारी माना जाता है, जबकि वे बहुत कम मानदेय पर दिन में आठ घंटे से ज्यादा काम करती हैं। पुलिस ने चेन्नई में विरोध स्थलों से प्रदर्शनकारियों को हटा दिया, जिससे कलेक्टिव बारगेनिंग के लिए कम जगह पर जोर दिया गया।
विरोध प्रदर्शनों ने राज्य द्वारा चलाई जाने वाली वेलफेयर स्कीमों में जेंडर आधारित मजदूरी के शोषण को सामने लाया और जरूरी सेवा देने वाली महिला वर्कर्स पर पड़ने वाले इमोशनल, फिजिकल और इकोनॉमिक असर की ओर ध्यान खींचा।
5. राजस्थान में अरावली पहाड़ियों पर खतरों के खिलाफ विरोध प्रदर्शन (23 दिसंबर)
23 दिसंबर को, सुप्रीम कोर्ट द्वारा अरावली पहाड़ियों की नई परिभाषा को स्वीकार किए जाने के खिलाफ पूरे राजस्थान में विरोध प्रदर्शन तेज हो गए। एक्टिविस्ट और विपक्षी नेताओं ने चेतावनी दी कि इससे 90 प्रतिशत से ज्यादा रेंज माइनिंग और कंस्ट्रक्शन के लिए असुरक्षित हो सकती है। जोधपुर, उदयपुर और सीकर जैसे शहरों में प्रदर्शन हुए, जिसमें प्रदर्शनकारियों ने पर्यावरण संरक्षण और फैसले की समीक्षा की मांग की।
कुछ जगहों पर झड़पें हुईं, जिसमें पुलिस ने लाठीचार्ज किया और लोगों को हिरासत में लिया। पर्यावरणविदों, वकीलों और स्थानीय समुदायों ने तर्क दिया कि बदली हुई परिभाषा से न केवल इकोलॉजिकल संतुलन को खतरा है, बल्कि 100 मीटर की ऊंचाई की सीमा से नीचे रहने वाले आदिवासी और ग्रामीण आबादी की आजीविका और सांस्कृतिक स्थलों को भी खतरा है।
विरोध प्रदर्शनों में अरावली क्षेत्र में पर्यावरण के विरोध के दशकों पुराने इतिहास को शामिल किया गया और इस मुद्दे को एक नाजुक इकोलॉजिकल विरासत को नए शोषण के दबाव से बचाने के संघर्ष के रूप में पेश किया गया।
6. बच्चों के क्रिसमस कैरल ग्रुप पर हमले के बाद केरल में विरोध प्रदर्शन
पलक्कड़ में बच्चों के क्रिसमस कैरल ग्रुप पर RSS-BJP के एक कार्यकर्ता के कथित हमले के बाद केरल में बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन हुए। इस घटना में मारपीट और इंस्ट्रूमेंट्स को नुकसान पहुंचाया गया, जिसकी राजनीतिक पार्टियों और चर्च के अधिकारियों ने निंदा की।
युवा संगठन DYFI ने पूरे जिले में विरोध की घोषणा की, और इसे सांप्रदायिक सद्भाव के बचाव के तौर पर पेश किया। सभी पार्टियों के नेताओं ने हमले को सही ठहराने की कोशिशों की आलोचना की। पुलिस ने आरोपी को गिरफ्तार कर लिया, जिस पर पहले से ही केरल एंटी-सोशल एक्टिविटीज़ एक्ट के तहत आरोप थे। यह घटना राज्य में सांप्रदायिक हिंसा को लेकर बढ़ती चिंता के बीच हुई।
7. ईसाई समुदायों को निशाना बनाकर क्रिसमस के समय हुई हिंसा के खिलाफ विरोध प्रदर्शन
24 से 26 दिसंबर के बीच, ईसाई समुदायों और नागरिक अधिकार समूहों ने क्रिसमस के दौरान चर्चों और भक्तों को निशाना बनाकर हिंसा, धमकी और गड़बड़ी की लहर के जवाब में कई शहरों में विरोध प्रदर्शन और एकजुटता सभाएं कीं। घटनाओं में रायपुर के मैग्नेटो मॉल में तोड़फोड़ और जबलपुर और दिल्ली के लाजपत नगर में पूजा में रुकावट शामिल थी।
मुंबई के गोरेगांव वेस्ट में संविधान जागरण यात्रा समिति और बॉम्बे कैथोलिक सभा ने एक बड़ा साइलेंट प्रोटेस्ट किया। इसमें शामिल लोगों ने संवैधानिक मूल्यों और धर्म की आजादी का जिक्र करते हुए प्लेकार्ड पकड़े हुए थे और प्रोटेस्ट की गरिमा और गंभीरता को दिखाने के लिए नारे नहीं लगाए।
ऑर्गनाइजरों ने इन हमलों को एक बड़े पैटर्न का हिस्सा बताया जो अंतरात्मा की आवाज और पूजा की आजादी के संवैधानिक अधिकार को खतरे में डाल रहा है। प्रोटेस्ट में जवाबदेही, धार्मिक अल्पसंख्यकों की सुरक्षा और अपराधियों के लिए सजा खत्म करने की मांग की गई।
8. उन्नाव रेप केस में जमानत के लिए दिल्ली हाई कोर्ट के बाहर महिलाओं का प्रदर्शन (दिसंबर)
उन्नाव रेप केस में पूर्व BJP MLA कुलदीप सिंह सेंगर को कंडीशनल जमानत देने के दिल्ली हाई कोर्ट के फैसले के बाद महिला समूह ने उसके बाहर प्रदर्शन किया। प्रदर्शन करने वालों ने पीड़िता की सुरक्षा को लेकर डर जताया और गंभीर हिंसा वाले मामले में सजा को निलंबित करने की आलोचना की।
सर्वाइवर और उसके परिवार ने सबके सामने अपनी परेशानी और जस्टिस सिस्टम पर से भरोसा उठने की बात कही और कहा कि वे सुप्रीम कोर्ट जाएंगे। प्रदर्शनकारियों ने जवाबदेही और बेल ऑर्डर को पलटने की मांग की।
पुलिस ने हटने की चेतावनी दी, लेकिन कई दिनों तक विरोध प्रदर्शन जारी रहा। महिला अधिकार कार्यकर्ताओं ने इस आंदोलन को यौन हिंसा की पीड़िता की सुरक्षा में सिस्टम की नाकामियों का जवाब बताया।
लगातार जनता के दबाव के बाद, सेंट्रल ब्यूरो ऑफ इन्वेस्टिगेशन ने ऐलान किया कि वह बेल ऑर्डर को चुनौती देगा और इंस्टीट्यूशनल रिस्पॉन्स पर विरोध के असर को बताया।
9. काम के असुरक्षित हालात के खिलाफ पूरे देश में गिग वर्कर्स की हड़ताल
साल का अंत पूरे भारत में गिग और प्लेटफॉर्म वर्कर्स की बढ़ती लामबंदी के साथ हुआ। 25 दिसंबर को एक डिजिटल प्रोटेस्ट के बाद, जिसमें हजारों वर्कर्स ने डिलीवरी ऐप्स से लॉग ऑफ कर दिया था, यूनियनों ने 31 दिसंबर को इंडियन फेडरेशन ऑफ ऐप-बेस्ड ट्रांसपोर्ट वर्कर्स के बैनर तले पूरे देश में हड़ताल की घोषणा की।
वर्कर्स ने 10-मिनट डिलीवरी मॉडल को हटाने, पहले के पेआउट स्ट्रक्चर को फिर से लागू करने, एल्गोरिदम मैनेजमेंट में ट्रांसपेरेंसी, शिकायत सुलझाने के तरीके और सोशल सिक्योरिटी बेनिफिट्स की मांग की। यूनियन के नेताओं ने असुरक्षित काम के हालात, आय में अस्थिरता और अकाउंट डीएक्टिवेट करके और गोदामों के पास बाउंसर तैनात करके वर्कर्स को डराने-धमकाने पर जोर दिया।
हड़ताल ने गिग वर्कर्स की बढ़ती सामूहिक ताकत को दिखाया और प्लेटफॉर्म इकॉनमी के अंदर लेबर रेजिस्टेंस के विकास में एक अहम पल को दिखाया।
नतीजा: एक साल के नैतिक रिकॉर्ड के तौर पर प्रदर्शन
2025 के प्रदर्शन, जैसा कि महीने दर महीने रिकॉर्ड किया गया है, भारत के लोकतांत्रिक जीवन का कुल नैतिक और राजनीतिक रिकॉर्ड बनाते हैं। अलग-अलग तरह के विरोध से कहीं ज्यादा, इन आंदोलनों ने रोजी-रोटी, पर्यावरण, पहचान, मजदूरी और शासन के मुद्दों पर नागरिकों की लगातार भागीदारी को दिखाया।
पूरे साल, लोगों ने न सिर्फ खास पॉलिसी के खिलाफ बल्कि अलग-थलग करने, नजरअंदाज करने और सजा से छूट के तरीकों के खिलाफ भी विरोध किया। किसानों ने आर्थिक न्याय की मांग की, मजदूरों ने अनिश्चितता का विरोध किया, छात्रों ने संस्थाओं की आजादी का बचाव किया, आदिवासी समुदायों ने जमीन और जंगलों की रक्षा की, अल्पसंख्यकों ने बिना डरे जीने और पूजा करने के अधिकार पर जोर दिया, और शहरी लोगों ने साफ हवा और सम्मानजनक जिंदगी के अधिकार का दावा किया।
जरूरी बात यह है कि 2025 ने दिखाया कि भारत में विरोध अपने-आप ढलने वाला है। जब सड़कों पर पुलिस तैनात की गई या इजाजत नहीं दी गई, तो विरोध कोर्ट, डॉक्यूमेंटेशन, डिजिटल जगहों और सिंबॉलिक एक्शन की ओर बढ़ गया। जब बड़े आंदोलनों को कम किया गया, तो छोटे स्थानीय विरोधों ने लोकतांत्रिक दबाव बनाए रखा। यह बदलाव कभी-कभी होने वाले गुस्से के बजाय संवैधानिक मूल्यों के प्रति गहरी प्रतिबद्धता को दिखाता है।
इस साल विरोध की कीमत भी सामने आई जैसे निगरानी, गिरफ्तारी, न्याय में देरी और सामाजिक कलंक। फिर भी इन दबावों ने लोगों के आंदोलन को खत्म नहीं किया। इसके बजाय, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि जब इंस्टीट्यूशनल रिस्पॉन्सिवनेस कमजोर पड़ती है, तो विरोध एक सुधार के तरीके के तौर पर जरूरी है।
इस साल के आखिर में प्रदर्शन को लोकतांत्रिक मेहनत के तौर पर दर्ज किया गया है जैसे कि यह नागरिकों द्वारा संवैधानिक वादों को मतलब का बनाने के लिए किया जाने वाला लगातार काम है। ऐसा करके, यह इस बात की पुष्टि करता है कि लोकतंत्र की ताकत लड़ाई की गैर-मौजूदगी से नहीं, बल्कि देश भर में महीने-दर-महीने अन्याय का खुले तौर पर विरोध करने को तैयार लोगों की मौजूदगी से मापी जाती है।
Related:
Defending Citizenship, On the Ground | CJP Assam 2025
A Cultural Burden: The ascending hierarchy of caste warfare and the crisis of the Indian republic
From Fringe to Framework: How AHP’s hate ecosystem reconfigured law, society, and electoral politics
2025: On the ground, the bulldozer still arrives before the rule of law
वर्ष 2025 में देश भर में जन-आंदोलनों की उल्लेखनीय सक्रियता देखने को मिली। सामाजिक, आर्थिक, पर्यावरणीय और राजनीतिक मुद्दों को लेकर विभिन्न राज्यों और क्षेत्रों में लगातार विरोध प्रदर्शन हुए। यह वर्ष किसी एक बड़े राष्ट्रीय आंदोलन के बजाय, अलग-अलग स्थानों पर उभरते जन-आक्रोश के रूप में दर्ज हुआ। कई प्रदर्शनों की पृष्ठभूमि में विशिष्ट नीतिगत फैसले, प्रशासनिक कार्रवाइयां और लंबे समय से चली आ रही शासन संबंधी कमियां रहीं। स्थानीय परिस्थितियों से प्रेरित इन आंदोलनों ने क्षेत्रीय स्तर पर अलग-अलग स्वरूप अपनाया, लेकिन उनकी मूल मांगें समान रहीं जैसे जवाबदेही सुनिश्चित करना, निर्णय प्रक्रिया में भागीदारी बढ़ाना और नागरिक अधिकारों की रक्षा करना।
2025 में विरोध प्रदर्शन न तो कोई खास था और न ही कभी-कभी होने वाला आंदोलन। यह एक लोकतांत्रिक समाज के रोजाना के काम का हिस्सा था, जिसमें नागरिक बार-बार मिलकर करते थे, जब इंस्टीट्यूशनल सिस्टम नाकाफी होते थे या कोई जवाब नहीं देते थे। मजदूरों और किसानों से लेकर छात्रों, पर्यावरण कार्यकर्ताओं और धार्मिक अल्पसंख्यकों तक, अलग-अलग समूह ने शांतिपूर्ण सभाओं, हड़तालों, मार्च, बैठक और कभी-कभी टकराव वाले विरोध के जरिए अपनी बातें रखीं।
कृषि कानूनों को रद्द करने के सालों बाद भी किसान सड़कों पर लौट आए क्योंकि मुख्य मांगों पर ध्यान नहीं दिया गया। मजदूर इसलिए इकट्ठा हुए क्योंकि नई श्रमिक कानूनों से नौकरी की सुरक्षा और सामाजिक सुरक्षा को खतरा था। छात्रों ने विरोध किया क्योंकि यूनिवर्सिटीज़ को बिना सलाह, ऑटोनॉमी या एकेडमिक तर्क के बदला जा रहा था। आदिवासी समुदायों ने ऐसे डेवलपमेंट प्रोजेक्ट्स का विरोध किया जिनसे जमीन, जंगल, नदियां और सांस्कृतिक अस्तित्व खतरे में पड़ रहे थे। महिलाओं के नेतृत्व वाली देखभाल करने वाली वर्कर्स ने उस मजदूरी को मान्यता देने की मांग की जिस पर राज्य निर्भर है लेकिन उसे औपचारिक रूप देने से मना करता है। LGBTQIA+ समुदायों ने प्रतीकात्मक समावेशन के लिए नहीं, बल्कि कानूनी निष्क्रियता के कारण नकारे गए ठोस नागरिक अधिकारों के लिए मार्च किया।
इन विरोध प्रदर्शनों का भौगोलिक विस्तार भी उतना ही जरूरी था। ये सिर्फ मेट्रोपॉलिटन सेंटर या राजनीतिक रूप से विरोधी राज्यों तक ही सीमित नहीं थे। प्रदर्शन बॉर्डर वाले इलाकों, पहाड़ी राज्यों, संघर्ष वाले इलाकों, यूनिवर्सिटी, इंडस्ट्रियल बेल्ट, जंगल वाले गांवों और जिला मुख्यालयों में हुए। इस विस्तार ने एक गहरी सच्चाई को दिखाया कि नाराजगी पैदा करने वाला दबाव सेक्टर के बजाय सिस्टम के हिसाब से था।
इन आंदोलनों के लिए सरकार के जवाब ने एक अहम बैकग्राउंड बनाया। तेजी से, विरोध को रोक लगाने वाले ऑर्डर, रोकथाम के लिए हिरासत में लेना, बड़े पैमाने पर FIR दर्ज करना, इजाजत न देना, सार्वजनिक जगहों पर बैरिकेडिंग, इंटरनेट पर रोक और सख्त निगरानी के जरिए नियंत्रण किया जाने लगा। जो कानून शुरू में खास तौर पर बनाए गए थे- जैसे नेशनल सिक्योरिटी कानून या पब्लिक सेफ्टी कानून- उन्हें रेगुलर तौर पर प्रदर्शनकारियों, छात्रों और ऑर्गनाइजर के खिलाफ इस्तेमाल किया जाने लगा। शासन करने की भाषा बातचीत से कंट्रोल में पूरी तरह बदल गई।
इस साल के आखिर में इन विरोध प्रदर्शनों को समय के हिसाब से दर्ज किया गया है और हर आंदोलन को अपने संदर्भ में एक अलग राजनीतिक घटना के तौर पर देखा गया है। यह असहमति को रोमांटिक बनाने या विरोध को संकट के तौर पर दिखाने की कोशिश नहीं करता, बल्कि यह रिकॉर्ड करता है कि पूरे साल बातचीत, विरोध और संवैधानिक जुड़ाव के तरीके के तौर पर पब्लिक एक्शन ने कैसे काम किया।
जनवरी 2025: टूटी-फूटी शुरुआत, मिली-जुली लोकतांत्रिक चिंता
1. विश्वविद्यालयों ने UGC रेगुलेशन, 2025 के ड्राफ्ट का विरोध किया
जनवरी की शुरुआत भारतीय विश्वविद्यालयों ने लोकतांत्रिक कमजोरी के लिए शुरुआती चेतावनी सिस्टम के तौर पर की। सभी कैंपस के स्टूडेंट्स और फैकल्टी ने UGC रेगुलेशन, 2025 के ड्राफ़्ट के खिलाफ आवाज उठाई, जिसमें हायर एजुकेशन के गवर्नेंस में बड़े बदलावों का प्रस्ताव था। इन रेगुलेशन का मकसद वाइस-चांसलर की नियुक्ति की प्रक्रिया में बदलाव करके, एकेडमिक क्वालिफिकेशन को कम करके और यूनिवर्सिटी लीडरशिप में नॉन-एकेडमिक ‘इंडस्ट्री एक्सपर्ट्स’ को शामिल करने को सही ठहराकर केंद्र सरकार के हाथों में शक्ति को केंद्रीकृत करना था।
वाम संगठन के स्टूडेंट्स फेडरेशन ऑफ इंडिया (SFI) ने मार्च, क्लासरूम बॉयकॉट, ड्राफ़्ट रेगुलेशन को पब्लिक में पढ़ा और इस बात पर चर्चा की कि कैसे इन बदलावों से इंस्टीट्यूशनल ऑटोनॉमी को खतरा है। फ़ैकल्टी एसोसिएशन ने चेतावनी दी कि ये प्रस्ताव पीयर रिव्यू, डिसिप्लिनरी एक्सपर्टाइज़, और यूनिवर्सिटीज के सेल्फ-गवर्निंग कम्युनिटीज के सिद्धांत को कमजोर करते हैं। विरोध प्रदर्शनों में हायर एजुकेशन को मार्केट से चलने वाला काम न मानकर, बराबरी और सोचने की आजादी से जुड़ी एक संवैधानिक सार्वजनिक भलाई के तौर पर दिखाया गया।
2. ट्रेड यूनियनों ने बजट पर बहस के सेंटर में आर्थिक न्याय को रखा
कैंपस में लोगों को इकट्ठा करने के साथ-साथ, ऑर्गनाइज़्ड लेबर ने भी यूनियन बजट प्रोसेस में दखल दिया। 2025-26 के बजट से पहले दस सेंट्रल ट्रेड यूनियनों (CTUs) ने यूनियन फाइनेंस मिनिस्टर को एक जॉइंट मेमोरेंडम दिया। मेमोरेंडम में बेरोज़गारी, महंगाई, लेबर का कॉन्ट्रैक्ट पर होना और सोशल सिक्योरिटी में कमी को मुख्य मुद्दा बनाया गया।
मजदूरों ने पब्लिक सेक्टर की खाली पद भरने, MGNREGA को बढ़ाकर 200 दिन करने, ज्यादा मजदूरी देने, शहरी रोजगार गारंटी शुरू करने, पुरानी पेंशन स्कीम को फिर से शुरू करने और प्राइवेटाइज़ेशन और डिसइन्वेस्टमेंट रोकने की मांग की। मेमोरेंडम में इस बात पर जोर दिया गया कि फिस्कल पॉलिसी के चुनाव का रोजी-रोटी के अधिकार और सोशल जस्टिस पर सीधा संवैधानिक असर पड़ता है।
3. किसानों ने गणतंत्र दिवस को संवैधानिक दावे की जगह के तौर पर फिर से हासिल किया
26 जनवरी को, किसानों ने एक बार फिर उत्तरी और मध्य भारत में
फरवरी 2025: श्रम, पेंशन और सुरक्षित रोजगार का संकट
1. नई पेंशन स्कीम के खिलाफ देश भर में सरकारी कर्मचारियों का विरोध प्रदर्शन
फरवरी में, राज्यों के सरकारी कर्मचारियों ने ओल्ड पेंशन स्कीम (OPS) को फिर से शुरू करने की मांग को लेकर मिलकर प्रदर्शन किए। 10 सेंट्रल ट्रेड यूनियनों और इंडिपेंडेंट सेक्टरल फेडरेशन और एसोसिएशन ने मिलकर राज्यों की राजधानियों, जिला मुख्यालय और सचिवालय के बाहर रैलियां कीं, जिनमें टीचर, क्लर्क, इंजीनियर, हेल्थ वर्कर और पब्लिक सेक्टर के कर्मचारियों ने हिस्सा लिया। प्रदर्शनकारियों ने तर्क दिया कि न्यू पेंशन स्कीम (NPS), जो रिटायरमेंट बेनिफिट को मार्केट परफॉर्मेंस से जोड़ती है, सोशल सिक्योरिटी के सिद्धांत को पूरी तरह से कमजोर करती है।
कई लोगों ने इस बात पर जोर दिया कि दशकों से
राज्य सरकारों ने अलग-अलग तरह से जवाब दिया। कुछ ने बातचीत की, तो कुछ ने रोक लगाने वाले ऑर्डर लागू किए और इकट्ठा होने पर रोक लगा दी। पूरे महीने इन विरोध प्रदर्शनों का जारी रहना वेतन पाने वाले सरकारी कर्मचारियों में गहरी नाराजगी को दिखाता है।
2. चार लेबर कोड के खिलाफ ट्रेड यूनियन की लामबंदी
फरवरी में पहले पास हुए लेकिन अभी तक पूरी तरह से लागू नहीं हुए चार लेबर कोड के खिलाफ भी
यूनियन के नेताओं ने चेतावनी दी कि काम के घंटे बढ़ाने, छंटनी की प्रक्रिया को आसान बनाने और इंस्पेक्शन के तरीकों को कम करने वाले नियम अनिश्चितता को इंस्टीट्यूशनल बना देंगे। विरोध प्रदर्शनों ने लेबर लॉ रिफॉर्म को बड़े इकोनॉमिक ट्रेंड्स- प्राइवेटाइजेशन, कॉन्ट्रैक्ट पर काम करने और इनफॉर्मलाइजेशन- से जोड़ा, यह तर्क देते हुए कि इन कानूनों ने नियोक्ता के दबदबे को औपचारिक बना दिया है।
कई शहरों में पुलिस की भारी मौजूदगी रही और प्रदर्शनों के दौरान यूनियन नेताओं को कुछ समय के लिए हिरासत में लिया गया। इसके बावजूद पूरे महीने विरोध जारी रहे, जो इस बात का संकेत था कि संगठित श्रमिक समुदाय बिना ठोस संशोधनों के श्रम संहिताओं को स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं है।
3. केरल में मसौदा यूजीसी विनियमों के खिलाफ शिक्षा क्षेत्र के प्रदर्शन
केरल में फरवरी माह के दौरान शिक्षकों और शिक्षाविदों ने मसौदा यूजीसी विनियमों के विरोध में लगातार प्रदर्शन किए। ऑल इंडिया सेव एजुकेशन कमेटी के बैनर तले संकाय सदस्यों ने मार्च, संगोष्ठियां और प्रतीकात्मक कार्रवाइयां आयोजित कीं, जिनमें मसौदा प्रतियों का सार्वजनिक तौर पर जलाना भी शामिल था।
प्रदर्शनों में विस्तार से बताया गया कि ये विनियम नियुक्तियों के केंद्रीकरण और योग्यता मानकों में शिथिलता के माध्यम से शैक्षणिक स्वायत्तता को कमजोर करते हैं। वक्ताओं ने चेतावनी दी कि इससे विश्वविद्यालय प्रशासनिक नियंत्रण वाली संस्थाओं में बदल सकते हैं, जिससे सहकर्मी समीक्षा (पीयर रिव्यू) और विषयगत विशेषज्ञता पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा।
इन आंदोलनों में शिक्षा को बाजार आधारित सेवा के बजाय सामाजिक न्याय के संवैधानिक उपकरण के रूप में परिभाषित किया गया। प्रदर्शनों की निरंतरता ने शैक्षणिक समुदाय के भीतर गहरी चिंता को उजागर किया।
4. तमिलनाडु में यूनियन दमन के खिलाफ सैमसंग कर्मचारियों का धरना जारी
तमिलनाडु के कांचीपुरम स्थित सैमसंग इंडिया इलेक्ट्रॉनिक्स लिमिटेड संयंत्र में कर्मचारियों का धरना 19 फरवरी को पंद्रहवें दिन में प्रवेश कर गया। यह विरोध सैमसंग इंडिया वर्कर्स यूनियन (एसआईडब्ल्यूयू) के तीन पदाधिकारियों के निलंबन के बाद शुरू हुआ था। यूनियन का आरोप है कि ये निलंबन प्रतिशोधात्मक कार्रवाई है और सामूहिक सौदेबाजी को कमजोर करने का प्रयास है।
प्रदर्शन की दो प्रमुख मांगें रहीं- निलंबित यूनियन नेताओं की बहाली और कंपनी द्वारा ठेका श्रम पर निर्भरता समाप्त करना। कर्मचारियों ने प्रबंधन पर बिना कारण बताओ नोटिस जारी किए निलंबन जैसी कार्रवाई करने का आरोप लगाया।
कर्मचारियों के परिवारजन भी धरने में शामिल हुए, जिससे श्रम विवाद के व्यापक सामाजिक प्रभाव का संकेत मिला। यूनियन ने चेतावनी दी कि यदि बातचीत विफल रहती है तो आंदोलन को तेज किया जाएगा, जिसमें हड़ताल का नोटिस जारी करना भी शामिल है।
यह गतिरोध भारत के विनिर्माण क्षेत्र में यूनियन बनाने, श्रम अधिकारों और राज्य श्रम विभाग की भूमिका को लेकर जारी तनाव को उजागर करता है।
मार्च 2025: जेंडर लेबर और एनवायरनमेंटल रेजिस्टेंस
1. केरल में आंगनवाड़ी और ASHA वर्कर्स का सेक्रेटेरिएट में अनिश्चितकालीन प्रदर्शन
मार्च इस साल के सबसे लंबे समय तक चलने वाले महिलाओं के प्रदर्शनों में से एक था। हजारों आंगनवाड़ी और ASHA वर्कर्स केरल सेक्रेटेरिएट के बाहर इकट्ठा हुईं और अनिश्चितकालीन धरना शुरू किया। पोषण सेवाओं, मातृ एवं शिशु स्वास्थ्य, टीकाकरण अभियानों और रोग निगरानी की जिम्मेदारी संभालने वाले इन श्रमिकों ने 21,000 रूपये मासिक न्यूनतम वेतन, सरकारी कर्मचारी के रूप में मान्यता, पेंशन सुविधाएं और सेवानिवृत्ति के बाद आर्थिक सुरक्षा की मांग उठाई।
प्रदर्शन करने वालों ने लंबे काम के घंटे, बढ़ती जिम्मेदारियों और रुके हुए मानदेय के बारे में बताया जो उनके काम के बोझ को नहीं दिखा पा रहे थे। कई महिलाओं ने दशकों की सर्विस के बावजूद कर्ज, हेल्थ प्रॉब्लम और सोशल प्रोटेक्शन की कमी के बारे में बताया। प्रदर्शन ने इस बात पर जोर दिया कि कैसे वेलफेयर स्टेट फॉर्मल पहचान देने से इनकार करते हुए फेमिनाइज्ड लेबर पर निर्भर है।
सरकार के साथ बातचीत बेनतीजा रही और पुलिस बैरिकेडिंग ने प्रदर्शन वाली जगहों के आस-पास आने-जाने पर रोक लगा दी। यह धरना पूरे महीने जारी रहा, जो श्रम प्रतिरोध का केंद्र बन गया।
2. हैदराबाद यूनिवर्सिटी के स्टूडेंट्स ने कांचा गाचीबोवली जंगल का बचाव किया
हैदराबाद यूनिवर्सिटी के छात्रों ने कमर्शियल डेवलपमेंट के लिए कांचा गाचीबोवली जंगल की प्रस्तावित नीलामी के खिलाफ लगातार विरोध प्रदर्शन किए। मार्च, धरने, पोस्टर कैंपेन और रात भर चलने वाले जागरण में जंगल को शहर के पर्यावरण की सेहत के लिए जरूरी इकोलॉजिकल कॉमन्स बताया गया।
प्रदर्शनकारियों ने पारदर्शिता, पर्यावरण पर असर के असेसमेंट और पब्लिक कंसल्टेशन की मांग की। उन्होंने चेतावनी दी कि इकोलॉजिकल सुरक्षा उपायों के बिना शहरों का विस्तार क्लाइमेट की कमजोरी को और बढ़ा देगा। विरोध प्रदर्शनों ने पर्यावरण सुरक्षा को डेमोक्रेटिक प्लानिंग और शहर के अधिकार से जोड़ा।
अप्रैल 2025: रोकथाम वाले कानून और असहमति का अपराधीकरण
1. महाराष्ट्र स्पेशल पब्लिक सेफ्टी बिल के खिलाफ पूरे राज्य में लामबंदी
अप्रैल में पूरे महाराष्ट्र में प्रस्तावित महाराष्ट्र स्पेशल पब्लिक सेफ्टी बिल के खिलाफ बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन हुए। नागरिक स्वतंत्रता संगठनों, वकीलों के समूहों, किसान यूनियनों, छात्र समूहों और राजनीतिक पार्टियों ने जिला स्तर पर मार्च और पब्लिक मीटिंग कीं। प्रदर्शनकारियों ने चेतावनी दी कि बिल की अस्पष्ट परिभाषाओं से एक्टिविस्ट को बिना सही न्यायिक निगरानी के रोकथाम के लिए हिरासत में लिया जा सकेगा।
कानून के जानकारों ने विरोध स्थलों पर हर क्लॉज में प्रावधानों को समझाया, जिससे प्रदर्शन संवैधानिक शिक्षा की जगहों में बदल गए। विरोध प्रदर्शनों में इस बात पर जोर दिया गया कि रोकथाम वाले कानूनों को सामान्य बनाने से बेगुनाही की धारणा कमजोर होती है और लोकतांत्रिक भागीदारी पर असर पड़ता है।
भारी पुलिस मौजूदगी और इकट्ठा होने पर पाबंदियों के बावजूद, पूरे महीने विरोध प्रदर्शन जारी रहे, जिससे बिल के असर पर सार्वजनिक बहस हुई।
मई 2025: आदिवासी जमीन, विकास और सेना की तैनाती
1. अरुणाचल प्रदेश में सियांग अपर मल्टीपर्पस प्रोजेक्ट के खिलाफ विरोध
अरुणाचल प्रदेश में आदिवासी समुदायों ने प्रस्तावित 11,000 MW सियांग अपर मल्टीपर्पस प्रोजेक्ट के खिलाफ़ लगातार विरोध प्रदर्शन किए। सियांग इंडिजिनस फार्मर्स फोरम के तहत, गांववालों ने विस्थापन और इकोलॉजिकल नुकसान का विरोध करते हुए धरने, सड़क जाम और गांव की सभाएं कीं।
सर्वे के काम को आसान बनाने के लिए सेना की तैनाती के बाद विरोध और तेज हो गया। प्रदर्शनकारियों ने इस कदम को डराने-धमकाने वाला बताया, खासकर फॉरेस्ट राइट्स एक्ट के तहत आजाद, पहले से और जानकारी के साथ सहमति न होने की वजह से। महिलाओं ने कई विरोध प्रदर्शनों का नेतृत्व किया और जमीन, नदियों और सांस्कृतिक विरासत पर अपना अधिकार जताया।
इस आंदोलन ने विकास को एक न्यूट्रल आवश्यकता के बजाय एक राजनीतिक विकल्प के तौर पर दिखाया और समुदाय की सहमति को एक जरूरी जरूरत के तौर पर मांगा।
2. तमिलनाडु के गन्ना किसानों ने ज्यादा FRP और SAP को फिर से शुरू करने की मांग की
तमिलनाडु के गन्ना किसानों ने चेन्नई में 5,500 रूपये प्रति टन के फेयर एंड रिम्यूनरेटिव प्राइस (FRP) और 2018 में शुरू किए गए रेवेन्यू शेयरिंग फ़ॉर्मूले को खत्म करके स्टेट एडवाइजरी प्राइस (SAP) को फिर से लागू करने की मांग को लेकर विरोध प्रदर्शन किया। इस आंदोलन का नेतृत्व ऑल इंडिया किसान सभा से जुड़े तमिलनाडु शुगरकेन फ़ार्मर्स एसोसिएशन (TNSFA) ने किया।
किसानों ने तर्क दिया कि केंद्र सरकार ने 2025 सीजन के लिए 3,550 रूपये प्रति टन का जो FRP घोषित किया है, वह बढ़ती इनपुट लागत को कवर करने के लिए काफी नहीं है। उन्होंने एम.एस. स्वामीनाथन कमीशन की C2+50 पर MSP की सिफारिश को लागू करने की मांग दोहराई और चेतावनी दी कि मौजूदा प्राइसिंग पॉलिसी राज्य में गन्ने की खेती में गिरावट को तेज कर रही हैं।
विरोध प्रदर्शन में 2013 और 2017 के बीच प्राइवेट चीनी मिलों पर बकाया 1,217 करोड़ रूपये के लंबे समय से बकाया को भी उजाकर किया गया। किसानों ने मिलों पर शुगर कंट्रोल ऑर्डर, 1966 के तहत कानूनी बाध्यताओं के बावजूद पेमेंट में देरी करने का आरोप लगाया और बकाया तुरंत देने की मांग की।
इसके अलावा, किसानों ने मिसमैनेजमेंट और पॉलिसी की नाकामियों का हवाला देते हुए बंद कोऑपरेटिव चीनी मिलों को फिर से खोलने की मांग की। उन्होंने तर्क दिया कि इन मिलों को फिर से शुरू करने से न केवल सही खरीद कीमतें सुनिश्चित होंगी, बल्कि ग्रामीण रोजगार भी मिलेंगे और तमिलनाडु में चीनी अर्थव्यवस्था स्थिर होगी।
जून 2025: अधिकार, मान्यता और संवैधानिक नैतिकता की सीमाएं
1. सार्थक नागरिकता के दावे के तौर पर प्राइड मार्च
जून 2025 में पूरे भारत में प्राइड मार्च के तरीके में एक बड़ा बदलाव आया। दिल्ली, मुंबई, बेंगलुरु, कोलकाता, चेन्नई, हैदराबाद और कई छोटे शहरों में हुए प्राइड मार्च इस साल सुप्रीम कोर्ट के समान लैंगिक विवाह को मान्यता देने से इनकार करने के तुरंत बाद हुए, जिसमें कोर्ट ने जिम्मेदारी पार्लियामेंट पर डाल दी थी। इसी संदर्भ ने इन रैलियों के संदेश की दिशा को निर्णायक रूप से प्रभावित किया।
भाग लेने वालों ने प्राइड मार्च को सिर्फ एक जश्न के तौर पर नहीं, बल्कि कानूनी सुस्ती के ख़िलाफ़ एक विरोध के तौर पर देखा। प्लेकार्ड, भाषण और मैनिफेस्टो में ठोस मांगें बताई गईं: सिविल यूनियन, विरासत और उत्तराधिकार के अधिकार, साथ में गोद लेना, मेडिकल फैसले लेने का अधिकार, जीवनसाथी को मिलने वाले फायदे और घर व नौकरी में भेदभाव से सुरक्षा। प्रदर्शनकारियों ने बार-बार इस बात पर जोर दिया कि कानूनी मान्यता न होने का मतलब है कि उन्हें बहुत ज्यादा अनिश्चितता का सामना करना पड़ रहा है- खासकर उन क्वीयर लोगों के लिए जो अपने परिवारों से अलग हो गए हैं या अनौपचारिक सोशल सेफ्टी दायरे से बाहर हैं।
रैलियों ने आंदोलन के अंदर पीढ़ियों के अंतर को भी दिखाया। पुराने एक्टिविस्ट ने सेक्शन 377 के तहत क्रिमिनलाइज़ेशन की वजह से दशकों बर्बाद होने की बात कही और कोर्ट को माइनॉरिटी अधिकारों के रक्षक के तौर पर अपनी भूमिका से पीछे हटने के खिलाफ चेतावनी दी। युवाओं ने जाति, वर्ग, विकलांगता और धर्म के साथ जुड़ाव को उजागर किया और तर्क दिया कि क्वीर को बाहर करना मौजूदा कमजोरियों को और बढ़ाता है।
ज्यादातर शहरों में पुलिस की मौजूदगी दिख रही थी लेकिन कंट्रोल में थी, हालांकि ऑर्गनाइज़र ने ज्यादा सर्विलांस और परमिशन लेने में ब्यूरोक्रेटिक रुकावटों की बात कही। रैलियों ने मिलकर एक बड़े विरोधाभास को उजागर किया कि फैसलों में इस्तेमाल की गई संवैधानिक नैतिकता लेजिस्लेटिव और एडमिनिस्ट्रेटिव फॉलो-थ्रू के बिना खोखली रह जाती है।
2. महाराष्ट्र स्पेशल पब्लिक सेफ्टी बिल के खिलाफ आजाद मैदान में भारी भीड़
30 जून को मुंबई के आजाद मैदान में हजारों लोग प्रस्तावित महाराष्ट्र स्पेशल पब्लिक सेफ्टी बिल, 2024 के विरोध में इकट्ठा हुए। आलोचकों ने इसे असहमति को दबाने के मकसद से बनाया गया एक बड़ा कानून बताया। इस विरोध प्रदर्शन में महा विकास अघाड़ी (MVA) के तहत लोगों के आंदोलन, लेफ्ट पार्टियां और विपक्षी संगठन एक साथ आए, जो बिल के खिलाफ सबसे बड़े मिलकर किए गए प्रदर्शनों में से एक प्रदर्शन था।
यह प्रदर्शन मुख्य रूप से CPI(M) और CPI ने आयोजित किया था, जिसमें ट्रेड यूनियन, स्टूडेंट ऑर्गनाइजेशन, किसान समूह और सिविल लिबर्टीज़ कलेक्टिव शामिल हुए। शिवसेना (UBT), कांग्रेस और NCP (शरद पवार गुट) के नेता इसमें शामिल हुए, जिससे प्रस्तावित कानून के खिलाफ एक बड़ी राजनीतिक सहमति का संकेत मिला।
इस सभा को संबोधित करते हुए, CPI(M) के राज्य सचिव अजीत नवले ने इस विरोध प्रदर्शन को एक निर्णायक कदम बताया, जिसे ऑर्गनाइज़र राज्य की ताकत का तानाशाही विस्तार मानते थे। प्रदर्शन करने वाले पूरे महाराष्ट्र से आए थे और उन प्रोविजन का विरोध करने की अपील पर आए थे, जिनके बारे में कहा जाता है कि वे पब्लिक ऑर्डर के लिए साफ तौर पर बताए गए खतरों के खिलाफ रोकथाम की कार्रवाई की इजाजत देते हैं।
इस बिल के असेंबली के मॉनसून सेशन में पेश होने की उम्मीद है, इसलिए इस लामबंदी ने उन कानूनी फ्रेमवर्क के बारे में बढ़ती चिंताओं को दिखाया, जिनका इस्तेमाल, आलोचकों के अनुसार, पब्लिक सिक्योरिटी की आड़ में एक्टिविस्ट, राजनीतिक विरोधियों और हाशिए पर पड़े समुदायों को निशाना बनाने के लिए किया जा सकता है।
जुलाई 2025: बड़े पैमाने पर लोगों को इकट्ठा करना और लंबे समय से चले आ रहे संघर्षों का मिलना
1. छत्तीसगढ़ में वन विभाग की दखलअंदाजी के खिलाफ आदिवासी विरोध
जुलाई में, छत्तीसगढ़ भर के आदिवासी समुदायों ने फॉरेस्ट डिपार्टमेंट की उन कार्रवाइयों के खिलाफ विरोध तेज कर दिया, जिनसे फॉरेस्ट राइट्स एक्ट (FRA), 2006 के तहत मिले कम्युनिटी फॉरेस्ट रिसोर्स (CFR) अधिकारों में कटौती हुई थी। बस्तर, सरगुजा, दंतेवाड़ा और कांकेर जिलों में बड़ी रैलियां हुईं, जिनमें गांव की परिषदों और जमीनी संगठनों ने हिस्सा लिया।
प्रदर्शनकारियों ने बताया कि कैसे एडमिनिस्ट्रेटिव सर्कुलर और बेदखली ने ग्राम सभा के अधिकार को कमजोर किया। मार्च जिला हेडक्वार्टर में खत्म हुए, जहां कानूनी अधिकारों का उल्लंघन करने वाले आदेशों को वापस लेने की मांग करते हुए ज्ञापन सौंपे गए। विरोध प्रदर्शनों की खासियत यह थी कि संवैधानिक सिद्धांत पर बार-बार जोर दिया गया कि आदिवासी समुदायों को बेदखल करके विकास और संरक्षण आगे नहीं बढ़ सकता।
पुलिस ने प्रदर्शनों पर कड़ी नजर रखी और कुछ इलाकों में रोक लगाने के आदेश लगाए गए। इसके बावजूद, पूरे महीने लोगों को इकट्ठा करना जारी रहा, जो ब्यूरोक्रेटिक दखल के खिलाफ गहरे विरोध को दिखाता है।
2. 9 जुलाई को देश भर में भारत बंद
9 जुलाई को, सेंट्रल ट्रेड यूनियनों (CTUs) और संयुक्त किसान मोर्चा ने मिलकर देश भर में भारत बंद बुलाया था। इस बंद में मजदूर और किसान एक साथ आए और इस साल के सबसे बड़े मिलकर किए गए कामों में से एक काम किया। कई राज्यों में बैंकिंग सर्विस, ट्रांसपोर्ट नेटवर्क, कोयला माइनिंग ऑपरेशन, स्टील प्लांट और मैन्युफैक्चरिंग यूनिट में रुकावट आई।
बंद में चार लेबर कोड लागू करने, पब्लिक सेक्टर कंपनियों के प्राइवेटाइज़ेशन, बढ़ती बेरोजगारी और महंगाई का विरोध किया गया। प्रदर्शनकारियों ने इस बात पर जोर दिया कि बिना डेमोक्रेटिक सलाह-मशविरे के इकोनॉमिक पॉलिसी बनाई जा रही है, जिससे मजदूरों और छोटे प्रोड्यूसर पर बहुत ज्यादा बोझ पड़ रहा है।
कई शहरों में भारी पुलिस तैनाती, यूनियन नेताओं को हिरासत में लेने और रोक लगाने के आदेश की खबरें आईं। फिर भी, इसमें लोगों की हिस्सेदारी काफी रही, जिससे नाराजगी का स्तर पता चलता है।
3. पश्चिम बंगाल में नौकरी से निकाले गए स्कूल स्टाफ का विरोध प्रदर्शन
जुलाई में पश्चिम बंगाल में हजारों टीचिंग और नॉन-टीचिंग स्टाफ ने बार-बार रैली निकाली, जिन्हें भर्ती में गड़बड़ियों की न्यायिक जांच के बाद नौकरी से निकाल दिया गया था। प्रदर्शनकारियों ने खुद को “बेदाग” बताया और पूरी तरह नौकरी से निकालने के बजाय अलग-अलग जवाबदेही की मांग की।
कोलकाता में प्रदर्शनों में लंबे मार्च, धरने और एडमिनिस्ट्रेटिव नाकामी की इंसानी कीमत को दिखाने वाले सिंबॉलिक एक्शन शामिल थे। परिवारों ने पैसे की तंगी, बच्चों की पढ़ाई में रुकावट और समाज में बदनामी की बात की। विरोध प्रदर्शनों ने सरकार की नाकामियों और सजा देने वाले इंस्टीट्यूशनल प्रतिक्रिया की सीमाओं के बारे में मुश्किल सवाल उठाए।
4. छत्तीसगढ़ में दो केरल की ननों की गिरफ्तारी पर दोनों पार्टियों का विरोध प्रदर्शन
25 जुलाई को छत्तीसगढ़ के दुर्ग रेलवे स्टेशन पर दो कैथोलिक ननों-सिस्टर वंदना फ्रांसिस और सिस्टर प्रीता मैरी-की किडनैपिंग, ह्यूमन ट्रैफिकिंग और जबरदस्ती धर्म बदलने के आरोप में गिरफ्तारी के बाद केरल और नई दिल्ली में विरोध प्रदर्शन तेज हो गए। ये गिरफ्तारियां बजरंग दल के एक सदस्य की शिकायत के बाद की गईं, जिससे धार्मिक समूह, सिविल सोसाइटी और सभी पार्टियों के नेताओं में बहुत गुस्सा फैल गया।
इन विरोध प्रदर्शनों ने एक अलग तरह का दोनों पार्टियों का रूप ले लिया, जिसमें यूनाइटेड डेमोक्रेटिक फ्रंट (UDF) और लेफ्ट डेमोक्रेटिक फ्रंट (LDF) दोनों के सांसदों ने संसद के बाहर इन गिरफ्तारियों की खुलेआम निंदा की। नेताओं ने आरोप लगाया कि आरोप मनगढ़ंत हैं और ये अल्पसंख्यकों को निशाना बनाने के एक बड़े पैटर्न को दिखाते हैं, साथ ही उन्होंने पुलिस कार्रवाई को बढ़ावा देने में दक्षिणपंथी समूह की भूमिका की भी आलोचना की।
जैसे-जैसे विरोध प्रदर्शन तेज हुए, केरल के मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को पत्र लिखकर ननों की “गलत तरीके से कैद” के लिए न्याय की मांग की। बृंदा करात और एनी राजा समेत लेफ्ट पार्टियों के वरिष्ठ नेताओं ने स्थानीय अधिकारियों और प्रभावित परिवारों से बात करने के लिए छत्तीसगढ़ का दौरा किया। केरल में विपक्षी नेताओं ने इन गिरफ्तारियों को BJP शासित राज्यों में ईसाइयों के प्रति दुश्मनी के बढ़ते माहौल से जोड़ा।
अल्पसंख्यक मामलों के केंद्रीय राज्य मंत्री ने कहा कि मामला कोर्ट में है, साथ ही उन्होंने BJP नेताओं द्वारा चर्च अधिकारियों से बातचीत करने की कोशिशों का भी जिक्र किया। इन आश्वासनों के बावजूद, विरोध प्रदर्शन जारी रहे, जो धार्मिक स्वतंत्रता, क्रिमिनल लॉ के गलत इस्तेमाल और कथित धर्मांतरण से जुड़ी गिरफ्तारियों में नॉन-स्टेट एक्टर्स की बढ़ती भूमिका को लेकर बड़ी चिंताओं को दिखाते हैं।
अगस्त 2025: चुनावी सत्यनिष्ठा, मजदूरों की अनिश्चितता और किसानों की चिंता
1. वोटर लिस्ट में बदलाव और वोटर हटाने पर विरोध
अगस्त 2025 में दिल्ली, महाराष्ट्र, बिहार, कर्नाटक, तेलंगाना और पश्चिम बंगाल में वोटर लिस्ट में बदलाव में कथित गड़बड़ियों को लेकर लगातार विरोध प्रदर्शन हुए। विपक्षी पार्टियों, सिविल सोसाइटी ग्रुप्स, स्टूडेंट ऑर्गनाइजेशन्स और इंडिपेंडेंट इलेक्शन वॉचडॉग्स ने इलेक्शन कमीशन ऑफ इंडिया (ECI) और जिला चुनाव अधिकारियों के ऑफिस के बाहर प्रदर्शन किए।
इन विरोध प्रदर्शनों की शुरुआती वजह कई चुनाव क्षेत्रों में बदली हुई वोटर लिस्ट का पब्लिश होना था, जिसमें बड़े पैमाने पर वोटरों के नाम हटाए गए थे, खासकर शहरी गरीब बस्तियों, अल्पसंख्यक-बहुल इलाकों, माइग्रेंट वर्कर कॉलोनियों और इनफॉर्मल हाउसिंग क्लस्टर्स से। प्रदर्शनकारियों ने तर्क दिया कि कई नाम बिना सही नोटिस, वेरिफिकेशन या शिकायत निवारण सिस्टम के हटाए गए थे।
प्रदर्शनों में मार्च, धरना, मेमोरेंडम जमा करना और प्रोसेस में अस्पष्टता को दिखाने के लिए नकली वोटर रजिस्ट्रेशन ड्राइव जैसे सांकेतिक कार्रवाई शामिल थे। लीगल एक्टिविस्ट ने लोगों को बताया कि वोट से वंचित करना – चाहे जानबूझकर हो या एडमिनिस्ट्रेटिव लापरवाही से – सीधे तौर पर चुनावी लोकतंत्र के बुनियादी संरचना को कमजोर करता है।
पुलिस का रिएक्शन इलाके के हिसाब से अलग-अलग था। दिल्ली और मुंबई में, भारी बैरिकेडिंग और प्रिवेंटिव डिटेंशन की खबरें आईं, जबकि छोटे शहरों में प्रोटेस्ट को प्रोहिबिशन ऑर्डर का हवाला देकर हटा दिया गया। प्रदर्शन में चुनावी ईमानदारी को पार्टी के मुद्दे के बजाय एक कॉन्स्टिट्यूशनल चिंता के तौर पर सामने रखा गया।
2. सफाई और नगर निगम के कर्मचारियों का लंबा आंदोलन
अगस्त में कई शहरों में, सफाई कर्मचारियों ने प्राइवेटाइज़ेशन, कॉन्ट्रैक्ट पर रखने और वेतन में देरी के खिलाफ विरोध तेज कर दिया। चेन्नई, हैदराबाद, गुरुग्राम और उत्तर प्रदेश के कुछ हिस्सों में, नगर निगम के कर्मचारियों ने सिविक ऑफिस के बाहर धरना दिया, भूख हड़ताल की और कुछ समय के लिए सफाई सेवाएं रोक दीं।
कर्मचारियों ने पुरानी समस्याओं के बारे में बताया: हमेशा काम करने के बावजूद कॉन्ट्रैक्टर के जरिए नौकरी मिलना, सोशल सिक्योरिटी फायदों का न होना, काम करने के खतरनाक हालात और काम से होने वाली चोटों के लिए मुआवजे की कमी। कई प्रदर्शनकारी पिछड़े जाति समुदायों से थे, जिससे जाति और मजदूरों की अनिश्चितता का मेल साफ हो गया।
नगर निगम के अधिकारियों ने नौकरी से निकालने की धमकी दी, पुलिस में शिकायत की और चयनात्मक बातचीत की। कुछ शहरों में विरोध करने वाले नेताओं को गिरफ्तार करने और धरना हटाने की खबरें आईं। विरोध प्रदर्शनों ने सफाई की पहल को चिन्हित करने और जरूरी सफाई का काम करने वालों के अधिकारों को कम करने के बीच के अंतर को दिखाया।
3. ट्रेड पॉलिसी और इंपोर्ट लिबरलाइजेशन के खिलाफ किसानों का आंदोलन
संयुक्त किसान मोर्चा (SKM) और पंजाब, हरियाणा, राजस्थान और महाराष्ट्र के कुछ हिस्सों में दस सेंट्रल ट्रेड यूनियनों के एक जॉइंट प्लेटफॉर्म ने अगस्त में ट्रेड एग्रीमेंट और इंपोर्ट पॉलिसी का विरोध करते हुए रैलियां कीं, जिन्हें भारतीय खेती को अस्थिर ग्लोबल मार्केट के सामने लाने वाला माना जा रहा था। फसल की गिरती कीमतों और बढ़ती इनपुट लागत पर चिंताओं को बताने के लिए ट्रैक्टर रैलियां, ग्राम स्तरीय बैठक और जिला स्तर पर मार्च किए गए।
किसानों ने चेतावनी दी कि टैरिफ में कमी और इंपोर्ट लिबरलाइज़ेशन से छोटे और मामूली किसानों को बहुत ज्यादा नुकसान होता है, जबकि बड़े एग्रीबिज़नेस के हितों को फायदा होता है। विरोध भाषणों में अक्सर पहले के किसान आंदोलनों की अनसुलझी मांगों का जिक्र किया गया, जिसमें मिनिमम सपोर्ट प्राइस (MSP) के लिए कानूनी गारंटी भी शामिल थी।
पुलिस की मौजूदगी काफी रही, खासकर राज्य की सीमाओं के पास, जो किसानों के आंदोलन के प्रति राज्य की लगातार संवेदनशीलता को दिखाता है।
4. किसानों ने कच्चे कॉटन पर इंपोर्ट ड्यूटी खत्म करने का विरोध किया
ऑल इंडिया किसान सभा (AIKS) ने केंद्र सरकार के उस फैसले की कड़ी निंदा की है जिसमें 19 अगस्त से 30 सितंबर, 2025 के बीच कच्चे कॉटन पर 11% इंपोर्ट ड्यूटी खत्म करने का फैसला किया गया है। इस फैसले को सेंट्रल बोर्ड ऑफ इनडायरेक्ट टैक्सेस एंड कस्टम्स (CBIC) ने नोटिफाई किया है। CPI(M) से जुड़े किसान संगठन के मुताबिक, ड्यूटी को कुछ समय के लिए हटाने से इंपोर्टेड कॉटन की कीमत कम हो जाएगी, जिससे खेती के साइकिल के एक अहम मोड़ पर घरेलू कॉटन की कीमतों पर दबाव पड़ेगा।
AIKS ने इस बात पर जोर दिया कि इस फैसले का समय खास तौर पर नुकसानदायक था, क्योंकि बड़े उत्पादक इलाकों में कॉटन किसानों ने पहले ही बुआई पूरी कर ली थी और अच्छे कीमत की उम्मीद में काफी इनपुट कॉस्ट लगा दी थी। कटाई के करीब आने पर, कीमतों में कोई भी गिरावट सीधे तौर पर खेती की इनकम पर असर डालेगी। संगठन ने कहा कि कॉटन उगाने वाले इलाकों में पहले से ही खेती की पुरानी दिक्कत, कर्ज और किसानों की आत्महत्या का इतिहास रहा है, ये हालात इस पॉलिसी बदलाव से और बढ़ सकते हैं।
संगठन ने इस बात पर भी ध्यान दिलाया कि इस फैसले और प्रधानमंत्री के स्वतंत्रता दिवस के भाषण के बीच एक विरोधाभास है, जिसमें किसानों के हितों की रक्षा का भरोसा दिया गया था। AIKS ने तर्क दिया कि अमेरिका द्वारा लगाए गए टैरिफ उपायों के बीच भारत अपने टेक्सटाइल सेक्टर की रक्षा करने में नाकाम रहा है, जिसका नतीजा यह हुआ है कि सप्लाई चेन में सबसे कमजोर होने के बावजूद घरेलू किसानों को ग्लोबल ट्रेड के दबाव का बोझ उठाना पड़ रहा है।
कमीशन फॉर एग्रीकल्चरल कॉस्ट्स एंड प्राइसेस (CACP) के डेटा का हवाला देते हुए, AIKS ने बताया कि कपास किसानों को पहले से ही स्वामीनाथन आयोग द्वारा सुझाए गए C2+50 फॉर्मूले से बहुत कम मिनिमम सपोर्ट प्राइस मिल रहा था। संगठन ने भारत और अमेरिका में कपास किसानों को सरकारी मदद के बीच भारी अंतर पर भी जोर दिया और चेतावनी दी कि बाहरी दबाव में लगातार रियायतें दूसरी फसलों पर भी इसी तरह के पॉलिसी उपायों को लागू कर सकती हैं। AIKS ने सरकार को यह फैसला वापस लेने के लिए मजबूर करने के लिए पूरे देश में एकजुट आंदोलन का आह्वान किया।
सितंबर 2025: जेल, रिप्रेजेंटेशन और इलाके में नाराजगी
1. राजनीतिक कैदियों के परिवारों ने लंबे समय तक अंडरट्रायल हिरासत का विरोध किया
सितंबर में, कड़े नेशनल सिक्योरिटी और एंटी-टेरर कानूनों के तहत जेल में बंद एक्टिविस्ट और स्टूडेंट्स के परिवारों ने जंतर-मंतर और कई राज्यों की राजधानियों में लंबे समय तक धरने और प्रदर्शन किए। कई कैदियों ने बिना ट्रायल शुरू हुए या पूरा हुए वर्षों तक हिरासत में बिताए थे।
इन विरोध प्रदर्शनों में माता-पिता, जीवनसाथी और भाई-बहनों की गवाही शामिल थी, जिन्होंने लंबे समय तक जेल में रहने से हुए पैसे के बोझ, साइकोलॉजिकल ट्रॉमा और सोशल आइसोलेशन के बारे में बताया। सभाओं को संबोधित करने वाले वकीलों ने सिस्टम से जुड़े मुद्दों पर जोर दिया जैसे बार-बार जमानत न मिलना, चार्जशीट फाइल करने में देरी और लंबे समय तक अंडरट्रायल हिरासत को नॉर्मल बनाना।
प्लेकार्ड और भाषणों ने इस मुद्दे को किसी के दोषी या बेगुनाह होने के बजाय संवैधानिक अधिकारों का मुद्दा बना दिया। पुलिस ने विरोध प्रदर्शनों की इजाजत दी लेकिन कड़ी निगरानी रखी, कभी-कभी सुरक्षा चिंताओं का हवाला देते हुए आने-जाने पर रोक लगा दी।
2. कश्मीर में मीडिया नैरेटिव और कम्युनलाइजेशन के खिलाफ प्रदर्शन
श्रीनगर और कश्मीर घाटी के दूसरे हिस्सों में, लोगों ने नेशनल टेलीविजन चैनलों के खिलाफ प्रोटेस्ट किए, जिन पर हिंसा की घटनाओं को कम्युनलाइज करने और लोकल संदर्भ को हटाने का आरोप है। “गोदी मीडिया है!” - श्रीनगर के लाल चौक पर पहलगाम हमले की निंदा करने के लिए प्रदर्शन के दौरान ABP न्यूज की एंकर चित्रा त्रिपाठी के आस-पास इकट्ठा हुए स्थानीय लोगों की भीड़ ने यही नारे लगाए। प्रदर्शनकारी प्रेस क्लब और पब्लिक चौराहों के पास इकट्ठा हुए और उनके हाथों में नैतिक पत्रकारिता और जवाबदेही की मांग वाले प्लेकार्ड थे।
ये प्रदर्शन कड़ी निगरानी में हुए और बीच-बीच में आने-जाने पर रोक लगाई गई। हिस्सा लेने वालों ने कहा कि नेशनल मीडिया में गलत तरीके से दिखाने से बदनामी होती है, सबकी सजा होती है और इलाके में आम लोगों की जिंदगी और ज्यादा सुरक्षित हो जाती है।
3. राज्य का दर्जा और सुरक्षा उपायों के लिए लद्दाख आंदोलन का तेज होना
सितंबर में छठे शेड्यूल के तहत राज्य का दर्जा और संवैधानिक सुरक्षा की मांग को लेकर लद्दाख आंदोलन में तेजी आई। लेह और कारगिल ज़िलों में युवाओं के नेतृत्व में मार्च, भूख हड़ताल और बंद का आयोजन किया गया।
प्रदर्शनकारियों ने तर्क दिया कि चुने हुए लोगों के बिना लंबे समय तक सेंट्रल एडमिनिस्ट्रेशन के कारण, जमीन, पर्यावरण और रोजगार के मामले में, स्थानीय सहमति के बिना नीतिगत फैसले लिए गए। भारी सुरक्षा तैनाती, झड़पों और मौतों की रिपोर्टों ने क्षेत्रीय अलगाव को और गहरा किया और अनसुलझे सवालों की ओर देश का ध्यान खींचा।
अक्टूबर 2025: यूनिवर्सिटी, स्वायत्तता और प्रशासनिक केंद्रीकरण
1. लोकतांत्रिक ह्रास के कारण पंजाब यूनिवर्सिटी के छात्रों का बंद
अक्टूबर में, पंजाब यूनिवर्सिटी के छात्रों ने सीनेट चुनावों में देरी और फैसले लेने के बढ़ते केंद्रीकरण का विरोध करते हुए एकेडमिक एक्टिविटीज को पूरी तरह से बंद कर दिया। कैंपस के अंदर और बाहर धरने, टीच-इन और रैली का आयोजन किया गया।
छात्रों ने तर्क दिया कि चुने हुए लोगों के बिना लंबे समय तक एडमिनिस्ट्रेटिव कंट्रोल ने इंस्टीट्यूशनल स्वायत्ता और स्टूडेंट रिप्रेजेंटेशन को कमजोर किया। फैकल्टी के सदस्यों ने एकजुटता दिखाई और इस मुद्दे को पब्लिक यूनिवर्सिटीज़ पर असर डालने वाले बड़े गवर्नेंस ट्रेंड्स का लक्षण बताया।
पुलिस की मौजूदगी कम रही, लेकिन यूनिवर्सिटी के अधिकारियों ने विरोध करने वाले नेताओं के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई शुरू कर दी। इसी तरह, दूसरी सेंट्रल यूनिवर्सिटीज में भी छोटे विरोध प्रदर्शन हुए, जो सांस्थानिक लोकतंत्र के बड़े संकट का संकेत देते हैं।
2. गुरुग्राम में दलित बस्ती तोड़ी गई
गुरुग्राम में प्रेमनगर बस्ती के लोगों ने बड़े पैमाने पर तोड़फोड़ के बाद विरोध किया, जिसमें 45 साल पुरानी दलित बस्ती का ज्यादातर हिस्सा गिरा दिया गया था। परिवारों ने आरोप लगाया कि कानूनी सुरक्षा और पुनर्वास के वादों के बावजूद जबरदस्ती बेदखल किया गया।
यह तोड़फोड़ लोकल कमर्शियल हितों द्वारा शुरू किए गए लंबे समय से चले आ रहे केस के बाद की गई। प्रदर्शनकारियों ने तर्क दिया कि इस कार्रवाई ने संवैधानिक सुरक्षा और जमीन अधिग्रहण कानूनों का उल्लंघन किया है।
विरोध करने वाले लोगों के खिलाफ पुलिस की कार्रवाई की कड़ी आलोचना हुई, जिससे शहरी बेदखली और घरों के अधिकारों पर बहस फिर से शुरू हो गई।
नवंबर 2025: सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट, पर्यावरणीय पतन और भरोसे पर खतरा
1. उत्तर भारत में जानलेवा एयर पॉल्यूशन के खिलाफ बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन
नवंबर 2025 में दिल्ली और नेशनल कैपिटल रीजन में लगातार प्रदर्शन हुए क्योंकि वायु गुणवत्ता खतरनाक लेवल तक चली गई थी, और वायु गुणवत्ता इंडेक्स की रीडिंग लंबे समय तक 'गंभीर' कैटेगरी में रही। एनवायरनमेंटल ग्रुप्स, पेरेंट्स एसोसिएशन्स और मेडिकल प्रोफेशनल्स ने पब्लिक हेल्थ इमरजेंसी से निपटने के लिए तुरंत सरकारी दखल की मांग करते हुए प्रोटेस्ट किए।
सरकारी ऑफिसों, पॉल्यूशन कंट्रोल बॉडीज़ और पब्लिक चौराहों के बाहर प्रदर्शन हुए। प्रदर्शन करने वालों ने शॉर्ट-टर्म इमरजेंसी उपायों की नाकामी पर जोर दिया और हर साल बार-बार आने वाले संकटों के बावजूद पॉलिसी की सुस्ती की आलोचना की। प्रदर्शन में शामिल डॉक्टरों और हेल्थ एक्सपर्ट्स ने बच्चों, बुज़ुर्गों और पहले से सांस की बीमारियों वाले लोगों को ऐसे नुकसान की चेतावनी दी जिसे ठीक नहीं किया जा सकता।
प्लेकार्ड्स और सार्वजनिक बयानों में एयर पॉल्यूशन को सिर्फ एनवायरनमेंट का मुद्दा नहीं, बल्कि जीवन और स्वास्थ्य के अधिकार का उल्लंघन बताया गया। प्रदर्शन करने वालों ने लंबे समय के स्ट्रक्चरल सॉल्यूशन की मांग की, जिसमें इंडस्ट्रियल एमिशन का रेगुलेशन, गाड़ियों से होने वाले पॉल्यूशन को कंट्रोल करना, सरकार के सपोर्ट वाले तरीकों से खेती की पराली का मैनेजमेंट और एनफोर्समेंट एजेंसियों की जवाबदेही शामिल है। पुलिस की मौजूदगी दिखी लेकिन प्रदर्शन ज्यादातर शांतिपूर्ण रहे, जिससे पता चलता है कि संकट कितना गंभीर है, इस पर लोगों की आम सहमति है।
2. हेब्बल-सिल्क बोर्ड टनल प्रोजेक्ट के खिलाफ लालबाग में अचानक प्रदर्शन
15 नवंबर को, स्टूडेंट और एनवायरनमेंटल समूह ने सिल्क बोर्ड और हेब्बल के बीच प्रपोज़्ड 17-km ट्विन टनल रोड प्रोजेक्ट का विरोध करते हुए बेंगलुरु के लालबाग बॉटनिकल गार्डन्स के अंदर अचानक प्रदर्शन किया। प्रदर्शन को ऑल इंडिया स्टूडेंट्स एसोसिएशन (AISA) और फ्राइडेज़ फॉर फ्यूचर-कर्नाटक ने लीड किया, जिन्होंने इस प्रोजेक्ट को एक महंगा और एनवायरनमेंट के लिए खतरनाक दखल बताया, जिसे बिना पूरी जांच या पब्लिक कंसल्टेशन के आगे बढ़ाया जा रहा है।
प्रदर्शन करने वालों ने आरोप लगाया कि कर्नाटक सरकार एक्सपर्ट्स की चेतावनियों और डिटेल्ड प्रोजेक्ट रिपोर्ट (DPR) में अनसुलझे गैप के बावजूद करोड़ों के टनल प्रोजेक्ट को आगे बढ़ा रही है। उन्होंने बताया कि प्रोजेक्ट की अनुमानित लागत – 17,000 से 20,000 करोड़ रूपये के बीच – इसे राज्य के सबसे महंगे ट्रांसपोर्ट इंफ्रास्ट्रक्चर प्रोजेक्ट में से एक बना देगी। एक्टिविस्ट ने ऐसे समय में ऐसे खर्च को प्राथमिकता देने पर सवाल उठाया, जब फंडिंग की कमी के आधार पर मेट्रो का किराया बढ़ाया जा रहा था, और तर्क दिया कि टनल से मुख्य रूप से प्राइवेट गाड़ी इस्तेमाल करने वालों के एक सीमित हिस्से को फायदा होगा।
विरोध के दौरान उठाई गई एक मुख्य चिंता एक जरूरी एनवायर्नमेंटल इम्पैक्ट असेसमेंट (EIA) की कमी थी। ऑर्गनाइज़र के अनुसार, टनल इकोलॉजिकली सेंसिटिव ज़ोन के नीचे से गुजरने के बावजूद, कोई भी पूरी जियोलॉजिकल, हाइड्रोलॉजिकल या बायोडायवर्सिटी स्टडी नहीं की गई थी। एनवायरमेंटल समूह ने चेतावनी दी कि बड़े पैमाने पर अंडरग्राउंड ड्रिलिंग से मिट्टी की परतें अस्थिर हो सकती हैं, ग्राउंडवाटर का बहाव रुक सकता है और बेंगलुरु की पहले से ही गंभीर बाढ़ और ड्रेनेज की समस्याएं और भी खराब हो सकती हैं।
इस विरोध ने राजनीतिक ध्यान भी खींचा, कर्नाटक विधानसभा में विपक्ष के नेता, आर. अशोक ने कांग्रेस के नेतृत्व वाली राज्य सरकार पर विकास के नाम पर पर्यावरण को नुकसान पहुंचाने का आरोप लगाया। सैंकी झील के पास एक अलग कार्यक्रम में बोलते हुए, उन्होंने आरोप लगाया कि यह प्रोजेक्ट एनवायरनमेंट, आर्कियोलॉजी और फॉरेस्ट डिपार्टमेंट जैसे जरूरी डिपार्टमेंट से मंजूरी लिए बिना आगे बढ़ रहा है। इन विरोध प्रदर्शनों और राजनीतिक दखल ने मिलकर बेंगलुरु में ट्रांसपेरेंसी, एनवायरमेंटल गवर्नेंस और अर्बन प्लानिंग की प्राथमिकताओं को लेकर लोगों की बढ़ती चिंता को दिखाया।
3. 2020 के किसान आंदोलन के पांच वर्ष पूरे होने पर श्रमिकों और किसानों के प्रदर्शन
26 नवंबर को, पूरे भारत में लाखों मजदूरों और किसानों ने 2020 के किसान आंदोलन की पांचवीं सालगिरह मनाने के लिए मिलकर विरोध प्रदर्शन किए। संयुक्त किसान मोर्चा (SKM) और सेंट्रल ट्रेड यूनियनों (CTUs) के मिलकर बुलाए गए आह्वान के बाद 500 से ज्यादा जिलों में रैलियां और प्रदर्शन हुए, जिससे यह 2025 के सबसे बड़े देशव्यापी प्रदर्शनों में से एक बन गया।
इन विरोध प्रदर्शनों की तुरंत शुरुआत 21 नवंबर को चार श्रमिक कानूनों का नोटिफ़िकेशन था, जिसका ट्रेड यूनियनों ने मजदूर-विरोधी और लंबे समय से चली आ रही श्रमिक सुरक्षा के लिए नुकसानदायक बताते हुए विरोध किया। कोयला खदानों, रेलवे, बंदरगाहों, रिफाइनरियों, कपड़ा मिलों, बैंकों और दूसरे सेक्टरों के मजदूरों ने रैलियां निकालीं, हड़तालें कीं और काम की जगह पर विरोध प्रदर्शन किए, जिसमें कई जगहों पर प्रदर्शनकारियों ने सुधारों को नामंजूर करने के तौर पर लेबर कोड नोटिफिकेशन की कॉपियां जलाईं।
बड़ी संख्या में किसान विरोध प्रदर्शनों में शामिल हुए, उन्होंने मजदूरों के साथ एकजुटता दिखाने और अपनी अनसुलझी मांगों पर जोर देने के लिए स्थानीय, जिला और प्रदेश के प्रशासनिक मुख्यालय पर प्रदर्शन किए। SKM ने इस लामबंदी को पहले के किसान आंदोलन से जोड़ा, जिसने 2021 में तीन कृषि कानूनों को रद्द करने पर मजबूर किया था, साथ ही सरकार की मिनिमम सपोर्ट प्राइस (MSP) के लिए कानूनी गारंटी देने के अपने वादे को पूरा करने में नाकामी को भी उजगर किया, जो विरोध प्रदर्शन वापस लेने के समय किया गया एक अहम वादा था।
26 नवंबर को आयोजित कार्यक्रमों को विशेष संवैधानिक संदर्भ भी प्राप्त था, चूँकि इसी दिन संविधान दिवस मनाया जाता है। प्रदर्शनकारियों ने BJP के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार पर श्रम सुधारों, बहुसंख्यक राजनीति और धार्मिक अल्पसंख्यकों को अलग-थलग करने वाली नीतियों के जरिए संवैधानिक मूल्यों को कमजोर करने का आरोप लगाया। स्टूडेंट यूनियनों, महिला संगठनों, खेती-बाड़ी करने वाले मजदूरों और सिविल सोसाइटी ग्रुप्स की भागीदारी ने देश भर में मजदूरों, खेती-बाड़ी और लोकतांत्रिक अधिकारों की चिंताओं को दिखाया।
4. गोवा कोल ट्रांसपोर्टेशन कॉरिडोर के खिलाफ लामबंद हुआ
गोवा में लोगों के आंदोलनों ने, नेशनल अलायंस ऑफ पीपल्स मूवमेंट्स के सपोर्ट से, राज्य में कोयला ट्रांसपोर्टेशन को आसान बनाने वाले इंफ्रास्ट्रक्चर प्रोजेक्ट्स के खिलाफ बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन किए। प्रदर्शनकारियों ने चेतावनी दी कि रेल, सड़क और पोर्ट के विस्तार से गोवा की इकोलॉजी और रोजी-रोटी को खतरा है।
प्रदर्शनों में पोर्ट के विस्तार, रेलवे डबल-ट्रैकिंग और नेशनल वॉटरवे घोषित नदियों को डीनोटिफाई करने को रोकने की मांग की गई। एक्टिविस्ट्स ने तर्क दिया कि पब्लिक हियरिंग को नजरअंदाज किया गया था।
चलो लोहिया मैदान विरोध ने उन प्रोजेक्ट्स के लगातार विरोध को उजागर किया जिन्हें एनवायरनमेंट प्रोटेक्शन पर कॉर्पोरेट हितों को प्राथमिकता देने वाला माना जाता है।
दिसंबर 2025: मजदूरों के अधिकार, पर्यावरण का विरोध और टारगेटेड हिंसा
1. हुबली में ASHA, आंगनवाड़ी और मिड-डे मील वर्कर्स का अनिश्चितकालीन आंदोलन
दिसंबर की शुरुआत कर्नाटक के हुबली में महिला वर्कर्स के बड़े जमावड़े के साथ हुई, जहां सैकड़ों एक्रेडिटेड सोशल हेल्थ एक्टिविस्ट (ASHA), आंगनवाड़ी वर्कर्स और मिड-डे मील वर्कर्स ने केंद्रीय मंत्री प्रल्हाद जोशी के ऑफिस के बाहर अनिश्चितकालीन आंदोलन शुरू किया। वर्कर्स विजयपुरा, बागलकोट, बेलगावी, गडग, हावेरी, धारवाड़ और उत्तर कन्नड़ जिलों से विरोध प्रदर्शन में हिस्सा लेने के लिए आए, और मंत्री के ऑफिस के पास चितागुप्पी पार्क में इकट्ठा हुए।
यह विरोध सेवाओं को रेगुलर करने, बेहतर ऑनरेरिया और वॉलंटियर या पार्ट-टाइम स्टाफ के बजाय वर्कर के रूप में पहचान देने की लंबे समय से चली आ रही मांगों पर केंद्रित था। विरोध करने वाले नेताओं ने इस बात पर जोर दिया कि जरूरी पब्लिक हेल्थ, न्यूट्रिशन और शिक्षा से जुड़े काम करने के बावजूद, ASHA और आंगनवाड़ी वर्कर्स को बेसिक लेबर प्रोटेक्शन, सोशल सिक्योरिटी बेनिफिट्स और उचित मजदूरी से बाहर रखा गया है।
अधिकारियों के साथ बातचीत से तुरंत कोई नतीजा नहीं निकला, इसलिए प्रदर्शनकारियों ने रात खुले आसमान के नीचे बिताई और अगले दिन भी अपना आंदोलन जारी रखा। अक्षरा दासोहा नौकरारा संघ, CITU और आंगनवाड़ी वर्कर्स एसोसिएशन के प्रतिनिधियों समेत ट्रेड यूनियन नेताओं ने इकट्ठा हुए लोगों को संबोधित किया और इस संघर्ष को मजदूरों के सम्मान और जेंडर जस्टिस के लिए बताया। राज्य और केंद्र दोनों मंत्रियों के आश्वासन देने के बाद ही आंदोलन रोका गया, जिसमें दिल्ली में बातचीत का प्रस्ताव भी शामिल था, जिससे बातचीत पक्की करने के लिए भी जरूरी मुद्दों पर जोर दिया गया।
2. छत्तीसगढ़ के सरगुजा में अमेरा कोयला खदान के विस्तार पर हिंसक झड़पें
3 दिसंबर को, छत्तीसगढ़ के सरगुजा जिले में उस समय तनाव तेजी से बढ़ गया, जब गांववालों ने लखनपुर ब्लॉक में साउथ ईस्टर्न कोलफील्ड्स लिमिटेड (SECL) द्वारा चलाई जा रही
जब गांववालों ने अधिकारियों और मजदूरों को माइन साइट पर जाने से रोकने की कोशिश की, तो वहां तैनात पुलिसवालों और प्रदर्शनकारियों के बीच झड़प हो गई। रिपोर्ट्स के मुताबिक, गांववालों ने लाठी, कुल्हाड़ी और गुलेल का इस्तेमाल किया, जबकि पुलिस ने भीड़ को कंट्रोल करने के लिए बल का इस्तेमाल किया। इस टकराव में करीब 40 पुलिसकर्मी घायल हो गए और कई गांववाले भी घायल हो गए।
यह विरोध प्रदर्शन, खासकर आदिवासी और ग्रामीण इलाकों में, समुदाय की सहमति के बिना चल रहे खनन प्रोजेक्ट्स पर भारी गुस्से को दिखाता है। गांववालों ने मांग की कि जब तक जमीन का अधिग्रहण कानूनी तौर पर नहीं हो जाता और रोजी-रोटी की चिंताओं का हल नहीं हो जाता, तब तक माइनिंग का काम तुरंत रोक दिया जाए। इस घटना ने रिसोर्स के झगड़ों की अस्थिरता और लोगों की भागीदारी वाले फैसले लेने के प्रोसेस को नजरअंदाज करने के नतीजों को दिखाया।
3. पंजाब में इलेक्ट्रिसिटी (अमेंडमेंट) बिल के खिलाफ किसानों का ‘रेल रोको’ आंदोलन
5 दिसंबर को, पंजाब में किसानों और खेतिहर मजदूरों ने, किसान मजदूर मोर्चा (KMM) के बैनर तले, इलेक्ट्रिसिटी (अमेंडमेंट) बिल, 2025 के ड्राफ्ट और प्रीपेड स्मार्ट मीटर लगाने के विरोध में पूरे राज्य में ‘सिंबॉलिक रेल रोको’ आंदोलन किया। अमृतसर समेत कई जगहों पर रेलवे ट्रैक कुछ घंटों के लिए ब्लॉक कर दिए गए।
प्रदर्शनकारियों का कहना था कि प्रपोज्ड अमेंडमेंट से बिजली की लागत बढ़ेगी और किसान मार्केट के हिसाब से टैरिफ सिस्टम के दायरे में आ जाएंगे, जिससे एग्रीकल्चर सेक्टर पर बुरा असर पड़ेगा। किसान नेताओं ने केंद्र पर उनकी चिंताओं को नजरअंदाज करने का आरोप लगाया और चेतावनी दी कि इस पॉलिसी से खेती की मुश्किल और बढ़ेगी। खबर है कि प्रोटेस्ट से पहले कई किसान नेताओं को पुलिस ने हिरासत में ले लिया, हालांकि किसान बड़ी संख्या में इकट्ठा होते रहे।
यह आंदोलन उन नीतिगत फैसलों के बड़े विरोध का हिस्सा था, जिन्हें गांव की रोजी-रोटी को कमजोर करने वाला माना जाता है। किसान यूनियनों ने चेतावनी दी कि अगर मांगें नहीं मानी गईं, तो वे स्मार्ट मीटर हटाने सहित और भी विरोध प्रदर्शन करेंगे।
4. आंध्र प्रदेश में आंगनवाड़ी वर्कर्स की पूरे राज्य में हड़ताल और तमिलनाडु में धरने
10 से 12 दिसंबर के बीच, आंध्र प्रदेश में एक लाख से ज्यादा आंगनवाड़ी वर्कर्स ने पूरे राज्य में हड़ताल की, जबकि तमिलनाडु में वर्कर्स ने चेन्नई में बेहतर काम करने के हालात और फुल-टाइम सरकारी कर्मचारी के तौर पर पहचान की मांग को लेकर धरने और विरोध प्रदर्शन किए। एकता दिखाने के लिए गुलाबी साड़ियों में आंगनवाड़ी वर्कर्स और हेल्पर्स बड़ी संख्या में इकट्ठा हुईं, नारे लगाए और अधिकारियों को मेमोरेंडम सौंपे।
मुख्य मांगों में हर साल बारह दिन की मेंस्ट्रुअल लीव, बारह महीने की मैटरनिटी लीव, सैलरी में अच्छी बढ़ोतरी, ट्रैवल अलाउंस और सर्विस को रेगुलर करना शामिल था। वर्कर्स ने इस उलझन को उजागर किया कि उन्हें पार्ट-टाइम कर्मचारी माना जाता है, जबकि वे बहुत कम मानदेय पर दिन में आठ घंटे से ज्यादा काम करती हैं। पुलिस ने चेन्नई में विरोध स्थलों से प्रदर्शनकारियों को हटा दिया, जिससे कलेक्टिव बारगेनिंग के लिए कम जगह पर जोर दिया गया।
विरोध प्रदर्शनों ने राज्य द्वारा चलाई जाने वाली वेलफेयर स्कीमों में जेंडर आधारित मजदूरी के शोषण को सामने लाया और जरूरी सेवा देने वाली महिला वर्कर्स पर पड़ने वाले इमोशनल, फिजिकल और इकोनॉमिक असर की ओर ध्यान खींचा।
5. राजस्थान में अरावली पहाड़ियों पर खतरों के खिलाफ विरोध प्रदर्शन (23 दिसंबर)
23 दिसंबर को, सुप्रीम कोर्ट द्वारा अरावली पहाड़ियों की नई परिभाषा को स्वीकार किए जाने के खिलाफ पूरे राजस्थान में विरोध प्रदर्शन तेज हो गए। एक्टिविस्ट और विपक्षी नेताओं ने चेतावनी दी कि इससे 90 प्रतिशत से ज्यादा रेंज माइनिंग और कंस्ट्रक्शन के लिए असुरक्षित हो सकती है। जोधपुर, उदयपुर और सीकर जैसे शहरों में प्रदर्शन हुए, जिसमें प्रदर्शनकारियों ने पर्यावरण संरक्षण और फैसले की समीक्षा की मांग की।
कुछ जगहों पर झड़पें हुईं, जिसमें पुलिस ने लाठीचार्ज किया और लोगों को हिरासत में लिया। पर्यावरणविदों, वकीलों और स्थानीय समुदायों ने तर्क दिया कि बदली हुई परिभाषा से न केवल इकोलॉजिकल संतुलन को खतरा है, बल्कि 100 मीटर की ऊंचाई की सीमा से नीचे रहने वाले आदिवासी और ग्रामीण आबादी की आजीविका और सांस्कृतिक स्थलों को भी खतरा है।
विरोध प्रदर्शनों में अरावली क्षेत्र में पर्यावरण के विरोध के दशकों पुराने इतिहास को शामिल किया गया और इस मुद्दे को एक नाजुक इकोलॉजिकल विरासत को नए शोषण के दबाव से बचाने के संघर्ष के रूप में पेश किया गया।
6. बच्चों के क्रिसमस कैरल ग्रुप पर हमले के बाद केरल में विरोध प्रदर्शन
पलक्कड़ में बच्चों के क्रिसमस कैरल ग्रुप पर RSS-BJP के एक कार्यकर्ता के कथित हमले के बाद केरल में बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन हुए। इस घटना में मारपीट और इंस्ट्रूमेंट्स को नुकसान पहुंचाया गया, जिसकी राजनीतिक पार्टियों और चर्च के अधिकारियों ने निंदा की।
युवा संगठन DYFI ने पूरे जिले में विरोध की घोषणा की, और इसे सांप्रदायिक सद्भाव के बचाव के तौर पर पेश किया। सभी पार्टियों के नेताओं ने हमले को सही ठहराने की कोशिशों की आलोचना की। पुलिस ने आरोपी को गिरफ्तार कर लिया, जिस पर पहले से ही केरल एंटी-सोशल एक्टिविटीज़ एक्ट के तहत आरोप थे। यह घटना राज्य में सांप्रदायिक हिंसा को लेकर बढ़ती चिंता के बीच हुई।
7. ईसाई समुदायों को निशाना बनाकर क्रिसमस के समय हुई हिंसा के खिलाफ विरोध प्रदर्शन
24 से 26 दिसंबर के बीच, ईसाई समुदायों और नागरिक अधिकार समूहों ने क्रिसमस के दौरान चर्चों और भक्तों को निशाना बनाकर हिंसा, धमकी और गड़बड़ी की लहर के जवाब में कई शहरों में विरोध प्रदर्शन और एकजुटता सभाएं कीं। घटनाओं में रायपुर के मैग्नेटो मॉल में तोड़फोड़ और जबलपुर और दिल्ली के लाजपत नगर में पूजा में रुकावट शामिल थी।
मुंबई के गोरेगांव वेस्ट में संविधान जागरण यात्रा समिति और बॉम्बे कैथोलिक सभा ने एक बड़ा साइलेंट प्रोटेस्ट किया। इसमें शामिल लोगों ने संवैधानिक मूल्यों और धर्म की आजादी का जिक्र करते हुए प्लेकार्ड पकड़े हुए थे और प्रोटेस्ट की गरिमा और गंभीरता को दिखाने के लिए नारे नहीं लगाए।
ऑर्गनाइजरों ने इन हमलों को एक बड़े पैटर्न का हिस्सा बताया जो अंतरात्मा की आवाज और पूजा की आजादी के संवैधानिक अधिकार को खतरे में डाल रहा है। प्रोटेस्ट में जवाबदेही, धार्मिक अल्पसंख्यकों की सुरक्षा और अपराधियों के लिए सजा खत्म करने की मांग की गई।
8. उन्नाव रेप केस में जमानत के लिए दिल्ली हाई कोर्ट के बाहर महिलाओं का प्रदर्शन (दिसंबर)
उन्नाव रेप केस में पूर्व BJP MLA कुलदीप सिंह सेंगर को कंडीशनल जमानत देने के दिल्ली हाई कोर्ट के फैसले के बाद महिला समूह ने उसके बाहर प्रदर्शन किया। प्रदर्शन करने वालों ने पीड़िता की सुरक्षा को लेकर डर जताया और गंभीर हिंसा वाले मामले में सजा को निलंबित करने की आलोचना की।
सर्वाइवर और उसके परिवार ने सबके सामने अपनी परेशानी और जस्टिस सिस्टम पर से भरोसा उठने की बात कही और कहा कि वे सुप्रीम कोर्ट जाएंगे। प्रदर्शनकारियों ने जवाबदेही और बेल ऑर्डर को पलटने की मांग की।
पुलिस ने हटने की चेतावनी दी, लेकिन कई दिनों तक विरोध प्रदर्शन जारी रहा। महिला अधिकार कार्यकर्ताओं ने इस आंदोलन को यौन हिंसा की पीड़िता की सुरक्षा में सिस्टम की नाकामियों का जवाब बताया।
लगातार जनता के दबाव के बाद, सेंट्रल ब्यूरो ऑफ इन्वेस्टिगेशन ने ऐलान किया कि वह बेल ऑर्डर को चुनौती देगा और इंस्टीट्यूशनल रिस्पॉन्स पर विरोध के असर को बताया।
9. काम के असुरक्षित हालात के खिलाफ पूरे देश में गिग वर्कर्स की हड़ताल
साल का अंत पूरे भारत में गिग और प्लेटफॉर्म वर्कर्स की बढ़ती लामबंदी के साथ हुआ। 25 दिसंबर को एक डिजिटल प्रोटेस्ट के बाद, जिसमें हजारों वर्कर्स ने डिलीवरी ऐप्स से लॉग ऑफ कर दिया था, यूनियनों ने 31 दिसंबर को इंडियन फेडरेशन ऑफ ऐप-बेस्ड ट्रांसपोर्ट वर्कर्स के बैनर तले पूरे देश में हड़ताल की घोषणा की।
वर्कर्स ने 10-मिनट डिलीवरी मॉडल को हटाने, पहले के पेआउट स्ट्रक्चर को फिर से लागू करने, एल्गोरिदम मैनेजमेंट में ट्रांसपेरेंसी, शिकायत सुलझाने के तरीके और सोशल सिक्योरिटी बेनिफिट्स की मांग की। यूनियन के नेताओं ने असुरक्षित काम के हालात, आय में अस्थिरता और अकाउंट डीएक्टिवेट करके और गोदामों के पास बाउंसर तैनात करके वर्कर्स को डराने-धमकाने पर जोर दिया।
हड़ताल ने गिग वर्कर्स की बढ़ती सामूहिक ताकत को दिखाया और प्लेटफॉर्म इकॉनमी के अंदर लेबर रेजिस्टेंस के विकास में एक अहम पल को दिखाया।
नतीजा: एक साल के नैतिक रिकॉर्ड के तौर पर प्रदर्शन
2025 के प्रदर्शन, जैसा कि महीने दर महीने रिकॉर्ड किया गया है, भारत के लोकतांत्रिक जीवन का कुल नैतिक और राजनीतिक रिकॉर्ड बनाते हैं। अलग-अलग तरह के विरोध से कहीं ज्यादा, इन आंदोलनों ने रोजी-रोटी, पर्यावरण, पहचान, मजदूरी और शासन के मुद्दों पर नागरिकों की लगातार भागीदारी को दिखाया।
पूरे साल, लोगों ने न सिर्फ खास पॉलिसी के खिलाफ बल्कि अलग-थलग करने, नजरअंदाज करने और सजा से छूट के तरीकों के खिलाफ भी विरोध किया। किसानों ने आर्थिक न्याय की मांग की, मजदूरों ने अनिश्चितता का विरोध किया, छात्रों ने संस्थाओं की आजादी का बचाव किया, आदिवासी समुदायों ने जमीन और जंगलों की रक्षा की, अल्पसंख्यकों ने बिना डरे जीने और पूजा करने के अधिकार पर जोर दिया, और शहरी लोगों ने साफ हवा और सम्मानजनक जिंदगी के अधिकार का दावा किया।
जरूरी बात यह है कि 2025 ने दिखाया कि भारत में विरोध अपने-आप ढलने वाला है। जब सड़कों पर पुलिस तैनात की गई या इजाजत नहीं दी गई, तो विरोध कोर्ट, डॉक्यूमेंटेशन, डिजिटल जगहों और सिंबॉलिक एक्शन की ओर बढ़ गया। जब बड़े आंदोलनों को कम किया गया, तो छोटे स्थानीय विरोधों ने लोकतांत्रिक दबाव बनाए रखा। यह बदलाव कभी-कभी होने वाले गुस्से के बजाय संवैधानिक मूल्यों के प्रति गहरी प्रतिबद्धता को दिखाता है।
इस साल विरोध की कीमत भी सामने आई जैसे निगरानी, गिरफ्तारी, न्याय में देरी और सामाजिक कलंक। फिर भी इन दबावों ने लोगों के आंदोलन को खत्म नहीं किया। इसके बजाय, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि जब इंस्टीट्यूशनल रिस्पॉन्सिवनेस कमजोर पड़ती है, तो विरोध एक सुधार के तरीके के तौर पर जरूरी है।
इस साल के आखिर में प्रदर्शन को लोकतांत्रिक मेहनत के तौर पर दर्ज किया गया है जैसे कि यह नागरिकों द्वारा संवैधानिक वादों को मतलब का बनाने के लिए किया जाने वाला लगातार काम है। ऐसा करके, यह इस बात की पुष्टि करता है कि लोकतंत्र की ताकत लड़ाई की गैर-मौजूदगी से नहीं, बल्कि देश भर में महीने-दर-महीने अन्याय का खुले तौर पर विरोध करने को तैयार लोगों की मौजूदगी से मापी जाती है।
Related:
Defending Citizenship, On the Ground | CJP Assam 2025
A Cultural Burden: The ascending hierarchy of caste warfare and the crisis of the Indian republic
From Fringe to Framework: How AHP’s hate ecosystem reconfigured law, society, and electoral politics
2025: On the ground, the bulldozer still arrives before the rule of law