राज्य अग्रिम जमानत की कार्यवाही में हस्तक्षेप करने की कोशिश कर रहा था जो उच्च न्यायालय द्वारा दी गई अनुमति के बाद से निष्फल है
सर्वोच्च न्यायालय ने सोमवार, 16 जनवरी को पुस्तकालय में मिली एक कथित "हिंदूफोबिक" पुस्तक पर दर्ज एक प्राथमिकी के संबंध में एक लॉ कॉलेज के प्रिंसिपल को दी गई अग्रिम जमानत को चुनौती देने के इरादे से मध्य प्रदेश राज्य सरकार पर आश्चर्य व्यक्त किया। कोर्ट इंदौर के गवर्नमेंट न्यू लॉ कॉलेज के अब इस्तीफा दे चुके प्रिंसिपल डॉ इनामुर रहमान द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें मामले में गिरफ्तारी से सुरक्षा की मांग की गई थी। प्रिंसिपल को निलंबित कर दिया गया था, फिर इस्तीफा देने के लिए मजबूर किया गया, यह विवाद 1 दिसंबर, 2022 को शुरू हुआ।
मध्य प्रदेश के इंदौर में इस लॉ कॉलेज के प्रिंसिपल को अखिल भारतीय विद्यार्थी परिषद (एबीवीपी) की शिकायत के बाद इस्तीफा देने के लिए मजबूर होना पड़ा, जो कि आरएसएस से संबद्ध एक विंग है। अपने कागजात डालने के घंटों बाद, अकादमिक को उनके तीन सहयोगियों के साथ धार्मिक समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने के लिए बुक किया गया था। उनकी समस्याएं 1 दिसंबर को शुरू हुईं, जब एबीवीपी के सदस्यों ने एक ज्ञापन सौंपा, जिसमें "कॉलेज के चार मुस्लिम शिक्षकों पर धार्मिक कट्टरपंथी विचारों को बढ़ावा देने" का आरोप लगाया गया था। एक दिन बाद, संस्था के पुस्तकालय में सामूहिक हिंसा और आपराधिक न्याय प्रणाली नामक एक पुस्तक की उपस्थिति के लिए कार्यकर्ताओं ने हंगामा किया। उनके मुताबिक किताब के कुछ हिस्सों में आरएसएस को खराब तरीके से दिखाया गया है।
जब 16 जनवरी को मामला उठाया गया, तो याचिकाकर्ता के वकील एडवोकेट अल्जो के जोसेफ ने भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ को सूचित किया कि उन्हें 22 दिसंबर, 2022 को मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय द्वारा अग्रिम जमानत दी गई थी। उच्च न्यायालय के आदेश के मद्देनजर याचिका का निपटान करने के लिए, राज्य के वकील ने विवादास्पद रूप से खंडपीठ से यह रिकॉर्ड करने का अनुरोध करने का प्रयास किया कि राज्य अग्रिम जमानत देने के आदेश को चुनौती देने का इरादा रखता है।
इस स्टैंड पर बेंच से प्रतिक्रिया मिली। "राज्य को कुछ और गंभीर चीजें करनी चाहिए। वह एक कॉलेज प्रिंसिपल हैं। आप उन्हें गिरफ्तार क्यों कर रहे हैं? वह एक कॉलेज प्रिंसिपल हैं। लाइब्रेरी में एक किताब मिली है, जिसके बारे में कहा जाता है कि इसमें कुछ सांप्रदायिक बातें हैं। इसलिए 2014 में खरीदी गई किताब के आधार पर उन्हें गिरफ्तार करने की मांग की गई है"? और उन्हें गिरफ्तार करने की मांग की जा रही है? क्या आप गंभीर हैं?", CJI चंद्रचूड़ ने राज्य के वकील से पूछा।
तत्पश्चात, राज्य के वकील ने प्रस्तुत किया कि छात्रों ने शिकायत की है कि याचिकाकर्ता पुस्तक से पढ़ा रहा है, अपने बचाव का खंडन करता है कि वह इसके अस्तित्व के बारे में कभी नहीं जानता था। "यदि आप आदेश को चुनौती देना चाहते हैं, तो आप इसे करें। हम इससे निपटेंगे", CJI चंद्रचूड़ ने कहा।
प्रश्नगत प्राथमिकी एलएलएम के एक छात्र द्वारा एबीवीपी से संबद्ध एक पुस्तक, "सामूहिक हिंसा और आपराधिक न्याय प्रणाली" शीर्षक से डॉ. फरहत खान (आरोपी 1) द्वारा लिखित और अमर लॉ पब्लिकेशंस (आरोपी 4) द्वारा प्रकाशित की गई थी, को लेकर दर्ज कराई गई थी। याचिकाकर्ता को अभियुक्त 2 के रूप में रखा गया है। शिकायतकर्ता ने तर्क दिया कि पुस्तक झूठे और निराधार तथ्यों पर आधारित थी, प्रकृति में राष्ट्र-विरोधी थी, और भारत की सार्वजनिक शांति, अखंडता और धार्मिक सौहार्द को नुकसान पहुंचाने का इरादा रखती थी।
याचिकाकर्ता ने प्रस्तुत किया कि विचाराधीन पुस्तक 2014 में प्रकाशित हुई थी और कॉलेज द्वारा 2014 में भी खरीदी गई थी। याचिकाकर्ता के अनुसार, वह उस समय कॉलेज में प्रोफेसर थे न कि कॉलेज के प्रिंसिपल। उन्होंने यह भी कहा कि मामला राजनीतिक कारणों से दर्ज किया गया था और याचिकाकर्ता, जो पुस्तक के प्रकाशन या विपणन में शामिल नहीं था, को मामले में अनावश्यक रूप से घसीटा गया था। आगे यह भी कहा गया कि पुस्तक याचिकाकर्ता के कार्यकाल के दौरान नहीं, बल्कि 2014 में खरीदी गई थी, जब वह केवल एक प्रोफेसर थे और कॉलेज के पुस्तकालय के लिए किताबें खरीदने की प्रक्रिया में शामिल नहीं थे।
सर्वोच्च न्यायालय ने सोमवार, 16 जनवरी को पुस्तकालय में मिली एक कथित "हिंदूफोबिक" पुस्तक पर दर्ज एक प्राथमिकी के संबंध में एक लॉ कॉलेज के प्रिंसिपल को दी गई अग्रिम जमानत को चुनौती देने के इरादे से मध्य प्रदेश राज्य सरकार पर आश्चर्य व्यक्त किया। कोर्ट इंदौर के गवर्नमेंट न्यू लॉ कॉलेज के अब इस्तीफा दे चुके प्रिंसिपल डॉ इनामुर रहमान द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें मामले में गिरफ्तारी से सुरक्षा की मांग की गई थी। प्रिंसिपल को निलंबित कर दिया गया था, फिर इस्तीफा देने के लिए मजबूर किया गया, यह विवाद 1 दिसंबर, 2022 को शुरू हुआ।
मध्य प्रदेश के इंदौर में इस लॉ कॉलेज के प्रिंसिपल को अखिल भारतीय विद्यार्थी परिषद (एबीवीपी) की शिकायत के बाद इस्तीफा देने के लिए मजबूर होना पड़ा, जो कि आरएसएस से संबद्ध एक विंग है। अपने कागजात डालने के घंटों बाद, अकादमिक को उनके तीन सहयोगियों के साथ धार्मिक समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने के लिए बुक किया गया था। उनकी समस्याएं 1 दिसंबर को शुरू हुईं, जब एबीवीपी के सदस्यों ने एक ज्ञापन सौंपा, जिसमें "कॉलेज के चार मुस्लिम शिक्षकों पर धार्मिक कट्टरपंथी विचारों को बढ़ावा देने" का आरोप लगाया गया था। एक दिन बाद, संस्था के पुस्तकालय में सामूहिक हिंसा और आपराधिक न्याय प्रणाली नामक एक पुस्तक की उपस्थिति के लिए कार्यकर्ताओं ने हंगामा किया। उनके मुताबिक किताब के कुछ हिस्सों में आरएसएस को खराब तरीके से दिखाया गया है।
जब 16 जनवरी को मामला उठाया गया, तो याचिकाकर्ता के वकील एडवोकेट अल्जो के जोसेफ ने भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ को सूचित किया कि उन्हें 22 दिसंबर, 2022 को मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय द्वारा अग्रिम जमानत दी गई थी। उच्च न्यायालय के आदेश के मद्देनजर याचिका का निपटान करने के लिए, राज्य के वकील ने विवादास्पद रूप से खंडपीठ से यह रिकॉर्ड करने का अनुरोध करने का प्रयास किया कि राज्य अग्रिम जमानत देने के आदेश को चुनौती देने का इरादा रखता है।
इस स्टैंड पर बेंच से प्रतिक्रिया मिली। "राज्य को कुछ और गंभीर चीजें करनी चाहिए। वह एक कॉलेज प्रिंसिपल हैं। आप उन्हें गिरफ्तार क्यों कर रहे हैं? वह एक कॉलेज प्रिंसिपल हैं। लाइब्रेरी में एक किताब मिली है, जिसके बारे में कहा जाता है कि इसमें कुछ सांप्रदायिक बातें हैं। इसलिए 2014 में खरीदी गई किताब के आधार पर उन्हें गिरफ्तार करने की मांग की गई है"? और उन्हें गिरफ्तार करने की मांग की जा रही है? क्या आप गंभीर हैं?", CJI चंद्रचूड़ ने राज्य के वकील से पूछा।
तत्पश्चात, राज्य के वकील ने प्रस्तुत किया कि छात्रों ने शिकायत की है कि याचिकाकर्ता पुस्तक से पढ़ा रहा है, अपने बचाव का खंडन करता है कि वह इसके अस्तित्व के बारे में कभी नहीं जानता था। "यदि आप आदेश को चुनौती देना चाहते हैं, तो आप इसे करें। हम इससे निपटेंगे", CJI चंद्रचूड़ ने कहा।
प्रश्नगत प्राथमिकी एलएलएम के एक छात्र द्वारा एबीवीपी से संबद्ध एक पुस्तक, "सामूहिक हिंसा और आपराधिक न्याय प्रणाली" शीर्षक से डॉ. फरहत खान (आरोपी 1) द्वारा लिखित और अमर लॉ पब्लिकेशंस (आरोपी 4) द्वारा प्रकाशित की गई थी, को लेकर दर्ज कराई गई थी। याचिकाकर्ता को अभियुक्त 2 के रूप में रखा गया है। शिकायतकर्ता ने तर्क दिया कि पुस्तक झूठे और निराधार तथ्यों पर आधारित थी, प्रकृति में राष्ट्र-विरोधी थी, और भारत की सार्वजनिक शांति, अखंडता और धार्मिक सौहार्द को नुकसान पहुंचाने का इरादा रखती थी।
याचिकाकर्ता ने प्रस्तुत किया कि विचाराधीन पुस्तक 2014 में प्रकाशित हुई थी और कॉलेज द्वारा 2014 में भी खरीदी गई थी। याचिकाकर्ता के अनुसार, वह उस समय कॉलेज में प्रोफेसर थे न कि कॉलेज के प्रिंसिपल। उन्होंने यह भी कहा कि मामला राजनीतिक कारणों से दर्ज किया गया था और याचिकाकर्ता, जो पुस्तक के प्रकाशन या विपणन में शामिल नहीं था, को मामले में अनावश्यक रूप से घसीटा गया था। आगे यह भी कहा गया कि पुस्तक याचिकाकर्ता के कार्यकाल के दौरान नहीं, बल्कि 2014 में खरीदी गई थी, जब वह केवल एक प्रोफेसर थे और कॉलेज के पुस्तकालय के लिए किताबें खरीदने की प्रक्रिया में शामिल नहीं थे।