शिकायत में सितंबर से नवंबर 2025 के बीच मुस्लिम और ईसाई समुदायों को प्रभावित करने वाले हमलों, आर्थिक डराने-धमकाने, प्रार्थना सभाओं में बाधा डालने और राज्य की चयनात्मक प्रतिक्रिया के एक पैटर्न को दर्ज किया गया है।
सिटिजन्स फॉर जस्टिस एंड पीस (CJP) ने नेशनल कमीशन फॉर माइनॉरिटीज (NCM) से संपर्क किया है और एक विस्तृत शिकायत दर्ज कराई है जिसमें कई राज्यों में मुस्लिम और ईसाई समुदायों को प्रभावित करने वाली भीड़ हिंसा, पहचान की जांच, आर्थिक धमकी, प्रार्थना सभाओं में रुकावट और राज्य द्वारा किए गए बेदखली की घटनाओं का रिपोर्ट किया गया है। सितंबर और नवंबर 2025 के बीच रिपोर्ट की गई घटनाओं को शामिल करते हुए, शिकायत में यह दर्ज किया गया है कि कैसे निजी व्यक्ति और संगठित समूह तेजी से कानून और नैतिकता के स्व-घोषित संरक्षक के रूप में काम कर रहे हैं, अक्सर राज्य अधिकारियों द्वारा समय पर बहुत कम या कोई हस्तक्षेप नहीं किया जाता है।
शिकायत में अलग-अलग इलाकों की घटनाओं को एक साथ रखा गया है ताकि अलग-अलग घटनाओं के बजाय एक जैसे पैटर्न को उजागर किया जा सके। CJP ने इस बात पर जोर दिया है कि ये हरकतें, जिन्हें अक्सर सोशल मीडिया पर रिकॉर्ड और शेयर किया जाता है, डराने-धमकाने के पब्लिक प्रदर्शन के तौर पर काम करती हैं जो समानता, गरिमा और धार्मिक स्वतंत्रता की संवैधानिक गारंटी को कमजोर करती हैं।
विजिलेंटिज्म और शारीरिक हिंसा
शिकायत में दर्ज घटनाओं का एक बड़ा समूह गायों की सुरक्षा, नैतिक पुलिसिंग या धार्मिक दावे के नाम पर की गई विजिलेंट हिंसा से जुड़ा है। इनमें मवेशी ट्रांसपोर्ट करने वालों पर हमले, नॉन-वेज खाना बेचने वालों पर हमले और ऐसे मामले शामिल हैं जहां लोगों को धार्मिक नारे लगाने के लिए मजबूर किया गया और उन्हें पीटा गया या सार्वजनिक रूप से अपमानित किया गया। कई मामलों में, हिंसा सार्वजनिक जगहों पर की गई और अपराधियों ने खुद ही इसका वीडियो बनाया। इन हरकतों के सार्वजनिक होने के बावजूद, रिपोर्टिंग के समय जिम्मेदार लोगों के खिलाफ तुरंत पुलिस कार्रवाई के बारे में जानकारी अक्सर उपलब्ध नहीं थी या स्पष्ट नहीं थी।
आर्थिक धमकी और रोजी-रोटी में रुकावट
शिकायत में अल्पसंख्यक लोगों की रोजी-रोटी को निशाना बनाने वाली आर्थिक उत्पीड़न की बार-बार होने वाली घटनाओं पर भी जोर दिया गया है। मुस्लिम दुकानदारों, ठेले वालों और ठेकेदारों को उनके काम की जगहों पर परेशान किया गया, उन पर धार्मिक या वैचारिक गलत काम करने का आरोप लगाया गया और उन पर कारोबार बंद करने या पहचान से जुड़ी मांगों को मानने का दबाव डाला गया। बिना किसी कानूनी अधिकार के किए गए ऐसे कामों से असल में अनौपचारिक आर्थिक बहिष्कार और व्यापार करने के अधिकार पर रोक लगाई गई, जिससे सार्वजनिक जगहों और रोजी-रोटी तक असमान पहुंच के बारे में चिंताएं बढ़ गई हैं।
प्रार्थना सभाओं पर छापे और धार्मिक रुकावट
शिकायत में बताई गई घटनाओं के दूसरे मामले में निजी घरों और सामुदायिक जगहों पर होने वाली ईसाई प्रार्थना सभाओं में रुकावट डालना शामिल है। संगठित समूहों ने गैर-कानूनी धर्म परिवर्तन का आरोप लगाते हुए प्रार्थना सभाओं में घुसपैठ की, जिससे धमकी, शारीरिक हिंसा और धार्मिक ग्रंथों को नष्ट किया गया। कुछ मामलों में, इन समूहों द्वारा की गई शिकायतों के बाद पुलिस ने कार्रवाई की, जिसके परिणामस्वरूप प्रार्थना करने वालों से ही पूछताछ की गई या उन्हें हिरासत में लिया गया, बजाय इसके कि उन लोगों के खिलाफ कार्रवाई की जाए जिन्होंने रुकावट डाली थी। CJP ने रिपोर्ट किया है कि ऐसी घटनाएं शांतिपूर्ण तरीके से धर्म का पालन करने में दखलअंदाजी का एक पैटर्न दिखाती हैं, जिसके साथ कानून का चुनिंदा तरीके से इस्तेमाल किया जाता है।
पहचान पर पहरा और जबरन पालन
शिकायत में जबरन पहचान की पुलिसिंग की घटनाओं का भी जिक्र है, जिसमें डॉक्यूमेंट्स की मांग, "अवैध" या "विदेशी" होने के आरोप और धार्मिक नारे लगाने के लिए मजबूर करना शामिल है। बुजुर्गों, धर्मगुरुओं, प्रवासी मजदूरों और विक्रेताओं को सार्वजनिक जगहों पर रोका गया और जब उन्होंने बात मानने से इनकार किया तो उन्हें धमकियों या अपमान का सामना करना पड़ा। CJP ने पाया है कि ये काम सार्वजनिक रूप से डराने-धमकाने के तरीके के रूप में काम करते हैं, जिससे लक्षित समुदायों में भेदभाव और डर बढ़ता है।
बेदखली, तोड़फोड़ और राज्य द्वारा की गई कार्रवाई
निजी लोगों द्वारा की गई निगरानी वाली कार्रवाई के अलावा, शिकायत में राज्य अधिकारियों द्वारा चलाए गए बड़े पैमाने पर बेदखली और तोड़फोड़ अभियानों पर भी ध्यान दिलाया गया है, जिससे मुस्लिम समुदाय सबसे ज्यादा प्रभावित हुए हैं। हालांकि इन कार्रवाइयों को आधिकारिक तौर पर अतिक्रमण या प्रशासनिक जरूरत जैसे आधारों पर सही ठहराया गया था लेकिन विस्थापन का पैमाना, काम करने का तरीका और पर्याप्त पुनर्वास उपायों की कमी उचित प्रक्रिया, आनुपातिकता और कमजोर आबादी की सुरक्षा के बारे में गंभीर चिंताएं पैदा करती है।
शिकायत में क्या बताया गया है
NCM को सौंपी गई शिकायत में, CJP ने इस बात पर जोर दिया है कि इन घटनाओं में जो स्थिति दिख रही है, वह न तो कभी-कभार होने वाली है और न ही अचानक हुई है। शिकायत में कहा गया है:
"यहां दर्ज की गई घटनाएं, जब एक साथ देखी जाती हैं तो एक परेशान करने वाला और बार-बार होने वाला पैटर्न सामने आता है जिसमें निजी लोग और संगठित समूह खुद को कानून, पहचान और नैतिकता के स्व-घोषित लागू करने वाले मान लेते हैं। ये कार्रवाइयां, शारीरिक हिंसा और सार्वजनिक अपमान से लेकर आर्थिक दबाव, धार्मिक बाधा और बड़े पैमाने पर विस्थापन तक, अक्सर समय पर या निष्पक्ष सरकारी हस्तक्षेप की अनुपस्थिति में हुई हैं। ऐसे पैटर्न निगरानी को सामान्य बनाने, संवैधानिक गारंटी को कमजोर करने और अल्पसंख्यक समुदायों के लिए डर और भेदभाव का माहौल बनाने का जोखिम पैदा करते हैं।"
CJP ने आगे बताया है कि कई मामलों में, पुलिस कार्रवाई विजिलेंट ग्रुप्स के दबाव या शिकायतों के बाद होती दिखी, जबकि निजी लोगों द्वारा किए गए गैर-कानूनी कामों पर कोई ध्यान नहीं दिया गया। शिकायत में तर्क दिया गया है कि इससे न केवल विजिलेंट व्यवहार को बढ़ावा मिलता है, बल्कि कानून के निष्पक्ष लागू होने पर जनता का भरोसा भी कम होता है।
CJP ने NCM से क्या करने का आग्रह किया है
अपनी शिकायत के जरिए, CJP ने राष्ट्रीय अल्पसंख्यक आयोग से इन घटनाओं से उभर रहे पैटर्न पर ध्यान देने और राज्य अधिकारियों से जवाबदेही तय करने के लिए अपने कानूनी अधिकार का इस्तेमाल करने का आग्रह किया है। शिकायत में आयोग से संबंधित राज्य सरकारों और जिला प्रशासनों से विस्तृत कार्रवाई रिपोर्ट मांगने के लिए कहा गया है, खासकर FIR दर्ज करने, की गई जांच और आगे ऐसी घटनाओं को रोकने के लिए उठाए गए कदमों के संबंध में।
CJP ने आयोग से इस बात पर भी जोर देने का आग्रह किया है कि राज्यों का यह दायित्व है कि वे आपराधिक कानून को निष्पक्ष रूप से लागू करें, ताकि विजिलेंट शिकायतों के बाद पीड़ितों को अपराधी न बनाया जाए, जबकि अपराधी जवाबदेही से बच निकलें। शिकायत में आर्थिक धमकी को रोकने, शांतिपूर्ण धार्मिक अभ्यास के अधिकार की रक्षा करने और यह सुनिश्चित करने के निर्देश मांगे गए हैं कि बेदखली और तोड़फोड़ अभियान उचित प्रक्रिया का पालन करें और पर्याप्त पुनर्वास प्रदान करें।
यह दोहराते हुए कि शिकायत किसी भी धर्म या समुदाय के खिलाफ निर्देशित नहीं है, CJP ने कहा है कि उसकी चिंता सार्वजनिक मंचों के दुरुपयोग, निजी दबाव और राज्य की निष्क्रियता से है जो संवैधानिक मूल्यों, सांप्रदायिक सद्भाव और कानून के शासन को खतरे में डालते हैं। संगठन ने NCM से ऐसे व्यवहार के और सामान्यीकरण को रोकने और देश भर में अल्पसंख्यक समुदायों के अधिकारों की रक्षा के लिए हस्तक्षेप करने का आग्रह किया है।
शिकायत यहां पढ़ी जा सकती है:
(CJP की कानूनी अनुसंधान टीम में वकील और इंटर्न शामिल हैं; इस रिपोर्ट को तैयार करने ऋषा फातिमा ने सहयोग किया।)
Related
ओडिशा में काम करने गए मुस्लिम युवक को ‘बांग्लादेशी’ बताकर पीट-पीटकर मार डाला
बिहार के गोपालगंज में एक मुस्लिम शख्स को बिजली के खंभे से बांधकर भीड़ ने पीटा
सिटिजन्स फॉर जस्टिस एंड पीस (CJP) ने नेशनल कमीशन फॉर माइनॉरिटीज (NCM) से संपर्क किया है और एक विस्तृत शिकायत दर्ज कराई है जिसमें कई राज्यों में मुस्लिम और ईसाई समुदायों को प्रभावित करने वाली भीड़ हिंसा, पहचान की जांच, आर्थिक धमकी, प्रार्थना सभाओं में रुकावट और राज्य द्वारा किए गए बेदखली की घटनाओं का रिपोर्ट किया गया है। सितंबर और नवंबर 2025 के बीच रिपोर्ट की गई घटनाओं को शामिल करते हुए, शिकायत में यह दर्ज किया गया है कि कैसे निजी व्यक्ति और संगठित समूह तेजी से कानून और नैतिकता के स्व-घोषित संरक्षक के रूप में काम कर रहे हैं, अक्सर राज्य अधिकारियों द्वारा समय पर बहुत कम या कोई हस्तक्षेप नहीं किया जाता है।
शिकायत में अलग-अलग इलाकों की घटनाओं को एक साथ रखा गया है ताकि अलग-अलग घटनाओं के बजाय एक जैसे पैटर्न को उजागर किया जा सके। CJP ने इस बात पर जोर दिया है कि ये हरकतें, जिन्हें अक्सर सोशल मीडिया पर रिकॉर्ड और शेयर किया जाता है, डराने-धमकाने के पब्लिक प्रदर्शन के तौर पर काम करती हैं जो समानता, गरिमा और धार्मिक स्वतंत्रता की संवैधानिक गारंटी को कमजोर करती हैं।
विजिलेंटिज्म और शारीरिक हिंसा
शिकायत में दर्ज घटनाओं का एक बड़ा समूह गायों की सुरक्षा, नैतिक पुलिसिंग या धार्मिक दावे के नाम पर की गई विजिलेंट हिंसा से जुड़ा है। इनमें मवेशी ट्रांसपोर्ट करने वालों पर हमले, नॉन-वेज खाना बेचने वालों पर हमले और ऐसे मामले शामिल हैं जहां लोगों को धार्मिक नारे लगाने के लिए मजबूर किया गया और उन्हें पीटा गया या सार्वजनिक रूप से अपमानित किया गया। कई मामलों में, हिंसा सार्वजनिक जगहों पर की गई और अपराधियों ने खुद ही इसका वीडियो बनाया। इन हरकतों के सार्वजनिक होने के बावजूद, रिपोर्टिंग के समय जिम्मेदार लोगों के खिलाफ तुरंत पुलिस कार्रवाई के बारे में जानकारी अक्सर उपलब्ध नहीं थी या स्पष्ट नहीं थी।
आर्थिक धमकी और रोजी-रोटी में रुकावट
शिकायत में अल्पसंख्यक लोगों की रोजी-रोटी को निशाना बनाने वाली आर्थिक उत्पीड़न की बार-बार होने वाली घटनाओं पर भी जोर दिया गया है। मुस्लिम दुकानदारों, ठेले वालों और ठेकेदारों को उनके काम की जगहों पर परेशान किया गया, उन पर धार्मिक या वैचारिक गलत काम करने का आरोप लगाया गया और उन पर कारोबार बंद करने या पहचान से जुड़ी मांगों को मानने का दबाव डाला गया। बिना किसी कानूनी अधिकार के किए गए ऐसे कामों से असल में अनौपचारिक आर्थिक बहिष्कार और व्यापार करने के अधिकार पर रोक लगाई गई, जिससे सार्वजनिक जगहों और रोजी-रोटी तक असमान पहुंच के बारे में चिंताएं बढ़ गई हैं।
प्रार्थना सभाओं पर छापे और धार्मिक रुकावट
शिकायत में बताई गई घटनाओं के दूसरे मामले में निजी घरों और सामुदायिक जगहों पर होने वाली ईसाई प्रार्थना सभाओं में रुकावट डालना शामिल है। संगठित समूहों ने गैर-कानूनी धर्म परिवर्तन का आरोप लगाते हुए प्रार्थना सभाओं में घुसपैठ की, जिससे धमकी, शारीरिक हिंसा और धार्मिक ग्रंथों को नष्ट किया गया। कुछ मामलों में, इन समूहों द्वारा की गई शिकायतों के बाद पुलिस ने कार्रवाई की, जिसके परिणामस्वरूप प्रार्थना करने वालों से ही पूछताछ की गई या उन्हें हिरासत में लिया गया, बजाय इसके कि उन लोगों के खिलाफ कार्रवाई की जाए जिन्होंने रुकावट डाली थी। CJP ने रिपोर्ट किया है कि ऐसी घटनाएं शांतिपूर्ण तरीके से धर्म का पालन करने में दखलअंदाजी का एक पैटर्न दिखाती हैं, जिसके साथ कानून का चुनिंदा तरीके से इस्तेमाल किया जाता है।
पहचान पर पहरा और जबरन पालन
शिकायत में जबरन पहचान की पुलिसिंग की घटनाओं का भी जिक्र है, जिसमें डॉक्यूमेंट्स की मांग, "अवैध" या "विदेशी" होने के आरोप और धार्मिक नारे लगाने के लिए मजबूर करना शामिल है। बुजुर्गों, धर्मगुरुओं, प्रवासी मजदूरों और विक्रेताओं को सार्वजनिक जगहों पर रोका गया और जब उन्होंने बात मानने से इनकार किया तो उन्हें धमकियों या अपमान का सामना करना पड़ा। CJP ने पाया है कि ये काम सार्वजनिक रूप से डराने-धमकाने के तरीके के रूप में काम करते हैं, जिससे लक्षित समुदायों में भेदभाव और डर बढ़ता है।
बेदखली, तोड़फोड़ और राज्य द्वारा की गई कार्रवाई
निजी लोगों द्वारा की गई निगरानी वाली कार्रवाई के अलावा, शिकायत में राज्य अधिकारियों द्वारा चलाए गए बड़े पैमाने पर बेदखली और तोड़फोड़ अभियानों पर भी ध्यान दिलाया गया है, जिससे मुस्लिम समुदाय सबसे ज्यादा प्रभावित हुए हैं। हालांकि इन कार्रवाइयों को आधिकारिक तौर पर अतिक्रमण या प्रशासनिक जरूरत जैसे आधारों पर सही ठहराया गया था लेकिन विस्थापन का पैमाना, काम करने का तरीका और पर्याप्त पुनर्वास उपायों की कमी उचित प्रक्रिया, आनुपातिकता और कमजोर आबादी की सुरक्षा के बारे में गंभीर चिंताएं पैदा करती है।
शिकायत में क्या बताया गया है
NCM को सौंपी गई शिकायत में, CJP ने इस बात पर जोर दिया है कि इन घटनाओं में जो स्थिति दिख रही है, वह न तो कभी-कभार होने वाली है और न ही अचानक हुई है। शिकायत में कहा गया है:
"यहां दर्ज की गई घटनाएं, जब एक साथ देखी जाती हैं तो एक परेशान करने वाला और बार-बार होने वाला पैटर्न सामने आता है जिसमें निजी लोग और संगठित समूह खुद को कानून, पहचान और नैतिकता के स्व-घोषित लागू करने वाले मान लेते हैं। ये कार्रवाइयां, शारीरिक हिंसा और सार्वजनिक अपमान से लेकर आर्थिक दबाव, धार्मिक बाधा और बड़े पैमाने पर विस्थापन तक, अक्सर समय पर या निष्पक्ष सरकारी हस्तक्षेप की अनुपस्थिति में हुई हैं। ऐसे पैटर्न निगरानी को सामान्य बनाने, संवैधानिक गारंटी को कमजोर करने और अल्पसंख्यक समुदायों के लिए डर और भेदभाव का माहौल बनाने का जोखिम पैदा करते हैं।"
CJP ने आगे बताया है कि कई मामलों में, पुलिस कार्रवाई विजिलेंट ग्रुप्स के दबाव या शिकायतों के बाद होती दिखी, जबकि निजी लोगों द्वारा किए गए गैर-कानूनी कामों पर कोई ध्यान नहीं दिया गया। शिकायत में तर्क दिया गया है कि इससे न केवल विजिलेंट व्यवहार को बढ़ावा मिलता है, बल्कि कानून के निष्पक्ष लागू होने पर जनता का भरोसा भी कम होता है।
CJP ने NCM से क्या करने का आग्रह किया है
अपनी शिकायत के जरिए, CJP ने राष्ट्रीय अल्पसंख्यक आयोग से इन घटनाओं से उभर रहे पैटर्न पर ध्यान देने और राज्य अधिकारियों से जवाबदेही तय करने के लिए अपने कानूनी अधिकार का इस्तेमाल करने का आग्रह किया है। शिकायत में आयोग से संबंधित राज्य सरकारों और जिला प्रशासनों से विस्तृत कार्रवाई रिपोर्ट मांगने के लिए कहा गया है, खासकर FIR दर्ज करने, की गई जांच और आगे ऐसी घटनाओं को रोकने के लिए उठाए गए कदमों के संबंध में।
CJP ने आयोग से इस बात पर भी जोर देने का आग्रह किया है कि राज्यों का यह दायित्व है कि वे आपराधिक कानून को निष्पक्ष रूप से लागू करें, ताकि विजिलेंट शिकायतों के बाद पीड़ितों को अपराधी न बनाया जाए, जबकि अपराधी जवाबदेही से बच निकलें। शिकायत में आर्थिक धमकी को रोकने, शांतिपूर्ण धार्मिक अभ्यास के अधिकार की रक्षा करने और यह सुनिश्चित करने के निर्देश मांगे गए हैं कि बेदखली और तोड़फोड़ अभियान उचित प्रक्रिया का पालन करें और पर्याप्त पुनर्वास प्रदान करें।
यह दोहराते हुए कि शिकायत किसी भी धर्म या समुदाय के खिलाफ निर्देशित नहीं है, CJP ने कहा है कि उसकी चिंता सार्वजनिक मंचों के दुरुपयोग, निजी दबाव और राज्य की निष्क्रियता से है जो संवैधानिक मूल्यों, सांप्रदायिक सद्भाव और कानून के शासन को खतरे में डालते हैं। संगठन ने NCM से ऐसे व्यवहार के और सामान्यीकरण को रोकने और देश भर में अल्पसंख्यक समुदायों के अधिकारों की रक्षा के लिए हस्तक्षेप करने का आग्रह किया है।
शिकायत यहां पढ़ी जा सकती है:
(CJP की कानूनी अनुसंधान टीम में वकील और इंटर्न शामिल हैं; इस रिपोर्ट को तैयार करने ऋषा फातिमा ने सहयोग किया।)
Related
ओडिशा में काम करने गए मुस्लिम युवक को ‘बांग्लादेशी’ बताकर पीट-पीटकर मार डाला
बिहार के गोपालगंज में एक मुस्लिम शख्स को बिजली के खंभे से बांधकर भीड़ ने पीटा