अजमेर की जन-सुनवाई में माइनिंग लॉबी के “कब्जे” और अरावली पर “दिखावे” की निंदा की गई

राजस्थान के ‘पीपल्स यूनियन फॉर सिविल लिबर्टीज’ (PUCL) ने अरावली को लेकर हाल ही में हुई जन-सुनवाइयों में दिखावे की कार्रवाई पर गंभीर सवाल उठाए हैं और इस प्रक्रिया को “माइनिंग लॉबी” द्वारा “हाईजैक” किए जाने की निंदा की है।


दिसंबर 2025 में राजस्थान में 'सेव अरावली' विरोध प्रदर्शन। फोटो: PTI।

अरावली पर सुप्रीम कोर्ट द्वारा बनाई गई हाई-पावर्ड कमिटी के कामकाज पर गंभीर सवाल उठाते हुए, पीपल्स यूनियन फॉर सिविल लिबर्टीज (PUCL), राजस्थान और कई जन-संगठनों ने अजमेर और अन्य जगहों पर हो रही जन-सुनवाइयों की कड़ी आलोचना की है और इन्हें सिर्फ़ एक औपचारिकता बताया है। संगठनों ने मांग की है कि सार्थक और सबकी भागीदारी वाली जन-भागीदारी सुनिश्चित करने के लिए इस प्रक्रिया में तुरंत बड़े बदलाव किए जाएं।

रविवार, 9 अगस्त को जारी एक बयान में संगठनों ने कहा कि कमिटी को अरावली क्षेत्र के पूरे पर्यावरण, लोगों के जीवन पर इसके असर, सामाजिक और आर्थिक हालात, जल संसाधनों और भूजल, खनन, रोजगार, पशुपालन और अन्य संबंधित मुद्दों की जांच करने का काम सौंपा गया है।

संगठनों का कहना है कि सिर्फ चार दिनों में नौ जिलों के दिखावटी दौरे से ऐसा आकलन करना बिल्कुल भी संभव नहीं है।

अजमेर जन-सुनवाई के लिए सिर्फ एक घंटा

संगठनों ने अजमेर जन-सुनवाई के लिए सिर्फ एक घंटा तय करने के फैसले पर भी सवाल उठाए। अलग-अलग जिलों से लोगों को बुलाया गया था, लेकिन उनसे अपनी बात सिर्फ दो मिनट में रखने को कहा गया। उन्होंने कहा कि इससे साफ पता चलता है कि कमिटी आबादी के अलग-अलग वर्गों की चिंताओं और अनुभवों को सुनने को लेकर गंभीर नहीं है।

संगठनों ने लोगों का प्रतिनिधित्व करने के लिए अजमेर, जयपुर, ब्यावर, भीम और भीलवाड़ा से 11 प्रतिनिधियों के नाम सौंपे थे। हालांकि, असल में कुछ ही लोगों को बोलने का मौका दिया गया।

संगठनों ने आज की अजमेर जन-सुनवाई को माइनिंग लॉबी द्वारा सुनियोजित तरीके से अपने कब्जे में लेने की कड़ी निंदा की। खबरों के अनुसार, नागौर और मकराना से बड़ी संख्या में माइनिंग ऑपरेटर और अन्य हितधारक वहां लाए गए थे।

संगठनों ने कहा कि माइनिंग कारोबार से जुड़े सैकड़ों लोगों की मौजूदगी, जिन्होंने कार्यवाही के दौरान अपनी ताकत दिखाने के लिए बार-बार हाथ उठाए, प्रशासन की भूमिका पर गंभीर सवाल खड़े करती है और प्रशासन की मिलीभगत की ओर इशारा करती है।

जनता को शामिल करने की कोई वास्तविक कोशिश नहीं

प्रशासन की ओर से आम लोगों को जन-सुनवाई के बारे में बताने या उन्हें इसमें शामिल करने की कोई सार्थक कोशिश नहीं की गई। अखबारों में कोई सार्वजनिक सूचना जारी नहीं की गई और न ही पर्याप्त प्रचार किया गया। नतीजतन, ग्रामीण इलाकों से बहुत कम भागीदारी हुई।

इसके बजाय, अलग-अलग विभागों के सरकारी अधिकारियों और बड़ी संख्या में कारोबारियों के प्रतिनिधियों का जमावड़ा ऐसा लग रहा था जैसे जन-सुनवाई होने का दिखावा किया जा रहा हो, संगठनों ने आरोप लगाया। जब जन-संगठनों के प्रतिनिधियों ने सुनवाई के तरीके पर आपत्ति जताई, तो उन्हें चुप कराने की कोशिश की गई और कई वर्गों को अपनी बात रखने का मौका नहीं दिया गया।

अरावली पर चर्चा उन लोगों के बिना नहीं हो सकती जो वहां रहते और काम करते हैं

संगठनों ने इस बात पर जोर दिया कि अरावली पर कोई भी सार्थक चर्चा ग्रामीण समुदायों, किसानों, पशुपालकों, पर्यावरण कार्यकर्ताओं, वैज्ञानिकों, भूवैज्ञानिकों और जल व भूजल संसाधनों के विशेषज्ञों की भागीदारी के बिना अधूरी है।

उन्होंने कहा कि समिति को ग्रामीण इलाकों और खनन से प्रभावित क्षेत्रों का दौरा करना चाहिए और स्थानीय समुदायों द्वारा सामना की जा रही जमीनी हकीकत की सीधे जांच करनी चाहिए। इसे सिलिकोसिस के उन मरीजों से भी मिलना चाहिए और उनकी स्थिति का सीधे आकलन करना चाहिए जिनकी जिंदगी खनन के कारण बर्बाद हो गई है।

उच्च-स्तरीय समिति के गठन को लेकर चिंताएं

संगठनों ने उच्च-स्तरीय समिति के गठन को भी अनुचित बताया और सभी संबंधित पक्षों को इसमें प्रतिनिधित्व देने की मांग की।

उन्होंने इस बात पर चिंता जताई कि समिति के अध्यक्ष और दो सदस्य उसी विभाग के प्रतिनिधि हैं, जिसने पहले यह सिफारिश की थी कि केवल 100 मीटर से अधिक ऊंची पहाड़ियों को ही अरावली का हिस्सा माना जाना चाहिए।

संगठनों ने कहा कि समिति में एक भी पर्यावरण कार्यकर्ता को शामिल न करना भी उतनी ही चिंताजनक बात है। इससे पता चलता है कि सरकार अरावली पर्वतमाला की रक्षा करने के बजाय उन हितों की रक्षा करने की नीति अपना रही है जो अरावली के विनाश के लिए जिम्मेदार हैं।

“माइनिंग लॉबी ने असुरक्षित माहौल बनाया”

संगठनों ने कहा कि सबसे चिंताजनक बात यह थी कि पब्लिक हियरिंग के दौरान माइनिंग लॉबी से जुड़े लोगों ने आक्रामक व्यवहार किया और धमकी भरी व हिंसक भाषा का इस्तेमाल किया।

जन-संगठनों के प्रतिनिधियों को खास तौर पर निशाना बनाया गया। सुनवाई के बाद, माइनिंग लॉबी के कुछ प्रतिनिधियों ने वेन्यू के बाहर उनसे उलझकर तीखी बहस की, गालियां दीं और धमकियां दीं, जिससे काफी असुरक्षा का माहौल बन गया।

संगठनों ने कहा कि ऐसी डराने-धमकाने की हरकतें उस प्रक्रिया में बिल्कुल भी स्वीकार्य नहीं हैं, जिसका मकसद नागरिकों को अपनी चिंताएं जाहिर करने के लिए सुरक्षित और लोकतांत्रिक जगह देना है।

एक सच्ची और व्यापक प्रक्रिया की मांग की गई

जन-संगठनों के प्रतिनिधियों में कविता श्रीवास्तव, भंवर मेघवंशी, अनंत भटनागर, इंदिरा पंचोली, शंकर सिंह, कोमल श्रीवास्तव, ताराचंद वर्मा, धीरेश कुमार जैन, शशि मीणा, प्रशांत पाटनी, मैरी रीन, राजकुमार नाहर, सुरेश माथुर, ज्योति प्रकाश भाटी, कुलदीप गहलोत और नीलम अहलूवालिया शामिल हैं। उन्होंने ये मांगें की हैं:

(i) हाई-लेवल कमेटी का कार्यकाल बढ़ाया जाए;

(ii) आम जनता की भागीदारी पक्की करने के लिए एक पारदर्शी और सार्थक प्रक्रिया अपनाई जाए;

(iii) सभी प्रभावित वर्गों और स्टेकहोल्डर्स को अपनी बात रखने का पूरा मौका दिया जाए;

(iv) अरावली क्षेत्र में आने वाले सभी जिलों को शामिल करते हुए एक व्यापक स्टडी की जाए;

(v) ग्रामीण और माइनिंग से प्रभावित इलाकों का फील्ड दौरा किया जाए;

(vi) समुदायों पर माइनिंग के असर का सीधा आकलन किया जाए, जिसमें सिलिकोसिस से प्रभावित वर्करों और परिवारों की हालत भी शामिल हो; और

(vii) कोई भी अंतिम निष्कर्ष निकालने से पहले अरावली क्षेत्र का व्यापक इकोलॉजिकल, सामाजिक, आर्थिक और हाइड्रोलॉजिकल आकलन किया जाए।

पीपल्स यूनियन फॉर सिविल लिबर्टीज, सेव अरावली, मजदूर किसान शक्ति संगठन, भारत ज्ञान विज्ञान समिति, सेव डोल का बाढ़ मूवमेंट, शाहबाद वैली संघर्ष समिति, क्लाइमेट एक्शन फॉर यूथ, जलधारा, पीपल फॉर अरावली और अन्य संगठनों ने कहा कि अगर कमेटी प्रक्रिया को वास्तव में भागीदारी वाली और सबको साथ लेकर चलने वाली बनाने में नाकाम रहती है, तो जन-संगठन अरावली क्षेत्र में अलग-अलग जगहों पर अपनी खुद की सच्ची जन सुनवाई करेंगे।

Related