'सेंटर फॉर द स्टडी ऑफ ऑर्गेनाइज़्ड हेट' ने इस बात का विश्लेषण किया है कि 28 फरवरी को अमेरिका और इजराइल द्वारा ईरान पर हमला किए जाने के बाद से इस्लाम-विरोधी कंटेंट किस तरह तेजी से बढ़ा है।

ईरान पर US-इज़राइल युद्ध ने ऑनलाइन मुस्लिम-विरोधी नफरत में तेजी से बढ़ोतरी कर दी है। सेंटर फॉर द स्टडी ऑफ ऑर्गेनाइज़्ड हेट (CSOH) का यह डेटा विश्लेषण इस्लामोफ़ोबिक मामले की जांच करता है और 28 फरवरी को US-इज़राइल गठबंधन द्वारा ईरान पर किए गए युद्ध हमले के बाद लोगों को अमानवीय दिखाने और हिंसा भड़काने के तरीकों को दर्ज करता है।
2026 की शुरुआत से ही, सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर मुसलमानों को निशाना बनाने वाली नुकसानदेह सामग्री में चिंताजनक गति से बढ़ोतरी हुई है। जनवरी और फरवरी के ज्यादातर समय में, इस्लामोफ़ोबिक पोस्ट लगातार और मजबूती से मौजूद रहे, जिससे अक्टूबर 2023 में गाज़ा पर इजराइली युद्ध शुरू होने के बाद से बना गहरा दुश्मनी भरा माहौल और भी मजबूत हुआ।
अध्ययन के अनुसार, 28 फरवरी को ईरान पर US-इजराइल युद्ध शुरू होने से यह रुझान तेजी से बढ़ा है, जिससे मुस्लिम अमेरिकियों को निशाना बनाने वाली इस्लामोफ़ोबिक सामग्री नए चरम पर पहुंच गई है।
राजनीतिक बयानबाजी ने इस संकट को और भी बढ़ा दिया है। ट्रंप प्रशासन के वरिष्ठ अधिकारियों और कांग्रेस के कुछ सदस्यों ने इस युद्ध को पूरी तरह से धार्मिक नजरिए से पेश किया है, जिसमें ईसाई राष्ट्रवादी नैरेटिव का सहारा लिया गया है और मुस्लिम-विरोधी नफरत को भड़काया गया है। युद्ध सचिव (एक ऐसा शब्द जिसे ज्यादा स्वीकार्य 'रक्षा सचिव' शब्द की जगह इस्तेमाल करने के लिए गढ़ा गया था) पीट हेगसेथ ने तो ईरान को "भविष्यवाणी से जुड़े इस्लामी भ्रम" से प्रेरित बताया।
US की एक निगरानी संस्था, मिलिट्री रिलिजियस फ़्रीडम फ़ाउंडेशन (MRFF) ने शिकायतें मिलने की जानकारी दी है कि सैन्य कमांडरों ने सैनिकों से कहा कि ईरान के साथ युद्ध "पूरी तरह से ईश्वर की दिव्य योजना का हिस्सा है" और यह सुझाव दिया कि इससे "महाप्रलय (Armageddon) आ जाएगा।"
हाउस स्पीकर माइक जॉनसन ने ईरान का जिक्र करते हुए कहा कि "उनके नजरिए और उनके गुमराह करने वाले धर्म में हम ही 'बड़े शैतान' हैं।" मुस्लिम नागरिक अधिकार समूहों ने ऐसी भाषा की खतरनाक और भड़काने वाली बताते हुए निंदा की है। उच्चतम स्तर के राजनीतिक नेताओं द्वारा किसी सैन्य अभियान को ऐसी भाषा में पेश करना जो पूरे धर्म पर आरोप लगाती हो और ईसाई राष्ट्रवादी बयानबाजी का सहारा लेती हो, एक ऐसा माहौल बनाने में योगदान देता है जिसमें मुसलमान और जिन्हें मुसलमान समझा जाता है, वे शक, दुश्मनी और हिंसा का निशाना बन जाते हैं।
1 मार्च को, ऑस्टिन, टेक्सास में हुई एक सामूहिक गोलीबारी ने ऑनलाइन चर्चा को और भी तेज कर दिया। मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं का इतिहास रखने वाले एक बंदूकधारी ने एक बार में गोलीबारी की, जिसमें तीन लोगों की मौत हो गई और पंद्रह घायल हो गए। बताया गया है कि हमलावर ने ऐसे कपड़े पहने थे जिन पर ईरान और इस्लाम से जुड़े संकेत थे।
ईरान पर US-इज़रायल युद्ध और ऑस्टिन गोलीबारी के मिले-जुले असर से सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर मुस्लिम-विरोधी कंटेंट की बाढ़ आ गई।
डेटा का विश्लेषण
ऑनलाइन इस्लामोफोबिक बातचीत के पैमाने का अंदाजा लगाने के लिए, Centre for the Study of Organized Hate (CSOH) ने सोशल मीडिया ‘X’ (पहले Twitter) पर पोस्ट का विश्लेषण किया। इसके लिए एक खास तरह की क्वेरी का इस्तेमाल किया गया, जो मुसलमानों को निशाना बनाने वाली अमानवीय भाषा, भड़काऊ बातें और उन्हें अलग-थलग करने वाली बयानबाजी को पकड़ने के लिए बनाई गई थी।
इस डेटासेट में 1 जनवरी से 5 मार्च, 2026 के बीच के ऐसे ओरिजिनल पोस्ट, कोट पोस्ट और जवाब शामिल हैं जिनमें इस्लामोफ़ोबिक कंटेंट था। डेटा से पता चलता है कि 28 फरवरी को इसमें अचानक तेजी आई, जिस दिन ईरान पर US-इज़रायल युद्ध शुरू हुआ था।
28 फरवरी से 5 मार्च के बीच, एक्स पर मुसलमानों को निशाना बनाने वाले कुल 25,348 इस्लामोफ़ोबिक पोस्ट रिकॉर्ड किए गए।
चित्र 1: एक्स पर इस्लामोफ़ोबिक पोस्ट की संख्या (ओरिजिनल पोस्ट, कोट पोस्ट और जवाब), 1 जनवरी – 5 मार्च, 2026

हालांकि, जब रीपोस्ट को भी शामिल किया जाता है, तो इन पोस्ट की पहुंच काफी बढ़ जाती है। रीपोस्ट हानिकारक कंटेंट की विज़िबिलिटी को बहुत ज्यादा बढ़ा देते हैं, जिससे यह उन ओरिजिनल अकाउंट से भी कहीं ज्यादा दूर तक फैल जाता है जिन्होंने इसे बनाया था।
जब रीपोस्ट को भी गिना जाता है, तो इस्लामोफोबिक कंटेंट का कुल जिक्र 279,417 तक पहुंच जाता है, जो हानिकारक ओरिजिनल पोस्ट में 11 गुना बढ़ोतरी दिखाता है।
चित्र 2: एक्स पर इस्लामोफ़ोबिक पोस्ट की संख्या (रीपोस्ट सहित), 1 जनवरी – 5 मार्च, 2026

यह बढ़ोतरी दिखाती है कि कैसे साफ तौर पर हानिकारक कंटेंट की कम मात्रा भी नेटवर्क इफेक्ट और प्लेटफॉर्म के एंगेजमेंट-आधारित एल्गोरिदम के जरिए बहुत बड़े दर्शकों तक पहुंच सकती है। हालांकि इस्लामोफ़ोबिक कंटेंट की मात्रा अपने शुरुआती चरम से कुछ कम हुई है, लेकिन जिन बुनियादी वजहों से यह तेजी आई थी, वे अभी भी बनी हुई हैं।
हानिकारक कंटेंट के पैटर्न क्या हैं?
डेटासेट की गुणात्मक समीक्षा से हानिकारक बातचीत के कई बार-बार दोहराए जाने वाले पैटर्न सामने आते हैं। ये पूरे डेटासेट की पूरी श्रेणियां नहीं हैं, बल्कि ऐसे रिप्रेजेंटेटिव सेंपल हैं जो एक्स और अन्य सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर चल रहे मुस्लिम-विरोधी कंटेंट की प्रकृति और गंभीरता को दिखाते हैं। हमने जिन पोस्टों की समीक्षा की, उनमें सबसे अधिक परेशान करने वाला एक पैटर्न मुसलमानों को "चूहे," "कीड़े," "कीड़े-मकोड़े," और "परजीवी" कहकर संबोधित करने वाली अमानवीय भाषा का इस्तेमाल है। इस तरह की भाषा ऐतिहासिक रूप से लक्षित समुदायों के खिलाफ हिंसा के सबसे चरम रूपों का कारण रही है और उन्हें बढ़ावा देती रही है।
मुसलमानों को "चूहे" कहने वाली पोस्टों के उदाहरण
मुसलमानों को लक्षित करने वाली अमानवीय भाषा की व्यापकता को हिंसा के बढ़ने के जोखिम के एक महत्वपूर्ण संकेतक के रूप में पहचाना जाना चाहिए।
मुसलमानों को "कीड़े-मकोड़े" कहने वाली पोस्टों के उदाहरण
अमानवीकरण से निकटता से संबंधित मुस्लिम समुदायों को "संक्रमण" के रूप में चित्रित करना है। इस तरह के नैरेटिव का इस्तेमाल करने वाली पोस्ट मुसलमानों को एक फैलती हुई बीमारी के रूप में दर्शाती हैं जो अमेरिकी शहरों और संस्थानों के लिए खतरा है।
यह चित्रण कई अल्पसंख्यक समुदायों के खिलाफ इस्तेमाल किए गए ऐतिहासिक प्रचार को प्रतिबिंबित करता है, जिसमें लक्षित समूह को एक बीमारी या संक्रमण के रूप में चित्रित किया जाता है जिसे जड़ से उखाड़ फेंकना आवश्यक है।
मुसलमानों को "कीड़े-मकोड़े" बताने वाली पोस्ट के उदाहरण
अमानवीयता से भी आगे बढ़कर, हमें ऐसी पोस्ट मिलीं जो नफरत की सीमा पार करके सीधे हिंसा भड़काने का काम करती हैं, जिनमें मुसलमानों को पूरी तरह खत्म करने की सीधी मांगें भी शामिल हैं। कुछ पोस्ट मुसलमानों को खत्म करने को आत्मरक्षा या अपनी सभ्यता को बचाने का काम बताती हैं, जिससे नरसंहार वाली बातों को देशभक्ति का चोला पहना दिया जाता है। आज के माहौल में, यह कंटेंट एक ऐसे समुदाय के लिए 'कार्रवाई का आह्वान' बन जाती है, जो पहले से ही भेदभाव, उत्पीड़न, पक्षपात और नफरत से भड़कने वाली हिंसा का बढ़ता सामना कर रहा है।
हिंसक और मुसलमानों को खत्म करने वाली पोस्ट के उदाहरण
कुछ सबसे ज्यादा कट्टर पोस्ट में मुस्लिम अमेरिकियों को नजरबंदी कैंपों में रखने की वकालत की गई है। दूसरी पोस्ट में "मुस्लिम बहिष्कार कानून" बनाने की मांग की गई है, जिसमें प्रस्ताव दिया गया है कि मुसलमानों को अमेरिका में घुसने से पूरी तरह रोक दिया जाए।
नज़रबंदी कैंपों से जुड़ी पोस्ट के उदाहरण
बड़ी संख्या में ऐसी पोस्ट हैं जिनमें अमेरिका से सभी मुसलमानों को निकालने की मांग की गई है। इन बातों का दायरा "सभी मुसलमानों को देश से निकाल दो" जैसी आम मांगों से लेकर, बड़े पैमाने पर नागरिकता रद्द करके मुस्लिम अमेरिकियों से नागरिकता छीनने की खास मांगों तक फैला हुआ है। कंटेंट की यह श्रेणी न केवल अपनी बड़ी संख्या के कारण महत्वपूर्ण है, बल्कि इसलिए भी महत्वपूर्ण है कि यह कट्टरपंथी कल्पना और नीतिगत वकालत के बीच की रेखा को धुंधला कर देती है। इनमें से कई पोस्ट को चुने हुए अधिकारियों के लिए 'कार्रवाई योग्य मांगों' के रूप में पेश किया गया है।
बड़े पैमाने पर देश से बाहर करने वाली पोस्ट के उदाहरण
CSOH को ऐसी पोस्ट भी मिलीं जिनमें मस्जिदों को नष्ट करने की वकालत की गई थी, और मुसलमानों के पूजा स्थलों को दुश्मन का ढांचा माना गया था। ये पोस्ट मस्जिदों को "छोटे सैन्य अड्डे" और "आतंकवादी केंद्र" बताती हैं।
अमेरिका में मस्जिदें लंबे समय से आगजनी, तोड़फोड़, धमकियों और गोलीबारी का निशाना बनती रही हैं। ऐसी सामग्री का प्रसार, जो उन्हें 'वैध निशाना' बताती है, मुस्लिम समुदायों और धार्मिक संस्थानों के खिलाफ हिंसा के जोखिम को बढ़ा देता है।
मस्जिदों को नष्ट करने की मांग करने वाली पोस्ट के उदाहरण
प्लेटफॉर्म के नियमों को लागू करने में विफलता
इस विश्लेषण के हिस्से के रूप में, हमने इस रिपोर्ट में उदाहरण के तौर पर शामिल 30 पोस्ट की शिकायत X (ट्विटर) से की। इसके लिए हमने प्लेटफॉर्म की अपनी रिपोर्टिंग श्रेणियों का इस्तेमाल किया, जिनमें "हिंसक भाषण" और "नफरत, दुर्व्यवहार या उत्पीड़न" शामिल हैं।
इन पोस्ट में मुसलमानों को "चूहे" और "कीड़े-मकोड़े" बताने वाली भाषा का इस्तेमाल किया गया था; साथ ही उन्हें पूरी तरह खत्म करने की मांगें, नज़रबंदी कैंप बनाने की मांगें और मस्जिदों को नष्ट करने की मांगें भी शामिल थीं। शिकायत की गई 30 पोस्ट में से 11 को हटा दिया गया। 9 मार्च तक, बाकी बचे 19 मामले अभी भी प्लेटफॉर्म पर मौजूद हैं।
लागू करने में यह कमी, प्लेटफॉर्म की नीतियों और उन्हें लागू करने के तरीके के बीच एक बड़ी खाई को दिखाती है, खास तौर पर जब बात मुसलमानों को निशाना बनाने वाली अमानवीयता और उकसावे से निपटने की हो। पहले से कदम न उठाना और शिकायत मिलने के बाद भी नियमों का उल्लंघन करने वाले कंटेंट को प्लेटफॉर्म पर ही रहने देना, यह बताता है कि मौजूदा लागू करने के तरीके या तो नाकाफ़ी हैं या फिर उन्हें एक जैसा लागू नहीं किया जाता।
सुझाव
इस ब्रीफ में दिए गए नतीजे मुस्लिम विरोधी नफरत और भड़काने के माहौल को दिखाते हैं, जो पहले से ही अस्थिर है, लेकिन कई वजहों के मिलने से एक अहम मोड़ पर पहुंच गया है। ये प्रगति कई मोर्चों पर तुरंत कार्रवाई की जरूरत को दिखाते हैं।
प्लेटफॉर्म की जवाबदेही: सोशल मीडिया कंपनियों को ऐसे नुकसानदायक कंटेंट के खिलाफ सख्ती बढ़ानी चाहिए जो मुसलमानों को नीचा दिखाता है या उनके खिलाफ हिंसा भड़काता है। इस ब्रीफ में बताया गया ज्यादातर कंटेंट मौजूदा प्लेटफॉर्म पॉलिसी का उल्लंघन करता हुआ लगता है, लेकिन यह आसानी से उपलब्ध है और इसे बढ़ाया जाता है। प्लेटफॉर्म को यह पक्का करना चाहिए कि जियोपॉलिटिकल संकट के समय, जब नुकसानदायक ऑनलाइन कंटेंट बढ़ने लगता है, तो लागू करने के तरीके तेजी से और लगातार जवाब दें।
एक भरोसेमंद फ्लैगर नेटवर्क बनाना: प्लेटफ़ॉर्म को मुस्लिम नागरिक अधिकार संगठनों के लिए एक भरोसेमंद फ्लैगर (चिन्हित करने वाला) स्टेटस बनाना चाहिए, जिसमें बड़े पैमाने पर भड़काने और धमकियों को चिन्हित करने के लिए एक खास रिपोर्टिंग चैनल हो और धीमी स्टैंडर्ड रिपोर्टिंग लाइनों को दरकिनार करना चाहिए जो संकट के समय नुकसानदायक कंटेंट को बिना रोक-टोक के फैलने देती हैं।
राजनीतिक जिम्मेदारी: सरकारी अधिकारियों को जियोपॉलिटिकल झगड़ों को कैसे देखते हैं, इस बारे में बहुत सावधानी बरतनी चाहिए। ऐसी भाषा जो मिलिट्री टकराव को धार्मिक या सभ्यता के संघर्ष से मिलाती है, या ईसाई राष्ट्रवादी कहानियों पर आधारित होती है, उससे अल्पसंख्यक समुदायों के प्रति घरेलू दुश्मनी भड़कने का खतरा होता है। नेताओं की यह जिम्मेदारी है कि वे यह सुनिश्चित करें कि उनकी बातों से अमेरिकियों को खतरा न हो, क्योंकि इससे ग्लोबल झगड़ों को इस तरह से दिखाया जाता है जिससे पूरे धार्मिक समुदायों को बदनाम किया जाता है।
कम्युनिटी की सुरक्षा: सिविल सोसाइटी संगठनों, कानून लागू करने वाली एजेंसियों और कम्युनिटी के नेताओं को मुस्लिम समुदायों और संस्थानों के खिलाफ खतरों की निगरानी बढ़ानी चाहिए। टारगेटेड हिंसा के बढ़ते खतरे को देखते हुए, देश भर में मस्जिदों, इस्लामिक सेंटरों और मुस्लिम कम्युनिटी संगठनों की सुरक्षा बढ़ाने की तुरंत जरूरत है।
स्टेकहोल्डर ब्रीफिंग और जानकारी शेयर करना: चुने हुए अधिकारियों, कानून लागू करने वाली एजेंसियों और सोशल मीडिया कंपनियों सहित संबंधित स्टेकहोल्डर्स को इस्लामोफोबिया पर स्टडी करने वाले रिसर्चर्स के साथ जुड़ना चाहिए ताकि ऑनलाइन नफरत और भड़काने के उभरते ट्रेंड्स को बेहतर ढंग से समझा जा सके। इस डेटा ब्रीफ में बताई गई बातों पर ब्रीफिंग से सही और समय पर जानकारी शेयर करने में मदद मिल सकती है। इस तरह की बातचीत ऑनलाइन कहानियों और घटनाओं पर ज्यादा जानकारी वाले जवाब देने में मदद कर सकती है, जिनमें मुसलमानों, मुस्लिम समझे जाने वाले लोगों और उनके संस्थानों को निशाना बनाकर हिंसा करने की क्षमता होती है।
(यह डेटा ब्रीफ एक चल रहे संकट का शुरुआती विश्लेषण है। CSOH मुस्लिम विरोधी भड़काने के लिए सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर नजर रखना जारी रखेगा और इसके बाद ब्रीफ जारी किए जाएंगे।)
Related

ईरान पर US-इज़राइल युद्ध ने ऑनलाइन मुस्लिम-विरोधी नफरत में तेजी से बढ़ोतरी कर दी है। सेंटर फॉर द स्टडी ऑफ ऑर्गेनाइज़्ड हेट (CSOH) का यह डेटा विश्लेषण इस्लामोफ़ोबिक मामले की जांच करता है और 28 फरवरी को US-इज़राइल गठबंधन द्वारा ईरान पर किए गए युद्ध हमले के बाद लोगों को अमानवीय दिखाने और हिंसा भड़काने के तरीकों को दर्ज करता है।
2026 की शुरुआत से ही, सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर मुसलमानों को निशाना बनाने वाली नुकसानदेह सामग्री में चिंताजनक गति से बढ़ोतरी हुई है। जनवरी और फरवरी के ज्यादातर समय में, इस्लामोफ़ोबिक पोस्ट लगातार और मजबूती से मौजूद रहे, जिससे अक्टूबर 2023 में गाज़ा पर इजराइली युद्ध शुरू होने के बाद से बना गहरा दुश्मनी भरा माहौल और भी मजबूत हुआ।
अध्ययन के अनुसार, 28 फरवरी को ईरान पर US-इजराइल युद्ध शुरू होने से यह रुझान तेजी से बढ़ा है, जिससे मुस्लिम अमेरिकियों को निशाना बनाने वाली इस्लामोफ़ोबिक सामग्री नए चरम पर पहुंच गई है।
राजनीतिक बयानबाजी ने इस संकट को और भी बढ़ा दिया है। ट्रंप प्रशासन के वरिष्ठ अधिकारियों और कांग्रेस के कुछ सदस्यों ने इस युद्ध को पूरी तरह से धार्मिक नजरिए से पेश किया है, जिसमें ईसाई राष्ट्रवादी नैरेटिव का सहारा लिया गया है और मुस्लिम-विरोधी नफरत को भड़काया गया है। युद्ध सचिव (एक ऐसा शब्द जिसे ज्यादा स्वीकार्य 'रक्षा सचिव' शब्द की जगह इस्तेमाल करने के लिए गढ़ा गया था) पीट हेगसेथ ने तो ईरान को "भविष्यवाणी से जुड़े इस्लामी भ्रम" से प्रेरित बताया।
US की एक निगरानी संस्था, मिलिट्री रिलिजियस फ़्रीडम फ़ाउंडेशन (MRFF) ने शिकायतें मिलने की जानकारी दी है कि सैन्य कमांडरों ने सैनिकों से कहा कि ईरान के साथ युद्ध "पूरी तरह से ईश्वर की दिव्य योजना का हिस्सा है" और यह सुझाव दिया कि इससे "महाप्रलय (Armageddon) आ जाएगा।"
हाउस स्पीकर माइक जॉनसन ने ईरान का जिक्र करते हुए कहा कि "उनके नजरिए और उनके गुमराह करने वाले धर्म में हम ही 'बड़े शैतान' हैं।" मुस्लिम नागरिक अधिकार समूहों ने ऐसी भाषा की खतरनाक और भड़काने वाली बताते हुए निंदा की है। उच्चतम स्तर के राजनीतिक नेताओं द्वारा किसी सैन्य अभियान को ऐसी भाषा में पेश करना जो पूरे धर्म पर आरोप लगाती हो और ईसाई राष्ट्रवादी बयानबाजी का सहारा लेती हो, एक ऐसा माहौल बनाने में योगदान देता है जिसमें मुसलमान और जिन्हें मुसलमान समझा जाता है, वे शक, दुश्मनी और हिंसा का निशाना बन जाते हैं।
1 मार्च को, ऑस्टिन, टेक्सास में हुई एक सामूहिक गोलीबारी ने ऑनलाइन चर्चा को और भी तेज कर दिया। मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं का इतिहास रखने वाले एक बंदूकधारी ने एक बार में गोलीबारी की, जिसमें तीन लोगों की मौत हो गई और पंद्रह घायल हो गए। बताया गया है कि हमलावर ने ऐसे कपड़े पहने थे जिन पर ईरान और इस्लाम से जुड़े संकेत थे।
ईरान पर US-इज़रायल युद्ध और ऑस्टिन गोलीबारी के मिले-जुले असर से सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर मुस्लिम-विरोधी कंटेंट की बाढ़ आ गई।
डेटा का विश्लेषण
ऑनलाइन इस्लामोफोबिक बातचीत के पैमाने का अंदाजा लगाने के लिए, Centre for the Study of Organized Hate (CSOH) ने सोशल मीडिया ‘X’ (पहले Twitter) पर पोस्ट का विश्लेषण किया। इसके लिए एक खास तरह की क्वेरी का इस्तेमाल किया गया, जो मुसलमानों को निशाना बनाने वाली अमानवीय भाषा, भड़काऊ बातें और उन्हें अलग-थलग करने वाली बयानबाजी को पकड़ने के लिए बनाई गई थी।
इस डेटासेट में 1 जनवरी से 5 मार्च, 2026 के बीच के ऐसे ओरिजिनल पोस्ट, कोट पोस्ट और जवाब शामिल हैं जिनमें इस्लामोफ़ोबिक कंटेंट था। डेटा से पता चलता है कि 28 फरवरी को इसमें अचानक तेजी आई, जिस दिन ईरान पर US-इज़रायल युद्ध शुरू हुआ था।
28 फरवरी से 5 मार्च के बीच, एक्स पर मुसलमानों को निशाना बनाने वाले कुल 25,348 इस्लामोफ़ोबिक पोस्ट रिकॉर्ड किए गए।
चित्र 1: एक्स पर इस्लामोफ़ोबिक पोस्ट की संख्या (ओरिजिनल पोस्ट, कोट पोस्ट और जवाब), 1 जनवरी – 5 मार्च, 2026

हालांकि, जब रीपोस्ट को भी शामिल किया जाता है, तो इन पोस्ट की पहुंच काफी बढ़ जाती है। रीपोस्ट हानिकारक कंटेंट की विज़िबिलिटी को बहुत ज्यादा बढ़ा देते हैं, जिससे यह उन ओरिजिनल अकाउंट से भी कहीं ज्यादा दूर तक फैल जाता है जिन्होंने इसे बनाया था।
जब रीपोस्ट को भी गिना जाता है, तो इस्लामोफोबिक कंटेंट का कुल जिक्र 279,417 तक पहुंच जाता है, जो हानिकारक ओरिजिनल पोस्ट में 11 गुना बढ़ोतरी दिखाता है।
चित्र 2: एक्स पर इस्लामोफ़ोबिक पोस्ट की संख्या (रीपोस्ट सहित), 1 जनवरी – 5 मार्च, 2026

यह बढ़ोतरी दिखाती है कि कैसे साफ तौर पर हानिकारक कंटेंट की कम मात्रा भी नेटवर्क इफेक्ट और प्लेटफॉर्म के एंगेजमेंट-आधारित एल्गोरिदम के जरिए बहुत बड़े दर्शकों तक पहुंच सकती है। हालांकि इस्लामोफ़ोबिक कंटेंट की मात्रा अपने शुरुआती चरम से कुछ कम हुई है, लेकिन जिन बुनियादी वजहों से यह तेजी आई थी, वे अभी भी बनी हुई हैं।
हानिकारक कंटेंट के पैटर्न क्या हैं?
डेटासेट की गुणात्मक समीक्षा से हानिकारक बातचीत के कई बार-बार दोहराए जाने वाले पैटर्न सामने आते हैं। ये पूरे डेटासेट की पूरी श्रेणियां नहीं हैं, बल्कि ऐसे रिप्रेजेंटेटिव सेंपल हैं जो एक्स और अन्य सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर चल रहे मुस्लिम-विरोधी कंटेंट की प्रकृति और गंभीरता को दिखाते हैं। हमने जिन पोस्टों की समीक्षा की, उनमें सबसे अधिक परेशान करने वाला एक पैटर्न मुसलमानों को "चूहे," "कीड़े," "कीड़े-मकोड़े," और "परजीवी" कहकर संबोधित करने वाली अमानवीय भाषा का इस्तेमाल है। इस तरह की भाषा ऐतिहासिक रूप से लक्षित समुदायों के खिलाफ हिंसा के सबसे चरम रूपों का कारण रही है और उन्हें बढ़ावा देती रही है।
मुसलमानों को "चूहे" कहने वाली पोस्टों के उदाहरण
मुसलमानों को लक्षित करने वाली अमानवीय भाषा की व्यापकता को हिंसा के बढ़ने के जोखिम के एक महत्वपूर्ण संकेतक के रूप में पहचाना जाना चाहिए।
मुसलमानों को "कीड़े-मकोड़े" कहने वाली पोस्टों के उदाहरण
अमानवीकरण से निकटता से संबंधित मुस्लिम समुदायों को "संक्रमण" के रूप में चित्रित करना है। इस तरह के नैरेटिव का इस्तेमाल करने वाली पोस्ट मुसलमानों को एक फैलती हुई बीमारी के रूप में दर्शाती हैं जो अमेरिकी शहरों और संस्थानों के लिए खतरा है।
यह चित्रण कई अल्पसंख्यक समुदायों के खिलाफ इस्तेमाल किए गए ऐतिहासिक प्रचार को प्रतिबिंबित करता है, जिसमें लक्षित समूह को एक बीमारी या संक्रमण के रूप में चित्रित किया जाता है जिसे जड़ से उखाड़ फेंकना आवश्यक है।
मुसलमानों को "कीड़े-मकोड़े" बताने वाली पोस्ट के उदाहरण
अमानवीयता से भी आगे बढ़कर, हमें ऐसी पोस्ट मिलीं जो नफरत की सीमा पार करके सीधे हिंसा भड़काने का काम करती हैं, जिनमें मुसलमानों को पूरी तरह खत्म करने की सीधी मांगें भी शामिल हैं। कुछ पोस्ट मुसलमानों को खत्म करने को आत्मरक्षा या अपनी सभ्यता को बचाने का काम बताती हैं, जिससे नरसंहार वाली बातों को देशभक्ति का चोला पहना दिया जाता है। आज के माहौल में, यह कंटेंट एक ऐसे समुदाय के लिए 'कार्रवाई का आह्वान' बन जाती है, जो पहले से ही भेदभाव, उत्पीड़न, पक्षपात और नफरत से भड़कने वाली हिंसा का बढ़ता सामना कर रहा है।
हिंसक और मुसलमानों को खत्म करने वाली पोस्ट के उदाहरण
कुछ सबसे ज्यादा कट्टर पोस्ट में मुस्लिम अमेरिकियों को नजरबंदी कैंपों में रखने की वकालत की गई है। दूसरी पोस्ट में "मुस्लिम बहिष्कार कानून" बनाने की मांग की गई है, जिसमें प्रस्ताव दिया गया है कि मुसलमानों को अमेरिका में घुसने से पूरी तरह रोक दिया जाए।
नज़रबंदी कैंपों से जुड़ी पोस्ट के उदाहरण
बड़ी संख्या में ऐसी पोस्ट हैं जिनमें अमेरिका से सभी मुसलमानों को निकालने की मांग की गई है। इन बातों का दायरा "सभी मुसलमानों को देश से निकाल दो" जैसी आम मांगों से लेकर, बड़े पैमाने पर नागरिकता रद्द करके मुस्लिम अमेरिकियों से नागरिकता छीनने की खास मांगों तक फैला हुआ है। कंटेंट की यह श्रेणी न केवल अपनी बड़ी संख्या के कारण महत्वपूर्ण है, बल्कि इसलिए भी महत्वपूर्ण है कि यह कट्टरपंथी कल्पना और नीतिगत वकालत के बीच की रेखा को धुंधला कर देती है। इनमें से कई पोस्ट को चुने हुए अधिकारियों के लिए 'कार्रवाई योग्य मांगों' के रूप में पेश किया गया है।
बड़े पैमाने पर देश से बाहर करने वाली पोस्ट के उदाहरण
CSOH को ऐसी पोस्ट भी मिलीं जिनमें मस्जिदों को नष्ट करने की वकालत की गई थी, और मुसलमानों के पूजा स्थलों को दुश्मन का ढांचा माना गया था। ये पोस्ट मस्जिदों को "छोटे सैन्य अड्डे" और "आतंकवादी केंद्र" बताती हैं।
अमेरिका में मस्जिदें लंबे समय से आगजनी, तोड़फोड़, धमकियों और गोलीबारी का निशाना बनती रही हैं। ऐसी सामग्री का प्रसार, जो उन्हें 'वैध निशाना' बताती है, मुस्लिम समुदायों और धार्मिक संस्थानों के खिलाफ हिंसा के जोखिम को बढ़ा देता है।
मस्जिदों को नष्ट करने की मांग करने वाली पोस्ट के उदाहरण
प्लेटफॉर्म के नियमों को लागू करने में विफलता
इस विश्लेषण के हिस्से के रूप में, हमने इस रिपोर्ट में उदाहरण के तौर पर शामिल 30 पोस्ट की शिकायत X (ट्विटर) से की। इसके लिए हमने प्लेटफॉर्म की अपनी रिपोर्टिंग श्रेणियों का इस्तेमाल किया, जिनमें "हिंसक भाषण" और "नफरत, दुर्व्यवहार या उत्पीड़न" शामिल हैं।
इन पोस्ट में मुसलमानों को "चूहे" और "कीड़े-मकोड़े" बताने वाली भाषा का इस्तेमाल किया गया था; साथ ही उन्हें पूरी तरह खत्म करने की मांगें, नज़रबंदी कैंप बनाने की मांगें और मस्जिदों को नष्ट करने की मांगें भी शामिल थीं। शिकायत की गई 30 पोस्ट में से 11 को हटा दिया गया। 9 मार्च तक, बाकी बचे 19 मामले अभी भी प्लेटफॉर्म पर मौजूद हैं।
लागू करने में यह कमी, प्लेटफॉर्म की नीतियों और उन्हें लागू करने के तरीके के बीच एक बड़ी खाई को दिखाती है, खास तौर पर जब बात मुसलमानों को निशाना बनाने वाली अमानवीयता और उकसावे से निपटने की हो। पहले से कदम न उठाना और शिकायत मिलने के बाद भी नियमों का उल्लंघन करने वाले कंटेंट को प्लेटफॉर्म पर ही रहने देना, यह बताता है कि मौजूदा लागू करने के तरीके या तो नाकाफ़ी हैं या फिर उन्हें एक जैसा लागू नहीं किया जाता।
सुझाव
इस ब्रीफ में दिए गए नतीजे मुस्लिम विरोधी नफरत और भड़काने के माहौल को दिखाते हैं, जो पहले से ही अस्थिर है, लेकिन कई वजहों के मिलने से एक अहम मोड़ पर पहुंच गया है। ये प्रगति कई मोर्चों पर तुरंत कार्रवाई की जरूरत को दिखाते हैं।
प्लेटफॉर्म की जवाबदेही: सोशल मीडिया कंपनियों को ऐसे नुकसानदायक कंटेंट के खिलाफ सख्ती बढ़ानी चाहिए जो मुसलमानों को नीचा दिखाता है या उनके खिलाफ हिंसा भड़काता है। इस ब्रीफ में बताया गया ज्यादातर कंटेंट मौजूदा प्लेटफॉर्म पॉलिसी का उल्लंघन करता हुआ लगता है, लेकिन यह आसानी से उपलब्ध है और इसे बढ़ाया जाता है। प्लेटफॉर्म को यह पक्का करना चाहिए कि जियोपॉलिटिकल संकट के समय, जब नुकसानदायक ऑनलाइन कंटेंट बढ़ने लगता है, तो लागू करने के तरीके तेजी से और लगातार जवाब दें।
एक भरोसेमंद फ्लैगर नेटवर्क बनाना: प्लेटफ़ॉर्म को मुस्लिम नागरिक अधिकार संगठनों के लिए एक भरोसेमंद फ्लैगर (चिन्हित करने वाला) स्टेटस बनाना चाहिए, जिसमें बड़े पैमाने पर भड़काने और धमकियों को चिन्हित करने के लिए एक खास रिपोर्टिंग चैनल हो और धीमी स्टैंडर्ड रिपोर्टिंग लाइनों को दरकिनार करना चाहिए जो संकट के समय नुकसानदायक कंटेंट को बिना रोक-टोक के फैलने देती हैं।
राजनीतिक जिम्मेदारी: सरकारी अधिकारियों को जियोपॉलिटिकल झगड़ों को कैसे देखते हैं, इस बारे में बहुत सावधानी बरतनी चाहिए। ऐसी भाषा जो मिलिट्री टकराव को धार्मिक या सभ्यता के संघर्ष से मिलाती है, या ईसाई राष्ट्रवादी कहानियों पर आधारित होती है, उससे अल्पसंख्यक समुदायों के प्रति घरेलू दुश्मनी भड़कने का खतरा होता है। नेताओं की यह जिम्मेदारी है कि वे यह सुनिश्चित करें कि उनकी बातों से अमेरिकियों को खतरा न हो, क्योंकि इससे ग्लोबल झगड़ों को इस तरह से दिखाया जाता है जिससे पूरे धार्मिक समुदायों को बदनाम किया जाता है।
कम्युनिटी की सुरक्षा: सिविल सोसाइटी संगठनों, कानून लागू करने वाली एजेंसियों और कम्युनिटी के नेताओं को मुस्लिम समुदायों और संस्थानों के खिलाफ खतरों की निगरानी बढ़ानी चाहिए। टारगेटेड हिंसा के बढ़ते खतरे को देखते हुए, देश भर में मस्जिदों, इस्लामिक सेंटरों और मुस्लिम कम्युनिटी संगठनों की सुरक्षा बढ़ाने की तुरंत जरूरत है।
स्टेकहोल्डर ब्रीफिंग और जानकारी शेयर करना: चुने हुए अधिकारियों, कानून लागू करने वाली एजेंसियों और सोशल मीडिया कंपनियों सहित संबंधित स्टेकहोल्डर्स को इस्लामोफोबिया पर स्टडी करने वाले रिसर्चर्स के साथ जुड़ना चाहिए ताकि ऑनलाइन नफरत और भड़काने के उभरते ट्रेंड्स को बेहतर ढंग से समझा जा सके। इस डेटा ब्रीफ में बताई गई बातों पर ब्रीफिंग से सही और समय पर जानकारी शेयर करने में मदद मिल सकती है। इस तरह की बातचीत ऑनलाइन कहानियों और घटनाओं पर ज्यादा जानकारी वाले जवाब देने में मदद कर सकती है, जिनमें मुसलमानों, मुस्लिम समझे जाने वाले लोगों और उनके संस्थानों को निशाना बनाकर हिंसा करने की क्षमता होती है।
(यह डेटा ब्रीफ एक चल रहे संकट का शुरुआती विश्लेषण है। CSOH मुस्लिम विरोधी भड़काने के लिए सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर नजर रखना जारी रखेगा और इसके बाद ब्रीफ जारी किए जाएंगे।)
Related
India: Left at the forefront, opposition & people protests US-Israel attacks on Iran
Wars Fought in The Name of Women’s Rights