आम आदमी पार्टी द्वारा संचालित दिल्ली सरकार के अंतर्गत दिल्ली जल बोर्ड ने अभी तक वापसी का कोई कारण नहीं बताया है
Image: PTI
कम ही लोग जानते थे कि दिल्ली जल बोर्ड ने रमजान के महीने में अपने मुस्लिम कर्मचारियों को दिन में दो घंटे की "अल्पकालिक छुट्टी" दी थी, जब तक कि मंगलवार को सार्वजनिक रूप से इसे वापस नहीं ले लिया गया। जब यह पेशकश की गई थी तो दो घंटे की छुट्टी इस शर्त पर दी गई थी कि कर्मचारियों को अपना निर्धारित कार्य समय पर पूरा करना होगा।
आम आदमी पार्टी (आप) की दिल्ली सरकार के अंतर्गत आने वाले बोर्ड ने अभी तक अवकाश वापसी का कोई कारण नहीं बताया है। हालाँकि यह भारतीय जनता पार्टी (भाजपा), और दक्षिणपंथी पारिस्थितिकी तंत्र की कड़ी आलोचना के अधीन आया है। कुछ दक्षिणपंथी गठबंधन ट्विटर उपयोगकर्ताओं ने पूछा कि क्या दिल्ली जल बोर्ड ने "नवरात्रि के लिए उपवास करने वाले हिंदुओं को छुट्टी" दी है, भले ही दोनों उपवासों की प्रकृति बहुत अलग है।
भाजपा ने जलापूर्ति संस्था पर 'तुष्टिकरण की राजनीति' करने का आरोप लगाया है। अब दिल्ली जल बोर्ड ने यह आधिकारिक कर दिया है कि ईस्टर सर्कुलर को "तत्काल प्रभाव से वापस ले लिया गया है।" सर्कुलर की आलोचना का नेतृत्व भारतीय जनता पार्टी के दिल्ली प्रवक्ता विनीत गोयनका ने किया।
दिल्ली इकाई भाजपा के आदेश गुप्ता ने मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल पर हमला करते हुए कहा, "वह शराब पर 25% छूट दे रहे हैं और नवरात्रि के दौरान हजारों शराब की दुकानें खोल रहे हैं।" गुप्ता ने आरोप लगाया कि केजरीवाल, रमजान के दौरान नमाज के लिए दिल्ली जल बोर्ड के कर्मचारियों को "दो घंटे" की छुट्टी दे रहे थे और उन पर "तुष्टिकरण" का आरोप लगाया।
यहां उनकी आलोचना दिल्ली सरकार द्वारा निजी शराब की दुकानों को 25% तक की छूट देने की अनुमति देने की थी। यह तब आया जब सरकार ने 28 फरवरी को दुकानों को शराब पर छूट को बंद करने के लिए कहा था, कथित तौर पर क्योंकि "यह भीड़भाड़ और अस्वास्थ्यकर बाजार प्रथाओं के कारण कानून और व्यवस्था की समस्या पैदा कर रहा था।" खबरों के मुताबिक, सोमवार को दक्षिणी दिल्ली के मेयर मुक्केश सूर्यन ने कहा था कि उन्होंने केजरीवाल को पत्र लिखकर मांग की है कि 'नवरात्रि के दौरान शराब पर छूट' को उसी तरह बंद किया जाए जिस तरह से बिक्री की जानी चाहिए।
Related:
अजमल की संस्कृति है मेरी दुश्मन: असम के सीएम का खुलेआम मुस्लिम विरोधी बयान
रामगढ़ लिंचिंग: SC ने आरोपियों की जमानत के खिलाफ दायर याचिका पर विचार करने का "कोई कारण नहीं" देखा
Image: PTI
कम ही लोग जानते थे कि दिल्ली जल बोर्ड ने रमजान के महीने में अपने मुस्लिम कर्मचारियों को दिन में दो घंटे की "अल्पकालिक छुट्टी" दी थी, जब तक कि मंगलवार को सार्वजनिक रूप से इसे वापस नहीं ले लिया गया। जब यह पेशकश की गई थी तो दो घंटे की छुट्टी इस शर्त पर दी गई थी कि कर्मचारियों को अपना निर्धारित कार्य समय पर पूरा करना होगा।
आम आदमी पार्टी (आप) की दिल्ली सरकार के अंतर्गत आने वाले बोर्ड ने अभी तक अवकाश वापसी का कोई कारण नहीं बताया है। हालाँकि यह भारतीय जनता पार्टी (भाजपा), और दक्षिणपंथी पारिस्थितिकी तंत्र की कड़ी आलोचना के अधीन आया है। कुछ दक्षिणपंथी गठबंधन ट्विटर उपयोगकर्ताओं ने पूछा कि क्या दिल्ली जल बोर्ड ने "नवरात्रि के लिए उपवास करने वाले हिंदुओं को छुट्टी" दी है, भले ही दोनों उपवासों की प्रकृति बहुत अलग है।
भाजपा ने जलापूर्ति संस्था पर 'तुष्टिकरण की राजनीति' करने का आरोप लगाया है। अब दिल्ली जल बोर्ड ने यह आधिकारिक कर दिया है कि ईस्टर सर्कुलर को "तत्काल प्रभाव से वापस ले लिया गया है।" सर्कुलर की आलोचना का नेतृत्व भारतीय जनता पार्टी के दिल्ली प्रवक्ता विनीत गोयनका ने किया।
दिल्ली इकाई भाजपा के आदेश गुप्ता ने मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल पर हमला करते हुए कहा, "वह शराब पर 25% छूट दे रहे हैं और नवरात्रि के दौरान हजारों शराब की दुकानें खोल रहे हैं।" गुप्ता ने आरोप लगाया कि केजरीवाल, रमजान के दौरान नमाज के लिए दिल्ली जल बोर्ड के कर्मचारियों को "दो घंटे" की छुट्टी दे रहे थे और उन पर "तुष्टिकरण" का आरोप लगाया।
यहां उनकी आलोचना दिल्ली सरकार द्वारा निजी शराब की दुकानों को 25% तक की छूट देने की अनुमति देने की थी। यह तब आया जब सरकार ने 28 फरवरी को दुकानों को शराब पर छूट को बंद करने के लिए कहा था, कथित तौर पर क्योंकि "यह भीड़भाड़ और अस्वास्थ्यकर बाजार प्रथाओं के कारण कानून और व्यवस्था की समस्या पैदा कर रहा था।" खबरों के मुताबिक, सोमवार को दक्षिणी दिल्ली के मेयर मुक्केश सूर्यन ने कहा था कि उन्होंने केजरीवाल को पत्र लिखकर मांग की है कि 'नवरात्रि के दौरान शराब पर छूट' को उसी तरह बंद किया जाए जिस तरह से बिक्री की जानी चाहिए।
Related:
अजमल की संस्कृति है मेरी दुश्मन: असम के सीएम का खुलेआम मुस्लिम विरोधी बयान
रामगढ़ लिंचिंग: SC ने आरोपियों की जमानत के खिलाफ दायर याचिका पर विचार करने का "कोई कारण नहीं" देखा