कुछ रिपोर्टों में कहा गया है कि विध्वंस में केवल "अवैध अतिक्रमण" शामिल थे, जबकि यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि सुप्रीम कोर्ट में क्या कहा गया है
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को महाराष्ट्र के सतारा के प्रतापगढ़ में स्थित अफजल खान दरगाह में संरचनाओं के विध्वंस के संबंध में जिला कलेक्टर और सतारा के उप संरक्षक से रिपोर्ट मांगी। याचिकाकर्ताओं ने कहा है कि मकबरे के मुख्य ढांचे को गिरा दिया गया है।
एससी ने निर्देश दिया है कि अधिकारियों को अदालत को सूचित करते हुए एक रिपोर्ट दर्ज करनी चाहिए: (ए) अतिक्रमण की प्रकृति; (बी) कानून की उचित प्रक्रिया का पालन किया; (ग) की गई कार्रवाई/विध्वंस की प्रकृति। दो सप्ताह के भीतर रिपोर्ट दाखिल करनी होगी। भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति हेमा कोहली की दो सदस्यीय पीठ ने यह आदेश तब पारित किया जब महाराष्ट्र राज्य ने कहा कि अवैध निर्माणों को ध्वस्त कर दिया गया है। पीठ हाजी मोहम्मद अफजल खान मेमोरियल सोसाइटी द्वारा अधिकारियों द्वारा की गई विध्वंस कार्रवाई के खिलाफ दायर एक आवेदन पर सुनवाई कर रही थी। याचिकाकर्ता के वकील निजाम पाशा द्वारा कल दोपहर मामले का तत्काल उल्लेख किए जाने के बाद याचिका को आज सूचीबद्ध किया गया।
आज, वकील पाशा ने प्रस्तुत किया कि अधिकारियों ने कार्रवाई की, जबकि मामला पिछले पांच वर्षों से सुप्रीम कोर्ट में विचाराधीन है। उन्होंने बताया कि सुप्रीम कोर्ट ने बॉम्बे हाईकोर्ट से अवमानना की कार्यवाही को स्थगित करने का अनुरोध किया था और अब राज्य ने यथास्थिति को बदल दिया है। हालांकि, महाराष्ट्र राज्य की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता नीरज किशन कौल ने प्रस्तुत किया कि 2017 में, बॉम्बे हाईकोर्ट ने इस आधार पर मकबरे को गिराने का निर्देश दिया था कि यह वन क्षेत्र का अतिक्रमण था। यद्यपि उच्चतम न्यायालय में एक विशेष अनुमति याचिका दायर की गई थी, क्योंकि उच्च न्यायालय के संबंध में स्थगन दिया गया था। केवल इसलिए कि अवमानना की कार्यवाही स्थगित कर दी जाती है, इसका मतलब यह नहीं है कि आदेश का पालन नहीं किया जाना चाहिए। इसलिए, वरिष्ठ वकील ने प्रस्तुत किया कि अधिकारियों द्वारा की गई कार्रवाई में कोई अवैधता नहीं थी। कौल ने कहा, "यह केवल उच्च न्यायालय के आदेशों का कार्यान्वयन है। और क्षेत्र में संरचनाएं बन रही थीं जो वन (संरक्षण) अधिनियम का उल्लंघन कर रही थीं।"
पाशा ने इसका तीखा खंडन करते हुए कहा कि मकबरा 1909 से एक संरक्षित स्मारक है। "केंद्र सरकार द्वारा परिसर के चारों ओर एक धर्मशाला के निर्माण की अनुमति दी गई थी। फिर अनुमति रद्द कर दी गई और वापस ले ली गई। जैसा कि मैं समझता हूं कि मुख्य संरचना ध्वस्त की गई है। उन्होंने प्रस्तुत किया। पाशा ने कहा, "कल का उल्लेख होने के बाद भी वे पूरी रात विध्वंस के साथ आगे बढ़े, उन्हें यह भी उल्लेख करना चाहिए कि विध्वंस कब किया गया था।"
बेंच द्वारा आदेश पारित करने के बाद, पाशा ने यह भी अनुरोध किया कि आगे भी विध्वंस पर रोक लगाने का आदेश दिया जाए। हालांकि, पीठ ने कहा कि राज्य कह रहा है कि विध्वंस पूरा हो गया है। "इसलिए हमने उनका बयान दर्ज किया है कि विध्वंस पूरा हो गया है", CJI चंद्रचूड़ ने कहा।
अफजल खान एक जनरल था जिसने भारत में बीजापुर सल्तनत के आदिल शाही वंश की सेवा की। वह नायक प्रमुखों को अधीन करके बीजापुर सल्तनत के दक्षिणी विस्तार में शामिल थे, जिन्होंने पूर्व विजयनगर क्षेत्र पर नियंत्रण कर लिया था और 20.11.1659 को छत्रपति शिवाजी महाराज द्वारा पराजित कर मारे गए थे। इस संरचना के इर्द-गिर्द की पौराणिक कथाएं जनरल और शिवाजी की वीरता को दर्शाती हैं।
बॉम्बे हाईकोर्ट के समक्ष एक "जनहित याचिका" दायर की गई थी। कोर्ट ने, अन्य बातों के साथ, यह माना कि मकबरा एक वन क्षेत्र में था और इसे ध्वस्त करने का निर्देश दिया। इसके बाद एक अवमानना याचिका दायर की गई जिसमें उच्च न्यायालय को अवगत कराया गया कि उसके आदेश के बावजूद, वन क्षेत्र में, विशेष रूप से प्रतापगढ़ में अनधिकृत निर्माण अधिकारियों द्वारा नहीं हटाया गया था। उच्च न्यायालय ने सरकार को कुछ विशिष्टताओं के साथ किए गए विध्वंस गतिविधियों के विवरण के साथ एक हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया। इस अंतरिम आदेश को सर्वोच्च न्यायालय में चुनौती दी गई। सुप्रीम कोर्ट ने 27.03.2017 को नोटिस जारी करते हुए हाईकोर्ट से अवमानना की कार्यवाही टालने का अनुरोध किया था।
मीडिया रिपोर्टों के मद्देनजर समिति ने लंबित एसएलपी में वर्तमान आवेदन दायर किया कि अधिकारियों ने मकबरे के ढांचे को तोड़ना शुरू कर दिया है।
Related:
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को महाराष्ट्र के सतारा के प्रतापगढ़ में स्थित अफजल खान दरगाह में संरचनाओं के विध्वंस के संबंध में जिला कलेक्टर और सतारा के उप संरक्षक से रिपोर्ट मांगी। याचिकाकर्ताओं ने कहा है कि मकबरे के मुख्य ढांचे को गिरा दिया गया है।
एससी ने निर्देश दिया है कि अधिकारियों को अदालत को सूचित करते हुए एक रिपोर्ट दर्ज करनी चाहिए: (ए) अतिक्रमण की प्रकृति; (बी) कानून की उचित प्रक्रिया का पालन किया; (ग) की गई कार्रवाई/विध्वंस की प्रकृति। दो सप्ताह के भीतर रिपोर्ट दाखिल करनी होगी। भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति हेमा कोहली की दो सदस्यीय पीठ ने यह आदेश तब पारित किया जब महाराष्ट्र राज्य ने कहा कि अवैध निर्माणों को ध्वस्त कर दिया गया है। पीठ हाजी मोहम्मद अफजल खान मेमोरियल सोसाइटी द्वारा अधिकारियों द्वारा की गई विध्वंस कार्रवाई के खिलाफ दायर एक आवेदन पर सुनवाई कर रही थी। याचिकाकर्ता के वकील निजाम पाशा द्वारा कल दोपहर मामले का तत्काल उल्लेख किए जाने के बाद याचिका को आज सूचीबद्ध किया गया।
आज, वकील पाशा ने प्रस्तुत किया कि अधिकारियों ने कार्रवाई की, जबकि मामला पिछले पांच वर्षों से सुप्रीम कोर्ट में विचाराधीन है। उन्होंने बताया कि सुप्रीम कोर्ट ने बॉम्बे हाईकोर्ट से अवमानना की कार्यवाही को स्थगित करने का अनुरोध किया था और अब राज्य ने यथास्थिति को बदल दिया है। हालांकि, महाराष्ट्र राज्य की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता नीरज किशन कौल ने प्रस्तुत किया कि 2017 में, बॉम्बे हाईकोर्ट ने इस आधार पर मकबरे को गिराने का निर्देश दिया था कि यह वन क्षेत्र का अतिक्रमण था। यद्यपि उच्चतम न्यायालय में एक विशेष अनुमति याचिका दायर की गई थी, क्योंकि उच्च न्यायालय के संबंध में स्थगन दिया गया था। केवल इसलिए कि अवमानना की कार्यवाही स्थगित कर दी जाती है, इसका मतलब यह नहीं है कि आदेश का पालन नहीं किया जाना चाहिए। इसलिए, वरिष्ठ वकील ने प्रस्तुत किया कि अधिकारियों द्वारा की गई कार्रवाई में कोई अवैधता नहीं थी। कौल ने कहा, "यह केवल उच्च न्यायालय के आदेशों का कार्यान्वयन है। और क्षेत्र में संरचनाएं बन रही थीं जो वन (संरक्षण) अधिनियम का उल्लंघन कर रही थीं।"
पाशा ने इसका तीखा खंडन करते हुए कहा कि मकबरा 1909 से एक संरक्षित स्मारक है। "केंद्र सरकार द्वारा परिसर के चारों ओर एक धर्मशाला के निर्माण की अनुमति दी गई थी। फिर अनुमति रद्द कर दी गई और वापस ले ली गई। जैसा कि मैं समझता हूं कि मुख्य संरचना ध्वस्त की गई है। उन्होंने प्रस्तुत किया। पाशा ने कहा, "कल का उल्लेख होने के बाद भी वे पूरी रात विध्वंस के साथ आगे बढ़े, उन्हें यह भी उल्लेख करना चाहिए कि विध्वंस कब किया गया था।"
बेंच द्वारा आदेश पारित करने के बाद, पाशा ने यह भी अनुरोध किया कि आगे भी विध्वंस पर रोक लगाने का आदेश दिया जाए। हालांकि, पीठ ने कहा कि राज्य कह रहा है कि विध्वंस पूरा हो गया है। "इसलिए हमने उनका बयान दर्ज किया है कि विध्वंस पूरा हो गया है", CJI चंद्रचूड़ ने कहा।
अफजल खान एक जनरल था जिसने भारत में बीजापुर सल्तनत के आदिल शाही वंश की सेवा की। वह नायक प्रमुखों को अधीन करके बीजापुर सल्तनत के दक्षिणी विस्तार में शामिल थे, जिन्होंने पूर्व विजयनगर क्षेत्र पर नियंत्रण कर लिया था और 20.11.1659 को छत्रपति शिवाजी महाराज द्वारा पराजित कर मारे गए थे। इस संरचना के इर्द-गिर्द की पौराणिक कथाएं जनरल और शिवाजी की वीरता को दर्शाती हैं।
बॉम्बे हाईकोर्ट के समक्ष एक "जनहित याचिका" दायर की गई थी। कोर्ट ने, अन्य बातों के साथ, यह माना कि मकबरा एक वन क्षेत्र में था और इसे ध्वस्त करने का निर्देश दिया। इसके बाद एक अवमानना याचिका दायर की गई जिसमें उच्च न्यायालय को अवगत कराया गया कि उसके आदेश के बावजूद, वन क्षेत्र में, विशेष रूप से प्रतापगढ़ में अनधिकृत निर्माण अधिकारियों द्वारा नहीं हटाया गया था। उच्च न्यायालय ने सरकार को कुछ विशिष्टताओं के साथ किए गए विध्वंस गतिविधियों के विवरण के साथ एक हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया। इस अंतरिम आदेश को सर्वोच्च न्यायालय में चुनौती दी गई। सुप्रीम कोर्ट ने 27.03.2017 को नोटिस जारी करते हुए हाईकोर्ट से अवमानना की कार्यवाही टालने का अनुरोध किया था।
मीडिया रिपोर्टों के मद्देनजर समिति ने लंबित एसएलपी में वर्तमान आवेदन दायर किया कि अधिकारियों ने मकबरे के ढांचे को तोड़ना शुरू कर दिया है।
Related: