CJP ने संवैधानिक मूल्यों को काम में उतारा—गरिमा की रक्षा की, संगठित नफ़रत को रोका और संस्थानों की निष्पक्षता की माँग की।
साल 2025 में कई इलाकों में नफरत भरे बयान, धार्मिक निशाना बनाने और दुश्मनी के संगठित अभियानों में लगातार वृद्धि देखी गई। इसके जवाब में, सिटीजन्स फॉर जस्टिस एंड पीस (CJP) ने लगातार संवैधानिक आयोगों और पुलिस अधिकारियों से संपर्क किया, जवाबदेही, समय पर रोकथाम के उपाय और कानून के शासन का सख्ती से पालन करने की मांग की। यह रिपोर्ट निरंतर पैरवी के एक साल का दस्तावेज है, जिसमें CJP के शुरुआती रोकथाम की चेतावनियों से लेकर साल के आखिर में स्पष्ट संस्थागत भेदभाव के मामलों में सुधारात्मक और अनुशासनात्मक कार्रवाई की मांगों तक के हस्तक्षेपों का पता लगाया गया है।
2025 हस्तक्षेप निगरानी सूची:
● NCSC: 2 शिकायतें
● NCM: 6 शिकायतें
● NHRC: 2 जरूरी ज्ञापन
● पुलिस/प्रशासन: 6 शिकायतें
● प्रिवेंटिव एक्शन: पहले से की गई दो शिकायतें
1. राष्ट्रीय अनुसूचित जाति आयोग (NCSC): जाति-आधारित अत्याचारों से लड़ना
जनवरी 2025 की शुरुआत (8 जनवरी) में, CJP ने आंध्र प्रदेश, छत्तीसगढ़, कर्नाटक, मध्य प्रदेश, तमिलनाडु और उत्तर प्रदेश में दलित समुदायों के खिलाफ अत्याचारों में चिंताजनक बढ़ोतरी को उजागर करने के लिए NCSC से संपर्क किया। इन शिकायतों में, 2024 के आखिर की घटनाओं का ब्यौरा देते हुए, इस बात पर जोर दिया गया कि ऐसी हिंसा गहरी जड़ें जमा चुकी भेदभावपूर्ण मानसिकता में निहित है। CJP के हस्तक्षेप का मकसद आयोग को सिर्फ देखने-समझने तक सीमित रहने से आगे बढ़कर SC/ST (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 को सक्रिय रूप से लागू करने की दिशा में ले जाना था।
“सभी के लिए गरिमा”: 9 राज्यों में 30 गंभीर अत्याचारों का राष्ट्रीय मानचित्रण
24 जून को, CJP ने नौ राज्यों में हिंसा की 30 अलग-अलग घटनाओं का दस्तावेज तैयार करते हुए एक और बड़ी औपचारिक शिकायत दर्ज की, जिसमें नाबालिगों पर भयानक यौन हमलों से लेकर एटा (उत्तर प्रदेश) में 10 साल के लड़के की हत्या तक की घटनाएं शामिल थीं। संविधान के अनुच्छेद 338 (5) का हवाला देते हुए, CJP ने इन अपराधों की तत्काल जांच की मांग की, जिसमें सामाजिक बहिष्कार और अंतिम संस्कार के अधिकारों से वंचित करना शामिल था।
SC के खिलाफ PoA एक्ट और नागरिक अधिकारों का उल्लंघन करने वाले बड़े पैमाने पर अपराध
CJP ने अपनी शिकायत में कहा कि, ये घटनाएं सीधे तौर पर नागरिक अधिकार संरक्षण अधिनियम, 1955, और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 (SC/ST PoA एक्ट) की भावना और प्रावधानों का उल्लंघन करती हैं, जिसका विशेष मकसद अनुसूचित जातियों के खिलाफ अत्याचारों को रोकना और ऐसे अपराधों की सुनवाई के लिए विशेष अदालतों का प्रावधान करना और पीड़ितों को राहत और पुनर्वास प्रदान करना है। इन घटनाओं की बार-बार होने वाली प्रकृति, खासकर यौन हिंसा और शारीरिक हमलों के कई मामले, इन महत्वपूर्ण कानूनों के कार्यान्वयन और लागू करने में भारी कमी को दर्शाते हैं।
SC के खिलाफ लक्षित अपराध, दुर्व्यवहार का एक पैटर्न
इस शिकायत के जरिए, CJP इस बात को उजागर करता है कि जाति-आधारित उत्पीड़न की निरंतर, व्यापक घटनाएं पूरे देश में, अलग-अलग राजनीतिक दलों द्वारा शासित राज्यों में प्रचलित हैं, जो एक गहरी जड़ वाली सामाजिक बुराई की ओर इशारा करती हैं, जिसने न केवल 'सामान्य हिंसा और उत्पीड़न' का एक भयावह स्तर हासिल कर लिया है, बल्कि 'संरचित स्तर की छूट के कारण इसे अनुमति भी दी गई है'।
CJP ने अपनी शिकायत में यह भी कहा कि NCRB रिपोर्ट के अनुसार, SC के खिलाफ अत्याचार के कुल 70,818 मामले और ST के खिलाफ 12,159 मामले वर्ष 2021 के अंत तक जांच के लिए लंबित थे। SC के कुल 2,63,512 मामले और ST के 42,512 मामले अदालतों में सुनवाई के लिए रखे गए थे। वर्ष के अंत में, कुल मामलों में से 96 प्रतिशत से ज्यादा मामले अभी भी सुनवाई के लिए लंबित थे। हालांकि चार्जशीट दाखिल करने का प्रतिशत 80% से अधिक था, लेकिन दोषसिद्धि दर 40% से कम रही।
CJP ने हस्तक्षेप क्यों किया?
CJP ने हस्तक्षेप किया क्योंकि ये अत्याचार अब अलग-थलग अपराध नहीं रह गए थे, बल्कि रोजमर्रा के अपमान और हिंसा की "नई सामान्य घटना" बन गए थे, जो बढ़ते रुझानों को दर्शाते हैं। जब स्थानीय पुलिस FIR दर्ज करने में विफल रही या प्रभावशाली जाति के अपराधियों को "संरचित छूट" प्रदान की, तो यह स्पष्ट हो गया कि केवल एक उच्च-स्तरीय संवैधानिक दबाव ही इस गतिरोध को तोड़ सकता है। CJP का हस्तक्षेप NCSC को PoA एक्ट की व्यवस्थित विफलता को दूर करने और हाशिए पर पड़े समुदायों की बुनियादी मानवीय गरिमा की रक्षा करने के लिए मजबूर करने के लिए आवश्यक था।
1. राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (NHRC): CJP का ज्ञापन
31 मई, 2025 को, CJP ने असम में एक बड़े मानवाधिकार संकट के संबंध में राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (NHRC) को एक ज्ञापन सौंपा। ज्ञापन में CJP ने बताया कि 23 मई से 31 मई के बीच, असम बॉर्डर पुलिस ने 33 जिलों में गुपचुप तरीके से रात में छापे मारे और बिना वारंट या कानूनी कागजात के करीब 300 लोगों, जिनमें मुख्य रूप से बंगाली बोलने वाले मुसलमान थे, को हिरासत में ले लिया। हालांकि कुछ लोगों को बाद में रिहा कर दिया गया, लेकिन लगभग 145 लोग लापता रहे, जिससे भारत-बांग्लादेश सीमा पर अवैध "पुशबैक" का डर पैदा हो गया।
ज्ञापन में इस बात पर जोर दिया गया कि हिरासत में लिए गए कई लोग पहले से ही चल रहे कानूनी मामलों में शामिल थे या पीढ़ियों से भारत में रह रहे थे। CJP ने तर्क दिया कि इन कार्रवाइयों ने कानून के शासन की अनदेखी की और अनुच्छेद 21 और 22 के तहत संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन किया। CJP ने NHRC से सरकार से पूरी रिपोर्ट मांगने, एक फैक्ट फाइंडिंग कमेटी गठित करने और गैर-कानूनी रूप से हिरासत में लिए गए या निकाले गए लोगों की तत्काल सुरक्षा और वापसी सुनिश्चित करने का आग्रह किया है।
4 जून, 2025 को, CJP ने NHRC को एक पूरक ज्ञापन सौंपा, जिसमें असम में अवैध रात की हिरासत और जबरन निष्कासन के भयावह प्रत्यक्षदर्शी बयान दिए गए थे। यह ज्ञापन 31 मई के शुरुआती ज्ञापन के बाद दिया गया था और इसमें एक व्यवस्थित अभियान का दस्तावेजीकरण किया गया था, जिसमें कथित तौर पर असम बॉर्डर पुलिस ने बंगाली बोलने वाले मुसलमानों, जिनमें बुजुर्ग, पुरानी बीमारियों से पीड़ित और अदालत के स्टे ऑर्डर द्वारा संरक्षित व्यक्ति शामिल थे, को निर्वासित करने के लिए सभी न्यायिक प्रतिबंधों की अनदेखी की थी।
ज्ञापन में हाजरा खातून और सोना भानु जैसे पीड़ितों के बयान शामिल थे, जिन्होंने बताया कि उन्हें आंखों पर पट्टी बांधकर, बिना सहमति के उंगलियों के निशान लेकर और अंधेरे की आड़ में "नो-मैन्स लैंड" दलदली इलाकों में छोड़ दिया गया था। परिवारों ने बताया कि उन्हें अपने लापता रिश्तेदारों के बारे में केवल बांग्लादेश में बनाए गए वायरल सोशल मीडिया वीडियो के माध्यम से पता चला। गौरतलब है कि CJP ने खुलासा किया कि जिन व्यक्तियों को पहले कानूनी प्रयासों से हिरासत केंद्रों से रिहा किया गया था - जैसे कि दोयजान बीबी और अब्दुल शेख - उन्हें सभी जमानत शर्तों का पालन करने के बावजूद फिर से हिरासत में लिया गया और जबरन हटा दिया गया। CJP ने NHRC से एक स्वतंत्र जांच शुरू करने, शीर्ष अधिकारियों को तलब करने और इन गैर-कानूनी निर्वासन के शिकार सभी लोगों की सुरक्षित वापसी सुनिश्चित करने का आग्रह किया है।
CJP के दखल का कारण
इस संकट में CJP के दखल की जरूरत थी क्योंकि राज्य पूरी तरह से कानून के बाहर काम कर रहा था, जो कानूनी हिरासत से ज्यादा अपहरण जैसा लग रहा था। लोगों को आधी रात में गायब करके और उन्हें सीमाओं के पार "धकेलकर", प्रशासन ने पूरे न्यायिक सिस्टम को नजरअंदाज कर दिया, जिसमें सुप्रीम कोर्ट के स्टे ऑर्डर भी शामिल थे। CJP ने इस "चुपके से सफाए" को रोकने और यह सुनिश्चित करने के लिए काम किया कि किसी भी व्यक्ति को गुप्त, गैर-कानूनी कार्यकारी कार्रवाई से बिना देश का न बनाया जाए।
III. राष्ट्रीय अल्पसंख्यक आयोग (NCM): संगठित नफरत को रोकना
साल 2025, CJP ने एक संवैधानिक रक्षक के तौर पर काम किया और राष्ट्रीय अल्पसंख्यक आयोग (NCM) में छह बड़ी शिकायतें दर्ज कीं।
● “धर्म संसद” और 2. “त्रिशूल दीक्षा” से संबंधित
साल 2025 की शुरुआत दिल्ली, राजस्थान और हिमाचल प्रदेश जैसे इलाकों में “धर्म संसद” और “त्रिशूल दीक्षा” जैसे तेज आवाज वाले कार्यक्रमों से हुई। इन सभाओं में मुसलमानों और ईसाइयों के खिलाफ आर्थिक बहिष्कार और शारीरिक हिंसा की खुली अपील की गई। NCM को CJP की शिकायतों में विस्तार से बताया गया कि कैसे वक्ताओं ने “लव जिहाद” और “लैंड जिहाद” जैसी बेबुनियाद साजिशों को फैलाया और इन कार्यक्रमों ने गहरे डर और अनिश्चितता का माहौल बनाया। नतीजतन, हमने आयोग से आग्रह किया कि वह नए भारतीय न्याय संहिता (BNS) 2023 के तहत FIR दर्ज करवाकर दोषियों को जवाबदेह ठहराए।
● त्रिशूल दीक्षा कार्यक्रमों में नफरत भरे बयानों पर शिकायत
29 जनवरी को, CJP ने NCM में एक औपचारिक शिकायत दर्ज की, जिसमें दिसंबर 2024 में पंजाब, दिल्ली, हिमाचल प्रदेश और राजस्थान में आयोजित त्रिशूल दीक्षा कार्यक्रमों की श्रृंखला पर चिंता जताई गई। विश्व हिंदू परिषद (VHP), बजरंग दल और अंतर्राष्ट्रीय हिंदू परिषद (AHP) जैसे अतिदक्षिणपंथी समूहों द्वारा आयोजित इन सभाओं में अल्पसंख्यक समुदायों, खासकर मुसलमानों और ईसाइयों के खिलाफ खुले तौर पर भड़काऊ बयानबाजी, नफरत भरे बयान और लामबंदी की गई।
● ‘धर्म संसद’ कार्यक्रमों में नफरत भरे बयानों के खिलाफ शिकायत
22 जनवरी को, CJP ने NCM में 20 दिसंबर, 2024 को यति नरसिंहानंद और अन्य दक्षिणपंथी हस्तियों के नेतृत्व में आयोजित ‘धर्म संसद’ कार्यक्रमों में दिए गए नफरत भरे बयानों की एक श्रृंखला के संबंध में शिकायत दर्ज की। हरिद्वार में कार्यक्रम आयोजित करने की अनुमति न मिलने के बावजूद, यह सभा दूसरी जगह हुई, जहां एक बार फिर मुसलमानों को निशाना बनाते हुए और केवल हिंदू राष्ट्र की मांग करते हुए भड़काऊ और हिंसक बयानबाजी की गई। कार्यक्रम में दिए गए भाषणों में अपमानजनक भाषा और मुसलमानों के खिलाफ शारीरिक हिंसा की खुली अपील शामिल थी, जो बिना धार्मिक विविधता वाले समाज की कल्पना को बढ़ावा दे रही थी।
● हिंदू सनातन एकता पदयात्रा: भय का दस-दिवसीय दस्तावेज
2 दिसंबर, 2025 को, सिटीजन्स फॉर जस्टिस एंड पीस (CJP) ने धीरेंद्र कृष्ण शास्त्री के नेतृत्व में आयोजित दस दिवसीय विशाल हिंदू सनातन एकता पदयात्रा के संबंध में राष्ट्रीय अल्पसंख्यक आयोग (NCM) को एक विस्तृत शिकायत सौंपी। दिल्ली, हरियाणा, उत्तर प्रदेश और मध्य प्रदेश की 422 ग्राम पंचायतों से गुजरने वाली इस यात्रा को CJP ने "दूसरों को अलग-थलग करने" के एक व्यवस्थित अभियान के रूप में दस्तावेज तैयार किया, जिसने धार्मिक पहचान को हथियार बनाया। CJP द्वारा भाषणों की विस्तृत मैपिंग में बयानबाजी को सीधे नफरत भरे भाषण और भारी वाली डर फैलाने वाली बातों में वर्गीकृत किया गया, जिसमें विशेष रूप से आबादी की साजिश के सिद्धांत शामिल थे, जिसमें दावा किया गया था कि हिंदू "अल्पसंख्यक बनने की कगार पर हैं।"
यात्रा में "जो राम का नहीं वो किसी काम का नहीं" जैसे बहिष्कार वाले नारे और मुसलमानों और ईसाइयों के आर्थिक बहिष्कार के लिए स्पष्ट आह्वान शामिल थे। CJP ने इस बात का जिक्र किया कि कैसे वक्ताओं ने अपने आध्यात्मिक अधिकार का इस्तेमाल "बुलडोजर न्याय" को सामान्य बनाने और ऐतिहासिक नाराजगी भड़काने के लिए किया, जैसे कि अन्य धार्मिक स्थलों को वापस लेने की मांग के लिए बाबरी मस्जिद विध्वंस का हवाला देना। यह चेतावनी देते हुए कि ऐसे संगठित अभियान, जिसमें अनुमानित 3,00,000 प्रतिभागी शामिल थे, वास्तविक दुनिया में हिंसा भड़का सकते हैं, CJP ने NCM से एक फैक्ट फाइंडिंग मिशन शुरू करने का आग्रह किया। महत्वपूर्ण रूप से, संगठन ने पदयात्रा की बयानबाजी से पैदा अस्थिर माहौल से कमजोर समुदायों की रक्षा के लिए तहसीन पूनावाला दिशानिर्देशों के अनुसार नोडल अधिकारियों की नियुक्ति के लिए प्रार्थना की।
1. बंगाली मूल के मुसलमानों को निशाना बनाना
सितंबर के अंत में (30 सितंबर, 2025), राष्ट्रीय अल्पसंख्यक आयोग (NCM) को एक व्यापक शिकायत सौंपी गई, जिसमें भारत भर में "नफरत भरे भाषणों में खतरनाक और वृद्धि" का जिक्र किया गया। शिकायत में शामिल किया गया है कि कैसे बंगाली मूल के मुसलमानों, जिनमें से कई वैध भारतीय नागरिक हैं, को चुनावी रैलियों, सार्वजनिक विरोध प्रदर्शनों और ऑनलाइन अभियानों में व्यवस्थित रूप से "बांग्लादेशी" और "घुसपैठिए" के रूप में बदनाम किया जा रहा है। CJP ने NCM अध्यक्ष से एक पूर्ण जांच और सतर्कता गतिविधि को रोकने के लिए प्रिवेंटिव ऑर्डर का अनुरोध किया, इस बात पर जोर देते हुए कि ऐसी बयानबाजी सीधे नफरत भरे अपराधों पर सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों का उल्लंघन करती है।
● NCM से CJP की मुख्य मांगें
शिकायत में आयोग से ये मांगें की गईं:
● NCM एक्ट के तहत कानूनी संज्ञान लें और जांच शुरू करें।
● नफरत फैलाने वाले व्यक्तियों और संगठनों के खिलाफ FIR दर्ज करने का निर्देश दें।
● बीर लाछित सेन और ऑल ताई अहोम स्टूडेंट्स यूनियन जैसे संगठनों की निगरानी गतिविधियों पर रोक लगाएं।
● स्वतः संज्ञान कार्रवाई पर सुप्रीम कोर्ट के आदेशों का पुलिस द्वारा पालन सुनिश्चित करें।
● प्रिवेंटिव उपायों को लागू करें, जैसे रैलियों की वीडियोग्राफी करना और बार-बार नफरत फैलाने वालों पर प्रतिबंध लगाना।
● सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म से नफरत भरी सामग्री हटाने का आग्रह करें।
● देश भर में बंगाली मूल के मुसलमानों की प्रोफाइलिंग, उत्पीड़न और बेदखली पर एक फैक्ट-फाइंडिंग मिशन शुरू करें।
● राजस्थान में ईसाइयों के खिलाफ व्यवस्थित लक्षित उत्पीड़न और नफरत से प्रेरित हिंसा में CJP का बड़ा हस्तक्षेप (सितंबर, 2025)
8 अक्टूबर, 2025 को, CJP ने सितंबर 2025 के दौरान राजस्थान में ईसाई समुदाय के खिलाफ लक्षित उत्पीड़न और नफरत से प्रेरित हमलों में वृद्धि के संबंध में राष्ट्रीय अल्पसंख्यक आयोग (NCM) में एक औपचारिक शिकायत दर्ज की। शिकायत में राजस्थान गैरकानूनी धर्म परिवर्तन निषेध विधेयक, 2025 पेश किए जाने के बाद हुई कई परेशान करने वाली घटनाओं का जिक्र किया गया है। बड़ी घटनाओं में 3 सितंबर को अलवर में एक बच्चों के हॉस्टल पर पुलिस छापा, 9 सितंबर को कोटपुतली-बहरोड़ में अनुयायियों से जबरन पूछताछ और 11 सितंबर को डूंगरपुर में सेंट पॉल हॉस्टल स्कूल को जबरन बंद करना शामिल है। सबसे अहम बात यह है कि 21 सितंबर को जयपुर में, 40-50 कार्यकर्ताओं की भीड़ ने एक निजी प्रार्थना सभा पर हमला किया, जिसमें आठ लोग घायल हो गए।
CJP ने आयोग से इन घटनाओं का तत्काल संज्ञान लेने का आग्रह किया, जिसे वे निगरानी हिंसा और प्रशासनिक पूर्वाग्रह से जुड़ा एक "समन्वित अभियान" बताते हैं। CJP ने पुलिस की गलत हरकतों की समय-सीमा के अंदर जांच और BNS की धारा 196 और 299 के तहत FIR दर्ज करने की मांग की। उन्होंने जवाबदेही सुनिश्चित करने और अनुच्छेद 14, 21 और 25 के तहत संवैधानिक अधिकारों की सुरक्षा के लिए तहसीन पूनावाला मामले में सुप्रीम कोर्ट के दिशानिर्देशों को लागू करने की भी मांग की।
NCM द्वारा की गई कार्रवाई: CJP द्वारा औपचारिक शिकायत दर्ज कराने के बाद, राष्ट्रीय अल्पसंख्यक आयोग (NCM) ने 14 अक्टूबर, 2025 को राजस्थान सरकार के मुख्य सचिव को एक निर्देश जारी करके आधिकारिक कार्यवाही शुरू की। अपने औपचारिक संदेश में, आयोग ने कहा कि "शिकायतकर्ता को इस मामले में की गई कार्रवाई के बारे में सूचित किया जाना चाहिए और आयोग को भी सूचित किया जाना चाहिए।"
● गैर-कानूनी सतर्कता और “पहचान पुलिसिंग” का उदय
18 दिसंबर, 2025 को, CJP ने औपचारिक रूप से राष्ट्रीय अल्पसंख्यक आयोग (NCM) से संपर्क किया ताकि सतर्कता हिंसा और राज्य-नेतृत्व वाली लक्षित बेदखली में वृद्धि की रिपोर्ट की जा सके। व्यापक शिकायत में सितंबर और नवंबर 2025 के बीच हुई घटनाओं के एक परेशान करने वाले पैटर्न का दस्तावेज तैयार किया गया है, जो मुख्य रूप से कई राज्यों में मुस्लिम और ईसाई समुदायों को निशाना बना रहा है।
CJP ने चिंता के पांच महत्वपूर्ण क्षेत्रों पर प्रकाश डाला: शारीरिक सतर्कता (physical vigilantism) जिसमें गौ रक्षा और मोरल पुलिसिंग शामिल है; अल्पसंख्यक-स्वामित्व वाले व्यवसायों के अनौपचारिक बहिष्कार के जरिए आर्थिक धमकी; धर्मांतरण को रोकने के बहाने ईसाई प्रार्थना सभाओं में बाधा डालना; जबरन पहचान पुलिसिंग और बड़े पैमाने पर तोड़फोड़ जो पर्याप्त पुनर्वास के बिना कमजोर आबादी को असमान रूप से प्रभावित करते हैं।
CJP की शिकायत का मुख्य विषय “स्व-घोषित प्रवर्तकों” (self-appointed enforcers) का उदय है जो दंड से छुटकारे की भावना के साथ काम करते हैं। CJP ने NCM के समक्ष तर्क दिया कि ये अलग-थलग घटनाएं नहीं हैं, बल्कि एक फ्रिक्वेंसी पैटर्न है जो समानता और धार्मिक स्वतंत्रता की संवैधानिक गारंटी को कमजोर करता है। संगठन ने चयनात्मक कानून प्रवर्तन पर गंभीर चिंता जाहिर की, यह देखते हुए कि पुलिस अक्सर सतर्कता शिकायतों पर कार्रवाई करती है, जबकि अपराधियों के शुरुआती गैर-कानूनी कृत्यों को नजरअंदाज कर देती है। CJP ने NCM से राज्य सरकारों से कार्रवाई रिपोर्ट मांगने, आपराधिक कानून के निष्पक्ष आवेदन को सुनिश्चित करने और ऐसी हिंसा के सामान्यीकरण के खिलाफ अल्पसंख्यक समूहों की आजीविका और गरिमा की रक्षा करने का आग्रह किया है।
NCM द्वारा की गई कार्रवाई: 23 जनवरी, 2026 को, राष्ट्रीय अल्पसंख्यक आयोग (NCM) ने 18 दिसंबर को CJP द्वारा दिए गए आवेदन का आधिकारिक तौर पर संज्ञान लिया है और मामला दर्ज कर लिया है। शिकायत पर कार्रवाई करते हुए, आयोग ने औपचारिक रूप से पूरे आवेदन की एक प्रति गृह सचिव, गृह मंत्रालय, नॉर्थ ब्लॉक, नई दिल्ली को तत्काल विचार और उचित हस्तक्षेप के लिए भेजी है।
III. पुलिस अधिकारी: निष्पक्षता और जवाबदेही की मांग
2025 में, CJP ने कई राज्यों में पुलिस और प्रशासन के साथ 5 प्रमुख सामूहिक शिकायतें दर्ज कीं, ताकि जवाबदेही, तत्काल निवारक कार्रवाई और कानून के शासन का सख्ती से पालन करने की मांग की जा सके।
“क्रॉसफायर की लाइन में”: जब CJP ने अधिकारियों से कार्रवाई करने की मांग की
फरवरी और मार्च के दौरान, CJP ने पुणे, सिंधुदुर्ग और रत्नागिरी में दिए गए भड़काऊ भाषणों के लिए भाजपा विधायक और मंत्री नितेश राणे के खिलाफ कई राज्य-व्यापी शिकायतें दर्ज कीं। CJP ने तर्क दिया कि एक चुने हुए प्रतिनिधि के तौर पर, जो काफी प्रभावशाली पद पर हैं, राणे की सांप्रदायिक सद्भाव बनाए रखने की कानूनी और नैतिक जिम्मेदारी ज्यादा थी। सुप्रीम कोर्ट के ऐतिहासिक अमिश देवगन फैसले का हवाला देते हुए, जो बोलने की आजादी और नुकसान पहुंचाने वाली भड़काऊ बातों के बीच फर्क करता है, संगठन ने औपचारिक शिकायतों की एक सीरीज़ दायर की ताकि कानून प्रवर्तन एजेंसियां ऐसी बयानबाजी के खिलाफ निर्णायक कार्रवाई करें जो राज्य के सामाजिक ताने-बाने को खतरे में डालती है।
1. नानिधम, रत्नागिरी – 28 मार्च, 2025 को, CJP ने रत्नागिरी के पुलिस अधीक्षक और जिला मजिस्ट्रेट से राणे द्वारा एक सार्वजनिक सम्मान समारोह में दिए गए भाषण के बारे में संपर्क किया। शिकायत में बताया गया कि कैसे राणे ने "लव जिहाद" और "लैंड जिहाद" जैसी बेबुनियाद साजिश की थ्योरी फैलाईं, इस्लाम विरोधी गालियों का इस्तेमाल किया और विशेष रूप से मजारों और दरगाहों जैसी धार्मिक जगहों को निशाना बनाया। CJP ने तर्क दिया कि यह भड़काऊ भाषा मुस्लिम समुदाय के प्रति डर और अविश्वास पैदा करने की सीधी कोशिश थी और अमिश देवगन के मानक का हवाला दिया कि ऐसी बातों का विभाजन बोने और सामाजिक कलह भड़काने के अलावा कोई वैध मकसद नहीं होता।
2. वाघोली, पुणे – 18 मार्च, 2025 को, CJP ने अतिरिक्त पुलिस महानिदेशक (कानून और व्यवस्था) और पुणे पुलिस से वाघोली के एक मंदिर में दिए गए एक विवादास्पद भाषण के बारे में संपर्क किया। इस मामले में, राणे ने खुले तौर पर घरों के भेदभाव की वकालत की, हिंदुओं से कहा कि वे सिर्फ साथी हिंदुओं को ही प्रॉपर्टी किराए पर दें और चेतावनी दी कि एक भी "असलम" को किराए पर देने से आबादी पर कब्जा हो जाएगा। CJP ने जोर देकर कहा कि यह बयानबाजी अलगाव को बढ़ावा देती है और संविधान के अनुच्छेद 14 और 15 का उल्लंघन करती है। इसके अलावा, राणे द्वारा 2047 तक भारत को एक इस्लामी राष्ट्र बनाने की एक समन्वित साजिश की मनगढ़ंत कहानी को सार्वजनिक चिंता का खतरनाक फायदा उठाने के रूप में बताया गया, जिसे पूरे समुदाय को अमानवीय बनाने के लिए तैयार किया गया था।
3. सिंधुदुर्ग जिला – 7 मार्च, 2025 को, CJP ने सिंधुदुर्ग के SP और कलेक्टर के पास कुंडल और सावंतवाड़ी में दिए गए भाषणों के संबंध में एक संयुक्त शिकायत दर्ज की। दक्षिणपंथी संगठनों द्वारा आयोजित इन कार्यक्रमों में राणे ने स्थानीय लोगों को "इस्लामीकरण" के बारे में चेतावनी दी और खुलेआम धमकियां दीं। सावंतवाड़ी में, राणे ने कथित तौर पर दर्शकों से कहा कि अगर कोई उनके धर्म पर "बुरी नजर" रखता है तो मामलों को "निपटाने" के लिए सीधे उनसे संपर्क करें और साफ तौर पर कहा कि वह यह सुनिश्चित करेंगे कि ऐसे लोग शुक्रवार को अपनी पूजा स्थल पर वापस न लौटें। CJP ने इसे सांप्रदायिक हिंसा के लिए स्पष्ट उकसावा और सुप्रीम कोर्ट के आदेशों का उल्लंघन बताया, जिसमें पुलिस को वक्ता की राजनीतिक स्थिति की परवाह किए बिना नफरत भरे भाषण के खिलाफ स्वतः कार्रवाई करने की आवश्यकता होती है।
4. नागपुर शहर – 24 अप्रैल, 2025 को, सिटीजन्स फॉर जस्टिस एंड पीस (CJP) ने महाराष्ट्र के अतिरिक्त पुलिस महानिदेशक (कानून और व्यवस्था) और नागपुर पुलिस आयुक्त के पास दक्षिणपंथी इन्फ्लुएंसर काजल हिंदुस्तानी (काजल सिंघाला) द्वारा दिए गए विभाजनकारी भाषण के संबंध में एक औपचारिक शिकायत दर्ज की। 19 फरवरी, 2025 को नागपुर में एक सार्वजनिक "शिवजन्मोत्सव" कार्यक्रम के दौरान दिए गए इस भाषण में भड़काऊ बातों और निराधार साजिश के सिद्धांतों के जरिए ईसाई और मुस्लिम समुदायों को निशाना बनाया गया था।
CJP ने कहा कि हिंदुस्तानी की बयानबाजी - जिसमें धर्मांतरण को "एक बोरी चावल" के बदले सौदा बताया गया और "लव जिहाद" की बात का इस्तेमाल किया गया - सुप्रीम कोर्ट के अमीश देवगन बनाम यूनियन ऑफ इंडिया (2021) 1 SCC 1 फैसले में स्थापित नफरत भरे बयान की परिभाषा को पूरा करती है। शिकायत में तर्क दिया गया है कि ऐसे बयानों का मकसद अविश्वास फैलाना, अल्पसंख्यक धार्मिक प्रथाओं को नीचा दिखाना और हाशिए पर पड़े वर्गों को अमानवीय बनाना है।
जलगांव पुलिस द्वारा पक्षपातपूर्ण कार्रवाई : CJP का हस्तक्षेप
CJP ने अक्टूबर 2025 में जलगांव में पुलिस द्वारा पेशेवर कार्रवाई के परेशान करने वाले उल्लंघन के बाद हस्तक्षेप किया। CJP ने महाराष्ट्र के पुलिस महानिदेशक (DGP) और जलगांव के पुलिस अधीक्षक के पास एक व्यापक शिकायत दर्ज की, जिसमें जामनेर पुलिस स्टेशन के अधिकारियों के खिलाफ तत्काल अनुशासनात्मक कार्रवाई की मांग की गई। जवाबदेही की यह मांग तब उठी जब पुलिसकर्मियों को शिव प्रतिष्ठान हिंदुस्तान द्वारा आयोजित एक सांप्रदायिक जुलूस में सार्वजनिक रूप से भाग लेते देखा गया, वही संगठन जिसके सदस्यों पर 20 साल के सुलेमान पठान की अगस्त 2025 में हुई क्रूर लिंचिंग का आरोप है।
यह शिकायत, जिसकी कॉपी महाराष्ट्र गृह विभाग और राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग को भी भेजी गई थी, में कहा गया है कि ऐसा व्यवहार पुलिस की शपथ और महाराष्ट्र पुलिस आचार नियमों का सरासर उल्लंघन है। CJP ने तर्क दिया कि आरोपी से जुड़े एक अतिदक्षिणपंथी समूह द्वारा आयोजित रैली में जांच अधिकारियों की भागीदारी न केवल एक नैतिक विफलता है, बल्कि निष्पक्षता के संवैधानिक सिद्धांत का पूरी तरह से पतन है। ऐसे कार्य आपराधिक जांच की अखंडता से गंभीर रूप से समझौता करते हैं और जनता का - विशेष रूप से पीड़ित परिवार का - कानूनी प्रक्रिया की निष्पक्षता में विश्वास तोड़ते हैं।
पठान परिवार के लिए न्याय की तलाश में, CJP ने संबंधित अधिकारियों के तत्काल निलंबन और सुलेमान पठान मामले की जांच एक स्वतंत्र एजेंसी को सौंपने की मांग की है। इसके अलावा, संगठन ने सभी सांप्रदायिक और नफरती अपराध मामलों में पुलिस की निष्पक्षता की आवश्यकता की पुष्टि करने के लिए राज्यव्यापी निर्देश जारी करने पर जोर दिया है।
बाजार में निगरानी पर रोक: मालाबार हिल घटना
नवंबर के आखिर में (25 नवंबर, 2025), CJP ने एक पूर्व राजनीतिक नेता के खिलाफ कार्रवाई की, जिसने मुंबई के मालाबार हिल में मुस्लिम विक्रेताओं के अनधिकृत "आधार चेक" किए थे। CJP ने इसे पुलिसिंग कार्यों का गैरकानूनी रूप से इस्तेमाल और अल्पसंख्यक समुदायों की आजीविका को बाधित करने के इरादे से धार्मिक प्रोफाइलिंग के रूप में पहचाना। पहचान पत्र मांगकर और हिंदू विक्रेताओं को भगवा झंडे लगाने का निर्देश देकर, इन लोगों ने दिखाई देने वाले अलगाव की एक प्रणाली लागू करने की कोशिश की। CJP की शिकायत में पुलिस से विक्रेताओं के व्यापार के अधिकार की रक्षा करने और निगरानी करने वाले लोगों के खिलाफ FIR दर्ज करने का आग्रह किया गया।
NCM द्वारा की गई कार्रवाई: राज सर्राफ के खिलाफ 25 नवंबर, 2025 को CJP द्वारा दायर शिकायत के बाद, राष्ट्रीय अल्पसंख्यक आयोग (NCM) ने मामले का संज्ञान लिया है और उचित जांच और कार्रवाई के लिए शिकायत संबंधित अधिकारियों को भेज दी है। शिकायत राष्ट्रीय अल्पसंख्यक आयोग, मालाबार हिल, ठाणे के कार्यालय से प्राप्त हुई थी और उसके बाद आगे की जांच के लिए वी. पी. मार्ग पुलिस स्टेशन को भेज दी गई। पुलिस अधिकारियों ने शिकायत मिलने की पुष्टि की है और कानून के अनुसार जांच प्रक्रिया शुरू कर दी है।
1. नफरत भरी सभाओं के खिलाफ प्रिवेंटिव एक्शन
पुणे और गोवा में प्रस्तावित सांप्रदायिक लामबंदी के खिलाफ CJP का सक्रिय रुख
जनवरी में, CJP ने "हिंदू राष्ट्र जागृति" कार्यक्रमों को रोकने के लिए पुणे और गोवा पुलिस में दो शिकायतें दर्ज कीं। इस्लामफोबिया और आर्थिक बहिष्कार को बढ़ावा देने वाले आयोजक संगठनों के ट्रैक रिकॉर्ड पर प्रकाश डालते हुए, CJP ने अधिकारियों से संज्ञेय अपराधों को रोकने के लिए BNSS, 2023 की धारा 130 और 132 लागू करने का आग्रह किया। CJP ने अपनी शिकायतों में इस बात पर जोर दिया कि ऐसी सभाओं की अनुमति देने से मौलिक अधिकारों का उल्लंघन होगा और भारतीय आपराधिक कानून का उल्लंघन होगा, खासकर शांतिपूर्ण क्षेत्रों में सांप्रदायिक तनाव भड़काकर।
● CJP ने पुणे पुलिस से दक्षिणपंथी 'हिंदू राष्ट्र जागृति आंदोलन' कार्यक्रम को जब रोकने के लिए कहा
4 जनवरी, 2025 को, CJP ने पुणे पुलिस में एक औपचारिक शिकायत दर्ज की, जिसमें अगले दिन होने वाले "हिंदू राष्ट्र जागृति आंदोलन" के खिलाफ तत्काल प्रिवेंटिव एक्शन की मांग की गई। हिंदू जनजागृति समिति (HJS) द्वारा आयोजित इस कार्यक्रम ने समूह के "लव जिहाद," आर्थिक बहिष्कार और धार्मिक धर्मांतरण के बारे में भड़काऊ बयानबाजी के इतिहास के कारण चिंताएं बढ़ा दीं। CJP ने तर्क दिया कि ऐसी सभाएं सांप्रदायिक तनाव भड़काती हैं और संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करती हैं, मुंबई के एक उदाहरण का हवाला देते हुए जहां सामाजिक सद्भाव बनाए रखने के लिए इसी तरह की रैली को अनुमति नहीं दी गई थी।
● CJP ने HJS के गोवा कार्यक्रम के खिलाफ निवारक कार्रवाई की मांग की
22 जनवरी, 2025 को, CJP ने गोवा पुलिस में एक और औपचारिक शिकायत दर्ज की, जिसमें 25 जनवरी को सांगुएम में होने वाले "हिंदू राष्ट्र जागृति सभा" कार्यक्रम के खिलाफ तत्काल प्रिवेंटिव एक्शन की मांग की गई। इंस्पेक्टर जनरल और पुलिस सुपरिटेंडेंट को भेजी गई शिकायत में ऑर्गनाइज़र, हिंदू जनजागृति समिति (HJS) से होने वाले संभावित खतरे पर जोर दिया गया था। यह एक ऐसा ग्रुप है जिसका नफरत भरी बातें करने और बांटने वाली बयानबाजी का पुराना रिकॉर्ड है। CJP ने इस पर कड़ी चिंता जताई, यह देखते हुए कि HJS अक्सर "लव जिहाद" जैसी बेबुनियाद साज़िशें फैलाता है और अल्पसंख्यकों के खिलाफ आर्थिक बहिष्कार की अपील करता है, जिससे एक विविध क्षेत्र में सांप्रदायिक तनाव भड़क सकता है।
कानून के शासन में विश्वास फिर से बनाना
CJP के 2025 के हस्तक्षेप सिर्फ अपराधों की रिपोर्ट करने के बारे में नहीं थे बल्कि वे प्रशासनिक कार्रवाई के लिए एक खाका देने के बारे में थे। अपनी हैंडबुक, "नफरत-मुक्त राष्ट्र की ओर" के बांटने से, CJP ने पुलिस और जिला प्रशासनों को सुप्रीम कोर्ट के नवीनतम आदेश के बारे में बताया। हमारा दृढ़ विश्वास है कि नफरत के खिलाफ संघर्ष एक साझा दायित्व है, और NCM, NCSC, NHRC सहित अन्य संवैधानिक संस्थाओं तथा राज्य पुलिस और प्रशासन के साथ हमारा निरंतर हस्तक्षेप भारत के धर्मनिरपेक्ष और लोकतांत्रिक स्वरूप को पुनः प्राप्त करने के इस प्रयास की अगुवाई कर रहा है।
Related
Fighting Hate in 2024: How CJP Held Power to Account
2024: CJP’s battle against communal rallies before and after they unfold
Holding power to account: CJP’s efforts to combat hate and polarisation
साल 2025 में कई इलाकों में नफरत भरे बयान, धार्मिक निशाना बनाने और दुश्मनी के संगठित अभियानों में लगातार वृद्धि देखी गई। इसके जवाब में, सिटीजन्स फॉर जस्टिस एंड पीस (CJP) ने लगातार संवैधानिक आयोगों और पुलिस अधिकारियों से संपर्क किया, जवाबदेही, समय पर रोकथाम के उपाय और कानून के शासन का सख्ती से पालन करने की मांग की। यह रिपोर्ट निरंतर पैरवी के एक साल का दस्तावेज है, जिसमें CJP के शुरुआती रोकथाम की चेतावनियों से लेकर साल के आखिर में स्पष्ट संस्थागत भेदभाव के मामलों में सुधारात्मक और अनुशासनात्मक कार्रवाई की मांगों तक के हस्तक्षेपों का पता लगाया गया है।
2025 हस्तक्षेप निगरानी सूची:
● NCSC: 2 शिकायतें
● NCM: 6 शिकायतें
● NHRC: 2 जरूरी ज्ञापन
● पुलिस/प्रशासन: 6 शिकायतें
● प्रिवेंटिव एक्शन: पहले से की गई दो शिकायतें
1. राष्ट्रीय अनुसूचित जाति आयोग (NCSC): जाति-आधारित अत्याचारों से लड़ना
जनवरी 2025 की शुरुआत (8 जनवरी) में, CJP ने आंध्र प्रदेश, छत्तीसगढ़, कर्नाटक, मध्य प्रदेश, तमिलनाडु और उत्तर प्रदेश में दलित समुदायों के खिलाफ अत्याचारों में चिंताजनक बढ़ोतरी को उजागर करने के लिए NCSC से संपर्क किया। इन शिकायतों में, 2024 के आखिर की घटनाओं का ब्यौरा देते हुए, इस बात पर जोर दिया गया कि ऐसी हिंसा गहरी जड़ें जमा चुकी भेदभावपूर्ण मानसिकता में निहित है। CJP के हस्तक्षेप का मकसद आयोग को सिर्फ देखने-समझने तक सीमित रहने से आगे बढ़कर SC/ST (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 को सक्रिय रूप से लागू करने की दिशा में ले जाना था।
“सभी के लिए गरिमा”: 9 राज्यों में 30 गंभीर अत्याचारों का राष्ट्रीय मानचित्रण
24 जून को, CJP ने नौ राज्यों में हिंसा की 30 अलग-अलग घटनाओं का दस्तावेज तैयार करते हुए एक और बड़ी औपचारिक शिकायत दर्ज की, जिसमें नाबालिगों पर भयानक यौन हमलों से लेकर एटा (उत्तर प्रदेश) में 10 साल के लड़के की हत्या तक की घटनाएं शामिल थीं। संविधान के अनुच्छेद 338 (5) का हवाला देते हुए, CJP ने इन अपराधों की तत्काल जांच की मांग की, जिसमें सामाजिक बहिष्कार और अंतिम संस्कार के अधिकारों से वंचित करना शामिल था।
SC के खिलाफ PoA एक्ट और नागरिक अधिकारों का उल्लंघन करने वाले बड़े पैमाने पर अपराध
CJP ने अपनी शिकायत में कहा कि, ये घटनाएं सीधे तौर पर नागरिक अधिकार संरक्षण अधिनियम, 1955, और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 (SC/ST PoA एक्ट) की भावना और प्रावधानों का उल्लंघन करती हैं, जिसका विशेष मकसद अनुसूचित जातियों के खिलाफ अत्याचारों को रोकना और ऐसे अपराधों की सुनवाई के लिए विशेष अदालतों का प्रावधान करना और पीड़ितों को राहत और पुनर्वास प्रदान करना है। इन घटनाओं की बार-बार होने वाली प्रकृति, खासकर यौन हिंसा और शारीरिक हमलों के कई मामले, इन महत्वपूर्ण कानूनों के कार्यान्वयन और लागू करने में भारी कमी को दर्शाते हैं।
SC के खिलाफ लक्षित अपराध, दुर्व्यवहार का एक पैटर्न
इस शिकायत के जरिए, CJP इस बात को उजागर करता है कि जाति-आधारित उत्पीड़न की निरंतर, व्यापक घटनाएं पूरे देश में, अलग-अलग राजनीतिक दलों द्वारा शासित राज्यों में प्रचलित हैं, जो एक गहरी जड़ वाली सामाजिक बुराई की ओर इशारा करती हैं, जिसने न केवल 'सामान्य हिंसा और उत्पीड़न' का एक भयावह स्तर हासिल कर लिया है, बल्कि 'संरचित स्तर की छूट के कारण इसे अनुमति भी दी गई है'।
CJP ने अपनी शिकायत में यह भी कहा कि NCRB रिपोर्ट के अनुसार, SC के खिलाफ अत्याचार के कुल 70,818 मामले और ST के खिलाफ 12,159 मामले वर्ष 2021 के अंत तक जांच के लिए लंबित थे। SC के कुल 2,63,512 मामले और ST के 42,512 मामले अदालतों में सुनवाई के लिए रखे गए थे। वर्ष के अंत में, कुल मामलों में से 96 प्रतिशत से ज्यादा मामले अभी भी सुनवाई के लिए लंबित थे। हालांकि चार्जशीट दाखिल करने का प्रतिशत 80% से अधिक था, लेकिन दोषसिद्धि दर 40% से कम रही।
CJP ने हस्तक्षेप क्यों किया?
CJP ने हस्तक्षेप किया क्योंकि ये अत्याचार अब अलग-थलग अपराध नहीं रह गए थे, बल्कि रोजमर्रा के अपमान और हिंसा की "नई सामान्य घटना" बन गए थे, जो बढ़ते रुझानों को दर्शाते हैं। जब स्थानीय पुलिस FIR दर्ज करने में विफल रही या प्रभावशाली जाति के अपराधियों को "संरचित छूट" प्रदान की, तो यह स्पष्ट हो गया कि केवल एक उच्च-स्तरीय संवैधानिक दबाव ही इस गतिरोध को तोड़ सकता है। CJP का हस्तक्षेप NCSC को PoA एक्ट की व्यवस्थित विफलता को दूर करने और हाशिए पर पड़े समुदायों की बुनियादी मानवीय गरिमा की रक्षा करने के लिए मजबूर करने के लिए आवश्यक था।
1. राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (NHRC): CJP का ज्ञापन
31 मई, 2025 को, CJP ने असम में एक बड़े मानवाधिकार संकट के संबंध में राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (NHRC) को एक ज्ञापन सौंपा। ज्ञापन में CJP ने बताया कि 23 मई से 31 मई के बीच, असम बॉर्डर पुलिस ने 33 जिलों में गुपचुप तरीके से रात में छापे मारे और बिना वारंट या कानूनी कागजात के करीब 300 लोगों, जिनमें मुख्य रूप से बंगाली बोलने वाले मुसलमान थे, को हिरासत में ले लिया। हालांकि कुछ लोगों को बाद में रिहा कर दिया गया, लेकिन लगभग 145 लोग लापता रहे, जिससे भारत-बांग्लादेश सीमा पर अवैध "पुशबैक" का डर पैदा हो गया।
ज्ञापन में इस बात पर जोर दिया गया कि हिरासत में लिए गए कई लोग पहले से ही चल रहे कानूनी मामलों में शामिल थे या पीढ़ियों से भारत में रह रहे थे। CJP ने तर्क दिया कि इन कार्रवाइयों ने कानून के शासन की अनदेखी की और अनुच्छेद 21 और 22 के तहत संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन किया। CJP ने NHRC से सरकार से पूरी रिपोर्ट मांगने, एक फैक्ट फाइंडिंग कमेटी गठित करने और गैर-कानूनी रूप से हिरासत में लिए गए या निकाले गए लोगों की तत्काल सुरक्षा और वापसी सुनिश्चित करने का आग्रह किया है।
4 जून, 2025 को, CJP ने NHRC को एक पूरक ज्ञापन सौंपा, जिसमें असम में अवैध रात की हिरासत और जबरन निष्कासन के भयावह प्रत्यक्षदर्शी बयान दिए गए थे। यह ज्ञापन 31 मई के शुरुआती ज्ञापन के बाद दिया गया था और इसमें एक व्यवस्थित अभियान का दस्तावेजीकरण किया गया था, जिसमें कथित तौर पर असम बॉर्डर पुलिस ने बंगाली बोलने वाले मुसलमानों, जिनमें बुजुर्ग, पुरानी बीमारियों से पीड़ित और अदालत के स्टे ऑर्डर द्वारा संरक्षित व्यक्ति शामिल थे, को निर्वासित करने के लिए सभी न्यायिक प्रतिबंधों की अनदेखी की थी।
ज्ञापन में हाजरा खातून और सोना भानु जैसे पीड़ितों के बयान शामिल थे, जिन्होंने बताया कि उन्हें आंखों पर पट्टी बांधकर, बिना सहमति के उंगलियों के निशान लेकर और अंधेरे की आड़ में "नो-मैन्स लैंड" दलदली इलाकों में छोड़ दिया गया था। परिवारों ने बताया कि उन्हें अपने लापता रिश्तेदारों के बारे में केवल बांग्लादेश में बनाए गए वायरल सोशल मीडिया वीडियो के माध्यम से पता चला। गौरतलब है कि CJP ने खुलासा किया कि जिन व्यक्तियों को पहले कानूनी प्रयासों से हिरासत केंद्रों से रिहा किया गया था - जैसे कि दोयजान बीबी और अब्दुल शेख - उन्हें सभी जमानत शर्तों का पालन करने के बावजूद फिर से हिरासत में लिया गया और जबरन हटा दिया गया। CJP ने NHRC से एक स्वतंत्र जांच शुरू करने, शीर्ष अधिकारियों को तलब करने और इन गैर-कानूनी निर्वासन के शिकार सभी लोगों की सुरक्षित वापसी सुनिश्चित करने का आग्रह किया है।
CJP के दखल का कारण
इस संकट में CJP के दखल की जरूरत थी क्योंकि राज्य पूरी तरह से कानून के बाहर काम कर रहा था, जो कानूनी हिरासत से ज्यादा अपहरण जैसा लग रहा था। लोगों को आधी रात में गायब करके और उन्हें सीमाओं के पार "धकेलकर", प्रशासन ने पूरे न्यायिक सिस्टम को नजरअंदाज कर दिया, जिसमें सुप्रीम कोर्ट के स्टे ऑर्डर भी शामिल थे। CJP ने इस "चुपके से सफाए" को रोकने और यह सुनिश्चित करने के लिए काम किया कि किसी भी व्यक्ति को गुप्त, गैर-कानूनी कार्यकारी कार्रवाई से बिना देश का न बनाया जाए।
III. राष्ट्रीय अल्पसंख्यक आयोग (NCM): संगठित नफरत को रोकना
साल 2025, CJP ने एक संवैधानिक रक्षक के तौर पर काम किया और राष्ट्रीय अल्पसंख्यक आयोग (NCM) में छह बड़ी शिकायतें दर्ज कीं।
● “धर्म संसद” और 2. “त्रिशूल दीक्षा” से संबंधित
साल 2025 की शुरुआत दिल्ली, राजस्थान और हिमाचल प्रदेश जैसे इलाकों में “धर्म संसद” और “त्रिशूल दीक्षा” जैसे तेज आवाज वाले कार्यक्रमों से हुई। इन सभाओं में मुसलमानों और ईसाइयों के खिलाफ आर्थिक बहिष्कार और शारीरिक हिंसा की खुली अपील की गई। NCM को CJP की शिकायतों में विस्तार से बताया गया कि कैसे वक्ताओं ने “लव जिहाद” और “लैंड जिहाद” जैसी बेबुनियाद साजिशों को फैलाया और इन कार्यक्रमों ने गहरे डर और अनिश्चितता का माहौल बनाया। नतीजतन, हमने आयोग से आग्रह किया कि वह नए भारतीय न्याय संहिता (BNS) 2023 के तहत FIR दर्ज करवाकर दोषियों को जवाबदेह ठहराए।
● त्रिशूल दीक्षा कार्यक्रमों में नफरत भरे बयानों पर शिकायत
29 जनवरी को, CJP ने NCM में एक औपचारिक शिकायत दर्ज की, जिसमें दिसंबर 2024 में पंजाब, दिल्ली, हिमाचल प्रदेश और राजस्थान में आयोजित त्रिशूल दीक्षा कार्यक्रमों की श्रृंखला पर चिंता जताई गई। विश्व हिंदू परिषद (VHP), बजरंग दल और अंतर्राष्ट्रीय हिंदू परिषद (AHP) जैसे अतिदक्षिणपंथी समूहों द्वारा आयोजित इन सभाओं में अल्पसंख्यक समुदायों, खासकर मुसलमानों और ईसाइयों के खिलाफ खुले तौर पर भड़काऊ बयानबाजी, नफरत भरे बयान और लामबंदी की गई।
● ‘धर्म संसद’ कार्यक्रमों में नफरत भरे बयानों के खिलाफ शिकायत
22 जनवरी को, CJP ने NCM में 20 दिसंबर, 2024 को यति नरसिंहानंद और अन्य दक्षिणपंथी हस्तियों के नेतृत्व में आयोजित ‘धर्म संसद’ कार्यक्रमों में दिए गए नफरत भरे बयानों की एक श्रृंखला के संबंध में शिकायत दर्ज की। हरिद्वार में कार्यक्रम आयोजित करने की अनुमति न मिलने के बावजूद, यह सभा दूसरी जगह हुई, जहां एक बार फिर मुसलमानों को निशाना बनाते हुए और केवल हिंदू राष्ट्र की मांग करते हुए भड़काऊ और हिंसक बयानबाजी की गई। कार्यक्रम में दिए गए भाषणों में अपमानजनक भाषा और मुसलमानों के खिलाफ शारीरिक हिंसा की खुली अपील शामिल थी, जो बिना धार्मिक विविधता वाले समाज की कल्पना को बढ़ावा दे रही थी।
● हिंदू सनातन एकता पदयात्रा: भय का दस-दिवसीय दस्तावेज
2 दिसंबर, 2025 को, सिटीजन्स फॉर जस्टिस एंड पीस (CJP) ने धीरेंद्र कृष्ण शास्त्री के नेतृत्व में आयोजित दस दिवसीय विशाल हिंदू सनातन एकता पदयात्रा के संबंध में राष्ट्रीय अल्पसंख्यक आयोग (NCM) को एक विस्तृत शिकायत सौंपी। दिल्ली, हरियाणा, उत्तर प्रदेश और मध्य प्रदेश की 422 ग्राम पंचायतों से गुजरने वाली इस यात्रा को CJP ने "दूसरों को अलग-थलग करने" के एक व्यवस्थित अभियान के रूप में दस्तावेज तैयार किया, जिसने धार्मिक पहचान को हथियार बनाया। CJP द्वारा भाषणों की विस्तृत मैपिंग में बयानबाजी को सीधे नफरत भरे भाषण और भारी वाली डर फैलाने वाली बातों में वर्गीकृत किया गया, जिसमें विशेष रूप से आबादी की साजिश के सिद्धांत शामिल थे, जिसमें दावा किया गया था कि हिंदू "अल्पसंख्यक बनने की कगार पर हैं।"
यात्रा में "जो राम का नहीं वो किसी काम का नहीं" जैसे बहिष्कार वाले नारे और मुसलमानों और ईसाइयों के आर्थिक बहिष्कार के लिए स्पष्ट आह्वान शामिल थे। CJP ने इस बात का जिक्र किया कि कैसे वक्ताओं ने अपने आध्यात्मिक अधिकार का इस्तेमाल "बुलडोजर न्याय" को सामान्य बनाने और ऐतिहासिक नाराजगी भड़काने के लिए किया, जैसे कि अन्य धार्मिक स्थलों को वापस लेने की मांग के लिए बाबरी मस्जिद विध्वंस का हवाला देना। यह चेतावनी देते हुए कि ऐसे संगठित अभियान, जिसमें अनुमानित 3,00,000 प्रतिभागी शामिल थे, वास्तविक दुनिया में हिंसा भड़का सकते हैं, CJP ने NCM से एक फैक्ट फाइंडिंग मिशन शुरू करने का आग्रह किया। महत्वपूर्ण रूप से, संगठन ने पदयात्रा की बयानबाजी से पैदा अस्थिर माहौल से कमजोर समुदायों की रक्षा के लिए तहसीन पूनावाला दिशानिर्देशों के अनुसार नोडल अधिकारियों की नियुक्ति के लिए प्रार्थना की।
1. बंगाली मूल के मुसलमानों को निशाना बनाना
सितंबर के अंत में (30 सितंबर, 2025), राष्ट्रीय अल्पसंख्यक आयोग (NCM) को एक व्यापक शिकायत सौंपी गई, जिसमें भारत भर में "नफरत भरे भाषणों में खतरनाक और वृद्धि" का जिक्र किया गया। शिकायत में शामिल किया गया है कि कैसे बंगाली मूल के मुसलमानों, जिनमें से कई वैध भारतीय नागरिक हैं, को चुनावी रैलियों, सार्वजनिक विरोध प्रदर्शनों और ऑनलाइन अभियानों में व्यवस्थित रूप से "बांग्लादेशी" और "घुसपैठिए" के रूप में बदनाम किया जा रहा है। CJP ने NCM अध्यक्ष से एक पूर्ण जांच और सतर्कता गतिविधि को रोकने के लिए प्रिवेंटिव ऑर्डर का अनुरोध किया, इस बात पर जोर देते हुए कि ऐसी बयानबाजी सीधे नफरत भरे अपराधों पर सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों का उल्लंघन करती है।
● NCM से CJP की मुख्य मांगें
शिकायत में आयोग से ये मांगें की गईं:
● NCM एक्ट के तहत कानूनी संज्ञान लें और जांच शुरू करें।
● नफरत फैलाने वाले व्यक्तियों और संगठनों के खिलाफ FIR दर्ज करने का निर्देश दें।
● बीर लाछित सेन और ऑल ताई अहोम स्टूडेंट्स यूनियन जैसे संगठनों की निगरानी गतिविधियों पर रोक लगाएं।
● स्वतः संज्ञान कार्रवाई पर सुप्रीम कोर्ट के आदेशों का पुलिस द्वारा पालन सुनिश्चित करें।
● प्रिवेंटिव उपायों को लागू करें, जैसे रैलियों की वीडियोग्राफी करना और बार-बार नफरत फैलाने वालों पर प्रतिबंध लगाना।
● सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म से नफरत भरी सामग्री हटाने का आग्रह करें।
● देश भर में बंगाली मूल के मुसलमानों की प्रोफाइलिंग, उत्पीड़न और बेदखली पर एक फैक्ट-फाइंडिंग मिशन शुरू करें।
● राजस्थान में ईसाइयों के खिलाफ व्यवस्थित लक्षित उत्पीड़न और नफरत से प्रेरित हिंसा में CJP का बड़ा हस्तक्षेप (सितंबर, 2025)
8 अक्टूबर, 2025 को, CJP ने सितंबर 2025 के दौरान राजस्थान में ईसाई समुदाय के खिलाफ लक्षित उत्पीड़न और नफरत से प्रेरित हमलों में वृद्धि के संबंध में राष्ट्रीय अल्पसंख्यक आयोग (NCM) में एक औपचारिक शिकायत दर्ज की। शिकायत में राजस्थान गैरकानूनी धर्म परिवर्तन निषेध विधेयक, 2025 पेश किए जाने के बाद हुई कई परेशान करने वाली घटनाओं का जिक्र किया गया है। बड़ी घटनाओं में 3 सितंबर को अलवर में एक बच्चों के हॉस्टल पर पुलिस छापा, 9 सितंबर को कोटपुतली-बहरोड़ में अनुयायियों से जबरन पूछताछ और 11 सितंबर को डूंगरपुर में सेंट पॉल हॉस्टल स्कूल को जबरन बंद करना शामिल है। सबसे अहम बात यह है कि 21 सितंबर को जयपुर में, 40-50 कार्यकर्ताओं की भीड़ ने एक निजी प्रार्थना सभा पर हमला किया, जिसमें आठ लोग घायल हो गए।
CJP ने आयोग से इन घटनाओं का तत्काल संज्ञान लेने का आग्रह किया, जिसे वे निगरानी हिंसा और प्रशासनिक पूर्वाग्रह से जुड़ा एक "समन्वित अभियान" बताते हैं। CJP ने पुलिस की गलत हरकतों की समय-सीमा के अंदर जांच और BNS की धारा 196 और 299 के तहत FIR दर्ज करने की मांग की। उन्होंने जवाबदेही सुनिश्चित करने और अनुच्छेद 14, 21 और 25 के तहत संवैधानिक अधिकारों की सुरक्षा के लिए तहसीन पूनावाला मामले में सुप्रीम कोर्ट के दिशानिर्देशों को लागू करने की भी मांग की।
NCM द्वारा की गई कार्रवाई: CJP द्वारा औपचारिक शिकायत दर्ज कराने के बाद, राष्ट्रीय अल्पसंख्यक आयोग (NCM) ने 14 अक्टूबर, 2025 को राजस्थान सरकार के मुख्य सचिव को एक निर्देश जारी करके आधिकारिक कार्यवाही शुरू की। अपने औपचारिक संदेश में, आयोग ने कहा कि "शिकायतकर्ता को इस मामले में की गई कार्रवाई के बारे में सूचित किया जाना चाहिए और आयोग को भी सूचित किया जाना चाहिए।"
● गैर-कानूनी सतर्कता और “पहचान पुलिसिंग” का उदय
18 दिसंबर, 2025 को, CJP ने औपचारिक रूप से राष्ट्रीय अल्पसंख्यक आयोग (NCM) से संपर्क किया ताकि सतर्कता हिंसा और राज्य-नेतृत्व वाली लक्षित बेदखली में वृद्धि की रिपोर्ट की जा सके। व्यापक शिकायत में सितंबर और नवंबर 2025 के बीच हुई घटनाओं के एक परेशान करने वाले पैटर्न का दस्तावेज तैयार किया गया है, जो मुख्य रूप से कई राज्यों में मुस्लिम और ईसाई समुदायों को निशाना बना रहा है।
CJP ने चिंता के पांच महत्वपूर्ण क्षेत्रों पर प्रकाश डाला: शारीरिक सतर्कता (physical vigilantism) जिसमें गौ रक्षा और मोरल पुलिसिंग शामिल है; अल्पसंख्यक-स्वामित्व वाले व्यवसायों के अनौपचारिक बहिष्कार के जरिए आर्थिक धमकी; धर्मांतरण को रोकने के बहाने ईसाई प्रार्थना सभाओं में बाधा डालना; जबरन पहचान पुलिसिंग और बड़े पैमाने पर तोड़फोड़ जो पर्याप्त पुनर्वास के बिना कमजोर आबादी को असमान रूप से प्रभावित करते हैं।
CJP की शिकायत का मुख्य विषय “स्व-घोषित प्रवर्तकों” (self-appointed enforcers) का उदय है जो दंड से छुटकारे की भावना के साथ काम करते हैं। CJP ने NCM के समक्ष तर्क दिया कि ये अलग-थलग घटनाएं नहीं हैं, बल्कि एक फ्रिक्वेंसी पैटर्न है जो समानता और धार्मिक स्वतंत्रता की संवैधानिक गारंटी को कमजोर करता है। संगठन ने चयनात्मक कानून प्रवर्तन पर गंभीर चिंता जाहिर की, यह देखते हुए कि पुलिस अक्सर सतर्कता शिकायतों पर कार्रवाई करती है, जबकि अपराधियों के शुरुआती गैर-कानूनी कृत्यों को नजरअंदाज कर देती है। CJP ने NCM से राज्य सरकारों से कार्रवाई रिपोर्ट मांगने, आपराधिक कानून के निष्पक्ष आवेदन को सुनिश्चित करने और ऐसी हिंसा के सामान्यीकरण के खिलाफ अल्पसंख्यक समूहों की आजीविका और गरिमा की रक्षा करने का आग्रह किया है।
NCM द्वारा की गई कार्रवाई: 23 जनवरी, 2026 को, राष्ट्रीय अल्पसंख्यक आयोग (NCM) ने 18 दिसंबर को CJP द्वारा दिए गए आवेदन का आधिकारिक तौर पर संज्ञान लिया है और मामला दर्ज कर लिया है। शिकायत पर कार्रवाई करते हुए, आयोग ने औपचारिक रूप से पूरे आवेदन की एक प्रति गृह सचिव, गृह मंत्रालय, नॉर्थ ब्लॉक, नई दिल्ली को तत्काल विचार और उचित हस्तक्षेप के लिए भेजी है।
III. पुलिस अधिकारी: निष्पक्षता और जवाबदेही की मांग
2025 में, CJP ने कई राज्यों में पुलिस और प्रशासन के साथ 5 प्रमुख सामूहिक शिकायतें दर्ज कीं, ताकि जवाबदेही, तत्काल निवारक कार्रवाई और कानून के शासन का सख्ती से पालन करने की मांग की जा सके।
“क्रॉसफायर की लाइन में”: जब CJP ने अधिकारियों से कार्रवाई करने की मांग की
फरवरी और मार्च के दौरान, CJP ने पुणे, सिंधुदुर्ग और रत्नागिरी में दिए गए भड़काऊ भाषणों के लिए भाजपा विधायक और मंत्री नितेश राणे के खिलाफ कई राज्य-व्यापी शिकायतें दर्ज कीं। CJP ने तर्क दिया कि एक चुने हुए प्रतिनिधि के तौर पर, जो काफी प्रभावशाली पद पर हैं, राणे की सांप्रदायिक सद्भाव बनाए रखने की कानूनी और नैतिक जिम्मेदारी ज्यादा थी। सुप्रीम कोर्ट के ऐतिहासिक अमिश देवगन फैसले का हवाला देते हुए, जो बोलने की आजादी और नुकसान पहुंचाने वाली भड़काऊ बातों के बीच फर्क करता है, संगठन ने औपचारिक शिकायतों की एक सीरीज़ दायर की ताकि कानून प्रवर्तन एजेंसियां ऐसी बयानबाजी के खिलाफ निर्णायक कार्रवाई करें जो राज्य के सामाजिक ताने-बाने को खतरे में डालती है।
1. नानिधम, रत्नागिरी – 28 मार्च, 2025 को, CJP ने रत्नागिरी के पुलिस अधीक्षक और जिला मजिस्ट्रेट से राणे द्वारा एक सार्वजनिक सम्मान समारोह में दिए गए भाषण के बारे में संपर्क किया। शिकायत में बताया गया कि कैसे राणे ने "लव जिहाद" और "लैंड जिहाद" जैसी बेबुनियाद साजिश की थ्योरी फैलाईं, इस्लाम विरोधी गालियों का इस्तेमाल किया और विशेष रूप से मजारों और दरगाहों जैसी धार्मिक जगहों को निशाना बनाया। CJP ने तर्क दिया कि यह भड़काऊ भाषा मुस्लिम समुदाय के प्रति डर और अविश्वास पैदा करने की सीधी कोशिश थी और अमिश देवगन के मानक का हवाला दिया कि ऐसी बातों का विभाजन बोने और सामाजिक कलह भड़काने के अलावा कोई वैध मकसद नहीं होता।
2. वाघोली, पुणे – 18 मार्च, 2025 को, CJP ने अतिरिक्त पुलिस महानिदेशक (कानून और व्यवस्था) और पुणे पुलिस से वाघोली के एक मंदिर में दिए गए एक विवादास्पद भाषण के बारे में संपर्क किया। इस मामले में, राणे ने खुले तौर पर घरों के भेदभाव की वकालत की, हिंदुओं से कहा कि वे सिर्फ साथी हिंदुओं को ही प्रॉपर्टी किराए पर दें और चेतावनी दी कि एक भी "असलम" को किराए पर देने से आबादी पर कब्जा हो जाएगा। CJP ने जोर देकर कहा कि यह बयानबाजी अलगाव को बढ़ावा देती है और संविधान के अनुच्छेद 14 और 15 का उल्लंघन करती है। इसके अलावा, राणे द्वारा 2047 तक भारत को एक इस्लामी राष्ट्र बनाने की एक समन्वित साजिश की मनगढ़ंत कहानी को सार्वजनिक चिंता का खतरनाक फायदा उठाने के रूप में बताया गया, जिसे पूरे समुदाय को अमानवीय बनाने के लिए तैयार किया गया था।
3. सिंधुदुर्ग जिला – 7 मार्च, 2025 को, CJP ने सिंधुदुर्ग के SP और कलेक्टर के पास कुंडल और सावंतवाड़ी में दिए गए भाषणों के संबंध में एक संयुक्त शिकायत दर्ज की। दक्षिणपंथी संगठनों द्वारा आयोजित इन कार्यक्रमों में राणे ने स्थानीय लोगों को "इस्लामीकरण" के बारे में चेतावनी दी और खुलेआम धमकियां दीं। सावंतवाड़ी में, राणे ने कथित तौर पर दर्शकों से कहा कि अगर कोई उनके धर्म पर "बुरी नजर" रखता है तो मामलों को "निपटाने" के लिए सीधे उनसे संपर्क करें और साफ तौर पर कहा कि वह यह सुनिश्चित करेंगे कि ऐसे लोग शुक्रवार को अपनी पूजा स्थल पर वापस न लौटें। CJP ने इसे सांप्रदायिक हिंसा के लिए स्पष्ट उकसावा और सुप्रीम कोर्ट के आदेशों का उल्लंघन बताया, जिसमें पुलिस को वक्ता की राजनीतिक स्थिति की परवाह किए बिना नफरत भरे भाषण के खिलाफ स्वतः कार्रवाई करने की आवश्यकता होती है।
4. नागपुर शहर – 24 अप्रैल, 2025 को, सिटीजन्स फॉर जस्टिस एंड पीस (CJP) ने महाराष्ट्र के अतिरिक्त पुलिस महानिदेशक (कानून और व्यवस्था) और नागपुर पुलिस आयुक्त के पास दक्षिणपंथी इन्फ्लुएंसर काजल हिंदुस्तानी (काजल सिंघाला) द्वारा दिए गए विभाजनकारी भाषण के संबंध में एक औपचारिक शिकायत दर्ज की। 19 फरवरी, 2025 को नागपुर में एक सार्वजनिक "शिवजन्मोत्सव" कार्यक्रम के दौरान दिए गए इस भाषण में भड़काऊ बातों और निराधार साजिश के सिद्धांतों के जरिए ईसाई और मुस्लिम समुदायों को निशाना बनाया गया था।
CJP ने कहा कि हिंदुस्तानी की बयानबाजी - जिसमें धर्मांतरण को "एक बोरी चावल" के बदले सौदा बताया गया और "लव जिहाद" की बात का इस्तेमाल किया गया - सुप्रीम कोर्ट के अमीश देवगन बनाम यूनियन ऑफ इंडिया (2021) 1 SCC 1 फैसले में स्थापित नफरत भरे बयान की परिभाषा को पूरा करती है। शिकायत में तर्क दिया गया है कि ऐसे बयानों का मकसद अविश्वास फैलाना, अल्पसंख्यक धार्मिक प्रथाओं को नीचा दिखाना और हाशिए पर पड़े वर्गों को अमानवीय बनाना है।
जलगांव पुलिस द्वारा पक्षपातपूर्ण कार्रवाई : CJP का हस्तक्षेप
CJP ने अक्टूबर 2025 में जलगांव में पुलिस द्वारा पेशेवर कार्रवाई के परेशान करने वाले उल्लंघन के बाद हस्तक्षेप किया। CJP ने महाराष्ट्र के पुलिस महानिदेशक (DGP) और जलगांव के पुलिस अधीक्षक के पास एक व्यापक शिकायत दर्ज की, जिसमें जामनेर पुलिस स्टेशन के अधिकारियों के खिलाफ तत्काल अनुशासनात्मक कार्रवाई की मांग की गई। जवाबदेही की यह मांग तब उठी जब पुलिसकर्मियों को शिव प्रतिष्ठान हिंदुस्तान द्वारा आयोजित एक सांप्रदायिक जुलूस में सार्वजनिक रूप से भाग लेते देखा गया, वही संगठन जिसके सदस्यों पर 20 साल के सुलेमान पठान की अगस्त 2025 में हुई क्रूर लिंचिंग का आरोप है।
यह शिकायत, जिसकी कॉपी महाराष्ट्र गृह विभाग और राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग को भी भेजी गई थी, में कहा गया है कि ऐसा व्यवहार पुलिस की शपथ और महाराष्ट्र पुलिस आचार नियमों का सरासर उल्लंघन है। CJP ने तर्क दिया कि आरोपी से जुड़े एक अतिदक्षिणपंथी समूह द्वारा आयोजित रैली में जांच अधिकारियों की भागीदारी न केवल एक नैतिक विफलता है, बल्कि निष्पक्षता के संवैधानिक सिद्धांत का पूरी तरह से पतन है। ऐसे कार्य आपराधिक जांच की अखंडता से गंभीर रूप से समझौता करते हैं और जनता का - विशेष रूप से पीड़ित परिवार का - कानूनी प्रक्रिया की निष्पक्षता में विश्वास तोड़ते हैं।
पठान परिवार के लिए न्याय की तलाश में, CJP ने संबंधित अधिकारियों के तत्काल निलंबन और सुलेमान पठान मामले की जांच एक स्वतंत्र एजेंसी को सौंपने की मांग की है। इसके अलावा, संगठन ने सभी सांप्रदायिक और नफरती अपराध मामलों में पुलिस की निष्पक्षता की आवश्यकता की पुष्टि करने के लिए राज्यव्यापी निर्देश जारी करने पर जोर दिया है।
बाजार में निगरानी पर रोक: मालाबार हिल घटना
नवंबर के आखिर में (25 नवंबर, 2025), CJP ने एक पूर्व राजनीतिक नेता के खिलाफ कार्रवाई की, जिसने मुंबई के मालाबार हिल में मुस्लिम विक्रेताओं के अनधिकृत "आधार चेक" किए थे। CJP ने इसे पुलिसिंग कार्यों का गैरकानूनी रूप से इस्तेमाल और अल्पसंख्यक समुदायों की आजीविका को बाधित करने के इरादे से धार्मिक प्रोफाइलिंग के रूप में पहचाना। पहचान पत्र मांगकर और हिंदू विक्रेताओं को भगवा झंडे लगाने का निर्देश देकर, इन लोगों ने दिखाई देने वाले अलगाव की एक प्रणाली लागू करने की कोशिश की। CJP की शिकायत में पुलिस से विक्रेताओं के व्यापार के अधिकार की रक्षा करने और निगरानी करने वाले लोगों के खिलाफ FIR दर्ज करने का आग्रह किया गया।
NCM द्वारा की गई कार्रवाई: राज सर्राफ के खिलाफ 25 नवंबर, 2025 को CJP द्वारा दायर शिकायत के बाद, राष्ट्रीय अल्पसंख्यक आयोग (NCM) ने मामले का संज्ञान लिया है और उचित जांच और कार्रवाई के लिए शिकायत संबंधित अधिकारियों को भेज दी है। शिकायत राष्ट्रीय अल्पसंख्यक आयोग, मालाबार हिल, ठाणे के कार्यालय से प्राप्त हुई थी और उसके बाद आगे की जांच के लिए वी. पी. मार्ग पुलिस स्टेशन को भेज दी गई। पुलिस अधिकारियों ने शिकायत मिलने की पुष्टि की है और कानून के अनुसार जांच प्रक्रिया शुरू कर दी है।
1. नफरत भरी सभाओं के खिलाफ प्रिवेंटिव एक्शन
पुणे और गोवा में प्रस्तावित सांप्रदायिक लामबंदी के खिलाफ CJP का सक्रिय रुख
जनवरी में, CJP ने "हिंदू राष्ट्र जागृति" कार्यक्रमों को रोकने के लिए पुणे और गोवा पुलिस में दो शिकायतें दर्ज कीं। इस्लामफोबिया और आर्थिक बहिष्कार को बढ़ावा देने वाले आयोजक संगठनों के ट्रैक रिकॉर्ड पर प्रकाश डालते हुए, CJP ने अधिकारियों से संज्ञेय अपराधों को रोकने के लिए BNSS, 2023 की धारा 130 और 132 लागू करने का आग्रह किया। CJP ने अपनी शिकायतों में इस बात पर जोर दिया कि ऐसी सभाओं की अनुमति देने से मौलिक अधिकारों का उल्लंघन होगा और भारतीय आपराधिक कानून का उल्लंघन होगा, खासकर शांतिपूर्ण क्षेत्रों में सांप्रदायिक तनाव भड़काकर।
● CJP ने पुणे पुलिस से दक्षिणपंथी 'हिंदू राष्ट्र जागृति आंदोलन' कार्यक्रम को जब रोकने के लिए कहा
4 जनवरी, 2025 को, CJP ने पुणे पुलिस में एक औपचारिक शिकायत दर्ज की, जिसमें अगले दिन होने वाले "हिंदू राष्ट्र जागृति आंदोलन" के खिलाफ तत्काल प्रिवेंटिव एक्शन की मांग की गई। हिंदू जनजागृति समिति (HJS) द्वारा आयोजित इस कार्यक्रम ने समूह के "लव जिहाद," आर्थिक बहिष्कार और धार्मिक धर्मांतरण के बारे में भड़काऊ बयानबाजी के इतिहास के कारण चिंताएं बढ़ा दीं। CJP ने तर्क दिया कि ऐसी सभाएं सांप्रदायिक तनाव भड़काती हैं और संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करती हैं, मुंबई के एक उदाहरण का हवाला देते हुए जहां सामाजिक सद्भाव बनाए रखने के लिए इसी तरह की रैली को अनुमति नहीं दी गई थी।
● CJP ने HJS के गोवा कार्यक्रम के खिलाफ निवारक कार्रवाई की मांग की
22 जनवरी, 2025 को, CJP ने गोवा पुलिस में एक और औपचारिक शिकायत दर्ज की, जिसमें 25 जनवरी को सांगुएम में होने वाले "हिंदू राष्ट्र जागृति सभा" कार्यक्रम के खिलाफ तत्काल प्रिवेंटिव एक्शन की मांग की गई। इंस्पेक्टर जनरल और पुलिस सुपरिटेंडेंट को भेजी गई शिकायत में ऑर्गनाइज़र, हिंदू जनजागृति समिति (HJS) से होने वाले संभावित खतरे पर जोर दिया गया था। यह एक ऐसा ग्रुप है जिसका नफरत भरी बातें करने और बांटने वाली बयानबाजी का पुराना रिकॉर्ड है। CJP ने इस पर कड़ी चिंता जताई, यह देखते हुए कि HJS अक्सर "लव जिहाद" जैसी बेबुनियाद साज़िशें फैलाता है और अल्पसंख्यकों के खिलाफ आर्थिक बहिष्कार की अपील करता है, जिससे एक विविध क्षेत्र में सांप्रदायिक तनाव भड़क सकता है।
कानून के शासन में विश्वास फिर से बनाना
CJP के 2025 के हस्तक्षेप सिर्फ अपराधों की रिपोर्ट करने के बारे में नहीं थे बल्कि वे प्रशासनिक कार्रवाई के लिए एक खाका देने के बारे में थे। अपनी हैंडबुक, "नफरत-मुक्त राष्ट्र की ओर" के बांटने से, CJP ने पुलिस और जिला प्रशासनों को सुप्रीम कोर्ट के नवीनतम आदेश के बारे में बताया। हमारा दृढ़ विश्वास है कि नफरत के खिलाफ संघर्ष एक साझा दायित्व है, और NCM, NCSC, NHRC सहित अन्य संवैधानिक संस्थाओं तथा राज्य पुलिस और प्रशासन के साथ हमारा निरंतर हस्तक्षेप भारत के धर्मनिरपेक्ष और लोकतांत्रिक स्वरूप को पुनः प्राप्त करने के इस प्रयास की अगुवाई कर रहा है।
Related
Fighting Hate in 2024: How CJP Held Power to Account
2024: CJP’s battle against communal rallies before and after they unfold
Holding power to account: CJP’s efforts to combat hate and polarisation