नई दिल्ली। वरिष्ठ पत्रकार और मानवाधिकार कार्यकर्ता तीस्ता सीतलवाड़ के संगठन सिटीजन्स फॉर जस्टिस एंड पीस (सीजेपी) ने सुप्रीम कोर्ट से हाथरस मामले की सीबीआई/एसआईटी जांच की जनहित याचिका में हस्तक्षेप करने का आग्रह किया है।
सीजेपी ने कहा कि उसके पास उन पीड़ितों के साथ काम करने का अनुभव है, जिन्हें राज्य द्वारा धमकाया गया था और इसलिए यह अदालत की सहायता करने की स्थिति में है।
सीजेपी ने इस मामले में कोर्ट कुछ पहलुओं पर विचार करने का आग्रह किया है जिसमें कहा गया है कि पीड़ित परिवार को डराने के मामले बढ़ रहे हैं, भले ही पीड़ित परिवार को संरक्षण दिया गया है लेकिन कोर्ट को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि परिवार की रक्षा करने वाले कर्मी, जिनमें महिलाएं भी शामिल हैं, उसी स्तर के हों जिससे आगे उन्हें अलगाव और डराने से बचाया जा सके।
सीजेपी ने आगे कहा, 'इससे निष्पक्ष ट्रायल के अस्तित्व को खतरा नहीं होगा, जहां कमजोर पृष्ठभूमि के गवाह निर्भय होकर अदालतों में आगे आ सकते हैं और अदालतों में गवाही दे सकते हैं ... सही जांच और ट्रायल के लिए शुरुआत से ही प्रभावी गवाह संरक्षण की आवश्यकता है। कई मामलों में परिणाम ये होता है कि गवाह मुकर जाते हैं।'
सीजेपी ने आगे कहा कि जब दलितों के खिलाफ अपराध की बात आती है, तो 1989 के एससी/एसटी अधिनियम का कानूनी सहारा होना चाहिए। अधिनियम की धारा 15 ए की उप-धारा 11 (डी) के तहत कोई राज्य 'मृत्यु के संबंध में राहत प्रदान करने' के लिए बाध्य है।
इसके अलावा, आईपीसी की धारा 279 के तहत के प्रावधान शवदाह/दफन करने या मानव शव से अभद्रता की पेशकश करने या अंतिम संस्कार समारोहों से छेड़छाड़ करने को अपराध घोषित करता है। सीजेपी ने आगे 'कमांड ऑफ़ लाइन' की जांच की मांग की है, जिसने पुलिस को पीड़ित का दाह संस्कार करने का आदेश दिया था।
इसमें कहा गया, 'इस तरह सिर्फ अधिकारियों का निलंबन वास्तव में समस्या का समाधान नहीं होगा। यह उस तरीके से स्पष्ट है जिसमें परिवार को डराने / मनाने के लिए पूरा पुलिस बल और जिला प्रशासन मौजूद था, उन्हें अंतिम संस्कार में मौजूद होने से रोक रहा था, मीडिया को व्यवस्थित रूप से रोका गया कि उच्च स्तर से उसके लिए स्पष्ट निर्देश होंगे।'
सीजेपी ने कहा कि पीड़ित के परिवार के सदस्यों (जैसा कि यूपी सरकार द्वारा आदेश दिया गया है) के विषय में जबकि वे न तो अभियुक्त हैं और न ही किसी आरोप के तहत मामला दर्ज किया गया हो "कानून की बहुत बड़ा अवहेलना है।' उन्होंने आगे कहा कि कर्नाटक के सेल्वी बनाम राज्य में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि 'किसी भी व्यक्ति को जबरन किसी भी तकनीक के अधीन नहीं किया जाना चाहिए, चाहे वह आपराधिक मामलों में जांच के संदर्भ में हो या अन्यथा। ऐसा करना व्यक्तिगत स्वतंत्रता में एक अनुचित घुसपैठ के समान होगा।'
यूपी डीजीपी के बयान का हवाला देते हुए सीजेपी ने कहा कि पीड़िता की फॉरेंसिक रिपोर्ट में बलात्कार का मामला नहीं बनता है, संगठन ने बताया, 'यौन उत्पीड़न के पीड़ितों की चिकित्सीय जांच के लिए केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्रालय का प्रोटोकॉल जो निर्धारित करता है कि जांच करने वाले डॉक्टरों को 'न तो इनकार करना चाहिए और न ही पुष्टि करनी चाहिए' कि क्या यौन अपराध हुआ था ...'
सीजेपी ने यह भी कहा कि 22 सितंबर को पीड़िता ने डॉक्टरों को सूचित किया कि उसके साथ बलात्कार किया गया था। हालांकि, उसकी मेडिकल जांच केवल 25 सितंबर को आयोजित की गई थी, जो कि 11 दिन बाद हुई थी। 'कुछ गंभीर सवाल उठाए जा रहे हैं कि क्या पुलिस की कोई भूमिका है जिसने पीड़िता को दाखिल किया कि प्रवेश के समय 'यौन हमले' का उल्लेख गायब है और हमलावरों के अज्ञात होने का दावा है।' संगठन ने वीडियो के ट्रांसक्रिप्ट पर भरोसा करने के लिए अनुमति मांगी है, जहां पीड़ित को घटना के बारे में बोलते हुए देखा और सुना जा सकता है।
सीजेपी ने कहा कि उसके पास उन पीड़ितों के साथ काम करने का अनुभव है, जिन्हें राज्य द्वारा धमकाया गया था और इसलिए यह अदालत की सहायता करने की स्थिति में है।
सीजेपी ने इस मामले में कोर्ट कुछ पहलुओं पर विचार करने का आग्रह किया है जिसमें कहा गया है कि पीड़ित परिवार को डराने के मामले बढ़ रहे हैं, भले ही पीड़ित परिवार को संरक्षण दिया गया है लेकिन कोर्ट को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि परिवार की रक्षा करने वाले कर्मी, जिनमें महिलाएं भी शामिल हैं, उसी स्तर के हों जिससे आगे उन्हें अलगाव और डराने से बचाया जा सके।
सीजेपी ने आगे कहा, 'इससे निष्पक्ष ट्रायल के अस्तित्व को खतरा नहीं होगा, जहां कमजोर पृष्ठभूमि के गवाह निर्भय होकर अदालतों में आगे आ सकते हैं और अदालतों में गवाही दे सकते हैं ... सही जांच और ट्रायल के लिए शुरुआत से ही प्रभावी गवाह संरक्षण की आवश्यकता है। कई मामलों में परिणाम ये होता है कि गवाह मुकर जाते हैं।'
सीजेपी ने आगे कहा कि जब दलितों के खिलाफ अपराध की बात आती है, तो 1989 के एससी/एसटी अधिनियम का कानूनी सहारा होना चाहिए। अधिनियम की धारा 15 ए की उप-धारा 11 (डी) के तहत कोई राज्य 'मृत्यु के संबंध में राहत प्रदान करने' के लिए बाध्य है।
इसके अलावा, आईपीसी की धारा 279 के तहत के प्रावधान शवदाह/दफन करने या मानव शव से अभद्रता की पेशकश करने या अंतिम संस्कार समारोहों से छेड़छाड़ करने को अपराध घोषित करता है। सीजेपी ने आगे 'कमांड ऑफ़ लाइन' की जांच की मांग की है, जिसने पुलिस को पीड़ित का दाह संस्कार करने का आदेश दिया था।
इसमें कहा गया, 'इस तरह सिर्फ अधिकारियों का निलंबन वास्तव में समस्या का समाधान नहीं होगा। यह उस तरीके से स्पष्ट है जिसमें परिवार को डराने / मनाने के लिए पूरा पुलिस बल और जिला प्रशासन मौजूद था, उन्हें अंतिम संस्कार में मौजूद होने से रोक रहा था, मीडिया को व्यवस्थित रूप से रोका गया कि उच्च स्तर से उसके लिए स्पष्ट निर्देश होंगे।'
सीजेपी ने कहा कि पीड़ित के परिवार के सदस्यों (जैसा कि यूपी सरकार द्वारा आदेश दिया गया है) के विषय में जबकि वे न तो अभियुक्त हैं और न ही किसी आरोप के तहत मामला दर्ज किया गया हो "कानून की बहुत बड़ा अवहेलना है।' उन्होंने आगे कहा कि कर्नाटक के सेल्वी बनाम राज्य में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि 'किसी भी व्यक्ति को जबरन किसी भी तकनीक के अधीन नहीं किया जाना चाहिए, चाहे वह आपराधिक मामलों में जांच के संदर्भ में हो या अन्यथा। ऐसा करना व्यक्तिगत स्वतंत्रता में एक अनुचित घुसपैठ के समान होगा।'
यूपी डीजीपी के बयान का हवाला देते हुए सीजेपी ने कहा कि पीड़िता की फॉरेंसिक रिपोर्ट में बलात्कार का मामला नहीं बनता है, संगठन ने बताया, 'यौन उत्पीड़न के पीड़ितों की चिकित्सीय जांच के लिए केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्रालय का प्रोटोकॉल जो निर्धारित करता है कि जांच करने वाले डॉक्टरों को 'न तो इनकार करना चाहिए और न ही पुष्टि करनी चाहिए' कि क्या यौन अपराध हुआ था ...'
सीजेपी ने यह भी कहा कि 22 सितंबर को पीड़िता ने डॉक्टरों को सूचित किया कि उसके साथ बलात्कार किया गया था। हालांकि, उसकी मेडिकल जांच केवल 25 सितंबर को आयोजित की गई थी, जो कि 11 दिन बाद हुई थी। 'कुछ गंभीर सवाल उठाए जा रहे हैं कि क्या पुलिस की कोई भूमिका है जिसने पीड़िता को दाखिल किया कि प्रवेश के समय 'यौन हमले' का उल्लेख गायब है और हमलावरों के अज्ञात होने का दावा है।' संगठन ने वीडियो के ट्रांसक्रिप्ट पर भरोसा करने के लिए अनुमति मांगी है, जहां पीड़ित को घटना के बारे में बोलते हुए देखा और सुना जा सकता है।