विभिन्न शहरों में दिवाली के जश्न के साथ भारी प्रदूषण, अत्यधिक शोर, आगजनी, मौतें और हिंसा जैसी घटनाएं देखने को मिलीं। ये घटनाएं नागरिक जिम्मेदारी और नियमों के पालन को लेकर सवाल खड़े करती हैं: जब मौजूदा नियम बार-बार विफल हो जाते हैं, तो ऐसे कौन से उपाय किए जा सकते हैं जिससे यह सुनिश्चित हो सके कि जश्न मनाने के दौरान दूसरों को कोई खतरा न हो?
Representation Image | EFE-EPA/HARISH TYAGI
दिवाली की रात की शुरुआत तो जश्न के साथ हुई, लेकिन कई शहरों में इसके बाद धुआं, भारी प्रदूषण देखने को मिले और बड़ी संख्या में इमरजेंसी कॉल आए। दिल्ली में, शाम ढलने के साथ ही हवा की गुणवत्ता (एयर क्वालिटी) तेजी से खराब हो गई।
8 नवंबर को रात 10 बजे, शहर का कुल AQI 371 था, जबकि 20 मॉनिटरिंग स्टेशन "गंभीर" (severe) श्रेणी में थे। सड़कों और रिहायशी इलाकों में धुआं छा गया, जिससे दृश्यता (visibility) कम हो गई और लोगों को सांस लेने में दिक्कत होने लगी। भारत में प्रदूषण के स्तर (AQI) को मापने का तरीका और प्रक्रिया विवादित है। AQI.in और IQAir जैसे स्वतंत्र प्लेटफॉर्म ने सुबह के समय 600 से 610 ("खतरनाक") के बीच रीडिंग दर्ज की। ये आंकड़े इसलिए अलग हैं क्योंकि भारतीय अधिकारी/सरकार आंकड़ों के साथ कुछ फेरबदल करते हैं: भारत का आधिकारिक 'नेशनल एयर क्वालिटी इंडेक्स' (NAQI) 500 पर सीमित है और यह 24 घंटों के डेटा का औसत निकालता है। वहीं, प्राइवेट ट्रैकर आमतौर पर US EPA (अमेरिकी पर्यावरण संरक्षण एजेंसी) के मानकों का इस्तेमाल करते हैं- जिसमें बारीक कणों (PM 2.5) के लिए सख्त सीमाएं होती हैं और कोई ऊपरी सीमा (upper cap) नहीं होती- और ये 24 घंटे के औसत के बजाय हर घंटे का रियल-टाइम डेटा दिखाते हैं! इसलिए, असल में दिल्ली में हवा की गुणवत्ता उतनी खराब थी, जितनी बताई गई थी, उससे भी कहीं ज्यादा।
ऊपर से देखने पर ऐसा लग रहा था कि पाबंदियां लागू हैं, और केवल तय समय के दौरान ही 'ग्रीन पटाखों' को जलाने की अनुमति थी। फिर भी, शहर के कई हिस्सों में पटाखे जलाए जाते रहे और पूरी रात प्रदूषण बढ़ता रहा। अगली सुबह, दिल्ली में पिछले कुछ वर्षों का सबसे खराब प्रदूषण स्तर दर्ज किया गया, जहां कई जगहों पर PM 2.5 की मात्रा 2,000 माइक्रोग्राम प्रति क्यूबिक मीटर से भी ऊपर चली गई। मुंडका में यह रीडिंग 3,744 µg/m³ तक पहुंच गई, जबकि अन्य स्टेशनों पर भी यह मात्रा 3,000 से ऊपर दर्ज की गई।
ये आंकड़े स्वीकार्य स्तर से मामूली रूप से ज्यादा नहीं हैं, बल्कि बहुत ज्यादा हैं। ये साफ तौर पर दिखाते हैं कि जब कोई शहर, जो पहले से ही सर्दियों में खराब हवा की गुणवत्ता से जूझ रहा हो, वहां पूरी रात बड़े पैमाने पर पटाखे जलाए जाएं, तो प्रदूषण का स्तर कितना खतरनाक हो सकता है। AQI यहां देखा जा सकता है: लिंक: https://www.aqi.in/in
जब मॉनिटरिंग सिस्टम 'खामोश' हो गए
प्रदूषण के इस मुद्दे ने मॉनिटरिंग (निगरानी) और जनता को दी जाने वाली जानकारी को लेकर भी गंभीर सवाल खड़े कर दिए हैं। इंडियन एक्सप्रेस के अनुसार, दिवाली की रात दिल्ली के 59 मॉनिटरिंग स्टेशनों में से 45 स्टेशनों पर कम से कम एक प्रदूषक (pollutant) के लिए प्रति घंटे की रीडिंग गायब थी। आधी रात तक, 29 स्टेशनों से कुछ रीडिंग नहीं मिल रही थीं, और रात 1 बजे तक यह संख्या बढ़कर 36 हो गई। यह वही समय था जब पार्टिकुलेट प्रदूषण अपने चरम पर था।
बाद में दिल्ली प्रदूषण नियंत्रण समिति (DPCC) द्वारा जारी किए गए आंकड़ों से पता चला कि जिन समय-अंतरालों की रीडिंग गायब थी, उनमें प्रदूषण का स्तर बहुत अधिक था। टाइम्स ऑफ इंडिया की रिपोर्ट के अनुसार, एक विश्लेषण में पाया गया कि केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (CPCB) के रिकॉर्ड से गायब सभी 125 'स्टेशन-घंटे' (station-hour) की रीडिंग, DPCC के आंकड़ों में 1,000 µg/m³ से अधिक थीं।
ये अंतराल (gaps) इसलिए मायने रखते हैं क्योंकि लोग उस खतरे से खुद को नहीं बचा सकते, जिसकी गंभीरता को उस समय ठीक से रिकॉर्ड नहीं किया जा रहा या सार्वजनिक रूप से नहीं दिखाया जा रहा, जब लोग सबसे अधिक प्रदूषण के संपर्क में होते हैं।
पराली जलाना ही एकमात्र कारण नहीं है
दिल्ली में वायु प्रदूषण के मुद्दे को अक्सर एक ही आम कारण से जोड़कर देखा जाता है: खेतों में आग लगाना और पराली जलाना। पूरे उत्तरी क्षेत्र में फसल के अंश को जलाना प्रदूषण का एक गंभीर स्रोत बना हुआ है। दिवाली के दिन, पंजाब में खेतों में आग लगने की 1,152 घटनाएं दर्ज की गईं, जो इस सीजन में एक दिन का सबसे बड़ा आंकड़ा है। इससे राज्य में कुल घटनाओं की संख्या में भारी बढ़ोतरी हुई।
लेकिन, भले ही पराली जलाने का प्रदूषण में योगदान है, फिर भी इससे यह पूरी तरह साफ नहीं होता कि शाम को त्योहार की खुशी बढ़ने के साथ दिल्ली में क्या हुआ। सूर्यास्त के बाद प्रदूषण में अचानक उछाल आया और यह पूरी रात जारी रहा। विशेषज्ञों का मानना है कि सर्दियों में हवा का स्थिर होना और पटाखों से निकलने वाला भारी धुआं इसके मुख्य कारण थे। कई जगहों पर, जब पटाखे जलाए जा रहे थे, तब प्रदूषण के स्तर में भारी वृद्धि देखी गई।
मुंबई में भी रात होने के बाद प्रदूषण के स्तर में अचानक उछाल आया, जबकि महाराष्ट्र के कई शहरों में हवा की गुणवत्ता 'खराब' (poor) और 'बहुत खराब' (very poor) दर्ज की गई। पुणे, पिंपरी-चिंचवड़, नागपुर, मालेगांव और अन्य शहरों में वायु गुणवत्ता में गंभीर गिरावट देखी गई।
उपलब्ध साक्ष्यों को देखते हुए, यह जरूरी नहीं है कि हम खेतों में आग लगाने और पटाखों में से किसी एक को ही मुख्य कारण मानें। दोनों ही प्रदूषण बढ़ाने में योगदान दे सकते हैं। समस्या तब पैदा होती है जब एक स्रोत का बार-बार जिक्र करके दूसरे स्रोत के प्रभाव को कम करने या उससे ध्यान भटकाने की कोशिश की जाती है।
मुंबई में वायु प्रदूषण: सरकारी औसत आंकड़े और जमीनी हकीकत
शुरुआत में ऐसा लगा कि मुंबई में दिवाली बेहतर रही, क्योंकि पूरे शहर का AQI पिछले साल की इसी अवधि की तुलना में कम था। लेकिन शहर के ये औसत आंकड़े उस स्थिति को छिपा गए जो अलग-अलग इलाकों में बनी हुई थी।
अंधेरी में, रात 8 बजे PM2.5 का स्तर 42 था। दो घंटे के भीतर, यह बढ़कर लगभग 500 तक पहुंच गया, और निजी मॉनिटरिंग प्लेटफॉर्म पर तो यह स्तर और भी अधिक था।
मालाड में भी इसी तरह का बहुत ऊंचा स्तर दर्ज किया गया, जबकि चेंबूर में PM10 की मात्रा लगभग 480 रही। अंधेरा होने के बाद शहर के अन्य हिस्सों में भी प्रदूषण के स्तर में भारी उछाल देखा गया।
शहर का औसत स्तर भले ही सुधार का संकेत दे, लेकिन कोई भी व्यक्ति 'शहर के औसत' स्तर की हवा में सांस नहीं लेता। लोग अपने घरों, कार्यस्थलों और आस-पड़ोस की हवा में सांस लेते हैं।
यह बात बच्चों, बुजुर्गों और उन लोगों के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है जो पहले से ही सांस संबंधी या अन्य स्वास्थ्य समस्याओं से जूझ रहे हैं।
दिवाली के अगली सुबह भी कई इलाकों में कोई खास राहत नहीं मिली। मुंबई के आठ मॉनिटरिंग केंद्रों पर हवा की गुणवत्ता 'खराब' (poor) श्रेणी में पहुंच गई, जिसमें बांद्रा ईस्ट सबसे अधिक प्रभावित इलाकों में से एक था।
ऊपरी मंजिलें भी सुरक्षित नहीं हैं
मुंबई में हुए एक अध्ययन ने शहरी प्रदूषण की समस्या को एक नया पहलू दिया है। अक्सर यह माना जाता है कि सड़क से काफी ऊंचाई पर रहने का मतलब है शहर की सबसे प्रदूषित हवा से दूर रहना। लेकिन, इस अध्ययन के नतीजे कुछ और ही बताते हैं।
'मुंबई इकोलॉजिकल रिसर्च एंड एनालिसिस ग्रुप' (MERAG) के एक अध्ययन के अनुसार, वडाला के आवासीय परिसरों में, ऊंची इमारतों की ऊपरी मंजिलों पर प्रदूषण का स्तर निचली मंजिलों की तुलना में 40 प्रतिशत तक अधिक हो सकता है। शोधकर्ताओं ने पाया कि इमारतों में ऊंचाई बढ़ने के साथ-साथ प्रदूषण का स्तर भी लगातार बढ़ता गया। धुआं और बारीक कण केवल सड़क के स्तर तक ही सीमित नहीं रहते। हवा के बहाव, दूर से आने वाले प्रदूषण और ऊंची इमारतों के समूह के कारण बनने वाले जटिल हवा के पैटर्न, प्रदूषकों को ऊंचाई तक ले जाकर वहां फंसा सकते हैं। तेजी से ऊपर की ओर बढ़ रहे शहरों में, ऊंचाई पर जाने का मतलब हमेशा प्रदूषण से दूर जाना नहीं होता।
शोर कम हुआ, लेकिन फिर भी बहुत ज्यादा है
एक सकारात्मक बात यह रही कि मुंबई में पटाखों से होने वाला अधिकतम शोर, दो दशक पहले के स्तर की तुलना में काफी कम रहा। हाल ही में हुए एक अध्ययन में पाया गया कि शोर का अधिकतम स्तर 2006 में दर्ज किए गए स्तरों की तुलना में काफी कम था।
लेकिन, कम होने का मतलब यह नहीं है कि यह स्तर स्वीकार्य या सुरक्षित है।
लगभग 93 डेसिबल का अधिकतम शोर स्तर, आवासीय क्षेत्रों के लिए तय की गई शोर की अनुमेय सीमा से अभी भी अधिक था। मुंबई में 'साइलेंस ज़ोन' (शांत क्षेत्र) तय किए गए हैं, जहा पटाखे फोड़ने पर रोक है। इसके अलावा, देर रात पटाखे फोड़ने पर भी पाबंदियां हैं।
इन पाबंदियों का मकसद समझना मुश्किल नहीं है। कोई बुजुर्ग, मरीज, छोटा बच्चा या गंभीर रूप से बीमार व्यक्ति यह नहीं चयन कर सकता कि वह घर के बाहर होने वाले धमाकों की आवाज़ न सुने।
इसलिए, मुद्दा सिर्फ यह नहीं है कि कुछ लोग शोर-शराबे वाले जश्न का आनंद लेते हैं। असली सवाल यह है कि क्या दूसरों को अपने ही घरों में शांति, आराम और सुरक्षा पाने का अधिकार है या नहीं?
यही सवाल इस बड़ी समस्या की जड़ में है।
क्या अपीलें और पाबंदियां काफी हैं?
सालों से, इस पर जो प्रतिक्रियाएं आती रही हैं, उनका एक तय पैटर्न रहा है। अदालतें निर्देश जारी करती हैं। प्रशासन समय तय करता है। 'ग्रीन पटाखों' को बढ़ावा दिया जाता है। 'साइलेंस ज़ोन' घोषित किए जाते हैं। लोगों से संयम बरतने की अपील की जाती है।
फिर भी, हर साल नियमों के उल्लंघन की खबरें आती हैं।
लेकिन बाद में, दिल्ली-एनसीआर में दिवाली के दो दिनों के लिए सर्टिफाइड 'ग्रीन पटाखों' की अनुमति दे दी गई।
15 अक्टूबर को, बॉम्बे हाई कोर्ट ने सार्वजनिक सड़कों, गलियों और फुटपाथों पर पटाखे फोड़ने पर लगी पूर्ण पाबंदी को पूरे साल और सभी त्योहारों- जैसे नवरात्रि, दिवाली और क्रिसमस- के लिए लागू कर दिया था।
अब सीधा सवाल यह पूछा जाना चाहिए कि क्या बड़े भारतीय शहरों में, सीमित अनुमति और लोगों से खुद नियम मानने की अपील के ज़रिए, वास्तव में इन पाबंदियों को उस स्तर पर लागू किया जा सकता है, जिसकी जरूरत है?
अगर इसका जवाब बार-बार 'नहीं' आता है, तो सख्त पाबंदियों या पूर्ण प्रतिबंध की मांग को सिर्फ 'त्योहार के प्रति विरोध' मानकर खारिज नहीं किया जा सकता।
सिर्फ प्रतिबंध लगा देना ही हमेशा सही समाधान नहीं होता। लेकिन अगर मौजूदा नियमों के बावजूद हवा जहरीली हो रही है, बहुत ज्यादा शोर हो रहा है, लोग घायल हो रहे हैं या जान गंवा रहे हैं, तो मौजूदा व्यवस्था कितनी कारगर है, इसकी ईमानदारी से समीक्षा होनी चाहिए।
सवाल यह है कि क्या भारत में दिवाली का जश्न ऐसा हो सकता है, जिसमें लोग खुशियां भी मनाएं और यह रात बुजुर्गों और बीमारों के लिए ऐसी न बन जाए, जहां वे हर अगले धमाके के डर से सहमे रहें?
दस साल का बच्चा और पटाखा
दिल्ली के नरेला में, एक दस साल के बच्चे की मौत हो गई क्योंकि उसके हाथों में एक पटाखा फट गया। बताया जा रहा है कि वह अपने घर के बाहर एक 'अनार' (flower-pot firecracker) पकड़े हुए था, तभी उसमें विस्फोट हो गया।
आग की लपटों से उसकी छाती जल गई थी। शुरुआत में परिवार वालों को लगा कि चोट मामूली होगी। बाद में वह बेहोश हो गया, उसे अस्पताल ले जाया गया, जहां डॉक्टरों ने उसे मृत घोषित कर दिया। उसी दिवाली को मौके पर, दिल्ली फायर सर्विस को 281 कॉल प्राप्त हुई, जिनमें से कम से कम 24 कॉल पटाखे जलाने से लगी आग से जुड़ी थीं।
खतरे सबको पता हैं। बार-बार होने वाली चोटों के बारे में भी सब जानते हैं। बच्चों को पटाखे चलाने देने के जोखिम भी सबको पता हैं। फिर भी सवाल यह है कि क्या इन खतरों की जानकारी लोगों के असल बर्ताव में दिखती है?
मुंबई क्षेत्र में आग की घटनाएं
मुंबई में, दिवाली पर आग लगने की 142 कॉल आईं, जिनमें से 137 कॉल पटाखों से जुड़ी थीं। ठाणे में, रविवार रात तक आग लगने की जो 44 कॉल आईं, वे सभी कथित तौर पर पटाखों की वजह से थीं।
पूरे मुंबई मेट्रोपॉलिटन रीजन में, वीकेंड के दौरान आग लगने की 500 से ज्यादा घटनाएं सामने आईं।
दिवाली के एक दिन बाद, आग लगने की घटनाओं में भारी उछाल को देखते हुए मुंबई, नागपुर और ठाणे के प्रशासन ने रॉकेट और इसी तरह के हवा में जाने वाले पटाखों पर पाबंदी लगा दी।
मुंबई में, एक ऊंची इमारत में धुआं फैलने के कारण एक लिफ्ट ऑपरेटर फंस गया और उसकी मौत हो गई।
आवासीय और व्यावसायिक इमारतों में आग लगने की अन्य घटनाएं भी सामने आईं।
यह पैटर्न फिर से नियमों और रेगुलेशन पर सवाल खड़े करता है। बड़ी घटनाएं होने के बाद ही अतिरिक्त पाबंदियां क्यों लगाई जाती हैं? पहले से कदम उठाकर इन्हें रोका क्यों नहीं जाता?
ठाणे में 50 लोगों को बचाया गया
ठाणे में, दिवाली की रात एक आवासीय इमारत में भीषण आग लग गई। लोग धुएं से भरे रास्तों से बाहर भागे, जबकि कुछ लोगों ने बालकनी और यूटिलिटी डक्ट (हवा/पाइप के रास्ते) में शरण ली।
17 मंजिला इमारत की कई मंजिलों तक आग फैलने के बाद लगभग 50 लोगों को बचाया गया। एक बुजुर्ग निवासी ने बताया कि कैसे आग और धुआं फैलने पर वे फंस गए थे, जबकि कुछ अन्य लोग अपने बुजुर्ग माता-पिता के साथ सुरक्षित जगह पर छिपे हुए थे।
दमकलकर्मी पूरी रात आग बुझाने में जुटे रहे, जबकि आग लगने के सही कारणों की जांच की जा रही थी। इस घटना ने फिर दिखा दिया कि घनी आबादी वाले ऊंचे शहरों में, अगर किसी आवासीय इमारत में आग लग जाए, तो हालात कितने खतरनाक हो सकते हैं।
खबरों के अनुसार, ठाणे फायर सर्विस में कर्मचारियों की भारी कमी थी, जिसके चलते मुंबई से दमकलकर्मियों को बुलाना पड़ा।
शहर अब और ऊंचे हो गए हैं और वहां आबादी का घनत्व भी बढ़ गया है। इनके साथ आग से जुड़े खतरे भी बढ़ गए हैं।
दो परिवार, बारह मौतें
मध्य प्रदेश में, इस त्रासदी का पैमाना और भी बड़ा था। कटनी में आग लगने से एक परिवार के छह सदस्यों की मौत हो गई, जिनमें तीन बच्चे और दो महीने का एक बच्चा शामिल था।
आग एक ऐसी इमारत में लगी जो रिहायशी और व्यावसायिक (कमर्शियल) दोनों थी। आग फैलने पर परिवार ऊपर की मंजिल पर फंस गया। शुरुआती जांच में पता चला है कि आग शायद एक मिट्टी के दीये से लगी थी। नीचे रखे अत्यधिक ज्वलनशील सामान की वजह से आग और भड़क गई, जबकि बचाव दलों को अंदर फंसे लोगों को बचाने के लिए घंटों मशक्कत करनी पड़ी। बाद में जिला कलेक्टर ने परिवारों और स्थानीय लोगों से माफी मांगी। उन्होंने माना कि दमकल गाड़ियां तैनात होने के बावजूद छह लोगों की जान नहीं बचाई जा सकी।
उसी रात, सिवनी में भी आग लगने से एक अन्य परिवार के छह सदस्यों की मौत हो गई। दोनों ही मामलों में, जब आग फैली, तब परिवार सो रहे थे।
दो परिवारों के बारह लोगों की मौत हो गई, जिनमें बच्चे, बुजुर्ग और अलग-अलग पीढ़ियों के लोग शामिल थे।
दूसरी समस्या: हम एक-दूसरे के साथ कैसे रहें?
प्रदूषण और आग तो कहानी का बस एक हिस्सा हैं। दूसरा पहलू यह है कि लोगों में नागरिक जिम्मेदारी (civic restraint) की कमी साफ तौर पर दिखाई दे रही है। हाउसिंग सोसायटियों के अंदर, खड़ी गाड़ियों के पास, बालकनियों के नीचे और सैकड़ों लोगों के रहने वाली इमारतों के बगल में पटाखे फोड़े जा रहे हैं।
जो लोग इसमें शामिल नहीं होना चाहते, उनके पास अपने आस-पास हो रही इन घटनाओं को रोकने का कोई तरीका नहीं है।
एक बुजुर्ग व्यक्ति अपने घर में धुआं आने से नहीं रोक सकता। जिस परिवार में छोटा बच्चा है, वह यह तय नहीं कर सकता कि रॉकेट कहां जाकर गिरेगा। कोई बीमार व्यक्ति सिर्फ खिड़की बंद करके रात भर होने वाले धमाकों से नहीं बच सकता।
सवाल यह नहीं है कि लोगों को जश्न मनाने का अधिकार है या नहीं। सवाल यह है कि क्या जश्न मनाने का मतलब यह है कि आप अपने आस-पास रहने वालों की सुरक्षा और शांति की अनदेखी कर दें?
यह नागरिक बोध (civic sense) और शहरी जीवन में एक-दूसरे के साथ रहने से जुड़ा सवाल है।
एक बहस, एक मौत
मुंबई में, पटाखों को लेकर हुए एक विवाद के कारण 19 साल के एक युवक की जान चली गई। शुभंकर मुखिया और उसके दोस्त जुहू बीच की ओर जा रहे थे, तभी एक खड़ी मोटरसाइकिल के पास पटाखे फोड़े गए।
इसके बाद बहस हुई। पुलिस के अनुसार, मोटरसाइकिल आरोपियों में से एक की थी, और ऐसा लगा कि मामला वहीं खत्म हो गया है।
पुलिस का आरोप है कि बाद में आरोपी दो अन्य लोगों के साथ वापस आए और मुखिया तथा उसके दोस्तों पर लात-घूंसों से हमला कर दिया। मुखिया गिर गया, उसके सिर में गंभीर चोट आई और बाद में उसकी मौत हो गई।
पटाखों को लेकर हुआ एक मामूली विवाद जानलेवा हमले में बदल गया।
सवाल सिर्फ यह नहीं है कि बहस किस बात पर हुई। सवाल यह है कि सार्वजनिक जीवन में होने वाला एक मामूली विवाद इतनी जल्दी हिंसा का रूप कैसे ले लेता है।
जश्न के दौरान हिंसा
दिल्ली में, एक और किशोर दिवाली के मौके पर बाहर गया था, लेकिन घर नहीं लौटा। बताया जा रहा है कि 16 साल का देवांश अपने दोस्तों के साथ पटाखे खरीदने गया था।
पुलिस ने बताया कि कुछ लोगों ने उससे पैसे और फोन छीनने की कोशिश की। जब उसने विरोध किया, तो उसे चाकू मार दिया गया। अस्पताल ले जाने के बाद उसकी मौत हो गई। ये हालात मुंबई की घटना से अलग थे, लेकिन दोनों ही घटनाएं सार्वजनिक जगहों पर बढ़ती आक्रामकता की एक बड़ी और चिंताजनक तस्वीर पेश करती हैं। दिवाली का त्योहार घरों, परिवारों और समुदायों के लिए होता है। फिर भी, इस रात लड़ाई-झगड़े, हमले और टकराव की घटनाएं देखने को मिलीं।
जब नियम लागू करने वालों पर ही हमला हो जाए
इस समस्या का एक और पहलू भी है। नियम तभी सार्थक होते हैं जब उन्हें लागू करने वाला कोई हो। जब पुलिसकर्मी या अन्य अधिकारी पटाखों, शोर-शराबे या सार्वजनिक सुरक्षा से जुड़े नियमों को लागू करने की कोशिश करते हैं, तो वे खुद ही लोगों के गुस्से या हिंसा का शिकार हो सकते हैं।
एक अकेला पुलिसकर्मी जब नियमों को लागू करने की कोशिश करता है और उसे आक्रामक भीड़ का सामना करना पड़ता है या उस पर हमला हो जाता है, तो यह नागरिक आचरण पर एक बुनियादी सवाल खड़ा करता है। जब कोई व्यक्ति अपनी सार्वजनिक ड्यूटी निभाते हुए सिर्फ नियमों को लागू करने की कोशिश करता है और बदले में लोगों के गुस्से का शिकार हो जाता है, तो यह कानून के प्रति सम्मान के बारे में क्या बताता है?
यह मामला सिर्फ पटाखों तक सीमित नहीं है। इसका संबंध नागरिकों, सार्वजनिक प्रशासन और साझा नियमों के बीच के व्यापक रिश्ते से है।
क्या हम एक असंवेदनशील और असभ्य समाज बनते जा रहे हैं?
दिवाली के दौरान हुई ये घटनाएं एक और मुश्किल सवाल खड़ा करती हैं। क्या भारतीय लोग अपने कामों से अपने आस-पास रहने वालों पर पड़ने वाले असर के प्रति और अधिक असंवेदनशील होते जा रहे हैं? क्या हम ज्यादा आक्रामक, कम संयमित और सार्वजनिक जीवन के बुनियादी नियमों को मानने के प्रति कम इच्छुक होते जा रहे हैं?
किसी एक त्योहार के आधार पर इतने बड़े सवाल का जवाब नहीं दिया जा सकता। लेकिन, इससे एक पैटर्न जरूर सामने आ सकता है।
धुएं को किसी और की समस्या माना जाता है। शोर को पड़ोसी की समस्या समझा जाता है। आतिशबाजी से गिरने वाले रॉकेट को एक ऐसी दुर्घटना माना जाता है जो कहीं और हो सकती है।
नियमों को सैद्धांतिक रूप से तो मान लिया जाता है, लेकिन जब उन्हें हम पर लागू किया जाता है, तो हमें बुरा लगता है। और जब कोई असहमति होती है, तो अक्सर लोग संयम बरतने के बजाय आक्रामक हो जाते हैं।
बुज़ुर्गों, बीमारों और छोटे बच्चों के पास ऐसी स्थिति में कोई जोर नहीं चलता। वे अपने घर के बाहर पटाखे फोड़ने वाले व्यक्ति से कोई मोल-तोल नहीं कर सकते। जो व्यक्ति शांति चाहता है, वह शोर करने वाले पर अपनी मर्जी नहीं थोप सकता।
जो परिवार नियमों का पालन करता है, वह इस बात की गारंटी नहीं दे सकता कि उसके पड़ोसी भी ऐसा ही करेंगे।
शहरी जीवन में संयम जरूरी है
भीड़-भाड़ वाले शहर में रहने के लिए कुछ सीमाओं का होना जरूरी है।
ऊंची इमारतों, अपार्टमेंट ब्लॉक या घनी आबादी वाले इलाकों में रहने वाला व्यक्ति अकेले नहीं रहता। यहां हर काम किसी न किसी के बहुत करीब होता है।
इसीलिए शहरी जीवन में सामाजिक संयम की जरूरत होती है।
इसके लिए यह समझना जरूरी है कि एक फ्लैट में होने वाला जश्न दूसरे फ्लैट में परेशानी का कारण बन सकता है। साथ ही, अपनी खुशी के लिए किया गया कोई काम किसी ऐसे व्यक्ति के लिए खतरा या परेशानी पैदा कर सकता है, जो उस जश्न का हिस्सा नहीं बनना चाहता था।
यह जश्न मनाने के खिलाफ कोई तर्क नहीं है।
यह उस सोच के खिलाफ है, जो मानती है कि जश्न मनाने का मतलब जिम्मेदारियों से आजादी पाना है।
अगली दिवाली से पहले का सवाल
2026 की दिवाली ने एक बार फिर दिखा दिया कि केवल अपील करने, आंशिक प्रतिबंध लगाने या लोगों की स्वेच्छा पर निर्भर रहने की क्या सीमाएं हैं।
अदालत के निर्देश और संस्थागत नियंत्रण महत्वपूर्ण हैं, लेकिन वे तभी सार्थक होते हैं जब उन्हें सही ढंग से लागू किया जा सके।
इसलिए, अब बहस को उस पुरानी उलझन से आगे बढ़ना चाहिए, जहां एक तरफ वे लोग हैं जो बिना किसी रोक-टोक के जश्न मनाना चाहते हैं, और दूसरी तरफ वे जो पाबंदियां चाहते हैं।
असली और व्यावहारिक सवाल यह है कि असल में क्या काम करता है।
क्या सीमित अनुमतियां, तय समय-सीमा और लोगों से नागरिक जिम्मेदारी निभाने की अपील, वास्तव में एक सुरक्षित और कम प्रदूषण वाली दिवाली सुनिश्चित कर सकती हैं?
अगर ऐसा नहीं हो सकता, तो क्या प्रशासन को और सख्त पाबंदियों, स्पष्ट निषेधों और ऐसी तय जगहों के बारे में सोचना चाहिए, जहां गंभीर जोखिम वाले कामों को बेहतर ढंग से नियंत्रित किया जा सके?
एक बेहतर और समझदारी भरी दिवाली की कल्पना करना कोई नामुमकिन बात नहीं है।
दिवाली की रात ऐसी नहीं होनी चाहिए जब बुजुर्ग और बीमार लोग अगले धमाके के डर से सहम जाएं, जब बच्चों की जान चली जाए, जब घरों और ऊंची इमारतों में आग लग जाए, या जब नियमों का पालन कराने की कोशिश करने वालों को हिंसा का सामना करना पड़े।
दिवाली की रात अपने पीछे क्या छोड़ गई?
एक 10 साल के बच्चे की मौत तब हो गई जब उसके हाथों में ही पटाखा फट गया। पटाखों को लेकर हुई बहस के बाद एक 19 साल के युवक की कथित मारपीट में मौत हो गई, जबकि एक अन्य किशोर को दिवाली के पटाखे खरीदने बाहर जाने पर चाकू मार दिया गया।
मुंबई इलाके में आग लगने की सैकड़ों सूचनाएं मिलीं, ठाणे में आग की चपेट में आई एक ऊंची इमारत से लगभग 50 लोगों को बचाया गया, और मध्य प्रदेश में अलग-अलग घटनाओं में दो परिवारों के 12 लोगों की आग लगने से मौत हो गई।
दिल्ली में प्रदूषण मापने वाले उपकरणों में तकनीकी दिक्कतें आ गईं क्योंकि हवा में प्रदूषण कणों (पार्टिकुलेट मैटर) का स्तर बहुत बढ़ गया था; बाद में सामने आए आंकड़ों में कुछ रीडिंग तो हजारों में दर्ज की गईं।
कुल मिलाकर मुंबई की हवा की गुणवत्ता बेहतर दिखी, लेकिन अंधेरा होने के बाद कुछ इलाकों में प्रदूषण का स्तर अचानक बहुत बढ़ गया। पिछले कुछ वर्षों में शोर का स्तर शायद कुछ कम हुआ हो, लेकिन यह अभी भी तय सीमा से कहीं ज्यादा है।
त्योहार तो बीत गया, लेकिन सवाल अभी भी बाकी हैं।
नियमों का पालन सुनिश्चित करने के लिए किस तरह के प्रशासनिक नियंत्रण हो सकते हैं? जहां सीमित नियम बार-बार फेल हो रहे हैं, क्या वहां पूरी तरह से रोक लगाना जरूरी है? और इन त्योहारों के दौरान हमारा बर्ताव दूसरों के प्रति हमारी संवेदनशीलता के बारे में क्या बताता है?
ये सवाल इस बारे में नहीं हैं कि लोगों को अपने त्योहार मनाने चाहिए या नहीं।
ये सवाल इस बारे में हैं कि वे त्योहार कैसे मनाते हैं, और क्या जश्न मनाने के साथ-साथ नागरिक जिम्मेदारी, सार्वजनिक सुरक्षा और अपने आस-पास रहने वाले लोगों का सम्मान भी कायम रखा जा सकता है?
त्योहार ऐसा मौका नहीं बनना चाहिए जब बुजुर्ग और बीमार लोग डर के साये में जिएं, बच्चों की जान जाए, सार्वजनिक जगहों पर हिंसा हो, और कानून का पालन कराने वालों को भी आक्रामकता का सामना करना पड़े।
इस दिवाली का धुआं, शोर, आग और हिंसा हमें मजबूर करती है कि अगली दिवाली आने से पहले हम इस विषय पर और अधिक गंभीरता से बातचीत करें।
[1] PM का मतलब 'पार्टिकुलेट मैटर' (जिसे कण प्रदूषण भी कहा जाता है) है। यह हवा में मौजूद बहुत छोटे ठोस कणों और तरल पदार्थ की बूंदों का मिश्रण होता है।
[2] µg/m³ का मतलब 'माइक्रोग्राम प्रति घन मीटर' है। यह हवा के एक निश्चित आयतन (volume) में मौजूद प्रदूषक की मात्रा (mass concentration) को मापता है।
Related
SIR: ECI ने "फॉर्म 6 घोषणा" को हटा दिया, लेकिन इस प्रक्रिया की वैधता पर गंभीर सवाल अभी भी कायम
Representation Image | EFE-EPA/HARISH TYAGI
दिवाली की रात की शुरुआत तो जश्न के साथ हुई, लेकिन कई शहरों में इसके बाद धुआं, भारी प्रदूषण देखने को मिले और बड़ी संख्या में इमरजेंसी कॉल आए। दिल्ली में, शाम ढलने के साथ ही हवा की गुणवत्ता (एयर क्वालिटी) तेजी से खराब हो गई।
8 नवंबर को रात 10 बजे, शहर का कुल AQI 371 था, जबकि 20 मॉनिटरिंग स्टेशन "गंभीर" (severe) श्रेणी में थे। सड़कों और रिहायशी इलाकों में धुआं छा गया, जिससे दृश्यता (visibility) कम हो गई और लोगों को सांस लेने में दिक्कत होने लगी। भारत में प्रदूषण के स्तर (AQI) को मापने का तरीका और प्रक्रिया विवादित है। AQI.in और IQAir जैसे स्वतंत्र प्लेटफॉर्म ने सुबह के समय 600 से 610 ("खतरनाक") के बीच रीडिंग दर्ज की। ये आंकड़े इसलिए अलग हैं क्योंकि भारतीय अधिकारी/सरकार आंकड़ों के साथ कुछ फेरबदल करते हैं: भारत का आधिकारिक 'नेशनल एयर क्वालिटी इंडेक्स' (NAQI) 500 पर सीमित है और यह 24 घंटों के डेटा का औसत निकालता है। वहीं, प्राइवेट ट्रैकर आमतौर पर US EPA (अमेरिकी पर्यावरण संरक्षण एजेंसी) के मानकों का इस्तेमाल करते हैं- जिसमें बारीक कणों (PM 2.5) के लिए सख्त सीमाएं होती हैं और कोई ऊपरी सीमा (upper cap) नहीं होती- और ये 24 घंटे के औसत के बजाय हर घंटे का रियल-टाइम डेटा दिखाते हैं! इसलिए, असल में दिल्ली में हवा की गुणवत्ता उतनी खराब थी, जितनी बताई गई थी, उससे भी कहीं ज्यादा।
ऊपर से देखने पर ऐसा लग रहा था कि पाबंदियां लागू हैं, और केवल तय समय के दौरान ही 'ग्रीन पटाखों' को जलाने की अनुमति थी। फिर भी, शहर के कई हिस्सों में पटाखे जलाए जाते रहे और पूरी रात प्रदूषण बढ़ता रहा। अगली सुबह, दिल्ली में पिछले कुछ वर्षों का सबसे खराब प्रदूषण स्तर दर्ज किया गया, जहां कई जगहों पर PM 2.5 की मात्रा 2,000 माइक्रोग्राम प्रति क्यूबिक मीटर से भी ऊपर चली गई। मुंडका में यह रीडिंग 3,744 µg/m³ तक पहुंच गई, जबकि अन्य स्टेशनों पर भी यह मात्रा 3,000 से ऊपर दर्ज की गई।
ये आंकड़े स्वीकार्य स्तर से मामूली रूप से ज्यादा नहीं हैं, बल्कि बहुत ज्यादा हैं। ये साफ तौर पर दिखाते हैं कि जब कोई शहर, जो पहले से ही सर्दियों में खराब हवा की गुणवत्ता से जूझ रहा हो, वहां पूरी रात बड़े पैमाने पर पटाखे जलाए जाएं, तो प्रदूषण का स्तर कितना खतरनाक हो सकता है। AQI यहां देखा जा सकता है: लिंक: https://www.aqi.in/in
जब मॉनिटरिंग सिस्टम 'खामोश' हो गए
प्रदूषण के इस मुद्दे ने मॉनिटरिंग (निगरानी) और जनता को दी जाने वाली जानकारी को लेकर भी गंभीर सवाल खड़े कर दिए हैं। इंडियन एक्सप्रेस के अनुसार, दिवाली की रात दिल्ली के 59 मॉनिटरिंग स्टेशनों में से 45 स्टेशनों पर कम से कम एक प्रदूषक (pollutant) के लिए प्रति घंटे की रीडिंग गायब थी। आधी रात तक, 29 स्टेशनों से कुछ रीडिंग नहीं मिल रही थीं, और रात 1 बजे तक यह संख्या बढ़कर 36 हो गई। यह वही समय था जब पार्टिकुलेट प्रदूषण अपने चरम पर था।
बाद में दिल्ली प्रदूषण नियंत्रण समिति (DPCC) द्वारा जारी किए गए आंकड़ों से पता चला कि जिन समय-अंतरालों की रीडिंग गायब थी, उनमें प्रदूषण का स्तर बहुत अधिक था। टाइम्स ऑफ इंडिया की रिपोर्ट के अनुसार, एक विश्लेषण में पाया गया कि केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (CPCB) के रिकॉर्ड से गायब सभी 125 'स्टेशन-घंटे' (station-hour) की रीडिंग, DPCC के आंकड़ों में 1,000 µg/m³ से अधिक थीं।
ये अंतराल (gaps) इसलिए मायने रखते हैं क्योंकि लोग उस खतरे से खुद को नहीं बचा सकते, जिसकी गंभीरता को उस समय ठीक से रिकॉर्ड नहीं किया जा रहा या सार्वजनिक रूप से नहीं दिखाया जा रहा, जब लोग सबसे अधिक प्रदूषण के संपर्क में होते हैं।
पराली जलाना ही एकमात्र कारण नहीं है
दिल्ली में वायु प्रदूषण के मुद्दे को अक्सर एक ही आम कारण से जोड़कर देखा जाता है: खेतों में आग लगाना और पराली जलाना। पूरे उत्तरी क्षेत्र में फसल के अंश को जलाना प्रदूषण का एक गंभीर स्रोत बना हुआ है। दिवाली के दिन, पंजाब में खेतों में आग लगने की 1,152 घटनाएं दर्ज की गईं, जो इस सीजन में एक दिन का सबसे बड़ा आंकड़ा है। इससे राज्य में कुल घटनाओं की संख्या में भारी बढ़ोतरी हुई।
लेकिन, भले ही पराली जलाने का प्रदूषण में योगदान है, फिर भी इससे यह पूरी तरह साफ नहीं होता कि शाम को त्योहार की खुशी बढ़ने के साथ दिल्ली में क्या हुआ। सूर्यास्त के बाद प्रदूषण में अचानक उछाल आया और यह पूरी रात जारी रहा। विशेषज्ञों का मानना है कि सर्दियों में हवा का स्थिर होना और पटाखों से निकलने वाला भारी धुआं इसके मुख्य कारण थे। कई जगहों पर, जब पटाखे जलाए जा रहे थे, तब प्रदूषण के स्तर में भारी वृद्धि देखी गई।
मुंबई में भी रात होने के बाद प्रदूषण के स्तर में अचानक उछाल आया, जबकि महाराष्ट्र के कई शहरों में हवा की गुणवत्ता 'खराब' (poor) और 'बहुत खराब' (very poor) दर्ज की गई। पुणे, पिंपरी-चिंचवड़, नागपुर, मालेगांव और अन्य शहरों में वायु गुणवत्ता में गंभीर गिरावट देखी गई।
उपलब्ध साक्ष्यों को देखते हुए, यह जरूरी नहीं है कि हम खेतों में आग लगाने और पटाखों में से किसी एक को ही मुख्य कारण मानें। दोनों ही प्रदूषण बढ़ाने में योगदान दे सकते हैं। समस्या तब पैदा होती है जब एक स्रोत का बार-बार जिक्र करके दूसरे स्रोत के प्रभाव को कम करने या उससे ध्यान भटकाने की कोशिश की जाती है।
मुंबई में वायु प्रदूषण: सरकारी औसत आंकड़े और जमीनी हकीकत
शुरुआत में ऐसा लगा कि मुंबई में दिवाली बेहतर रही, क्योंकि पूरे शहर का AQI पिछले साल की इसी अवधि की तुलना में कम था। लेकिन शहर के ये औसत आंकड़े उस स्थिति को छिपा गए जो अलग-अलग इलाकों में बनी हुई थी।
अंधेरी में, रात 8 बजे PM2.5 का स्तर 42 था। दो घंटे के भीतर, यह बढ़कर लगभग 500 तक पहुंच गया, और निजी मॉनिटरिंग प्लेटफॉर्म पर तो यह स्तर और भी अधिक था।
मालाड में भी इसी तरह का बहुत ऊंचा स्तर दर्ज किया गया, जबकि चेंबूर में PM10 की मात्रा लगभग 480 रही। अंधेरा होने के बाद शहर के अन्य हिस्सों में भी प्रदूषण के स्तर में भारी उछाल देखा गया।
शहर का औसत स्तर भले ही सुधार का संकेत दे, लेकिन कोई भी व्यक्ति 'शहर के औसत' स्तर की हवा में सांस नहीं लेता। लोग अपने घरों, कार्यस्थलों और आस-पड़ोस की हवा में सांस लेते हैं।
यह बात बच्चों, बुजुर्गों और उन लोगों के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है जो पहले से ही सांस संबंधी या अन्य स्वास्थ्य समस्याओं से जूझ रहे हैं।
दिवाली के अगली सुबह भी कई इलाकों में कोई खास राहत नहीं मिली। मुंबई के आठ मॉनिटरिंग केंद्रों पर हवा की गुणवत्ता 'खराब' (poor) श्रेणी में पहुंच गई, जिसमें बांद्रा ईस्ट सबसे अधिक प्रभावित इलाकों में से एक था।
ऊपरी मंजिलें भी सुरक्षित नहीं हैं
मुंबई में हुए एक अध्ययन ने शहरी प्रदूषण की समस्या को एक नया पहलू दिया है। अक्सर यह माना जाता है कि सड़क से काफी ऊंचाई पर रहने का मतलब है शहर की सबसे प्रदूषित हवा से दूर रहना। लेकिन, इस अध्ययन के नतीजे कुछ और ही बताते हैं।
'मुंबई इकोलॉजिकल रिसर्च एंड एनालिसिस ग्रुप' (MERAG) के एक अध्ययन के अनुसार, वडाला के आवासीय परिसरों में, ऊंची इमारतों की ऊपरी मंजिलों पर प्रदूषण का स्तर निचली मंजिलों की तुलना में 40 प्रतिशत तक अधिक हो सकता है। शोधकर्ताओं ने पाया कि इमारतों में ऊंचाई बढ़ने के साथ-साथ प्रदूषण का स्तर भी लगातार बढ़ता गया। धुआं और बारीक कण केवल सड़क के स्तर तक ही सीमित नहीं रहते। हवा के बहाव, दूर से आने वाले प्रदूषण और ऊंची इमारतों के समूह के कारण बनने वाले जटिल हवा के पैटर्न, प्रदूषकों को ऊंचाई तक ले जाकर वहां फंसा सकते हैं। तेजी से ऊपर की ओर बढ़ रहे शहरों में, ऊंचाई पर जाने का मतलब हमेशा प्रदूषण से दूर जाना नहीं होता।
शोर कम हुआ, लेकिन फिर भी बहुत ज्यादा है
एक सकारात्मक बात यह रही कि मुंबई में पटाखों से होने वाला अधिकतम शोर, दो दशक पहले के स्तर की तुलना में काफी कम रहा। हाल ही में हुए एक अध्ययन में पाया गया कि शोर का अधिकतम स्तर 2006 में दर्ज किए गए स्तरों की तुलना में काफी कम था।
लेकिन, कम होने का मतलब यह नहीं है कि यह स्तर स्वीकार्य या सुरक्षित है।
लगभग 93 डेसिबल का अधिकतम शोर स्तर, आवासीय क्षेत्रों के लिए तय की गई शोर की अनुमेय सीमा से अभी भी अधिक था। मुंबई में 'साइलेंस ज़ोन' (शांत क्षेत्र) तय किए गए हैं, जहा पटाखे फोड़ने पर रोक है। इसके अलावा, देर रात पटाखे फोड़ने पर भी पाबंदियां हैं।
इन पाबंदियों का मकसद समझना मुश्किल नहीं है। कोई बुजुर्ग, मरीज, छोटा बच्चा या गंभीर रूप से बीमार व्यक्ति यह नहीं चयन कर सकता कि वह घर के बाहर होने वाले धमाकों की आवाज़ न सुने।
इसलिए, मुद्दा सिर्फ यह नहीं है कि कुछ लोग शोर-शराबे वाले जश्न का आनंद लेते हैं। असली सवाल यह है कि क्या दूसरों को अपने ही घरों में शांति, आराम और सुरक्षा पाने का अधिकार है या नहीं?
यही सवाल इस बड़ी समस्या की जड़ में है।
क्या अपीलें और पाबंदियां काफी हैं?
सालों से, इस पर जो प्रतिक्रियाएं आती रही हैं, उनका एक तय पैटर्न रहा है। अदालतें निर्देश जारी करती हैं। प्रशासन समय तय करता है। 'ग्रीन पटाखों' को बढ़ावा दिया जाता है। 'साइलेंस ज़ोन' घोषित किए जाते हैं। लोगों से संयम बरतने की अपील की जाती है।
फिर भी, हर साल नियमों के उल्लंघन की खबरें आती हैं।
लेकिन बाद में, दिल्ली-एनसीआर में दिवाली के दो दिनों के लिए सर्टिफाइड 'ग्रीन पटाखों' की अनुमति दे दी गई।
15 अक्टूबर को, बॉम्बे हाई कोर्ट ने सार्वजनिक सड़कों, गलियों और फुटपाथों पर पटाखे फोड़ने पर लगी पूर्ण पाबंदी को पूरे साल और सभी त्योहारों- जैसे नवरात्रि, दिवाली और क्रिसमस- के लिए लागू कर दिया था।
अब सीधा सवाल यह पूछा जाना चाहिए कि क्या बड़े भारतीय शहरों में, सीमित अनुमति और लोगों से खुद नियम मानने की अपील के ज़रिए, वास्तव में इन पाबंदियों को उस स्तर पर लागू किया जा सकता है, जिसकी जरूरत है?
अगर इसका जवाब बार-बार 'नहीं' आता है, तो सख्त पाबंदियों या पूर्ण प्रतिबंध की मांग को सिर्फ 'त्योहार के प्रति विरोध' मानकर खारिज नहीं किया जा सकता।
सिर्फ प्रतिबंध लगा देना ही हमेशा सही समाधान नहीं होता। लेकिन अगर मौजूदा नियमों के बावजूद हवा जहरीली हो रही है, बहुत ज्यादा शोर हो रहा है, लोग घायल हो रहे हैं या जान गंवा रहे हैं, तो मौजूदा व्यवस्था कितनी कारगर है, इसकी ईमानदारी से समीक्षा होनी चाहिए।
सवाल यह है कि क्या भारत में दिवाली का जश्न ऐसा हो सकता है, जिसमें लोग खुशियां भी मनाएं और यह रात बुजुर्गों और बीमारों के लिए ऐसी न बन जाए, जहां वे हर अगले धमाके के डर से सहमे रहें?
दस साल का बच्चा और पटाखा
दिल्ली के नरेला में, एक दस साल के बच्चे की मौत हो गई क्योंकि उसके हाथों में एक पटाखा फट गया। बताया जा रहा है कि वह अपने घर के बाहर एक 'अनार' (flower-pot firecracker) पकड़े हुए था, तभी उसमें विस्फोट हो गया।
आग की लपटों से उसकी छाती जल गई थी। शुरुआत में परिवार वालों को लगा कि चोट मामूली होगी। बाद में वह बेहोश हो गया, उसे अस्पताल ले जाया गया, जहां डॉक्टरों ने उसे मृत घोषित कर दिया। उसी दिवाली को मौके पर, दिल्ली फायर सर्विस को 281 कॉल प्राप्त हुई, जिनमें से कम से कम 24 कॉल पटाखे जलाने से लगी आग से जुड़ी थीं।
खतरे सबको पता हैं। बार-बार होने वाली चोटों के बारे में भी सब जानते हैं। बच्चों को पटाखे चलाने देने के जोखिम भी सबको पता हैं। फिर भी सवाल यह है कि क्या इन खतरों की जानकारी लोगों के असल बर्ताव में दिखती है?
मुंबई क्षेत्र में आग की घटनाएं
मुंबई में, दिवाली पर आग लगने की 142 कॉल आईं, जिनमें से 137 कॉल पटाखों से जुड़ी थीं। ठाणे में, रविवार रात तक आग लगने की जो 44 कॉल आईं, वे सभी कथित तौर पर पटाखों की वजह से थीं।
पूरे मुंबई मेट्रोपॉलिटन रीजन में, वीकेंड के दौरान आग लगने की 500 से ज्यादा घटनाएं सामने आईं।
दिवाली के एक दिन बाद, आग लगने की घटनाओं में भारी उछाल को देखते हुए मुंबई, नागपुर और ठाणे के प्रशासन ने रॉकेट और इसी तरह के हवा में जाने वाले पटाखों पर पाबंदी लगा दी।
मुंबई में, एक ऊंची इमारत में धुआं फैलने के कारण एक लिफ्ट ऑपरेटर फंस गया और उसकी मौत हो गई।
आवासीय और व्यावसायिक इमारतों में आग लगने की अन्य घटनाएं भी सामने आईं।
यह पैटर्न फिर से नियमों और रेगुलेशन पर सवाल खड़े करता है। बड़ी घटनाएं होने के बाद ही अतिरिक्त पाबंदियां क्यों लगाई जाती हैं? पहले से कदम उठाकर इन्हें रोका क्यों नहीं जाता?
ठाणे में 50 लोगों को बचाया गया
ठाणे में, दिवाली की रात एक आवासीय इमारत में भीषण आग लग गई। लोग धुएं से भरे रास्तों से बाहर भागे, जबकि कुछ लोगों ने बालकनी और यूटिलिटी डक्ट (हवा/पाइप के रास्ते) में शरण ली।
17 मंजिला इमारत की कई मंजिलों तक आग फैलने के बाद लगभग 50 लोगों को बचाया गया। एक बुजुर्ग निवासी ने बताया कि कैसे आग और धुआं फैलने पर वे फंस गए थे, जबकि कुछ अन्य लोग अपने बुजुर्ग माता-पिता के साथ सुरक्षित जगह पर छिपे हुए थे।
दमकलकर्मी पूरी रात आग बुझाने में जुटे रहे, जबकि आग लगने के सही कारणों की जांच की जा रही थी। इस घटना ने फिर दिखा दिया कि घनी आबादी वाले ऊंचे शहरों में, अगर किसी आवासीय इमारत में आग लग जाए, तो हालात कितने खतरनाक हो सकते हैं।
खबरों के अनुसार, ठाणे फायर सर्विस में कर्मचारियों की भारी कमी थी, जिसके चलते मुंबई से दमकलकर्मियों को बुलाना पड़ा।
शहर अब और ऊंचे हो गए हैं और वहां आबादी का घनत्व भी बढ़ गया है। इनके साथ आग से जुड़े खतरे भी बढ़ गए हैं।
दो परिवार, बारह मौतें
मध्य प्रदेश में, इस त्रासदी का पैमाना और भी बड़ा था। कटनी में आग लगने से एक परिवार के छह सदस्यों की मौत हो गई, जिनमें तीन बच्चे और दो महीने का एक बच्चा शामिल था।
आग एक ऐसी इमारत में लगी जो रिहायशी और व्यावसायिक (कमर्शियल) दोनों थी। आग फैलने पर परिवार ऊपर की मंजिल पर फंस गया। शुरुआती जांच में पता चला है कि आग शायद एक मिट्टी के दीये से लगी थी। नीचे रखे अत्यधिक ज्वलनशील सामान की वजह से आग और भड़क गई, जबकि बचाव दलों को अंदर फंसे लोगों को बचाने के लिए घंटों मशक्कत करनी पड़ी। बाद में जिला कलेक्टर ने परिवारों और स्थानीय लोगों से माफी मांगी। उन्होंने माना कि दमकल गाड़ियां तैनात होने के बावजूद छह लोगों की जान नहीं बचाई जा सकी।
उसी रात, सिवनी में भी आग लगने से एक अन्य परिवार के छह सदस्यों की मौत हो गई। दोनों ही मामलों में, जब आग फैली, तब परिवार सो रहे थे।
दो परिवारों के बारह लोगों की मौत हो गई, जिनमें बच्चे, बुजुर्ग और अलग-अलग पीढ़ियों के लोग शामिल थे।
दूसरी समस्या: हम एक-दूसरे के साथ कैसे रहें?
प्रदूषण और आग तो कहानी का बस एक हिस्सा हैं। दूसरा पहलू यह है कि लोगों में नागरिक जिम्मेदारी (civic restraint) की कमी साफ तौर पर दिखाई दे रही है। हाउसिंग सोसायटियों के अंदर, खड़ी गाड़ियों के पास, बालकनियों के नीचे और सैकड़ों लोगों के रहने वाली इमारतों के बगल में पटाखे फोड़े जा रहे हैं।
जो लोग इसमें शामिल नहीं होना चाहते, उनके पास अपने आस-पास हो रही इन घटनाओं को रोकने का कोई तरीका नहीं है।
एक बुजुर्ग व्यक्ति अपने घर में धुआं आने से नहीं रोक सकता। जिस परिवार में छोटा बच्चा है, वह यह तय नहीं कर सकता कि रॉकेट कहां जाकर गिरेगा। कोई बीमार व्यक्ति सिर्फ खिड़की बंद करके रात भर होने वाले धमाकों से नहीं बच सकता।
सवाल यह नहीं है कि लोगों को जश्न मनाने का अधिकार है या नहीं। सवाल यह है कि क्या जश्न मनाने का मतलब यह है कि आप अपने आस-पास रहने वालों की सुरक्षा और शांति की अनदेखी कर दें?
यह नागरिक बोध (civic sense) और शहरी जीवन में एक-दूसरे के साथ रहने से जुड़ा सवाल है।
एक बहस, एक मौत
मुंबई में, पटाखों को लेकर हुए एक विवाद के कारण 19 साल के एक युवक की जान चली गई। शुभंकर मुखिया और उसके दोस्त जुहू बीच की ओर जा रहे थे, तभी एक खड़ी मोटरसाइकिल के पास पटाखे फोड़े गए।
इसके बाद बहस हुई। पुलिस के अनुसार, मोटरसाइकिल आरोपियों में से एक की थी, और ऐसा लगा कि मामला वहीं खत्म हो गया है।
पुलिस का आरोप है कि बाद में आरोपी दो अन्य लोगों के साथ वापस आए और मुखिया तथा उसके दोस्तों पर लात-घूंसों से हमला कर दिया। मुखिया गिर गया, उसके सिर में गंभीर चोट आई और बाद में उसकी मौत हो गई।
पटाखों को लेकर हुआ एक मामूली विवाद जानलेवा हमले में बदल गया।
सवाल सिर्फ यह नहीं है कि बहस किस बात पर हुई। सवाल यह है कि सार्वजनिक जीवन में होने वाला एक मामूली विवाद इतनी जल्दी हिंसा का रूप कैसे ले लेता है।
जश्न के दौरान हिंसा
दिल्ली में, एक और किशोर दिवाली के मौके पर बाहर गया था, लेकिन घर नहीं लौटा। बताया जा रहा है कि 16 साल का देवांश अपने दोस्तों के साथ पटाखे खरीदने गया था।
पुलिस ने बताया कि कुछ लोगों ने उससे पैसे और फोन छीनने की कोशिश की। जब उसने विरोध किया, तो उसे चाकू मार दिया गया। अस्पताल ले जाने के बाद उसकी मौत हो गई। ये हालात मुंबई की घटना से अलग थे, लेकिन दोनों ही घटनाएं सार्वजनिक जगहों पर बढ़ती आक्रामकता की एक बड़ी और चिंताजनक तस्वीर पेश करती हैं। दिवाली का त्योहार घरों, परिवारों और समुदायों के लिए होता है। फिर भी, इस रात लड़ाई-झगड़े, हमले और टकराव की घटनाएं देखने को मिलीं।
जब नियम लागू करने वालों पर ही हमला हो जाए
इस समस्या का एक और पहलू भी है। नियम तभी सार्थक होते हैं जब उन्हें लागू करने वाला कोई हो। जब पुलिसकर्मी या अन्य अधिकारी पटाखों, शोर-शराबे या सार्वजनिक सुरक्षा से जुड़े नियमों को लागू करने की कोशिश करते हैं, तो वे खुद ही लोगों के गुस्से या हिंसा का शिकार हो सकते हैं।
एक अकेला पुलिसकर्मी जब नियमों को लागू करने की कोशिश करता है और उसे आक्रामक भीड़ का सामना करना पड़ता है या उस पर हमला हो जाता है, तो यह नागरिक आचरण पर एक बुनियादी सवाल खड़ा करता है। जब कोई व्यक्ति अपनी सार्वजनिक ड्यूटी निभाते हुए सिर्फ नियमों को लागू करने की कोशिश करता है और बदले में लोगों के गुस्से का शिकार हो जाता है, तो यह कानून के प्रति सम्मान के बारे में क्या बताता है?
यह मामला सिर्फ पटाखों तक सीमित नहीं है। इसका संबंध नागरिकों, सार्वजनिक प्रशासन और साझा नियमों के बीच के व्यापक रिश्ते से है।
क्या हम एक असंवेदनशील और असभ्य समाज बनते जा रहे हैं?
दिवाली के दौरान हुई ये घटनाएं एक और मुश्किल सवाल खड़ा करती हैं। क्या भारतीय लोग अपने कामों से अपने आस-पास रहने वालों पर पड़ने वाले असर के प्रति और अधिक असंवेदनशील होते जा रहे हैं? क्या हम ज्यादा आक्रामक, कम संयमित और सार्वजनिक जीवन के बुनियादी नियमों को मानने के प्रति कम इच्छुक होते जा रहे हैं?
किसी एक त्योहार के आधार पर इतने बड़े सवाल का जवाब नहीं दिया जा सकता। लेकिन, इससे एक पैटर्न जरूर सामने आ सकता है।
धुएं को किसी और की समस्या माना जाता है। शोर को पड़ोसी की समस्या समझा जाता है। आतिशबाजी से गिरने वाले रॉकेट को एक ऐसी दुर्घटना माना जाता है जो कहीं और हो सकती है।
नियमों को सैद्धांतिक रूप से तो मान लिया जाता है, लेकिन जब उन्हें हम पर लागू किया जाता है, तो हमें बुरा लगता है। और जब कोई असहमति होती है, तो अक्सर लोग संयम बरतने के बजाय आक्रामक हो जाते हैं।
बुज़ुर्गों, बीमारों और छोटे बच्चों के पास ऐसी स्थिति में कोई जोर नहीं चलता। वे अपने घर के बाहर पटाखे फोड़ने वाले व्यक्ति से कोई मोल-तोल नहीं कर सकते। जो व्यक्ति शांति चाहता है, वह शोर करने वाले पर अपनी मर्जी नहीं थोप सकता।
जो परिवार नियमों का पालन करता है, वह इस बात की गारंटी नहीं दे सकता कि उसके पड़ोसी भी ऐसा ही करेंगे।
शहरी जीवन में संयम जरूरी है
भीड़-भाड़ वाले शहर में रहने के लिए कुछ सीमाओं का होना जरूरी है।
ऊंची इमारतों, अपार्टमेंट ब्लॉक या घनी आबादी वाले इलाकों में रहने वाला व्यक्ति अकेले नहीं रहता। यहां हर काम किसी न किसी के बहुत करीब होता है।
इसीलिए शहरी जीवन में सामाजिक संयम की जरूरत होती है।
इसके लिए यह समझना जरूरी है कि एक फ्लैट में होने वाला जश्न दूसरे फ्लैट में परेशानी का कारण बन सकता है। साथ ही, अपनी खुशी के लिए किया गया कोई काम किसी ऐसे व्यक्ति के लिए खतरा या परेशानी पैदा कर सकता है, जो उस जश्न का हिस्सा नहीं बनना चाहता था।
यह जश्न मनाने के खिलाफ कोई तर्क नहीं है।
यह उस सोच के खिलाफ है, जो मानती है कि जश्न मनाने का मतलब जिम्मेदारियों से आजादी पाना है।
अगली दिवाली से पहले का सवाल
2026 की दिवाली ने एक बार फिर दिखा दिया कि केवल अपील करने, आंशिक प्रतिबंध लगाने या लोगों की स्वेच्छा पर निर्भर रहने की क्या सीमाएं हैं।
अदालत के निर्देश और संस्थागत नियंत्रण महत्वपूर्ण हैं, लेकिन वे तभी सार्थक होते हैं जब उन्हें सही ढंग से लागू किया जा सके।
इसलिए, अब बहस को उस पुरानी उलझन से आगे बढ़ना चाहिए, जहां एक तरफ वे लोग हैं जो बिना किसी रोक-टोक के जश्न मनाना चाहते हैं, और दूसरी तरफ वे जो पाबंदियां चाहते हैं।
असली और व्यावहारिक सवाल यह है कि असल में क्या काम करता है।
क्या सीमित अनुमतियां, तय समय-सीमा और लोगों से नागरिक जिम्मेदारी निभाने की अपील, वास्तव में एक सुरक्षित और कम प्रदूषण वाली दिवाली सुनिश्चित कर सकती हैं?
अगर ऐसा नहीं हो सकता, तो क्या प्रशासन को और सख्त पाबंदियों, स्पष्ट निषेधों और ऐसी तय जगहों के बारे में सोचना चाहिए, जहां गंभीर जोखिम वाले कामों को बेहतर ढंग से नियंत्रित किया जा सके?
एक बेहतर और समझदारी भरी दिवाली की कल्पना करना कोई नामुमकिन बात नहीं है।
दिवाली की रात ऐसी नहीं होनी चाहिए जब बुजुर्ग और बीमार लोग अगले धमाके के डर से सहम जाएं, जब बच्चों की जान चली जाए, जब घरों और ऊंची इमारतों में आग लग जाए, या जब नियमों का पालन कराने की कोशिश करने वालों को हिंसा का सामना करना पड़े।
दिवाली की रात अपने पीछे क्या छोड़ गई?
एक 10 साल के बच्चे की मौत तब हो गई जब उसके हाथों में ही पटाखा फट गया। पटाखों को लेकर हुई बहस के बाद एक 19 साल के युवक की कथित मारपीट में मौत हो गई, जबकि एक अन्य किशोर को दिवाली के पटाखे खरीदने बाहर जाने पर चाकू मार दिया गया।
मुंबई इलाके में आग लगने की सैकड़ों सूचनाएं मिलीं, ठाणे में आग की चपेट में आई एक ऊंची इमारत से लगभग 50 लोगों को बचाया गया, और मध्य प्रदेश में अलग-अलग घटनाओं में दो परिवारों के 12 लोगों की आग लगने से मौत हो गई।
दिल्ली में प्रदूषण मापने वाले उपकरणों में तकनीकी दिक्कतें आ गईं क्योंकि हवा में प्रदूषण कणों (पार्टिकुलेट मैटर) का स्तर बहुत बढ़ गया था; बाद में सामने आए आंकड़ों में कुछ रीडिंग तो हजारों में दर्ज की गईं।
कुल मिलाकर मुंबई की हवा की गुणवत्ता बेहतर दिखी, लेकिन अंधेरा होने के बाद कुछ इलाकों में प्रदूषण का स्तर अचानक बहुत बढ़ गया। पिछले कुछ वर्षों में शोर का स्तर शायद कुछ कम हुआ हो, लेकिन यह अभी भी तय सीमा से कहीं ज्यादा है।
त्योहार तो बीत गया, लेकिन सवाल अभी भी बाकी हैं।
नियमों का पालन सुनिश्चित करने के लिए किस तरह के प्रशासनिक नियंत्रण हो सकते हैं? जहां सीमित नियम बार-बार फेल हो रहे हैं, क्या वहां पूरी तरह से रोक लगाना जरूरी है? और इन त्योहारों के दौरान हमारा बर्ताव दूसरों के प्रति हमारी संवेदनशीलता के बारे में क्या बताता है?
ये सवाल इस बारे में नहीं हैं कि लोगों को अपने त्योहार मनाने चाहिए या नहीं।
ये सवाल इस बारे में हैं कि वे त्योहार कैसे मनाते हैं, और क्या जश्न मनाने के साथ-साथ नागरिक जिम्मेदारी, सार्वजनिक सुरक्षा और अपने आस-पास रहने वाले लोगों का सम्मान भी कायम रखा जा सकता है?
त्योहार ऐसा मौका नहीं बनना चाहिए जब बुजुर्ग और बीमार लोग डर के साये में जिएं, बच्चों की जान जाए, सार्वजनिक जगहों पर हिंसा हो, और कानून का पालन कराने वालों को भी आक्रामकता का सामना करना पड़े।
इस दिवाली का धुआं, शोर, आग और हिंसा हमें मजबूर करती है कि अगली दिवाली आने से पहले हम इस विषय पर और अधिक गंभीरता से बातचीत करें।
[1] PM का मतलब 'पार्टिकुलेट मैटर' (जिसे कण प्रदूषण भी कहा जाता है) है। यह हवा में मौजूद बहुत छोटे ठोस कणों और तरल पदार्थ की बूंदों का मिश्रण होता है।
[2] µg/m³ का मतलब 'माइक्रोग्राम प्रति घन मीटर' है। यह हवा के एक निश्चित आयतन (volume) में मौजूद प्रदूषक की मात्रा (mass concentration) को मापता है।
Related
SIR: ECI ने "फॉर्म 6 घोषणा" को हटा दिया, लेकिन इस प्रक्रिया की वैधता पर गंभीर सवाल अभी भी कायम