NEET में गड़बड़ियों के विरोध में हो रहे एकजुटता प्रदर्शनों से निपटने के लिए शहर में निषेधाज्ञा लागू की गई, सामूहिक FIR दर्ज की गईं और लोगों को हिरासत में लिया गया।
Image: mid-day.com
मुंबई पुलिस की कार्रवाई ने परीक्षा में हुई गड़बड़ियों के विरोध में छात्रों द्वारा चलाए गए एकजुटता अभियान को राज्य के असहमति से निपटने के तौर-तरीकों पर गंभीर सवाल खड़े करने वाले संघर्ष में बदल दिया। दिल्ली में छात्र संगठनों और CJP के "चलो संसद" मार्च के दौरान प्रदर्शनकारियों पर पुलिस की कार्रवाई के बाद, मुंबई में भी पुलिस ने कड़ी कार्रवाई की - छात्रों और कार्यकर्ताओं समेत सैकड़ों प्रदर्शनकारियों को हिरासत में लिया गया, कई FIR दर्ज की गईं, और पूरे शहर में पांच या उससे ज्यादा लोगों के इकट्ठा होने पर रोक लगाने वाले नए आदेश जारी किए गए।
चैत्यभूमि, दादर और शिवाजी पार्क जैसे इलाकों में प्रदर्शनों के दौरान भारी पुलिस बल तैनात किया गया, बैरिकेडिंग की गई और एहतियाती कार्रवाई की गई। जहां पुलिस का कहना था कि ये सभाएं बिना इजाजत के थीं और शांति बनाए रखने के लिए जरूरी कदम उठाए गए, वहीं प्रदर्शनकारियों का आरोप था कि हिरासत में लेने और कानूनी कार्रवाई के जरिए शांतिपूर्ण प्रदर्शनों को अपराध की तरह पेश किया जा रहा है।
नई बनी कॉकरोच जनता पार्टी (CJP) के आह्वान से शुरू हुए युवाओं के इस आंदोलन को शुरू से ही ऐसे युवाओं का साथ मिला जो किसी संगठन से नहीं जुड़े थे, साथ ही CPI की ऑल इंडिया स्टूडेंट्स फेडरेशन, CPI-M की SFI और AISA से जुड़े युवाओं ने भी इसे आगे बढ़ाया। NEET-UG विवाद समेत प्रतियोगी परीक्षाओं में कथित गड़बड़ियों के खिलाफ युवाओं के विरोध के तौर पर शुरू हुआ यह आंदोलन अब जवाबदेही, शिक्षा सुधार और छात्रों को प्रभावित करने वाली बार-बार की विफलताओं के लिए अधिकारियों की जिम्मेदारी की व्यापक मांग में बदल गया है। मुंबई की घटनाओं ने अब ध्यान एक बड़े सवाल की ओर खींचा है कि क्या सार्वजनिक विरोध को नियंत्रित करने के लिए प्रशासनिक प्रतिबंधों और आपराधिक कानूनों का इस्तेमाल सही अनुपात में किया जा रहा है?
दिल्ली विरोध प्रदर्शन और सरकार की अत्यधिक कार्रवाई पर विस्तृत लेख यहां पढ़ा जा सकता है।
विरोध प्रदर्शनों के बीच मुंबई पुलिस ने प्रतिबंधात्मक आदेश लागू किए
20 जुलाई को, मुंबई पुलिस ने 23 जुलाई से 6 अगस्त तक पूरे शहर में सार्वजनिक स्थानों पर पांच या उससे ज्यादा लोगों के इकट्ठा होने पर रोक लगाने वाले आदेश जारी किए। शांति भंग होने और सार्वजनिक व्यवस्था में खलल पड़ने की आशंका का हवाला देते हुए, इस आदेश में जुलूस निकालने, लाउडस्पीकर और म्यूजिकल इंस्ट्रूमेंट के इस्तेमाल और अन्य तरह की सार्वजनिक सभाओं पर भी रोक लगाई गई।
'द इकोनॉमिक टाइम्स' की एक रिपोर्ट के अनुसार, ये प्रतिबंध शरद पवार के नेतृत्व वाली नेशनलिस्ट कांग्रेस पार्टी (SP) द्वारा मुंबई यूनिवर्सिटी के बाहर आयोजित एक विरोध प्रदर्शन के ठीक बाद लगाए गए। यह प्रदर्शन संसद तक छात्रों और CJP के मार्च के दौरान पुलिस की कार्रवाई और जंतर-मंतर से वांगचुक को हटाए जाने के विरोध में किया गया था। पुलिस के आदेश में सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने की बात कही गई थी, लेकिन दिल्ली में पुलिस की कार्रवाई के खिलाफ विरोध-प्रदर्शनों के ठीक बाद लगाई गई इन पाबंदियों ने सिविल सोसाइटी समूहों के मन में यह चिंता पैदा कर दी कि क्या संविधान द्वारा सुरक्षित विरोध के तरीकों को रोकने के लिए बड़े पैमाने पर एहतियाती उपायों का इस्तेमाल किया जा रहा था। ये पाबंदियां मुंबई पुलिस कमिश्नर के अधिकार क्षेत्र में लगाई गई थीं और 23 जुलाई की आधी रात से 6 अगस्त तक लागू रहीं।
चैत्यभूमि विरोध-प्रदर्शन: सैकड़ों लोग हिरासत में, FIR दर्ज
20 जुलाई को, सैकड़ों छात्र और एक्टिविस्ट CJP आंदोलन के समर्थन में और परीक्षा में कथित अनियमितताओं और वांगचुक की भूख हड़ताल से निपटने के तरीके के खिलाफ विरोध करने के लिए दादर में चैत्यभूमि के पास इकट्ठा हुए।
'द इंडियन एक्सप्रेस' के अनुसार, यह विरोध-प्रदर्शन 'मुंबई अगेंस्ट सप्रेशन ऑफ स्टूडेंट्स' (MASS) के बैनर तले आयोजित किया गया था, जिसमें स्टूडेंट्स फेडरेशन ऑफ इंडिया (SFI), ऑल इंडिया स्टूडेंट्स फेडरेशन (AISF), आमची पढ़ाई आमची लड़ाई और अन्य युवा समूहों जैसे छात्र संगठनों ने हिस्सा लिया। प्रदर्शनकारियों ने NEET में कथित अनियमितताओं के लिए जवाबदेही और शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान के इस्तीफे की मांग की।
पुलिस ने चैत्यभूमि की ओर जाने वाली सड़कों पर बैरिकेड लगा दिए और वहां पहुंचने की कोशिश कर रहे प्रदर्शनकारियों को हिरासत में ले लिया। आयोजकों का दावा है कि लगभग 200 लोगों को हिरासत में लिया गया और सायन, दादर, माहिम और वर्ली सहित अलग-अलग पुलिस स्टेशनों में ले जाया गया।
Image: freepressjournal.in
हालांकि, पुलिस का कहना था कि विरोध-प्रदर्शन के लिए कोई अनुमति नहीं दी गई थी। डिप्टी कमिश्नर ऑफ पुलिस महेंद्र पंडित ने कहा कि चूंकि अनुमति न मिलने के बावजूद भीड़ जमा हुई, इसलिए कानून के तहत कार्रवाई की जा रही है।
प्रदर्शनकारियों ने हिरासत में लिए जाने की आलोचना की और आरोप लगाया कि शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारियों को इकट्ठा होने के अपने अधिकार का इस्तेमाल करने से रोका गया। कई प्रतिभागियों ने मीडिया को बताया कि प्लेकार्ड ले जाने और शांतिपूर्वक नारे लगाने के बावजूद उन्हें हिरासत में ले लिया गया।
'द इंडियन एक्सप्रेस' द्वारा उद्धृत एक प्रदर्शनकारी ने कहा कि छात्र बार-बार परीक्षा में हो रही गड़बड़ियों के लिए जवाबदेही की मांग कर रहे थे और आरोप लगाया कि उनकी चिंताओं को दूर करने के बजाय, अधिकारी सवाल उठाने वालों को हिरासत में ले रहे थे।
प्रदर्शनकारियों और आयोजकों के खिलाफ FIR
प्रदर्शनों के बाद, मुंबई पुलिस ने प्रदर्शनकारियों के खिलाफ कई FIR दर्ज कीं। 'इंडियन एक्सप्रेस' की रिपोर्ट के अनुसार, मुंबई भर में हुए प्रदर्शनों के सिलसिले में 900 से ज्यादा लोगों के खिलाफ मामले दर्ज किए गए, जिनमें शिवाजी पार्क पुलिस स्टेशन में दर्ज सबसे बड़ी FIR भी शामिल है, जिसमें 600 से ज्यादा प्रदर्शनकारियों के नाम शामिल थे।
इन FIR में भारतीय न्याय संहिता (BNS) और भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) की उन धाराओं का इस्तेमाल किया गया जो गैर-कानूनी जमावड़े, सरकारी अधिकारियों के आदेशों की अवहेलना और ड्यूटी पर तैनात अधिकारियों के काम में बाधा डालने से संबंधित हैं। पुलिस ने कहा कि वे और प्रतिभागियों की पहचान करने के लिए प्रदर्शनों के दौरान रिकॉर्ड किए गए CCTV फुटेज, ड्रोन विज़ुअल और वीडियो की जांच कर रहे हैं।
इसके अलावा, 'स्क्रॉल' ने रिपोर्ट किया कि चैत्यभूमि के पास एकजुटता प्रदर्शन के बाद मुंबई पुलिस ने 50 से ज्यादा प्रदर्शनकारियों के खिलाफ तीन FIR दर्ज कीं। इन मामलों में गैर-कानूनी जमावड़े, निषेधाज्ञा के उल्लंघन और महाराष्ट्र पुलिस अधिनियम के तहत अपराधों से संबंधित धाराओं का इस्तेमाल किया गया।
पुलिस का तर्क था कि प्रदर्शन बिना अनुमति के किए गए थे और पहले से ही प्रतिबंध लागू थे। हालांकि, प्रदर्शनकारियों ने सवाल उठाया कि क्या पहले से अनुमति लेने की शर्त किसी भी असुविधाजनक जन-लामबंदी को रोकने का एक तरीका बन सकती है।
Image: indianexpress.com
शिवाजी पार्क प्रदर्शन और राजनीतिक भागीदारी
पुलिस की यह कार्रवाई 19 जुलाई को शिवाजी पार्क में हुई एक सभा के बाद हुई, जहां जंतर-मंतर से वांगचुक को हटाए जाने के बाद सैकड़ों लोग जमा हुए थे। इस प्रदर्शन में शिवसेना (UBT) के अध्यक्ष उद्धव ठाकरे भी शामिल हुए, उन्होंने आंदोलन के प्रति एकजुटता व्यक्त की और आंदोलन से निपटने के सरकार के तरीके की आलोचना की।
मुंबई पुलिस ने शिवाजी पार्क सभा के आयोजकों के खिलाफ मामला दर्ज किया और कहा कि प्रदर्शन के लिए कोई अनुमति नहीं दी गई थी। 'इंडियन एक्सप्रेस' की रिपोर्ट के अनुसार, यह FIR कथित गैर-कानूनी जमावड़े के लिए दर्ज की गई थी। पुलिस ने मंत्रालय और प्रेस क्लब के पास हुए पिछले प्रदर्शनों से जुड़े मामले भी दर्ज किए, जिनमें राजनीतिक कार्यकर्ताओं और एक्टिविस्ट के खिलाफ मामले शामिल हैं।
कुछ हिरासत में लिए गए लोगों को नोटिस जारी, जबकि अन्य को सूचना का इंतजार
मुंबई प्रदर्शनों के दौरान हिरासत में लिए गए कई प्रतिभागियों की कानूनी स्थिति स्पष्ट नहीं थी। कालाचौकी पुलिस स्टेशन में हिरासत में लिए गए लोगों को भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) की धारा 35(3) के तहत नोटिस/सूचना जारी की गई, जिसमें उन्हें प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं का पालन करने के लिए कहा गया, हालांकि नोटिस जारी होने के दिन उन्हें पुलिस स्टेशन नहीं बुलाया गया था। इस बीच, वर्ली पुलिस स्टेशन ले जाए गए हिरासत में लिए गए लोगों को खबर लिखे जाने तक कोई नोटिस नहीं मिला था। हिरासत में लिए गए लोगों की कानूनी स्थिति के बारे में एक जैसी जानकारी न होने से प्रदर्शनकारियों और आयोजकों की चिंता बढ़ गई है कि एहतियाती कार्रवाई किस तरह से की गई।
बायकुला रेलवे स्टेशन के पास पानी की टंकी वाले इलाके में भी भारी पुलिस बल की मौजूदगी देखी गई, और आसपास पुलिस की गाड़ियां खड़ी थीं, जिससे पता चलता है कि विरोध प्रदर्शन के बाद भी निगरानी और तैनाती जारी रही।
इमेज
दमन के आरोप और संवैधानिक प्रश्न
मुंबई में तनाव तब बढ़ा जब 20 जुलाई को CJP के "चलो संसद" मार्च के दौरान दिल्ली पुलिस ने कार्रवाई की, जिसमें संसद की ओर बढ़ने की कोशिश कर रहे प्रदर्शनकारियों को आंसू गैस और लाठीचार्ज का इस्तेमाल करके तितर-बितर कर दिया गया। दिल्ली की कार्रवाई एक बड़ा मुद्दा बन गई, क्योंकि ऑनलाइन ऐसे वीडियो वायरल हुए जिनमें पुलिस को प्रदर्शनकारियों पर बल प्रयोग करते हुए दिखाया गया।
मुंबई में, समर्थन में विरोध प्रदर्शन करने वाले संगठनों ने हिरासत में लिए जाने की आलोचना की। उन्होंने सोशल मीडिया पर कहा कि शांतिपूर्ण विरोध एक लोकतांत्रिक अधिकार है और अधिकारियों पर युवा आंदोलन को दबाने की कोशिश करने का आरोप लगाया। संगठन के संस्थापक अभिजीत दिपके ने दिल्ली में हुई झड़पों के बाद घायल समर्थकों से माफी भी मांगी और आरोप लगाया कि प्रदर्शनकारियों, जिनमें महिला प्रतिभागी भी शामिल थीं, पर अत्यधिक बल प्रयोग किया गया।
हालांकि, महाराष्ट्र सरकार ने पुलिस की कार्रवाई का बचाव किया। मुख्यमंत्री देवेंद्र फडणवीस ने कहा कि शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शनों को संवैधानिक संरक्षण प्राप्त है, लेकिन उन्होंने तर्क दिया कि बिना अनुमति के या हिंसा वाले प्रदर्शनों को स्वीकार नहीं किया जा सकता। मिड-डे की रिपोर्ट के अनुसार, उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि कुछ समूहों ने आंदोलन का इस्तेमाल गैर-संबंधित राजनीतिक उद्देश्यों के लिए करने की कोशिश की थी।
पुलिस कार्रवाई पर राजनीतिक विरोध
पुलिस की कार्रवाई खुद विरोध का विषय बन गई। शरद पवार के नेतृत्व वाली NCP (SP) ने मुंबई यूनिवर्सिटी के बाहर प्रदर्शन किया और दिल्ली व मुंबई में CJP प्रदर्शनकारियों के खिलाफ कार्रवाई की निंदा की। पार्टी नेताओं ने परीक्षा में कथित विफलता और पेपर लीक को लेकर शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान के इस्तीफे की मांग की।
तेलंगाना टुडे की रिपोर्ट के अनुसार, NCP (SP) नेताओं ने अधिकारियों पर लोकतांत्रिक असहमति को दबाने का आरोप लगाया और चेतावनी दी कि अगर जवाबदेही तय नहीं की गई तो युवा आंदोलन जारी रहेंगे।
विरोध करने के अधिकारों को लेकर बढ़ता विवाद
मुंबई में पुलिस की कार्रवाई ने असहमति के प्रति सरकार के रवैये के एक जाने-पहचाने पैटर्न को उजागर किया है: विरोध-प्रदर्शन पूरी तरह शुरू होने से पहले ही प्रशासनिक प्रतिबंध, एहतियाती पुलिस कार्रवाई और आपराधिक मामले दर्ज करना। हालांकि अधिकारियों ने सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने और अनुमति संबंधी नियमों को लागू करने के आधार पर अपनी कार्रवाई को सही ठहराया है, लेकिन निषेधाज्ञा, बड़े पैमाने पर हिरासत, भारी पुलिस तैनाती और कई FIR के मिले-जुले असर से लोगों के इकट्ठा होने की आजादी काफी कम हो गई है।
इस मुद्दे की असल बात सिर्फ यह नहीं है कि अलग-अलग विरोध-प्रदर्शनों के लिए अनुमति ली गई थी या नहीं, बल्कि यह है कि क्या प्रक्रियात्मक नियमों का इस्तेमाल शांतिपूर्ण ढंग से इकट्ठा होने के संवैधानिक अधिकार को सरकारी मंजूरी पर निर्भर बनाने के लिए किया जा रहा है। जब शांतिपूर्ण लामबंदी के जवाब में एहतियाती हिरासत, आपराधिक मुकदमे और शहर-भर में प्रतिबंध मुख्य प्रतिक्रिया बन जाते हैं, तो लोकतांत्रिक असहमति के लिए जगह अनिवार्य रूप से कम हो जाती है।
भारत की परीक्षा प्रणाली में बार-बार होने वाली गड़बड़ियों के लिए जवाबदेही की मांग करने वाले युवाओं के आंदोलन के तौर पर शुरू हुई यह मुहिम, सरकार की प्रतिक्रिया के कारण अब लोकतांत्रिक आजादी की एक बड़ी परीक्षा बन गई है। परीक्षा की निष्पक्षता को लेकर छात्रों द्वारा उठाए गए सवालों के साथ-साथ अब उतने ही अहम सवाल यह भी हैं कि क्या सरकारें जनता की आलोचना का जवाब बातचीत से दे रही हैं या पुलिसिया कार्रवाई से। जैसे-जैसे एकजुटता दिखाने वाले विरोध-प्रदर्शनों के कारण आपराधिक मामले दर्ज हो रहे हैं और निगरानी बढ़ाई जा रही है, यह बहस अब सिर्फ शिक्षा सुधारों तक सीमित नहीं रह गई है बल्कि अब यह इस बारे में है कि क्या संवैधानिक अधिकारों का सही मायने में इस्तेमाल किया जा सकता है, जब शांतिपूर्ण विरोध-प्रदर्शन को ही कानून-व्यवस्था के लिए खतरा माना जाने लगे।
Related
Image: mid-day.com
मुंबई पुलिस की कार्रवाई ने परीक्षा में हुई गड़बड़ियों के विरोध में छात्रों द्वारा चलाए गए एकजुटता अभियान को राज्य के असहमति से निपटने के तौर-तरीकों पर गंभीर सवाल खड़े करने वाले संघर्ष में बदल दिया। दिल्ली में छात्र संगठनों और CJP के "चलो संसद" मार्च के दौरान प्रदर्शनकारियों पर पुलिस की कार्रवाई के बाद, मुंबई में भी पुलिस ने कड़ी कार्रवाई की - छात्रों और कार्यकर्ताओं समेत सैकड़ों प्रदर्शनकारियों को हिरासत में लिया गया, कई FIR दर्ज की गईं, और पूरे शहर में पांच या उससे ज्यादा लोगों के इकट्ठा होने पर रोक लगाने वाले नए आदेश जारी किए गए।
चैत्यभूमि, दादर और शिवाजी पार्क जैसे इलाकों में प्रदर्शनों के दौरान भारी पुलिस बल तैनात किया गया, बैरिकेडिंग की गई और एहतियाती कार्रवाई की गई। जहां पुलिस का कहना था कि ये सभाएं बिना इजाजत के थीं और शांति बनाए रखने के लिए जरूरी कदम उठाए गए, वहीं प्रदर्शनकारियों का आरोप था कि हिरासत में लेने और कानूनी कार्रवाई के जरिए शांतिपूर्ण प्रदर्शनों को अपराध की तरह पेश किया जा रहा है।
नई बनी कॉकरोच जनता पार्टी (CJP) के आह्वान से शुरू हुए युवाओं के इस आंदोलन को शुरू से ही ऐसे युवाओं का साथ मिला जो किसी संगठन से नहीं जुड़े थे, साथ ही CPI की ऑल इंडिया स्टूडेंट्स फेडरेशन, CPI-M की SFI और AISA से जुड़े युवाओं ने भी इसे आगे बढ़ाया। NEET-UG विवाद समेत प्रतियोगी परीक्षाओं में कथित गड़बड़ियों के खिलाफ युवाओं के विरोध के तौर पर शुरू हुआ यह आंदोलन अब जवाबदेही, शिक्षा सुधार और छात्रों को प्रभावित करने वाली बार-बार की विफलताओं के लिए अधिकारियों की जिम्मेदारी की व्यापक मांग में बदल गया है। मुंबई की घटनाओं ने अब ध्यान एक बड़े सवाल की ओर खींचा है कि क्या सार्वजनिक विरोध को नियंत्रित करने के लिए प्रशासनिक प्रतिबंधों और आपराधिक कानूनों का इस्तेमाल सही अनुपात में किया जा रहा है?
दिल्ली विरोध प्रदर्शन और सरकार की अत्यधिक कार्रवाई पर विस्तृत लेख यहां पढ़ा जा सकता है।
विरोध प्रदर्शनों के बीच मुंबई पुलिस ने प्रतिबंधात्मक आदेश लागू किए
20 जुलाई को, मुंबई पुलिस ने 23 जुलाई से 6 अगस्त तक पूरे शहर में सार्वजनिक स्थानों पर पांच या उससे ज्यादा लोगों के इकट्ठा होने पर रोक लगाने वाले आदेश जारी किए। शांति भंग होने और सार्वजनिक व्यवस्था में खलल पड़ने की आशंका का हवाला देते हुए, इस आदेश में जुलूस निकालने, लाउडस्पीकर और म्यूजिकल इंस्ट्रूमेंट के इस्तेमाल और अन्य तरह की सार्वजनिक सभाओं पर भी रोक लगाई गई।
'द इकोनॉमिक टाइम्स' की एक रिपोर्ट के अनुसार, ये प्रतिबंध शरद पवार के नेतृत्व वाली नेशनलिस्ट कांग्रेस पार्टी (SP) द्वारा मुंबई यूनिवर्सिटी के बाहर आयोजित एक विरोध प्रदर्शन के ठीक बाद लगाए गए। यह प्रदर्शन संसद तक छात्रों और CJP के मार्च के दौरान पुलिस की कार्रवाई और जंतर-मंतर से वांगचुक को हटाए जाने के विरोध में किया गया था। पुलिस के आदेश में सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने की बात कही गई थी, लेकिन दिल्ली में पुलिस की कार्रवाई के खिलाफ विरोध-प्रदर्शनों के ठीक बाद लगाई गई इन पाबंदियों ने सिविल सोसाइटी समूहों के मन में यह चिंता पैदा कर दी कि क्या संविधान द्वारा सुरक्षित विरोध के तरीकों को रोकने के लिए बड़े पैमाने पर एहतियाती उपायों का इस्तेमाल किया जा रहा था। ये पाबंदियां मुंबई पुलिस कमिश्नर के अधिकार क्षेत्र में लगाई गई थीं और 23 जुलाई की आधी रात से 6 अगस्त तक लागू रहीं।
चैत्यभूमि विरोध-प्रदर्शन: सैकड़ों लोग हिरासत में, FIR दर्ज
20 जुलाई को, सैकड़ों छात्र और एक्टिविस्ट CJP आंदोलन के समर्थन में और परीक्षा में कथित अनियमितताओं और वांगचुक की भूख हड़ताल से निपटने के तरीके के खिलाफ विरोध करने के लिए दादर में चैत्यभूमि के पास इकट्ठा हुए।
'द इंडियन एक्सप्रेस' के अनुसार, यह विरोध-प्रदर्शन 'मुंबई अगेंस्ट सप्रेशन ऑफ स्टूडेंट्स' (MASS) के बैनर तले आयोजित किया गया था, जिसमें स्टूडेंट्स फेडरेशन ऑफ इंडिया (SFI), ऑल इंडिया स्टूडेंट्स फेडरेशन (AISF), आमची पढ़ाई आमची लड़ाई और अन्य युवा समूहों जैसे छात्र संगठनों ने हिस्सा लिया। प्रदर्शनकारियों ने NEET में कथित अनियमितताओं के लिए जवाबदेही और शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान के इस्तीफे की मांग की।
पुलिस ने चैत्यभूमि की ओर जाने वाली सड़कों पर बैरिकेड लगा दिए और वहां पहुंचने की कोशिश कर रहे प्रदर्शनकारियों को हिरासत में ले लिया। आयोजकों का दावा है कि लगभग 200 लोगों को हिरासत में लिया गया और सायन, दादर, माहिम और वर्ली सहित अलग-अलग पुलिस स्टेशनों में ले जाया गया।
Image: freepressjournal.in
हालांकि, पुलिस का कहना था कि विरोध-प्रदर्शन के लिए कोई अनुमति नहीं दी गई थी। डिप्टी कमिश्नर ऑफ पुलिस महेंद्र पंडित ने कहा कि चूंकि अनुमति न मिलने के बावजूद भीड़ जमा हुई, इसलिए कानून के तहत कार्रवाई की जा रही है।
प्रदर्शनकारियों ने हिरासत में लिए जाने की आलोचना की और आरोप लगाया कि शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारियों को इकट्ठा होने के अपने अधिकार का इस्तेमाल करने से रोका गया। कई प्रतिभागियों ने मीडिया को बताया कि प्लेकार्ड ले जाने और शांतिपूर्वक नारे लगाने के बावजूद उन्हें हिरासत में ले लिया गया।
'द इंडियन एक्सप्रेस' द्वारा उद्धृत एक प्रदर्शनकारी ने कहा कि छात्र बार-बार परीक्षा में हो रही गड़बड़ियों के लिए जवाबदेही की मांग कर रहे थे और आरोप लगाया कि उनकी चिंताओं को दूर करने के बजाय, अधिकारी सवाल उठाने वालों को हिरासत में ले रहे थे।
प्रदर्शनकारियों और आयोजकों के खिलाफ FIR
प्रदर्शनों के बाद, मुंबई पुलिस ने प्रदर्शनकारियों के खिलाफ कई FIR दर्ज कीं। 'इंडियन एक्सप्रेस' की रिपोर्ट के अनुसार, मुंबई भर में हुए प्रदर्शनों के सिलसिले में 900 से ज्यादा लोगों के खिलाफ मामले दर्ज किए गए, जिनमें शिवाजी पार्क पुलिस स्टेशन में दर्ज सबसे बड़ी FIR भी शामिल है, जिसमें 600 से ज्यादा प्रदर्शनकारियों के नाम शामिल थे।
इन FIR में भारतीय न्याय संहिता (BNS) और भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) की उन धाराओं का इस्तेमाल किया गया जो गैर-कानूनी जमावड़े, सरकारी अधिकारियों के आदेशों की अवहेलना और ड्यूटी पर तैनात अधिकारियों के काम में बाधा डालने से संबंधित हैं। पुलिस ने कहा कि वे और प्रतिभागियों की पहचान करने के लिए प्रदर्शनों के दौरान रिकॉर्ड किए गए CCTV फुटेज, ड्रोन विज़ुअल और वीडियो की जांच कर रहे हैं।
इसके अलावा, 'स्क्रॉल' ने रिपोर्ट किया कि चैत्यभूमि के पास एकजुटता प्रदर्शन के बाद मुंबई पुलिस ने 50 से ज्यादा प्रदर्शनकारियों के खिलाफ तीन FIR दर्ज कीं। इन मामलों में गैर-कानूनी जमावड़े, निषेधाज्ञा के उल्लंघन और महाराष्ट्र पुलिस अधिनियम के तहत अपराधों से संबंधित धाराओं का इस्तेमाल किया गया।
पुलिस का तर्क था कि प्रदर्शन बिना अनुमति के किए गए थे और पहले से ही प्रतिबंध लागू थे। हालांकि, प्रदर्शनकारियों ने सवाल उठाया कि क्या पहले से अनुमति लेने की शर्त किसी भी असुविधाजनक जन-लामबंदी को रोकने का एक तरीका बन सकती है।
Image: indianexpress.com
शिवाजी पार्क प्रदर्शन और राजनीतिक भागीदारी
पुलिस की यह कार्रवाई 19 जुलाई को शिवाजी पार्क में हुई एक सभा के बाद हुई, जहां जंतर-मंतर से वांगचुक को हटाए जाने के बाद सैकड़ों लोग जमा हुए थे। इस प्रदर्शन में शिवसेना (UBT) के अध्यक्ष उद्धव ठाकरे भी शामिल हुए, उन्होंने आंदोलन के प्रति एकजुटता व्यक्त की और आंदोलन से निपटने के सरकार के तरीके की आलोचना की।
मुंबई पुलिस ने शिवाजी पार्क सभा के आयोजकों के खिलाफ मामला दर्ज किया और कहा कि प्रदर्शन के लिए कोई अनुमति नहीं दी गई थी। 'इंडियन एक्सप्रेस' की रिपोर्ट के अनुसार, यह FIR कथित गैर-कानूनी जमावड़े के लिए दर्ज की गई थी। पुलिस ने मंत्रालय और प्रेस क्लब के पास हुए पिछले प्रदर्शनों से जुड़े मामले भी दर्ज किए, जिनमें राजनीतिक कार्यकर्ताओं और एक्टिविस्ट के खिलाफ मामले शामिल हैं।
कुछ हिरासत में लिए गए लोगों को नोटिस जारी, जबकि अन्य को सूचना का इंतजार
मुंबई प्रदर्शनों के दौरान हिरासत में लिए गए कई प्रतिभागियों की कानूनी स्थिति स्पष्ट नहीं थी। कालाचौकी पुलिस स्टेशन में हिरासत में लिए गए लोगों को भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) की धारा 35(3) के तहत नोटिस/सूचना जारी की गई, जिसमें उन्हें प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं का पालन करने के लिए कहा गया, हालांकि नोटिस जारी होने के दिन उन्हें पुलिस स्टेशन नहीं बुलाया गया था। इस बीच, वर्ली पुलिस स्टेशन ले जाए गए हिरासत में लिए गए लोगों को खबर लिखे जाने तक कोई नोटिस नहीं मिला था। हिरासत में लिए गए लोगों की कानूनी स्थिति के बारे में एक जैसी जानकारी न होने से प्रदर्शनकारियों और आयोजकों की चिंता बढ़ गई है कि एहतियाती कार्रवाई किस तरह से की गई।
बायकुला रेलवे स्टेशन के पास पानी की टंकी वाले इलाके में भी भारी पुलिस बल की मौजूदगी देखी गई, और आसपास पुलिस की गाड़ियां खड़ी थीं, जिससे पता चलता है कि विरोध प्रदर्शन के बाद भी निगरानी और तैनाती जारी रही।
इमेज
दमन के आरोप और संवैधानिक प्रश्न
मुंबई में तनाव तब बढ़ा जब 20 जुलाई को CJP के "चलो संसद" मार्च के दौरान दिल्ली पुलिस ने कार्रवाई की, जिसमें संसद की ओर बढ़ने की कोशिश कर रहे प्रदर्शनकारियों को आंसू गैस और लाठीचार्ज का इस्तेमाल करके तितर-बितर कर दिया गया। दिल्ली की कार्रवाई एक बड़ा मुद्दा बन गई, क्योंकि ऑनलाइन ऐसे वीडियो वायरल हुए जिनमें पुलिस को प्रदर्शनकारियों पर बल प्रयोग करते हुए दिखाया गया।
मुंबई में, समर्थन में विरोध प्रदर्शन करने वाले संगठनों ने हिरासत में लिए जाने की आलोचना की। उन्होंने सोशल मीडिया पर कहा कि शांतिपूर्ण विरोध एक लोकतांत्रिक अधिकार है और अधिकारियों पर युवा आंदोलन को दबाने की कोशिश करने का आरोप लगाया। संगठन के संस्थापक अभिजीत दिपके ने दिल्ली में हुई झड़पों के बाद घायल समर्थकों से माफी भी मांगी और आरोप लगाया कि प्रदर्शनकारियों, जिनमें महिला प्रतिभागी भी शामिल थीं, पर अत्यधिक बल प्रयोग किया गया।
हालांकि, महाराष्ट्र सरकार ने पुलिस की कार्रवाई का बचाव किया। मुख्यमंत्री देवेंद्र फडणवीस ने कहा कि शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शनों को संवैधानिक संरक्षण प्राप्त है, लेकिन उन्होंने तर्क दिया कि बिना अनुमति के या हिंसा वाले प्रदर्शनों को स्वीकार नहीं किया जा सकता। मिड-डे की रिपोर्ट के अनुसार, उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि कुछ समूहों ने आंदोलन का इस्तेमाल गैर-संबंधित राजनीतिक उद्देश्यों के लिए करने की कोशिश की थी।
पुलिस कार्रवाई पर राजनीतिक विरोध
पुलिस की कार्रवाई खुद विरोध का विषय बन गई। शरद पवार के नेतृत्व वाली NCP (SP) ने मुंबई यूनिवर्सिटी के बाहर प्रदर्शन किया और दिल्ली व मुंबई में CJP प्रदर्शनकारियों के खिलाफ कार्रवाई की निंदा की। पार्टी नेताओं ने परीक्षा में कथित विफलता और पेपर लीक को लेकर शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान के इस्तीफे की मांग की।
तेलंगाना टुडे की रिपोर्ट के अनुसार, NCP (SP) नेताओं ने अधिकारियों पर लोकतांत्रिक असहमति को दबाने का आरोप लगाया और चेतावनी दी कि अगर जवाबदेही तय नहीं की गई तो युवा आंदोलन जारी रहेंगे।
विरोध करने के अधिकारों को लेकर बढ़ता विवाद
मुंबई में पुलिस की कार्रवाई ने असहमति के प्रति सरकार के रवैये के एक जाने-पहचाने पैटर्न को उजागर किया है: विरोध-प्रदर्शन पूरी तरह शुरू होने से पहले ही प्रशासनिक प्रतिबंध, एहतियाती पुलिस कार्रवाई और आपराधिक मामले दर्ज करना। हालांकि अधिकारियों ने सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने और अनुमति संबंधी नियमों को लागू करने के आधार पर अपनी कार्रवाई को सही ठहराया है, लेकिन निषेधाज्ञा, बड़े पैमाने पर हिरासत, भारी पुलिस तैनाती और कई FIR के मिले-जुले असर से लोगों के इकट्ठा होने की आजादी काफी कम हो गई है।
इस मुद्दे की असल बात सिर्फ यह नहीं है कि अलग-अलग विरोध-प्रदर्शनों के लिए अनुमति ली गई थी या नहीं, बल्कि यह है कि क्या प्रक्रियात्मक नियमों का इस्तेमाल शांतिपूर्ण ढंग से इकट्ठा होने के संवैधानिक अधिकार को सरकारी मंजूरी पर निर्भर बनाने के लिए किया जा रहा है। जब शांतिपूर्ण लामबंदी के जवाब में एहतियाती हिरासत, आपराधिक मुकदमे और शहर-भर में प्रतिबंध मुख्य प्रतिक्रिया बन जाते हैं, तो लोकतांत्रिक असहमति के लिए जगह अनिवार्य रूप से कम हो जाती है।
भारत की परीक्षा प्रणाली में बार-बार होने वाली गड़बड़ियों के लिए जवाबदेही की मांग करने वाले युवाओं के आंदोलन के तौर पर शुरू हुई यह मुहिम, सरकार की प्रतिक्रिया के कारण अब लोकतांत्रिक आजादी की एक बड़ी परीक्षा बन गई है। परीक्षा की निष्पक्षता को लेकर छात्रों द्वारा उठाए गए सवालों के साथ-साथ अब उतने ही अहम सवाल यह भी हैं कि क्या सरकारें जनता की आलोचना का जवाब बातचीत से दे रही हैं या पुलिसिया कार्रवाई से। जैसे-जैसे एकजुटता दिखाने वाले विरोध-प्रदर्शनों के कारण आपराधिक मामले दर्ज हो रहे हैं और निगरानी बढ़ाई जा रही है, यह बहस अब सिर्फ शिक्षा सुधारों तक सीमित नहीं रह गई है बल्कि अब यह इस बारे में है कि क्या संवैधानिक अधिकारों का सही मायने में इस्तेमाल किया जा सकता है, जब शांतिपूर्ण विरोध-प्रदर्शन को ही कानून-व्यवस्था के लिए खतरा माना जाने लगे।
Related
परीक्षा संकट ने छेड़ी जवाबदेही की लड़ाई